Ikä ei ole peruste evätä kenenkään lääkäriaikaa

Luulen että, systeemissä on se että työikäiset ensin hoitoon ja terveeksi että, ovat taas työmaalla veronmaksajana .
Itse huomasin , omalla kohdallani että hoitaja teki kovasti diagnoosia. Eikö antanut lääkärin aikaa.
Käski voidella. , ilmoitti että iäkkäillä usein on kuiva iho , siinä oli apu . Sanoin hänelle. Että osaan itse arvioida milloin tarvitsen ajan lääkäriin . Niin tömä vaan i selitti kuten lapselle että kun vanhuksillan nämä aariat ovat tavallisia . Sanoin että minulla on hoitokoulutus ja teen tästä nyt ilmoituksen potilas asiamiehelle ja laitoin puhelimen kiinni
Viiden minuutin päästä soitti ja sanoi että aika tuli kun joku muka peruutti.
Joten ihminen oli vissiin ajatellut kaksi kertaa sillä tiedän ettei useinkaan kukaan ala peruuttelemaan aikoja jonka on vaivalla saanut.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen että, systeemissä on se että työikäiset ensin hoitoon ja terveeksi että, ovat taas työmaalla veronmaksajana .
Itse huomasin , omalla kohdallani että hoitaja teki kovasti diagnoosia. Eikö antanut lääkärin aikaa.
Käski voidella. , ilmoitti että iäkkäillä usein on kuiva iho , siinä oli apu . Sanoin hänelle. Että osaan itse arvioida milloin tarvitsen ajan lääkäriin . Niin tömä vaan i selitti kuten lapselle että kun vanhuksillan nämä aariat ovat tavallisia . Sanoin että minulla on hoitokoulutus ja teen tästä nyt ilmoituksen potilas asiamiehelle ja laitoin puhelimen kiinni
Viiden minuutin päästä soitti ja sanoi että aika tuli kun joku muka peruutti.
Joten ihminen oli vissiin ajatellut kaksi kertaa sillä tiedän ettei useinkaan kukaan ala peruuttelemaan aikoja jonka on vaivalla saanut.

Lue lisää

Sehän on näin ,kun hengität ja puhesujuu hyvin ei hoidolle ole mitään tarvetta!?Turha mollata jos joku suuttuu,kun epäasiallista hoitoa ....

Anonyymi kirjoitti:

Luulen että, systeemissä on se että työikäiset ensin hoitoon ja terveeksi että, ovat taas työmaalla veronmaksajana .
Itse huomasin , omalla kohdallani että hoitaja teki kovasti diagnoosia. Eikö antanut lääkärin aikaa.
Käski voidella. , ilmoitti että iäkkäillä usein on kuiva iho , siinä oli apu . Sanoin hänelle. Että osaan itse arvioida milloin tarvitsen ajan lääkäriin . Niin tömä vaan i selitti kuten lapselle että kun vanhuksillan nämä aariat ovat tavallisia . Sanoin että minulla on hoitokoulutus ja teen tästä nyt ilmoituksen potilas asiamiehelle ja laitoin puhelimen kiinni
Viiden minuutin päästä soitti ja sanoi että aika tuli kun joku muka peruutti.
Joten ihminen oli vissiin ajatellut kaksi kertaa sillä tiedän ettei useinkaan kukaan ala peruuttelemaan aikoja jonka on vaivalla saanut.

Lue lisää

Mitä potilasasiamies olisi voinut asti alle tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

Luulen että, systeemissä on se että työikäiset ensin hoitoon ja terveeksi että, ovat taas työmaalla veronmaksajana .
Itse huomasin , omalla kohdallani että hoitaja teki kovasti diagnoosia. Eikö antanut lääkärin aikaa.
Käski voidella. , ilmoitti että iäkkäillä usein on kuiva iho , siinä oli apu . Sanoin hänelle. Että osaan itse arvioida milloin tarvitsen ajan lääkäriin . Niin tömä vaan i selitti kuten lapselle että kun vanhuksillan nämä aariat ovat tavallisia . Sanoin että minulla on hoitokoulutus ja teen tästä nyt ilmoituksen potilas asiamiehelle ja laitoin puhelimen kiinni
Viiden minuutin päästä soitti ja sanoi että aika tuli kun joku muka peruutti.
Joten ihminen oli vissiin ajatellut kaksi kertaa sillä tiedän ettei useinkaan kukaan ala peruuttelemaan aikoja jonka on vaivalla saanut.

Lue lisää

Yleensä työikäisillä on työterveys. Kaikki +70 on saastaa, tuon alke saattaa vielä maksella jopa ansioveroja. Ei hoideta, kieltäytyvät hoitamasta vaan sakki kuolee hitaasti ja kivuliaasti, buranaa sentään määräävät, mutta eutanasiaa eivät hyväksy! Tuossa on jotain outoa. Tappavat hitaasti, mutta eivät halua tappaa eutanasialla, joka taatusti on armeliaampi tapa.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä työikäisillä on työterveys. Kaikki 70 on saastaa, tuon alke saattaa vielä maksella jopa ansioveroja. Ei hoideta, kieltäytyvät hoitamasta vaan sakki kuolee hitaasti ja kivuliaasti, buranaa sentään määräävät, mutta eutanasiaa eivät hyväksy! Tuossa on jotain outoa. Tappavat hitaasti, mutta eivät halua tappaa eutanasialla, joka taatusti on armeliaampi tapa.

Lue lisää

saman huomion olen tehny


nykyinen vanhushoito on hitaasti kiduttamalla tappavaa toimintaa,
kuinka kehtaavat
ovat MUKA tehneet lääkäri-valan hoitaa ihmisiä ja elämän ylläpitämisen puolesta,
VIUT teeskentelijöillä

heti kun ihminen on yli 70++++v jää hoidot ihmisen itsensä varaan

jos älyää hakeutua oikean lääkärin puoleen ja omalla rahalla pystyy maksamaan mahdolliset hoidot,
näillä on jonkinlainen mahdollisuus saada vielä kunnon hoitoa ,

yli 80++++ ovat haitta kuluerä tarpeettomia vanhuksia vain kitisemässä vaivojaan,
ja hakevat huomita itselleen vaivaamalla tervydenhoitoa turhilla vaivoillaan, tämmönen asenne, ja mikä törkeintä,
niin jopa syd. potilaat tapetaan lopettamalla asianmukainen lääkitys,
näinki on käyny suomessa todistetavasti.

No hoitajat ne vastailee puhelimeen ja päättävät sitten kuka saa jan ja kuka ei. Kas kun aina selitetään että vahalla on usein kaikenlaisia sairauksia .
Minun kokemukseni taas on se että usein vanhat tilaavat aikaa kun ovat muutaman viikon
”Katsoneet miten mikäkin oire on ja itsehoitiåoa myöakin ovat käyttäneet kuten esim aär särkylääkkeitä ja voiteita ja kun huomaavat ettei mikään auta sitten vasta yrittävät saada ajan lääkäriin, niin että ei iäkkäät ensi hädässä ole soittelemassa lääkäriin kuten hoitajat näyttävät luulevan , ja iäkkätkin ymmärtävät sen että vanhetessa tulee krämppöjä jos jonkinlaisia .joten ei riitä se että on vanha sillä vielä pidetään höperönäkin ihan vaan siksi koska ovat luuloissa että vahat eivät itse käsitä mitään.
Minä sain kyllä ajan ja ihanan lääkärin joka otti asiakseen tukimukset ilman että olisi selitellyt vanhemmat saa usein sitä sun tätä .

Hoitajat selaa 10v vanhoja asioita,vaikka menisi nuhan vuoksi urkkijoita ovat!hoitaja selittää lääkärille tuntemuksiani,kyllä itse haluaisin lääkärille selvittä kahdenkesken asiani,tarvii mitään hoitajaa inisemään viereen.

Anonyymi kirjoitti:

Hoitajat selaa 10v vanhoja asioita,vaikka menisi nuhan vuoksi urkkijoita ovat!hoitaja selittää lääkärille tuntemuksiani,kyllä itse haluaisin lääkärille selvittä kahdenkesken asiani,tarvii mitään hoitajaa inisemään viereen.

Lue lisää

Juu hoitajillahan on päivystyksessä aikaa lueskella vanhoja kertomuksia. Eikös itseasiassa hoitaja päätä pääsetkö päivystyksessä lääkärille vai et. Toimii niin kuin portinvartijana.

Siili25 kirjoitti:

Juu hoitajillahan on päivystyksessä aikaa lueskella vanhoja kertomuksia. Eikös itseasiassa hoitaja päätä pääsetkö päivystyksessä lääkärille vai et. Toimii niin kuin portinvartijana.

Lue lisää

Siitähän se hyvä soppa syntyy!

Anonyymi kirjoitti:

Siitähän se hyvä soppa syntyy!

Pyritään blokkaamaan pois päivystyksen " turhakävijät". Huteja kuitenkaan sattuu, esim diabeetikkoystäväni silmäoire todettiin kuivasilmäisyydestä johtuvaksi. Kuitenkin kyseessä oli iriitti joka ei ilman hoitoa joudu ja vaatii silmälääkäri asiantuntemusta.

Suuressa persu vihassasi olet tätä mieltä.

Kyllä vanhat on priorisoitu ulos hoidoista paljon ennen persuja.

https://julkaisut.laakariliitto.fi/laakarin-etiikka/laakari-ja-yhteiskunta/priorisointi-terveydenhuollossa/

Anonyymi kirjoitti:

Suuressa persu vihassasi olet tätä mieltä.

Kyllä vanhat on priorisoitu ulos hoidoista paljon ennen persuja.

https://julkaisut.laakariliitto.fi/laakarin-etiikka/laakari-ja-yhteiskunta/priorisointi-terveydenhuollossa/

Lue lisää

Noin kymmenen vuotta sitten yliki olin silloin muistaakseni noin 75v
menin lääkärin takastukseen
mutt on sepelvaltimo tauti, ohitusleikausineen tehty ja oli joka vuosi kerran vuodessa tarkastus,
mutta
tuolloin oli viimenen kerta kun kävin rutiini tarkastuskessa, ja kun olin lähdössä pois
niin lääkäri kiirehti mun poislähtöä ja sanoi " on meillä oikeitaki potilaita "
sieppasin vaatteni syliin ja pistin vasta käytävällä ne päälleni, hups, oli hiukan nolo olo,
jotenki tunsin , enkö ole oikea potilas, höh, tai olenko ihminen ollenkaan jota ratvis joskus hoitaaki ,
se kyllä uusi syd. resepitit mutta vaiva josta olisin hiukan saanu selvitystä jäi täysin sivuseikaksi, se kipu kyljessä on edeleen oelmassa , mutta kun näin kauan olen saanu elää ilman lääkäriä kipuni kanssa
ei kai se ole ollut sitten vaarallinen
ehkä jokin mutka vain suolessa,

sen jälkeen ei oikein lääkärissä käynnit tunnu luonnolisilta vaikka olis kuinka kipee,

koska " en ole oikea potilas " hymm, kauhistus,

KYLLÄ SE OLI SDP joka ROMUTTI täydellisesti tervydenhoidon suomessa

se oli KIURU JOKA SUUNNITELI SEKAVAN
ihan hullun SOTEN
kuten varmasti persujen mollaajaki tietää,

KIURU oli ihan älytön ministerinä
Mariinin kanssa keksivät sekavan SOTEN joka EI TOIMI VIELÄ TÄNÄPÄIVÄNÄKÄÄN JÄRKEVÄSTI,
ja VANHUS HOIVA UNOHDETTIIN KOKONAAN

SDP on IDIOOTTIEN luvattu puolue,
siellä vouhakkeet saa tehdä suomen valtiole vahinkoa niin paljon kuin ikinä kehtaavat

VITUT KIURUN
sekavalle SODELLEKKI jossa ei ole päätä eikä häntää tänäpäivänäkään !

mielipide.

jo on törkeetä

63 v on vielä nuori
kyllä pitäisi hoitaa vielä kuntoon.

korjaus

hoidon piiristä

kiitos tiedosta,

nyt vaan ku muistais ostaa apteekista niitä antihistamiini tapletteja,


kummasti asiat unohtuu ku menee jotain ostamaan jos ei ole kirjoittanu lapulle, höh,

Anonyymi kirjoitti:

kiitos tiedosta,

nyt vaan ku muistais ostaa apteekista niitä antihistamiini tapletteja,


kummasti asiat unohtuu ku menee jotain ostamaan jos ei ole kirjoittanu lapulle, höh,

Lue lisää

Parempi on ostaa apteekista aloevera geeliä ihon kutinaan.
Se auttaa alle kymmenessä minuutissa kovaankin kutinaan ja hyttysen pistoksien
aiheuttamaan kutinaan ja pieniin palovammoihinkin, jos on sormensa polttanut
kuumaan astiaan tai muuta sellaista.

Aloevera geeliä voi levittää laajaltikin ja useamman kerran päivässä, mutta
yleensä pari kertaa riittää. Ei ohuelti eikä paksua kerrosta, sellainen sopiva,
mikä kuivaa 2-3 minuutissa. Jos ei auta, voi lisätä toisen kerroksen.

Antihistamiini väsyttää eikä se vie ihon kutinaa ainakaan minulta.
Siitä tulee minulle tokkurainen olo, josta en tykkää, kun en muutenkaan
ole niin virkeä. En halua tokkurassa kompastella.
Ehkä on uudenlaisia antihistamiineja keksitty, jotka ei väsytä, en tiedä.

Joillakin on lääkkeitä niiin paljon, että joutaa kyllä hyvin vähentää. Jos ei elämää ole kuin lääketokkurassa, niiin eikö olisi aika mennä parempaan paikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin on lääkkeitä niiin paljon, että joutaa kyllä hyvin vähentää. Jos ei elämää ole kuin lääketokkurassa, niiin eikö olisi aika mennä parempaan paikkaan.

MITÄ HORISET

oletko sekasi,

vai oletko just yksi niistä joka toivoo vanhusten lianaikaista kuolemaa ?

onnksi JUMALA näkee tommosetki tappaja.

Anonyymi kirjoitti:

MITÄ HORISET

oletko sekasi,

vai oletko just yksi niistä joka toivoo vanhusten lianaikaista kuolemaa ?

onnksi JUMALA näkee tommosetki tappaja.

Lue lisää

Minkä liian aikaisen, jos ihminen elää vain pillerilastin voimin / avuin.

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin on lääkkeitä niiin paljon, että joutaa kyllä hyvin vähentää. Jos ei elämää ole kuin lääketokkurassa, niiin eikö olisi aika mennä parempaan paikkaan.

Eiköhän lääkäri tiedä kuitenkin sinua paremmin kuinka paljon kukin lääkettä tarvitsee.
Esimerkiksi minä olen monisairas.
Otan aamuisinn 9 pilleriä, iltaisin 7 ja iltapäivällä yhden. Yhtäkään ei voi jättää pois.
Yhtään kipulääkettä ei ole joukossa.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä liian aikaisen, jos ihminen elää vain pillerilastin voimin / avuin.

Ei niitten voimin eletä, vaikka esim. sydänlääkkeet ovat monille
elämänehto. Lääkkeet myös parantavat elämänlaatua.

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin on lääkkeitä niiin paljon, että joutaa kyllä hyvin vähentää. Jos ei elämää ole kuin lääketokkurassa, niiin eikö olisi aika mennä parempaan paikkaan.

Älä leiki lääkäriä ! Mitä sinä tiedät kenenkään lääkityksen tarpeesta ?
Mikä lääketokkura ? Sitten vasta tokkurassa olisikin jos ei söisi lääkkeitä.
Hoivalaitoksissa saatetaan joutua antamaan lääkkeitä, joista tulee tokkuraisuutta,
mutta nekin ovat varmasti tarpeeseen, vaikka tulisi sivuoireena tokkuraisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä liian aikaisen, jos ihminen elää vain pillerilastin voimin / avuin.

sinäkö kehtaat tappaa esm syd. sairaan jättämällä siltä elämää yllä pitävt lääkkeet pois,
sinähän ole murhaaja,
sinustahan pitäisitehdä HUOLI ILMOITUS VIRANOMAISILLE
suomessa EI vielä ole eutanasia laki voimassa
ketään EI TOINEN ihminen saa tappaa edes kieltämällä lääkitys joka on elämälle välttämättömyys,
jos niin tekee se on joko MURHA tai TAPPO sen laki määrää


on TÄYSIN ERI ASIA jos potilas ITSE PYYTÄÄ tai SUOSTUU jättämään elämlle täekeät lääkityksen pois tai vähentää joka johtaa taatusti pikaiseen kuolemaan, HUOMAATO
SE ON ERIASIA
kuin sairaanhoita tai farmaseutti, tai LÄÄKÄRIN oma päätös,
se on silloin potilaan toivomus,


kyllä näkyy suomessaki virkaateveäissä sairaanhoitajissa farmaseuteissa olevan todella murhaajia töissä,
uskoisin kutenki että LÄÄKÄEI oma aloiteisesti jättäis lääkityksen pois potilaalta mutta jos SAIRAANHOITAJA HÖYNÄÄ LÄÄKÄRIÄ niin yekemään ja vakuutaa olevansa oikeassa niin voisko lääkäri SORTUA NOIN SUUREEN VIRHEESEEN vähä älyisten hoitajien toimesta, empä usko lääkärit ovat tehneet virkavalan
sairaita potilita hoitamaan,

potkut farmaseuteille ja sairaanhoitajile jopa syyte rikoksesta jos syyllityvät valheelisiin lausuntoihin suhteessa sairastaviin asakaisiin ,


niinki on käyny että farmaseuti on kirjoittanu resetiin eri ohjeet kuin LÄÄKÄRI; eikös seki ole RIKOS tietääksen on !

Anonyymi kirjoitti:

Älä leiki lääkäriä ! Mitä sinä tiedät kenenkään lääkityksen tarpeesta ?
Mikä lääketokkura ? Sitten vasta tokkurassa olisikin jos ei söisi lääkkeitä.
Hoivalaitoksissa saatetaan joutua antamaan lääkkeitä, joista tulee tokkuraisuutta,
mutta nekin ovat varmasti tarpeeseen, vaikka tulisi sivuoireena tokkuraisuutta.

Lue lisää

Valitettavasti tämä tokkuraisuutra aiheuttava lääke hoivakodissa ei lähde asukkaan tarpeesta vaan resurssien puutteesta. Lääkitään liikkuva muistisairas liikkumattomaksi joten helpompi hoitaa koska liian vähän henkilökuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

sinäkö kehtaat tappaa esm syd. sairaan jättämällä siltä elämää yllä pitävt lääkkeet pois,
sinähän ole murhaaja,
sinustahan pitäisitehdä HUOLI ILMOITUS VIRANOMAISILLE
suomessa EI vielä ole eutanasia laki voimassa
ketään EI TOINEN ihminen saa tappaa edes kieltämällä lääkitys joka on elämälle välttämättömyys,
jos niin tekee se on joko MURHA tai TAPPO sen laki määrää


on TÄYSIN ERI ASIA jos potilas ITSE PYYTÄÄ tai SUOSTUU jättämään elämlle täekeät lääkityksen pois tai vähentää joka johtaa taatusti pikaiseen kuolemaan, HUOMAATO
SE ON ERIASIA
kuin sairaanhoita tai farmaseutti, tai LÄÄKÄRIN oma päätös,
se on silloin potilaan toivomus,


kyllä näkyy suomessaki virkaateveäissä sairaanhoitajissa farmaseuteissa olevan todella murhaajia töissä,
uskoisin kutenki että LÄÄKÄEI oma aloiteisesti jättäis lääkityksen pois potilaalta mutta jos SAIRAANHOITAJA HÖYNÄÄ LÄÄKÄRIÄ niin yekemään ja vakuutaa olevansa oikeassa niin voisko lääkäri SORTUA NOIN SUUREEN VIRHEESEEN vähä älyisten hoitajien toimesta, empä usko lääkärit ovat tehneet virkavalan
sairaita potilita hoitamaan,

potkut farmaseuteille ja sairaanhoitajile jopa syyte rikoksesta jos syyllityvät valheelisiin lausuntoihin suhteessa sairastaviin asakaisiin ,


niinki on käyny että farmaseuti on kirjoittanu resetiin eri ohjeet kuin LÄÄKÄRI; eikös seki ole RIKOS tietääksen on !

Lue lisää

Farmaseutti tuntee ja tietää lääkkeet paaaljon paremmin kuin lääkäri.

Anonyymi kirjoitti:

Farmaseutti tuntee ja tietää lääkkeet paaaljon paremmin kuin lääkäri.

olet naurettava luulet itsestäsi liikoja
mene psykiatrinvastaanotolle ja äkkiä ennekuin vahingoitat muitaki kuin vain itteäsi luuloillasi olevasi parempi kuin lääkäri HAH HAH
otahan lääkeesi että rauhotut,

Anonyymi kirjoitti:

Farmaseutti tuntee ja tietää lääkkeet paaaljon paremmin kuin lääkäri.

haloo EI tunne sairautta
eikä taatusti lääkeitä niitten vaikutusta sairauteen,

jos farmaseutti muuttaa lääkärin lausunto lääkeitten annosten suhtee farmaseutti syyllistyy RIKOSEEN
jokaisen asiakaan on syytä tarkailla lausuntoja lääkepurkin mukana sillä lääkärin määräys voi olla ihan erilainen kuin farmaseutun keksimä,
hulluja näkyy oilevan jokapaikassa ja pahajuttu kun jopa apteeksissa töissä, mielisairas farmaseutti voi olla todella hengenvaarallinen asiakkaille luulessaan olevansa parempi kuin koulutettu erikoislääkärit huh,
asiakitten kannattaa ottaa heti lääkäriin yhteyttä jos huomaa farmaseutin poikkeavat toiminnat.
on RIKOS muuttaa lääkärin lausuntoja.

Noinkin voi olla. Liian monet rasittavat terveydenhuoltoa luuloilla ja kuvitelmilla, joilla ei ole mitään tekemistä oman tilan / tilanteen kanssa.

joskus kymmeniä vuosia sitten eräs terveyskeskus läkäri sanoi

" älä käy lääkärissä niisä tulee entistäki kipeemmäksi "

olin nuori silloin ja jotain pientä flunssaa valittamassa, höh,

jotenki jäi mieleen ettei lääkärissä kannata kaäydä, siellä tulee sairaamanksi, heh,

Minä käyn yksityisillä jos jotain erityistä, esimerkiksi ku mitarkastuiset ihotautilääkärillä ja hampaat hammaslääkärillä. Pth:ssa sairauksien kontrollit kahden vuoden välein ja ne hoituneet oikein hyvin. Julkisen puolen esh:ssa sattunut pieniä komplikaatioita, aina vähän hirvittää jos sinne joutuu. Olen vissiin komplikaatioimuri😄.

Nyt kerrot varmaan menneestä ajasta? Ajasta enne hyvinvointipalvelujen keksimistä. (Tämä nimhän on kuin venäjän hyvistä uutisiata, eli täyttä soopaa).

Ei ole orpopurran ajoista lähtien kehumisia kuulunut!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kerrot varmaan menneestä ajasta? Ajasta enne hyvinvointipalvelujen keksimistä. (Tämä nimhän on kuin venäjän hyvistä uutisiata, eli täyttä soopaa).

Ei ole orpopurran ajoista lähtien kehumisia kuulunut!

Lue lisää

Orpon persduhallitus on tuhonnut julkisen terveydenhuollon tarkoituksella
saadakseen yksityiselle puolelle lisää asiakkaita eli RAHAA.

Anonyymi kirjoitti:

Orpon persduhallitus on tuhonnut julkisen terveydenhuollon tarkoituksella
saadakseen yksityiselle puolelle lisää asiakkaita eli RAHAA.

Surku juttu,

toisia syrjitää ja toiset otetaan hoidettavaksi,

vai otetaanko edes yksityisellä vanhuksia enään tarkempaan syyniin,

epäilen jo siinäki olevan ikäsyrjintää
kuolo korjaa meidät yli-ajalla eläjät,
on aika kuolla pois yhteiskunnan vastuksilta,

Mutta ei terveille vanhoille. Ihmisen täytyy olla tooosi sairas, jotta saa morfiinia avuksi loppumetreilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei terveille vanhoille. Ihmisen täytyy olla tooosi sairas, jotta saa morfiinia avuksi loppumetreilleen.

Kyllä meidän on pakko vaan koittaa ittekseen pysyä hengissä,
valtiolta on rahat kaikki ei riitä vanhushoivaan
ku miljonääreille pitää antaa eteuuksia enemmän kuin ennen, sinne menee valtion velka miljaarditki,
me kuollaan pois hoidon puuteeseen yksin kotiin kenekää muistamata että olemmehan meki joksus työelämässä rakentamassa PAHOINVOINTI SUOMEA

enen muinoin se oli hyvinvointi suomi mutta miten tässä näin kävikää nyt vanhuutta
vietämme pahoinvointi suomessa.

koitetaan jaksa vaikka ei jaksetakka.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei terveille vanhoille. Ihmisen täytyy olla tooosi sairas, jotta saa morfiinia avuksi loppumetreilleen.

Morfiini on harvinaisempaa lääkettä kuin nuo rauhoittavat mieliala lääkeet.
Niitä syötetään jo nuorillekin, jopa lapsille.
Tulevaisuuden tietää, apaattisuus ja masennus jatkuu eikä aina tiedä edes olevansa olemassa. Liiat lääkkeeet minä hylkään, en ota mitään mikä ei ole tarpeen.

Yritetään pysyä nauravana ja vaikka kiukuttelevina, mutta silloin tietää elävänsä elämä, jossa on a pilviä ja aurinkoa, aitoa ikääntyvän elämää.

Olen vanha, mtta en liian vanha, koska vielä elän.
Iloakin löytyy, kun itse sotekee ja itse siivoaa.
Kaadoin kahvia puhtaalle pöytälinnalle, nauratti tohelointi, kun olin kaatamassa sitä kuppiin, vieressä oli juomalasi, ei osunut kumpaankaan liinalle meni! Kahvinhimo kostautui.