Kyse ei ole siitä, että hallitus "tasapainottaa julkista taloutta" tai "hillitsee velkaantumista".
Kyse on siitä, että tätä maata ollaan tietoisesti muuttamassa – ja ihan ideologisesti.
Nyt tehdään samanaikaisesti kahta asiaa:
– leikataan valtion menoja (palveluista, koulutuksesta, sosiaaliturvasta)
– ja samalla vähennetään valtion tuloja (veronalennukset erityisesti hyvätuloisille ja yrityksille)
Tätä kutsutaan julkisen sektorin pienentämiseksi.
Tarkoituksena ei ole siis parantaa valtion taloutta, vaan supistaa valtion roolia koko yhteiskunnassa.
---
Ja nyt haluan muistuttaa, mitä valtion tehtävät lakien mukaan on. Ei mielipiteenä, vaan ihan perustuslain tasolla:
Perustuslaki 19 §:
"Jokaisella on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Julkisen vallan on turvattava riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä."
Perustuslaki 16 §:
"Jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen. Julkisen vallan on turvattava mahdollisuus saada myös muuta kuin perusopetusta sekä kehittää itseään varattomuuden sitä estämättä."
Perustuslaki 18 §:
"Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön."
Nämä ovat valtion vastuulla – ja ne rahoitetaan pääosin verotuloilla.
---
Mutta mitä nyt tehdään?
Kun samaan aikaan vähennetään verotuloja ja leikataan menoja, valtion kyky hoitaa nämä tehtävät heikkenee.
Se ei ole mikään taloudellinen "pakko", vaan poliittinen valinta.
Ja kun valtio vetäytyy, tyhjiön täyttää yksityinen sektori.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että:
– palvelut heikkenevät
– ne, joilla on varaa, ostavat palvelunsa yksityisesti
– ne, joilla ei ole, jäävät yksin
– tuloerot kasvavat
– yhteiskunnallinen eriarvoisuus kasvaa
– valta ja varallisuus keskittyvät
Ja samalla yrityksille ja varakkaimmille tehdään verohelpotuksia.
Yhteisövero alenee, pääomatulojen verotusta lievennetään ja suurituloisilta poistetaan solidaarisuusveroa.
---
Miksi tämä on minulle tärkeää?
Koska mä en usko, että suomalaiset äänestivät tätä.
Vaaleissa ei puhuttu siitä, että tarkoitus on muuttaa Suomea tällaiseksi.
Puhuttiin talouden vakauttamisesta, ei valtion alasajosta.
Mä en usko, että suurin osa meistä haluaa elää yhteiskunnassa, jossa vain maksukyky määrittelee pääsyn hoitoon tai koulutukseen.
Tai että me katsellaan vierestä, kun hyvinvointivaltiota puretaan pala palalta.
---
Siksi mä kirjoitan tän.
Että säkin näkisit, mikä tässä on oikeasti menossa.
Tämä ei ole enää vain "budjettilinja" – tämä on suunnanmuutos koko yhteiskunnan perustassa.
Kyse on siitä, että tätä maata ollaan tietoisesti muuttamassa – ja ihan ideologisesti.
Nyt tehdään samanaikaisesti kahta asiaa:
– leikataan valtion menoja (palveluista, koulutuksesta, sosiaaliturvasta)
– ja samalla vähennetään valtion tuloja (veronalennukset erityisesti hyvätuloisille ja yrityksille)
Tätä kutsutaan julkisen sektorin pienentämiseksi.
Tarkoituksena ei ole siis parantaa valtion taloutta, vaan supistaa valtion roolia koko yhteiskunnassa.
---
Ja nyt haluan muistuttaa, mitä valtion tehtävät lakien mukaan on. Ei mielipiteenä, vaan ihan perustuslain tasolla:
Perustuslaki 19 §:
"Jokaisella on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Julkisen vallan on turvattava riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä."
Perustuslaki 16 §:
"Jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen. Julkisen vallan on turvattava mahdollisuus saada myös muuta kuin perusopetusta sekä kehittää itseään varattomuuden sitä estämättä."
Perustuslaki 18 §:
"Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön."
Nämä ovat valtion vastuulla – ja ne rahoitetaan pääosin verotuloilla.
---
Mutta mitä nyt tehdään?
Kun samaan aikaan vähennetään verotuloja ja leikataan menoja, valtion kyky hoitaa nämä tehtävät heikkenee.
Se ei ole mikään taloudellinen "pakko", vaan poliittinen valinta.
Ja kun valtio vetäytyy, tyhjiön täyttää yksityinen sektori.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että:
– palvelut heikkenevät
– ne, joilla on varaa, ostavat palvelunsa yksityisesti
– ne, joilla ei ole, jäävät yksin
– tuloerot kasvavat
– yhteiskunnallinen eriarvoisuus kasvaa
– valta ja varallisuus keskittyvät
Ja samalla yrityksille ja varakkaimmille tehdään verohelpotuksia.
Yhteisövero alenee, pääomatulojen verotusta lievennetään ja suurituloisilta poistetaan solidaarisuusveroa.
---
Miksi tämä on minulle tärkeää?
Koska mä en usko, että suomalaiset äänestivät tätä.
Vaaleissa ei puhuttu siitä, että tarkoitus on muuttaa Suomea tällaiseksi.
Puhuttiin talouden vakauttamisesta, ei valtion alasajosta.
Mä en usko, että suurin osa meistä haluaa elää yhteiskunnassa, jossa vain maksukyky määrittelee pääsyn hoitoon tai koulutukseen.
Tai että me katsellaan vierestä, kun hyvinvointivaltiota puretaan pala palalta.
---
Siksi mä kirjoitan tän.
Että säkin näkisit, mikä tässä on oikeasti menossa.
Tämä ei ole enää vain "budjettilinja" – tämä on suunnanmuutos koko yhteiskunnan perustassa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hallituksen kurinpidollisuus loppui, kun se alkoi isotuloisille jakaa miljardeja.
Marinpskojen siivous jatkuu vielä haiseeniin kyllä
Lisäksi hallitus kasvattaa työtulovähennyksen lapsikorotusta 100 miljoonalla eurolla, nostaa perintöveron alarajaa 20 000 eurosta 30 000 euroon, nostaa lahjaveron alarajaa 5 000 eurosta 75 000 euroon ja poistaa työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksun verovähennysoikeuden vuodesta 2026 alkaen, laittaen näin eri yhdistykset samalle viivalle. Näillä toimilla vahvistetaan työväen itsemääräämisoikeutta sekä vahvistetaan kansalaisten ostovoimaa
https://www.suomenuutiset.fi/vappu-on-tyovaen-juhla-strandman-ilman-tyossakayvia-suomalaisia-ei-olisi-olemassa-modernia-hyvinvointiyhteiskuntaa/
Hallituksen meno on sitä yövartijavaltion kehittämistä.
Kaikki lakisääteisetkin palvelut lopetetaan.
Kelan johtajaksi tuli nyt henkilö, joka haluaa lakkauttaa
julkisen terveydenhuollon. Niin hän sanoi A-Studiossa taannoin.
Palaa Neuvostoliittoon..
Meno alkaa olla kuin ent. Neuvostoliitossa. Kaikki sosialisoidaan kansalta
ja hallitus yrittää jo päättää mitä saadaan syödäkin. Hapankaalia saa kohta
varmaankin olla kaupoissa enää ?
Mikään ei ole muuttanut valtion taloutta parempaan suuntaan, valtion velkaantunut yhä enemmän vaikka on leikattu joka paikasta, eikä talous ole kasvanut niin että peittäisi kulut.
Liian vähän työvoimaa töissä tuottamassa verotuloja.
Jotain merkkejä ollut havaittavissa tuotannollista kasvua, VM eilinen kasvuennuste, sama kuin muitten ennustajien ennustavat aina parempaa mitä sitten todellisuudessa tapahtuu. Suomen pankin ennuste ollut tarkin.
Kasvua tulee mutta hitaasti, joka näkyy työllisten määrässä, työttömyys kasvaa vielä. Rakentaminen kohentaa taloutta sekin hitaasti vuosien kuluessa.
Seuraava hallitus miltä pohjalta pääsee aloittamaan, valtion velan kasvu jatkuu ehkä.
Seuraavalla hallituksella on mahdoton alku ja koko taival persuhallituksen
tihutöitten jälkeen.
Sanovat sen olevan yhtä kuin mekin. Jumala ei siedä muita jumalia. Hän on pyhä.
Köyhiltä annetaan rikkaille. Kokoomus on käänteinen Robin Hood.
Mahtava aloitus. Kiitos ! Kun samaan aikaan vähennetään verotuloja ja jaetaan rikkaille ilmaista rahaa, valtion kyky hoitaa tehtävänsä heikkenee.
Se ei ole mikään taloudellinen "pakko", vaan ideologinen, poliittinen valinta.