Onki romanit niinkun parempaa väkeä kuin valkoiset

Anonyymi-ap

Mietin kun on niin hyvä käytös js upeat juhlalliset vaatteetkin aina päällä. Ja mersuilla liikutaan kuin diplomaatot ja valtioiden johtajat. Heillä on myös vahva upea ääni ja huolitellut hiukset aina. Kaupassa romaneita näen usein ja aina ovat hyvä käytöksisiä ja kohteliaita. Mielestäni romanikulttuuri on ylevää ja todellista korkeakulttuuria johon rahvas valkoinen väki verkkareineem ei pääse millään.

54

1115

    Vastaukset 54

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No en tiedä paremmuudesta, mutta kyllä valkolaisissakin on paljon täysidiootteja ja huonosti käyttäytyviä kusipäitä.
      No, onneks mun ei tarvitse töitä lukuunottamatta olla tekemisissä. Riittää kun töissä käy, saa palkan ajallaan tilille ja saa hoidettua kaikki arkijutut sujuvasti. Muutama todella mukava ja fiksu ihminen kaverina ja se riittää mulle.
      Ei kiinnosta olla ison lauman kanssa tekemisissä.

      • Anonyymi

        En varasta enkä edes riehu puukin kanssa. Ei ole edes parkkisakkoa tullut hankittua, vaikka ikää on jo 45 vuotta.
        Helpompi vain itselleni hankkia työllä rahat ja pystyy vittuilemaan valkolaisille takaisin, kun haukkuvat laiskaksi.


      • Anonyymi

        Ei käy kun ei ole muijaa, enkä varasta tai muutakaan vastaavanlaista huolisikaan. Muijakseni tai muutenkaan lähipiiriini.
        Ja eipä meidän lähisuvussa pukeuduta muutenkaan perinnevaatteisiin.


      • Anonyymi

        Tämä kommentti jo näyttää eron romanien ja valkolaisten erosta paremmuudessa. Romanien hyväksi...


      • Anonyymi

        Itsekin ärsyyntynyt ihmisiin,oli ne tummia tai haaleita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En varasta enkä edes riehu puukin kanssa. Ei ole edes parkkisakkoa tullut hankittua, vaikka ikää on jo 45 vuotta.
        Helpompi vain itselleni hankkia työllä rahat ja pystyy vittuilemaan valkolaisille takaisin, kun haukkuvat laiskaksi.

        Tiedän ja tunnen muutaman rehellisen romanin . Ilkeisiin en halua tutustua.


    • Anonyymi

      Varmaankin omasta mielestä.

    • Anonyymi

      Jos romaaneilla olisi valta, melkoinen rasismi vallitsisi.

      • Anonyymi

        Näyttää se rasismi vallitsevan näin valkolaistenkin "valtakaudella". Eli pata kattilaa soimaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää se rasismi vallitsevan näin valkolaistenkin "valtakaudella". Eli pata kattilaa soimaa....

        Niin kyllä, mutta kun romaanit valittavat rasimismista, niin kyllä hekin (ei kaikki) itse harjoittavat sitä, kun huijaavat valtaväestön vanhuksia tai pitävät muita reppanoita kiristyksensä kohteena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kyllä, mutta kun romaanit valittavat rasimismista, niin kyllä hekin (ei kaikki) itse harjoittavat sitä, kun huijaavat valtaväestön vanhuksia tai pitävät muita reppanoita kiristyksensä kohteena.

        Eli mielestäsi valkolaisten rasismi on oikeutettua tai jotenkin muuten "ymmärrettävää" ja sitä kautta hyväksyttävää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli mielestäsi valkolaisten rasismi on oikeutettua tai jotenkin muuten "ymmärrettävää" ja sitä kautta hyväksyttävää?

        Periaatteessa kenenkään rasismin ei pidä ole oikeaa tai hyväksytympää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää se rasismi vallitsevan näin valkolaistenkin "valtakaudella". Eli pata kattilaa soimaa....

        Enemmistö sortaa vähemmistöä. Niinhän se menee...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Periaatteessa kenenkään rasismin ei pidä ole oikeaa tai hyväksytympää.

        Tarkoittanet käytännössä? Toivottavasti ainakin.
        Jotenkin sälittävää, että just esim romaneita saa haukkua ja arvostella hyvinkin kovasanaisesti käytännössä katsoen kaikesta mahdollisesta, mutta kuten taas ketjustakin paistas ainakin hieman läpi, he eivät saisi ylenkatsoa ketään. Eivätkä ottaa kokemaansa rasismia edes asiallisesti puheeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistö sortaa vähemmistöä. Niinhän se menee...

        Niinhän se on. Täällä esimerkiksi mustaihoisia halveksitaan, mutta mustaihoisten enemmistöasuttamassa maassa valkoiset taas on roskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittanet käytännössä? Toivottavasti ainakin.
        Jotenkin sälittävää, että just esim romaneita saa haukkua ja arvostella hyvinkin kovasanaisesti käytännössä katsoen kaikesta mahdollisesta, mutta kuten taas ketjustakin paistas ainakin hieman läpi, he eivät saisi ylenkatsoa ketään. Eivätkä ottaa kokemaansa rasismia edes asiallisesti puheeksi.

        Kaikesta mahdollisesta? Ei heitä ainakaan syyllistetä Ukrainan sodasta, päinvastoin kuin Hitler syyllisti juutalaisia itse aloittamastaan toisesta maailmansodasta. Ja onhan julkisuudessa otettu esille romanien kokemaa rasismia, kuten viime kesänä Seinäjoella, jonka kohteeksi joutuivat paikkakunnan omatkin romanit muutamien ammuskelevien heittiöiden takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää se rasismi vallitsevan näin valkolaistenkin "valtakaudella". Eli pata kattilaa soimaa....

        Eli myönnät, että rasismia löytyy romaaneidenkin joukosta muita kohtaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikesta mahdollisesta? Ei heitä ainakaan syyllistetä Ukrainan sodasta, päinvastoin kuin Hitler syyllisti juutalaisia itse aloittamastaan toisesta maailmansodasta. Ja onhan julkisuudessa otettu esille romanien kokemaa rasismia, kuten viime kesänä Seinäjoella, jonka kohteeksi joutuivat paikkakunnan omatkin romanit muutamien ammuskelevien heittiöiden takia.

        Älä viitsi nyt heittäytyä tyhmemäksi kuin mitä olet... Toki sinulla on siihenkin oikeus, mutta silti.
        Vai mitä helkkaria nyt Ukrainan sota liittyy Suomen romaneihin tai Suomen asukkaisiin muutenkaan, paitsi nyt mitä valtio auttaa Ukrainaa sotilaskalustolla ym ja suomalaiset hyväntekeväisyysjärjestöt muulla tavoin.
        Ja oli pakko sitten vetää Hitlerkin tähän mukaan, joka olisi muuten enemmän kuin mielellään kaasuttanut myös suomalaiset romanit hengiltä.
        JA tuotakin juuri tarkoitin, muutaman kusipään takia koko porukkaa potkitaan pataan. Kuvainnollisesti siis potkitaan pataan, eli rangaistaan rasismilla.
        Koita nyt löytää ajatuksiisi hieman logiikkaa. Tarkoitan siis, että tosiaan mitä hittoa jotkut ulkomaan asiat kuuluu/liittyy Suomen romaneihin? Aika onnetonta ja kaukaa haettua, mitä nyt yrititkin selittää/puolustella vai mitä nyt meinasitkin.
        Jos kaksi valtiota sotii keskenään, niin sotikoot. Sitä nyt on turha vetää mihinkään korttina mukaan mihinkään suomalaisten harrastamaan rasismiin. Romaneihin kohdistuvan tai muihinkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi nyt heittäytyä tyhmemäksi kuin mitä olet... Toki sinulla on siihenkin oikeus, mutta silti.
        Vai mitä helkkaria nyt Ukrainan sota liittyy Suomen romaneihin tai Suomen asukkaisiin muutenkaan, paitsi nyt mitä valtio auttaa Ukrainaa sotilaskalustolla ym ja suomalaiset hyväntekeväisyysjärjestöt muulla tavoin.
        Ja oli pakko sitten vetää Hitlerkin tähän mukaan, joka olisi muuten enemmän kuin mielellään kaasuttanut myös suomalaiset romanit hengiltä.
        JA tuotakin juuri tarkoitin, muutaman kusipään takia koko porukkaa potkitaan pataan. Kuvainnollisesti siis potkitaan pataan, eli rangaistaan rasismilla.
        Koita nyt löytää ajatuksiisi hieman logiikkaa. Tarkoitan siis, että tosiaan mitä hittoa jotkut ulkomaan asiat kuuluu/liittyy Suomen romaneihin? Aika onnetonta ja kaukaa haettua, mitä nyt yrititkin selittää/puolustella vai mitä nyt meinasitkin.
        Jos kaksi valtiota sotii keskenään, niin sotikoot. Sitä nyt on turha vetää mihinkään korttina mukaan mihinkään suomalaisten harrastamaan rasismiin. Romaneihin kohdistuvan tai muihinkaan.

        Tietysti se on ongelma ja väärin, että kusipäiden ja heittiöiden takia kaikki muutkin leimataan. Ja valtaväestö on joka tapauksessa säätänyt ne lait, joihin romanitkin voivat vedota kohdatessaan rasismia. Joten turha on myöskään syyttää kaikkia suomalaisia rasisteiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti se on ongelma ja väärin, että kusipäiden ja heittiöiden takia kaikki muutkin leimataan. Ja valtaväestö on joka tapauksessa säätänyt ne lait, joihin romanitkin voivat vedota kohdatessaan rasismia. Joten turha on myöskään syyttää kaikkia suomalaisia rasisteiksi.

        No voisi toisaalta vedota siihen, kun valkolaiset puolustaa kielteisiä asenteitaan romaneita kohtaan "huonoilla kokemuksilla" heistä ja sen varjolla yleistävät kaikkien romaneiden olevan kaikin puolin huonoa.
        Niin samalla "kortilla" tosiaan romanit voisivat yleistää kaikkien valkolaisten olevan rasisteja, koska heissä niitä on osa porukasta.
        Niin ja muuten, pisti silmään sen verran, että on pakko mainita...
        Romanit ovat myöskin suomalaisia. Kirjoitit tuon viimeisen siten, että näillä suomalaisilla tarkoitit valkoista valtavästöä.. Tai siis että siitä tulee sellainen ymmärrys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voisi toisaalta vedota siihen, kun valkolaiset puolustaa kielteisiä asenteitaan romaneita kohtaan "huonoilla kokemuksilla" heistä ja sen varjolla yleistävät kaikkien romaneiden olevan kaikin puolin huonoa.
        Niin samalla "kortilla" tosiaan romanit voisivat yleistää kaikkien valkolaisten olevan rasisteja, koska heissä niitä on osa porukasta.
        Niin ja muuten, pisti silmään sen verran, että on pakko mainita...
        Romanit ovat myöskin suomalaisia. Kirjoitit tuon viimeisen siten, että näillä suomalaisilla tarkoitit valkoista valtavästöä.. Tai siis että siitä tulee sellainen ymmärrys.

        Rasismikortti vedetään esiin. Valtaväestöä ei kuitenkaan voi niin yhtenäisesti kategorisoida kuin romaneja, sillä valtaväestöä on niin moneen junaan. Valtaväestöllä ei ole mitään samanlaista, yhtenäistä vaatepartta kuin romaneilla yleensä. Jo sekin tekee romaneista silmiinpistäviä, hyvässä tai pahassa. Ja sitten vielä, jos kokee joutuneensa rasismin kohteeksi, voi ottaa yhteyden poliisiin ja oikeuslaitokseen, joissa asia ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kyllä, mutta kun romaanit valittavat rasimismista, niin kyllä hekin (ei kaikki) itse harjoittavat sitä, kun huijaavat valtaväestön vanhuksia tai pitävät muita reppanoita kiristyksensä kohteena.

        Ja valkolaiset ei tuota tee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja valkolaiset ei tuota tee?

        Valtaväestö ei kokemastaan rasismista valita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtaväestö ei kokemastaan rasismista valita.

        Väitteesi on valetta, tiedän sen omasta kokemuksestani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli myönnät, että rasismia löytyy romaaneidenkin joukosta muita kohtaan?

        Ja ennen muuta toisia mustalaisia kohtaan. Uskaltakoonpa kylille joku jonka isoisä on 50-luvulla näyttänyt keskisormea kylän valtiaiden sukulaiselle, niin kyllä pyssyt paukkuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtaväestö ei kokemastaan rasismista valita.

        En välitä olla useimpien valkolaisten kanssa enempiä tekemisissä ja ihan heidän asenteidensa takia. Enkä ole ainoa romanitaustainen henkilö, joka menee näin kokemansa perusteella.
        Ja kuinka ollakaan, valkolaiset valittavat mustalaisten olevan niin helvetin ylimielisiä ym heitä kohtaan ja mitä muuta nyt valittavatkaan.
        Niin eiköhän se ole juurikin tätä kokemastaan "rasismista" valittamista. Kun heistä pysyttelee erossa järkevästä syystä.
        Eli kyllä valittavat kokemuksistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ennen muuta toisia mustalaisia kohtaan. Uskaltakoonpa kylille joku jonka isoisä on 50-luvulla näyttänyt keskisormea kylän valtiaiden sukulaiselle, niin kyllä pyssyt paukkuvat.

        Rasismi omia kohtaan taitaa ollakin vielä pahempaa ja ainakin tappavampaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikesta mahdollisesta? Ei heitä ainakaan syyllistetä Ukrainan sodasta, päinvastoin kuin Hitler syyllisti juutalaisia itse aloittamastaan toisesta maailmansodasta. Ja onhan julkisuudessa otettu esille romanien kokemaa rasismia, kuten viime kesänä Seinäjoella, jonka kohteeksi joutuivat paikkakunnan omatkin romanit muutamien ammuskelevien heittiöiden takia.

        Saksalaiset olivat siksi juutalaisia vastaan että he omistivat lähes kaikki yritykset eivätkä enää pitäneet siitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti se on ongelma ja väärin, että kusipäiden ja heittiöiden takia kaikki muutkin leimataan. Ja valtaväestö on joka tapauksessa säätänyt ne lait, joihin romanitkin voivat vedota kohdatessaan rasismia. Joten turha on myöskään syyttää kaikkia suomalaisia rasisteiksi.

        Ottaisivat rötöstelijöitä niskasta kiinni koska pilaavat muiden maineen, mutta ei ilmeisesti onnistu, koska suurin osa on itse rötöstelijöitä. Ainakin kunnon mustalaisten pitäisi tehdä pesäero rikollisiin, mutta eipä taida löytyä sukua tai perhettä joka voisi erottautua jostain. Ainakin pisin sanoa että jos et poika 30neen ikävuoteen lopu rötöstely niin ei tarvi tulla enää kotia eikä odottaa perintöä.


      • Anonyymi
        kuhansanon kirjoitti:

        Saksalaiset olivat siksi juutalaisia vastaan että he omistivat lähes kaikki yritykset eivätkä enää pitäneet siitä.

        Suosittelen pikakurssia historiassa. Juutalaisten omistamat liikkeet eivät olleet perustava syy natsien juutalaisvihalle, vaan sairas rotuideologia, jonka mukaan ”arjalainen”, so. valkoinen rotu oli muka ylivertainen muihin rotuihin verrattuna.
        Juutalaisten kansanmurha Hitlerin Saksassa ja sen valloittamissa maissa on tunnetuin esimerkki, mutta rotuideologia suuntautui yhtä lailla myös venäläisiin ja muihin slaaveihin, romaneihin, sekä tietysti myös mustaan rotuun.
        Ja kommenttisi on muutenkin omituinen: ”juutalaiset omistivat enemmistön liikeyrityksistä eivätkä enää pitäneet siitä”. Kuka ei pitänyt mistä? Siis juutalaiset eivät pitäneet siitä, että omistivat liikeyrityksiä?
        Vähän tarkkuutta kieltämättä innokkaaseen joka asian kommentoimiseesi.


    • Anonyymi

      Vaatimattomuutta en ole koskaan havainnut, näkymäni on vain yleisestä käytöksestä. Väestöllä, kuten perheellänikin on työ-, arki- liikuntavaatteet eri vuodenaikoihin ja vain erikoismenoihin pyrkimys juhlavampaan pukeutumiseen. Ihmettelyä aiheuttaa rehvakas äänenkäyttö, leveän purjehtimisen kanssa. Haluaisin vilpittömästi ymmärtää syyn näkyvyyden tavoitteluun.

      • Anonyymi

        "Leveä purjehtiminen"? Tarkoitatko naisia hameinensa? Jokunen metri lienee tuota kangasta, taitaapi olla aika painavat kuteet ja kesähelteellä hiton kuumat. Johtuisko "purjehtiminen" siitä?
        No oli niin tai näin, itsellä henk.koht. ole mitään romaneja vastaan, olen käynyt kahvillakin. Silmiinpistävintä oli, ettei kahvia tarjottu mukeista vaan oli oikein kahvikupit, serveetit ja katettu kauniisti ja mikä myös kiinnitti huomion, oli se, miten vanhuksia kunnioitti tuo nuorempi polvi. Sitähän valkolaiset ei enäää tee, "boomerit" joutaa kuoleen, on vain haitaksi.


    • Anonyymi

      Miten tuo heistä tekee parempaa väkeä mitenkään samanlaisia ne on mielestäni kuin me muutkin heillä vain kulttuurieroja meihin muihin verrattuna joista kaikki ei ole edes tietoisia

    • Anonyymi

      Romanit voisivat laittaa kuriin ne heittiöt ja lurjukset omassa joukossaan, jotka pilaavat muidenkin maineen.

    • Anonyymi

      No ei tod ole

    • Anonyymi

      Hyväkäytöksisiä???

    • Anonyymi

      Ei ne ole parempaa.

    • Anonyymi

      Kannattaa hiukan perehtyä historiaan että mitä se rasismi oikeasti tarkoittaa. Sellainen sadan vuoden pikakelaus tuonne itänaapuriin auttaa ymmärtämään asioita

      • Anonyymi

        Mikä on rasismia? Sekö että sanoo asioista? En ole rasisti,jos en pidä siitä,että varastetaan,oli se valkolainen tai romani. Tai jos kiusataan ihmisiä jollain tavalla. Tässäkin sanon vaalee tai kaalee niin en hyväksy. Tunnen kyllä hyviä romaneja, rehellisiä ja työtä tekeviä. Ihan jonkun verran nykyään enempi on työllistyneet ja hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on rasismia? Sekö että sanoo asioista? En ole rasisti,jos en pidä siitä,että varastetaan,oli se valkolainen tai romani. Tai jos kiusataan ihmisiä jollain tavalla. Tässäkin sanon vaalee tai kaalee niin en hyväksy. Tunnen kyllä hyviä romaneja, rehellisiä ja työtä tekeviä. Ihan jonkun verran nykyään enempi on työllistyneet ja hyvä niin.

        Itse sanon aika herkästikin suoraan, jos joku valkolainen käyttyäytyy kusipäisesti. Tosin silloin, jos siitä on haittaa tai häiriötä itselleni, muuten mua ei kiinnosta pätkääkän muiden touhut.
        Niin yllättäen mä olen ylimielinen ja koppava valkolaisia kohtaan. Eli olen siis rasisti..?
        Koska eikös rasismi ole ylimielisyyttä muita kohtaan loppuviimeksi?
        Sinänsä ihme touhua tällainen uhriutuminen valkolaisten taholta .
        Itse kyllä avautuvat vähän niin kuin kaikesta, silloinkin kun avautuminen ei ole edes sinänsä tarpeellista. Mutta omaa porukkaa kohtaan ei siedetä mitään kritiikkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on rasismia? Sekö että sanoo asioista? En ole rasisti,jos en pidä siitä,että varastetaan,oli se valkolainen tai romani. Tai jos kiusataan ihmisiä jollain tavalla. Tässäkin sanon vaalee tai kaalee niin en hyväksy. Tunnen kyllä hyviä romaneja, rehellisiä ja työtä tekeviä. Ihan jonkun verran nykyään enempi on työllistyneet ja hyvä niin.

        No onko sillä oikeasti mitään väliä tai eroa, onko varas mustalainen hulmuhelma vai valkolainen piripää?
        Kun kumpikin mainitsemistani esimerkeistä varastaa ja valkolaiset piripäät ym päihdesairaat taitaa kuitenkin varastaa enempi, niin määrällisesti kuin rahallisesti laskien ja sn vuoksi osaltaan hyllyhinnat ovat mitä ovat.
        Kun eihän kauppias varkauksia omistaan maksa, vaan maksattaa ne asiakkailla.


    • Anonyymi

      Ei kukaan ole mitenkään ”parempaa väkeä ” kun muutkaan, ei sitä paremmuutta mitata me4suilla tai vaatteilla vaan sillä mikä ihminen on luonteeltaan

    • Anonyymi

      Parempaa väkeä tietty , kustantaahan verotettu valkoinen heidän ylläpidon /toimeentulon .

    • Anonyymi

      Jaahas mistä kohti romanit parempia?

    Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2024
    2. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      128
      895
    3. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      138
      701
    4. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      626
    5. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      94
      597
    6. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      541
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      88
      540
    8. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      12
      537
    9. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      11
      533
    10. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      66
      527
    11. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      526
    12. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    13. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      36
      492
    14. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      474
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      470
    16. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      106
      447
    17. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      437
    18. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      434
    19. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      422
    20. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      10
      412
    Aihe