Museoajoneuvo

Veronkierto

Teoria:
Eräällä jampalla on museoajoneuvoksi katsastettu
auto, eli autoa saa käyttää vuodessa tuon 30
vuorokautta. Noh, tämä jannu onkin ovelasti
muuttanut tuon 30 vuorokautta tunneiksi ja aina
kun tämä ajoneuvo on liikenteessä, niin tunnit
otetaan ylös. Eli Teorian mukaan autolla saa ajaa
vaikka vuoden ympäri jokaisena päivänä kunhan nuo
tunnit ( 24x30 = 720h )eivät tule täyteen. Onko
tämä mahdollista?

16

10618

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pekka

      sitten kun näitä Jamppoja on tarpeeksi itse
      keksittyine "sääntöineen" ,varmasti verottaja
      puuttuu asiaan ja sitten ei ole enää kellään
      kivaa

    • impala1968

      Kyllä kai sen noinkin voi käsittää. Itse olen
      antanut itselleni ymmärtää että jos otan autoni
      ajoon vaikka lauantaina klo. 13.00 ja palautan
      sen talliin sunnuntaina klo. 12.00 on kulunut 1
      vrk vaikkakin kahden eri päivän aikana.
      Toinen juttu on mihin sitä aikaa tarvii,
      nimittäin museoauto EI OLE käyttöauto! Sillä ei
      käydä töissä, ei kaupassa eikä muutenkaan ajeta
      käyttöajoa joten tuo 30vrk riittää kyllä kesän
      tapahtumissa kiertämiseen.
      Lisää aiheesta www.sahk.fi

    • Tietämätön

      Valvooko sitä 30 päivän aikarajaa joku
      viranomainen? Äkistään tuntuisi aika
      mahdottomalta valvoa.

      • impala1968

        Ottaessasi museovakuutuksen vakuutat
        allekirjoituksellasi käyttäväsi autoa max. 30vrk.
        Kukaan ei valvo todellista käyttöä paitsi ehkä
        kateelliset naapurit.


      • old Timer
        impala1968 kirjoitti:

        Ottaessasi museovakuutuksen vakuutat
        allekirjoituksellasi käyttäväsi autoa max. 30vrk.
        Kukaan ei valvo todellista käyttöä paitsi ehkä
        kateelliset naapurit.

        viitsinyt auton laittaa kuntoon niin tuskin
        ajelet sillä suolavellissä.
        Museoauton omistajat ovat pääosin kuitenkin
        sieltä "vanhemmasta" päästä olevia harrastaja.


      • Tbird
        impala1968 kirjoitti:

        Ottaessasi museovakuutuksen vakuutat
        allekirjoituksellasi käyttäväsi autoa max. 30vrk.
        Kukaan ei valvo todellista käyttöä paitsi ehkä
        kateelliset naapurit.

        Kyseinen 30 vrk perustuu ns. "herrasmies
        sopimukseen", eli ei niitä juurikaan valvota.
        Tosin on täysin varmaa, että jos kyseistä
        etuisuutta ruvetaan käyttämään ainoastaan
        kiertääkseen käyttöautoa koskevat vero ja
        vakuutusmaksut, niin siihen tullan puuttumaan. MR-
        katsastaminen vaatii yleensä ajoneuvon
        harrastajalta paljon auton/moottoripyörän
        kunnostamiseen liittyvää vaivannäköä (unohtamatta
        taloudellisia investointeja) sekä todellista
        kiinnostusta omistamansa laitteen historiaan yms.
        Ei kai sitä muuten lähtisi koko entistämis
        projektiin... SA-HK tuntuu nykyään muutenkin
        kantavan kovaa huolta siitä, että museoajoneuvoja
        olisi jo "liikaa". Typerimpiä ehdotuksia oli jopa
        semmoinen, ettei enään saisi MR-katsastettua
        vuoden ´60 jälkeen tehtyjä autoja. Joten enpä voi
        muuta sanoa, kun että koitettaisiin pitää
        sovituista pelisäännöistä kiinni, eikä pilattaisi
        tätäkin etuisuutta.


      • impala1968
        Tbird kirjoitti:

        Kyseinen 30 vrk perustuu ns. "herrasmies
        sopimukseen", eli ei niitä juurikaan valvota.
        Tosin on täysin varmaa, että jos kyseistä
        etuisuutta ruvetaan käyttämään ainoastaan
        kiertääkseen käyttöautoa koskevat vero ja
        vakuutusmaksut, niin siihen tullan puuttumaan. MR-
        katsastaminen vaatii yleensä ajoneuvon
        harrastajalta paljon auton/moottoripyörän
        kunnostamiseen liittyvää vaivannäköä (unohtamatta
        taloudellisia investointeja) sekä todellista
        kiinnostusta omistamansa laitteen historiaan yms.
        Ei kai sitä muuten lähtisi koko entistämis
        projektiin... SA-HK tuntuu nykyään muutenkin
        kantavan kovaa huolta siitä, että museoajoneuvoja
        olisi jo "liikaa". Typerimpiä ehdotuksia oli jopa
        semmoinen, ettei enään saisi MR-katsastettua
        vuoden ´60 jälkeen tehtyjä autoja. Joten enpä voi
        muuta sanoa, kun että koitettaisiin pitää
        sovituista pelisäännöistä kiinni, eikä pilattaisi
        tätäkin etuisuutta.

        Museoautohomma on muutenkin rajatapaus, eu-
        pykälät ei tunne kyseistä käsitettä ja jos sitä
        vielä aletaan käyttää väärin saattaa koko
        systeemi kaatua.
        Tarkennuksina edellisiin kirjoituksiini itse ajan
        vain 10 - 20 päivää vuodessa, bensan hinta ja
        muut kiireet on helpottaneet käytön vähentämistä.


    • tumppi

      Itselläni on kaksi mp:ää mr-vakuutuksessa ja ne
      ovat kovalla työllä ja kohtalaisilla rahasummilla
      siihen pisteeseen saatu. Tunnen myös useita
      vanhojen autojen harrastajia, joilla on autoja
      museorekisterissä. Mutta en ole törmännyt
      yhteenkään sellaiseen harrastajaan,joka olisi
      ostanut/rakentanut auton museorekisteriin sen
      vuoksi, että saisi ajokin jokapäiväiseen ajoon
      halvalla vakuutuksella. Ja jos joku saapuu
      säännöllisesti työpaikalleen mr-kilpisellä
      autolla, niin kyllä kateellinen suomalainen sen
      ennenpitkää käräyttää. Aina silloin tällöin joku
      entisöintiä ja muuta siihen liittyvää tuntematon
      voi haaveilla museoauton väärinkäytöstä,mutta
      kyllä se on lähinnä luullun kuvittelua.

      • Mini

        Minä en ainakaan raski ajaa kaikilla keleillä MR-
        autolla. Sen uusiksi rakentaminen maksaa! Tosin
        autoa pitää tietenkin käyttää mutta ei joka
        päiväisessä liikenteessä


      • 2

        saahan sillä mr-autolla ajaa vaikka monta kertaa
        päivässä töihin ja kotiin läpi vuoden, kunhan
        maksaa siitä normaalin liikennevakuutuksen.
        30pvän vakuutus on nimensä mukainen.


      • tumppi
        2 kirjoitti:

        saahan sillä mr-autolla ajaa vaikka monta kertaa
        päivässä töihin ja kotiin läpi vuoden, kunhan
        maksaa siitä normaalin liikennevakuutuksen.
        30pvän vakuutus on nimensä mukainen.

        ei se sitten olekaan enää museorekisteröity ,vaan
        siltä osin aivan kuten muutkin autot ja auton
        status jotain muuta.


      • Big M
        2 kirjoitti:

        saahan sillä mr-autolla ajaa vaikka monta kertaa
        päivässä töihin ja kotiin läpi vuoden, kunhan
        maksaa siitä normaalin liikennevakuutuksen.
        30pvän vakuutus on nimensä mukainen.

        Museorekisteröinnin ehtona on juuri tuo 30 pv
        käyttöraja, eikä autolle tai mp:lle saa
        museorekisteröitynä muuta liikennevakuutusta kuin
        tuon 30 pv vakuutuksen. Jos haluaa tavallisen
        vakuutuksen, on auto poistettava
        museorekisteristä ja rekistöitävä tavalliseen.
        Tällöin käyttömaksun suoritusvelvollisuuskin
        palautuu.


      • Mr. Kling Klang
        Big M kirjoitti:

        Museorekisteröinnin ehtona on juuri tuo 30 pv
        käyttöraja, eikä autolle tai mp:lle saa
        museorekisteröitynä muuta liikennevakuutusta kuin
        tuon 30 pv vakuutuksen. Jos haluaa tavallisen
        vakuutuksen, on auto poistettava
        museorekisteristä ja rekistöitävä tavalliseen.
        Tällöin käyttömaksun suoritusvelvollisuuskin
        palautuu.

        Niinpä niin. Aiemmin oli museoautoille sekametelisopparekkarit. Ne pystyi vaihtamaan valkoisiksi ja ajelemaan hyrysysyillä vaikka ympäri vuoden. Nyt mustat on M-alkuiset, joita ei valkeiksi saa.
        Mulle on yhdentekevää jos joku rytyyttää museovehkeellään ympäri vuoden, en ilmiataisi. Itse en "uudenkarhealla" mersullani viitsisi moista touhottaa. Museo on museo ja se siitä.


    • katulapsi

      Käsittääkseni museoajoneuvolla saa ajaa vaikka huru mycket normivakuutuksella . Rajoitus koskee vain museovakuutusta ja tavallinen mp-vakuutus saattaa olla jopa halvempi nykykäytännön mukaan . .

    • Greisii

      Vanhalla mossella ei ole kiva ajella, kesäkuumalla.

    • Anonyymi

      Ei ole! Se jamppa on just niitä idiootteja jonka takia kaikki Suomessa on vaikeata. Jos ajat museovehkeellä vaikka tunnin, niin se päivä meni siinä, ja jäljelle jäi 29 kpl.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      144
      8199
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      43
      2201
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      26
      2092
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      95
      1708
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      181
      1647
    6. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      30
      1217
    7. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      107
      1081
    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      5
      1009
    9. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      53
      995
    10. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      860
    Aihe