Olen tehnyt testamentin ainoalle tyttarelleni, siten ettei hänen nykyisellä tai mahdollisesti tulevilla aviopuolisoilla ole oikeutta perintööni. Jos kävisi niin ikävästi, että tyttäreni kuolisi myös pian, niin periikö hänen alaikäinen lapsensa yksin minut eikä tyttäreni isällä, joka ei ole koskaan osallistunut hänen elämäänsä ( isyys vain vahvistettu) ole oikeutta perintöön ? Vai pitäisikö hänet myös poissulkea testamentissani ?
Kuka perii ?
Anonyymi-ap
12
509
Vastaukset
- Anonyymi
Tyttären lapsi perii sinut, jos ensisijainen perillinen (tytär) on kuollut ennen sinua.
Sen sijaan on mahdollista, että alaikäisen lapsen jäädessä ilman huoltajaa, hänen elämäänsä osallistumaton isänsä tulee lapsen huoltajaksi, jolloin hän tietenkin voi hallita ja käyttää lapsen perinnöksi saamia varoja. Siksi olisi myös tähän voinut varautua määräämällä toissijaisesti, että tyttären kuollessa ennen lapsen täysi-ikäseksi tulemista, hänelle on määrättävä edunvalvoja hoitamaan sinulta perinnöksi saatua omaisuutta.- Anonyymi
Toisaalta kuka sen edunvalvojan hakee, niin senhän hakee hohoojaksi tullut ja testamenttejanhan ei tarvitse näyttää kuin verottajalle, ne viis veivaa muusta kuin verotettavasta summasta.
Ehkä parempi olisi testamentti määräys, jolla holhoojan oikeutta perittyyn rajoitetaan niin, että holhoojalta kielletään täysin varojen käyttö myöskin ja aloittaja juttelee tyttärensä kanssa ja kehottaa häntä hakemaan kaiken varalta edunvalvojaa lapselleen.
Kaksoisvarmistus.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta kuka sen edunvalvojan hakee, niin senhän hakee hohoojaksi tullut ja testamenttejanhan ei tarvitse näyttää kuin verottajalle, ne viis veivaa muusta kuin verotettavasta summasta.
Ehkä parempi olisi testamentti määräys, jolla holhoojan oikeutta perittyyn rajoitetaan niin, että holhoojalta kielletään täysin varojen käyttö myöskin ja aloittaja juttelee tyttärensä kanssa ja kehottaa häntä hakemaan kaiken varalta edunvalvojaa lapselleen.
Kaksoisvarmistus..Testamentissa voidaan määrätä myös testamentin toimeenpanija, joka on velvollinen toimimaan testamnetin määräysten mukaisesti ja hakemaan edunvalvojaa tyttären alaikäiselle lapselle, jos testamentissa on tälläinen edunvalvojamääräys.
Sellainen määräys testamenstissa, ettei lakimääräinen huoltaja/edunvalvoja saisi käyttää lapsensa varoja ei voine olla pätevä, koska jonkun niitä lapsen rahoja on hoidettava. Edunvalvojamärääys sulkee pois lapsen saaman perinnön osalta hänen isänsä niiden hoidosta. - Anonyymi
purra vie rahat
- Anonyymi
No perintöhän voi mennä lapsenlapsen isälle jos lapsenlapsi kuolee saatuaan perinnön.
Käsittääkseni tuohonkin voi varautua testamentin jälisäädöksellä.- Anonyymi
ei voi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei voi.
Tottakai voi tehdä toissijaismääräyksen, että lapsenlapsen kuoltua saatu perintö menee jollekiin määrätylle henkilölle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai voi tehdä toissijaismääräyksen, että lapsenlapsen kuoltua saatu perintö menee jollekiin määrätylle henkilölle.
Et sitten lukenut aloitusta lainkaan, vai onko luetun ymmärtämisessä ongelmaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten lukenut aloitusta lainkaan, vai onko luetun ymmärtämisessä ongelmaa?
Luettu ja aloittaja voi tehdä toissijaismääräyksen testamenttiin lapsenlapsensa kuolintapauksen johdosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luettu ja aloittaja voi tehdä toissijaismääräyksen testamenttiin lapsenlapsensa kuolintapauksen johdosta.
Luit mutta et siis ymmärtänyt. Aloituksessa toive on juuri se, että ehdottamasi asia ei missään tapauksessa tapahdu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai voi tehdä toissijaismääräyksen, että lapsenlapsen kuoltua saatu perintö menee jollekiin määrätylle henkilölle.
Tottakai voi tehdä toissijaismääräyksen, että lapsenlapsen kuoltua saatu perintö menee jollekiin määrätylle henkilölle.
ei voi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai voi tehdä toissijaismääräyksen, että lapsenlapsen kuoltua saatu perintö menee jollekiin määrätylle henkilölle.
ei voi.korjaan edellistä viestiä,kyllä voi,olit oikeassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380