Urpo Lahtisesta olisi ehkä saanut hyvänkin sarjan, mutta onko menty riman
alta (taas?). Tehty halvimmalla ja lopputulos on parodia. Ei laatua.
Monsieur Mossea näyttelevä Janne Kataja ainakin näyttää Paksu-Bertalta,
ei vähintäkään uskottava.
https://www.suomi24.fi/viihde/hymya-vihdoin-tv-ssa-paaosassa-kohuissa-marinoitu-aku-hirviniemi-lehtikeisari-lahtisen-roolissa
alta (taas?). Tehty halvimmalla ja lopputulos on parodia. Ei laatua.
Monsieur Mossea näyttelevä Janne Kataja ainakin näyttää Paksu-Bertalta,
ei vähintäkään uskottava.
https://www.suomi24.fi/viihde/hymya-vihdoin-tv-ssa-paaosassa-kohuissa-marinoitu-aku-hirviniemi-lehtikeisari-lahtisen-roolissa
Vastaukset 38
Vanhimmat
Se oli Hymy-lehden ja Lahtisen kultakautta. Ekaa osaa voi katsoa minkätasoinen
se on. Siitä riippuu katsonko jatkoa.
Kaikenlaisia lahjattomat puuhailee, tekivät mm. Jari Sarasvuosta elokuvan....
Sitähän suomalaiset haluaa.
Suomalaiset ovat kovin laatutietoisia.
Eipä kiinnosta Lahtisen ja Mossen "seikkailut", niistä saanut kuulla ja lukea riittävästi aikanaan. Mitään tärkeää tai merkityksellistä eivät saaneet aikaan, mitäpä niitä muistella.
Ei tippaakaan!
Urpo Lahtinen sai aikaan aika suuren omaisuuden itselleen eikä ollut
Mossekaan köyhä.
Oli Hymy-lehdellä jonkunlainen uraauurtava yhteiskunnallinen merkitys.
Urpo Lahtisen esikuvana olivat brittiläiset juorulehdet ja niiden innoittamana
hän muokkasi Hymystä sensaatiohakuisen yleisaikakauslehden, joka otti asiakseen paljastaa säälimättä vallanpitäjien väärinkäytökset, mutta lehti myi hyvin myös
julkkis- ja seksijutuillaan.
Hymyä pidettiin roskalehtenä, vaikka se oli monipuolinen "kansanlehti",
Poliitikkojen, julkkisten, arjen sankareiden, rikosjuttujen ja historiallisten ilmiöiden lisäksi joka lehdessä oli runsas terveysosio.
Eliitihän sitä vihasi
Veikko Ennalan jeesusjutut luin ja opin kaiken raamatusta lukiossa
Vielä sen verran että olen kerran jotain 20 vuotta sitten tavannut sijoitusmessuilla Hymy Lahtisen sijoituksia hoitaneen - kiinteistöjä pääosin mutta myös osakkeita
Varmaankin edelleen toiminta keskittynyt Tampereelle
Veikko Ennala oli radikaali journalisti. Hymy lehdessä . Otti esille asioita joita nyt vasta muut käsittelevät asioina . Ja moralistit olivat jo silloin tyylillä hyi hyi häntä kohtaan .
Vaan hän ei antanut heidän vaikuttaa mitenkään kykyynsä kirjoittaa , oli edellä aikaansa. Ja sekös harmitti monia ihmisiä .
Olin silloin vasta koulussa eikä pikkunilkkien rysään jääminen kiinnostanut. Jotenkin muistan Timo K. Mukan tapauksen . En ymmärrä, miten yhteiskunta siitä hyötyi.
Ennala saattoi olla sivistynyt ja valveutunut mies, mutta journalistiikan laji oli väärä ja foorumi oli väärä.
En katso mitään missä aku ankka hirviniemi esiintyy
Samat näyttelijänplantut näyttää olevan kuin surkeissa "Luokkakokous"
elokuvissa, mutta voi alkua yrittää katsoa, aina voi vaihtaa kanavaa
tai sulkea koko töllön.
En aio tukea kyseisen esiintyjän uraa katsomalla mitään missä hän on mukana.
Ei se sitä tiedä katsot tai et.
Maku on mennyt Hirviniemeen totaalisesti. En ikinä maksaisi elokuvalipun hintaa, missä hän näyttelee. Ei ole häävi näyttelijäkään.
Aikanaan tuli luettua Lahtisesta, en ehkä kattele.
Veikko Ennala oli loistava kirjoittaja, kirjoitti hersyvän jutun Treen iltapäivätansseista.
Siinä testaaja kartoitti, kuinka nopeasti sai naisen ravintolasta följyynsä huoneeseen ja pukille.
En aio edes vilkaista.
Saa nähdä, tuleeko katsottua.
Mainoksen nähny, oisko samoja tekijöitä kuin joku vuosi sitte oli Keihäsestä.
Kataja ainakin mukana.
Tiedä mitä mieltä siitä hemmosta ois, monessa mukana.
Mee mieluummin vaikka lenkille.
Katsoin alkua. Ei vakuuttanut.
Hirviniemi on vastenmielinen tyyppinarsisti en katso mitään sen ohjelmia
Tunnetko hänet hyvinkin ?
Aku ei sopinut osaansa. Ei osannut yhtään näytellä Urpoa
ja Janne Kataja oli surkuhupaisa. Vahinko, aiheesta olisi kyllä
saanut draamaa irti osaavissa käsissä.
Rahaa leivotaan kaikin konstein Janne Katajan ja piirin pusseihin.
Ja tv pyörittää loputtomasti.
Eihän tvhen enää muita näyttelijöitä kelpuutetakaan, vain tätä PARHAIMMISTOA meille maksusta esitellään.
Tyhmiäkö olemme,??
Olen aikanaan katsonut Urpo Lahtisen. Minusta hyvä ohjelma. Muistan vielä tapahtumat. Yleensä katson uusintana vaan jos en enää muista mitä on tapahtunut.
Tällä hetkellä sellaisia on Monte Criston Kreivi ja Kultainen vasikka, se olen nähnyt teatterissa vuosia vuosia sitten.
Tänään tulee, koiralla ei ole housuja. En ole katsonut ennen vaikka onkin nyt uusinta.
Voi taivahan vallat mikä juoni oli ohjelmassa Koiralla ei ole housuja. Krista Kosonen esitti henkilöä joka maksua vastaan toteutti kieroutunutta seksipalvelua miehille, Pekka Strang, raippoineen, kuristamisineen, alistamisineen ja hampaan irrottamisineen. Ja mies meni aina vaan uudestaan siinä kiimassaan. On se voimakas vietti kun tyttären soittoesityksen seuraaminen jäi toiseksi. Meinaisin jo jättää kesken mutta olen päättänyt katsoa kaikki ne viime vuosien kotimaiset elokuvat, joita en ole nähnyt ek-teatterissa.
en katso
hymylehden timomukka-artikkeli
poiki sossumulkkujen tietosensuurin suomessa
jossa ei enää paljasteta ketään hullua vaan suojellaan
ja pilkataan uhreja joita hullu aiheuttaa
paha ongelma pervertoitut sosdemlaki ja rikollistenhyysäntä
No ohjelmat saa jättää katsomatta.
En oikein sitä Katajaa ja Hirviniemeä saa katseltua, mielenkiintoinen aihe olisi.
Aku on aina jossain ja jälkeä tulee....
En katso mitään missä Kataja ja Hirviniemi
Hirviniemi on niin vastenmielinen silmissäni että suljen ne
Olen siis liipannut kerran Lahtista niin, että tapasin vahnan Hymyn
salkunhoitajan ja keskustelimme ehkä puolisen tuntia miten hän hoitaa rouvan salkkua
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18932263/#comment-135391679
Kökköä tekoa koko sarja, jäykkä jöötiä ruudun täydeltä. Ennalan hahmo on ehkä paras.
En katso. Suomalaiset tv-sarjat ovat pääasiassa roskaa.