Anonyymit vaikkakin toistensa henkilöllisyyden tietävät/arvailevat pukarit vetävät henkeä. Mistä seuraava mittelö?
Vastaukset 69
- Anonyymi
Paljon melua tyhjästä, olematonta lätinää!
- Anonyymi
Vain pienissä junttikylissä ja mielisairaaloissa on ihmisiä, jotka kuvittelevat tietävänsä kuka milloinkin kirjoittaa.
- Anonyymi
Sinähän sen tiedät, jos kuka! Asiantuntemus taitaa ulottua kumpaankin mainitsemaasi osa-alueeseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän sen tiedät, jos kuka! Asiantuntemus taitaa ulottua kumpaankin mainitsemaasi osa-alueeseen?
On myönnettävä, että tunnen nuo osa-alueet varsin hyvin. Vain omakohtaisesta prostituutiosta ei ole kokemusta. Kukaan ei ole ollut kiinnostunut niin kinkystä kokemuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On myönnettävä, että tunnen nuo osa-alueet varsin hyvin. Vain omakohtaisesta prostituutiosta ei ole kokemusta. Kukaan ei ole ollut kiinnostunut niin kinkystä kokemuksesta.
Taidat olla se sairaalamies junttikylästä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On myönnettävä, että tunnen nuo osa-alueet varsin hyvin. Vain omakohtaisesta prostituutiosta ei ole kokemusta. Kukaan ei ole ollut kiinnostunut niin kinkystä kokemuksesta.
Älä kerro enempää, please!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä kerro enempää, please!
Miksi kerrot sairaalakokemuksistasi junttieinari?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kerrot sairaalakokemuksistasi junttieinari?
Mitäs nämä minun vaatimattomat kertomukseni! Sinähän se olet kipeän mielen ja kaappijunttiuden perikuva. Mitäs niitä häpeilet, tule ulos vaan raikkaaseen ilmaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs nämä minun vaatimattomat kertomukseni! Sinähän se olet kipeän mielen ja kaappijunttiuden perikuva. Mitäs niitä häpeilet, tule ulos vaan raikkaaseen ilmaan!
Ei pysty kaapista ulos tulemaan. Täytyy pitää yllä briljantin asiantuntijan imagoa. Julkisivun on pysyttävä kunnossa ja pienet mielenkipeydet ja ahtaat ajatukset siellä takana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pysty kaapista ulos tulemaan. Täytyy pitää yllä briljantin asiantuntijan imagoa. Julkisivun on pysyttävä kunnossa ja pienet mielenkipeydet ja ahtaat ajatukset siellä takana.
Se on ihan hyvä periaate! Kaikillahan on ainakin jonkin verran kipeyttä ja juntin vastakohta on snobi, että siitä voi valita...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on ihan hyvä periaate! Kaikillahan on ainakin jonkin verran kipeyttä ja juntin vastakohta on snobi, että siitä voi valita...
Ahaa, taas iso pyörä pyörii Pukkilan kuukkelilla!
Avaa ketjun ja kirjoittaa ikäänkuin jonkun kanssa. Loukkaantuu, kun saa kuulla olevansa sairaalamaailman junttieinari.
Kaikesta päätellen tuo hoivamaailma on kovin tuttu. Kysymys herääkin , onko oppi saatu asiakkaana vai työn kautta! Sitähän ei täällä voi selvittää. Toivotaan kuitenkin, että asialla on potilaspuolen henkilö. Olisi aika huolestuttavaa, jos joku hoiva-alan ihminen olisi noinkin sekaisin, kuin mitä tämäkin ketju osoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, taas iso pyörä pyörii Pukkilan kuukkelilla!
Avaa ketjun ja kirjoittaa ikäänkuin jonkun kanssa. Loukkaantuu, kun saa kuulla olevansa sairaalamaailman junttieinari.
Kaikesta päätellen tuo hoivamaailma on kovin tuttu. Kysymys herääkin , onko oppi saatu asiakkaana vai työn kautta! Sitähän ei täällä voi selvittää. Toivotaan kuitenkin, että asialla on potilaspuolen henkilö. Olisi aika huolestuttavaa, jos joku hoiva-alan ihminen olisi noinkin sekaisin, kuin mitä tämäkin ketju osoittaa.Mutta kuka sitten tarttuukaan toimeen ja lähtee asiaa innolla kommentoimaan? Kukapa muukaan kuin kaikkien asioiden asiantuntija, joka asiattomuuksiensa vuoksi ajautuu yleensä ristiriitoihin!
Tämän asian täytyi tuntua kovasti omalta tai sitten on tekemisestä kovasti puutetta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, taas iso pyörä pyörii Pukkilan kuukkelilla!
Avaa ketjun ja kirjoittaa ikäänkuin jonkun kanssa. Loukkaantuu, kun saa kuulla olevansa sairaalamaailman junttieinari.
Kaikesta päätellen tuo hoivamaailma on kovin tuttu. Kysymys herääkin , onko oppi saatu asiakkaana vai työn kautta! Sitähän ei täällä voi selvittää. Toivotaan kuitenkin, että asialla on potilaspuolen henkilö. Olisi aika huolestuttavaa, jos joku hoiva-alan ihminen olisi noinkin sekaisin, kuin mitä tämäkin ketju osoittaa.Ja sinun pitää kiivaasti kommentoida heittelemällä peliin törkykuvastoasi?
Onko tekeminen vähissä? Ei varmaan vaan jostain syystä sinuun osuu ja uppoaa niin rajusti, ettet pysty asialinjalla pysymään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinun pitää kiivaasti kommentoida heittelemällä peliin törkykuvastoasi?
Onko tekeminen vähissä? Ei varmaan vaan jostain syystä sinuun osuu ja uppoaa niin rajusti, ettet pysty asialinjalla pysymään!Miten joku voi pitää näitä ketjuja minään muuna kuin hupina?
Täällä voi anonyyminä keskustella muiden anonyymien kanssa harmittomasti ja vailla mitään tavoitteita tai ideologioita. Ainoa asia mikä täällä on kritiikin alaista on se, että keskusteluissa on mukana joihinkin reaalimaailman ihmisiin pakkomielteisesti kiinnittynyt.
Pakkomielteinen kiinnittyminen tuntemattomaan ihmiseen verkossa ei ole normaalia, vaan se on psykopatologinen ilmiö, jossa usein yhdistyvät persoonallisuushäiriö, sosiaalinen eristyneisyys ja vääristynyt todellisuudentaju. Verkko vain helpottaa tällaisten ilmiöiden eskaloitumista.
Joku ”hullu” siis perustaa näitä ketjuja ja käy niissä vuoropuhelua esiintyen kahtena persoonana, pakkomielteensä kohteena ja itsenään.
Kuten monissa teksteissä on tullut ilmi, pakkomielteen kohteena on joku henkilö , jonka ”kaikkien alojen asiantuntijuus” ja ” asiattomuus” sekä ”ristiriidat muiden kanssa” tuntuvat olevan pakkomielteisen mielessä jatkuvasti. Mitään konkreettista esimerkkiä kenestäkään ei ole kuitenkaan tullut esille , eikä kunnassa ole sellaisesta muutenkaan mitään tietoa.
Todennäköisesti pakkomielteinen kehittelee tuota suosikkikohdettaan vain mielessään.
Mitä todennäköisemmin nuo kohdetta kuvaavat sanat kuitenkin toistuvat potilaamme puheissa reaalimaailmassakin , joten jos kuulet jonkun panettelevan jotain ihmistä pilkallisesti ”kaikkien alojen asiantuntijaksi” , ”asiattomuuksien kirjoittajaksi” tai ” riitaisaksi” , olet mahdollisesti puheissa täällä sekoilevan pakkomielteisen kanssa.
Ilmiö on kyllä kiinnostava seurattava, mutta pitemmän päälle tuollainen pakkomielle voi käydä vaaralliseksi.
Hulluus kasvaa kuin hedelmä ja se voi oireilla erilaisina agressioina, joita vain ei voi pidätellä reaalimaailmassakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten joku voi pitää näitä ketjuja minään muuna kuin hupina?
Täällä voi anonyyminä keskustella muiden anonyymien kanssa harmittomasti ja vailla mitään tavoitteita tai ideologioita. Ainoa asia mikä täällä on kritiikin alaista on se, että keskusteluissa on mukana joihinkin reaalimaailman ihmisiin pakkomielteisesti kiinnittynyt.
Pakkomielteinen kiinnittyminen tuntemattomaan ihmiseen verkossa ei ole normaalia, vaan se on psykopatologinen ilmiö, jossa usein yhdistyvät persoonallisuushäiriö, sosiaalinen eristyneisyys ja vääristynyt todellisuudentaju. Verkko vain helpottaa tällaisten ilmiöiden eskaloitumista.
Joku ”hullu” siis perustaa näitä ketjuja ja käy niissä vuoropuhelua esiintyen kahtena persoonana, pakkomielteensä kohteena ja itsenään.
Kuten monissa teksteissä on tullut ilmi, pakkomielteen kohteena on joku henkilö , jonka ”kaikkien alojen asiantuntijuus” ja ” asiattomuus” sekä ”ristiriidat muiden kanssa” tuntuvat olevan pakkomielteisen mielessä jatkuvasti. Mitään konkreettista esimerkkiä kenestäkään ei ole kuitenkaan tullut esille , eikä kunnassa ole sellaisesta muutenkaan mitään tietoa.
Todennäköisesti pakkomielteinen kehittelee tuota suosikkikohdettaan vain mielessään.
Mitä todennäköisemmin nuo kohdetta kuvaavat sanat kuitenkin toistuvat potilaamme puheissa reaalimaailmassakin , joten jos kuulet jonkun panettelevan jotain ihmistä pilkallisesti ”kaikkien alojen asiantuntijaksi” , ”asiattomuuksien kirjoittajaksi” tai ” riitaisaksi” , olet mahdollisesti puheissa täällä sekoilevan pakkomielteisen kanssa.
Ilmiö on kyllä kiinnostava seurattava, mutta pitemmän päälle tuollainen pakkomielle voi käydä vaaralliseksi.
Hulluus kasvaa kuin hedelmä ja se voi oireilla erilaisina agressioina, joita vain ei voi pidätellä reaalimaailmassakaan.Ansiokas analyysi! Tekstiä on paljon ja
asiaan on paneuduttu oikein "hullukiilto" silmissä! Ja tällä kertaa ei edes haukuttu muita kirjoittajia mielisairaiksi, junteiksi jne. Asiantuntijahan on rauhoittunut ja lähes asialinjoilla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ansiokas analyysi! Tekstiä on paljon ja
asiaan on paneuduttu oikein "hullukiilto" silmissä! Ja tällä kertaa ei edes haukuttu muita kirjoittajia mielisairaiksi, junteiksi jne. Asiantuntijahan on rauhoittunut ja lähes asialinjoilla!Katse on kiinnittynyt hulluun kirjoittajaan kyllä! Kommentoi asiaa kuitenkin analyyttisen asiallisesti ja jopa tylsästi. Tuollainen viha ei pääty yleensä hyvin.
Eikö sinusta pakkomielteinen johonkin ihmiseen kiinnittynyt pilkka ole sairasta? Kyllä se pitää voida vapaasti todeta.
Edelleenkään en tiedä kuka tuo vainosi kohde on, mutta ehkä kuulemme jossain vaiheessa reaalimaailmassa uutisia, joista voimme arvata yhteyksiä tähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katse on kiinnittynyt hulluun kirjoittajaan kyllä! Kommentoi asiaa kuitenkin analyyttisen asiallisesti ja jopa tylsästi. Tuollainen viha ei pääty yleensä hyvin.
Eikö sinusta pakkomielteinen johonkin ihmiseen kiinnittynyt pilkka ole sairasta? Kyllä se pitää voida vapaasti todeta.
Edelleenkään en tiedä kuka tuo vainosi kohde on, mutta ehkä kuulemme jossain vaiheessa reaalimaailmassa uutisia, joista voimme arvata yhteyksiä tähän.Nyt kirjoittajalla taas lipesi ote! Ei kai täällä kukaan ole mitään vihaa ilmentänyt? Tai no onhan se juntiksi nimittely ikävää, mutta ei kai vihaa kuitenkaan? Kun toiset kirjoittajat kirjoittavat asiallisesti niin ei se juntittelu ole tyylikästä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kirjoittajalla taas lipesi ote! Ei kai täällä kukaan ole mitään vihaa ilmentänyt? Tai no onhan se juntiksi nimittely ikävää, mutta ei kai vihaa kuitenkaan? Kun toiset kirjoittajat kirjoittavat asiallisesti niin ei se juntittelu ole tyylikästä!
Pakkomielteinen johonkin kiinnittyminen ilmentää kyllä vihaa ja tämän ketjun aloitus viittaa selvästi johonkin riitelyyn, riitelyyn, jonka osapuolen joku on tunnistavinaan, mutta ei osaa oikein mitään asiasta sanoa. Kaunaa taustalla vähintäänkin. Lue se viestini tarkasti niin ymmärrät.
Jonkun erilaiset mielipiteet ovat ilmeisesti ylipääsemätön paikka pakkomielteiselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkomielteinen johonkin kiinnittyminen ilmentää kyllä vihaa ja tämän ketjun aloitus viittaa selvästi johonkin riitelyyn, riitelyyn, jonka osapuolen joku on tunnistavinaan, mutta ei osaa oikein mitään asiasta sanoa. Kaunaa taustalla vähintäänkin. Lue se viestini tarkasti niin ymmärrät.
Jonkun erilaiset mielipiteet ovat ilmeisesti ylipääsemätön paikka pakkomielteiselle.Koska pakkomielteinen ei osaa keskustella mistään aiheesta täällä näissä sekavissa ketjuissaan, saa hän vallan hyvin jatkaa sekoiluaan kunnes pää poksahtaa tuon onan vihansa sokaisemana.
Tästä asiasta on siten ihan turhaa tässäkään ketjussa keskustella. Kummallista kyllä, hän palaa aina vaan uusilla aiheilla ja pian alkaa taas tuo hapan kaksinpuhelu , jossa sama henkilö kirjoittaa kysymykset ja vastaukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska pakkomielteinen ei osaa keskustella mistään aiheesta täällä näissä sekavissa ketjuissaan, saa hän vallan hyvin jatkaa sekoiluaan kunnes pää poksahtaa tuon onan vihansa sokaisemana.
Tästä asiasta on siten ihan turhaa tässäkään ketjussa keskustella. Kummallista kyllä, hän palaa aina vaan uusilla aiheilla ja pian alkaa taas tuo hapan kaksinpuhelu , jossa sama henkilö kirjoittaa kysymykset ja vastaukset.Kukahan tässä oikein on pakkomielteinen? Ihan oikein asioikseen riensit tähän ketjuun kitisemään ja rauhallisia kirjoittajia juntiksi nimittelemään. No sulla vähän keulii, mutta ainahan voi parantaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska pakkomielteinen ei osaa keskustella mistään aiheesta täällä näissä sekavissa ketjuissaan, saa hän vallan hyvin jatkaa sekoiluaan kunnes pää poksahtaa tuon onan vihansa sokaisemana.
Tästä asiasta on siten ihan turhaa tässäkään ketjussa keskustella. Kummallista kyllä, hän palaa aina vaan uusilla aiheilla ja pian alkaa taas tuo hapan kaksinpuhelu , jossa sama henkilö kirjoittaa kysymykset ja vastaukset.Kannattaisiko se paremmin keskittyä siihen, että mitä haluaa itse sanoa, kenelle ja missä ketjussa. Onko kovin rakentavaa yrittää löytää toisten teksteistä hankalia ja haasteellisia sisältöjä. Kirjoittelee siellä missä se mukavalta tuntuu. Tämähän on vapaaehtoista ja viihteeksi tarkoitettua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisiko se paremmin keskittyä siihen, että mitä haluaa itse sanoa, kenelle ja missä ketjussa. Onko kovin rakentavaa yrittää löytää toisten teksteistä hankalia ja haasteellisia sisältöjä. Kirjoittelee siellä missä se mukavalta tuntuu. Tämähän on vapaaehtoista ja viihteeksi tarkoitettua
Maalaisjunttien suvaitsemattomuutta ja typeryyttä kaikki.
Kehä 3 :n pohjoispuolella törmää aina näihin tapauksiin, jotka ovat eläneet hyvin suppeassa ja ahdasmielisessä yhteisössään koko ikänsä ja luulevat tuntevansa kaikki kyläläiset jopa anonyymissä nettikirjoittelussa.
Turvallisuudentunne järkkyy jos ei saa lokeroitia kaikkea noille varattuihin ahtaisiin lokeroihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maalaisjunttien suvaitsemattomuutta ja typeryyttä kaikki.
Kehä 3 :n pohjoispuolella törmää aina näihin tapauksiin, jotka ovat eläneet hyvin suppeassa ja ahdasmielisessä yhteisössään koko ikänsä ja luulevat tuntevansa kaikki kyläläiset jopa anonyymissä nettikirjoittelussa.
Turvallisuudentunne järkkyy jos ei saa lokeroitia kaikkea noille varattuihin ahtaisiin lokeroihin.Just noinhan se on! Ja teikä juntilla on nyt sitten oman suvaitsemattomuuden ja typeryyden vuoksi järkkynyt se turvallisuudentunne....
Onhan tämä vähän tällaista vellipöksyjen aikaa, mutta vähän ryhtiä, stana! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just noinhan se on! Ja teikä juntilla on nyt sitten oman suvaitsemattomuuden ja typeryyden vuoksi järkkynyt se turvallisuudentunne....
Onhan tämä vähän tällaista vellipöksyjen aikaa, mutta vähän ryhtiä, stana!Tuo on tietenkin taas sitä mielikuvitustasi. Katso peiliin ja ota opiksesi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on tietenkin taas sitä mielikuvitustasi. Katso peiliin ja ota opiksesi!
Kyllä, kyllä, peiliin pitää katsoa. Sinulta se peliinkatsominen vain ei taida oikein onnistua. Kuva näyttää vinksahtaneelta katselipa sitä miten päin tahansa. Siitä sitten tulee syyttäneeksi muita vaikka syy on sisäsyntyinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, kyllä, peiliin pitää katsoa. Sinulta se peliinkatsominen vain ei taida oikein onnistua. Kuva näyttää vinksahtaneelta katselipa sitä miten päin tahansa. Siitä sitten tulee syyttäneeksi muita vaikka syy on sisäsyntyinen.
Tuossahan sanoit sen lopulta itse. Mielestäsi minulta ei onnistu peiliinkatsominrn. Omalta osaltasi kerrot avoimesti, että kuva näyttää silmissäsi vinksahtaneelta….
Olet kerrankin oikeassa itsetutkiskelussasi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossahan sanoit sen lopulta itse. Mielestäsi minulta ei onnistu peiliinkatsominrn. Omalta osaltasi kerrot avoimesti, että kuva näyttää silmissäsi vinksahtaneelta….
Olet kerrankin oikeassa itsetutkiskelussasi!Sinun kuvasi mahdollista vinksahtaneisuuttahan siinä pohdittiin. Lokeroitko vai ihmisiä ennakkoluulojesi mukaan?
Esimerkiksi jos kehä 3: sen pohjoispuolella on kerran niin ikäväviä ihmisiä suppeissa ja ahdasmielisissä yhteisöissä niin löytyykö se paratiisi kehä 3: sen eteläpuolelta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun kuvasi mahdollista vinksahtaneisuuttahan siinä pohdittiin. Lokeroitko vai ihmisiä ennakkoluulojesi mukaan?
Esimerkiksi jos kehä 3: sen pohjoispuolella on kerran niin ikäväviä ihmisiä suppeissa ja ahdasmielisissä yhteisöissä niin löytyykö se paratiisi kehä 3: sen eteläpuolelta?Etkö osaa lukea edes omaa tekstiäsi? Kerrot selkeästi omasta peiliinkatsomisestasi ja toteat siinä välissä, että mielestäsi minulta se ei onnistu. Minähän en siis ole peilin ääressä , mutta sinä olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa lukea edes omaa tekstiäsi? Kerrot selkeästi omasta peiliinkatsomisestasi ja toteat siinä välissä, että mielestäsi minulta se ei onnistu. Minähän en siis ole peilin ääressä , mutta sinä olet.
Sinä et tosiaan pysty katselemaan kuvaasi peilistä, mutta juuri sinun olisi hyvä pystyä!
Pakonomainen kiinnittymisesi tuntemattomaan ihmiseen netissä on aivan psykopatologista. Onko sinun aivan pakko roikkua tässä ketjussa? Tuntuuko tämä sellaiselta ketjulta, jossa sinun on tarpeen kirjoitella? Onko se sitä pakonomaisuutta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et tosiaan pysty katselemaan kuvaasi peilistä, mutta juuri sinun olisi hyvä pystyä!
Pakonomainen kiinnittymisesi tuntemattomaan ihmiseen netissä on aivan psykopatologista. Onko sinun aivan pakko roikkua tässä ketjussa? Tuntuuko tämä sellaiselta ketjulta, jossa sinun on tarpeen kirjoitella? Onko se sitä pakonomaisuutta?Nyt peilaat minun omia pakonomaisuuskirjoituksiani! Minä en ole pakonomainen, psykopatologinen! Sinä olet ja minä vain pidän huolta, että myönnät totuuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt peilaat minun omia pakonomaisuuskirjoituksiani! Minä en ole pakonomainen, psykopatologinen! Sinä olet ja minä vain pidän huolta, että myönnät totuuden.
Kyllähän sä olet, sitä ei vain monesti itse huomaa! Siellä kehäkolmosen sisässäkin voi saada ammattiapua asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän sä olet, sitä ei vain monesti itse huomaa! Siellä kehäkolmosen sisässäkin voi saada ammattiapua asiaan.
Ja jälleen iso pyörä lähti pyörimään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jälleen iso pyörä lähti pyörimään!
Kiitos tiedosta! Pitänee sitten pysytellä vähän aikaa poissa kun sullahan tunnetusti pyörii sitten tosi, tosi lujaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos tiedosta! Pitänee sitten pysytellä vähän aikaa poissa kun sullahan tunnetusti pyörii sitten tosi, tosi lujaa...
Ei sitten valtuustoon asti kuitenkaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän sen tiedät, jos kuka! Asiantuntemus taitaa ulottua kumpaankin mainitsemaasi osa-alueeseen?
Ja heti älähti 🤣
- Anonyymi
Se toivo on kyllä jo pitänyt heittää! Asian annettaneen jo olla?
- Anonyymi
Annetaan vaan olla kun et enään näissä karkeloissa ääniä ollut haravoimassakaan ja jos se iso rattaasi on taas kiihdyttämässä täyteen vauhtiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annetaan vaan olla kun et enään näissä karkeloissa ääniä ollut haravoimassakaan ja jos se iso rattaasi on taas kiihdyttämässä täyteen vauhtiin!
Ja jälleen viimeiset 4 edellistä viestiä saman henkilön kirjoittamia. Yleistä jankkausta muutaman viestin ajan ja nyt yllättäen taas vaalit mielessä. Onkohan kauna jotenkin politiikkaan liittyvää? Mistä kunnasta on kysymys , jos kerran kehä kolmosen eteläpuolella liikutaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jälleen viimeiset 4 edellistä viestiä saman henkilön kirjoittamia. Yleistä jankkausta muutaman viestin ajan ja nyt yllättäen taas vaalit mielessä. Onkohan kauna jotenkin politiikkaan liittyvää? Mistä kunnasta on kysymys , jos kerran kehä kolmosen eteläpuolella liikutaan?
Miten sinä mielisairaaloista ja junttiloista kiinnostunut asiantuntija voit muka tietää, että 4 edellistä viestiä on kirjoittanut sama kirjoittaja?
No tietenkin ihan siitä samasta syystä kun minä voin tietää, että sinä olet wannabe varakas, wannabe espoolainen ja wannabe sivistysporvari. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sinä mielisairaaloista ja junttiloista kiinnostunut asiantuntija voit muka tietää, että 4 edellistä viestiä on kirjoittanut sama kirjoittaja?
No tietenkin ihan siitä samasta syystä kun minä voin tietää, että sinä olet wannabe varakas, wannabe espoolainen ja wannabe sivistysporvari.Kuvitteellinen dialogisi on vaan niin kömpelöä. Eikö totta A?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvitteellinen dialogisi on vaan niin kömpelöä. Eikö totta A?
A:asta en tiedä mennä sanomaan, mutta sinun dialogisi on monesti agressiivistä, törkeää ja omahyväistä vaikka välillä on ihan asiallisiakin hetkiä. Tuntuu, että et oikein arvosta Pukkilaa ja mielisairaala sekä junttila-heittosi kyllä ihmetyttävät. Kirjoitustesi taso heittelee vaikka mitäpä se täällä haittaa. Espoo on hyvä tavoite!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
A:asta en tiedä mennä sanomaan, mutta sinun dialogisi on monesti agressiivistä, törkeää ja omahyväistä vaikka välillä on ihan asiallisiakin hetkiä. Tuntuu, että et oikein arvosta Pukkilaa ja mielisairaala sekä junttila-heittosi kyllä ihmetyttävät. Kirjoitustesi taso heittelee vaikka mitäpä se täällä haittaa. Espoo on hyvä tavoite!
Mutta riittääkö sivistys, kantti ja kansalaiskunto Espoon kilpakentille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta riittääkö sivistys, kantti ja kansalaiskunto Espoon kilpakentille?
Itsetuntosi on todella huono, jos ajattelet kaiken jonain kilpailuna ja olet siinä rajoilla riittävätkö ominaisuutesi.
Normaali ihminen ei ajattele tuollaisia asioita lainkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsetuntosi on todella huono, jos ajattelet kaiken jonain kilpailuna ja olet siinä rajoilla riittävätkö ominaisuutesi.
Normaali ihminen ei ajattele tuollaisia asioita lainkaan.No sinähän et ehkä ole sillälailla normaali?
Ja kyllä normaalit ihmiset nimenomaan miettivät elämää( myös) kilpailuna ja sitä riittävätkö omat ominaisuudet. Ja niin sinäkin mietit. Nyt vain huonoa itsetuntoasi peittelet kikkailemalla kömpelöllä dialogillasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sinähän et ehkä ole sillälailla normaali?
Ja kyllä normaalit ihmiset nimenomaan miettivät elämää( myös) kilpailuna ja sitä riittävätkö omat ominaisuudet. Ja niin sinäkin mietit. Nyt vain huonoa itsetuntoasi peittelet kikkailemalla kömpelöllä dialogillasi.Ne kirjoittavat, jotka osaavat. Muut välttelevät kirjallista-ja sanallista vuorovaikutusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sinähän et ehkä ole sillälailla normaali?
Ja kyllä normaalit ihmiset nimenomaan miettivät elämää( myös) kilpailuna ja sitä riittävätkö omat ominaisuudet. Ja niin sinäkin mietit. Nyt vain huonoa itsetuntoasi peittelet kikkailemalla kömpelöllä dialogillasi.Vain epävarmat miettivät elämää kilpailuna ja vertailevat elämäänsä kaikessa muiden elämään. Usein nämä ihmiset eivät edes tiedä mitä itse haluavat ja hamuavat vaan sellaisia asioita joita näkevät ihailemiensa ihmisten haluavan.
Näiden ihmisten on tietenkin vaikea ymmärtää sitä, että on ihmisiä, joita muiden tekemiset eivät kiinnosta ja jotka eivät tee mitään saavuttaakseen ihailua tai jotain etua hyötyäkseen. Kaikki tapahtuu vain silkasta kiinnostuksesta elämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain epävarmat miettivät elämää kilpailuna ja vertailevat elämäänsä kaikessa muiden elämään. Usein nämä ihmiset eivät edes tiedä mitä itse haluavat ja hamuavat vaan sellaisia asioita joita näkevät ihailemiensa ihmisten haluavan.
Näiden ihmisten on tietenkin vaikea ymmärtää sitä, että on ihmisiä, joita muiden tekemiset eivät kiinnosta ja jotka eivät tee mitään saavuttaakseen ihailua tai jotain etua hyötyäkseen. Kaikki tapahtuu vain silkasta kiinnostuksesta elämään.Tuohon voisi lisätä, että nuo elämästä kiinnostuneet eivät myöskään välitä tippaakaan, mitä muut heistä ajattelevat.
- Anonyymi
Kuten muidenkin eläinlajien on ihmisenkin elämä Kättäriltä kiven alle jatkuvaa kilpailua, vertailua.
Päivähoito, eskari, koulu, armeija, synnytys, työelämä, eläkevuodet. Darwin rulaa; Survival of the Fittest.
Tietysti on vuorten erakkoja, buddhia ja alati hymyileviä kuu-ukkoja, mutta niitä on todella vähän. En sano, ettei tässä ketjussa tällaisia zen-mestareita olisikin vaikka eihän se todennäköiseltä näytä.
Ainakin jos joku on vuosia rähissyt Pukkilaketjuissa mitä erilaisemmista asioista ja pyrkinyt lyttäämään jokaisen vastakkaisen mielipiteen monesti törkeälläkin kielenkäytöllä niin ehkä ei mikään henkisen tasapainon mestari ole kyseessä- Anonyymi
Missäköhän olet nähnyt rähinöintiä? Taitaa olla niin, että vain omissa ketjuissasi omasta toimestasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missäköhän olet nähnyt rähinöintiä? Taitaa olla niin, että vain omissa ketjuissasi omasta toimestasi.
Se oli erehdys, rähisemistä ei ole missään ollut!
Nöyrin anteeksipyyntö moisesta mokauksesta!
Kaikki tapahtuu vain silkasta kiinnostuksesta elämään! Em oo tee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missäköhän olet nähnyt rähinöintiä? Taitaa olla niin, että vain omissa ketjuissasi omasta toimestasi.
Jotkut ne ei ymmärrä mitään toisten käytöksestä ja vielä vähemmän omasta käytöksestään. Sitä ollaan ihan ulalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli erehdys, rähisemistä ei ole missään ollut!
Nöyrin anteeksipyyntö moisesta mokauksesta!
Kaikki tapahtuu vain silkasta kiinnostuksesta elämään! Em oo tee.Et hallitse satiirin jaloa taitoa. Aina tuo sama, kömpelö tapa kirjoittaa omia kirjoituksia kommentoiden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli erehdys, rähisemistä ei ole missään ollut!
Nöyrin anteeksipyyntö moisesta mokauksesta!
Kaikki tapahtuu vain silkasta kiinnostuksesta elämään! Em oo tee.Jos tämä oli yritys viestiä ihmisyydestä, se epäonnistui sekä kirjallisesti että eksistentiaalisesti. Kirjoituksesi kertoo meille enemmän siitä, mitä ajattelu ei ole, ja kenties siinä onkin sen suurin ansio. Olet moukka, typerys ilman ideaa elämästä. Hajoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tämä oli yritys viestiä ihmisyydestä, se epäonnistui sekä kirjallisesti että eksistentiaalisesti. Kirjoituksesi kertoo meille enemmän siitä, mitä ajattelu ei ole, ja kenties siinä onkin sen suurin ansio. Olet moukka, typerys ilman ideaa elämästä. Hajoa!
Nyt taisi jokin tsoukki osua liian lähelle. Taisi tulla paha mieli... Lienee syytä päättää tämä ketju tähän koska huumoriahan tämän pitää olla eikä mikään itkupotkunragen tuottaja. Soon moro, kuten Manchesterissa sanotaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt taisi jokin tsoukki osua liian lähelle. Taisi tulla paha mieli... Lienee syytä päättää tämä ketju tähän koska huumoriahan tämän pitää olla eikä mikään itkupotkunragen tuottaja. Soon moro, kuten Manchesterissa sanotaan!
Ei tida olla mitään niin pientä asiaa, joka ei olisi sinulle luovuttamisen arvoinen.
Oliko kovakin kisa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tida olla mitään niin pientä asiaa, joka ei olisi sinulle luovuttamisen arvoinen.
Oliko kovakin kisa?Post sciptum 2:
Kova kisa, luovuttaa, houkka, typerys, hajoa!"
Henkisen kehityksen mestari tuntuu äärimmäisen riidanhaluiselta ja kilpailuhenkiseltä vaikka toimiikin "silkasta kiinnostuksesta elämään"! Onhan täällä ketjuissa räyhäkkääkin kirjoittelua nähty, mutta nyt tuntuu menevän taas niin varahapelle, että paussi on tarpeen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Post sciptum 2:
Kova kisa, luovuttaa, houkka, typerys, hajoa!"
Henkisen kehityksen mestari tuntuu äärimmäisen riidanhaluiselta ja kilpailuhenkiseltä vaikka toimiikin "silkasta kiinnostuksesta elämään"! Onhan täällä ketjuissa räyhäkkääkin kirjoittelua nähty, mutta nyt tuntuu menevän taas niin varahapelle, että paussi on tarpeen...Eivät ole samoja kirjoittajia. Sinäkin olet eri kirjoittaja. Opitko vähitellen ymmärtämään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole samoja kirjoittajia. Sinäkin olet eri kirjoittaja. Opitko vähitellen ymmärtämään?
Valtuutettutrio, nuorta voimaa Kanteleelta ja Il mastoduo. Typeryys, kauna ja suoranainen viha. Siinä ainekset hyvään tunnelmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et hallitse satiirin jaloa taitoa. Aina tuo sama, kömpelö tapa kirjoittaa omia kirjoituksia kommentoiden.
Olisi jo aika jonkun kommentoida Laatulukon tarun loppumista viime vuonna. Se on aika mielenkiintoinen tapaus…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi jo aika jonkun kommentoida Laatulukon tarun loppumista viime vuonna. Se on aika mielenkiintoinen tapaus…
Konkurssi. Siinä se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Konkurssi. Siinä se.
Ei se Pukkikuitukaan ole järin vahvalla pohjalla. Olisiko tulossa liiketoimintakauppa pilkkahintaan ja velat kunnan niskoille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Konkurssi. Siinä se.
On siinä sitten tarpeenkin hengähtää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siinä sitten tarpeenkin hengähtää!
Voisi olla hyvä vaihtaa Pukkikuidunkin päättäjäkaartia!.
- Anonyymi
Joko olkihattuinen vanha herra on herännyt talviunilta ?
- Anonyymi
Mitä vittua se kaatopaikka tekee edelleen siellä tärkeällä pohjavesialueella???!! Missä viherpiirtäjät ?? Ollaan niin vihreitä, niin vihreitä!! Kyylien kommentteja ei hyväksytä!!
- Anonyymi
Taas Aloit kiljumaan. Keskittyisit omiin asiohisi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas Aloit kiljumaan. Keskittyisit omiin asiohisi
Vituttaako köyhää kyylä? No, ainakin palkan perusteella. Kyylien palkka noin 2 donaa kuussa.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu591521- 261154
- 821002
- 41823
- 65816
- 92764
Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.13720Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131705Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i19705- 115676
Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31615Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �142605- 4602
- 43591
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45570- 19546
Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24523- 41518
Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t72503Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle
Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke17477