Puhemies huomautti ministeriä ja edustajia olemaan käyttämättä v-alkuista sanaa, ja käyttämään siistimpiä ilmaisuja.
Olin varma et kyseessä olisi ollut v..tu, mut mitä vielä, kielletty sana onkin valhe...
Olen äimän käkenä!
Eduskunnassa sattunutta ihan äsken.
Anonyymi-ap
38
330
Vastaukset
Piti minunkin kelata vähän taaksepäin ja kuunnella, että missä välissä se Purra sen viltun sanoi.
Jo on aikoihin eletty, kun suomalainen sananvapaus on mennyt niin tiukalle, ettei valhetta saa sanoa valheeksi, vaan on käytettävä samasta asiasta jotain kiertoilmaisua.
Kaikkea sitä kuulee, kun tarpeeksi vanhaksi elää.
Joku sieltä huuteli, että Purran pitäisi nyt nöyrtyä ja pyytää anteeksi sitä "rumaa" sanaansa.- Anonyymi
Kovaksi menee peli eduskunnassa, heh.
- Anonyymi
Holohölön "hyveposeerausta" se vaan oli.
- Anonyymi
Olkoon niin, silti meni oikein.
- Anonyymi
Eduskunnassa oletetaan kaikkien puhuvan totta, joten valetta ei saisi sanoa. Mutta kun totuuskin on toisesta katsoa valetta, ja vale on joskus totuutta. Asiat kun kääntää venäläisittäin päinvastaiseksi, niin se totuus onkin täysin valhetta.
- Anonyymi
''Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä.
Jos kansanedustaja rikkoo tätä vastaan, puhemies voi huomauttaa asiasta tai kieltää edustajaa jatkamasta puhetta.
Eduskunta voi antaa toistuvasti järjestystä rikkoneelle kansanedustajalle varoituksen tai pidättää hänet enintään kahdeksi viikoksi eduskunnan istunnoista.''
''Talon tavat'' on ollut vuosikymmeniä se että sanaa '' valhe'' ei käytetä.
Synonyymeja löytyy suomenkielestä varmasti riittävästi. - Anonyymi
Ilmaisu 'totuuden vastainen', kielletään kai myös kohta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmaisu 'totuuden vastainen', kielletään kai myös kohta?
Oletko aina ollut hölmö vai käynyt oikein kurssin ????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko aina ollut hölmö vai käynyt oikein kurssin ????
Olen. Bara bada bastu.......!
- Anonyymi
Äiti, sanoit tuhman sanan.
- Anonyymi
NIINKÖ TEKI.
- Anonyymi
Ei Halla-aho itse valehtelua kieltänyt, vaan sanan. Nyt tarkkana mistä kyse.
Valehtelua ja muunneltua totuutta pukkaa yhtenään ja eespäinkin.- Anonyymi
Lue hieman ylempää ''2025-05-09 10:02:18''
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue hieman ylempää ''2025-05-09 10:02:18''
Sanojen käyttö ja tulkinta joskus vaikeaa.
- Anonyymi
Pitäisikö sanoa "sanoit väärän todistuksen....."
- Anonyymi
Se olisi ok vaihtoehto varmaankin.
- Anonyymi
Totisesti, totisesti.
- Anonyymi
On se jokseenkin huvittavaa että
Halla-ahon puuttuminen johtuu siitä, että vakiintuneen tavan mukaan eduskunnassa ei syytetä ketään valehtelusta, vaan mieluummin puhutaan esimerkiksi muunnellusta totuudesta tai totuuden säästeliäästä käytöstä.
Yhä köppäisemmäksi menee. Alkoi n****ristä, mustasta, mitä kaikkea todellisia ja ymmärrettäviä sanoja vielä keksivätkään kieltää ja kiertää. Naurettavaa.- Anonyymi
Eduskunnan arvovalta on tärkeä asia, ei se ole mikään hollitupa missä pukeudetaan ja puhutaan miten vain, kyllä tämä on hyvä lähtökohta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eduskunnan arvovalta on tärkeä asia, ei se ole mikään hollitupa missä pukeudetaan ja puhutaan miten vain, kyllä tämä on hyvä lähtökohta.
On se silti älytöntä ettei saa sanoa valhetta valheeksi vaikka se on täysin suomen kirjakielen sana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se silti älytöntä ettei saa sanoa valhetta valheeksi vaikka se on täysin suomen kirjakielen sana.
Se on lähellä kunnianloukkausta, jos sanoo jotain valehtelijaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Se on lähellä kunnianloukkausta, jos sanoo jotain valehtelijaksi.
Sitähän oppositio tekee jatkuvalla syötöllä hallitusta ja ministereitä kohtaan vaikka eivät juuri sitä sanaa käytäkään vaan "sivistyneesti" kiertoilmauksia.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Sitähän oppositio tekee jatkuvalla syötöllä hallitusta ja ministereitä kohtaan vaikka eivät juuri sitä sanaa käytäkään vaan "sivistyneesti" kiertoilmauksia.
Siinäkin on ero sanooko et joku väite on valhe, tai sanooko toista valehtelijaksi, joka on henkilökohtaisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on lähellä kunnianloukkausta, jos sanoo jotain valehtelijaksi.
Vain siinä tapauksessa kunnianloukkausta jos sanoo valehtelijaksi sitä joka ei ole valehdellut. Mutta jos on todistettavasti valehdellut silloin ei ole k-loukkaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain siinä tapauksessa kunnianloukkausta jos sanoo valehtelijaksi sitä joka ei ole valehdellut. Mutta jos on todistettavasti valehdellut silloin ei ole k-loukkaus.
Niin on, mut jos ei ilmaise itseään säällisesti, voi alkaa loppumaton raastuparumba, kun kaikki haastelevat toisiaan oikeuteen yhden sanan takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on lähellä kunnianloukkausta, jos sanoo jotain valehtelijaksi.
Kerro tarkemmin, koska minusta nimenomaan eduskunnassa kaikki VALEHTELEE. Miten selvää suomenkielistä sanaa "valehtelu", voidaan liittää sana "kunnianloukkaus", koska se on täyttä totta tuolla mäellä? Kaikki siellä valehtelee kilpaa. Se ei ole enää kunnialoukkausta heitä kohtaan vaan kunnianloukkaus kansaa kohtaan! Jos eivät kestä totuutta, niin lähtekööt vittuun sieltä, mutta eivät lähde, kun AHNEUS VIE VOITON! Nuo kuzipäät saa sitä, mitä ansaitsevat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro tarkemmin, koska minusta nimenomaan eduskunnassa kaikki VALEHTELEE. Miten selvää suomenkielistä sanaa "valehtelu", voidaan liittää sana "kunnianloukkaus", koska se on täyttä totta tuolla mäellä? Kaikki siellä valehtelee kilpaa. Se ei ole enää kunnialoukkausta heitä kohtaan vaan kunnianloukkaus kansaa kohtaan! Jos eivät kestä totuutta, niin lähtekööt vittuun sieltä, mutta eivät lähde, kun AHNEUS VIE VOITON! Nuo kuzipäät saa sitä, mitä ansaitsevat!
Jos puhuu niin totta kuin osaa? Niinhän sanoi eräkin poliitikko.
- Anonyymi
Täänää ei saa käyttää mitään v-sanaa, sunnuntaina juhlitaan.
- Anonyymi
Mutta nyt jo saa: v niinkuin voitto Suomi - Ruotsi jääkiekko.
- Anonyymi
Jos joku, ilmeisesti opposition edustaja, esitti, että Purran pitäisi nöyrtyä ja pyytää anteeksi, olisi Purra vain voinut korjata sanomansa vaikka muotoon "muunneltua totuutta" (tätä ilmaisua on joskus käytetty).
Tuollainen esitetty nöyrtyminen ja anteeksipyytäminen on mielestäni liikaa vaadittu, kun ottaa huomioon, ettei henklökohtaisuuksiin menty.- Anonyymi
Ei menty henkilökohtaisuuksiin, siksi ei mitään anteeksipyyntöä tietenkään edes tartte harkita.
- Anonyymi
Sebastian Tynkkynen MEP 🇫🇮 Tiedotteita
Puoluevaltuusto. Purra ilmoitti hakevansa jatkoa. Tuen hänen valitsemistaan. Suomi tarvitsee hänenkaltaisensa rohkean ja vastuullisen valtiovarainministerin. 17 vuoteen Suomessa ei ole ollut reaalista talouskasvua. Suomi ei nouse sosialistien resepteillä.- Anonyymi
Ihmisistä on pidettävä huolta, sellainen on hyvinvointivaltio.
Se on sitten veroistakin puhuminen kiellettyä eduskunnassa, kun sattuu alkamaan v-kirjaimella?
- Anonyymi
Ja varsinkin valtionvelasta pitää olla hiljaa....
- Anonyymi
Jussi pitää jöötä.
- Anonyymi
Voi vee, tämä oli väärinkäsitys.
- Anonyymi
Valhe tulee valehtelijan suusta, mut sitä ei saa sanoa ääneen.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017433
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?804998- 794849
- 1324258
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan103048- 522679
- 402576
- 482229
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102211Suudeltiin unessa viime yönä
Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit211840