Siihen tulee varattomuusehto. Varallisuus vähentää yleistukea tai nollaa sen. Asumistuki poistuu kokonaan. Yleistuki olisi 600 euroa.
Yle keskustelu lainattu:
Mitenhän tuota ehtoa: "ja hän tarvitsisi taloudellista tukea" oikein sovellettaisiin? Tulisiko asuntovelallisen esimerkiksi myydä kotinsa ennen oikeutta työttömyysturvaan tuossa mallissa? Ollaanko tuossa nyt tuomassa sitä toimeentulotuen pahinta kannustinloukkua kaikkiin muihinkin tukiin?
Kyllä, juuri sitä se tarkoittaa. Yleistuen varattomuusehto on sama kuin toimeentulotuella.
Yle keskustelu lainattu:
Mitenhän tuota ehtoa: "ja hän tarvitsisi taloudellista tukea" oikein sovellettaisiin? Tulisiko asuntovelallisen esimerkiksi myydä kotinsa ennen oikeutta työttömyysturvaan tuossa mallissa? Ollaanko tuossa nyt tuomassa sitä toimeentulotuen pahinta kannustinloukkua kaikkiin muihinkin tukiin?
Kyllä, juuri sitä se tarkoittaa. Yleistuen varattomuusehto on sama kuin toimeentulotuella.
Vastaukset 27
Vanhimmat
On kyllä tosi onneton rupuraha. Sääliksi käy kuka tuolla kituuttaa.
Jos joudut työttömäksi joudut myymään asuntosi tai autosi ym omaisuuden .
Miksi?
Ei sellaista edellytetä työttömän yleistuen saamiseksi.
Linkki uutiseen:
https://yle.fi/a/74-20160742
Missä persu, siellä kusetus ja riisto.
Pakottaako äitisi sinut kouluun?
Myöhäistä se enää on.
Sen äiten olis pitäny mieluummin miettiä aikanaan minkälaista älyn jättiläistä kävi nussiin.
Faija on persu, eikä suostu enää minun loisimiseeni. Joudun lähtemään omaan kämppään vaikka olen vasta 32v. Ei kai minun pidä itse hankkia elantoani?
Missään ei ole mainintaa varattomuusehdosta mutta liimaa nuuskivan vassaripellen piti säveltää omiaan.
Nimenomaan. Varallisuus tai puolison tulot eivät vaikuta työttömyyden perusteella maksettuun yleistukeen. Ainoastaan omat tulot (ja vanhempien tulot, jos asuu vanhempien kanssa samassa taloudessa) vaikuttavat.
hihulit on mainostaneet ,miten perus turva vaatii lopulta mikrosirun käteen,
Odottele niin selviää sinullekin.
Se mihin Persu-Kokoomus koskee, siitä tulee vain persetuotetta!!!
Juu, vain savuavat rauniot jäljellä.
Jep, kaikista viherpunikkien virityksistä ei muuta jäljelle pidä jäädäkkään.
Kotikommarit voi alkaa jo pitää valittajaisia. Ja sitä on kuulkaa mahtava kuunnella.
Tuoltahan se lakiesitys löytyy lausuntopalvelusta.
Näköjään työttömän yleistuen edellytykset ovat käytännössä samat kuin nykyisin työmarkkinatuen. Esim. omaisuus ei näytä vaikuttavan tuen määrään, kuten ei myöskään puolison tulot. Ja 311€/kk suojaosaakin näköjään esitetään palautettavaksi, eli sen verran saisi olla pääoma- tai ansiotuloja ennen kuin tuki vähenee. Nykyisinhän työmarkkinatuen suojaosa ei koske kuin pääomatuloja. Googlaamalla ja näkemällä hieman vaivaa löytää hallituksen lakiesityksen. Häviäjiä ovat oikeastaan vain ne, jotka saavat peruspäivärahaa ja joilla on paljon pääomatuloja.
Parannus ainakin mulle, koska osa-aikatöitä tekevän 311€/kk suojaosa palaa takaisin.
Entäs suraavassa kuussa, kun sulla onkin tilillä rahaa. Miinustetaanko ne sen kuun tuesta, jos kerta tarveharkintainen?
Aika sekavaa tietoa liikenteessä. Koitin kyllä selailla esitystä, mutta tosi pitkä ja lakikieltä.
Oikun tulisi kansalaispalkka negatiivisellä tuloverolla. Tämähän olisi siihen suuntaan, jos tilillä saisi olla rahaa, mutta ilmeisesti ei kuitenkaan :(
Olisihan se paha paikka niille, jotka perustavat liikeideansa kyykyttämiseen.
"Yleistuki olisi 600 euroa."
Korvaustaso pysyy ennallaan (n. 800 e/kk)
Onko se tällainen?
is.fi/taloussanomat/art-2000011220811.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011220811.html
Mahtaa olla ja tunnin junakin
Tuohan on ihan oikea suunta, vähemmän lappujen ja lippujen täyttöä. Ja ne, jotka tarvitsevat yhä saavat. Ollaan oikeasti niiden heikoimmassa asemassa olevien puolella, vasemmistolaiset eivät taida niitä olla, kun tästäkin vänkäävät. Ehkä syynä myös heidän huono menestyminen Pisa-mittauksissa.
Hah-hah, loppuu rahamiesten tukien nosto, se on aivan oikein. Tukia saavat vain ne jotka niitä oikeasti tarvitsevat.
Eihän köyhällä edes ole omaisuutta.
Nykyhallituksen mukaan suomalaiset pitää itse hankkia rahansa ruokaan ja asumiseensa. Se on todella väärin. Ihmisen tulee itse saada päättää miten päivänsä ja yönsä viettää.
Kerron tähän nyt me kokoomuksen fraasit...
Koittakas nyt pärjätä....menkää töihin.
Ihmisoikeuksia loukkaavaa tuollaiset puheet. Saattaapi olla perutuslain vastaisiakin.
T:Lawetorder