Länsi tarvitsee vain, tulitauon Ukrainaan, että varustautuminen rauhassa, kuin edellisessä !?

Kaikki, tähän viittaa suur Suomessakin !?

Mediat kouluttaa sotaan, muka demokraattisesti ja tulos vai pähkähulluja !?
Kun johtavien valuuttojen,Dollari ja Euron palli heiluu,niin niiden arvoa kohta ei kukaan tiedä ja kateus sodalle on tilaus !?

Entinen Israelin pääministeri: Länsi esti Venäjä-Ukraina rauhansopimuksen
Entinen Israelin pääministeri Naftali Bennett kertoi yrittäneensä sovitella Venäjän ja Ukrainan välistä rauhaa sodan alkuvaiheessa vuonna 2022, mutta Yhdysvallat ja sen länsiliittolaiset "estivät" hänen pyrkimyksensä saada aikaan tulitauko ja rauhansopimus. Bennett kuvasi, että sekä Venäjä että Ukraina olivat valmiita merkittäviin myönnytyksiin, kuten Ukrainan sotilaallisen liittoutumattomuuden hyväksymiseen ja Venäjän luopumiseen "denatsifiointivaatimuksesta" (Zelenskyn syrjäyttäminen). Bennett sanoi, että länsimaat päättivät jatkaa painostusta Vladimir Putiniin neuvottelujen sijaan, ja hän piti tätä virheenä
Bennettin mukaan Britannian entinen pääministeri Boris Johnson otti "aggressiivisen linjan" ja vierailullaan Kiovassa huhtikuussa 2022 neuvoi Ukrainan presidenttiä Zelenskyä olemaan hyväksymättä kompromissia ja jatkamaan taistelua Venäjää vastaan
https://europeanconservative.com/articles/news/former-israeli-pm-west-blocked-russo-ukraine-peace-deal/

Entinen valtiosihteeri Victoria Nuland antoi 3. syyskuuta antamassaan uskottavuutta raporteille, joiden mukaan länsivallat painostivat Kiovaa hylkäämään huhtikuussa 2022 Ukrainan ja Venäjän rauhanprosessin aikana sopimuksen, joka olisi lopettanut Venäjän hyökkäyksen.
https://responsiblestatecraft.org/ukraine-russia-2669196351/

Arakhamia lisäsi, että Ison-Britannian tuolloin pääministeri Boris Johnson saapui Kiovaan pian sen jälkeen, kun valtuuskunta oli palannut neuvotteluista ja rohkaisi Ukrainaa jatkamaan taisteluja.
Vuosina 2022 Venäjän kanssa käydyissä neuvotteluissa Ukrainan valtuuskuntaa johtaneen Verhovna Radan (Ukrainan parlamentti) johtaja Davyd Arakhamia sanoi, että tuolloin Venäjän valtuuskunta oli tarjoutunut lopettamaan sodan, jos Ukraina luopuisi pyrkimyksistään liittyä Natoon.

Kysyttäessä, miksi Ukrainan edustajat eivät hyväksyneet tätä tarjousta, Arakhamia sanoi, että se olisi vaatinut Ukrainan perustuslain muuttamista, mikä määrää Ukrainan aikomuksen tulla Naton jäseneksi. (HUOM! jota oli muutettu helmikuussa 2019 maan Nato-pyrkimysten kirjaamiseksi)
https://meduza.io/en/news/2023/11/25/head-of-ukraine-delegation-at-spring-2022-peace-talks-confirms-russian-delegation-offered-to-end-war-if-ukraine-abandoned-nato-aspirations-says-leaders-had-no-trust-russia-would-follow-through

Pitkittivätkö länsimaat Ukrainan sotaa tarkoituksella?
On yhä vaikeampaa kieltää, että Ukrainan sota olisi voitu lopettaa vain muutama kuukausi Venäjän hyökkäyksen jälkeen – ja että Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian hallitukset työskentelivät estääkseen tämän tapahtumisen.

Viimeisin vahvistus tiedolle tulee David Arakhamialta, Zelenskyin "Kansan palvelija" -puolueen parlamentaarisesta johtajasta, joka johti Ukrainan valtuuskuntaa rauhanneuvotteluissa Moskovan kanssa. Arakhamia kertoi toimittaja Natalia Moseichukille hiljattain televisioidussa haastattelussa, että "Venäjän tavoitteena oli painostaa meitä puolueettomuuteen", mikä tarkoittaa sitoutumista siihen, ettemme liittyisi Natoon, ja että "he olivat valmiita lopettamaan sodan, jos hyväksymme puolueettomuuden".

Hänen mukaansa neuvottelujen lopulta kariutumiseen oli useita syitä, mukaan lukien tarve muuttaa Ukrainan perustuslakia (HUOM! jota oli muutettu helmikuussa 2019 maan Nato-pyrkimysten kirjaamiseksi) ja se, että Johnson oli tullut Kiovaan ilmoittamaan Ukrainan viranomaisille, että länsi ei allekirjoittaisi mitään sopimusta Moskovan kanssa, vaan kehotti: "Taistellaan vain".
https://responsiblestatecraft.org/ukraine-russia-talks/

Edellinen viesti valottaa laajasti länsivaltojen merkittävää osuutta sodan jatkumiselle.

Sodan jatkamisen kannattajat ovat jälleen liikkeellä "halukkaiden koalition" muodossa, kun kaikki EU-maat eivät suostuneet mukaan.
On häpeäksi Suomelle, että sen johto on siinä koalitiossa innokkaimpana mukana.

"Sodan tarinat" on tarkoitettu muokkaamaan maaperää otolliseksi uudelle maailmansodalle, jota hurmehenget lietsovat.

Siksi sotahullu Häkkäsellä, kirettä pitää,kun ammuksia täytyy saada jatkoon !? Pitäs vain varansa,sillä lyijyhalvaus on pahatauti !?

Raamtussaki kirjoitetaan,että kun puhutaan rauhasta,niin varustaudutaan sotaan,Suomi hyvä esimerkki,köyhienkin varoilla !?

Nato on häviämäsä rankasti ukrainassa. Siksi puuhaavat epätoivoissaan vähintään kuukauden tulitaukoa. Suomen valtamedian "journalistit" tietävät tämän, mutta ovat niin rähmällään, ovat hyläneet täysin journalismin, että ovat hiljaa, sumuttavat aivan muuta. Sama koskee "varjolaivasto" - asiaa. Länsi on niin arrogantti, että kuvittelee voivansa määrätä maailman meriliikenteestä. Miten suomalaiset poliitikot ja toimittajat kehtaavat olla näin epärehellisiä? Eikö teitä hävetä?

Yhdysvaltalaine talouskateus,sitkeämpi kuin korona,siitä todisteena Ukrainan vallankaappaus ja aloittama sota, jot EU ruokkii tulitauko Rauhalla !?

Venjä tarvitsee vain rauhan ja itsenäisyyden Luhanskille ja Donetskille,alueineen !? Lännelle taas, palestiinalaiset tuhottava ja Israeilille maat rosvottuna !?