"Uusi paavi tuomitsi Venäjän hyökkäyssodan suorin sanoin,

Liittoutuneet eivät aloittaneet sotaa. Liittoutuneet puolustautuivat etteivät olisi tuhoutuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Liittoutuneet eivät aloittaneet sotaa. Liittoutuneet puolustautuivat etteivät olisi tuhoutuneet.

Liittoutuneet on peitenimi rysänpresettä nuolleille englantilaisille jne jotka häpeävät stalinpreseilyjään nyt ja peittelevät

Anonyymi kirjoitti:

Liittoutuneet on peitenimi rysänpresettä nuolleille englantilaisille jne jotka häpeävät stalinpreseilyjään nyt ja peittelevät

On sulla idioottimaiset kommentit. Koita nyt olla.

Tätä paavia voi kannattaa.

Hyvä mies tuntuu olevan, joka tapauksessa.

Mutta jos uusi Paavi onkin "humanoidi"?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos uusi Paavi onkin "humanoidi"?

Esikoiseni sanoi teininä minua tuollaiseksi.

Väänsit asian.
Häntä ei kutsuttu humaaniksi vaan humanistiksi.

Paavius ja humanismi eivät kuulu yhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Väänsit asian.
Häntä ei kutsuttu humaaniksi vaan humanistiksi.

Paavius ja humanismi eivät kuulu yhteen.

Kielteinen ja kyyninen asenne on ikävä kyllä lisäänntynyt some-, yms. takia. Näkyy kommenteissasikin selvästi.

Rysän perheet ne ovat Karjalaa ja Petsamoa raiskanneet ja varastaneet

Islamilaiset ovat Eurooppaa uhkaileva terroristiporukka

Juutalaiset ja Israel on hieno älykkökansa ja maailman kehittäjä

Anonyymi kirjoitti:

Rysän perheet ne ovat Karjalaa ja Petsamoa raiskanneet ja varastaneet

Islamilaiset ovat Eurooppaa uhkaileva terroristiporukka

Juutalaiset ja Israel on hieno älykkökansa ja maailman kehittäjä

Lue lisää

Osannet hyvin salata ihmisikauppansa, elinkauppansa ja pedofiliaansa...ne on kasaarejaja,toopet.
ja varastaneet rahaa ihmisiltä, ei sielua ei ihmisiä,vaan petoeläinmielisiå roistoja

Anonyymi kirjoitti:

Osannet hyvin salata ihmisikauppansa, elinkauppansa ja pedofiliaansa...ne on kasaarejaja,toopet.
ja varastaneet rahaa ihmisiltä, ei sielua ei ihmisiä,vaan petoeläinmielisiå roistoja

Lue lisää

Juuyalaiset roistoja

Ei ole mitään tietoa.

Niinhän luulet, tietämätön. Sotien syyt eivä ole olleet ne mitä juutalaisten omistamat mediat kertoilee. Ne ovat olleet aina vain valkoisten tuhoamista.
Tutki jos osaat mitä pankkiiri Rotschild ja sairauksien tekijät Rockefeller, esim margariinit, tehnyt ihmiskunnalle ja Vatikaani ja vale juutalaiset magia khazaarit. Mitä ne tehneet lapsille? Ne roistot omistaneet lääketehtaat ja tehneet rokotteet jotka tappaa . EU,Naro ja YK samaa orjuutuusta. Alkaako tikittää totuus maailmasta?
Koulu ja kirjatiedoilla ei pärjää totuuden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän luulet, tietämätön. Sotien syyt eivä ole olleet ne mitä juutalaisten omistamat mediat kertoilee. Ne ovat olleet aina vain valkoisten tuhoamista.
Tutki jos osaat mitä pankkiiri Rotschild ja sairauksien tekijät Rockefeller, esim margariinit, tehnyt ihmiskunnalle ja Vatikaani ja vale juutalaiset magia khazaarit. Mitä ne tehneet lapsille? Ne roistot omistaneet lääketehtaat ja tehneet rokotteet jotka tappaa . EU,Naro ja YK samaa orjuutuusta. Alkaako tikittää totuus maailmasta?
Koulu ja kirjatiedoilla ei pärjää totuuden kanssa.

Lue lisää

Hoitoon ja äkkiä

Hurts hov asui hovissa

Hurts hovin perhe asuu USAssa ja sen tyttärentytärtä haastateltiinkin tappa japutismista

Woi olla, mutta hemmetin hyvä fiilis siitä tuli, että joku uskaltaa sanoa ja panna hanttiin.

Anonyymi kirjoitti:

Woi olla, mutta hemmetin hyvä fiilis siitä tuli, että joku uskaltaa sanoa ja panna hanttiin.

""" ... että joku uskaltaa ..."""?????
Miten niin "joku"????

Missä sinä olet torkkunut yli kolme vuotta, jos mielestäsi uusi paavi on ainut ja ensimmäinen, joka tuomitsee Venäjän puuhat Ukrainassa?

Tellukka kirjoitti:

""" ... että joku uskaltaa ..."""?????
Miten niin "joku"????

Missä sinä olet torkkunut yli kolme vuotta, jos mielestäsi uusi paavi on ainut ja ensimmäinen, joka tuomitsee Venäjän puuhat Ukrainassa?

Lue lisää

No en nyt ehkä juuri tuolla tavalla tarkoittanut. Mutta toisaalta; vielä monen monta vaikutusvaltaista tyyppiä voisi tuomita isommin ja äänekkäämmin.

Miksi harjoitat moista rivivälihyppelykirjoitusta, sivu on täynnä rivivälihyppelykommenttejasi, tosin vailla järjen häivää...

Tottakai on auttanut, mutta silti pitää lisätä pakotteita ja aseapuakin, jos ukrainalaiset haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai on auttanut, mutta silti pitää lisätä pakotteita ja aseapuakin, jos ukrainalaiset haluaa.

Kannatan-

Niillähän on vanhaa skismaa idän (ortodoksisen) ja lännen (room.) katolisten kirkkojen välillä.

Aikoinaan julistivat toinen toisensa kirkonkiroukseen, minkä purkivat vasta viime vuosituhannen lopulla, ehkä kuitenkin vain nimellisesti, koska nytkin minkä toinen siunaa, niin toinen tuomitsee.

Tellukka kirjoitti:

Niillähän on vanhaa skismaa idän (ortodoksisen) ja lännen (room.) katolisten kirkkojen välillä.

Aikoinaan julistivat toinen toisensa kirkonkiroukseen, minkä purkivat vasta viime vuosituhannen lopulla, ehkä kuitenkin vain nimellisesti, koska nytkin minkä toinen siunaa, niin toinen tuomitsee.

Lue lisää

Aikamoisia hihhuleita.

Anonyymi kirjoitti:

Aikamoisia hihhuleita.

Mutta se on aina ollut sama.

Nyt meni kyllä pieleen pahasti, järjetöntä yleistystä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt meni kyllä pieleen pahasti, järjetöntä yleistystä.

Tarkentaisitko mikä meni pahasti pieleen, psrsujen kunta- ja aluevaalitko?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkentaisitko mikä meni pahasti pieleen, psrsujen kunta- ja aluevaalitko?

Mieti sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mieti sitä.

Miksi sinulla ei ole mitään asiaa, mieti sitä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinulla ei ole mitään asiaa, mieti sitä?

Onko sulla? Oikeasti? Mitään asiaa?

Entä sitten. Luuletko että se Paavia hetkauttaa mihinkään suuntaan. Hän tietää, mitä mieltä itse asioista on, eikä tarvitse mielipiteensä esittämiseen kenenkään mainitsemasi lupaa sen enempää kuin mielipidettäkään. Vai mitä mahdat meinata kommentillasi?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sulla? Oikeasti? Mitään asiaa?

On! Minulla! Oikeasti!

Anonyymi kirjoitti:

On! Minulla! Oikeasti!

Hienoa, mene ja kerro se vuorilla.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, mene ja kerro se vuorilla.

J. Baldwin sanoi.

Samantekevää ei ole mitä paavi sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Samantekevää ei ole mitä paavi sanoo.

Hänen mielipiteillään on saman verran arvoa kuin muittenkin ihmisten, ei sen enempää tai vähempää.

Tellukka kirjoitti:

Hänen mielipiteillään on saman verran arvoa kuin muittenkin ihmisten, ei sen enempää tai vähempää.

Totta, arvo on sama, mutta painoarvo on aivan eri paavin sanoilla, kuin sinun ja minun.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, arvo on sama, mutta painoarvo on aivan eri paavin sanoilla, kuin sinun ja minun.

Paavihan on suomalaisten ylivertaisen enemmistön suhteen ihan vääräuskoisten hengellinen johtaja ja itse ateistina en anna uskonnollisten johtajien sanomisille juuri mitään painoarvoa.
Paavin sanomisten painoarvoa voidaan mitata mm. sillä kysymyksellä että vaikuttiko hänen vetoomuksensa Venäjään Ukrainan sodan lopettamiseksi jotenkin? Ei se vaan saattanut vaikuttaa niin käytöstä poistetun pennin vertaa, siis missä se painoarvo on?

Anonyymi kirjoitti:

Paavihan on suomalaisten ylivertaisen enemmistön suhteen ihan vääräuskoisten hengellinen johtaja ja itse ateistina en anna uskonnollisten johtajien sanomisille juuri mitään painoarvoa.
Paavin sanomisten painoarvoa voidaan mitata mm. sillä kysymyksellä että vaikuttiko hänen vetoomuksensa Venäjään Ukrainan sodan lopettamiseksi jotenkin? Ei se vaan saattanut vaikuttaa niin käytöstä poistetun pennin vertaa, siis missä se painoarvo on?

Lue lisää

Sadat miljoonat kuuntelevat ja kannattavat paavia, ei sinua. Tämä on totuus, josta et irti pääse.

Anonyymi kirjoitti:

Sadat miljoonat kuuntelevat ja kannattavat paavia, ei sinua. Tämä on totuus, josta et irti pääse.

Vain noin puolet maailman kristityistä on paavin talutusnuorassa.
"Tämä on totuus, josta et irti pääse."

Anonyymi kirjoitti:

Paavihan on suomalaisten ylivertaisen enemmistön suhteen ihan vääräuskoisten hengellinen johtaja ja itse ateistina en anna uskonnollisten johtajien sanomisille juuri mitään painoarvoa.
Paavin sanomisten painoarvoa voidaan mitata mm. sillä kysymyksellä että vaikuttiko hänen vetoomuksensa Venäjään Ukrainan sodan lopettamiseksi jotenkin? Ei se vaan saattanut vaikuttaa niin käytöstä poistetun pennin vertaa, siis missä se painoarvo on?

Lue lisää

Et ymmärrä paavista, etkä suomalaisista yhtään mitään.
Valtaosalle ("ylivertaisille") suomalaisille paavin usko ei merkitse mitään.

Lähinnä USA:sta johdetut ana-baptistit (uudelleen-kastajat), eli helluntailaiset, mesoavat häntä vastaan ja anabaptistit ovat erittäin pieni vähemmistö suomalaisia. Heitä on muutama kymmenentuhatta, mutta suomalaisia kaikkiaan n. 6 miljoonaa.

Eivät ole edes kristittyjä, vaan kristinuskon vastustajia, joiden pääsanoma on, uskontoon verhoten, ajaa a) Ruotsin, b) USA:n Venäjän vastaisia, sotilaallisia ja poliittisia etuja.

Katolinen kirkko antoi meille kristinuskon ja tätä anabaptistit vihavat, kuten vihaavat myös luterilaisuutta (kaikkea eurooppalaisuutta ja maapallon muita ilmansuuntia) ja jatkuvasti hyökkäävät meitä vastaan.

Luterilaisuuttakin on muuten erilaista. Esim. kaikki Suomen luterilaiset eivät edusta nimenoman sen suurinta, Suomen ev.luterilaista kirkkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä paavista, etkä suomalaisista yhtään mitään.
Valtaosalle ("ylivertaisille") suomalaisille paavin usko ei merkitse mitään.

Lähinnä USA:sta johdetut ana-baptistit (uudelleen-kastajat), eli helluntailaiset, mesoavat häntä vastaan ja anabaptistit ovat erittäin pieni vähemmistö suomalaisia. Heitä on muutama kymmenentuhatta, mutta suomalaisia kaikkiaan n. 6 miljoonaa.

Eivät ole edes kristittyjä, vaan kristinuskon vastustajia, joiden pääsanoma on, uskontoon verhoten, ajaa a) Ruotsin, b) USA:n Venäjän vastaisia, sotilaallisia ja poliittisia etuja.

Katolinen kirkko antoi meille kristinuskon ja tätä anabaptistit vihavat, kuten vihaavat myös luterilaisuutta (kaikkea eurooppalaisuutta ja maapallon muita ilmansuuntia) ja jatkuvasti hyökkäävät meitä vastaan.

Luterilaisuuttakin on muuten erilaista. Esim. kaikki Suomen luterilaiset eivät edusta nimenoman sen suurinta, Suomen ev.luterilaista kirkkoa.

Lue lisää

"""Katolinen kirkko antoi meille kristinuskon """

Höpönlöpön.
Katolinen kirkko on loitonnut alkuperäisestä apostolisesta kristinuskosta kauaksi jo varhaisessa vaiheessa omaksuessaan pakanallisuutta kristinuskon sekaan.

Tellukka kirjoitti:

Vain noin puolet maailman kristityistä on paavin talutusnuorassa.
"Tämä on totuus, josta et irti pääse."

Ei uskovaiset ole missään 'talutusnuorassa', sensijaan venäläiset on Kremlin talutusnuorassa.

Tellukka kirjoitti:

Vain noin puolet maailman kristityistä on paavin talutusnuorassa.
"Tämä on totuus, josta et irti pääse."

Ja ehkä 97 % siitä puolestakaan ei ole muuta kuin tapauskovaisia jotka eivät kulje kenenkään uskonnollisen johtajan pillin mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ehkä 97 % siitä puolestakaan ei ole muuta kuin tapauskovaisia jotka eivät kulje kenenkään uskonnollisen johtajan pillin mukaan.

Lapsena väkisin liitetty jäseneksi, jos vaikka vain toinenkin vanhemmista on katolilainen.
Niin se jäsenmäärä kasvaa ja eikö niillä ole ehkäisykin kiellettyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskovaiset ole missään 'talutusnuorassa', sensijaan venäläiset on Kremlin talutusnuorassa.

En minä uskovaisia tarkoittanutkaan, vaan room.katolilaisia.

Tellukka kirjoitti:

En minä uskovaisia tarkoittanutkaan, vaan room.katolilaisia.

Jaa, mihinkä room.kat. sit uskoo?

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, mihinkä room.kat. sit uskoo?

Omiin perinäissääntöihinsä ja ihmisoppeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä paavista, etkä suomalaisista yhtään mitään.
Valtaosalle ("ylivertaisille") suomalaisille paavin usko ei merkitse mitään.

Lähinnä USA:sta johdetut ana-baptistit (uudelleen-kastajat), eli helluntailaiset, mesoavat häntä vastaan ja anabaptistit ovat erittäin pieni vähemmistö suomalaisia. Heitä on muutama kymmenentuhatta, mutta suomalaisia kaikkiaan n. 6 miljoonaa.

Eivät ole edes kristittyjä, vaan kristinuskon vastustajia, joiden pääsanoma on, uskontoon verhoten, ajaa a) Ruotsin, b) USA:n Venäjän vastaisia, sotilaallisia ja poliittisia etuja.

Katolinen kirkko antoi meille kristinuskon ja tätä anabaptistit vihavat, kuten vihaavat myös luterilaisuutta (kaikkea eurooppalaisuutta ja maapallon muita ilmansuuntia) ja jatkuvasti hyökkäävät meitä vastaan.

Luterilaisuuttakin on muuten erilaista. Esim. kaikki Suomen luterilaiset eivät edusta nimenoman sen suurinta, Suomen ev.luterilaista kirkkoa.

Lue lisää

Katolilaisia on "vain" 1,4 mrd maailmassa. Missä lukemissa me muut heilutaan?

Anonyymi kirjoitti:

Katolilaisia on "vain" 1,4 mrd maailmassa. Missä lukemissa me muut heilutaan?

1,1 miljardia katolilaista tietää google sanoa.
Noin saman verran katoliseen kirkkoon kuulumattomia muita kristittyjä.
Että niin. Semmosissa lukemissa.

Muslimeja muuten on enemmän kuin katolilaisia elikkä 2,4 miljardia.
Niitäkö meidän on kuuleminen, joita on eniten?

Anonyymi kirjoitti:

1,1 miljardia katolilaista tietää google sanoa.
Noin saman verran katoliseen kirkkoon kuulumattomia muita kristittyjä.
Että niin. Semmosissa lukemissa.

Muslimeja muuten on enemmän kuin katolilaisia elikkä 2,4 miljardia.
Niitäkö meidän on kuuleminen, joita on eniten?

Lue lisää

Minkä uskonnon miehiä ne ovatkaan, jotka karjuu allahu-akbaria ja tappavat ihmisiä?.....

Pitää olla Telegram sovellus jotta linkit aukeaa sinne.
Tiedän kyllä mikä se on.
Paavia näyttelee Gary Sinise.. Tämäkin paavi on vapaamuurari,satanisti,lisko ja pedofiili kuten Fransiskus jota Jonathan Pryce esitti vuosia. Bendiktus samoin.Fransiskus kuoli jo vuosia sitten. Kuten Lizard ja valekunkku Charles..Rotsildi kuten ne kaikki ovat inbrettejä ja inverttejå melkein.
Ihmisien pitäisi jo hoksata minkälainen maailma on.

Juutalainen. On myös Lousianan kreoli. Musta ja juutalainen.

Osin italiaano ja oliko himpaa epsanjalaistakin? Johonkin väliin on saanut myös "Kristuksen" mahtumaan.

Taitaa sittenkin olla se Petrus Romanus, antikristus...?

Fransu oli siis viimeinen, aito paavi? Se oli söpö papparainen.

Uudeksi paaviksi olisin toivonut Jerusalemin piispa Pierbattista Pizzaballaa, on jotenkin symppiksen ja eläväisen näköinen. Mutta ehkä Vatikaani pelkäsi islamin jotenkin pääsevän vaikuttamaan hänen kauttaan?

Uusi paavi sanoi tärkeimmän asian heti ensimmäiseksi, ja se on hyvä.
Kremlin mielipuolet ja sotahullut pois Ukrainasta!

Anonyymi kirjoitti:

Uusi paavi sanoi tärkeimmän asian heti ensimmäiseksi, ja se on hyvä.
Kremlin mielipuolet ja sotahullut pois Ukrainasta!

Vihdoinkin asiaa.

No niin.

Ottaen huomioon että YK harjoittaa sotaa
tukee islamilaisia esim. Gazaa ja tehnyt sitä vuosikymmeniä elättänyt niitärikollisia

ja pitää Venäjää turvaneuvostossa

YK on varsianen pskasakki hajuvedeltä haisevia tyhmäntoimittajia kehitysmaista
jotka pääsevät rellestämään kurjalastaan New Yorkiin

Anonyymi kirjoitti:

No niin.

Ottaen huomioon että YK harjoittaa sotaa
tukee islamilaisia esim. Gazaa ja tehnyt sitä vuosikymmeniä elättänyt niitärikollisia

ja pitää Venäjää turvaneuvostossa

YK on varsianen pskasakki hajuvedeltä haisevia tyhmäntoimittajia kehitysmaista
jotka pääsevät rellestämään kurjalastaan New Yorkiin

Lue lisää

YK ei sodi, sulla on asiat pahasti kateissa.

Käy kävelyllä, se rauhoittaa mielen.

Anonyymi kirjoitti:

Käy kävelyllä, se rauhoittaa mielen.

Erikoisesti kylmäuinti pitää mieltä hyvin vaaterissa. Olen aikonut jo 50v tota kokeilla. Aina se vesi ehtii lämmetä ennen kö minä rannalle ehin.
Uimahalleissakin on kylmäuintialtaita.
On kai se edes jokeen mentävä ennen Jussia kokeilemaan.

Ai Ukrainan sota ketjun aiheena. Ei meitin kannata mennä sinne itteäs tapattamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Erikoisesti kylmäuinti pitää mieltä hyvin vaaterissa. Olen aikonut jo 50v tota kokeilla. Aina se vesi ehtii lämmetä ennen kö minä rannalle ehin.
Uimahalleissakin on kylmäuintialtaita.
On kai se edes jokeen mentävä ennen Jussia kokeilemaan.

Ai Ukrainan sota ketjun aiheena. Ei meitin kannata mennä sinne itteäs tapattamaan.

Lue lisää

Ei mennä Ukrainaan, ei. Pidetään ittestämme huolta.

Kirjoitustaitosi on huono.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitustaitosi on huono.

Siitä kaikki on samaa mieltä.

Jos Amerikka (USA) saisi yksin määritellä maailman rauhantilan, meille pikkuisille ei hyvin kävisi.
Jos Venäjä saisi yksin määritellä maailman rauhantilan, meille pikkuisille ei hyvin kävisi.
Jos Kiina saisi yksin määritellä maailman rauhantilan, meille pikkuisille ei hyvin kävisi.
Jos mikä tahansa suuren suuri ja voimakas valtio saisi yksin määritellä maailman rauhantilan, meille pikkuisille ei hyvin kävisi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Amerikka (USA) saisi yksin määritellä maailman rauhantilan, meille pikkuisille ei hyvin kävisi.
Jos Venäjä saisi yksin määritellä maailman rauhantilan, meille pikkuisille ei hyvin kävisi.
Jos Kiina saisi yksin määritellä maailman rauhantilan, meille pikkuisille ei hyvin kävisi.
Jos mikä tahansa suuren suuri ja voimakas valtio saisi yksin määritellä maailman rauhantilan, meille pikkuisille ei hyvin kävisi.

Lue lisää

Miksi nämä ajatukset eivät olleet päässänne kun läksipreshalonen piti natsiputinia
kädestä ja lipponen rakensi putkea jolla rysä yritti kiertää Ukrainan ja saada saksan
hiljaiseksi kun aloittaa miehityksen

Kun putkilipponen ilmoitti 2021 putinille että putki on valmis 2022 niin kun maa on kovaa
eli keväällä ja kestää panssarin
putin lähti heti
hyökkäämään Kieviin koska Saksa ei kaasun takia uskalla sanoa mitään
ja Lipponen piti Putinin ajan tasalla sopivasta hyökkäyshetkestä

Anonyymi kirjoitti:

Miksi nämä ajatukset eivät olleet päässänne kun läksipreshalonen piti natsiputinia
kädestä ja lipponen rakensi putkea jolla rysä yritti kiertää Ukrainan ja saada saksan
hiljaiseksi kun aloittaa miehityksen

Kun putkilipponen ilmoitti 2021 putinille että putki on valmis 2022 niin kun maa on kovaa
eli keväällä ja kestää panssarin
putin lähti heti
hyökkäämään Kieviin koska Saksa ei kaasun takia uskalla sanoa mitään
ja Lipponen piti Putinin ajan tasalla sopivasta hyökkäyshetkestä

Lue lisää

Harhaa, harhaa......

Sekavuutesi pahenee yhä?

Anonyymi kirjoitti:

Sekavuutesi pahenee yhä?

Olen arvaavi nani että läskipreseisyytesi leviää yhä leveämmäski

Anonyymi kirjoitti:

Olen arvaavi nani että läskipreseisyytesi leviää yhä leveämmäski

Pahenee ja pahenee...

nim. Olen arvaavi

Anonyymi kirjoitti:

Pahenee ja pahenee...

nim. Olen arvaavi

Todella ikävää oireilua.

joo, lintaaminen sitä lujittaa...

Miksikäs sellaista sotaa sanotaan, missä joku valtio hyökkää sotilaallisesti itsenäiseen naapurimaahansa?

Oliko se Katrina Witt joka oli hyvä taitoluistelija?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko se Katrina Witt joka oli hyvä taitoluistelija?

Olihan se , itäsaksalainen Katarina Witt.

Ei voi olla, en usko...

Tulisipa se nopeasti, pika-pikaa ja vähän äkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tulisipa se nopeasti, pika-pikaa ja vähän äkkiä.

Natsien keskitysleiriltä selvinneen Viktor Franklin sanoin:

Ensimmäisenä murtuivat ne, jotka uskoivat että kaikki on pian ohi. Heidän jälkeensä murtuivat ne, jotka eivät uskoneet että tämä voisi joskus olla ohi.
Vain ne selviytyivät jotka keskittyivät omiin asioihinsa ilman odotuksia siitä, mitä voi vielä tapahtua.

Kuulunet 15.5 klo 21:48 kommentoija 1. tapauksiin, pahempi juttu...

Anonyymi kirjoitti:

Natsien keskitysleiriltä selvinneen Viktor Franklin sanoin:

Ensimmäisenä murtuivat ne, jotka uskoivat että kaikki on pian ohi. Heidän jälkeensä murtuivat ne, jotka eivät uskoneet että tämä voisi joskus olla ohi.
Vain ne selviytyivät jotka keskittyivät omiin asioihinsa ilman odotuksia siitä, mitä voi vielä tapahtua.

Kuulunet 15.5 klo 21:48 kommentoija 1. tapauksiin, pahempi juttu...

Lue lisää

Sun kantsii kuitenkin huolehtia vain siitä, mihin kuulut itse. Hah.

Anonyymi kirjoitti:

Sun kantsii kuitenkin huolehtia vain siitä, mihin kuulut itse. Hah.

Eipä siinä ole mitään huolehtimista, antaa elämän mennä soljua vaan päivä kerrallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä siinä ole mitään huolehtimista, antaa elämän mennä soljua vaan päivä kerrallaan.

Antaa heikkojen vihata, vahvat ei viitsi.

Anonyymi kirjoitti:

Antaa heikkojen vihata, vahvat ei viitsi.

Pisteet paaville.

Niin luultavasti. Se on sitä, kun Raamatussa on ennustettukin kuinka Lucifer tekeytyy valkeuden enkeliksi ja saa kaikkien maitten hallitsijat kumartamaan petoa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin luultavasti. Se on sitä, kun Raamatussa on ennustettukin kuinka Lucifer tekeytyy valkeuden enkeliksi ja saa kaikkien maitten hallitsijat kumartamaan petoa.

Emme kumarra Petoa, (oikea nimi Putin). Siksi Paavi heti tuomitsikin hyökkääjän ensi töikseen.

Kuten on tiedossa; paavin sanomiset leviää medioihin koko maailmassa, ja vaikuttavat ihmisiin ja asioihin.

Paaviutta palvoville "painoarvoa" on varmasti paljonkin. Ehkä myös kaikille sellaisille, jotka tietävät ja ymmärtävät, mikä on oikein, mikä väärin ja mikä oikein väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Paaviutta palvoville "painoarvoa" on varmasti paljonkin. Ehkä myös kaikille sellaisille, jotka tietävät ja ymmärtävät, mikä on oikein, mikä väärin ja mikä oikein väärin.

Hyvä on et sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten on tiedossa; paavin sanomiset leviää medioihin koko maailmassa, ja vaikuttavat ihmisiin ja asioihin.

Ovatko paavien sanomiset lopettaneet sotia?
Muistatko kun paavit suorastaan julistivat aloittamaan sotia ns. ristiretkien muodossa?

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko paavien sanomiset lopettaneet sotia?
Muistatko kun paavit suorastaan julistivat aloittamaan sotia ns. ristiretkien muodossa?

Jos ei pysty lopettamaan sotia, pitääkö olla sanomatta sodasta mitään? Hiljaa oleminen olisi kamalaa, kai sen ymmärrät?

Mutta taas on muistutettava että asiat eivät käytännössä toimi meidän ajattelumme ja meidän ihanteittemme ja toiveittemme mukaan.
Ollaanko realisteja myös Ukrainan sodan suhteen? Venäjä ei vedä joukkojaan valtaamiltaan alueilta ja aikoo vallata lisää alueita.
Entä miksi paavi ei sano mitään Israelin tehotappokoneen tekemisistä?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta taas on muistutettava että asiat eivät käytännössä toimi meidän ajattelumme ja meidän ihanteittemme ja toiveittemme mukaan.
Ollaanko realisteja myös Ukrainan sodan suhteen? Venäjä ei vedä joukkojaan valtaamiltaan alueilta ja aikoo vallata lisää alueita.
Entä miksi paavi ei sano mitään Israelin tehotappokoneen tekemisistä?

Lue lisää

Hamas sen rauhan ja luottamuksen petti.
Teki yllätyshyökkäyksen Israeliin tappoi ja vei panttivankeja, eikä ole niitä palauttanut.
Miksi palestiinalaiset antavat Hamasin hallita heitä?

Anonyymi kirjoitti:

Hamas sen rauhan ja luottamuksen petti.
Teki yllätyshyökkäyksen Israeliin tappoi ja vei panttivankeja, eikä ole niitä palauttanut.
Miksi palestiinalaiset antavat Hamasin hallita heitä?

Lue lisää

Ne jotka äänestivät Hamasin valtaan, ovat vastuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Hamas sen rauhan ja luottamuksen petti.
Teki yllätyshyökkäyksen Israeliin tappoi ja vei panttivankeja, eikä ole niitä palauttanut.
Miksi palestiinalaiset antavat Hamasin hallita heitä?

Lue lisää

Miksi Israelin tehokas tiedustelu ja armeija salli sen terrori- iskun...tässä vaiheessa yhä selkeämmältä vaikutta että se tiedettiin ennalta mutta sallittiin koska haluttiin joku riittävän hyvä syy uusille aluevaltauksille.
Israelhan on kaiken aikaa hiljaa mutta ja mistään kansainvälisistä sopimuksista ja suosituksista ja kielloista huolimatta tehokkaasti laajentanut maapinta- alaansa ja nyt tekee sitä ennätysvauhdilla. Nyt Israel ilmoittaa jo avoimesti ottavansa KOKO Gazan itselleen ja sillä sipuli, kuolkoot loputkin palestiinalaiset, hällä väliä, se on kai jumalan tahto...

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Israelin tehokas tiedustelu ja armeija salli sen terrori- iskun...tässä vaiheessa yhä selkeämmältä vaikutta että se tiedettiin ennalta mutta sallittiin koska haluttiin joku riittävän hyvä syy uusille aluevaltauksille.
Israelhan on kaiken aikaa hiljaa mutta ja mistään kansainvälisistä sopimuksista ja suosituksista ja kielloista huolimatta tehokkaasti laajentanut maapinta- alaansa ja nyt tekee sitä ennätysvauhdilla. Nyt Israel ilmoittaa jo avoimesti ottavansa KOKO Gazan itselleen ja sillä sipuli, kuolkoot loputkin palestiinalaiset, hällä väliä, se on kai jumalan tahto...

Lue lisää

Tuolla logiikallasi voi sitten yhtä hyvin kysyä, että miksi Ukraina "salli" Venäjän hyökkäyksen maahansa, sillä tiedossahan se on pitänyt olla siitä lähtien, kun Venäjä otti Krimin.

Tellukka kirjoitti:

Tuolla logiikallasi voi sitten yhtä hyvin kysyä, että miksi Ukraina "salli" Venäjän hyökkäyksen maahansa, sillä tiedossahan se on pitänyt olla siitä lähtien, kun Venäjä otti Krimin.

Lue lisää

Osaatpas aika erikoisia vertauskohtia rakentaa...Israel halusi laajentaa valtiotaan lisää ja tarvitsi riittävän näyttävän ja hyvän tekosyyn meneillään olevan laajennussodan aloittamiseksi. Miten ylipäätään ne terroristit kykenivät ylittämään Israelin rajan, ohittamaan tehokkaan vartioinnin jne?
Ukraina taas ei suunnitellut laajentumistaan eikä sillä ollut syytä hankkiutua sotaan, vieläpä itseään voimakkaampaa vastaan, se ei tarvinnut silmänlumeeksi tekosyitä sodan aloittamiseksi. Venäjän hyökkäykseen valmistauduttiin se mikä kyettiin, sitä epäiltiin kyllä viimeisten viikkojen ajan tulevaksi mutta kun sinne ei hyökännyt pieni heiveröinen terroristiryhmä vaan heti kättelyssä 100- 200000 miehinen armeija raskaalla kalustollaan....esim. sodan ensihetkien ehkä ratkaisevimmassa vaiheessa Venäjän pyrkiessä ottamaan haltuunsa Hostomelin lentokenttää alkaakseen sitä kautta syöttää miehiä ja kalustoa lähes Kiovan kylkeen, haltuunotto kyettiin estämään koska sellaiseen oli kuin olikin valmistauduttu. Jos Ukraina ei olisi ollut mitenkään varautunut Venäjän toimiin, se olisi tullut miehitetyksi ja menettänyt itsenäisyytensä muutamassa päivässä ja niin Putinkin alkuun oletti tapahtuvan...

Vertauksesi on absurdin laho...

Anonyymi kirjoitti:

Osaatpas aika erikoisia vertauskohtia rakentaa...Israel halusi laajentaa valtiotaan lisää ja tarvitsi riittävän näyttävän ja hyvän tekosyyn meneillään olevan laajennussodan aloittamiseksi. Miten ylipäätään ne terroristit kykenivät ylittämään Israelin rajan, ohittamaan tehokkaan vartioinnin jne?
Ukraina taas ei suunnitellut laajentumistaan eikä sillä ollut syytä hankkiutua sotaan, vieläpä itseään voimakkaampaa vastaan, se ei tarvinnut silmänlumeeksi tekosyitä sodan aloittamiseksi. Venäjän hyökkäykseen valmistauduttiin se mikä kyettiin, sitä epäiltiin kyllä viimeisten viikkojen ajan tulevaksi mutta kun sinne ei hyökännyt pieni heiveröinen terroristiryhmä vaan heti kättelyssä 100- 200000 miehinen armeija raskaalla kalustollaan....esim. sodan ensihetkien ehkä ratkaisevimmassa vaiheessa Venäjän pyrkiessä ottamaan haltuunsa Hostomelin lentokenttää alkaakseen sitä kautta syöttää miehiä ja kalustoa lähes Kiovan kylkeen, haltuunotto kyettiin estämään koska sellaiseen oli kuin olikin valmistauduttu. Jos Ukraina ei olisi ollut mitenkään varautunut Venäjän toimiin, se olisi tullut miehitetyksi ja menettänyt itsenäisyytensä muutamassa päivässä ja niin Putinkin alkuun oletti tapahtuvan...

Vertauksesi on absurdin laho...

Lue lisää

Israel ei ole laajentamassa aluettaan, vaan taistelee terroristeja vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei ole laajentamassa aluettaan, vaan taistelee terroristeja vastaan.

Ai ei vai? Miksi se sitten siirtää gazalaiset kolmansiin maihin pois tieltään? Pahinta laatua oleva terroristi on myös Israel.

Anonyymi kirjoitti:

Osaatpas aika erikoisia vertauskohtia rakentaa...Israel halusi laajentaa valtiotaan lisää ja tarvitsi riittävän näyttävän ja hyvän tekosyyn meneillään olevan laajennussodan aloittamiseksi. Miten ylipäätään ne terroristit kykenivät ylittämään Israelin rajan, ohittamaan tehokkaan vartioinnin jne?
Ukraina taas ei suunnitellut laajentumistaan eikä sillä ollut syytä hankkiutua sotaan, vieläpä itseään voimakkaampaa vastaan, se ei tarvinnut silmänlumeeksi tekosyitä sodan aloittamiseksi. Venäjän hyökkäykseen valmistauduttiin se mikä kyettiin, sitä epäiltiin kyllä viimeisten viikkojen ajan tulevaksi mutta kun sinne ei hyökännyt pieni heiveröinen terroristiryhmä vaan heti kättelyssä 100- 200000 miehinen armeija raskaalla kalustollaan....esim. sodan ensihetkien ehkä ratkaisevimmassa vaiheessa Venäjän pyrkiessä ottamaan haltuunsa Hostomelin lentokenttää alkaakseen sitä kautta syöttää miehiä ja kalustoa lähes Kiovan kylkeen, haltuunotto kyettiin estämään koska sellaiseen oli kuin olikin valmistauduttu. Jos Ukraina ei olisi ollut mitenkään varautunut Venäjän toimiin, se olisi tullut miehitetyksi ja menettänyt itsenäisyytensä muutamassa päivässä ja niin Putinkin alkuun oletti tapahtuvan...

Vertauksesi on absurdin laho...

Lue lisää

" pieni heiveröinen terroristiryhmä "

Hamasiako tarkoitat pienenä ja heiveröisenä :))))

Anonyymi kirjoitti:

Ai ei vai? Miksi se sitten siirtää gazalaiset kolmansiin maihin pois tieltään? Pahinta laatua oleva terroristi on myös Israel.

Terrorismi on kitkettävä.

Tellukka kirjoitti:

Tuolla logiikallasi voi sitten yhtä hyvin kysyä, että miksi Ukraina "salli" Venäjän hyökkäyksen maahansa, sillä tiedossahan se on pitänyt olla siitä lähtien, kun Venäjä otti Krimin.

Lue lisää

Se onkieroilua viimesen päälle.

Torvi.

Iso Torvi, pahimmasta päästä!

Anonyymi kirjoitti:

Iso Torvi, pahimmasta päästä!

Oikee h-vetin tuuba...

Eikö sulla muuta enää ole päässäs?

Kyllä, hän sentään yrittää ... mahdotonta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, hän sentään yrittää ... mahdotonta.

Mikään ei ole mahdotonta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään ei ole mahdotonta.

Toivotaan todellakin niiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään ei ole mahdotonta.

Epärealistisuus ja epäloogisuus ei sinulle näytä olevan mahdottomuus...

Anonyymi kirjoitti:

Epärealistisuus ja epäloogisuus ei sinulle näytä olevan mahdottomuus...

Avoin mieli asioihin, sen aion pitää yhä.

Krim ja muut alueet takaisin Ukrainaan.

No ei todella, mutta eikö se Putler juuri niitten aikaisiin asioihin sotimisensa perusta.

Anonyymi kirjoitti:

No ei todella, mutta eikö se Putler juuri niitten aikaisiin asioihin sotimisensa perusta.

Suurvenäjää yrittää, ihan kuin Hitler suursaksaa.

Historiasta ja historian tapahtumista keskusteleminen on aina ajankohtaista ja asiallistakin jos se tapahtuu asiallisesti.
Jos tarkkoja ollaan, nykyisen kaltaista, esim. pinta- alaltaan yhtä suurta ja rajoiltaan suunnilleen nykyistä, itsenäistä Ukrainaa ei ole ollut ennen nykyisen Ukrainan itsenäisyyttä. Aina isoja osia nykyisestä Ukrainasta ovat hallinneet muut, mm. valtioliitto Puola- Liettua, valtioliitto Itävalta- Unkari, Saksan valtio ja sittemmin yhä enemmän Venäjä ja sen seuraaja Neuvostoliitto. Niinkin sekavaa meno oli että Ukrainassa antoi kaksi eri voimaryhmää maantieteellisesti hieman eri alueilla itsenäisyysjulistuksen liki samaan aikaan. No, kummastakaan ei sitten tullut sen enempää sillä veli venäläinen oli toista mieltä. Ts. Ukrainan itsenäistymiseksi saatetaan usein virheellisesti lukea tapahtumia jotka eivät johtaneet mihinkään ja joista keskiverto ukrainalaiset tuskin niiden tapahtuman aikaan tiesivät tuon taivaallista...

Anonyymi kirjoitti:

Historiasta ja historian tapahtumista keskusteleminen on aina ajankohtaista ja asiallistakin jos se tapahtuu asiallisesti.
Jos tarkkoja ollaan, nykyisen kaltaista, esim. pinta- alaltaan yhtä suurta ja rajoiltaan suunnilleen nykyistä, itsenäistä Ukrainaa ei ole ollut ennen nykyisen Ukrainan itsenäisyyttä. Aina isoja osia nykyisestä Ukrainasta ovat hallinneet muut, mm. valtioliitto Puola- Liettua, valtioliitto Itävalta- Unkari, Saksan valtio ja sittemmin yhä enemmän Venäjä ja sen seuraaja Neuvostoliitto. Niinkin sekavaa meno oli että Ukrainassa antoi kaksi eri voimaryhmää maantieteellisesti hieman eri alueilla itsenäisyysjulistuksen liki samaan aikaan. No, kummastakaan ei sitten tullut sen enempää sillä veli venäläinen oli toista mieltä. Ts. Ukrainan itsenäistymiseksi saatetaan usein virheellisesti lukea tapahtumia jotka eivät johtaneet mihinkään ja joista keskiverto ukrainalaiset tuskin niiden tapahtuman aikaan tiesivät tuon taivaallista...

Lue lisää

Sama oli Suomenkin suhteen, mekin olimme osana muuta, kunnes itsenäistyimme. Jos emme hyväksy Ukrainan itsenäistymistä, meidän on myös luovuttava itsenäisyydestämme.

Anonyymi kirjoitti:

Krim ja muut alueet takaisin Ukrainaan.

Useimmat Krimin alueen kaupungit on perustettu Venäjän hallitsijan Katriina Suuren aikana.
Miksi venäläiset määräsivät kaupunkejaan perustettavaksi Ukrainaan?

Anonyymi kirjoitti:

Sama oli Suomenkin suhteen, mekin olimme osana muuta, kunnes itsenäistyimme. Jos emme hyväksy Ukrainan itsenäistymistä, meidän on myös luovuttava itsenäisyydestämme.

Mitähän hemmetin ihmettä varten? Miten ne ovat verrannolliset asiat? Taitaa olla puurot ja vellit pahasti sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän hemmetin ihmettä varten? Miten ne ovat verrannolliset asiat? Taitaa olla puurot ja vellit pahasti sekaisin.

Ovat ne aika samanlaisia, ei kovinkaan oleellista eroa. Tännekin neuvostovenäjä myös hyökkäsi 1939.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat ne aika samanlaisia, ei kovinkaan oleellista eroa. Tännekin neuvostovenäjä myös hyökkäsi 1939.

Mutta tänne se ei jäänyt eikä pesiytynyt.

Lehtien myyvät otsikot on tehty myyntiä varten, moraalista ja totuudesta tinkien.

Anonyymi kirjoitti:

Lehtien myyvät otsikot on tehty myyntiä varten, moraalista ja totuudesta tinkien.

Tuo on kuitenkin jopa aivan uskottava otsikko sillä äärimmäisen vähän jonkun paavin sanat Venäjää liikuttavat...

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on kuitenkin jopa aivan uskottava otsikko sillä äärimmäisen vähän jonkun paavin sanat Venäjää liikuttavat...

Paavin sanat onkin tarkoitettu niille, jotka ovat pakotteita yms. kritisoimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Paavin sanat onkin tarkoitettu niille, jotka ovat pakotteita yms. kritisoimassa.

Ai jaa, kyllä se nyt sitten vissiin esim. Orban tärisee kovin...

Anonyymi kirjoitti:

Ai jaa, kyllä se nyt sitten vissiin esim. Orban tärisee kovin...

Orban on tärissyt jo vuosia...

Lavrov on mörkö, ajetaan pois laaksosta by muumit.

Anonyymi kirjoitti:

Lavrov on mörkö, ajetaan pois laaksosta by muumit.

Muumien kanssa niillä iljetyksillä ei ole yhtään mitään tekemistä.