ONGALMA TANSSEISSA ON

Tarkemmin ajateltuna niin olisihan tämä pitänyt jo sanomattakin huomata, että jos pienipalkkaisilla naisilla kerran on aina ollut varoja tuollaisissa määrin tanssilippuihin, niin onhan niitten hinnoittelu tosiaankin aina ollut päin persettä eli huomattavasti alakanttiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkemmin ajateltuna niin olisihan tämä pitänyt jo sanomattakin huomata, että jos pienipalkkaisilla naisilla kerran on aina ollut varoja tuollaisissa määrin tanssilippuihin, niin onhan niitten hinnoittelu tosiaankin aina ollut päin persettä eli huomattavasti alakanttiin.

Lue lisää

Perinteisestihän sähköyhtiöt ovat tunnustelleet ja asistineet asiakkaitaan siten, että olisikohan heillä ehkä kumminkin jossain salaisissa kätköissään vielä joitain varoja, jotka he voisivat käyttää sähkötariffien hinnankorotuksiin. Sähköyhtiö toimii ympäristösyistä näin, koska se ei halua, että sen kylmänviileästi yksipuolisesti ilmoittaman tariffikorotuksen seurauksena maksukyvyttömät asiakkaat kuolisuvat seuraavilla pakkasilla hypothermiaan. Eihän sähköyhtiökään ainakaan nykylainsäädännön nojalla pysty kuolleita asiakkaitaan enää lypsämään.

Ehdotankin, että tanssilippujen tuottoisista hinnoittelukäytännöistä kiinnostuneet konsultoisivat sähköyhtiöitään.

(plus narikka 13,50 €)

Naiset samat käy viikossa monta iltaa tanssimassa, minä vaan 1 tai 2 kertaa joskus.

Herrasmiehet voisivat ilmoitella somessa, että etsitään naista tanssiseuraksi pääsyliput (+narikka) maksetaan. Ystävälliset yhteydenotot omalla fotolla. Jolloinka voisi valita pienituloisista naisista kauneimmat päältä, koska paritasapaino tavoitteena.

Yhtä harva mies maksaa jo tällä hetkellä 22 € (+narikka 2,50 €), joten tilanne ei muutu. Nyt on kysymys tasapainosta sukupuolien jakaumassa, joka saavutetaan siis kurittamalla tuhlailuun taipuvaisia, mutta pienituloisia naisia.