Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitä teen, jos joku sanoo, että taulu on maalattu hänen valokuvastaan

    Joka on julkaistu jossain sanomalehdessä nimimerkillä ? Olen ottanut aina myös kuvaajan tiedot ja julkaisu päivän muistiin. Riittääkö se? Periaattessahan jonkun
    kuvaa on käytetty luvatta.
    7371
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    kännykkiä vastaan taisteleminen on kuin yksin lähtisi sotaan kiinan armeijaa vastaan
    varsinkaan kun suomen poliisikaan kiellä valokuvaamista

    Äänestä

    • NAISTEN YLIPÄÄTÄÄN TURHAA VÄITTÄÄ, ETTÄ KUVAAMINEN KIELLETTY, KUN NAISET HUVIN VUOKSI KUVAAVAT AIVAN KAIKEN

      VARMUUDEN VUOKSI KAIKKI OUTO TALLENNETAAN KÄNNYYN VARMUUDEN VUOKSI

      SIKSI NAISIA KUN KUVAA KOKO AJAN, NIIN EI TEE MITÄÄN VÄÄRIN, PÄINVASTOIN, SE MYÖTÄILEE HEIDÄN IDEOLOGIANSA

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      NAISTEN YLIPÄÄTÄÄN TURHAA VÄITTÄÄ, ETTÄ KUVAAMINEN KIELLETTY, KUN NAISET HUVIN VUOKSI KUVAAVAT AIVAN KAIKEN

      VARMUUDEN VUOKSI KAIKKI OUTO TALLENNETAAN KÄNNYYN VARMUUDEN VUOKSI

      SIKSI NAISIA KUN KUVAA KOKO AJAN, NIIN EI TEE MITÄÄN VÄÄRIN, PÄINVASTOIN, SE MYÖTÄILEE HEIDÄN IDEOLOGIANSA

      naiset ulkoistavat kaiken

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      NAISTEN YLIPÄÄTÄÄN TURHAA VÄITTÄÄ, ETTÄ KUVAAMINEN KIELLETTY, KUN NAISET HUVIN VUOKSI KUVAAVAT AIVAN KAIKEN

      VARMUUDEN VUOKSI KAIKKI OUTO TALLENNETAAN KÄNNYYN VARMUUDEN VUOKSI

      SIKSI NAISIA KUN KUVAA KOKO AJAN, NIIN EI TEE MITÄÄN VÄÄRIN, PÄINVASTOIN, SE MYÖTÄILEE HEIDÄN IDEOLOGIANSA

      Kyse on maisema kuvasta joka on julkaistu jonkin sanomalehden lukijan
      kuvissa.

      Äänestä

    • Anonyymi00004 kirjoitti:

      Kyse on maisema kuvasta joka on julkaistu jonkin sanomalehden lukijan
      kuvissa.

      käräjäkin tuomitsee vain jos kyse julkkiksesta, muuten tavalliset eivät ylitä uutiskynnystä ja saavat vapaat kädet

      Äänestä

    Miksi pitäis jotakin tehdä tuon takia?

    Äänestä

    Jos olet maalannut taulun niin sinulla on sen tekijänoikeus siitä huolimatta, että olet käyttänyt mallinasi valokuvaa. Tästä juuri oli oikeuskeissi, kun Marimekko käytti jonkun valokuvaajan kuvaa muokattuna tuotannossaan ja voitti. Oleellista on se, että teoksessa on omaa luovuuttasi, etkä esitä valokuuvaa itse ottamanasi.

    Eli et tee yhtää mitään.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Joka on julkaistu jossain sanomalehdessä nimimerkillä ? Olen ottanut aina myös kuvaajan tiedot ja julkaisu päivän muistiin. Riittääkö se? Periaattessahan jonkun
    kuvaa on käytetty luvatta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu