https://www.iltalehti.fi/testi/a/f018eb36-17db-434a-a6a1-1594ce6ddcdc
Jotta semmoisihan nämä linuksit tahtoo vähän niiku olla....
Jotta semmoisihan nämä linuksit tahtoo vähän niiku olla....
Linuks manjaro kaurapuuroa!
Anonyymi-ap
16287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Iltalehti ei ole Linux-asiantuntija. Kannattaa ennemminkin käydä vaikka Manjaron sivuilta katsomassa mihin sitä on käytetty - varsinkin kun linkkisi on maksumuurin takana!
Jaahans, siellä otettiin näköjään linuks top-8 selityksistä se numero seitsemän eli jos ei uutista voi kiistää, pitää kyseeenalaistaa sen tekijä!
Semmoistahan se on tubtuinpojilla ollut ennenkin, mutta turhaa kaikki tyynni. Kaurapuuroa mikä kaurapuuroa!
Ei se ole Linuxin vika jos yksi jakelu on suolesta! Turhaa syyllistää kaikkia jakeluita ja Linux-ydintä sen takia!
Näinhän se on, jotta linuks on kaurapuuroa, Windows kuin kaviaaria!
- linuks kaurapuuro -
Kyseessä on selitys numero 9. Tässä uusi linuks-selitysten lista!
Linukskäyttäjien selitys TOP-9 lista:
- Vaihda puheenaihetta
- Valehtele mahdollisimman paljon
- Syytä aina käyttäjää eri toimimattomuuksista, joita linuksissa on
- Kiistä kaikki joka tapauksessa
- Nosta mieluisia viestiketjuja mahdollisimman usein palstan
ensimmäisiksi, niin ikävimmät jää alemmaksi
- Väitä aina tilaisuuden tullen, että kyllä sinulla toimii se ja se -
vaikkei toimisikaan
- Jos mitään edellä mainituista ohjeista et voi käyttää, vähättele
ongelmaa
- tee ilmianto epämieluisista viesteistä
- jos jotakin linkkiä ei voi kiistää, kyseenalaista sen tekijät
Lopeta se valheiden suoltaminen vaikka se teille windowsnisteille onkin kovin vaikeaa!!
Linuxit EI ole kaurapuuroa, Windows sen sijaan on!
Tuo pätee teihin windowsnisteihin eikä linuxisteihin!
Manjaro tunnetusti hankala, Valitse Ubuntu.
Mulla ollut pitempään käytössä RebornOS. Olen ollut tyytyväinen. Toimii kyllä hyvin vanhemmassa läppärissä.
Saksassa pidätettiin Ukrainalaisia agentteja terrotieon suunittelusta.
Sellainen Ukraiana!
Siis mitä tossa jutussa kerrotaan? Ei näy, kun on maksumuurin takana!
Siellä kerrotaan linuks-kaurapuurosta, koska semmoisiahan ne linuksit tahtoo olla. Ymmärrän kyllä köyhyytesi, enkä lähde edes arvailemaan mikä käyttis sinulla on.
Linuxit ei yleisesti ole kaurapuuroa vaikka ehkä yksi ainoa jakelu voisi sitä ollakin!!
Pitkäaikaisena Microsoftin käyttäjänä olen todennut ettei kovin hyvin ole mikään toiminut. Aloitin aikoinaan tietokoneen käytön kun MS-Dos 3 oli nykytaikaa. Sitä seurasi versio 4, joka oli täysi susi. nopeasti se Microsoftilla vaihdettiin versioon 5, Siirryin itse DR-DOSin käytäjksi joka oli huomattavasti kehittyneempi . Siinä tuli mukana jonkin asteinen graafinen käyttöliittymäkin jonka kaltaisia olivat ensimäiset Windowsitkin. Microsoftin voittokulku alkoi vasta Windows versio 3.0:sta. Sekin oli vain graafinen käyttöliittymä MS-DOSin päälle eli DOS piti olla olemassa sen käyttöön.
MS-DOSin viimeinen versio oli 6.22 sekä vanhin Windowsin versio 3.11 työryhmä. Microsoftteki vielä katalan tempun versioon 3.1. Se ei toiminut kunnolla muiden DOSien kanssa kuin heidän omansa. DR-DOS kehitti erillisen Windows palikan ongelman kiertämiseksi.
Sitten ilmestyi Wondows 95. Windowsien kanssa melkein joka välissä piti joko päivittää vanha kone tehokkaammaksi tai ostaa uusi.
Kokeilin jossain välissä Lunixiakin, mutta ne olivat silloin melko alkeellisia käytettävyydeltään. Olis pitänyt olla Unix guru. Viimeien vakaa windows oli 2000. Se ei käytössäni kaatunut kertaakaan eikä tehnyt mitään muitakaan omituisuuksia joita Microsoft nimittää ominaisuuksiksi. Kakstonninen toimi suhteellisen pienillä resursseilla. Lisäksi Office paketin päivittyessä uudempiin eivät vanhat tiedostot olleet uudempien kanssa yhteensopivia. Siirruin tuon pelleilyn takia käyttämään Perfect Officea. Siitä löytyi tuki vanhempiin ja uudempiin Microsoft tiedostohin.
XP:tä käytin sen tuen päättymiseen asti tai oikeastaan pari vuotta ylikin. Sen jälkeen siirryin Linuxiin kun käyttö oli muuttunut paljon helpommaksi pitkäaikaiselle Microsoftin käyttäjälle. Enkä ole päätöstäni katunut. Poissa ovat Windowsin omituisuudet ja muut venkoilut.
Minulla on myös Windows 10 kone. Se toimii lähinnäpelialusta, johon Windows parhaiten sopii. Mielestäni kympin käyttis on sekava ja epäjohdon mukainen. Eikä käyttöliittymää pysty muokkaamaan, kuten oli vielä XP:ssä. Linuxissa ei ole tätäkään ongelmaa.
Lisäksi Windowsissa ei ole todellista moniajoa, vaan se on varsin näennäistä. Koittakaapas Windows fanaatikot pelata vaikka pelejä Windowsin päivityksen aikana. Linuxissa se onnistuu eikä tarvitse olla yhtenään käynnistelemässä uudestaan, jonkun pienen päivityksen tai ohjelman asennuksen jälkeen.
Kuten totesin Windows soveltuu parhiten pelien pelaamiseen. Kaiken muun hoitaa helpommin ja paremmin Linuxilla sekä paljon muuta mihin Windows ei kykene.
Myönnettäköön kuitenkin ettei kaikkia yritysohjelmia ole räätälöity Linuxille, vaikka monista on nekin olemassa. Ja saa sen Windowsin toimimaan Linuxissa virtuaalikoneenakin, jos ei halua tehdä multibuuttaavaa.
Terveisin Microsoftin orjuudesta ja jatkuvasta rahastuksesta irti päässyt.
Eikä tarvitse sitä konettakaan vaihtaa tai päivittää joka version uudistuksen välissä.
Tuli vähän kirjoitusvirheitä tuohon pitkään tekstiin.