Euroviisut 2025 alkoivat...

Anonyymi-ap

... ja lauantaina, ensikertaa koko euroviisu-historiassani, ajattelin äänestää.
KAJ:ta.

Katselin ja kuuntelin viisun alkuja KAJ:n esitykseen asti, sitten pistin telkun hiljaiselle ja unilaput silmille. Mutta koska uni ei tullut, katsoin myös lopputuloksen. KAJ pääsi finaaliin!

Otin ohjelman tallennuksiin ja aion katsoa tänään päivällä.

https://www.is.fi/viihde/art-2000011231594.html :

>>Euroviisujen finaaliin päässeellä KAJ:lla on yksi toive suomalaisille<<

Että äänestetään!

Islantilaispoikien esitys oli mielestäni myös hauska. Uskon, että sekin pärjää.

274

1713

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ollut kovin monta naislaulajaa tuossa ensimmäisessä karsinnassa.
      Oliko noissa jatkoon menneissä muita naisia kuin Puolan ja Albanian laulajat.
      Ehkä huomisessa karsinnassa useampi.

      • Anonyymi

        Ainakin Espanjasta oli nainen.


      • Anonyymi

        Voi voi sorretaanko nyt naisia kun on vähemmän viisuissa?

        Pitäiskö olla kiintiöt sukupuolille ja muille vähemmistöille, että ei mieli pahoitu femakoilta?

        Miltähän euroviisut kuulostaisi, jos olis nais- ja mieslaulajakiintiöt sekä vielä seksuaaliset vähemmistökiintiöt ja ihonvärikiintiöt huomioitu?

        Entä sitten nää sotien kärsimät maat kuten Venäjä, Israel, Palestiina, Afganistan, Jemen jne ja Ukrainahan on jo mukana ja saa lisäpisteitä sotasympatiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi sorretaanko nyt naisia kun on vähemmän viisuissa?

        Pitäiskö olla kiintiöt sukupuolille ja muille vähemmistöille, että ei mieli pahoitu femakoilta?

        Miltähän euroviisut kuulostaisi, jos olis nais- ja mieslaulajakiintiöt sekä vielä seksuaaliset vähemmistökiintiöt ja ihonvärikiintiöt huomioitu?

        Entä sitten nää sotien kärsimät maat kuten Venäjä, Israel, Palestiina, Afganistan, Jemen jne ja Ukrainahan on jo mukana ja saa lisäpisteitä sotasympatiasta.

        Torstain semifinaalissa on 11 naislaulajaa joten ei tarvita mitään kvootteja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin Espanjasta oli nainen.

        Espanjanhan ei tarvinnut osallistua karsintaan, kun ne on finaalissa muutenkin mukana automaattisesti.
        Näyttivät vain minkälainen se on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Torstain semifinaalissa on 11 naislaulajaa joten ei tarvita mitään kvootteja.

        Taisi olla vähän niinkuin jaettu miestensarjaan ja naistensarjaan nuo karsinnat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi sorretaanko nyt naisia kun on vähemmän viisuissa?

        Pitäiskö olla kiintiöt sukupuolille ja muille vähemmistöille, että ei mieli pahoitu femakoilta?

        Miltähän euroviisut kuulostaisi, jos olis nais- ja mieslaulajakiintiöt sekä vielä seksuaaliset vähemmistökiintiöt ja ihonvärikiintiöt huomioitu?

        Entä sitten nää sotien kärsimät maat kuten Venäjä, Israel, Palestiina, Afganistan, Jemen jne ja Ukrainahan on jo mukana ja saa lisäpisteitä sotasympatiasta.

        Australian läsnäoloa en käsitä. Britannialla on jo eurooppalainen edustus.

        Kas kun ei vielä Kanada vaadi pääsyä, väittäen kuuluvansa Eurooppaan. Mut mitä siihen sanois Trump?

        Intiakin "kuului ennen" Britteihin. Razzizmii, jos ei pian pääse viisuihin!

        Entäs kaksi eri Irlantia? Ja Skotlanti?

        Entä Suomen ja pohjoisen saamelaiset, yleensä?!

        Israel ei ole Eurooppaa vaan Lähi-itää. Samalla logiikalla pitäisi ottaa mukaan Libanon ja Syyria. Gaza!


    • Anonyymi

      Olis se hienoa kun suomenruotsalaiset voittaisivat, muutenkin nää pojat on piristäny ilmapiiriä positiivisyydellään.

      • Anonyymi

        Ahaa. Nyt taas eivät olekaan "suomalaisia"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa. Nyt taas eivät olekaan "suomalaisia"?

        Olisi hyvä jos Ruotsi voittaa ja tottakai pitää äänestää lauantaina. Ruotsin esitys on mahtava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa. Nyt taas eivät olekaan "suomalaisia"?

        Kuinka nii? Tottakai suomenruotsalaiset on suomalaisia, höh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka nii? Tottakai suomenruotsalaiset on suomalaisia, höh.

        Suomen ruotsinkieliset ovat suomalaisia.
        Eivät ole siis ruotsalaisia vaan ruotsinkielisiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen ruotsinkieliset ovat suomalaisia.
        Eivät ole siis ruotsalaisia vaan ruotsinkielisiä!

        Minä ainakin äänestän suomen poikia jotka osallistuvat ruotsin kilpailijoina tänä vuonna
        Iloinen kappale ja rytmikäs , niin että voivan helle voittoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hyvä jos Ruotsi voittaa ja tottakai pitää äänestää lauantaina. Ruotsin esitys on mahtava.

        No ei tulis mieleenkään. Tukea Ruotsia


    • Anonyymi

      en ole katsonut 2000 -luvulla kertaakaan

      Helismaa ehti onneksi kuolla juuri ennen kun Klimenko lauloi Napolissa loistavan kappaleen Aurinko laskee länteen Toivo Kärjen säveltämänä ja
      tulos nolla pistettä

      radiosta kuuntelin ei ollut televisiota aloin tajuta että tä mähän on täysin preseestä

      Kaikkien aikojen paras euroviisu voitti 1963
      https://www.youtube.com/watch?v=PjtpgNhQbdA

      • Anonyymi

        Samaa mieltä ! Danseviese. Tanskalainen esitys, alkuperäisenä parempi kuin suomalaisversiot.
        Seniorina muistuu mieleen vuosi 1965. Ei ole mitään nykyinen vaahtoaminen silloiseen verrattuna mitä silloinen Euroviisut aiheutti Suomessa.
        Nimittäin Suomen karsinnat voitti kappale joka oli supisuomalainen Letkajenkka. "Ei käy, on liian suomalainen", sanoi "asiantuntijaraati" joka hylkäsi yleisöäänestyksen tuloksen. En muista mikä lähettiin tilalle, mutta ei se ainakaan menestynyt.
        Nyt tulla asian ytimeen. Eurovision loppukilpailun voitti Luxemburgin viehättävä France Gall kappaleella: Vahanukke. Siinä oli aivan letkajenkan poljento ! Niin huonoa musiikkikorvaa ei ollutkaan joka ei tuntenut letkistä, letkajenkkaa, silloista suosittua suomalaisten kansantanssia. Luxemburgin voittokappaleessa. Oliko niin, että Luxemburg vei voiton Suomen nenän edestä?
        Oli lehtien yleisönosaston kirjoitusten ym. palaute myrskyisää Suomen kappaleen hylänneitä "asiantuntijoita" kohtaan. Tästä puhuttiin, missä kaksi ihmistä tapasi toisensa.
        Tuo "Vahanukke " löytyy youtubesta.


    • Anonyymi

      Tipi tiitä muistelen hyvällä mielin.

    • Anonyymi

      Espanja ja Viro oli parhaat, muut oli aika outoja, Onko nämä voimistelukilpailut .

      • Anonyymi

        Hyvä Israel.Hyvä sijoitus.Oli paras kappale.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä Israel.Hyvä sijoitus.Oli paras kappale.

        Laulu hyvä, mutta esittäjän maan johtaja hirviömäinen tappaja.
        Olis pitänyt jättää pois kisoista!


    • Anonyymi

      Alankomaat ovat kärjessä hyvä melodia laulussa.

      • Anonyymi

        Juuri aioin kirjoittaa, että Alankomaiden kappale on kaunis ja tunteikas.

        Paljon aitoa musiikkia, tai sen yritelmiä tarjolla. Jotkut kyllä aika pliisuja, kuten esim. Kroatian.

        Halpa porno, myös erikoiset asut: so last season.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri aioin kirjoittaa, että Alankomaiden kappale on kaunis ja tunteikas.

        Paljon aitoa musiikkia, tai sen yritelmiä tarjolla. Jotkut kyllä aika pliisuja, kuten esim. Kroatian.

        Halpa porno, myös erikoiset asut: so last season.

        Asut suunnitellaan aina laulun sisältöön sopivina joten mikä siinä oikeastaan on niin halpaa. Naisen vapaa seksualisuus herättää pahaa mieltä miehissä jotka haukkuvat sitä halvaksi samalla kun mielityökseen itse katselevat halpoja pornofilmejä
        Muualla maailmassa ei miehillä ole niin kireällä pipo kun suomalaisella miehellä on
        Huvittavaa sinönsä näiden ihmsten mielipiteet niistä oikein kaksoismoraali lemahtaa tuntuvasti
        Ottaisivat mallia muiden maiden menestyviin miehiiin. , se kun puhutaan naisesta sävyllä jonka jo olin luullut jääneen sinne 60 luvulle


    • Anonyymi

      Pidin eniten Hollannin kappaleesta. Kaunis laulu ja miessolistilla tosi hyvä lauluääni.
      KAJ:n poikien esitys oli mielestäni jäykempi kuin normaalisti. Alkujännitystä todennäköisesti.

      kylmätotuus

      • Minustakin KAJ oli jotenkin latteampi kuin se millä ne voittivat Ruotsin mellon. Ei yhtä railakkaasti laulaneet.
        Alankomaat on minunkin suosikkini tässä karsinnassa. Hän lauloi, eikä riekkunut ja huutanut.

        Vaikka ei varmaan saisi sanoa tähän maailman aikaan, niin toisessa karsinnassa tulee olemaan suosikkini Israel. Toiseksi Itävalta mitä olen esikatseluja kuunnellut.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Minustakin KAJ oli jotenkin latteampi kuin se millä ne voittivat Ruotsin mellon. Ei yhtä railakkaasti laulaneet.
        Alankomaat on minunkin suosikkini tässä karsinnassa. Hän lauloi, eikä riekkunut ja huutanut.

        Vaikka ei varmaan saisi sanoa tähän maailman aikaan, niin toisessa karsinnassa tulee olemaan suosikkini Israel. Toiseksi Itävalta mitä olen esikatseluja kuunnellut.

        En ole etukäteen noita katsellut. Odotan jännityksellä. Ehkä parhaimmisto onkin päätynyt kakkoskarsintaan.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Minustakin KAJ oli jotenkin latteampi kuin se millä ne voittivat Ruotsin mellon. Ei yhtä railakkaasti laulaneet.
        Alankomaat on minunkin suosikkini tässä karsinnassa. Hän lauloi, eikä riekkunut ja huutanut.

        Vaikka ei varmaan saisi sanoa tähän maailman aikaan, niin toisessa karsinnassa tulee olemaan suosikkini Israel. Toiseksi Itävalta mitä olen esikatseluja kuunnellut.

        Iso lava oli varmaan hiukan haastava, jos vertaa Ruotsin lavaan.

        Mutta niin se oli muillekin ja KAJ hallitsi sen todella hyvin.


    • Anonyymi

      KAJ:n esityksen kunniaksi joku nainen yleisössä heilutteli saunavihtaa! 🌿🌿🌿

    • Anonyymi
      • Vikmannin ÄO ei taida olla ihan niitä korkeimpia.
        Ainakin koulumenestyksensä on vaikuttanut olleen aika kehno.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Vikmannin ÄO ei taida olla ihan niitä korkeimpia.
        Ainakin koulumenestyksensä on vaikuttanut olleen aika kehno.

        Reppanalta tuntuu, aivan vietävältä bimbolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reppanalta tuntuu, aivan vietävältä bimbolta.

        Äläs nyt, ääni on hyvä ja lavakarisma. Eipä nuo historian tiedot ole läheskään kaikilla hallinnassa, tärkeintä on osata show.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläs nyt, ääni on hyvä ja lavakarisma. Eipä nuo historian tiedot ole läheskään kaikilla hallinnassa, tärkeintä on osata show.

        Suomen itsenäisyyden vuosi ja päivämäärä, on kyllä tieto, joka jokaisella suomalaisella tulee olla. Melkoinen pelle on "suomalainen" jokä ei sitä tiedä. Se on:

        6. joulukuuta 1917. 🇫🇮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläs nyt, ääni on hyvä ja lavakarisma. Eipä nuo historian tiedot ole läheskään kaikilla hallinnassa, tärkeintä on osata show.

        Mailmalla puhutaan Erikasta positiivisesti, eikä kukaan mainitse hänen esiintymis asussaan mitää koska tietävät että se on tehty ihan vaan sellaiseksi mitä laulun sanat sisältää.
        Sitten en käsitä miksi suomalainen ääntää hänen nimensä ” Eerikaksi ” siis pitkällä edellä vaikka nimi on kirjoitettu yhdellä edellä ja silloin se myös lausutaan lyhyiesti .


      • Anonyymi

        Mitä aiinä on taivastelemista , ethän sinäkään tiedä tasarvosta mitään silti olet ihan vaan menestynyt elömässi omalla tavallasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläs nyt, ääni on hyvä ja lavakarisma. Eipä nuo historian tiedot ole läheskään kaikilla hallinnassa, tärkeintä on osata show.

        Kaikkimeivät liioin ole lukuihmisiä vaan he ovat käytännön ihmisiä Joten moni menestyvä julkkis ei ole edes pitänyt kounkäynnistä,. Missä muuten tarvitaan sitä tietoa minä vuonna suomi tuli itsenäiseksi , samalla kun itsenäisten naisten elämää ollaan haukkumassa koko ajan me vanhemmat ihmiset tiedämme vuosiluvun milloin suomintuli itsenäiseksi koska sen ajan asiat ovat meihin koskettaneet eri tavalla kun nyky ihmiseen.
        Joten ei tartte mennä alentamaan jonku älykkyys osamäärää , kun ei itsekkään ole ollut niissä töissä koskaan missä sitä tarvitaan


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Vikmannin ÄO ei taida olla ihan niitä korkeimpia.
        Ainakin koulumenestyksensä on vaikuttanut olleen aika kehno.

        Toimittajan kysyessä ei tiennyt , mutta eipä tiennyt Käärijäkään, milloin Suomi itsenäistyi.
        Haluatko miljonääriksi ohjelmassa maisterismies ei tiennyt mitä kieltä puhutaan Itävallassa. Katsomosta koneasentaja valisti maisteria, saksaa. samaiselle maisterille oli aivan outo Ilja Repinin kuuluisa maalaus Volgan lautturit. Sopii kysyä mikä suomalaisten yleissivistys nyky-Suomessa? Opetetaanko kouluissa mitään, historiaa ja maantietoa.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimittajan kysyessä ei tiennyt , mutta eipä tiennyt Käärijäkään, milloin Suomi itsenäistyi.
        Haluatko miljonääriksi ohjelmassa maisterismies ei tiennyt mitä kieltä puhutaan Itävallassa. Katsomosta koneasentaja valisti maisteria, saksaa. samaiselle maisterille oli aivan outo Ilja Repinin kuuluisa maalaus Volgan lautturit. Sopii kysyä mikä suomalaisten yleissivistys nyky-Suomessa? Opetetaanko kouluissa mitään, historiaa ja maantietoa.?

        Olen vieraillut Terijoen Kuokkalassa Ilja Repinin taiteilijakodissa. Erikoinen talo ja erikoisia tarinoita talon tavoista.

        Esim. jos joku tuli ovesta vierailulle, eteisen sivuhuoneessa oli gongi, jota lyömällä vierailija ilmoitti isännälle tulostaan.

        Illanvietossa, jos joku halusi alkaa puhua jostain aiheesta, huoneen nurkassa, ylhäällä oli "saarnatuoli", jonne puhujan oli noustava esitelmöimään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkimeivät liioin ole lukuihmisiä vaan he ovat käytännön ihmisiä Joten moni menestyvä julkkis ei ole edes pitänyt kounkäynnistä,. Missä muuten tarvitaan sitä tietoa minä vuonna suomi tuli itsenäiseksi , samalla kun itsenäisten naisten elämää ollaan haukkumassa koko ajan me vanhemmat ihmiset tiedämme vuosiluvun milloin suomintuli itsenäiseksi koska sen ajan asiat ovat meihin koskettaneet eri tavalla kun nyky ihmiseen.
        Joten ei tartte mennä alentamaan jonku älykkyys osamäärää , kun ei itsekkään ole ollut niissä töissä koskaan missä sitä tarvitaan

        """Joten ei tartte mennä alentamaan jonku älykkyys osamäärää , kun ei itsekkään ole ollut niissä töissä koskaan missä sitä tarvitaan"""

        Taidat ruudin keksijänä tuntea kaikkien sinulle tuntemattomien työhistorian?
        No voin kertoa, että hoitoalallahan minäkin työelämäni aloitin, mutta sitten tulin siihen tulokseen, että siinä älykkyyteni menee aivan hukkaan ja jatkoin eteenpäin sellaiseen, missä tarvittiin enemmän älykkyytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläs nyt, ääni on hyvä ja lavakarisma. Eipä nuo historian tiedot ole läheskään kaikilla hallinnassa, tärkeintä on osata show.

        Äänihän sillä ei ole hyvä ja se on "peitetty" eli huomio siitä pois tuolla hoo-lookilla. Eihän kukaan sitten kiinnitä enää huomiota ääneen.
        No nyt jo tiedetään, miten kävi vaikka median naistoimittajat toitotti viikkotolkulla "varmaa voittoa" ja julkkuämmät yks toisensa perään rääky lehtien palstoilla. Olin ja olen edelleen sitä mieltä, ettei noi bimbot ymmärrä, että halveeraavat ihan itse naissukupuolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mailmalla puhutaan Erikasta positiivisesti, eikä kukaan mainitse hänen esiintymis asussaan mitää koska tietävät että se on tehty ihan vaan sellaiseksi mitä laulun sanat sisältää.
        Sitten en käsitä miksi suomalainen ääntää hänen nimensä ” Eerikaksi ” siis pitkällä edellä vaikka nimi on kirjoitettu yhdellä edellä ja silloin se myös lausutaan lyhyiesti .

        "Maailmalla puhutaan"???
        Tarkoitatko "maailman puheilla", kun suomimedia käy kyselemässä "maailmalla" katugallupeissaan ja repivät isoja juttuja lehtiinsä?
        Luuletko, että kukaan sanoisi "hyi hitto, kaamee"?? Ei todellakaan vaan fiksusti kehuvat ympäripyöreästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen itsenäisyyden vuosi ja päivämäärä, on kyllä tieto, joka jokaisella suomalaisella tulee olla. Melkoinen pelle on "suomalainen" jokä ei sitä tiedä. Se on:

        6. joulukuuta 1917. 🇫🇮

        Ja jokaisen pitää tietää kuka oli Suomen ensimmäinen presidentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jokaisen pitää tietää kuka oli Suomen ensimmäinen presidentti.

        Miksi? Vain aniharva tarvitsee sitä tietoa työssään ja / tai elämässään. Ja jos / kun tiedon tarve tulee: K V G .


    • Anonyymi

      Aika hyvin pitää paikkansa tuo arvio tähdistä, kun 4,5 tähteä saivat veikkauksissa Ruotsi, Norja ja Alankomaat ja jatkoon pääsivät.
      Torstaina 4,5 tähteä on Tsekillä, Suomella, Kreikalla ja Itävallalla.
      Ja Sveitsillä on myös 4,5 tähteä.
      Odotellaan.
      Henkilökohtaisesti kylläkin Viro on mainio ja Italiaa myös kannatan. Se on tuo italian kieli, kuten myös ranska - se kuulostaa kauniilta aina.

      • Anonyymi

        Myös Italian esitys oli mielestäni pliisu. Monet esitykset olivat sellaista "tusinatavaraa".

        Vaikken rapistä piittaa, niin se Islannin nuorten poikien hyppyesitys oli mielestäni iloinen ja elämänmyönteinen.

        Viro? No... omalla tavallaan hauska, sekin.


      • Ei ne tähdet taida kaikkea kertoa.
        Montakohan oli Belgialla, joka tipahti yllättäen ulos. Eipä silti, niin sai minun mielestäni mennäkin.


    • Anonyymi

      Ukrainan esitys ei ollut minkäänlainen, mutta jälleen poliittisista syistä pääsi jatkoon. Ja vei paikan joltain, joka olisi sen aidosti ansainnut.

      • Vei paikan Slovenialta, mikä oli kaunis ja koskettava laulu.


      • Anonyymi

        Makuasia


    • Anonyymi

      Kaj on ihan kiva, myös Puolan ja Armenian pläjäykset ovat iskeviä .

      • Anonyymi

        Uskon, että Alankomaat on vahvoilla.


    • Anonyymi

      Minäkään en ole aiemmin euroviisuissa äänestänyt, mutta nyt äänestän KAJ:ta.
      Toivottavasti moni muukin, kun kerrankin on mahdollisuus äänestää oman maan edustajaa. Ja oikeasti tuo kappale saa niin hyvälle tuulelle!

      • Anonyymi

        Samaa mieltä, KAJ on erinomainen.


      • Anonyymi

        Oman maan edustajaa?.
        KAJ edustaa kilpailussa ruotsia . Ja Erika suomea


    • Anonyymi

      KAJ saa myös täältä kaksi ääntä. Kaksi syytä: se on hyvä ja Suomalaiset lavalla.

    • Anonyymi

      .....Että äänestetään!..

      Juuri näin. Suomen omalle esitykselle emme mahda mitään.

      Siksi pitää äänestää KAJ ta.

      Nyt on kaksi koria Suomella.

      • Anonyymi

        KAJ on hyvin onnistunut, kukapa olisis uskonut....!


    • Anonyymi

      Äänestän KAJ:ta myös siksikin, että se saisi heti enemmän ääniä kuin Erika.

      KAJ myös edustaa kunnollisia, hyviä suomalaisia. Koko kansamme ei sentään ole Erikan ja Käärijän tasoa. He eivät edusta tuntemaamme aitoa, kaunista ja puhdasta Suomeamme.

      On aikoihin eletty, että annan ääntäni Ruotsille ja etenkin ruotsalaisille Suomessa ja puhun heidän viisunsa puolesta. Syyn täytyy siis olla tosi painava.

      • Anonyymi

        ”Hahhhaaa ”Aitoa ” no jo vitsin murjaisit
        Erika laulaa hyvin Ei mitään vikaa äänessä. Esiintyminen on tehty aiheella että se liittyy laulun sanomaa. .sekään minua ei hätkähdytä mitenkään , mutta ihmisten kaksoismoraali on taas näyttänyt palstoilla rumaa naamaa,
        Koska aikuinen suomalainen on niin kehittynyt henkisesti ettei tunne tarvetta haukkua ketään toista ihmistä , vaan ymmärtää asiat enemmän loogiselta tavalla se kun inhottavuuksia kirjoittelee nettiin. Ja työkseen alentaa jotain julkkista


    • Anonyymi

      Lusmunpohjimmainen joku KAJ ihmw wttä pääsi edes finaaliiin.

      Italialaisten esitys pitäisi katsoa kyllä... jos joku pop.-versio vaikka Toscana-oopperasta voisi olla hauska idea.

      • Anonyymi

        KAJ on ilmiö, huumoria ja älyä, siksi menestyy.


      • Anonyymi

        KAJ on monen lempikappale netti täynnä heidän lauluaan ja miten ihmiset osaavat jo ulkoa liikkeetkin jotka kuuluvat esitykseen . Kappale on piristävä ja tarttuu heti ihmisiin. Joten sitten on ihmisillä erilainen musiikki makukin. Joten mikään ei ole oikea tai väärä joku tykkää äidistä toinen tyttärestä. Niin on aina ollut . Esim minun mielikappaleeni eivät ole koskaan voittaneet mutta sen vuoksi en laita alas sitä mitenkään joka voittaa , se todistaa vaan että majoreteetti ihmisistä pitää, jostain kappaleesta


    • Anonyymi

      Myöskään tänään en aio välttämättä valvoa vain nähdäkseni koko esityksen.
      Otan sen talteen ja katson huomenna paremmin.

    • Anonyymi

      Vöiry voittaa hihm

    • Anonyymi

      Pyllistys on nähtävä ja koettava !

      • Anonyymi

        Mut ei esiintymislavalla.


    • Anonyymi

      Katoin 5 minuuttia lähetystä ja oli pakko vaihtaa kanavaa. Meno oli kun psykiatrisen sairaalan kevätjuhlista, miehiä naisten vaatteissa koko yleisö täynnä. Oli todella oksettavan näköstä touhua.

      • Anonyymi

        No täytyy myöntää ettei ole kedon kaunein kukkanen mutta kukkiihan se perunaki. Huulipuna naisilla on ihan normaalia mutta katsomossa oli enemmän miehiä huulipunissa ja meikeissä mikä sai aikaan oksennusreaktion.


      • Anonyymi

        Minä en ole ollut koskaan psykiatrisen sairaalan kevät juhlissa siksi en voi verrata, ainulla jolla on kokemusta olla niissä juhlissa tiedät ehkä.
        Se että on miehiä, naisten vaatteissa ei kai sen pitäisi sinua vaivata mitenkään , kukin saa olla selllainen kun on . Ja sinähän nyt saat oksennella miten haluat niin että yrjöä kaikessa rauhassa .
        Asia on aina niin että esim joku mies ns ” naisten” vaatteissa tekee sinulle oksettavan olon. Vaan et tunne edes tälläistä miestä millainen hön on, mutta silti olet tehnyt hänestä negatiivisen kuvan koska kaikkien pitäisi sinun mukaasi pukeutua kuten sinäkin teet siis miksi sinun vaatetuksesi olisi muka se ainut oikea . Ota se kysymys mukaasi kun teillä on ne kevätjuhlat , kai joku osaa antaa sinulle vastauksen


      • Anonyymi

        Hän kaikissa kuvissaan haluaa korostaa nk. "lihallisuuttaan".
        Henkeä kun ei ole, niin tietenkin sitten, sitä ainoaansa.

        "Kuka oli Suomen tasavallan presidentti ennen Alexander Stubbia?"
        - "Minkä presidentti? Onko tuo kompa?"
        - "Ööö... Kekkonen?..."


      • Anonyymi

        Hellou, Karijah! Muistatko, kuka oli Suomen ensimmäinen Miss Universumiksi valittu nainen?
        - Muistanko? Tän viikon jälkeen? Heeh. Kompa.
        - Ei naisii oo. Me kaikki ollaan samaa!
        - Tota.... No, tietysti Cha cha cha Kaapor!


      • Anonyymi

        Mielestäni hön on ihan hyvön näköinen nainen , sinunennakkoluulosi keskittyy seksismiin ressukka , ei nainen tänään ole sellainen joka alistuu miehen käskyihin enää vaan hön osaa ajatella itse . Ja esitys kertoo juuri naisen seksualisuudesta ja vapaudesta. , joka junteille kova paikka, muualla Euroopassa miehet eivät ole noin takapajulla vaan tasarvoisia eikä heille mitenkään paljas iho ole sellaista että heti ajattelisivat seksistisiä asioita.
        Erika on ihan yhtä tasarvoinen kilpailija kun muutkin ja vielähyvön näköinenkin. .niin että mene taas sinne lempipaikaasi navetan taa , se on ainun käsityksistä naisista


      • Anonyymi

        Kohta on kuin Tuksu.


      • Anonyymi

        nåjoo.....!


    • Anonyymi

      Oon niin huolissani, että eikö se Erika nyt voitakaan, kun ei saakaan kilpailussa näyttää pakaroitaan kokonaan paljaana ..?! 🤔

      • Anonyymi

        Kyllä on alhaista jaarittelua ei uskoisi että nämä edes ovat aikuisia. Äae4ikan esiintymis asu on vaan valmistettu laulun mukaan siis mitä laulu viestittää . Niin että aika huonosti asiat kun ei sellaista asiaa ymmärretä ä suomen kansa saunoo yhdessä siis naiset ja miehet ei silloinkaan kenenkään pakaroista huudella ,
        Kun muistaa entisiä esiintyjiä niin aina olette huutaneet, mutta Lordi se oli näille ns ” aidoille ihmisille” mieluinen . Minä taas en siitä kappaleesta pitänyt edes enkä enää ees muista mikä sen nimi oli. Niin että jokaiselle jotakin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on alhaista jaarittelua ei uskoisi että nämä edes ovat aikuisia. Äae4ikan esiintymis asu on vaan valmistettu laulun mukaan siis mitä laulu viestittää . Niin että aika huonosti asiat kun ei sellaista asiaa ymmärretä ä suomen kansa saunoo yhdessä siis naiset ja miehet ei silloinkaan kenenkään pakaroista huudella ,
        Kun muistaa entisiä esiintyjiä niin aina olette huutaneet, mutta Lordi se oli näille ns ” aidoille ihmisille” mieluinen . Minä taas en siitä kappaleesta pitänyt edes enkä enää ees muista mikä sen nimi oli. Niin että jokaiselle jotakin .

        ÄLÄ horise
        LOORDIKI
        OLI SUURI
        FIASKO
        ja HÄPEÄ SUOMELLE

        ei ainakaa suomalaiset olleet yhtään siihen esitykseen ihastuneita lähinnä kauhuisaan siitä rumuudesta, musiikkina se oli PIKKU-SIEVÄ luritus, PYH,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÄLÄ horise
        LOORDIKI
        OLI SUURI
        FIASKO
        ja HÄPEÄ SUOMELLE

        ei ainakaa suomalaiset olleet yhtään siihen esitykseen ihastuneita lähinnä kauhuisaan siitä rumuudesta, musiikkina se oli PIKKU-SIEVÄ luritus, PYH,

        Totta. Voitti satanismilla ja erikoisuudellaan, tätähän Suomi on sen jälkeen pääasiassa Viisuihin tarjonnuutkin (Lordi, Käärijä, Erika...).

        Ei musiikkia vaan satanismia ja sihen kuuluvaa pornoa. Ja koska vaikuttavat Viisuissa, ,ainakin sen medioissa suosituilta, osoittaa tämä sen mistä Euroviisuissa tänäpäivänä on kysymys. Euroopan hengestä yleensäkin ja näin ollen selittää myös muutamia muitakin Euroopan viime vuosien toimia.

        Seurataanpas, mitkä maat lauantaina, eli kys. maiden viisujen seuraajat, antavat ääniä, keillekin.

        KAJ:n tai jonkin muuan, aidon musiikin voitto todistaisi, että vielä on Euroopassa myös sivistyneitäkin musiikin ystäviä.


    • Anonyymi

      Vikmannin esitys mauton ja Vikmannin olemus nolo.

      • Anonyymi

        Maissa missä seksualisuus ei ole tabu mitenkään pidetään Erikan esityksestä, ja esitykseen kuuluvasta asusta . Eivät taivastele asialla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maissa missä seksualisuus ei ole tabu mitenkään pidetään Erikan esityksestä, ja esitykseen kuuluvasta asusta . Eivät taivastele asialla

        Mitä maata lähinnä tarkoitat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä maata lähinnä tarkoitat?

        Valtaosassa Euroopan maita seksuaalisuus edelleen on tabu. Poikkeuksina ehkä Hollanti, Tanska, porno-Ruotsi ja sitä aina hännystelevä Suomi.

        Ruotsalaisten "seksissäkin" on kuitenkin laatueronsa. Suomessa menee läpi äänestyksen mikä tahansa pinnallinen roska.


      • Anonyymi

        Ei yhtään. Käypä peilin edessä itse.


    • Anonyymi

      Ei muuta kuin takamus heilumaan koko ruroopalle tie on auki menestykseen.

      • Anonyymi

        Sänkyjen kautta tähtiin!


    • Anonyymi

      Ei porno Eerika pärjää, Euroviisujen pitäisi olla laatu musiikin kilpailuilu rikäporno kisa.

      • Anonyymi

        "Lehdistö" (= ö-mediat) on jo pisteyttänyt esiintyjät ja Erika on siellä reippaasti ykkönen!

        https://www.is.fi/musiikki/art-2000011234107.html :

        >>Suomen Euroviisuedustaja Erika Vikman on lehdistön suosikki.

        Eurovision News -sivusto on julkaissut X:ssä (ent. Twitter) toisen semifinaalin lehdistöäänestyksen tulokset.

        Vikmanin kappale Ich Komme voitti selkeällä kaulalla: hän sai lehdistöltä 58 pistettä, kun toiseksi tullut Luxemburgin Laura Thornin kappale La poupée monte le son palkittiin 29:llä pisteellä.<<...

        Totta kai on medioiden suosikki. Rouvan epäasiallisuus ja paljaat pyllyt puhuttaa ja mediat saavat näistä uutista.

        "Lehdistön ihannetyttö"! 👑 💐

        Veisivätkö hälle oikein nauhan ja kukkakimpun lavalle? Mutt'ei liian leveää nauhaa, ettei pylly peity! Ehkä ruoska kävisi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Lehdistö" (= ö-mediat) on jo pisteyttänyt esiintyjät ja Erika on siellä reippaasti ykkönen!

        https://www.is.fi/musiikki/art-2000011234107.html :

        >>Suomen Euroviisuedustaja Erika Vikman on lehdistön suosikki.

        Eurovision News -sivusto on julkaissut X:ssä (ent. Twitter) toisen semifinaalin lehdistöäänestyksen tulokset.

        Vikmanin kappale Ich Komme voitti selkeällä kaulalla: hän sai lehdistöltä 58 pistettä, kun toiseksi tullut Luxemburgin Laura Thornin kappale La poupée monte le son palkittiin 29:llä pisteellä.<<...

        Totta kai on medioiden suosikki. Rouvan epäasiallisuus ja paljaat pyllyt puhuttaa ja mediat saavat näistä uutista.

        "Lehdistön ihannetyttö"! 👑 💐

        Veisivätkö hälle oikein nauhan ja kukkakimpun lavalle? Mutt'ei liian leveää nauhaa, ettei pylly peity! Ehkä ruoska kävisi?

        No joo.
        Muistatteko vielä kuinka Saara Aaltoa hehkutettiin mediassa miten hän hullaannutti koko viisuväen ja häntä kehuttiin jo uudeksi Celine Dioniksi. Viisuvoitto piti olla varmaa.

        Taisi tulla loppulaskennassa toiseksi viimeisimmäksi (sijalle 25 26:sta osallistujasta).


    • Anonyymi

      Bersuhistoriikki oli lyhyt ja ohut kuin aikakin.

    • Anonyymi

      ja tämä eerikana
      kirkaanpunaseksi maaltun sukupuoli elin suunkohdalla
      häpyhuulet
      on iljetys kaiken muun yliampuvan pornon lisäksi,

      suomalaisena naisenkuvana häpeä suomelle !

      mielipide ja moite !

      • Anonyymi

        Mielipiteesi ja moitteesi kertoo vain ja ainoastaan sinusta, hänestä ei mitään.


    • Anonyymi

      Mä olen ihmetellyt näitä euroviisuhomoja jotka vihaavat juutalaisvastaiseen tapaan Israelin edustajia ja liputtavat Hamas-palastiinan puolesta.

      Ovatko he oikesti niin tyhmiä ja sivistymättömiä homoja etteivät tiedä mitä palestiinalaiset ja muut muslimit homoille ja lesboille oikein tekevät? Vai ovatko he vain itsetuhoisia yksilöitä kun hamas-palestiinaa fanittavat?

      • Anonyymi

        Eivät edes tunne sen alueen historiaa ja keitä "palestiinalaiset" todellisuudessa ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät edes tunne sen alueen historiaa ja keitä "palestiinalaiset" todellisuudessa ovat.

        No niin minäkin vähän luulen että heidän yleissivistyksensä ja historian tietämyksensä täytyy olla täysi nolla ja mukana vain "muoti-ilmiössä" ryhmäpaineen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin minäkin vähän luulen että heidän yleissivistyksensä ja historian tietämyksensä täytyy olla täysi nolla ja mukana vain "muoti-ilmiössä" ryhmäpaineen vuoksi.

        Lampaita ja sopuleita ja hyppivät propagandalle.


    • Anonyymi

      Kyllä taas kerran suomi häpäsee itsensä kun tämä blodi nainen alastomana melkein hilluu lavalla!!!

      On kummalliseksi mennyt eruroviisut joiden piti olla laulukilpailu, niin niistä on tullut pornokilpailu.

      Mutta ehkä se on niin että kun ei tyttö osaa laulaa niin alastomuudella yrittää pärjätä.
      Hirveetä toivottavsti saa 0 istettä! Yhtä huono kuin se aikoinaan Nuku pommiin esitys, sai 0 pistettä, tää pornolaulu on vielä huonompi, esiintyymiskieltoon pitäisi laittaa.

      No enpä oo euroviisuja katellu vuosikymmeniin, enkä aio nytkään kattoo, joka tuutista tulee mainoksia, niin se riittää ja on liikaakin.

      Alastomuudella voittoon, muuten ei tämä blondi pärjäisikään. On muuten vuosia yrittänyt alastomuudella päästä laulajaksi, ei ole vielä tärpännyt. Heheeee... aikamoinen nainen.
      Kyllä hänen vanhempiaan hävettää!!!! Sen voin uskoa. Karmeeta!!!!!

      • Anonyymi

        Alastihan sinäkin olet tähän maailmaan tullut. Luonnollinen asu siis. Mutta sokeana lienet syntynyt, kun et näe siellä niitä muita 'alastomia' hillumassa. Pitäisikö sinun(kin) hoidella vain oma ongelmasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alastihan sinäkin olet tähän maailmaan tullut. Luonnollinen asu siis. Mutta sokeana lienet syntynyt, kun et näe siellä niitä muita 'alastomia' hillumassa. Pitäisikö sinun(kin) hoidella vain oma ongelmasi.

        Mutta en ole riekkunut millään lavoilla suosiota hakien alasti. SE ON TÄYSIN ERI ASIA. Sinäkin sen ymmärrät jos sulla on pään sisällä aivot.

        En hae hyväksyntää alasti missään lavoilla, enkä ole noin epätoivoinen kuin tuo blondi, joka riekkuu kun muuta ei osaa. Säälittävä, ja sääliksi käy hänen vanhempiaan, itse häpeisin ainakin jos mun lapsiet tuolalsia pornoja olisivat! Hyi oikeesti... kyllä tuokin naikkonen tajuu kun ikää tulee, mitä on tehty, ja varmasti katuu ja häpee ja juoksee maanrakoon häpeemään. Ei normaalit ihmiste moista tee hakiessa hyväksyntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta en ole riekkunut millään lavoilla suosiota hakien alasti. SE ON TÄYSIN ERI ASIA. Sinäkin sen ymmärrät jos sulla on pään sisällä aivot.

        En hae hyväksyntää alasti missään lavoilla, enkä ole noin epätoivoinen kuin tuo blondi, joka riekkuu kun muuta ei osaa. Säälittävä, ja sääliksi käy hänen vanhempiaan, itse häpeisin ainakin jos mun lapsiet tuolalsia pornoja olisivat! Hyi oikeesti... kyllä tuokin naikkonen tajuu kun ikää tulee, mitä on tehty, ja varmasti katuu ja häpee ja juoksee maanrakoon häpeemään. Ei normaalit ihmiste moista tee hakiessa hyväksyntää.

        Hänen vanhempansa tukevat häntä. Olen pahoillani, etteivät sinun vanhempasi ole kyenneet samaan, jotta aivosi toimisivat paremmin / normaalisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänen vanhempansa tukevat häntä. Olen pahoillani, etteivät sinun vanhempasi ole kyenneet samaan, jotta aivosi toimisivat paremmin / normaalisti.

        Tukemään mua alasti lavoilla???????? heheee.... en ole milloinkaan yrittänyt julkisuuteen alastomuuden kanssa lavoilla vinkuen!!!! Niin hullu en ole.

        Ei tarvi olla pahollasi, minun vanhempani ovat aina olleet ylepeitä minusta, vaikken ole tyrkyttänyt itseäni alasti julkisuuteen pakolla!!! Olisivat vieläkin jos eläisivät.

        Normaalia toimintaa tollainen porno ei ole, sitä tekevät vaan sairaat päästään, ja ne jotka eivät huomiota muuten saa.

        Surullista on, kyllä tuo naikkonen vanehmmiten häpee omaa toimintaa, jos nyt ei osaa. Siitä me kaikki ollaan samaa mieltä täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukemään mua alasti lavoilla???????? heheee.... en ole milloinkaan yrittänyt julkisuuteen alastomuuden kanssa lavoilla vinkuen!!!! Niin hullu en ole.

        Ei tarvi olla pahollasi, minun vanhempani ovat aina olleet ylepeitä minusta, vaikken ole tyrkyttänyt itseäni alasti julkisuuteen pakolla!!! Olisivat vieläkin jos eläisivät.

        Normaalia toimintaa tollainen porno ei ole, sitä tekevät vaan sairaat päästään, ja ne jotka eivät huomiota muuten saa.

        Surullista on, kyllä tuo naikkonen vanehmmiten häpee omaa toimintaa, jos nyt ei osaa. Siitä me kaikki ollaan samaa mieltä täällä.

        Kantsisko sun miettiä ihan vain sitä, mitä pitäisi hävetä omasta puolestasi. Se ei ole pientä eikä vähän, jos korvain välinen tila on täynnä pornoa, jolloin näkee sitä sielläkin, missä sitä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kantsisko sun miettiä ihan vain sitä, mitä pitäisi hävetä omasta puolestasi. Se ei ole pientä eikä vähän, jos korvain välinen tila on täynnä pornoa, jolloin näkee sitä sielläkin, missä sitä ei ole.

        Erikan esitys oli iljettävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikan esitys oli iljettävä.

        Tai vaihtoehtoisesti vain sinä olet. Hah.


    • Anonyymi

      olishan se melkonen pettymys suomelle jos Eerika EI pääsis finaliin ollenkaan vaan karsiutuisi nyt ensi yrittämällä pois kilpaikluista,
      tänään se nähdään, pääseekö jatkoon,

    • Anonyymi

      Erika on 16. eli viimeinen kilpailija tänään. Onkohan tuo tarkoituksellista? Että jää parhaiten mieleen? Ellei ole jo jäänytkin...

      Onko pakko valvoa puoli yötä, että näkee kuinka käy...

      • Anonyymi

        Ei ole. Kyllä se aivan satavarmasti kerrotaan huomena monesta tuutista ulos.


      • Anonyymi

        Kypros oli eka semifinaalin viimeinen kilpailija. Putosi pois finaalista siltikin.


      • Anonyymi

        Perheen pienimmät ovat jo siinä vaiheessa nukkumassa joten Erika voidaan laskea irti?


    • Anonyymi

      Ja semifinaali jatkuu...

      Aloitus: Australian "freddie mercuryn" milkshake-esitys oli törkeä.

    • Anonyymi

      Ja nyt Irlanti muistuttaa meitä Laika-koiran hylkäämisestä avaruuteen... 🐶

      • Anonyymi

        Iloinen pop-balladi siitä miten koira lähetetään tietoisesti kuolemaan venäläisten tutkijoiden toimesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iloinen pop-balladi siitä miten koira lähetetään tietoisesti kuolemaan venäläisten tutkijoiden toimesta.

        Neuvostoliittolaisten. Tutkijoiden etnisyys onko tiedossa? Jos olivatkin ukrainalaisia??? 😲


    • Anonyymi

      Ketä kannattaa äänestää ettei ainakaan sada Eerikan laariin. Olisi ikävää jos tuollainen renkutus jäisi Suomen parhaimpien euroviisusaavutusten joukkoon.

      • Anonyymi

        Niin, tänään voimme äänestää.
        Vielä ei ole tullut kelvollista esitystä...


    • Anonyymi

      Armenia? Sexyn ja symppiksen näköinen ukkeli, mutta laulun sanoma ei kummonen.

      • Anonyymi

        Mutta sympaattinen oloinen kaveri. On viettänyt Baselissa paljon aikaa KAJ'n kanssa joten kiva että pääsi finaaliin.


      • Anonyymi

        Armenian artistin komea karisma ja hyvå biisi on sitä kärkiesitystä tässä kisassa. Ei silti varmaan menesty koska on liian normaalia musiikkia. Euroviisuissa täytyy nykyään( voimaannuttaa .) Kaj ja kesähitti.


    • Anonyymi

      Itävalta. Puolifilippiiniläinen poika JJ, ja erikoinen laulutapa, osin itämainen soundi. Ja sanoma niin nuorta rakkautta... Hieno.

      • Anonyymi

        Muumipeikko/Mikki Hiiri merihädässä kuvasi esitystä hyvin.


    • Anonyymi

      Britit? Aivan tyhjänpäiväinen esitys.

      • Anonyymi

        Musikaaliteatteria, mutta hyvinhän heidän äänensä kävivät yhteen. Minä tykkäsin.


    • Anonyymi

      Kreikka. Pontolaista mystiikkaa, jonkinlaista itkuvirttä.

      • Anonyymi

        Piti oikein googleettaa että keitä nämä pontoslaiset oikein ovat. Kreikan versio inkeriläisille ja karjalaisille totta tosiaan.


    • Anonyymi

      Liettua... ei.
      Malta? No joo. Puoli eerikaa.

      Georgia? Jonkinlaiset kasakkaninjat vauhdissa. Laulu? Vapaudesta tuo laulaa.

      • Anonyymi

        Ironista että valtio joka on luisumassa kohti venäjätyylistä diktatuuria laulaa vapaudesta. Mutta ne paikalliset miekkatanssijat olivat kyllä komeaa katsottavaa. Jatkoon eivät nekään silti riittäneet.


    • Anonyymi

      Suomen osalta pornoilu on ainoa tapa jolla voi osallistua euroviisuihin. Vaikka ne eivät koskaan ole olleet pornokilpailu, niin suomi tekniistä sellasen. Hyi!!! Hävetkköt tämä pornotyttö.

      • Anonyymi

        Hävettää olla suomalainen. Voi elämä miten laulukilpailut on muutuneet pornokilpailuksi!!!! Hyi, ei kehtaa ulkomailla edes liikkua kun ihmiset luulee siellä että porno on suomessa elmisen muoto kaikilla. Järkyttävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettää olla suomalainen. Voi elämä miten laulukilpailut on muutuneet pornokilpailuksi!!!! Hyi, ei kehtaa ulkomailla edes liikkua kun ihmiset luulee siellä että porno on suomessa elmisen muoto kaikilla. Järkyttävää.

        Porno on katsojan silmissä , niin kuin kaikki muutkin asiat. Ne näkee niin kuin itse kuvittelee niiden olevan.

        Myötähäpeä on turha tunne ja yleensä itseensä tyytymättömät ihmiset sitä kokevat. Laita telkku kiinni, jos se on sinun mielestäsi pornoa, miksi edes aukaisit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porno on katsojan silmissä , niin kuin kaikki muutkin asiat. Ne näkee niin kuin itse kuvittelee niiden olevan.

        Myötähäpeä on turha tunne ja yleensä itseensä tyytymättömät ihmiset sitä kokevat. Laita telkku kiinni, jos se on sinun mielestäsi pornoa, miksi edes aukaisit?

        No ei ole katsojan silmissä vaan sen tekijässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porno on katsojan silmissä , niin kuin kaikki muutkin asiat. Ne näkee niin kuin itse kuvittelee niiden olevan.

        Myötähäpeä on turha tunne ja yleensä itseensä tyytymättömät ihmiset sitä kokevat. Laita telkku kiinni, jos se on sinun mielestäsi pornoa, miksi edes aukaisit?

        Höpö höpö, kaukana pornosta, voi hyvänen aika. Erika esitys ei täytä pornon määritelmää, kaukana siitä.

        Pornografian voi määritellä sisällön, tarkoituksen tai vaikutuksen mukaan. Sisällön näkökulmasta pornografia määritellään seksuaalisesti yksityiskohtaiseksi sukuelinten ja sukupuoliaktien kuvaukseksi, jolla ei ole taiteellista, kulttuurillista tai sosiaalista arvoa.

        Tarkoituksen näkökulmasta pornografia määritellään aineistoksi, jonka tarkoituksena on kiihottaa sen käyttäjiä.

        Wikipedia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettää olla suomalainen. Voi elämä miten laulukilpailut on muutuneet pornokilpailuksi!!!! Hyi, ei kehtaa ulkomailla edes liikkua kun ihmiset luulee siellä että porno on suomessa elmisen muoto kaikilla. Järkyttävää.

        ......Hävettää olla suomalainen. ...

        No voi voi , kyllä on ankeeta. Eihän tämä ole mikään rippikoulu.

        Nyt pitää olla ylpeä Suomen tekemisistä. Kaksi esitystä ja myös merkittävää tukea muille kuten Viron esitykselle.


      • Anonyymi

        ....eivät koskaan ole olleet pornokilpailu, niin suomi tekniistä sellasen. ..

        Sinulla on heikko historian tuntemus.

        Että Kan on sopivan seksikäs. Mutta aiemmin on ollut huomattavasti eroottisempia esityksiä, kuten Puolalla.

        Erika on hyvä ja KAJ myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettää olla suomalainen. Voi elämä miten laulukilpailut on muutuneet pornokilpailuksi!!!! Hyi, ei kehtaa ulkomailla edes liikkua kun ihmiset luulee siellä että porno on suomessa elmisen muoto kaikilla. Järkyttävää.

        Kuule erotiikka on ihan iloinen asia! Sääli jos et ole sitä tähän ikään mennessä oppinut tai kokenut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, kaukana pornosta, voi hyvänen aika. Erika esitys ei täytä pornon määritelmää, kaukana siitä.

        Pornografian voi määritellä sisällön, tarkoituksen tai vaikutuksen mukaan. Sisällön näkökulmasta pornografia määritellään seksuaalisesti yksityiskohtaiseksi sukuelinten ja sukupuoliaktien kuvaukseksi, jolla ei ole taiteellista, kulttuurillista tai sosiaalista arvoa.

        Tarkoituksen näkökulmasta pornografia määritellään aineistoksi, jonka tarkoituksena on kiihottaa sen käyttäjiä.

        Wikipedia

        Well, ketjuhan on täynnään tooodella kiihottuneita tyyppejä. Ilmeisesti eivät pääse vain purkautumaan. Hah.


      • Anonyymi

        Olen nuorenpana katsonut pornoa, eikä tämä esitys ole lähelläkään sitä, vaan hyvi kaukana. Missähän tässä esityksessä sitä pornoa oli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen nuorenpana katsonut pornoa, eikä tämä esitys ole lähelläkään sitä, vaan hyvi kaukana. Missähän tässä esityksessä sitä pornoa oli?

        Esitys eikä Erika ollut mitenkään porno. Mutta tämä ketju on täynnä tyyppejä, joilla on porno korvain välisessä tilassaan ja kommentointijälki on sen mukaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esitys eikä Erika ollut mitenkään porno. Mutta tämä ketju on täynnä tyyppejä, joilla on porno korvain välisessä tilassaan ja kommentointijälki on sen mukaista.

        Pelkkä vastenmielinen sekoiluesitys. Siinä kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkä vastenmielinen sekoiluesitys. Siinä kaikki.

        Se ei ole kaikkien mielipide, jos olet sattunut huomaamaan omalta navaltasi.


    • Anonyymi

      Eilen katsoin jokunverran kilpailua, voiki sanoa
      kyllä oli RUMAAAAAAA esitykset, muissa maissa naiset oli VIELÄ RUMEMPIA kuin meidän Eerikka,
      Eerikka näytti jopa kauniilta niitten muitten RUMILUSTEN joukossa,
      vaikka Eerikan pukeutuminen oli yhtä rivoa kuin oli niitten muittenki maitten naisedustajilla, siellä oli perse paljaana melkein kaikilla ja pillua esiteltii edesta ja takaa,
      nyt kai on muoti pistää pillu korostetusti esille, jos nämä ovatki pillu kilpailut,
      kuka parhaiten tuo esille pillunsa,
      hyii kauheeta,
      kyllä toivoisi entiajan musiikki kilpailuja kuten oli svielä silloin kun RUOTSIN
      ABBA-TYTÖT esitti maailman kauneinta musiikkia ihan sivityneesti pukeutuneina kauniita lahjakaita tyttöjä olivat !

      • Anonyymi

        Hups, nousitko väärällä jalalla vai onko päiväsi aina yhtä ankea?


    • Anonyymi

      Kylläpä täällä taas ollaan niin siveellisiä että...

      AInakin kolme miestä esiintyi yläosattomissa, mutta sehän taitaa olla ihan ookoo. Pikkurintaiset naiset saavat olla myös yläosattomissa, sekin on ihan ookoo
      Mutta kun isorintainen pukeutuu pajastavasti se sitten onkin yhtä-äkkiä pornoa??!!

      Ettei vain tilanne olisi se, että kaksinaismoralistit on niitä, joilla on kaikista paskin mielikuvitus ja näkevät (haluavat nähdä) pornoa mahdollisimman monessa paikassa. Sitä sitten tuijotetaan ja kauhistellaan...huvittavaa!

      • Anonyymi

        Onpa virkistävän ihana kommentti. Asia on juuri noin. Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki. Kiitos.


    • Nåjaaa....
      jos minä saisin päättää, niinesiintymislavalle nousisi vain laulaja/t, mikkki kädessään ja joku säestysjuttu, kitaristi, pianisti, pien orkesteri, normaalit juhlavaatteet päällään (farkuista iltapukuun, miten paljon ne sitten paljastaa ihoa tai miten ei, skitsamma, kunhan sisäelimet ei näy, jos vaikka lapset järkyttyisivät niiden katselemisesta, me aikuiset ollaan nähty jo lähes kaikki.) Ja sitten avin keskittyttäisi laulamiseen, nuotilleen ja kauniisti.
      Paras melodia, paras lauluääni ja paras sovitus pisteytettäisi ja voittaja julistettaisi.

      Mutta hienoa, että Suomella on kaksi osallistujaa ja molemmat aivan kärjessä vedonlyöjien listoilla. Todennäköisesti itse äänestäisin Kaj:ta, koska Erikan idea naisenergiasta ja feministisitä arvoista menee pahasti pieleen. Mutta hei, tämähän on vain showta, ei kannata polttaa hihojaan tällaisen asian takia.

    • Anonyymi

      Olihan tuo Erikan esitys noin niinkuin pelkästään "esityksenä" upea, jos unohtaa, että kyseessä oli Euroviisut, jonne perinteisesti tuo ei sopinut.

      Uskon kyllä että Suomella on mahdollisuus voittoon. Olisikin melkoista jos Suomi saisi sekä 1. että 2. sijan! Ekana joko KAJ tai Erika.

      Toisaalta... KAJ kylläkin edustaa Ruotsia, eli se olisi Ruotsin voitto, mutta jälleen suomalaisia "hyväksikäyttäen". (Poliittisesti ja sotilaallisesti siis ihan ikituttu tilanne ja sopii kyllä miettiä, miksi KAJ meni tekemään tämän Suomelle.) Siksi onkin niukin naukin, kannattaako KAJ:ta sittenkään äänestää.

      Pornoilusta puheen ollen: no, ne parit sexyt miehet eivät pornoilleet, sillä pornolla, eroottisuudella ja seksikkyydellä on lähinnä henkinen, myös hiukan fyysinenkin eronsa.

      Mutta se Australian esitys aivan alussa. Se oli kaamea. Pornoilussa kaameampi kuin Erikan esitys. Onneksi ei mennyt mokoma pirtelöpervo jatkoon. Ne ei Australiassa ole ihan hiffanneet eurooppalaisen sexeilyn olemusta. Noin suoraa ja törkeää esitystä eivät eurooppalaiset enää diggaa. Erikakin on niissä rajoissa, mutta Australia, joka muuten ei edes ole Eurooppaa, meni reippaasti yli lastenohjelman, ellei ole p.

      • Anonyymi

        ....... KAJ kylläkin edustaa Ruotsia, eli se olisi Ruotsin voitto, mutta jälleen suomalaisia "hyväksikäyttäen"....

        Kyllä on ihme asenne. KAJ on napannut Ruotsalaisilta esiintyjiltä Euroviisupaikan. Ja se on kova juttu. Ruotsalaiset ovat todella fanittaneet KAJ ta.

        Ja minkä mahdollisuuden KAJ saa Ruotsin maksamana. Valtava julkisuus, johon he eivät olisi omilla resursseilla päässeet

        " Hyväksikäyttäen" edustaa suomalaista alemmuuden tunnetta, onko sitä vielä olemassa. Minä näen KAIn menestyksen aivan mahtavana Suomen musiikin vientinä ja se nostaa Suomen tunnettuisuutta maailmalla.

        Ja tätä voi nyt jokainen Suomalainen auttaa äänestämällä lauantaina. Erikalle emme nyt voi muuta kuin pitää peukkuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....... KAJ kylläkin edustaa Ruotsia, eli se olisi Ruotsin voitto, mutta jälleen suomalaisia "hyväksikäyttäen"....

        Kyllä on ihme asenne. KAJ on napannut Ruotsalaisilta esiintyjiltä Euroviisupaikan. Ja se on kova juttu. Ruotsalaiset ovat todella fanittaneet KAJ ta.

        Ja minkä mahdollisuuden KAJ saa Ruotsin maksamana. Valtava julkisuus, johon he eivät olisi omilla resursseilla päässeet

        " Hyväksikäyttäen" edustaa suomalaista alemmuuden tunnetta, onko sitä vielä olemassa. Minä näen KAIn menestyksen aivan mahtavana Suomen musiikin vientinä ja se nostaa Suomen tunnettuisuutta maailmalla.

        Ja tätä voi nyt jokainen Suomalainen auttaa äänestämällä lauantaina. Erikalle emme nyt voi muuta kuin pitää peukkuja.

        KAJ on muista esiintyjistä erottuva, selvästi paras.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KAJ on muista esiintyjistä erottuva, selvästi paras.

        Jep, samaa mieltä. Ja heidän kovan luokan osaaminen sai vahvistusta, kun kuunteli tämän ammattilaisen arvion KAJ n toisesta kappaleesta.

        https://youtu.be/G7p2ju8Gk_I?si=hKy1TEzexVB_qTFQ

        Talentti kaveri.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ....... KAJ kylläkin edustaa Ruotsia, eli se olisi Ruotsin voitto, mutta jälleen suomalaisia "hyväksikäyttäen"....

        Kyllä on ihme asenne. KAJ on napannut Ruotsalaisilta esiintyjiltä Euroviisupaikan. Ja se on kova juttu. Ruotsalaiset ovat todella fanittaneet KAJ ta.

        Ja minkä mahdollisuuden KAJ saa Ruotsin maksamana. Valtava julkisuus, johon he eivät olisi omilla resursseilla päässeet

        " Hyväksikäyttäen" edustaa suomalaista alemmuuden tunnetta, onko sitä vielä olemassa. Minä näen KAIn menestyksen aivan mahtavana Suomen musiikin vientinä ja se nostaa Suomen tunnettuisuutta maailmalla.

        Ja tätä voi nyt jokainen Suomalainen auttaa äänestämällä lauantaina. Erikalle emme nyt voi muuta kuin pitää peukkuja.

        Viime vuonna Ruotsilla oli norjalaiset esiintyjät, nyt suomalaiset.
        Mitkähän ensi vuonna.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Viime vuonna Ruotsilla oli norjalaiset esiintyjät, nyt suomalaiset.
        Mitkähän ensi vuonna.

        Ruotsi olettaa näin saavansa kokonaisen naapurivaltion äänestämään juuri heidät voittoon. Ja näin laskelmoidusti taitaa Suomen kohdalla käydäkin.

        Ei nähdä kuin Erika ja KAJ.

        Norja ei viime vuonna tainnut mennä retkuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi olettaa näin saavansa kokonaisen naapurivaltion äänestämään juuri heidät voittoon. Ja näin laskelmoidusti taitaa Suomen kohdalla käydäkin.

        Ei nähdä kuin Erika ja KAJ.

        Norja ei viime vuonna tainnut mennä retkuun?

        .....Ruotsi olettaa näin saavansa kokonaisen naapurivaltion ..

        Voi tätä kummallista ajattelua.

        Suomi äänestää luonnollisesti omiaan, sen verran pitää vetää kotiin päin.

        Eli kun Erikaa ei voi äänestää, sitten seuraava on KAJ.

        Ja on helppo äänestää KAJ ta, kun ovat niin hyviä.

        Ja kovan luokan osaajia ja monipuolisia.


        https://youtu.be/G7p2ju8Gk_I?si=AE_GTaUayOJn5_F1


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Viime vuonna Ruotsilla oli norjalaiset esiintyjät, nyt suomalaiset.
        Mitkähän ensi vuonna.

        Miksei olisi taas Suomalaiset?

        Hyvä business Suomelle.


    • Anonyymi

      Oli muuten vaarallista olla siellä ylhäällä, ei ole totisesti Erikalla ihan heppoiset voimat. Rohkeutta vaatii kosolti. MItenhän turvatoimien laita. Kyllä laulukin kaikui tosi kauniisti. Todella laittaa itsensä likoon. En tiedä vielä josko äänestän ketään. En ole tainnut tässä kilvassa äänestää kuin kerran, kotimaan kisoissa lähes aina, oli sitten tanssia tai laulua.

      • Anonyymi

        Itsekin mietin kannattaako äänestää. Tuhlasin aikoinaan rahojani joihinkin BB-talon äänestyksiin. Opin kantapään kautta, että tv-äänestyksissä menettää vain rahansa. Euroviisut ilmoittaa, että "saa äänestää korkeintaan 20 kertaa". Siis...

        Katsokaa minkä hintaista tuo äänestäminen on ja mitä me itse kukin sillä sitten voitamme? Erika ainakaan ei sillä voita, äänestää huomenna Suomesta sitten ketä tahansa.

        Aika latteita olivat suurin osa näiden kisojen lauluista. Ehkä muiden edelle nousivat selkeästi Alankomaat, Islanti, Israel, Itävalta, Ruotsi, Suomi, Viro...

        Armeniakin oli aika hauska. Israelilla oli toiveikas sanoma. Itävallan puolifilippiiniläinen esitys oli erikoinen, siinä oli jopa jotain "kiinalaisen tapaista" säveltä, ilm. Filippiinien vaikutus.

        Luulenpa että Israel ja Itävalta tulevat myös ihan kärkisijoille. Mutta mistä "maailman" eli "euroopan" voisi sitten eniten innostuvan? Suomi? Israel? Vai vaikuttaako politiikka siihen, että Israelia karsastetaan?

        Jos ei Suomea ja Ruotsia lasketa niin, antaisin ääneni joko Israelille, Itävallalle tai Alankomaille.

        Itävalta. Tämän (tuossa tapauksessa) toivon voittavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekin mietin kannattaako äänestää. Tuhlasin aikoinaan rahojani joihinkin BB-talon äänestyksiin. Opin kantapään kautta, että tv-äänestyksissä menettää vain rahansa. Euroviisut ilmoittaa, että "saa äänestää korkeintaan 20 kertaa". Siis...

        Katsokaa minkä hintaista tuo äänestäminen on ja mitä me itse kukin sillä sitten voitamme? Erika ainakaan ei sillä voita, äänestää huomenna Suomesta sitten ketä tahansa.

        Aika latteita olivat suurin osa näiden kisojen lauluista. Ehkä muiden edelle nousivat selkeästi Alankomaat, Islanti, Israel, Itävalta, Ruotsi, Suomi, Viro...

        Armeniakin oli aika hauska. Israelilla oli toiveikas sanoma. Itävallan puolifilippiiniläinen esitys oli erikoinen, siinä oli jopa jotain "kiinalaisen tapaista" säveltä, ilm. Filippiinien vaikutus.

        Luulenpa että Israel ja Itävalta tulevat myös ihan kärkisijoille. Mutta mistä "maailman" eli "euroopan" voisi sitten eniten innostuvan? Suomi? Israel? Vai vaikuttaako politiikka siihen, että Israelia karsastetaan?

        Jos ei Suomea ja Ruotsia lasketa niin, antaisin ääneni joko Israelille, Itävallalle tai Alankomaille.

        Itävalta. Tämän (tuossa tapauksessa) toivon voittavan.

        Kun ei Erikalle voi ääntä antaa. Niin kyllä se sitten on KAJ . Toinen suomalainen esitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ei Erikalle voi ääntä antaa. Niin kyllä se sitten on KAJ . Toinen suomalainen esitys.

        Noinhan tuo tietysti on.

        Mutta puolueettomasti katsoen, musiikillisesti esim. Itävalta ja Israel menivät KAJ:n ohi.

        KAJ on hauska, mutta entä noin muuten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan tuo tietysti on.

        Mutta puolueettomasti katsoen, musiikillisesti esim. Itävalta ja Israel menivät KAJ:n ohi.

        KAJ on hauska, mutta entä noin muuten?

        No katso vaikka tuo video, ymmärrät miten kovaa osaamista KAJ lla on.

        https://youtu.be/G7p2ju8Gk_I?si=11TcuiRZpEJNJ8zE


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Eurooppalaiset olivat nähneet vaivaa esittääkseen hyvää musiikkia. Toiset onnistuen paremmin, toiset huonommin, mutta yritystä on ollut.

      Pinnalliset porno- ja vitsiesitykset purevat katsojiin, saattavat olla suosittuja. Mutta entä tosi musiikin tekijät? Mitä he tuumaavat jos helposti luotu voittaa tasokkaan, vaivaa nähdyn musiikin?

      Onneksi Australia ei mennyt jatkoon. Eikä kyllä avoimen homoeroottinen Serbiakaan, vaikka laulu muutoin oli hyvä, mutta ne esiintyjän lanteilla kiemurtelevat, palvovat rakastajat olivat hiukan liikaa. Laulun ulkoinen esiintymisrekvisiitta olisi voinut olla neutraali ja kuulijoissa homot ja heterot itse tehdä sen sanomasta omat päätelmänsä.

      • Anonyymi

        Siellä on pakko olla sitä muuta meininkiä - show'ta - kun musiikki on miltei pelkkää meteliä. Ja isolla desibelimäärällä yleensä peitetään se, mitä ei osata.


      • Anonyymi

        En ole seurannut, siksi kysynkin on Australia mukana Euroviisuissa!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole seurannut, siksi kysynkin on Australia mukana Euroviisuissa!?

        Kyl vaan! Koska kuuluvat Brittiläiseen imperiumiin, niin väittivät että heidänkin kuuluu saada osallistua. Nyt briteillä on 2 edustajaa Viisuissa.

        Yhtälailla Kanada kolmantena voisi vaatia päästä mukaan.

        Ei nää enää niin Euroopan viisuja ole, eihän Israelkaan kuulu Eurooppaan. Kuuluvatko Azerbaijan, Armenia ja Georgia?

        Pian näihin vaatii kuulua vaikka mitkä maat.


    • Anonyymi

      tehkää diili eli äänet Ruotsille vain jos Ruotsi antaa ruosuille ihmisarvon
      tai ainakin partekkilatian

      • Anonyymi

        Voihan sitä protestiäänestää äänestämällä Ruotsia. Että Erika jäisi toiseksi. Tulee varmaan hyvä mieli. Siitä vaan nauttimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan sitä protestiäänestää äänestämällä Ruotsia. Että Erika jäisi toiseksi. Tulee varmaan hyvä mieli. Siitä vaan nauttimaan.

        Onko äänetyspaikat jo auki?


    • Anonyymi

      Ei voisi vähempää kiinnostaa

    • Anonyymi

      Tästä laulu ruljanssista on tullut turhaa rouhotusta yli ja ali kaikkien tolkullisten rajojen, järjetöntä, nyt on tää kisa lopetettava , niin turha tarpeeton, ja viheliäinen kuin hevosen potku persuksiin. Ihmiset on ihan kajahtaneita. Pois ja pois ja lopetus tälle. Ja heti.

      • Anonyymi

        Torilla on tänää säpinät yömyöhään, saa nähä jaksaako mukaan.


      • Anonyymi

        Pakkoko katsoa. KAJ on todella hyvä tähän ruljanssiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoko katsoa. KAJ on todella hyvä tähän ruljanssiin.

        Nåjaa, sauna!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Monenlaista huumoria. 🙂


    • Anonyymi

      Osa on pornoa eruoviisuissa ja osa taas asiallista ja ruoviisun tunnusmerkit täyttävä kilpailu.
      Porno ei ole koskaan kuulunut euroviisuihin, se on eri kilpailu, suomalainen blondi joka kuvittelee olvensa laulaja, niin pitää pornolla vähän tykittää, kun ei osaa laulaa. Alastomuushan on joillekin asia jota ihannoidaan niin tämä naikonen haluaa nyt alastomuudella kokeilla miten osuu. hyi hyi...

      Mikä on suomalaisiin mennyt että pitää tällästä roskaa tuoda esille?????????

      Olen elänyt 45 vuotta ja nähnyt monenlaisia kilpailuja, mutta tämä on liikaa. En ole katsonut viisuja vuosiin, enkä aio enää katsoakkaan. Meitä on kymmeniä tuhansia ihmisiä täällä jotka halveksivat yleispornoa telkkarissa.
      Jos ei muuten elämässä pärjää, niin alastomuushan siihen auttaa.... yäk.

      • Anonyymi

        Kommentti kannattaa kohdistaa järjestäjiin, mitä sallitaan ja mitä ei. Nähty jo vuosia mihin suuntaan mennään. Tällaistahan tämä on ollut jo pitempään, sirkusta, näyttelemistä musiikin tahdissa. Kuka hurjimpaan yltää. En niinkään moittisi esiintyjiä vaan kaiken mahdollistajia. Jokainen tekee kaikkensa voittaakseen ja suunta on nähty. Erika on oikein hyvä, ei huono.


      • Anonyymi

        Seksuaalivähemmistöt pilasivat Euroviisut. Muist. juurikin itävaltalainen tai sveitsiläinen "parrakas nainen" toi viisuihin mukaan seksin sekä politiikan.

        Hän voitettuaan alkoi huutaa vihahuutoa Venäjää vastaan, kun siellä ei tällaista sukupuoliperseilyä hyväksytty.

        Nyt ei Venäjää huolittu lainkaan Viisuihin. Miksi? Näin EU ja Euroviisut tunnustaa käyvänsä hyökkäyssotaa Venäjää vastaan. Ukraina, joka ei lattealla esityksellään olisi ansainnut pääsyä finaaliin, otettiin ja näin joku parempi esitys jäi ulkopuolelle finaalin. Nämä ovat sotaviisut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seksuaalivähemmistöt pilasivat Euroviisut. Muist. juurikin itävaltalainen tai sveitsiläinen "parrakas nainen" toi viisuihin mukaan seksin sekä politiikan.

        Hän voitettuaan alkoi huutaa vihahuutoa Venäjää vastaan, kun siellä ei tällaista sukupuoliperseilyä hyväksytty.

        Nyt ei Venäjää huolittu lainkaan Viisuihin. Miksi? Näin EU ja Euroviisut tunnustaa käyvänsä hyökkäyssotaa Venäjää vastaan. Ukraina, joka ei lattealla esityksellään olisi ansainnut pääsyä finaaliin, otettiin ja näin joku parempi esitys jäi ulkopuolelle finaalin. Nämä ovat sotaviisut.

        Venäjää ihan ansaitusti boikotoidaan, sen he ansaitsevat.


      • Anonyymi

        Porno on omassa päässäsi. Älä syytä siitä muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjää ihan ansaitusti boikotoidaan, sen he ansaitsevat.

        Eli: politiikka vaikuttaa.

        Miksei Ukrainaa boikotoida? Brittejä heidän rikostensa vuoksi, myös Australiassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli: politiikka vaikuttaa.

        Miksei Ukrainaa boikotoida? Brittejä heidän rikostensa vuoksi, myös Australiassa?

        Miksi Ukrainaa pitäisi boikotoida?


    • Anonyymi

      Ei sit kiinnosta hevon peetä, ei ole vuosiin kiinnostanut

    • Anonyymi

      Turha kenenkään muun koittaa, Suomen SEX MACHINE ERIKA VOITTAA!!
      Ihanaa ihanaa, nyt saa huutaa: ERIKA VOITTAA!!

      • Anonyymi

        Onhan tuo melko ilmeistä, mutta ei olla vielä varmoja...


      • Anonyymi

        Erika pärjäisi paremmin jossain maatalousnäyttelyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erika pärjäisi paremmin jossain maatalousnäyttelyssä.

        Myisi suukkoja 5 eurolla luomumaitojen puolesta?


    • Anonyymi

      Ulkomaalaiset Baselissa kuulemma ääntävät nimen KAJ "KAADZ".
      Eli j-kirjaimen dz.

      • Anonyymi

        Englantia äidinkielenään puhuvat tosiaan tekevät näin. Espanjalaiset ja portugalilaiset ääntävät sen taas omalla tavallaan. Jotkut taas tavaavat kirjan kirjaimelta jne.

        Meillähän KOTUS eli kotimaisten kielten keskus antoi myös oman suosituksensa siitä miten KAJ tulee kirjoittaa ja taivuttaa oikeaoppisesti.


    • Anonyymi

      Järkyttävää, ettei laulukilpailussa kilpailla laululla vaan pornolla. Kun muuten ei pärjä niin hillutaan alastomina lavalla.... säälin näidne ihmisten läheisiä, jotka häpeevät silmät päästään.
      Varmasti muuttavat pois asuinkaupungista, eivät kehtaa enää liikkua missään.

      Suosiota saa kun kaikkin ohjelmiin laitetaan pornoa, sekö on nykyhetken trendi. Mikä vaivaa????

      Hyvä käytös ja ihmisten kunnioitus puuttuu nyt euroviisuista, joten sen voisi lopettaa.

      • Anonyymi

        muistatte kai vanhan sanonnan

        " reisä pitkin johtotehtäviin "

        olisko Eerikan reisllä jotain tekemistä hurjan maninosten kanssa varsinki suomessa ?


      • Anonyymi

        Sen takia äänestän KAJ ta.


    • Anonyymi

      Tulos vuosi
      Erika 3
      kaj 7

    • Anonyymi

      Toivotaan ettei Suomi voita, jotta ei jouduta maksamaan kisoja vuoden päästä. Ruotsi saa mun puolesta voittaa, ei harmita yhtään.

    • Anonyymi

      Tuo Viron esitys... siinä ei oikeastaan sanota mitään.

      Nyt Israel. Kaunis ja romanttinen.

    • Anonyymi

      No niin. HÄN on esiintynyt.

      Olihan tuo esityksenä upea, josta kiitos myös sveitsiläisille teknikoille.

    • Anonyymi

      Pienenä kuriositeettinä. Me muut vatvotaan euroviisuja eli aivomme ovat onneksi ajan tasalla. Toiset vaan jatkavat hallituksen solvaamista ja talouslukuja. He eivät luovuta vaikka mitä muuta tapahtuisi. Jos tuo joskus on ärsyttänyt nyt ainakin naurattaa. Kynsin hampain samaa jumia.

    • Anonyymi

      MAHTAVAA!!!!! Ei pornolla pääsee minnekkään. Hyvä kun ihmiset tajusivat että ei porno ole lauluukilpailussa se pääasia, vaan musiikki.

      JES JES... hienoa, että KAJ:kin voitti pornonaisen. OLEN NIIN ONNELLINEN!

      Ihmiset ymmärsivät että kun ei osaa laulaa niin ei alastomuudella laulukilpailussa pärjätä, sen varaan ei voi laittaa, se ei kuulu euroviisuihin.

      Lähteeköhän seuraavaksi kaikki vaatteet ponoilijan päältä kun seuraavat kisat tulee, luulee että se vie voittoon!!!!!!Hullua touhua.

      Mutta hienoa ettei pärjännyt, kuka tuollasta kehtaa edes kuunnella, tuollaset esimerkit ihmisistä pois.
      VAAATTEET PÄÄLLE NIIN SE KUNNIOITTAA KAIKKIA IHMISIÄ.

      • Anonyymi

        No niin, sieltähän se tuli. Kun et nyt vaan tiedä mitä porno on, Erityisesti ka on kaukana siitä.

        Ja KAJ teki upeaa työtä. Neljäs sija ei ole huono ja pistesaalis oli hyvä. Aivan mahtavaa KAJ n fanitusta muuallakin kuin Suomessa. Tällaista lisää.

        Erika on osoitus, että Suomalainen nainen on vahva ja vapaa toimija. Tasa-arvo on tärkeämpää kuin kumarella vanhoja uskomuksia tai olla keittiössä. Hyvä Erika, mahtava esitys, yksi Suomalaisista osaavista naisista.

        Ja Itävallan mukana oli Suomalaista osaamista. Viron mukana oli Suomalaista osaamista.

        Se että Israelia äänestää tietty porukka, heilläkin on siihen tietysti oikeutuksensa. Mutta Israelin kansanmurhaa ei Suomalaisen viisuäänestäjän äänet pitäisi tukea. Säälittävää ja raukkamaista.


      • Anonyymi

        Höpö höpö, pornografia määritellään seksuaalisesti yksityiskohtaiseksi sukuelinten ja sukupuoliaktien kuvaukseksi, jolla ei ole taiteellista, kulttuurillista tai sosiaalista arvoa. Tarkoituksen näkökulmasta pornografia määritellään aineistoksi, jonka tarkoituksena on kiihottaa sen käyttäjiä

        Wikipedia.

        Maailma muuttuu. Toivottavasti myös vanhat uskomukset jäävät joskus historiaan, myös Suomessa. Miten Suomalaiset, sivistynyt kansa, viitsi äänestää kansanmurhaa tekevää Israelia?

        Se on paljon vakavampi kysymys ja huoli Suomalaisten ajattelusta kuin Erikan esiintyminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin, sieltähän se tuli. Kun et nyt vaan tiedä mitä porno on, Erityisesti ka on kaukana siitä.

        Ja KAJ teki upeaa työtä. Neljäs sija ei ole huono ja pistesaalis oli hyvä. Aivan mahtavaa KAJ n fanitusta muuallakin kuin Suomessa. Tällaista lisää.

        Erika on osoitus, että Suomalainen nainen on vahva ja vapaa toimija. Tasa-arvo on tärkeämpää kuin kumarella vanhoja uskomuksia tai olla keittiössä. Hyvä Erika, mahtava esitys, yksi Suomalaisista osaavista naisista.

        Ja Itävallan mukana oli Suomalaista osaamista. Viron mukana oli Suomalaista osaamista.

        Se että Israelia äänestää tietty porukka, heilläkin on siihen tietysti oikeutuksensa. Mutta Israelin kansanmurhaa ei Suomalaisen viisuäänestäjän äänet pitäisi tukea. Säälittävää ja raukkamaista.

        Hyvin esittivät niin Erika kuin Kaj, ei huono, vaikka ei yltäneetkään ennakkoon povattuun. Ite tykkäsin voittaja kapoaleesta, mutta miten sitten muuten pysyy pinnalla tästä eteenpäin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No niin, sieltähän se tuli. Kun et nyt vaan tiedä mitä porno on, Erityisesti ka on kaukana siitä.

        Ja KAJ teki upeaa työtä. Neljäs sija ei ole huono ja pistesaalis oli hyvä. Aivan mahtavaa KAJ n fanitusta muuallakin kuin Suomessa. Tällaista lisää.

        Erika on osoitus, että Suomalainen nainen on vahva ja vapaa toimija. Tasa-arvo on tärkeämpää kuin kumarella vanhoja uskomuksia tai olla keittiössä. Hyvä Erika, mahtava esitys, yksi Suomalaisista osaavista naisista.

        Ja Itävallan mukana oli Suomalaista osaamista. Viron mukana oli Suomalaista osaamista.

        Se että Israelia äänestää tietty porukka, heilläkin on siihen tietysti oikeutuksensa. Mutta Israelin kansanmurhaa ei Suomalaisen viisuäänestäjän äänet pitäisi tukea. Säälittävää ja raukkamaista.

        Nyt ehkå yleinen mielipide ei vielä näe tållaista vahvan ja vapaan toimijan tunnusmerkkinä. Seksi edellä meno tuonee monelle mieleen ihan eri markkinat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, pornografia määritellään seksuaalisesti yksityiskohtaiseksi sukuelinten ja sukupuoliaktien kuvaukseksi, jolla ei ole taiteellista, kulttuurillista tai sosiaalista arvoa. Tarkoituksen näkökulmasta pornografia määritellään aineistoksi, jonka tarkoituksena on kiihottaa sen käyttäjiä

        Wikipedia.

        Maailma muuttuu. Toivottavasti myös vanhat uskomukset jäävät joskus historiaan, myös Suomessa. Miten Suomalaiset, sivistynyt kansa, viitsi äänestää kansanmurhaa tekevää Israelia?

        Se on paljon vakavampi kysymys ja huoli Suomalaisten ajattelusta kuin Erikan esiintyminen.

        Niinhän mie sanoin että hyvä et KAJ voitti pornoflikan. Se olis hyvä, mutta tää blodni yritti päteä pornolla.

        Toivottvasti tää blondi ymmrtää jättäytyä pois sillä alastomuus ei ole oieka tapa esiintyä laulukilpailuissa. Siihen sortuu vaan epätoivoiset osaamattomat naiset, joilla ei ole muuta osaamista kuin vaatteet pois. Onneksi ei onnitunut!! Kjäh kjäh....


      • Siili25 kirjoitti:

        Nyt ehkå yleinen mielipide ei vielä näe tållaista vahvan ja vapaan toimijan tunnusmerkkinä. Seksi edellä meno tuonee monelle mieleen ihan eri markkinat.

        Kuinka niin ei v i e l ä näe?
        Niitä tuollaisia "vahvoja ja vapaita toimijoita" on ollut kautta aikain.
        Eikö sitä seksin myyntiä sanota maailman vanhimmaksi ammatiksi.


    • Anonyymi

      Säästyipä vanhat patsaat tuholta. Ensi vuonna taas uudet tuulet jyllää.

    • Anonyymi

      Pornolla ei pääse pitkälle!!!!! hetken huumaa, ehkä joillekkin, joillekin häpeää ja inhoa, joillekkin vihaa ja ällötystä.

      Nykymaailmassa kaikki asiat pilataan pornolla ja alastomuudella. Jo salkkarit on pilattu homoudella. Ei ole montaakaan ohjelmaa enää mitä voisi koko perhe katsoa ja kunnialliset ja sivistyneet ihmiset.

      Jos porno on normaalia käytöstä niin miksi ei koko suomi kävele puolialastomana seksiasuissa kaupungilla ja laulele pornolauluja ja käyttäydy heidän tavoin???
      Siksi koska sellaista elämää ei suvaita, se ei ole normaalia eik hyväksyttävää.

      Jos ajelet polkupyörällä alasti, päädyt putkaan, mutta jos telkussa laulat alasti, siitä pitäisi palkita?????? Aivan järjetöntä.

      • Anonyymi

        En nähnyt ainoatakaan alastonta ihmistä, kylläkin useita naisia pienesti pukeutuneena kuten muutaman miehenkin. Vähän tolkkua kirjoitteluun.


    • Anonyymi

      Upeaa, että isot LAULUkilpailut VOITETTIIN LAULAMISELLA!

      Eikä tarvinnut tarvinnut mitään vilautuksia eikä seksuaalista kiihotusta.

      PARAS VOITTI!

    • Anonyymi

      Ei pystynyt Danny vetämäön Erikaa voittoon, niin kun Seunäjoen tangimarkkinoilla 🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        OLIKO DANNYLLÄ NÄPIT PELISSÄ SIELLÄ TANGOMARKKINOILLA ?????

        Eli tämä nainen ei voita mitään eikä pärjää missään, ellei ole jotain suurta sivuseikkaa kehissä.

        Kova on yritys, muttei onnistu ellei ole alasti tai muiden menestyneiden apuja mukana!!! Voi luoja.
        n vuosia leikkinyt alastomuudella, eikä vieläkään onnistu. Ei taida tyttö tietää että kulman takana on tyhjää tarjolla...


    • Anonyymi

      Erikan esitys niin vanhanaikaista paljastelua pyllistelyä ja kiemurtelua mikin varrella ja kaiken kukkuraksi laulu epäselvää kähinää.
      Ei ansainnutkaan parempaa sijoitusta.

      • Anonyymi

        Joo, itsenikin on pitänyt etsiä kähinän sanat netistä. "Mä oon Eerika. Tervetuloa. Ja ich komme!" Tässä noin pääkohdittain.

        Huonoa suomea lisäksi, lähinnä lauseita pätkivää katukieltä, jonka merkitystä pitää aitoa suomea puhuvan arvailla. No, "henkisessä" mielessä sopikin juuri tuollaiseen esitykseen.


    • Anonyymi

      Minut yllätti Chisu, negatiivisesti.

      • Anonyymi

        KAJ on siistii sähläämistä.


    • Anonyymi

      Vikmanin esitys oli nolo.

      • Anonyymi

        Ei ollut. Vain sinä olet.


    • Anonyymi

      No ny on Erika sitten haluamallaan tyylillä levittäny niitä rajojaan ja loveensa.
      Purrakin ylisti .... eli persumoton mukaisesesti; sitä saa, mitä tilaa.

      • Anonyymi

        PORNO ON SE MISTÄ TÄMÄ NEITI MUISETAAN. Ei mistään muusta, Hävettää varmaan mitä on nuorena tehnyt. Monikaan ei halua olla tunnettu pornosta.

        Pahoittelut hänen vanhemmilleen tuollasesta tytöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PORNO ON SE MISTÄ TÄMÄ NEITI MUISETAAN. Ei mistään muusta, Hävettää varmaan mitä on nuorena tehnyt. Monikaan ei halua olla tunnettu pornosta.

        Pahoittelut hänen vanhemmilleen tuollasesta tytöstä.

        Vanhempansa hänet ovat kasvattaneet. Muistetaan tämä. Kaiken pornon seassa unohtunut kertoa mm. Suomen historiasta.

        Taas suomalaiset mediat ennalta loivat hänestä kuin voittajaa. Joka vuosi sama juttu ja yleensä nolo loppu. Pornolla on selvästikin katsojansa, nauttijansa ja naureskelijansa, mutta "naimisiin sellaisen kanssa ei mennä".

        Viisuvoitto annettiin puhtaalle rakkaudelle, jota itävaltalaisen pojan laulu edusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhempansa hänet ovat kasvattaneet. Muistetaan tämä. Kaiken pornon seassa unohtunut kertoa mm. Suomen historiasta.

        Taas suomalaiset mediat ennalta loivat hänestä kuin voittajaa. Joka vuosi sama juttu ja yleensä nolo loppu. Pornolla on selvästikin katsojansa, nauttijansa ja naureskelijansa, mutta "naimisiin sellaisen kanssa ei mennä".

        Viisuvoitto annettiin puhtaalle rakkaudelle, jota itävaltalaisen pojan laulu edusti.

        Niin eli kotoontahan ne esimerkit saadaan, joten k vanhemmat varmaan mallia näyttäneet. Kotiolot vaikuttaa mitä lapsista tulee aikanaan. Surullista tuollainen meno.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin eli kotoontahan ne esimerkit saadaan, joten k vanhemmat varmaan mallia näyttäneet. Kotiolot vaikuttaa mitä lapsista tulee aikanaan. Surullista tuollainen meno.

        Ihan samaa mieltä, kun lukee näitä juttuja. Ei tarvi ihmetellä nuorison huonoa käytöstä, kun isovanhemmatkin kirjoittelee rumasti ja haukkuu ihmistä. Haukutaan laulukappaletta ei ihmistä, jos jotakin pitää mollata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhempansa hänet ovat kasvattaneet. Muistetaan tämä. Kaiken pornon seassa unohtunut kertoa mm. Suomen historiasta.

        Taas suomalaiset mediat ennalta loivat hänestä kuin voittajaa. Joka vuosi sama juttu ja yleensä nolo loppu. Pornolla on selvästikin katsojansa, nauttijansa ja naureskelijansa, mutta "naimisiin sellaisen kanssa ei mennä".

        Viisuvoitto annettiin puhtaalle rakkaudelle, jota itävaltalaisen pojan laulu edusti.

        Kuka hlvt:n hullu haluaa "naimisiin" ? Porno on ihan vain omassa päässäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samaa mieltä, kun lukee näitä juttuja. Ei tarvi ihmetellä nuorison huonoa käytöstä, kun isovanhemmatkin kirjoittelee rumasti ja haukkuu ihmistä. Haukutaan laulukappaletta ei ihmistä, jos jotakin pitää mollata.

        Vanhemmat ne kähytöstavat opettaa, joten sieltä tämäkin nainen on mallinsa elämiseen saanut. Kaikki mitä haluaa pitää saada pornolla j a alastomuudella. Sitten onnaa.

        Ei tarvisi rumasti kirjottaa jos osaittaisiin käyttöytyä ja kunnioittaa ihmisiä. Jos sinun eteen tulisi alaston tyyppi, mitä sanoisti? Tai telkusta katsoisit jotain ohjemlmaa niin siellä olisi vain alastomuus ohjelmia???? Kyllä varmasti suuttuisit.


    • Anonyymi

      Olis kiva kuulla, mikä Erikan mielestä ei saanut ihmisiä äänestämään enemmän hänen esitystään.

      • Anonyymi

        Luultavasti tulee olemaan sama selitys hänelläkin, mikä on kuultu monesti aikaisemminkin, että "Eurooppa ei ollut vielä valmis tuollaiseen". :)))
        Luulee olevansa aikaansa edellä vaikka kulkee kymmenen vuotta vanhassa jälkijunassa luullen keksineensä naisen orgasmin vasta yli kolmekymppisenä.


    • Anonyymi

      En ole yli 70, mutta pidin Erika Vikmanin esiintymistä hävettävän huonona laulukilpailuun.

      • Anonyymi

        "Kaunis, rietas, onnellinen" ... ja ennen muuta rohkea. Joka muuta väittää on umpitollo.


    • Anonyymi

      Israeli olis saanu jäädä jonon hännille

      • Miksi?
        Minusta sekä kappale, että esiintyjä ja esitys olivat hyvät. Oli yksi voittajaehdokkaistani siitä saakka, kun sen ensimmäisen kerran kuulin.
        Kuitenkin, Itävallan poika oli ansainnut voittonsa. Hyvä näin.


      • Anonyymi

        Taas puolueellinen, poliittinen näkemys.

        Israelin esitys oli kaunis, mutta mielestäni kuului nimenomaan 2-sijalle. Itävalta meni ohi.


    • Anonyymi

      Äänestin Itävaltaa, toivoen sen voittoa. Aitoa, korkeatasoista musiikkia ja nuoren pojan herkät sanat. 3 ääntä. Upea, tosi musiikillinen, taiteellinen esitys.

      "Mikki Hiiri merihädässä" oli sveitsiläisten lavateknikkojen luomus, mutta kuvasi kyllä hyvin nuoren sisäistä myrskyä.

      Periaatteesta, isänmaallisista syistä annoin myös 3 ääntä Ruotsille. (Lause on jotenkin outo... En ole ruotsalainen, mutta ymmärrätte?) Myös "Kaadzkin" pärjäsi hyvin. Ehkä KAJ ei olisikaan noinkin hyvin pärjännyt, ilman "isänmaallisten" suomalaisten tukea.

      Erika jäi jonnekin puoleenväliin suosiota. Ihmettelen, että Islannin pojat jäivät aivan hännille. Esim. Liettuan poika pellavapää oli mielestäni outo, miksi sitä äänestettiin?

      Hienoa, että myös suomalaiset enemmistönä äänestivät Itävaltaa! 💕

      • Anonyymi

        Sitä korostettiin monta kertaa, että voittajan lavakulissit olivat suomalaisten käsialaa. Samoin kuin voittajan vaatetus.


    • Anonyymi

      Saksan esityksessä se naputusääni oli ärsyttävä. Pistin laulun aina hiljaiselle.

    • Anonyymi

      Loven levittely laukukilpailussa ei uppoo kuin Junttilan huohottavaan väkeen.

    • Anonyymi

      Kun Vikmanni kerta nostettiin 2016 tangokuninkaalliseksi, niin olis näyttänyt sitä erinomaiseksi arvioitua laulutaitoaan nyt laulukilpailussa ja jättänyt seksistisyytensä 🙈toisenlaiseen esitykseen.

    • Anonyymi

      Niknhän se Euroviisujen toinen kommentaattori nainen sanoi;
      Erika tuli ja Erika meni!

      • Anonyymi

        Euroopan todellinen mielipide.


    • Anonyymi

      Vikmannia varmastikin katsottiin Keski- ja ennen kaikkea Etelä-Euroopassa kulmat kurtussa ja montut ammollaan.
      Tyhmän vanhanaikaista.

      • Anonyymi

        Oli katsottu kurtussa Briteissäkin.


      • Anonyymi

        Myös Malta ja Espanja aiheuttivat samaa K18-paheksuntaa.

        Espanjaa en edes kuunnellut, mutta Maltan puoli-erikamaisuus edusti vielä Suomeakin nolompaa ö-tasoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Malta ja Espanja aiheuttivat samaa K18-paheksuntaa.

        Espanjaa en edes kuunnellut, mutta Maltan puoli-erikamaisuus edusti vielä Suomeakin nolompaa ö-tasoa.

        Onneksi putosivat nekin aika alas. Latvia oli sitä samaa sarjaa.
        Jäivät sijoille 13, 17 ja 24.
        Selvä suunnan muutos viisuissa alkaa olla. Ei kannata enää ensi vuonna lähettää mitään seksustelijoita tai juomalauluja sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi putosivat nekin aika alas. Latvia oli sitä samaa sarjaa.
        Jäivät sijoille 13, 17 ja 24.
        Selvä suunnan muutos viisuissa alkaa olla. Ei kannata enää ensi vuonna lähettää mitään seksustelijoita tai juomalauluja sinne.

        Eurooppa on muistanut kulttuuriset juurensa. Keissä sitä sitten on ollut.

        Sveitsistä muistan Heidin. Sekä käkikellot.


    • Anonyymi

      Suomen tähti pornofestivaaleille!

      • Anonyymi

        Ei kivaa jos muuta itselleen ei keksi.


    • Anonyymi

      Olen sanaton, mutta järkkyä oli suomen kappale. Outoa että tuollainen pääsetetään lavalle. Nyt on tytteli kadonnut kuin tuhkatuuleen, varmaan häpeemään!

      • Anonyymi

        Oli viisujen jälkeen ilmoittanut, että antaa haastattelun vasta sunnuntai-iltana. Juhli kai niin rajusti, että toipuu ehkä vasta iltaan mennessä. :)))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli viisujen jälkeen ilmoittanut, että antaa haastattelun vasta sunnuntai-iltana. Juhli kai niin rajusti, että toipuu ehkä vasta iltaan mennessä. :)))

        Tuo kai saapuu tuossa kolmen vartin päästä Seutulaan kuin Suuri Kuningatar.

        IS-toimittajat jo polvillaan.


    • Anonyymi

      Suomen maine mennyt, samoin kuin ruotsissa kuninkaallisten maine meni kun ilotyttö tuli ja asettui taloksi. Ny on molemmilla pohjoismailla oma porno tyttö.

      • Anonyymi

        Tiedä sitten mitä mainetta on tähänkään asti ollut.

        Mutta Itävalta, keskieuroppalaisen kulttuurin kehto! Liekö kaikki mootsartit ja beethoevenit sieltä lähtöisin? Sound of Music! Poliisikoira Rex!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedä sitten mitä mainetta on tähänkään asti ollut.

        Mutta Itävalta, keskieuroppalaisen kulttuurin kehto! Liekö kaikki mootsartit ja beethoevenit sieltä lähtöisin? Sound of Music! Poliisikoira Rex!

        Poliisikoira Rex? Mikä säveltäjä se on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisikoira Rex? Mikä säveltäjä se on?

        En väittänyt Rexiä säveltäjäksi, mutta itävaltalaisen kulttuurin edustajaksi, kuitenkin. 🐕


    • Anonyymi

      Onneksi KAJ ei voittanut🙏🙏🙏. Muuten sitä perkeleen renkutusta olis kuullu 24/7 Bara bara fuckin bastu jota ei olis päässy pakoon mihinkään.

    • Anonyymi

      Päätin katsoa viisut nyt monen vuoden tauon jälkeen ja pakko todeta, että olivat myöskin sitten viimeiset.
      Järkyttävää huutamista, miesoletetut kiljui ja ihme asusteet päällä, samoin yleisö omituista, oikea friikkishow!
      Tiedän olevani fossiili, mutta kaipaan niitä vanhoja aikoja...

      • Anonyymi

        Moni on samaa mieltä, juttelujen perusteella.


    • Anonyymi

      Suomi oli aina vikana.

    • Anonyymi

      Kun Erika laulaa Sweitsissä silloin mennään Euroviisuihin mutta kun Saksassa lauletaan Erikaa niin silloin mennään Puolaan😏

      • Anonyymi

        12 points.


      • Anonyymi

        Ja kun "Kaarinaa", niin Uralille.


    • Anonyymi

      VOI VOI, EI ONNISTUNUT ERIKA TYTTÖNEN VEILÄKÄÄN! Kovasti on alastomuudella yrittänyt päästä laulajaksi, mutta ei onnistu ei vaikka mitä yrittää.

      Heheeee... aikamoista, JOs ei muuten päjrää niin pitää esiintyä alasti, muttei nytä sekään onnistuvan.

      Kun ei tykätä niin miksi tyrkyttää itseään vuosia?????

      Mutta suomi tarvii pellejä ja idiootteja ja aiheita joille voi nauraa ja illkua. Sekin on jotain .

    • Anonyymi

      Olipa outo voittaja tämä Itävallan miesoletettu. Lauloi oktaaviissa korkealla äänellä, ja oli kuulemma oopperalaulaja. En pitänyt ollenkaan, ja minusta oopperatyyppien ei saisi osallistua näihin karkeloihin. Euroviisuista on tullut ihan turha tapahtuma, jossa naapurimaat antavat toisilleen pisteitä. KAJ pelattiin pelillä ulos voitosta. Satavarma, että näin kävi. Viisut voisi hyvinkin lopettaa. En luota siihen, että niissä saadaan oikea voittaja reilulla tavalla. Lisäksi niistä on tullut friikkien leikkikenttä. Sairasta touhua.

      • Anonyymi

        Korkeatasoista musiikkia, aitoa laulua.


    • Anonyymi

      Suomi on sitten hyvä hevosetkin jo nauraa heheh taad kerran voi että mäni piäleen totaalisesti.

      • Anonyymi

        Älä sure, se haittaa.


    • Anonyymi

      katsotaan sitten asta kun kisa on ohi miten menestyttiin
      ennokkoon kaikki ovat hyviä

      • Anonyymi

        Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mut kisa on ohi!...


    • Anonyymi

      Eunukki miesoletettu voitti taas. Nämä ovat nykyään friikkien kisoja. Voidaan lopettaa.

      • Anonyymi

        Nuori mies - voittaja - on oopperalaulajaoppilas.


    • Anonyymi

      Suomen ennakkovoittaja, kansainvälinen Kuningatar, saapui eilen illalla tummissa laseissaan Seutulan lentokentälle, heilutellen kannattajineen mm. s:npalvojien käsimerkkejä, antaen näin kunniaa 11. sijastaan omalle herralleen ja tämän sarville.

    • Anonyymi

      Viisut olivat vähän pettymys. Ensinnäkin, miksi Israel sai äänivyöryn. Voidaanko pitää laulukilpailu ja politiikka erillään? Erikan ja KAJ:n matalat sijat jäivät kalvamaan. Toisaalta Itävallan voitto oli ansaittu. Mutta suurin pettymys itselleni oli Islannin huono menestys. Kappale oli mukava positiivinen viisu kappale, esitys oli ihanan energinen, visuaalisesti kaunis ja siitä jäi mukava olo itselle. Eikö Euroopassa enää arvosteta elämäniloa? Veljekset ovat koko viisujen ajan jakaneet positiivista energiaa someissaan.

      • Anonyymi

        Neljäs sija matala? Okei....


      • Anonyymi

        Israel "sai äänivyöryn" sen takia, että maan hallitus masinoi äänestystä. Erika ja KAJ menestyivät ja sijoittuivat oikein hyvin, ei mitään moittimista eikä pahaa puhetta.


    • Anonyymi

      danny maksaisi vähintään palaneen puupennin jos saisi olla vikmanin rakas
      nyt

      • Anonyymi

        Ei se ota rupsahtaneita, niin totesi...


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ne järjestettiin ja menivät jo.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      101
      7443
    2. 81
      5047
    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      79
      4869
    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      132
      4268
    5. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      10
      3058
    6. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      52
      2699
    7. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      40
      2596
    8. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      53
      2247
    9. Törkeää toimintaa

      Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
      Ylivieska
      10
      2221
    10. Suudeltiin unessa viime yönä

      Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit
      Ikävä
      21
      1850
    Aihe