Kyyti kaupunkiin!

Onko se takatukka jo oppinut nuuhkimaan sitä itteään?

Kuka on nahkapää?

Ja harmaa

Turkoosi kuljettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Turkoosi kuljettaa.

🤣😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

🤣😂🤣

Työnnä turkoosi turkoosiosastoon.

Yksi nimi on joukosta poissa, joten pukkaako jostain taas valitusta?

Riitely piti saada loppumaan hinnalla millä hyvänsä, mutta tämä juuri todistaa sen, ettei ole aikomustakaan sitä lopettaa.

Mitkä korvausvaatimukset? Miten voi olla mahdollista että esiinnyt taas täällä itseäsikin tyhmempänä?

Tää on niin sysmäläistä räksytystä. Ja tyhmää ja alkukantaista. Samoin tuo henkilöpalvonta OMK ja kerätä fanit ja lähteä ilmaiselle bussimatkalle Hämeenlinnan hallinto oikeuteen kuuntelemaan kuinka ihmiset valanvelvoittamana vastaavat syihin kunnanjohtajan epäluottamukseen. Onkohan katsomossa popcornia ja olutta, että päästään oikeaan tunnelmaan. Sitten epäluottamuksen antajille buuataan ja kostetaan kotikylillä väärää mieltä oleville. Tämä on tämän jutun pelin henki. Syvä on valtuutettu Kitkiksen ja perässä hiihtäjien katkeruus erottamiseen. Henkilöpalvonnan aika on jo ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Tää on niin sysmäläistä räksytystä. Ja tyhmää ja alkukantaista. Samoin tuo henkilöpalvonta OMK ja kerätä fanit ja lähteä ilmaiselle bussimatkalle Hämeenlinnan hallinto oikeuteen kuuntelemaan kuinka ihmiset valanvelvoittamana vastaavat syihin kunnanjohtajan epäluottamukseen. Onkohan katsomossa popcornia ja olutta, että päästään oikeaan tunnelmaan. Sitten epäluottamuksen antajille buuataan ja kostetaan kotikylillä väärää mieltä oleville. Tämä on tämän jutun pelin henki. Syvä on valtuutettu Kitkiksen ja perässä hiihtäjien katkeruus erottamiseen. Henkilöpalvonnan aika on jo ohi.

Lue lisää

Ihanko on uudet kokoomus valtuutetut tälläista puuhamaassa. Tulee melkoinen valtuustosirkus myös puheenjohtajansa johdolla. Teatteritalolle myös poppari ja sahti myynti valtuuston kokouksiin. Sitten nähdään kun valtuutettu kitkis rahastaa kunnan, puhutaan sadoista tuhansista euroista kun lasketaan koko hela hoito. On meillä lystiä.

Anonyymi kirjoitti:

Riitely piti saada loppumaan hinnalla millä hyvänsä, mutta tämä juuri todistaa sen, ettei ole aikomustakaan sitä lopettaa.

Ei lopu riitely niin kauan kuin tuo porukka näillä kulmilla viihtyy.

Anonyymi kirjoitti:

Ihanko on uudet kokoomus valtuutetut tälläista puuhamaassa. Tulee melkoinen valtuustosirkus myös puheenjohtajansa johdolla. Teatteritalolle myös poppari ja sahti myynti valtuuston kokouksiin. Sitten nähdään kun valtuutettu kitkis rahastaa kunnan, puhutaan sadoista tuhansista euroista kun lasketaan koko hela hoito. On meillä lystiä.

Lue lisää

"Sitten nähdään kun valtuutettu kitkis rahastaa kunnan, puhutaan sadoista tuhansista euroista kun lasketaan koko hela hoito."

Eli sinunkin mielestäsi menetettiin laittomasti ja hallinto-oikeus kumoaa erottamisen?

Anonyymi kirjoitti:

"Sitten nähdään kun valtuutettu kitkis rahastaa kunnan, puhutaan sadoista tuhansista euroista kun lasketaan koko hela hoito."

Eli sinunkin mielestäsi menetettiin laittomasti ja hallinto-oikeus kumoaa erottamisen?

Lue lisää

eläpäs nuolaise ennen ku tipahtaa

Anonyymi kirjoitti:

"Sitten nähdään kun valtuutettu kitkis rahastaa kunnan, puhutaan sadoista tuhansista euroista kun lasketaan koko hela hoito."

Eli sinunkin mielestäsi menetettiin laittomasti ja hallinto-oikeus kumoaa erottamisen?

Lue lisää

En, mutta nyt on jo palanut molempien asianajokuluihin ym lähelle tuota summaa. Asiasta valitetaan korkeimpaan hallinto oikeuteen ja taas sata tuhatta. Sitten vasta aloitetaan käräjäoikeudessa aloitetaan alusta ja kaikki oikeusasteen. On taas ainakin puoli miljoonaa euroa palanut. Lopputulos on vieläkin arvailujen varassa. Saahan rouva lain voimsisen päätöksen 10 vuoden päästä. Hullun homma ja sirkusta. Rouva olisi päässyt eläkkeelle eläkeiässä, mutta päätti itsepäisesti jatkaa ja olla keskustelematta erostaan ennen erottamista. Tästä oman arvon tunteesta, on kysymys ja sille hintalappu.

Anonyymi kirjoitti:

En, mutta nyt on jo palanut molempien asianajokuluihin ym lähelle tuota summaa. Asiasta valitetaan korkeimpaan hallinto oikeuteen ja taas sata tuhatta. Sitten vasta aloitetaan käräjäoikeudessa aloitetaan alusta ja kaikki oikeusasteen. On taas ainakin puoli miljoonaa euroa palanut. Lopputulos on vieläkin arvailujen varassa. Saahan rouva lain voimsisen päätöksen 10 vuoden päästä. Hullun homma ja sirkusta. Rouva olisi päässyt eläkkeelle eläkeiässä, mutta päätti itsepäisesti jatkaa ja olla keskustelematta erostaan ennen erottamista. Tästä oman arvon tunteesta, on kysymys ja sille hintalappu.

Lue lisää

Ei vaan kyse oli avoimen kepun järjettömästä ja kalliiksi tulleesta, vielä kalliimmaksi tulevasta idiotismista. Irtisanomishetkestä alkaen maksettiin puoli vuotta palkkaa ja lomarahoja muutama kuukausi ilman työntekovelvoitetta. Työikää olisi ollut jäljellä vähän reilu vuosi josta viimeiset kuukaudet olisi kunnanjohtaja ollut lomalla. Kustannusero irtisanomiseen ja eläkkeelle jääntiin olisi ollut toteutuneeseen nähden noin puolen vuoden palkka. Siitä kun vähentää oikeudenkäyntikulut niin eläkkeelle jäänti 2025 helmikuussa olisi tullut paljon halvemmaksi. Samalla olisi voitu rauhassa hakea uusi osaava kunnanjohtaja ja siirtää tieto seuraajalle. Tälle avkusta idiotismille se hintalappu muodostui.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan kyse oli avoimen kepun järjettömästä ja kalliiksi tulleesta, vielä kalliimmaksi tulevasta idiotismista. Irtisanomishetkestä alkaen maksettiin puoli vuotta palkkaa ja lomarahoja muutama kuukausi ilman työntekovelvoitetta. Työikää olisi ollut jäljellä vähän reilu vuosi josta viimeiset kuukaudet olisi kunnanjohtaja ollut lomalla. Kustannusero irtisanomiseen ja eläkkeelle jääntiin olisi ollut toteutuneeseen nähden noin puolen vuoden palkka. Siitä kun vähentää oikeudenkäyntikulut niin eläkkeelle jäänti 2025 helmikuussa olisi tullut paljon halvemmaksi. Samalla olisi voitu rauhassa hakea uusi osaava kunnanjohtaja ja siirtää tieto seuraajalle. Tälle avkusta idiotismille se hintalappu muodostui.

Lue lisää

Ei olisi lähtenyt vuoden sisällä, jatkanut 68 v asti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olisi lähtenyt vuoden sisällä, jatkanut 68 v asti.

Helmikuussa 2025 68v.

Anonyymi kirjoitti:

Helmikuussa 2025 68v.

eli 1 v 4kk olisi vielä jatkunut epäluottamus, sitä ei olisi kelleen suonut

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan kyse oli avoimen kepun järjettömästä ja kalliiksi tulleesta, vielä kalliimmaksi tulevasta idiotismista. Irtisanomishetkestä alkaen maksettiin puoli vuotta palkkaa ja lomarahoja muutama kuukausi ilman työntekovelvoitetta. Työikää olisi ollut jäljellä vähän reilu vuosi josta viimeiset kuukaudet olisi kunnanjohtaja ollut lomalla. Kustannusero irtisanomiseen ja eläkkeelle jääntiin olisi ollut toteutuneeseen nähden noin puolen vuoden palkka. Siitä kun vähentää oikeudenkäyntikulut niin eläkkeelle jäänti 2025 helmikuussa olisi tullut paljon halvemmaksi. Samalla olisi voitu rauhassa hakea uusi osaava kunnanjohtaja ja siirtää tieto seuraajalle. Tälle avkusta idiotismille se hintalappu muodostui.

Lue lisää

Epäluottamusta oli jo jatkunut useita valtuustokausia Joskun kuppi kaatuu lopullisesti. Hän oli jo eläkeiän ylittänyt, puhutaan vain ylivuosista työssä. Jos välit olivat tulehtuneet kunnan hallitukseen ja luottamushenkilöihin jatkoa ei ollut. Valtuusto päätti 15.5 epäluottamuksesta. Kitkiöjoki riittautti jutun.

Anonyymi kirjoitti:

Epäluottamusta oli jo jatkunut useita valtuustokausia Joskun kuppi kaatuu lopullisesti. Hän oli jo eläkeiän ylittänyt, puhutaan vain ylivuosista työssä. Jos välit olivat tulehtuneet kunnan hallitukseen ja luottamushenkilöihin jatkoa ei ollut. Valtuusto päätti 15.5 epäluottamuksesta. Kitkiöjoki riittautti jutun.

Lue lisää

Henkilökohtaisen eläkeiän täytyttyä jäädään yleisesti eläkkeelle. Voi jatkaa aina 68 v asti työssä. Sitten eroanomus työstä täytettävä. Ja eläkehakemus. Henkilökohtaisen eläkeiän täyttymisen jälkeen työssä olosta kertyy hyvät bonukset lopullisen eläkkeen määrään. 68 v jälkeen voi jatkaa jossain työssä eläkeläisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Epäluottamusta oli jo jatkunut useita valtuustokausia Joskun kuppi kaatuu lopullisesti. Hän oli jo eläkeiän ylittänyt, puhutaan vain ylivuosista työssä. Jos välit olivat tulehtuneet kunnan hallitukseen ja luottamushenkilöihin jatkoa ei ollut. Valtuusto päätti 15.5 epäluottamuksesta. Kitkiöjoki riittautti jutun.

Lue lisää

17 vuoden tehtävänarvioinnit ilman huomautuksia! Mistä v...n epäluottamuksesta sinä horiset?

Anonyymi kirjoitti:

17 vuoden tehtävänarvioinnit ilman huomautuksia! Mistä v...n epäluottamuksesta sinä horiset?

juu, luottamus pelasi kun samoissa lakanoissa nukuttiin

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan kyse oli avoimen kepun järjettömästä ja kalliiksi tulleesta, vielä kalliimmaksi tulevasta idiotismista. Irtisanomishetkestä alkaen maksettiin puoli vuotta palkkaa ja lomarahoja muutama kuukausi ilman työntekovelvoitetta. Työikää olisi ollut jäljellä vähän reilu vuosi josta viimeiset kuukaudet olisi kunnanjohtaja ollut lomalla. Kustannusero irtisanomiseen ja eläkkeelle jääntiin olisi ollut toteutuneeseen nähden noin puolen vuoden palkka. Siitä kun vähentää oikeudenkäyntikulut niin eläkkeelle jäänti 2025 helmikuussa olisi tullut paljon halvemmaksi. Samalla olisi voitu rauhassa hakea uusi osaava kunnanjohtaja ja siirtää tieto seuraajalle. Tälle avkusta idiotismille se hintalappu muodostui.

Lue lisää

Olisiko siirtänyt tietoa seuraajalle? No, ei! Eipä siitä kyllä mitään etuakaan olisi ollut, siirrettävää tietoa ei kopassa ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Henkilökohtaisen eläkeiän täytyttyä jäädään yleisesti eläkkeelle. Voi jatkaa aina 68 v asti työssä. Sitten eroanomus työstä täytettävä. Ja eläkehakemus. Henkilökohtaisen eläkeiän täyttymisen jälkeen työssä olosta kertyy hyvät bonukset lopullisen eläkkeen määrään. 68 v jälkeen voi jatkaa jossain työssä eläkeläisenä.

Lue lisää

Se olisi pitänyt erikseen sopia, että jatkuu 68 vuotiaaksi, ei omalla päätöksellä.

Anonyymi kirjoitti:

Se olisi pitänyt erikseen sopia, että jatkuu 68 vuotiaaksi, ei omalla päätöksellä.

Niin olisi pitänyt todeta ja jossain jopa päättää henkilökohtaisen eläkeiän lähestyessä että ei jää eläkkéelle vaan että saa ja voi jatkaa työssään edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Se olisi pitänyt erikseen sopia, että jatkuu 68 vuotiaaksi, ei omalla päätöksellä.

Älä jauha p*skaa.

Anonyymi kirjoitti:

17 vuoden tehtävänarvioinnit ilman huomautuksia! Mistä v...n epäluottamuksesta sinä horiset?

Siitä jonka valtuusto totesi äänin 15-5. 75% valtuutetuista.

Anonyymi kirjoitti:

17 vuoden tehtävänarvioinnit ilman huomautuksia! Mistä v...n epäluottamuksesta sinä horiset?

Jos puoliso on esimies, niin eihän sitä hirveästi voi epäluottamusta saada. Oli se aikamoista peliä!

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä korvausvaatimukset? Miten voi olla mahdollista että esiinnyt taas täällä itseäsikin tyhmempänä?

Täytyyhän kunnalle korvata virassa aiheuttamansa vahingot.

Anonyymi kirjoitti:

Älä jauha p*skaa.

Sinulla on hyvin suppea sanavarasto.

Anonyymi kirjoitti:

Tää on niin sysmäläistä räksytystä. Ja tyhmää ja alkukantaista. Samoin tuo henkilöpalvonta OMK ja kerätä fanit ja lähteä ilmaiselle bussimatkalle Hämeenlinnan hallinto oikeuteen kuuntelemaan kuinka ihmiset valanvelvoittamana vastaavat syihin kunnanjohtajan epäluottamukseen. Onkohan katsomossa popcornia ja olutta, että päästään oikeaan tunnelmaan. Sitten epäluottamuksen antajille buuataan ja kostetaan kotikylillä väärää mieltä oleville. Tämä on tämän jutun pelin henki. Syvä on valtuutettu Kitkiksen ja perässä hiihtäjien katkeruus erottamiseen. Henkilöpalvonnan aika on jo ohi.

Lue lisää

Mihin aikaan bussi lähtee? Tulisin vilkuttamaan, jos tietäisin aikataulun.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin aikaan bussi lähtee? Tulisin vilkuttamaan, jos tietäisin aikataulun.

Bussireissu ei ole sopivaa valtuutetun käytökselle ja arvovallalle, sellaiselle jota ei ole kutsuttu (pakotettu) todistajaksi. Täysi bussilastillinen taitaa olla vain kokoomuskaisia öykkäreitä. Melkoista sysmäläistä sirkusta. Hävettää Sysmän puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Bussireissu ei ole sopivaa valtuutetun käytökselle ja arvovallalle, sellaiselle jota ei ole kutsuttu (pakotettu) todistajaksi. Täysi bussilastillinen taitaa olla vain kokoomuskaisia öykkäreitä. Melkoista sysmäläistä sirkusta. Hävettää Sysmän puolesta.

Lue lisää

Sysmän kokoomus on muutamaa fiksua lukuunottamatta suuta soittavia ja asiasta selvää ottamattomia öykkäreitä. Tosiaan hävettää.

Anonyymi kirjoitti:

Epäluottamusta oli jo jatkunut useita valtuustokausia Joskun kuppi kaatuu lopullisesti. Hän oli jo eläkeiän ylittänyt, puhutaan vain ylivuosista työssä. Jos välit olivat tulehtuneet kunnan hallitukseen ja luottamushenkilöihin jatkoa ei ollut. Valtuusto päätti 15.5 epäluottamuksesta. Kitkiöjoki riittautti jutun.

Lue lisää

Ihmetellä täytyy, kuinka jotkut pölvästit äänestivät tämän hirviön valtuustoon. Oli alaisilleen täysi piru paitsi muutamalle pyllyn nuolijalle.

Anonyymi kirjoitti:

Sysmän kokoomus on muutamaa fiksua lukuunottamatta suuta soittavia ja asiasta selvää ottamattomia öykkäreitä. Tosiaan hävettää.

Enempi kyllä hävettää nämä kunnan nimeämät "todistajat". On hienoa katsoa livenä eikä huudella puskista ilman mitään käsitystä mitä tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Enempi kyllä hävettää nämä kunnan nimeämät "todistajat". On hienoa katsoa livenä eikä huudella puskista ilman mitään käsitystä mitä tapahtuu.

Ketäs siellä sitten oli ja mikä siinä niin hävettävää oli?

Anonyymi kirjoitti:

Enempi kyllä hävettää nämä kunnan nimeämät "todistajat". On hienoa katsoa livenä eikä huudella puskista ilman mitään käsitystä mitä tapahtuu.

Hyvä, että totuus tulee ilmi. Tätähän ex-kunnanjohtaja halusi. Mitähän nämä erotetun kj.:n nimeämät todistajat tiesivät hänen johtamisesta ja asioiden hoitamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että totuus tulee ilmi. Tätähän ex-kunnanjohtaja halusi. Mitähän nämä erotetun kj.:n nimeämät todistajat tiesivät hänen johtamisesta ja asioiden hoitamisesta.

Ryynäsellä ja Laesterällä ei tietenkään ole hajuakaan siitä mitä virastolla on oikeasti tapahtunut. Heidät on roudattu sinne siksi todistamaan, kun ovat "nimekkäitä" ja Kokoomukseen kallellaan.

Tekninenjohtaja ja rakennustarkastaja sen sijaan olivat aikoinaan suoraan myrskyn silmässä.

Sysmästä paikalle saapunut fanijoukko ei pettänyt odotuksia ja on käyttäytynyt juuri niin kuten oletus oli.😂

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että totuus tulee ilmi. Tätähän ex-kunnanjohtaja halusi. Mitähän nämä erotetun kj.:n nimeämät todistajat tiesivät hänen johtamisesta ja asioiden hoitamisesta.

Kyllä he hyvin tiesivät, että Sysmässä on runsaasti jaettavana helppoa rahaa konsulteille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä he hyvin tiesivät, että Sysmässä on runsaasti jaettavana helppoa rahaa konsulteille.

Juuri niin! Tilaaja sai sellaiset laskelmat kuin halusi, ei välttämättä oikeita.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on hyvin suppea sanavarasto.

Sitähän se ylemmillä apukorkeakoululaisilla on.

Lopputuloksesta ei ole väliä oikeasti kunhan JE pääsee haukkumaan kepun ja kumppanit. Kuka maksaa ja mitä, tai maksaako kukaan, jää nähtäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lopputuloksesta ei ole väliä oikeasti kunhan JE pääsee haukkumaan kepun ja kumppanit. Kuka maksaa ja mitä, tai maksaako kukaan, jää nähtäväksi.

Yksi hailee mitä päättävät, kj:ksi ei enää pääse.

Hallinto-oikeuden istunto on loppuunmyyty sysmävalituksen käsittelyn osalta. Lipputulot menevät lyhentämättömänä Sysmän kokoomuken hyväksi.

Oli siellä näköjään OMG:din papukaijat ja opetuslapset haaskalla.

Anonyymi kirjoitti:

Oli siellä näköjään OMG:din papukaijat ja opetuslapset haaskalla.

On se farssia, tästä saisi hyvän elokuvan, ottaisikohan Nikin Teemu tuosta kopin?
Surkeaa porukkaa tuo kokoomuksen väki, eiköhän oikeuskin jo huomaa, että kokoomus on ollut ex-kj:n sydäntä lähellä. Tuo hänen kiistämisensä on kyllä huvittavaa katsottavaa, kun suusta tulee muuta kuin mitä elekieli kertoo, huh huh.

Suojelusta ja etuja saivat Watsun lisäksi talousnero Sysmän haukkuja Sari K, eläkkeellä olevat MerjaS, Raija H, vielä eduista nauttiva Taina B. Jos siinä ei ollut etupiiriä niin ei missään. Tekivät kaiken mitä Kitkis käskytti ja kiitos tuli hetken päästä. Kitkiksellele ei jäänyt jälkeä. Muut ei suosioita osoittaneet vaikenivat viisaasti, säilyttääkseen työpaikkansa. Koston kierre elää vieläkin, opetuslapset saarnaa Kitkiksen virttä, itse pysyy taustalla.

Edunsaajat. Puhumattakaan hänen miehestään peräti 1+6 ääntä saanut some populisten uhooja. Siis hänellä 7 äänestäjän mandaatti olla katsomossa. Sitten valitusherkkä tietovuotojen saaja, lähes lakimies, joka noudattaa lakeja kun ne hänelle sopii. Ym. Nämä opetuslapset ohjaavat kokoomuslaista toimintaa ja haikailevat ostamalla kunnanjohtajaa takaisin tai ainakin tuntuvia korvauksia. Ex kjlla on omatotuus, usko häntä ken tahtoo, mutta typerä ei pidä olla.

Juurikin niin. Käytös hyvä kymppi, sopii opettajalle erinomaisesti.

Kun taasen etupiiriläisen lausunnostä väärin lausunut ei-etupiirin kuuluva valiokunnan pj sai löhtöpassit.

Naurettava kommentti, vain narsisti päästää suustaan tuollaista. Kyllä on todellisuudessa tunnekylmä ja ty..ä.