Valitse, kenen kanssa seurustelet

Niin monen syntymän jälkeen olemme vihdoin saaneet ihmiskehon, sambhavante manushyam. Se antaa meille mahdollisuuden...

Anonyymi kirjoitti:

Niin monen syntymän jälkeen olemme vihdoin saaneet ihmiskehon, sambhavante manushyam. Se antaa meille mahdollisuuden...

"Kirjoituksissa käsitellään korkeamman asteen ilmiöitä, jotka paljastuvat sisäisen "kaukoputken" tai "hengen kaukoputken
kautta". Pyhät tietävät kaiken tämän, ja meidän on pyydettävä heidän apuaan päästäksemme tuohon maahan. Nyt meidän tilamme ei salli meille suoraa kokemusta korkeimmasta todellisuudesta, mutta saamalla tällaisen ”kaukoputken” pyhiltä ja pyhistä kirjoituksista, voimme nähdä, mistä he puhuvat.
(Srila B.R.Sridhar Maharaj,
kirjasta:Home Comfort)

Anonyymi kirjoitti:

"Kirjoituksissa käsitellään korkeamman asteen ilmiöitä, jotka paljastuvat sisäisen "kaukoputken" tai "hengen kaukoputken
kautta". Pyhät tietävät kaiken tämän, ja meidän on pyydettävä heidän apuaan päästäksemme tuohon maahan. Nyt meidän tilamme ei salli meille suoraa kokemusta korkeimmasta todellisuudesta, mutta saamalla tällaisen ”kaukoputken” pyhiltä ja pyhistä kirjoituksista, voimme nähdä, mistä he puhuvat.
(Srila B.R.Sridhar Maharaj,
kirjasta:Home Comfort)

Lue lisää

"Minua ei löydy Vaikunthasta tai joogien sydämistä. Asun siellä, missä bhaktani laulavat iloisesti kunniaani, kuulun heille."

”Jos rakastat Minua, rakasta koiraani.”

Anonyymi kirjoitti:

"Minua ei löydy Vaikunthasta tai joogien sydämistä. Asun siellä, missä bhaktani laulavat iloisesti kunniaani, kuulun heille."

”Jos rakastat Minua, rakasta koiraani.”

Lue lisää

"Se, joka palvelee Minua suoraan, ei ole todellinen palvojani. Palvojani on se, joka on omistautunut palvojalleni....

Anonyymi kirjoitti:

"Se, joka palvelee Minua suoraan, ei ole todellinen palvojani. Palvojani on se, joka on omistautunut palvojalleni....

Sat-sanga (sadhu-sanga) - ... yhteys pyhienkanssa.

On tärkeää valita, kenen kanssa kommunikoi.

Anonyymi kirjoitti:

On tärkeää valita, kenen kanssa kommunikoi.

Saṅgatyāga on sellaisten seuran vältämistä, jotka vetävät meitä alaspäin kehitystasollamme.

Anonyymi kirjoitti:

Saṅgatyāga on sellaisten seuran vältämistä, jotka vetävät meitä alaspäin kehitystasollamme.

Johtajan toiminta, joka koetaan itsekkääksi ja vain hänen omia etujaan palvelevaksi, aiheuttaa mielipahaa ja tyytymättömyyttä, mikä johtaa anarkiaan.
Lähde: J. Favors - Osa I. Tietoisuuden kehitys. Rakkauden ilmiö.

Anonyymi kirjoitti:

Johtajan toiminta, joka koetaan itsekkääksi ja vain hänen omia etujaan palvelevaksi, aiheuttaa mielipahaa ja tyytymättömyyttä, mikä johtaa anarkiaan.
Lähde: J. Favors - Osa I. Tietoisuuden kehitys. Rakkauden ilmiö.

Lue lisää

Kuninkaan velvollisuus, hallituksen velvollisuus, isän velvollisuus, gurun velvollisuus, aviomiehen velvollisuus on huolehtia siitä, että ne, jotka ovat riippuvaisia hänestä, kasvatetaan Krishna-tietoisuuteen, jotta he pääsevät eroon kuolemasta.
Lähde: Srila Prabhupada - Kuninkaan velvollisuudet Kali yugassa.

Ihmisen tulisi auttaa muita parhaan kykynsä mukaan, olivatpa he sukulaisia tai eivät.
Lähde: Bhaktivinod Thakur

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen tulisi auttaa muita parhaan kykynsä mukaan, olivatpa he sukulaisia tai eivät.
Lähde: Bhaktivinod Thakur

Jos sinusta tuntuu, että ihmiset eivät ole lainkaan kiinnostuneita henkisestä elämästä, sinulla on oikeus olla hiljaa ja olla puhumatta asiasta.


Jokaisella on omat uskomuksensa.

Jokaisella on omat näkemyksensä, jokaisella on oikeus vapauteen.

Kunnioita toisen vapautta valta polkunsa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinusta tuntuu, että ihmiset eivät ole lainkaan kiinnostuneita henkisestä elämästä, sinulla on oikeus olla hiljaa ja olla puhumatta asiasta.


Jokaisella on omat uskomuksensa.

Jokaisella on omat näkemyksensä, jokaisella on oikeus vapauteen.

Kunnioita toisen vapautta valta polkunsa.

Lue lisää

Kunnioita toisen vapautta valta polkunsa.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnioita toisen vapautta valta polkunsa.

KUNNIOITA TOISEN VAPAUTTA VALITA OMA POLKUNSA


Pitäisi yksinkertaisesti suuntautua olosuhteisiin.

Jos ympärilläsi olevien ihmisten keskuudessa ei ole ymmärrystä tai jos nämä ihmiset ei ole asiast kiinnostuneitä, helpointa on yksinkertaisesti täyttää velvollisuutesi hiljaisuudessa, tehdä työsi puhumatta näkemyksiäsi kenellekään.


Jos tunnet jonkinlaista ymmärrystä, voit jakaa sen tämän henkilön tai useamman henkilön kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

KUNNIOITA TOISEN VAPAUTTA VALITA OMA POLKUNSA


Pitäisi yksinkertaisesti suuntautua olosuhteisiin.

Jos ympärilläsi olevien ihmisten keskuudessa ei ole ymmärrystä tai jos nämä ihmiset ei ole asiast kiinnostuneitä, helpointa on yksinkertaisesti täyttää velvollisuutesi hiljaisuudessa, tehdä työsi puhumatta näkemyksiäsi kenellekään.


Jos tunnet jonkinlaista ymmärrystä, voit jakaa sen tämän henkilön tai useamman henkilön kanssa.

Lue lisää

KUNNIOITTAA TOISTEN VAPAUTTA VALITA OMA POLKUNSA.

Pitäisi yksinkertaisesti suuntautua olosuhteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

KUNNIOITTAA TOISTEN VAPAUTTA VALITA OMA POLKUNSA.

Pitäisi yksinkertaisesti suuntautua olosuhteisiin.

Sääntöjen liiallinen noudattaminen

Niyamāgraha tarkoittaa liiallisen huomion kiinnittämistä joihinkin sääntöihin.

Säännöt on aina tarkoitettu tiettyä vaihetta varten, ja kun ihminen on ohittanut tuon vaiheen, nuo säännöt eivät ole enää merkityksellisiä hänelle, ja tästä lähtien häntä ohjaavat toiset säännöt, eri tasolla...
...

Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārāj

Anonyymi kirjoitti:

Sääntöjen liiallinen noudattaminen

Niyamāgraha tarkoittaa liiallisen huomion kiinnittämistä joihinkin sääntöihin.

Säännöt on aina tarkoitettu tiettyä vaihetta varten, ja kun ihminen on ohittanut tuon vaiheen, nuo säännöt eivät ole enää merkityksellisiä hänelle, ja tästä lähtien häntä ohjaavat toiset säännöt, eri tasolla...
...

Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārāj

Lue lisää

Raha on keino tai rikkaus on keino hallita itseään tai niitä, joille sillä on arvoa. Esimerkiksi koiralle luu on arvokas. Tavallaan tuo luu on kolikko suhteessasi siihen.

Niinpä raha. Luulemme, että raha antaa meille vapauden tai rikkauden, mutta itse asiassa se antaa meille riippuvuuden niistä, joille raha on arvokasta. Toisin sanoen olemme riippuvaisia heistä.

A.D.

Anonyymi kirjoitti:

Raha on keino tai rikkaus on keino hallita itseään tai niitä, joille sillä on arvoa. Esimerkiksi koiralle luu on arvokas. Tavallaan tuo luu on kolikko suhteessasi siihen.

Niinpä raha. Luulemme, että raha antaa meille vapauden tai rikkauden, mutta itse asiassa se antaa meille riippuvuuden niistä, joille raha on arvokasta. Toisin sanoen olemme riippuvaisia heistä.

A.D.

Lue lisää

Miksi esimerkiksi kuninkaat ja kuningattaret halusivat menneisyydessä kasvattaa väestöään? Koska jos väestö vähenee, he köyhtyvät. Jos hän on esimerkiksi kuningas ja hänellä on vain kaksi aatelista, niin ei voi olla rahasuhteita, kun hän ei ole rikas.

Miksi valta on vapaudenvastaista? Se, jolla on rahaa, on riippuvainen niistä, joille hän jakaa sitä. Koska he työskentelevät hänelle. Sama pätee myös muihin ihmisyhteiskunnan tai yhteiskunnan arvoihin yleensä. Se on rahaa, se on valtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi esimerkiksi kuninkaat ja kuningattaret halusivat menneisyydessä kasvattaa väestöään? Koska jos väestö vähenee, he köyhtyvät. Jos hän on esimerkiksi kuningas ja hänellä on vain kaksi aatelista, niin ei voi olla rahasuhteita, kun hän ei ole rikas.

Miksi valta on vapaudenvastaista? Se, jolla on rahaa, on riippuvainen niistä, joille hän jakaa sitä. Koska he työskentelevät hänelle. Sama pätee myös muihin ihmisyhteiskunnan tai yhteiskunnan arvoihin yleensä. Se on rahaa, se on valtaa.

Lue lisää

Me luulemme, että valta tekee meistä vapaita, itse asiassa valta tekee meistä riippuvaisia niistä, joita komennamme. ...


Sitten ajattelette, että ”hyvä maine” tai rehellisyys tekee minusta vapaan.

Kun tajuatte, että valta tekee teistä orjia, ne, joita hallitsette. Ymmärrätte: ”Ja sitten ehkä olen riippumaton heistä, olen vain hyvä ihminen ja sitten olen vapaa”.


Itse asiassa teistä tulee taas riippuvaisia heidän mielipiteistään.

Anonyymi kirjoitti:

Me luulemme, että valta tekee meistä vapaita, itse asiassa valta tekee meistä riippuvaisia niistä, joita komennamme. ...


Sitten ajattelette, että ”hyvä maine” tai rehellisyys tekee minusta vapaan.

Kun tajuatte, että valta tekee teistä orjia, ne, joita hallitsette. Ymmärrätte: ”Ja sitten ehkä olen riippumaton heistä, olen vain hyvä ihminen ja sitten olen vapaa”.


Itse asiassa teistä tulee taas riippuvaisia heidän mielipiteistään.

Lue lisää

Elämällä ilman rakkautta ei ole merkitystä

Kun ihmiset kasvavat, kun he kypsyvät tässä maailmassa, he alkavat ymmärtää olemassaolonsa, olemisensa tosiasian. Ja he alkavat myös pyrkiä täydellisyyteen ja itsensä toteuttamiseen elävinä olentoina. Ja mitä on tämä täydellisyys, tämä itsensä toteuttaminen? Se on jotain hyvin yksinkertaista. Sitä kutsutaan rakastamiseksi ja rakastetuksi tulemiseksi. Tämä on ihmisen olemassaolon merkitys ja tarkoitus. Rakastaa itse ja olla jonkun rakastama.

Ja jos tätä potentiaalia, rakkauden potentiaalia, ei täytetä, ei toteuteta ihmiselämässä, silloin ihmiseksi syntymisen antama tilaisuus on menetetty, hukkaan heitetty

Lähde: Srila Bhakti Sudhir Goswami Maharaj - Elämän tarkoitus.

***********
https://scsmathbrasildotcom.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/07/sudhirmjj.jpg?w=512&h=340

Sri Chaitanya Saraswat Math International

https://scsmathinternational.com/



Käännösvirheitä suome kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Elämällä ilman rakkautta ei ole merkitystä

Kun ihmiset kasvavat, kun he kypsyvät tässä maailmassa, he alkavat ymmärtää olemassaolonsa, olemisensa tosiasian. Ja he alkavat myös pyrkiä täydellisyyteen ja itsensä toteuttamiseen elävinä olentoina. Ja mitä on tämä täydellisyys, tämä itsensä toteuttaminen? Se on jotain hyvin yksinkertaista. Sitä kutsutaan rakastamiseksi ja rakastetuksi tulemiseksi. Tämä on ihmisen olemassaolon merkitys ja tarkoitus. Rakastaa itse ja olla jonkun rakastama.

Ja jos tätä potentiaalia, rakkauden potentiaalia, ei täytetä, ei toteuteta ihmiselämässä, silloin ihmiseksi syntymisen antama tilaisuus on menetetty, hukkaan heitetty

Lähde: Srila Bhakti Sudhir Goswami Maharaj - Elämän tarkoitus.

***********
https://scsmathbrasildotcom.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/07/sudhirmjj.jpg?w=512&h=340

Sri Chaitanya Saraswat Math International

https://scsmathinternational.com/



Käännösvirheitä suome kielellä.

Lue lisää

Virheet ovat ihmiselle luontaisia. Virheet ovat väistämättömiä meille kaikille, koska olemme epätäydellisiä. Jokaisessa meissä on kuitenkin jotain ihmeellistä, joka saa meidät pyrkimään täydellisyyteen. Tämä pyrkimys on hyvin heikkoa, muuten olisimme jo saavuttaneet tavoitteen......

Anonyymi kirjoitti:

Virheet ovat ihmiselle luontaisia. Virheet ovat väistämättömiä meille kaikille, koska olemme epätäydellisiä. Jokaisessa meissä on kuitenkin jotain ihmeellistä, joka saa meidät pyrkimään täydellisyyteen. Tämä pyrkimys on hyvin heikkoa, muuten olisimme jo saavuttaneet tavoitteen......

Lue lisää

Todellinen rakkaus

Vedat kertovat meille, että perusta, perusta, jolle todellinen rakkaus nojaa, on jotain, jota kutsutaan uhrautumiseksi tai itsensä uhraamiseksi. Se tarkoittaa itsensä antamista tai itsensä luovuttamista keinoksi tai välineeksi, jota muut, toiset ihmiset, voivat käyttää. Itsensä luovuttamista toisille tai itsensä uhraamista toisten puolesta.

Ja itse asiassa kaikki ihmiset, se on heidän luontonsa, jossakin, jollakin hyvin syvällä tasolla, intuitiivisesti ymmärtävät, tuntevat ja oivaltavat, että tämä itsensä uhraaminen toisten hyväksi on ainoa, aito, oikea tie, joka johtaa onnellisuuden ja kokonaisuuden saavuttamiseen.



Lähde: Srila Bhakti Sudhir Goswami Maharaj

***********
https://scsmathbrasildotcom.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/07/sudhirmjj.jpg?w=512&h=340

Sri Chaitanya Saraswat Math International

https://scsmathinternational.com/

Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Todellinen rakkaus

Vedat kertovat meille, että perusta, perusta, jolle todellinen rakkaus nojaa, on jotain, jota kutsutaan uhrautumiseksi tai itsensä uhraamiseksi. Se tarkoittaa itsensä antamista tai itsensä luovuttamista keinoksi tai välineeksi, jota muut, toiset ihmiset, voivat käyttää. Itsensä luovuttamista toisille tai itsensä uhraamista toisten puolesta.

Ja itse asiassa kaikki ihmiset, se on heidän luontonsa, jossakin, jollakin hyvin syvällä tasolla, intuitiivisesti ymmärtävät, tuntevat ja oivaltavat, että tämä itsensä uhraaminen toisten hyväksi on ainoa, aito, oikea tie, joka johtaa onnellisuuden ja kokonaisuuden saavuttamiseen.



Lähde: Srila Bhakti Sudhir Goswami Maharaj

***********
https://scsmathbrasildotcom.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/07/sudhirmjj.jpg?w=512&h=340

Sri Chaitanya Saraswat Math International

https://scsmathinternational.com/

Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Lue lisää

Mikä tahansa maallinen, hyväksikäyttöä harjoittava uskonto on vain johtaa ihmistä elämään menestyksekkäästi tässä aineellisessa maailmassa ja saavuttamaan "paratiisin" kuoleman jälkeen.

Se on materialistinen uskonto, ja siinä vältetään myös ikuinen helvetti, täällä ei ole rakkautta, vaan materialismia ja hyväksikäyttöä.

Se ei ole edes uskonto, se on alimmalla tasolla oleva uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Virheet ovat ihmiselle luontaisia. Virheet ovat väistämättömiä meille kaikille, koska olemme epätäydellisiä. Jokaisessa meissä on kuitenkin jotain ihmeellistä, joka saa meidät pyrkimään täydellisyyteen. Tämä pyrkimys on hyvin heikkoa, muuten olisimme jo saavuttaneet tavoitteen......

Lue lisää

Krishna on sielun magneetti

Krishna on kuin jumalainen magneetti, ja sielu vetää automaattisesti, jo luonteensa vuoksi, Krishnaa puoleensa. Jos näin ei tapahdu, ainoa johtopäätös, ainoa johtopäätöksemme on, että tällä hetkellä sielun päällä on pölykerros, lika. Kun tuo pöly ja lika, tuo epäpuhtauden kerros poistetaan, sielu tuntee luonnostaan vetoa Häneen, aivan kuten magneetti vetää puoleensa rautapalaa.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami

Anonyymi kirjoitti:

Krishna on sielun magneetti

Krishna on kuin jumalainen magneetti, ja sielu vetää automaattisesti, jo luonteensa vuoksi, Krishnaa puoleensa. Jos näin ei tapahdu, ainoa johtopäätös, ainoa johtopäätöksemme on, että tällä hetkellä sielun päällä on pölykerros, lika. Kun tuo pöly ja lika, tuo epäpuhtauden kerros poistetaan, sielu tuntee luonnostaan vetoa Häneen, aivan kuten magneetti vetää puoleensa rautapalaa.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami

Lue lisää

Yläpuolellamme olevien kanssa tapahtuvan kommunikoinnin voima

Aivan kuten kynttilä: sinun tarvitsee vain pitää sitä hetki palavaa kynttilää vasten, ja se syttyy. Samalla tavalla kommunikoimisella yläpuolellamme olevien kanssa on tämä voima. Siksi vaisnavan opastuksen hyväksyminen on perusperiaate Krishna-tietoisuuden alussa, keskellä ja lopussa.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Sielun janoa

Anonyymi kirjoitti:

Yläpuolellamme olevien kanssa tapahtuvan kommunikoinnin voima

Aivan kuten kynttilä: sinun tarvitsee vain pitää sitä hetki palavaa kynttilää vasten, ja se syttyy. Samalla tavalla kommunikoimisella yläpuolellamme olevien kanssa on tämä voima. Siksi vaisnavan opastuksen hyväksyminen on perusperiaate Krishna-tietoisuuden alussa, keskellä ja lopussa.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Sielun janoa

Lue lisää

Väärät käsityksemme itsestämme tekevät meidät onnettomiksi.

Keho on biologinen ilmentymä sielun vääristä käsityksistä omasta luonteestaan ja asioiden luonteesta. Keho käy läpi erilaisia olemassaolon vaiheita, nimittäin syntymän, sairauden, vanhuuden, rappeutumisen ja kuoleman. Ja tämän väärän identifikaation eli väärien käsitysten vuoksi elävä olento kärsii. Mutta jos tämä elävä olento on tarpeeksi onnekas, jos hän on tarpeeksi onnekas, hän tapaa tässä maailmassa korkeimman Herran välittäjän tai sanansaattajan, jolta hän oppii tuntemaan todellisen minänsä, luontonsa.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Sielun janoa.

Sri Chaitanya Saraswat Math International

Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Väärät käsityksemme itsestämme tekevät meidät onnettomiksi.

Keho on biologinen ilmentymä sielun vääristä käsityksistä omasta luonteestaan ja asioiden luonteesta. Keho käy läpi erilaisia olemassaolon vaiheita, nimittäin syntymän, sairauden, vanhuuden, rappeutumisen ja kuoleman. Ja tämän väärän identifikaation eli väärien käsitysten vuoksi elävä olento kärsii. Mutta jos tämä elävä olento on tarpeeksi onnekas, jos hän on tarpeeksi onnekas, hän tapaa tässä maailmassa korkeimman Herran välittäjän tai sanansaattajan, jolta hän oppii tuntemaan todellisen minänsä, luontonsa.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Sielun janoa.

Sri Chaitanya Saraswat Math International

Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Lue lisää

Ihmisen ja Jumalan välinen etäisyys

Yleensä kun ihmiset tässä maailmassa ajattelevat jumalallisen olemusta, Jumalan olemusta, heillä on taipumus ajatella epämääräisin, epämääräisin ja abstraktein käsittein. Ja tämä johtuu siitä, että heidän ja Jumalan välillä on etäisyys, joka on syntynyt heidän virheestään.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Sielun janoa.

https://scsmathbrasildotcom.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/07/sudhirmjj.jpg?w=512&h=340

Sri Chaitanya Saraswat Math International

https://scsmathinternational.com/

Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen ja Jumalan välinen etäisyys

Yleensä kun ihmiset tässä maailmassa ajattelevat jumalallisen olemusta, Jumalan olemusta, heillä on taipumus ajatella epämääräisin, epämääräisin ja abstraktein käsittein. Ja tämä johtuu siitä, että heidän ja Jumalan välillä on etäisyys, joka on syntynyt heidän virheestään.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Sielun janoa.

https://scsmathbrasildotcom.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/07/sudhirmjj.jpg?w=512&h=340

Sri Chaitanya Saraswat Math International

https://scsmathinternational.com/

Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Lue lisää

Sielun jano

Ranskalainen filosofi Descartes sanoi: ”Ajattelen, siis olen olemassa”. Ollakseen tietoinen olemassaolostaan on oltava tietyllä tietoisuuden tasolla. Ja jos olemme onnekkaita ollaksemme tällä olemassaolomme tietoisuuden tasolla, tulemme samalla tietoisiksi siitä, että meillä on jokin sisäinen tarve, tarve johonkin. Ja tämä sisäinen tarpeemme tai olemuksemme tarve ylittää kaikkein alkeellisimmat, ruumiilliset toiminnot ja tarpeet, joita ilmenemme tässä maailmassa. Se on eloonjäämisen halun yläpuolella. Ja tuo tarve on rakkauden, viehätyksen, kauneuden, hellyyden etsiminen.




Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Sielun janoa.

Sri Chaitanya Saraswat Math International


Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Sielun jano

Ranskalainen filosofi Descartes sanoi: ”Ajattelen, siis olen olemassa”. Ollakseen tietoinen olemassaolostaan on oltava tietyllä tietoisuuden tasolla. Ja jos olemme onnekkaita ollaksemme tällä olemassaolomme tietoisuuden tasolla, tulemme samalla tietoisiksi siitä, että meillä on jokin sisäinen tarve, tarve johonkin. Ja tämä sisäinen tarpeemme tai olemuksemme tarve ylittää kaikkein alkeellisimmat, ruumiilliset toiminnot ja tarpeet, joita ilmenemme tässä maailmassa. Se on eloonjäämisen halun yläpuolella. Ja tuo tarve on rakkauden, viehätyksen, kauneuden, hellyyden etsiminen.




Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Sielun janoa.

Sri Chaitanya Saraswat Math International


Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Lue lisää

Suurin harhakuvitelmasi

Aineellinen maailma on sarja unia, unta unen jälkeen. Ja Todellisuus on luonteeltaan sellainen, että sielulla, eli todellisella sinulla, jivalla, ei ole mitään tekemistä näiden unien kanssa. Ne voivat olla kauniita, ne voivat olla kauheita, mutta ne ovat unia. Sielulla on paikka ja asema todellisessa maailmassa, henkimaailmassa. Mutta koska sielu nyt nukkuu, se samaistuu näihin aineellisiin kehoihin ja uniensa kohteisiin.

Lähde: Bhakti Sudhir Gosvami - Sielun illuusio.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami
Sri Chaitanya Saraswat Math International
Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin harhakuvitelmasi

Aineellinen maailma on sarja unia, unta unen jälkeen. Ja Todellisuus on luonteeltaan sellainen, että sielulla, eli todellisella sinulla, jivalla, ei ole mitään tekemistä näiden unien kanssa. Ne voivat olla kauniita, ne voivat olla kauheita, mutta ne ovat unia. Sielulla on paikka ja asema todellisessa maailmassa, henkimaailmassa. Mutta koska sielu nyt nukkuu, se samaistuu näihin aineellisiin kehoihin ja uniensa kohteisiin.

Lähde: Bhakti Sudhir Gosvami - Sielun illuusio.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami
Sri Chaitanya Saraswat Math International
Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Lue lisää

Sielu on ikuisesti nuori

Sielu on Hengen muuttumaton säteilevä hiukkanen. Se loistaa ja valottaa aineellisia olosuhteita tietoisuuden kautta. Sielun elämä heijastuu ulospäin kehona. Ja pintapuolisesti saattaa vaikuttaa siltä, että sielu on osallisena aineellisen olemassaolon sellaisissa tekijöissä kuin syntymä, kuolema, sairaus ja vanhuus. Mutta todellisuudessa ne eivät vaikuta siihen, eivät millään tavalla, eivät millään tavalla. Nämä muutokset vaikuttavat sieluun vain siinä mielessä, että se samaistuu niihin virheellisesti.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Miksi sielu on tullut tähän maailmaan?

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami
Sri Chaitanya Saraswat Math International
Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Sielu on ikuisesti nuori

Sielu on Hengen muuttumaton säteilevä hiukkanen. Se loistaa ja valottaa aineellisia olosuhteita tietoisuuden kautta. Sielun elämä heijastuu ulospäin kehona. Ja pintapuolisesti saattaa vaikuttaa siltä, että sielu on osallisena aineellisen olemassaolon sellaisissa tekijöissä kuin syntymä, kuolema, sairaus ja vanhuus. Mutta todellisuudessa ne eivät vaikuta siihen, eivät millään tavalla, eivät millään tavalla. Nämä muutokset vaikuttavat sieluun vain siinä mielessä, että se samaistuu niihin virheellisesti.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Miksi sielu on tullut tähän maailmaan?

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami
Sri Chaitanya Saraswat Math International
Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Lue lisää

Sanoisin tähän väliin, että sielu ei ole edes tästä ulottuvuudesta, vaan se heijastuu kokonaan toisesta ulottuvuudesta sydämen alueelle, se on projektio.

Se ei ole lainkaan fyysisessä sydämessä,

Krishna on Hän, joka vetää puoleensa kaikkia.

Sana ‘Krishna’ tarkoittaa ‘Hän, joka vetää puoleensa kaikki’.

...

Lisäksi ...Jumala, Absoluutti, Jumalallinen korkeimmassa ilmenemismuodossaan, Krishna, haluaa tulla Itse omistautuneeksi.


Krishnalle omistautumisen asema on niin ylevä, niin korkea ja kaunis, että Jumala Itse haluaa tulla omistautuneeksi, ottaa omistautuneen aseman.


Sanotaan, että se on kuin sokeri haluaisi maistaa omaa makeuttaan.



Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Miksi sielu on tullut tähän maailmaan?

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami
Sri Chaitanya Saraswat Math International
Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Krishna on Hän, joka vetää puoleensa kaikkia.

Sana ‘Krishna’ tarkoittaa ‘Hän, joka vetää puoleensa kaikki’.

...

Lisäksi ...Jumala, Absoluutti, Jumalallinen korkeimmassa ilmenemismuodossaan, Krishna, haluaa tulla Itse omistautuneeksi.


Krishnalle omistautumisen asema on niin ylevä, niin korkea ja kaunis, että Jumala Itse haluaa tulla omistautuneeksi, ottaa omistautuneen aseman.


Sanotaan, että se on kuin sokeri haluaisi maistaa omaa makeuttaan.



Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Miksi sielu on tullut tähän maailmaan?

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami
Sri Chaitanya Saraswat Math International
Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Lue lisää

Suhde Jumalaan voi olla erilainen

Kaikki tämän maailman uskonnolliset käsitykset käsittelevät ajatusta, että sielu (elävä olento) on Jumalan palvelija. Siksi palveleminen tästä näkökulmasta katsottuna on perusta, kaikkien niiden suhteiden perusta, jotka ovat mahdollisia ihmisen ja Jumalan välillä.

Mutta jos ihminen, kuten kristillinen perinne sanoo, on luotu Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi, ja me hyväksymme tämän näkökulman, olisi loogista ajatella, että niiden suhteiden, jotka sitovat ihmisiä tässä maailmassa, pitäisi olla läsnä myös jumalallisessa todellisuudessa.

Eikä kyse suinkaan ole vain Isännän ja palvelijan suhteesta.

On myös ystävyyssuhteita, sukulaisuussuhteita, vanhempien rakkautt jne.

Ja on järkevää olettaa, että kaikkien näiden rakkauden muotojen on oltava läsnä Jumalallisessa, koska Jumalallinen on kaiken lähde.


Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Miksi sielu on tullut tähän maailmaan?

Anonyymi kirjoitti:

Suhde Jumalaan voi olla erilainen

Kaikki tämän maailman uskonnolliset käsitykset käsittelevät ajatusta, että sielu (elävä olento) on Jumalan palvelija. Siksi palveleminen tästä näkökulmasta katsottuna on perusta, kaikkien niiden suhteiden perusta, jotka ovat mahdollisia ihmisen ja Jumalan välillä.

Mutta jos ihminen, kuten kristillinen perinne sanoo, on luotu Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi, ja me hyväksymme tämän näkökulman, olisi loogista ajatella, että niiden suhteiden, jotka sitovat ihmisiä tässä maailmassa, pitäisi olla läsnä myös jumalallisessa todellisuudessa.

Eikä kyse suinkaan ole vain Isännän ja palvelijan suhteesta.

On myös ystävyyssuhteita, sukulaisuussuhteita, vanhempien rakkautt jne.

Ja on järkevää olettaa, että kaikkien näiden rakkauden muotojen on oltava läsnä Jumalallisessa, koska Jumalallinen on kaiken lähde.


Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Miksi sielu on tullut tähän maailmaan?

Lue lisää

Taide on omavaraista

Oscar Wilde sanoi kerran: "Kaikki taide on äärimmäisen turhaa. Sitä ei voi käyttää mihinkään." Se on turhaa ja tarkoituksetonta. Kun ihmiset kuulivat tämän sanamuodon, he järkyttyivät ja sanoivat: "Miten tämä voi olla mahdollista? Taide on niin suuri ilmiö ihmiselämässä."

Mutta tällainen ymmärrys hänen sanoistaan taiteesta oli pinnallista. Itse asiassa Oscar Wilde yritti sanoa, että taide on olemassa itseään varten ja itsestään. Se on omavaraista.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Rakkauden henkäys


Lähde: Bhakti Sudhir Goswami
Sri Chaitanya Saraswat Math International
Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Taide on omavaraista

Oscar Wilde sanoi kerran: "Kaikki taide on äärimmäisen turhaa. Sitä ei voi käyttää mihinkään." Se on turhaa ja tarkoituksetonta. Kun ihmiset kuulivat tämän sanamuodon, he järkyttyivät ja sanoivat: "Miten tämä voi olla mahdollista? Taide on niin suuri ilmiö ihmiselämässä."

Mutta tällainen ymmärrys hänen sanoistaan taiteesta oli pinnallista. Itse asiassa Oscar Wilde yritti sanoa, että taide on olemassa itseään varten ja itsestään. Se on omavaraista.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Rakkauden henkäys


Lähde: Bhakti Sudhir Goswami
Sri Chaitanya Saraswat Math International
Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Lue lisää

Kun olemme tekemisissä jonkun meitä ylempänä olevan kanssa, meistä tulee parempia ihmisiä.

Ihmiset, jotka pyrkivät tosissaan oppimaan jotakin, hallitsemaan jonkin taidon tai tiedon, kääntyvät väistämättä niiden puoleen, joilla on tämä pätevyys, tämä tieto. Ja kommunikoimalla jonkun meitä ylempänä olevan kanssa meistä tulee parempia. Ja ajan myötä oma sisäinen lahjakkuutemme, oma sisäinen lahjakkuutemme ilmenee ja kypsyy - kokeneen ohjauksen kautta.


Jopa Mozartilla oli opettaja. Huolimatta Mozartin suuruudesta, huolimatta hänen lahjakkuutensa asteesta, hänellä oli ihminen, hänellä oli ihminen, joka opetti häntä. Ja tuon opetuksen ansiosta hänen synnynnäinen, synnynnäinen lahjakkuutensa ilmeni ja hän saavutti korkeuksia.


Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Rakkauden henkäys.


Lähde: Bhakti Sudhir Goswami
Sri Chaitanya Saraswat Math International
Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun olemme tekemisissä jonkun meitä ylempänä olevan kanssa, meistä tulee parempia ihmisiä.

Ihmiset, jotka pyrkivät tosissaan oppimaan jotakin, hallitsemaan jonkin taidon tai tiedon, kääntyvät väistämättä niiden puoleen, joilla on tämä pätevyys, tämä tieto. Ja kommunikoimalla jonkun meitä ylempänä olevan kanssa meistä tulee parempia. Ja ajan myötä oma sisäinen lahjakkuutemme, oma sisäinen lahjakkuutemme ilmenee ja kypsyy - kokeneen ohjauksen kautta.


Jopa Mozartilla oli opettaja. Huolimatta Mozartin suuruudesta, huolimatta hänen lahjakkuutensa asteesta, hänellä oli ihminen, hänellä oli ihminen, joka opetti häntä. Ja tuon opetuksen ansiosta hänen synnynnäinen, synnynnäinen lahjakkuutensa ilmeni ja hän saavutti korkeuksia.


Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Rakkauden henkäys.


Lähde: Bhakti Sudhir Goswami
Sri Chaitanya Saraswat Math International
Paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Lue lisää

Sri Chaitanya Saraswat Math International

https://scsmathinternational.com/

Anonyymi kirjoitti:

Sri Chaitanya Saraswat Math International

https://scsmathinternational.com/

Krishnalle omistautumisen asema on niin ylevä, niin korkea ja kaunis, että Jumala Itse haluaa tulla omistautuneeksi, ottaa palvojan aseman.

Anonyymi kirjoitti:

Krishnalle omistautumisen asema on niin ylevä, niin korkea ja kaunis, että Jumala Itse haluaa tulla omistautuneeksi, ottaa palvojan aseman.

Miksi Krishna antaa harvoin puhdasta bhaktia?

Koska:

Omistautuminen on niin voimakasta, että Äärettömästä tulee alisteinen ja asettuu alisteiseen asemaan rajoitetulle.

Henkisen todellisuuden korkeimmassa ulottuvuudessa Korkein Herra on palvojiensa orja.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Krishna antaa harvoin puhdasta bhaktia?

Koska:

Omistautuminen on niin voimakasta, että Äärettömästä tulee alisteinen ja asettuu alisteiseen asemaan rajoitetulle.

Henkisen todellisuuden korkeimmassa ulottuvuudessa Korkein Herra on palvojiensa orja.

Lue lisää

Löydämme antaumusta, jossa Ääretön on alistettu rajoitetulle.

Äärettömästä tulee alisteinen ja asettuu alisteiseen asemaan rajoitetulle.

Anonyymi kirjoitti:

Löydämme antaumusta, jossa Ääretön on alistettu rajoitetulle.

Äärettömästä tulee alisteinen ja asettuu alisteiseen asemaan rajoitetulle.

Henkisen todellisuuden korkeimmassa ulottuvuudessa Korkein Herra on palvojiensa orja.

Krishna tarjoaa helposti vapautuksen, mutta Hän suostuu harvoin tarjoamaan sielulle bhaktia,

Rakkautenne vuoksi ostatte Hänet.


Hän ei siis anna rakkautta kovinkaan helposti, koska Hän on sitoutunut siihen. Hän voi antaa vapautuksen helposti, mutta puhtaan rakkauden antaminen on hyvin vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Henkisen todellisuuden korkeimmassa ulottuvuudessa Korkein Herra on palvojiensa orja.

Krishna tarjoaa helposti vapautuksen, mutta Hän suostuu harvoin tarjoamaan sielulle bhaktia,

Rakkautenne vuoksi ostatte Hänet.


Hän ei siis anna rakkautta kovinkaan helposti, koska Hän on sitoutunut siihen. Hän voi antaa vapautuksen helposti, mutta puhtaan rakkauden antaminen on hyvin vaikeaa.

Lue lisää

Vaikka bhaktin saavuttaminen on hyvin vaikeaa, kuitenkin Herra Chaitanya antoi tämän bhaktin vapaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka bhaktin saavuttaminen on hyvin vaikeaa, kuitenkin Herra Chaitanya antoi tämän bhaktin vapaasti.

Krishna voi antaa meille mitä tahansa, jopa mukdin, vapautumisen, mutta bhakti on erityinen lahja, sillä antamalla palvojalle bhaktin Krishna antaa tämän valloittaa Itsensä ja Hänestä tulee väline bhaktan käsissä, vaikka Krishna on kaikkein voimakkain.

Anonyymi kirjoitti:

Krishna voi antaa meille mitä tahansa, jopa mukdin, vapautumisen, mutta bhakti on erityinen lahja, sillä antamalla palvojalle bhaktin Krishna antaa tämän valloittaa Itsensä ja Hänestä tulee väline bhaktan käsissä, vaikka Krishna on kaikkein voimakkain.

Lue lisää

Antamalla palvojalle bhaktin, Krishna antaa tämän valloittaa Itsensä ja Hänestä tulee väline bhaktan käsissä, vaikka Krishna on kaikkein voimakkain.

Anonyymi kirjoitti:

Antamalla palvojalle bhaktin, Krishna antaa tämän valloittaa Itsensä ja Hänestä tulee väline bhaktan käsissä, vaikka Krishna on kaikkein voimakkain.

Krishnalle omistautumisen asema on niin ylevä, niin korkea ja kaunis, että Jumala Itse haluaa tulla omistautuneeksi, ottaa palvojan aseman.

***********

Vertaa sitä sadistiseen "jumalaan", joka lähettää suurimman osan koskaan eläneistä ihmisistä ikuiseen helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Krishnalle omistautumisen asema on niin ylevä, niin korkea ja kaunis, että Jumala Itse haluaa tulla omistautuneeksi, ottaa palvojan aseman.

***********

Vertaa sitä sadistiseen "jumalaan", joka lähettää suurimman osan koskaan eläneistä ihmisistä ikuiseen helvettiin.

Lue lisää

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

JOS EDES YKSI luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

JOS EDES YKSI luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Lue lisää

Saṅgatyāga on sellaisten seuran vältämistä, jotka vetävät meitä alaspäin kehitystasollamme.
On suositeltavaa vältellä tämäntyyppistä seuaa. Mieluummin olla yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Saṅgatyāga on sellaisten seuran vältämistä, jotka vetävät meitä alaspäin kehitystasollamme.
On suositeltavaa vältellä tämäntyyppistä seuaa. Mieluummin olla yksin.

Jos pyhien kanssa ei ole mahdollista kommunikoida, niin shastrat. Näin olette yhteydessä sadhuun, joka on koonnut tekstit tai pyhät kirjoitukset.

Anonyymi kirjoitti:

Jos pyhien kanssa ei ole mahdollista kommunikoida, niin shastrat. Näin olette yhteydessä sadhuun, joka on koonnut tekstit tai pyhät kirjoitukset.

The Philosophy - Guru, Sadhu and Sastra
"Sadhu-sastra-guru: kaikki henkiset asiat on testattava pyhien henkilöiden, pyhien kirjoitusten ja henkisen opettajan ohjeiden mukaan. Henkinen opettaja on sellainen, joka noudattaa edeltäjiensä eli sadhujen eli pyhien henkilöiden ohjeita. Vilpitön henkinen opettaja ei mainitse mitään sellaista, mitä ei ole mainittu auktorisoiduissa pyhissä kirjoituksissa. Tavallisten ihmisten on noudatettava sadhun, sastran ja gurun ohjeita. Ne lausunnot, jotka on annettu sastroissa, ja ne, jotka bona fide sadhu tai guru on antanut, eivät voi erota toisistaan."

Srimad-Bhagavatam 4:16:1 Purport

**************

Edellä paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

https://www.harekrsna.com/philosophy/gss/gss.htm

Anonyymi kirjoitti:

The Philosophy - Guru, Sadhu and Sastra
"Sadhu-sastra-guru: kaikki henkiset asiat on testattava pyhien henkilöiden, pyhien kirjoitusten ja henkisen opettajan ohjeiden mukaan. Henkinen opettaja on sellainen, joka noudattaa edeltäjiensä eli sadhujen eli pyhien henkilöiden ohjeita. Vilpitön henkinen opettaja ei mainitse mitään sellaista, mitä ei ole mainittu auktorisoiduissa pyhissä kirjoituksissa. Tavallisten ihmisten on noudatettava sadhun, sastran ja gurun ohjeita. Ne lausunnot, jotka on annettu sastroissa, ja ne, jotka bona fide sadhu tai guru on antanut, eivät voi erota toisistaan."

Srimad-Bhagavatam 4:16:1 Purport

**************

Edellä paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

https://www.harekrsna.com/philosophy/gss/gss.htm

Lue lisää

"If you accept somebody as guru, then you have to corroborate it whether sastra says that he is guru or any saintly person says that he is guru. This is the way. Similarly, when you take a scripture, you have to know it from the spiritual master, whether that is actually scripture, whether it is accepted by the saintly person. Sadhu. Similarly sadhu also, whether guru says, "Yes, he is sadhu." Whether sastra says, "Yes, he is sadhu." There are three things, sadhu-sastra-guru. So to accept one, you have to take the opinion of the other two. Then you'll get the right way."

Srila Prabhupada Room Conversation, 07-18-73, London

"What is spoken in the scripture is accepted by saintly person, and what is spoken in the scripture, the spiritual master explains only that thing. That's all. So via media is the scripture. ... Saintly person means who confirms the Vedic injunction, who accepts. And scripture means what is accepted by the saintly person. And spiritual master means who follows the scriptures. So things equal to the same thing are equal to one another. This is axiomatic truth."

Srila Prabhupada Lecture, 10-18-68, Seattle

https://www.harekrsna.com/philosophy/gss/gss.htm

Anonyymi kirjoitti:

"If you accept somebody as guru, then you have to corroborate it whether sastra says that he is guru or any saintly person says that he is guru. This is the way. Similarly, when you take a scripture, you have to know it from the spiritual master, whether that is actually scripture, whether it is accepted by the saintly person. Sadhu. Similarly sadhu also, whether guru says, "Yes, he is sadhu." Whether sastra says, "Yes, he is sadhu." There are three things, sadhu-sastra-guru. So to accept one, you have to take the opinion of the other two. Then you'll get the right way."

Srila Prabhupada Room Conversation, 07-18-73, London

"What is spoken in the scripture is accepted by saintly person, and what is spoken in the scripture, the spiritual master explains only that thing. That's all. So via media is the scripture. ... Saintly person means who confirms the Vedic injunction, who accepts. And scripture means what is accepted by the saintly person. And spiritual master means who follows the scriptures. So things equal to the same thing are equal to one another. This is axiomatic truth."

Srila Prabhupada Lecture, 10-18-68, Seattle

https://www.harekrsna.com/philosophy/gss/gss.htm

Lue lisää

"Sadhu sastra, guru vakya, tinete kariya aikya. Spiritual realization can be perfected by three parallel process. Sadhu. Sadhu means saintly persons, who are realized souls, sadhu. And sastra. Sastra means scriptures, authoritative scriptures, Vedic scriptures, sastra. Sadhu, sastra, and guru, a spiritual master. Three parallel line. And if you place your car or vehicle on these three parallel line, your car will go direct to Krsna. Tinete kariya aikya. Just like in the railway line you see two parallel lines. If they are in order, the railway carriages are carried very smoothly to the destination. Here also, there are three parallel lines--sadhu, sastra, guru: saintly person, association of saintly person, acceptance of bona fide spiritual master, and faith in the scriptures. That's all. Then your carriage will be going nicely, without any disturbance."

Srila Prabhupada Lecture, 10-18-68, Seattle
Bhaktivedanta Book Trust. HDG A.C. Bhaktivedanta Swami Srila Prabhupada.

https://www.harekrsna.com/philosophy/gss/gss.htm

Anonyymi kirjoitti:

"Sadhu sastra, guru vakya, tinete kariya aikya. Spiritual realization can be perfected by three parallel process. Sadhu. Sadhu means saintly persons, who are realized souls, sadhu. And sastra. Sastra means scriptures, authoritative scriptures, Vedic scriptures, sastra. Sadhu, sastra, and guru, a spiritual master. Three parallel line. And if you place your car or vehicle on these three parallel line, your car will go direct to Krsna. Tinete kariya aikya. Just like in the railway line you see two parallel lines. If they are in order, the railway carriages are carried very smoothly to the destination. Here also, there are three parallel lines--sadhu, sastra, guru: saintly person, association of saintly person, acceptance of bona fide spiritual master, and faith in the scriptures. That's all. Then your carriage will be going nicely, without any disturbance."

Srila Prabhupada Lecture, 10-18-68, Seattle
Bhaktivedanta Book Trust. HDG A.C. Bhaktivedanta Swami Srila Prabhupada.

https://www.harekrsna.com/philosophy/gss/gss.htm

Lue lisää

"Sadhu sastra, guru vakya, tinete kariya aikya.". Henkinen oivallus voidaan täydellistää kolmen rinnakkaisen prosessin avulla. Sadhu. Sadhu tarkoittaa pyhimyksiä, jotka ovat oivaltaneita sieluja, sadhu. Ja sastra. Sastra tarkoittaa pyhiä kirjoituksia, arvovaltaisia kirjoituksia, vedalaisia kirjoituksia, sastraa. Sadhu, sastra ja guru, henkinen opettaja

Anonyymi kirjoitti:

"Sadhu sastra, guru vakya, tinete kariya aikya.". Henkinen oivallus voidaan täydellistää kolmen rinnakkaisen prosessin avulla. Sadhu. Sadhu tarkoittaa pyhimyksiä, jotka ovat oivaltaneita sieluja, sadhu. Ja sastra. Sastra tarkoittaa pyhiä kirjoituksia, arvovaltaisia kirjoituksia, vedalaisia kirjoituksia, sastraa. Sadhu, sastra ja guru, henkinen opettaja

Lue lisää

Jos hyväksytte jonkun guruksi, teidän on vahvistettava se, sanooko sastra, että hän on guru, vai sanooko joku pyhä henkilö, että hän on guru.” "Jos hyväksytte jonkun guruksi, teidän on vahvistettava se. Tämä on oikea tapa

Anonyymi kirjoitti:

Jos hyväksytte jonkun guruksi, teidän on vahvistettava se, sanooko sastra, että hän on guru, vai sanooko joku pyhä henkilö, että hän on guru.” "Jos hyväksytte jonkun guruksi, teidän on vahvistettava se. Tämä on oikea tapa

Lue lisää

”Jos hyväksytte jonkun guruksi, teidän on vahvistettava se, sanooko sastra, että hän on guru, vai sanooko joku pyhimys, että hän on guru”. Tämä on oikea tapa. Samoin, kun otatte pyhän kirjoituksen, teidän on tiedettävä henkiseltä opettajalta, onko se oikeasti pyhä, onko pyhä ihminen hyväksynyt sen. Sadhu. ...
...
Edellä paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

https://www.harekrsna.com/philosophy/gss/gss.htm

Anonyymi kirjoitti:

”Jos hyväksytte jonkun guruksi, teidän on vahvistettava se, sanooko sastra, että hän on guru, vai sanooko joku pyhimys, että hän on guru”. Tämä on oikea tapa. Samoin, kun otatte pyhän kirjoituksen, teidän on tiedettävä henkiseltä opettajalta, onko se oikeasti pyhä, onko pyhä ihminen hyväksynyt sen. Sadhu. ...
...
Edellä paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

https://www.harekrsna.com/philosophy/gss/gss.htm

Lue lisää

Sanojen todellinen arvo

Jokaisella sanalla on paikallinen konteksti. Sanat ovat kuin hevosia, ja konteksti on kuin valjaat, jotka laitat hevosen päälle, ja voit käyttää valjaita hevosen ohjaamiseen, se voi mennä tähän tai tuohon suuntaan.” Mutta jos hevoselta otetaan valjaat pois, hevonen ratsastaa minne se haluaa mennä. Mitä tahansa sanaa, sanomme näitä sanoja, ja annamme niille jonkin merkityksen ja käytämme niitä paikallisessa kontekstissa missä tahansa kielessä. Meillä on edustuksemme. Ja jotkut ihmiset, kielitieteilijät, väittelevät: tämä sana tarkoittaa tätä, tämä sana tarkoittaa tätä. Ja meillä on jonkinlainen konsensus, sopimus näiden sanojen merkityksestä. Ja se on paikallisen kontekstin laajuus, sen soveltamisala. Mutta jos tämä paikallinen konteksti poistetaan, mikä tahansa sana menee kohti Krishnan käsitettä, koska se on käsite, jota varten mikä tahansa sana on tarkoitettu.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Maku, jota me kaikki kaipaamme.
Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Sielun janoa.

https://scsmathbrasildotcom.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/07/sudhirmjj.jpg?w=512&h=340

Sri Chaitanya Saraswat Math International

https://scsmathinternational.com/

Kovin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Sanojen todellinen arvo

Jokaisella sanalla on paikallinen konteksti. Sanat ovat kuin hevosia, ja konteksti on kuin valjaat, jotka laitat hevosen päälle, ja voit käyttää valjaita hevosen ohjaamiseen, se voi mennä tähän tai tuohon suuntaan.” Mutta jos hevoselta otetaan valjaat pois, hevonen ratsastaa minne se haluaa mennä. Mitä tahansa sanaa, sanomme näitä sanoja, ja annamme niille jonkin merkityksen ja käytämme niitä paikallisessa kontekstissa missä tahansa kielessä. Meillä on edustuksemme. Ja jotkut ihmiset, kielitieteilijät, väittelevät: tämä sana tarkoittaa tätä, tämä sana tarkoittaa tätä. Ja meillä on jonkinlainen konsensus, sopimus näiden sanojen merkityksestä. Ja se on paikallisen kontekstin laajuus, sen soveltamisala. Mutta jos tämä paikallinen konteksti poistetaan, mikä tahansa sana menee kohti Krishnan käsitettä, koska se on käsite, jota varten mikä tahansa sana on tarkoitettu.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Maku, jota me kaikki kaipaamme.
Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Sielun janoa.

https://scsmathbrasildotcom.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/07/sudhirmjj.jpg?w=512&h=340

Sri Chaitanya Saraswat Math International

https://scsmathinternational.com/

Kovin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Lue lisää

Sielun illuusio

Selittääkseen sielun illuusiotilan Srimad Bhagavatam antaa esimerkin kuun heijastuksesta. Kun kuu paistaa taivaalla, kuun valo lankeaa veteen, ja näin syntyy kuun heijastus. Ja jos tuuli puhaltaa, veden pinnalle ilmestyy aaltoja ja laineita. Voit nähdä kuun heijastuksen aaltoilevan ja tärisevän vedessä. Todellisuudessa vain kuun heijastus liikkuu, mutta oikea kuu on liikkumaton.

Samoin sielu, joka on olemassaolon henkisellä tasolla, ajan, avaruuden ja muiden aineellisten todellisuuksien tuolla puolen, on illuusion tilassa ja heijastuu aineellisessa kehossa ja aineellisissa olosuhteissa.

Lähde: Bhakti Sudhir Gosvami - Positiivinen ja negatiivinen.

https://scsmathbrasildotcom.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/07/sudhirmjj.jpg?w=512&h=340

Sri Chaitanya Saraswat Math International

https://scsmathinternational.com/

Kovin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Sielun illuusio

Selittääkseen sielun illuusiotilan Srimad Bhagavatam antaa esimerkin kuun heijastuksesta. Kun kuu paistaa taivaalla, kuun valo lankeaa veteen, ja näin syntyy kuun heijastus. Ja jos tuuli puhaltaa, veden pinnalle ilmestyy aaltoja ja laineita. Voit nähdä kuun heijastuksen aaltoilevan ja tärisevän vedessä. Todellisuudessa vain kuun heijastus liikkuu, mutta oikea kuu on liikkumaton.

Samoin sielu, joka on olemassaolon henkisellä tasolla, ajan, avaruuden ja muiden aineellisten todellisuuksien tuolla puolen, on illuusion tilassa ja heijastuu aineellisessa kehossa ja aineellisissa olosuhteissa.

Lähde: Bhakti Sudhir Gosvami - Positiivinen ja negatiivinen.

https://scsmathbrasildotcom.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/07/sudhirmjj.jpg?w=512&h=340

Sri Chaitanya Saraswat Math International

https://scsmathinternational.com/

Kovin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Lue lisää

Elämän tarkoitus

Mikään määrä aineellisia hyödykkeitä ja saavutuksia ei voi tuoda meille kaipaamaamme onnea. Elämä on tarkoitettu sisäiseen elämään, sisäisten alkujen viljelemiseen. Elämän tarkoitus on henkisten näkökulmien herääminen tai oivaltaminen, edessämme avautuva sisäinen näkökulma, ja elämän tarkoitus on elvyttää suhteemme Jumalaan.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Sielun janoa

Anonyymi kirjoitti:

Elämän tarkoitus

Mikään määrä aineellisia hyödykkeitä ja saavutuksia ei voi tuoda meille kaipaamaamme onnea. Elämä on tarkoitettu sisäiseen elämään, sisäisten alkujen viljelemiseen. Elämän tarkoitus on henkisten näkökulmien herääminen tai oivaltaminen, edessämme avautuva sisäinen näkökulma, ja elämän tarkoitus on elvyttää suhteemme Jumalaan.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Sielun janoa

Lue lisää

Miksi pelkäämme kuolemaa?

Todellinen tilanne, sielun luonne on sellainen, että mikään tämän maailman tekijä tai olosuhde ei vaikuta siihen. Sielu on liikkumaton, se pysyy henkisessä olemuksessaan. Se, joka kokee ja muuttuu, on vain keho. Mutta olemuksessamme olevien alkujen, kuten älyn ja egon, väärän identifikaation, vuoksi sielu identifioi itsensä tähän ruumiiseen ja ajattelee - se luulee - olevansa tämä keho. Siksi kuoleman mahdollisuus herättää sielussa pelkoa: koska sielu on luonnostaan kuolematon, sielu ei kuole.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Sielun janoa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pelkäämme kuolemaa?

Todellinen tilanne, sielun luonne on sellainen, että mikään tämän maailman tekijä tai olosuhde ei vaikuta siihen. Sielu on liikkumaton, se pysyy henkisessä olemuksessaan. Se, joka kokee ja muuttuu, on vain keho. Mutta olemuksessamme olevien alkujen, kuten älyn ja egon, väärän identifikaation, vuoksi sielu identifioi itsensä tähän ruumiiseen ja ajattelee - se luulee - olevansa tämä keho. Siksi kuoleman mahdollisuus herättää sielussa pelkoa: koska sielu on luonnostaan kuolematon, sielu ei kuole.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Sielun janoa.

Lue lisää

Korkeimman uskonnon kriteeri

Se uskonnollinen järjestelmä, se uskonnollinen käsitys, jonka puitteissa ihmisen ja Jumalan välinen suhde on läheisin ja sakraalisin, se uskonto, jossa tämän läheisyyden aste on korkein - tämä uskonnollinen käsitys, tämä uskonnollinen idea on korkeimmassa asemassa. Eikä tämä toteamus ole mitään järjetöntä ja perustelematonta. Jos pystymme ymmärtämään tämän käsityksen olemuksen, tämän idean olemuksen - silloin avautuu edessämme koko teismin, käsitysten, Jumalaa ja Jumalan olemusta koskevien ideoiden maailma.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Sielun janoa.

Sri Chaitanya Saraswat Math International

https://scsmathinternational.com/

Kovin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Korkeimman uskonnon kriteeri

Se uskonnollinen järjestelmä, se uskonnollinen käsitys, jonka puitteissa ihmisen ja Jumalan välinen suhde on läheisin ja sakraalisin, se uskonto, jossa tämän läheisyyden aste on korkein - tämä uskonnollinen käsitys, tämä uskonnollinen idea on korkeimmassa asemassa. Eikä tämä toteamus ole mitään järjetöntä ja perustelematonta. Jos pystymme ymmärtämään tämän käsityksen olemuksen, tämän idean olemuksen - silloin avautuu edessämme koko teismin, käsitysten, Jumalaa ja Jumalan olemusta koskevien ideoiden maailma.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Sielun janoa.

Sri Chaitanya Saraswat Math International

https://scsmathinternational.com/

Kovin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Lue lisää

Useimmissa tämän maailman uskonnollisissa käsityksissä, useimmissa maailmanuskonnoissa, ihmisen ja Jumalan välillä ei ole ... tai läheistä suhdetta. Näiden uskontojen sisällä vallitseva mieliala on se, mitä kristityt kutsuvat ”Jumalan peloksi” - kunnioitukseksi ja kunnioitukseksi Kaikkivaltiasta kohtaan. Mutta me näemme, että Krishna-käsityksessä jumalallisesta, käsityksessä Jumalasta Krishnana, jossa Krishna on meille, eläville olennoille, läheisimmät suhteet ovat mahdollisia: voi olla ystävyyssuhteita, vanhempien rakkauden suhteita, ystävyyssuhteita...

jne.
jne.

Anonyymi kirjoitti:

Useimmissa tämän maailman uskonnollisissa käsityksissä, useimmissa maailmanuskonnoissa, ihmisen ja Jumalan välillä ei ole ... tai läheistä suhdetta. Näiden uskontojen sisällä vallitseva mieliala on se, mitä kristityt kutsuvat ”Jumalan peloksi” - kunnioitukseksi ja kunnioitukseksi Kaikkivaltiasta kohtaan. Mutta me näemme, että Krishna-käsityksessä jumalallisesta, käsityksessä Jumalasta Krishnana, jossa Krishna on meille, eläville olennoille, läheisimmät suhteet ovat mahdollisia: voi olla ystävyyssuhteita, vanhempien rakkauden suhteita, ystävyyssuhteita...

jne.
jne.

Lue lisää

Sielun kaipuu on rakkaus

Minussa on kaipuu siihen, mitä voidaan määritellä elintärkeäksi täyteläisyydeksi, onnellisuudeksi tai nautinnoksi. Ja todellinen nautinto, joka ylittää primitiiviset aistien nautinnot, jotkut primitiiviset toiminnot - tämä onnellisuuden todellinen ilmentymä on rakkaus. Koska rakkaus tuo täyttymystä, rakkaus tuo iloa ja rakkaus antaa olemassaolollemme merkityksen. Ja tämä rakkauden kaipuu on se jano, jota sielu tai elävä olento tuntee.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Sielun jano

Sri Chaitanya Saraswat Math International


Kovin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Sielun kaipuu on rakkaus

Minussa on kaipuu siihen, mitä voidaan määritellä elintärkeäksi täyteläisyydeksi, onnellisuudeksi tai nautinnoksi. Ja todellinen nautinto, joka ylittää primitiiviset aistien nautinnot, jotkut primitiiviset toiminnot - tämä onnellisuuden todellinen ilmentymä on rakkaus. Koska rakkaus tuo täyttymystä, rakkaus tuo iloa ja rakkaus antaa olemassaolollemme merkityksen. Ja tämä rakkauden kaipuu on se jano, jota sielu tai elävä olento tuntee.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Sielun jano

Sri Chaitanya Saraswat Math International


Kovin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Lue lisää

Oletko valmis vastaanottamaan vihkimyksen?

Krishna-namin saavuttamiselle ei ole mitään ennakkoehtoja, vain Krishnan tahdon on oltava sen takana, Krishnan halun antaa Itsensä. Ja maaperän laadusta riippumatta Krishnan käsityksen siemen löytää itsensä tuohon maaperään, ja Krishnan jumalallisesta tahdosta tuo siemen itää.


Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Mitä on initiaatio?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko valmis vastaanottamaan vihkimyksen?

Krishna-namin saavuttamiselle ei ole mitään ennakkoehtoja, vain Krishnan tahdon on oltava sen takana, Krishnan halun antaa Itsensä. Ja maaperän laadusta riippumatta Krishnan käsityksen siemen löytää itsensä tuohon maaperään, ja Krishnan jumalallisesta tahdosta tuo siemen itää.


Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Mitä on initiaatio?

Lue lisää

Älä ota elämästä kaikkea, ota vain tärkeimmät asiat!

Vain ihmisillä on mahdollisuus toteuttaa itseään. Eläimet eivät ole luonnostaan filosofeja, ne eivät kokoonnu yhteen ja käy syvällisiä keskusteluja elämän tarkoituksesta. Vedat sanovat: tämä inhimillinen elämänmuoto on aivan kuten muutkin elämänmuodot, se on väliaikainen ja lyhytikäinen. Mutta ihmisen elämänmuodossa elävälle olennolle annetaan mahdollisuus, jota ei ole saatavilla muissa syntymissä, muissa elämänmuodoissa. Tämä mahdollisuus on vapautuminen, vapaus.

Aineellisesta olemassaolosta vapautumisen saavuttaminen on mahdollista vain ihmisille. Vedat sanovat: herätkää, herätkää, herätkää ja ymmärtäkää tämä mahdollisuus, joka on käsissänne juuri nyt, koska teillä ei ehkä ole tätä mahdollisuutta myöhemmin. Voimme olla niin uppoutuneita välittömään täyttymykseemme, välittömien tarpeidemme ja vaatimuksiemme täyttämiseen, että emme itse huomaa elämämme kuluvan ohi ja menetämme tämän tilaisuuden.


Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Ihmisen elämänmuodon ainutlaatuisuus.

Sri Chaitanya Saraswat Math International


Kovin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä ota elämästä kaikkea, ota vain tärkeimmät asiat!

Vain ihmisillä on mahdollisuus toteuttaa itseään. Eläimet eivät ole luonnostaan filosofeja, ne eivät kokoonnu yhteen ja käy syvällisiä keskusteluja elämän tarkoituksesta. Vedat sanovat: tämä inhimillinen elämänmuoto on aivan kuten muutkin elämänmuodot, se on väliaikainen ja lyhytikäinen. Mutta ihmisen elämänmuodossa elävälle olennolle annetaan mahdollisuus, jota ei ole saatavilla muissa syntymissä, muissa elämänmuodoissa. Tämä mahdollisuus on vapautuminen, vapaus.

Aineellisesta olemassaolosta vapautumisen saavuttaminen on mahdollista vain ihmisille. Vedat sanovat: herätkää, herätkää, herätkää ja ymmärtäkää tämä mahdollisuus, joka on käsissänne juuri nyt, koska teillä ei ehkä ole tätä mahdollisuutta myöhemmin. Voimme olla niin uppoutuneita välittömään täyttymykseemme, välittömien tarpeidemme ja vaatimuksiemme täyttämiseen, että emme itse huomaa elämämme kuluvan ohi ja menetämme tämän tilaisuuden.


Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Ihmisen elämänmuodon ainutlaatuisuus.

Sri Chaitanya Saraswat Math International


Kovin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Lue lisää

Tärkein ero ihmisen ja eläimen välillä

Sielu on tietoinen, tiedostava olento. Ja merkki, oire sielun läsnäolosta ruumiissa on tietoisuus. Mutta tietoisuus kehittyy ja kehittyy asteittain. Ihmisen elämänmuodossa sielulla on erityisiä mahdollisuuksia, joita se ei ole muissa elämänmuodoissa. Ja tämä erityisyys, erottava piirre, on kyky tiedustella, etsiä. Kun sielu syntyy ihmiselämän muotoon, se kykenee tutkimaan sellaisia kysymyksiä kuin: ”Kuka minä olen, mistä olen tullut tähän maailmaan, mikä on elämäni tarkoitus ja päämäärä?”... Tämä on jotakin, joka kuuluu yksinomaan ihmisolennoille. Tämä on se, mikä todella erottaa ihmisen eläimistä.


Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Ihmisen elämänmuodon erinomaisuus.
Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Ihmisen elämänmuodon ainutlaatuisuus.

Sri Chaitanya Saraswat Math International


Kovin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkein ero ihmisen ja eläimen välillä

Sielu on tietoinen, tiedostava olento. Ja merkki, oire sielun läsnäolosta ruumiissa on tietoisuus. Mutta tietoisuus kehittyy ja kehittyy asteittain. Ihmisen elämänmuodossa sielulla on erityisiä mahdollisuuksia, joita se ei ole muissa elämänmuodoissa. Ja tämä erityisyys, erottava piirre, on kyky tiedustella, etsiä. Kun sielu syntyy ihmiselämän muotoon, se kykenee tutkimaan sellaisia kysymyksiä kuin: ”Kuka minä olen, mistä olen tullut tähän maailmaan, mikä on elämäni tarkoitus ja päämäärä?”... Tämä on jotakin, joka kuuluu yksinomaan ihmisolennoille. Tämä on se, mikä todella erottaa ihmisen eläimistä.


Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Ihmisen elämänmuodon erinomaisuus.
Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Ihmisen elämänmuodon ainutlaatuisuus.

Sri Chaitanya Saraswat Math International


Kovin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Lue lisää

Kuolema on asia, jonka jokainen meistä joutuu kohtaamaan -

Jokainen meistä kohtaa väistämättä yhden tietyn ongelman elämässään. Ja tämä ongelma on kuolema. Se on väistämätöntä. Vääjäämätön, mahdotonta paeta sitä. Ja vain henkinen ymmärrys asioiden luonteesta voi auttaa meitä käsittelemään sitä, kohtaamaan sen. Krishna sanoo Bhagavad-gitassa: ”Se, jolla on henkinen oivallus, ei ole ahdistunut kohtaamaan mitään tässä maailmassa, ei myöskään kuolemaa.”

Ja hän sanoo myös, että riippuen siitä, millä olemme täyttäneet elämämme, mitä olemme viljelleet koko elämämme ajan, tämä tietoisuus, jota olemme viljelleet, määrittää tulevaisuutemme, seuraavan syntymän ja seuraavan elämän. Meidän on siis ymmärrettävä, että käsissämme on arvokas tilaisuus, ja ryhdyttävä toimeen, seurattava henkisen etsinnän polkua.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Herääminen sielun etsintään

Sri Chaitanya Saraswat Math International

https://scsmathinternational.com/

Kovin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolema on asia, jonka jokainen meistä joutuu kohtaamaan -

Jokainen meistä kohtaa väistämättä yhden tietyn ongelman elämässään. Ja tämä ongelma on kuolema. Se on väistämätöntä. Vääjäämätön, mahdotonta paeta sitä. Ja vain henkinen ymmärrys asioiden luonteesta voi auttaa meitä käsittelemään sitä, kohtaamaan sen. Krishna sanoo Bhagavad-gitassa: ”Se, jolla on henkinen oivallus, ei ole ahdistunut kohtaamaan mitään tässä maailmassa, ei myöskään kuolemaa.”

Ja hän sanoo myös, että riippuen siitä, millä olemme täyttäneet elämämme, mitä olemme viljelleet koko elämämme ajan, tämä tietoisuus, jota olemme viljelleet, määrittää tulevaisuutemme, seuraavan syntymän ja seuraavan elämän. Meidän on siis ymmärrettävä, että käsissämme on arvokas tilaisuus, ja ryhdyttävä toimeen, seurattava henkisen etsinnän polkua.

Lähde: Bhakti Sudhir Goswami - Herääminen sielun etsintään

Sri Chaitanya Saraswat Math International

https://scsmathinternational.com/

Kovin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

Lue lisää

Ennusteita Jumalan laskeutumisesta maan päälle meidän aikanamme.

Satyavatin poikana Vyasana ruumiillistuneena Jumala huomaa, että Veda, Hänen luomansa tiedon kokonaisuus, on Kalin pimeän aikakauden ihmisten käsityskyvyn ulottumattomissa, ja jotta he eivät jäisi vaille viisautta, Hän jakaa Vedan puun moniin oksiin.

Kun pahat oppivat taikuri Mayan esimerkkiä seuraten rakentamaan ilma- ja sukellusveneitä murskaamaan kaikki elolliset olennot ympärillään, Korkein Herra laskeutuu maan päälle luopuneen askeettisen hahmossa ja kutsuu ihmisiä hyveisiin, mutta vaikenee Jumalan kunnioittamisesta.

Pimeän aikakauden lopulla, kun Jumalaa ei enää muisteta edes pappien taloissa, kun vallan ottavat haltuunsa aatelisten joukossa olevat huijarit ja varkaat, kun jäljellä ei ole enää ketään, joka tietäisi, että on olemassa Jumalan alttari ja uhri, silloin Herra laskeutuu maan päälle rankaisevan pyövelin hahmossa ja hävittää kaikki maan hallitsijat, heidän aatelisensa ja ihailijansa.

Lähde: Sri Vyasa Dvaipayana - Luku 7: Ikuisen totuuden muodot

*************

Edellä on erittäin erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä. En osaa kääntää oikein.

*************

Kuka on Vyasa?


Vyasadeva (Vyasa, Vedavyasa) on Krishnan kirjallinen (kirjallisuuden) inkarnaatio (avatar).
Vyasa on titteli, joka tarkoittaa "sitä, joka jakaa" tai "sitä, joka selittää yksityiskohtaisesti". Vedat kirjanneen Vyasadevan koko nimi on Krishna Dvaipayana Vyasa .

Vyasadeva asuu edelleen Badarikashramissa, Himalajalla, mutta ei näyttäydy, koska hän on todellisuuden toisessa ulottuvuudessa. Yksi hänen tittelistään on Śāśvata, "kuolematon"
https://vrindavanactnow.org/wp-content/uploads/Srila-Vyasadeva.jpg

Anonyymi kirjoitti:

Ennusteita Jumalan laskeutumisesta maan päälle meidän aikanamme.

Satyavatin poikana Vyasana ruumiillistuneena Jumala huomaa, että Veda, Hänen luomansa tiedon kokonaisuus, on Kalin pimeän aikakauden ihmisten käsityskyvyn ulottumattomissa, ja jotta he eivät jäisi vaille viisautta, Hän jakaa Vedan puun moniin oksiin.

Kun pahat oppivat taikuri Mayan esimerkkiä seuraten rakentamaan ilma- ja sukellusveneitä murskaamaan kaikki elolliset olennot ympärillään, Korkein Herra laskeutuu maan päälle luopuneen askeettisen hahmossa ja kutsuu ihmisiä hyveisiin, mutta vaikenee Jumalan kunnioittamisesta.

Pimeän aikakauden lopulla, kun Jumalaa ei enää muisteta edes pappien taloissa, kun vallan ottavat haltuunsa aatelisten joukossa olevat huijarit ja varkaat, kun jäljellä ei ole enää ketään, joka tietäisi, että on olemassa Jumalan alttari ja uhri, silloin Herra laskeutuu maan päälle rankaisevan pyövelin hahmossa ja hävittää kaikki maan hallitsijat, heidän aatelisensa ja ihailijansa.

Lähde: Sri Vyasa Dvaipayana - Luku 7: Ikuisen totuuden muodot

*************

Edellä on erittäin erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä. En osaa kääntää oikein.

*************

Kuka on Vyasa?


Vyasadeva (Vyasa, Vedavyasa) on Krishnan kirjallinen (kirjallisuuden) inkarnaatio (avatar).
Vyasa on titteli, joka tarkoittaa "sitä, joka jakaa" tai "sitä, joka selittää yksityiskohtaisesti". Vedat kirjanneen Vyasadevan koko nimi on Krishna Dvaipayana Vyasa .

Vyasadeva asuu edelleen Badarikashramissa, Himalajalla, mutta ei näyttäydy, koska hän on todellisuuden toisessa ulottuvuudessa. Yksi hänen tittelistään on Śāśvata, "kuolematon"
https://vrindavanactnow.org/wp-content/uploads/Srila-Vyasadeva.jpg

Lue lisää

"silloin Herra laskeutuu maan päälle rankaisevan pyövelin hahmossa ja hävittää kaikki maan hallitsijat, heidän aatelisensa ja ihailijansa."

Eri uskonnoissa maailmassa kerrotaan samoista tapahtumista, mutta eri tavoin.

Kristityt sanovat, että se on Jeesuksen toinen tuleminen, mutta se ei ole sitä.

Anonyymi kirjoitti:

"silloin Herra laskeutuu maan päälle rankaisevan pyövelin hahmossa ja hävittää kaikki maan hallitsijat, heidän aatelisensa ja ihailijansa."

Eri uskonnoissa maailmassa kerrotaan samoista tapahtumista, mutta eri tavoin.

Kristityt sanovat, että se on Jeesuksen toinen tuleminen, mutta se ei ole sitä.

Lue lisää

"silloin Herra laskeutuu maan päälle rankaisevan pyövelin hahmossa ja hävittää kaikki maan hallitsijat, heidän aatelisensa ja ihailijansa."

Eri uskonnoissa maailmassa kerrotaan samoista tapahtumista, mutta eri tavoin.

Kristityt sanovat, että se on Jeesuksen toinen tuleminen, mutta se ei ole sitä.

Teksteissä on mainittu seuraava avatara - Kalki avatara. Kristinuskossa sanotaan, että se on Jeesuksen toinen tuleminen. Ja hän tulee valkoisella hevosella. Ja hevosen nimikin on tiedossa: Devadata. Tiedämme jo, milloin hän on tulossa, kun planeetat ovat tietyssä asennossa.


Mutta se on silti vain yhden aikakauden loppu (Kali Yuga)ja uuden aikakauden alku, joka on Satya yuga.

Jeesuksen "toinen tuleminen" - hän tulee tappamaan, vositko sen kuvitella, tai kyseessää on joku muu.

Miten jeesuksen luonne on muuttunut niin paljon "toisessa tulemisessa"?

Koska kyseessa on joku muu.

https://www.ritiriwaz.com/wp-content/uploads/2020/01/Kalki-Avatar.jpg


Kalki avatar - kuva.

IHAN JOKAISEN KALI YUGAN LOPUSSA HÄN EI EDES TULE.
Kalki tulee hieman alle 427000 vuoden lkulttua, mutta joka kerta Kalin ajan lopussa hän ei edes tule.

Kuvittelet siis kuitenkin hyvää jeesusa tappamassa, onpas paljon muuttunut sen luonne.

SE EI OLE JEESUKSEN TOINEN TULEMINEN, VAAN KALKI,

Kuvitteletko siis kuitenkin hyvää jeesusa tappamassa, onpas paljon muuttunut sen luonne.

Ja samalla kaikki, joita Kalki tappaa - kaikki saavat vapautuksen - eivätkä joudu ikuiseen helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ennusteita Jumalan laskeutumisesta maan päälle meidän aikanamme.

Satyavatin poikana Vyasana ruumiillistuneena Jumala huomaa, että Veda, Hänen luomansa tiedon kokonaisuus, on Kalin pimeän aikakauden ihmisten käsityskyvyn ulottumattomissa, ja jotta he eivät jäisi vaille viisautta, Hän jakaa Vedan puun moniin oksiin.

Kun pahat oppivat taikuri Mayan esimerkkiä seuraten rakentamaan ilma- ja sukellusveneitä murskaamaan kaikki elolliset olennot ympärillään, Korkein Herra laskeutuu maan päälle luopuneen askeettisen hahmossa ja kutsuu ihmisiä hyveisiin, mutta vaikenee Jumalan kunnioittamisesta.

Pimeän aikakauden lopulla, kun Jumalaa ei enää muisteta edes pappien taloissa, kun vallan ottavat haltuunsa aatelisten joukossa olevat huijarit ja varkaat, kun jäljellä ei ole enää ketään, joka tietäisi, että on olemassa Jumalan alttari ja uhri, silloin Herra laskeutuu maan päälle rankaisevan pyövelin hahmossa ja hävittää kaikki maan hallitsijat, heidän aatelisensa ja ihailijansa.

Lähde: Sri Vyasa Dvaipayana - Luku 7: Ikuisen totuuden muodot

*************

Edellä on erittäin erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä. En osaa kääntää oikein.

*************

Kuka on Vyasa?


Vyasadeva (Vyasa, Vedavyasa) on Krishnan kirjallinen (kirjallisuuden) inkarnaatio (avatar).
Vyasa on titteli, joka tarkoittaa "sitä, joka jakaa" tai "sitä, joka selittää yksityiskohtaisesti". Vedat kirjanneen Vyasadevan koko nimi on Krishna Dvaipayana Vyasa .

Vyasadeva asuu edelleen Badarikashramissa, Himalajalla, mutta ei näyttäydy, koska hän on todellisuuden toisessa ulottuvuudessa. Yksi hänen tittelistään on Śāśvata, "kuolematon"
https://vrindavanactnow.org/wp-content/uploads/Srila-Vyasadeva.jpg

Lue lisää

Korkein Herra laskeutuu maan päälle luopuneen askeettisen hahmossa ja kutsuu ihmisiä hyveisiin, mutta vaikenee Jumalan kunnioittamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ennusteita Jumalan laskeutumisesta maan päälle meidän aikanamme.

Satyavatin poikana Vyasana ruumiillistuneena Jumala huomaa, että Veda, Hänen luomansa tiedon kokonaisuus, on Kalin pimeän aikakauden ihmisten käsityskyvyn ulottumattomissa, ja jotta he eivät jäisi vaille viisautta, Hän jakaa Vedan puun moniin oksiin.

Kun pahat oppivat taikuri Mayan esimerkkiä seuraten rakentamaan ilma- ja sukellusveneitä murskaamaan kaikki elolliset olennot ympärillään, Korkein Herra laskeutuu maan päälle luopuneen askeettisen hahmossa ja kutsuu ihmisiä hyveisiin, mutta vaikenee Jumalan kunnioittamisesta.

Pimeän aikakauden lopulla, kun Jumalaa ei enää muisteta edes pappien taloissa, kun vallan ottavat haltuunsa aatelisten joukossa olevat huijarit ja varkaat, kun jäljellä ei ole enää ketään, joka tietäisi, että on olemassa Jumalan alttari ja uhri, silloin Herra laskeutuu maan päälle rankaisevan pyövelin hahmossa ja hävittää kaikki maan hallitsijat, heidän aatelisensa ja ihailijansa.

Lähde: Sri Vyasa Dvaipayana - Luku 7: Ikuisen totuuden muodot

*************

Edellä on erittäin erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä. En osaa kääntää oikein.

*************

Kuka on Vyasa?


Vyasadeva (Vyasa, Vedavyasa) on Krishnan kirjallinen (kirjallisuuden) inkarnaatio (avatar).
Vyasa on titteli, joka tarkoittaa "sitä, joka jakaa" tai "sitä, joka selittää yksityiskohtaisesti". Vedat kirjanneen Vyasadevan koko nimi on Krishna Dvaipayana Vyasa .

Vyasadeva asuu edelleen Badarikashramissa, Himalajalla, mutta ei näyttäydy, koska hän on todellisuuden toisessa ulottuvuudessa. Yksi hänen tittelistään on Śāśvata, "kuolematon"
https://vrindavanactnow.org/wp-content/uploads/Srila-Vyasadeva.jpg

Lue lisää

Ymmärtääksemme, mitä tämä tarkoittaa, meidän on luovuttava Vanhan testamentin näkemyksestä, jonka mukaan uhri on karitsan teurastus. Nämä veriset uhrit olivat jo rituaalikulttuurin surullinen loppu vedaisten aikojen jälkeisen sivilisaation kaukaisilla reuna-alueilla. Uhri eli rituaali on oman toiminnan omistamista Jumalalle. Tässä prosessissa inhimillinen toiminta henkistyy samalla tavalla kuin tuleen laitettu metallitanko saa tulen ominaisuudet. Latinankielinen sana "rituaali" tulee sanskritin kielen juuresta "rita" (totuus). Rituaali on prosessi, jonka kautta totuus paljastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärtääksemme, mitä tämä tarkoittaa, meidän on luovuttava Vanhan testamentin näkemyksestä, jonka mukaan uhri on karitsan teurastus. Nämä veriset uhrit olivat jo rituaalikulttuurin surullinen loppu vedaisten aikojen jälkeisen sivilisaation kaukaisilla reuna-alueilla. Uhri eli rituaali on oman toiminnan omistamista Jumalalle. Tässä prosessissa inhimillinen toiminta henkistyy samalla tavalla kuin tuleen laitettu metallitanko saa tulen ominaisuudet. Latinankielinen sana "rituaali" tulee sanskritin kielen juuresta "rita" (totuus). Rituaali on prosessi, jonka kautta totuus paljastuu.

Lue lisää

Myös Tekstien tutkiminen on uhri jne..

Ei ole mitään sellaista, mistä pitää pelastua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään sellaista, mistä pitää pelastua.

KRISTINUSKOSTA ON JÄLJELLÄ KARSITTU VERSIO.
LISÄTTY ON MYÖS TEKSTIÄ.


Jos otamme kristillisen perinteen, saamme niin kovan linjan. Tehtävä on sama. Siinä on teräslanka, pitkä ja pitkä, joka kulkee menneisyydestä tulevaisuuteen. Ja tehtävä on, että uskovien ei pidä mennä oikealle tai vasemmalle. Että uskovat eivät tuo mitään uutta tähän Jumalan käsitykseen.


Koska kaikki uusi koetaan harhaoppisuutena.


On olemassa valtava määrä kirjallisuutta, jossa yritetään jatkuvasti tulkita muinaista tietoa nykyisten tarpeiden pohjalta.

Vedalaiseen perinteeseen kudotaan jatkuvasti uusia kohtia, jotka voivat laajentaa ja syventää ymmärrystä Jumalasta.

Se on niin voimakas köysi, joka kulkee menneisyydestä tulevaisuuteen ja jossa yhdistyy suuri määrä yksilöllisiä vaikutelmia, yksilöllisiä oivalluksia.


Kristinusko on syntynyt yhdestä etsinnästä, yhdestä miehestä, joka toi ilmestyksen maailmaan, ja kaikkien muiden on seurattava tätä ilmestystä. Ei ole luovuutta, ei valinnanvapautta, ei itsevapautta…


Kun taas Vedalaisuudessa mikä tahansa väite voidaan ja PITÄÄ kyseenalaistaa.

Haastaminen on välttämätöntä ja mahdollista.


On välttämätöntä löytää yhä sopivampia, sopivampia, ajanmukaisempia ja sopivampia tapoja olla yhteydessä jumaluuteen ja ymmärtää sitä.


Ja jos otamme ja vertaamme samaa Vedalaisuutta kristinuskoon, näemme, että kristinusko uskonto on jo rappeutumassa.

Koska vapaus ymmärtää Jumalaa, vapaus ymmärtää jumalallista, antoi ihmisille mahdollisuuden luoda erilaisia käsitteitä ja oppeja Jumalasta, jotka vastasivat sitä tai tätä ihmisen älyllistä tasoa.


Miten kristinuskossa? On olemassa yksi jälki.

Ja tämä jälki on sama sekä talonpojalle että akateemiselle. Tämä on yksi ainoa uskonto, joka ei siedä mitään tulkintoja.

Se on yhtenäinen informaatiokenttä, josta kaikki eivät löytäneet itseään. Josta jokin erillinen ihmisryhmä voi löytää itsensä.

Kristinusko kieltää ihmiskunnalta kaikkien tulevien aikojen ajan mahdollisuuden ja oikeuden ajatella itse.

Mikä on mahdotonta. Täysin mahdotonta ja absurdia.

Mutta kun lukee ”evankeliumia”, siellä on vain yksi surkeuden yllätys. Kristinusko on tarkoitettu hyvin yksinkertaisille ihmisille. Hyvin vähän kehittyneille ja vähän koulutetuille ihmisille. Muualla on valtava määrä kaikenlaisia suuntia, ja siellä ihminen voi löytää tiensä Jumalan luo.

Kristinusko kieltää ihmiskunnalta kaikkien tulevien aikojen ajan mahdollisuuden ja oikeuden ajatella itse.



Tässä maailmankaikkeudessa on 400 000 ihmisen kaltaista elämänmuotoa.

Kaikki heistä ei ole lainkaan biologisia elämänmuotoja.


Mutta jopa maapallolla on erilaisia ihmiselämänmuotoja, biologisia elämänmuotoja, joitakin ihmisiä jne. jotka ovat liian erilaisia keskenään.

Maapallolla elää nykyäänkin hyvin yksinkertaisia ja hyvin kehittyneitä ihmismäisiä olentoja, joiden tietoisuuden taso on hyvin erilainen.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamiseen juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Vielä nykyäänkin on kannibaalien heimoja, heille ei voi viedä korkeampaa tietoa heti, mutta voi vaikka sanoa, että älä tapa ihan kaikkia ihmisiä, vaan valikoivasti, koska he ovat eläimen tasolla, he eivät voi ottaa korkeampaa tietoa vastaan lainkaan, paitsi jos heillä on tarpeeksi sukritia edellisistä elämistä, silloin he voivat ottaa vastaan enemmän.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

Niille, jotka ovat hieman kehittyneempiä, voi jo sanoa: älä tapa jne.

Mutta hyvin kehittyneet tietävät sen joka tapauksessa, miksi sanoa itsestäänselvyyksiä.

Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

KRISTINUSKOSTA JÄÄ JÄLJELLE KARSITTU VERSIO.
TEKSTIÄ ON MYÖS LISÄTTY.

ALKUPERÄINEN KRISTINUSKO OLI ERILAINEN.

Vedoissakin on niin monia eri tasoja.


Ne, jotka eivät esimerkiksi pysty noudattamaan puhtaussääntöjä jne., heille se on aivan eri taso, elämästä toiseen he nousevat korkeammalle tasolle, ketään ei koskaan pakoteta.

Toisaalta, jos joku kohtaa todella aidon ja nykyään hyvin harvinaisen pyhän Vaishnavan, nousu tasolta toiselle voi viedä hyvin vähän aikaa, voi saavuttaa kaiken hyvin nopeasti, mutta silloin kyseessä täytyy olla todella pyhä Vaishnava, jota kohtaa.

Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

Ei ole niin, että on vain yksi uskonto ja kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla "pelastuakseen", muuten on ikuinen helvetti.

Kyseenalaistaminen on älykkyyden tunnusmerkki
Kristillinen obskurantismi - tiedon tai valistuksen vastustaminen, Obskurantismi johtaa tietämättömyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

KRISTINUSKOSTA ON JÄLJELLÄ KARSITTU VERSIO.
LISÄTTY ON MYÖS TEKSTIÄ.


Jos otamme kristillisen perinteen, saamme niin kovan linjan. Tehtävä on sama. Siinä on teräslanka, pitkä ja pitkä, joka kulkee menneisyydestä tulevaisuuteen. Ja tehtävä on, että uskovien ei pidä mennä oikealle tai vasemmalle. Että uskovat eivät tuo mitään uutta tähän Jumalan käsitykseen.


Koska kaikki uusi koetaan harhaoppisuutena.


On olemassa valtava määrä kirjallisuutta, jossa yritetään jatkuvasti tulkita muinaista tietoa nykyisten tarpeiden pohjalta.

Vedalaiseen perinteeseen kudotaan jatkuvasti uusia kohtia, jotka voivat laajentaa ja syventää ymmärrystä Jumalasta.

Se on niin voimakas köysi, joka kulkee menneisyydestä tulevaisuuteen ja jossa yhdistyy suuri määrä yksilöllisiä vaikutelmia, yksilöllisiä oivalluksia.


Kristinusko on syntynyt yhdestä etsinnästä, yhdestä miehestä, joka toi ilmestyksen maailmaan, ja kaikkien muiden on seurattava tätä ilmestystä. Ei ole luovuutta, ei valinnanvapautta, ei itsevapautta…


Kun taas Vedalaisuudessa mikä tahansa väite voidaan ja PITÄÄ kyseenalaistaa.

Haastaminen on välttämätöntä ja mahdollista.


On välttämätöntä löytää yhä sopivampia, sopivampia, ajanmukaisempia ja sopivampia tapoja olla yhteydessä jumaluuteen ja ymmärtää sitä.


Ja jos otamme ja vertaamme samaa Vedalaisuutta kristinuskoon, näemme, että kristinusko uskonto on jo rappeutumassa.

Koska vapaus ymmärtää Jumalaa, vapaus ymmärtää jumalallista, antoi ihmisille mahdollisuuden luoda erilaisia käsitteitä ja oppeja Jumalasta, jotka vastasivat sitä tai tätä ihmisen älyllistä tasoa.


Miten kristinuskossa? On olemassa yksi jälki.

Ja tämä jälki on sama sekä talonpojalle että akateemiselle. Tämä on yksi ainoa uskonto, joka ei siedä mitään tulkintoja.

Se on yhtenäinen informaatiokenttä, josta kaikki eivät löytäneet itseään. Josta jokin erillinen ihmisryhmä voi löytää itsensä.

Kristinusko kieltää ihmiskunnalta kaikkien tulevien aikojen ajan mahdollisuuden ja oikeuden ajatella itse.

Mikä on mahdotonta. Täysin mahdotonta ja absurdia.

Mutta kun lukee ”evankeliumia”, siellä on vain yksi surkeuden yllätys. Kristinusko on tarkoitettu hyvin yksinkertaisille ihmisille. Hyvin vähän kehittyneille ja vähän koulutetuille ihmisille. Muualla on valtava määrä kaikenlaisia suuntia, ja siellä ihminen voi löytää tiensä Jumalan luo.

Kristinusko kieltää ihmiskunnalta kaikkien tulevien aikojen ajan mahdollisuuden ja oikeuden ajatella itse.



Tässä maailmankaikkeudessa on 400 000 ihmisen kaltaista elämänmuotoa.

Kaikki heistä ei ole lainkaan biologisia elämänmuotoja.


Mutta jopa maapallolla on erilaisia ihmiselämänmuotoja, biologisia elämänmuotoja, joitakin ihmisiä jne. jotka ovat liian erilaisia keskenään.

Maapallolla elää nykyäänkin hyvin yksinkertaisia ja hyvin kehittyneitä ihmismäisiä olentoja, joiden tietoisuuden taso on hyvin erilainen.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamiseen juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Vielä nykyäänkin on kannibaalien heimoja, heille ei voi viedä korkeampaa tietoa heti, mutta voi vaikka sanoa, että älä tapa ihan kaikkia ihmisiä, vaan valikoivasti, koska he ovat eläimen tasolla, he eivät voi ottaa korkeampaa tietoa vastaan lainkaan, paitsi jos heillä on tarpeeksi sukritia edellisistä elämistä, silloin he voivat ottaa vastaan enemmän.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

Niille, jotka ovat hieman kehittyneempiä, voi jo sanoa: älä tapa jne.

Mutta hyvin kehittyneet tietävät sen joka tapauksessa, miksi sanoa itsestäänselvyyksiä.

Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

KRISTINUSKOSTA JÄÄ JÄLJELLE KARSITTU VERSIO.
TEKSTIÄ ON MYÖS LISÄTTY.

ALKUPERÄINEN KRISTINUSKO OLI ERILAINEN.

Vedoissakin on niin monia eri tasoja.


Ne, jotka eivät esimerkiksi pysty noudattamaan puhtaussääntöjä jne., heille se on aivan eri taso, elämästä toiseen he nousevat korkeammalle tasolle, ketään ei koskaan pakoteta.

Toisaalta, jos joku kohtaa todella aidon ja nykyään hyvin harvinaisen pyhän Vaishnavan, nousu tasolta toiselle voi viedä hyvin vähän aikaa, voi saavuttaa kaiken hyvin nopeasti, mutta silloin kyseessä täytyy olla todella pyhä Vaishnava, jota kohtaa.

Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

Ei ole niin, että on vain yksi uskonto ja kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla "pelastuakseen", muuten on ikuinen helvetti.

Kyseenalaistaminen on älykkyyden tunnusmerkki
Kristillinen obskurantismi - tiedon tai valistuksen vastustaminen, Obskurantismi johtaa tietämättömyyteen.

Lue lisää

Ei ole mitään sellaista, mistä pitää "pelastua".


TOTUUS EI KOSKAAN SAA KETÄÄN TUNTEMAAN OLOAAN EPÄVARMAKSI TAI KYLVÄMÄÄN PELKOA YMPÄRILLEEN. TOTUUS EI LEVITÄ PELKOA.

Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.


Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.


Kristinusko, sellaisena kuin se on kehittynyt, ei ole muuta kuin kokoelma legendoja ja tarinoita, kopioitu sumerilaisilta ja muualta, vain nimet ja paikannimet muutettu. Siinä ei ole voimaa - vain tarinoita siitä.

Kaikki muinaisista suurista saavutuksista kertovat asiakirjat ovat kuulopuheiden perusteella kirjoitettuja vaikutelmia, joita on monta kertaa vääristelty hetken vaatimusten mukaan

Ja kuitenkin näiden tarinoiden ja uudelleenkertomusten pohjalta on rakennettu laaja filosofinen ja ontologinen käsite, jonka väitetään tulleen itse Jumalan käsistä. Mikään ei kuitenkaan voi muuttaa sitä tosiasiaa, että kristinuskonnon perustana on usko, ei tieto.

Tässä yhteydessä on tehtävä varauma, että kristillisen kirkon helmassa on kaikkina aikoina ollut todella pyhiä ihmisiä. He eivät ole pyhiä siksi, että he ovat selvästi ja koko sydämestään noudattaneet kaikkia uskonnon periaatteita, vaan siksi, että he ovat tehneet siirtymän uskomisesta Jumalan tuntemiseen.


He eivät enää usko, mutta nyt he tietävät. Ja se, että he käyttävät kristillistä terminologiaa kuvaillessaan kokemuksiaan, johtuu tavasta ja tarpeesta löytää sanoja kuvaamaan sanoinkuvaamattomia ilmestyksiään.

Hurskaan tilan saavuttaminen ei ole kristillisen opetuksen ansiota eikä vanhurskaan elämän tulos.

Ihmiset ovat päässeet samaan tilaan ilman uskonnollisten opetusten välittämistä.

KAIKISSA MAAILMAN USKONNOISSA ON SELLAISIA IHMISIÄ, IHAN KAIKISSA POIKKEUKSETTA.


Valaistuminen, yhteyden palauttaminen Jumalaan, on seurausta rehellisyydestä itseään kohtaan ja tuen etsimisestä sisältä, omasta psykologisesta kokemuksesta, ei ulkoisista opetuksista ja säännöistä. Kristinusko väittää, että vain ne, jotka tottelevat sitä, pelastuvat ja kaikkia muita rangaistaan.

KRISTINUSKO ON PAAVALILAISUUS.

"Pelastuksen"ja sen uskonnollisen instituution todellisten arvojen välillä, jollaiseksi kristinuskon nykyään tunnemme, on siis valtava kuilu.

Ja jos uskonto parhaissa aikomuksissaan todella haluaa auttaa tämän kuilun ylittämisessä, käytännössä se osoittautuu aivan päinvastaiseksi - se vain estää ihmisen pelastumisen.

Kuten kaikki muutkin mysteerit, varhaiskristinusko oli käytännöllinen opetus. Se ei ollut uskoa uskon vuoksi, vaan käytännön tiedon järjestelmä, jolla oli oma kielensä ja omat tekniikkansa "herättämiseksi unesta". Ja vain koulutetuilla ja arvokkailla oli pääsy tähän mystiseen tietoon. Henkisten totuuksien hienovaraisuuksien paljastamista profaaneille pidettiin vaarallisena, mitä kuvaa ihmeellisesti tarina itse Jeesuksesta.

Myöhemmin, kun kristinusko alkoi yleistyä, kristinuskon pääkomponentti kaiverrettiin siitä väkisin pois. Mysteerinä kristillisellä opetuksella pyrittiin saavuttamaan sama mielentila kuin Jeesuksella. Mutta muutama vuosisata Jeesuksen kuoleman jälkeen alkuperäisestä kristinuskosta oli jäljellä vain turmeltunut usko anteeksiantoon ja vanhurskaille luvattuun "pelastukseen."

Uusi kristinusko tarjosi rentoutumista ja luottamusta - "pelastamiseksi" riitti nyt, että uskoi "Jumalaan". Kristinusko tarjosi ilmaista apua niille, joita ei olisi päästetty lähellekään pyhää tietoa mysteereissä. Ei ole yllättävää, että näin kätevä uskonto saavutti suosiota hyvin nopeasti.
Kristinuskon alkuperäinen mystinen puoli säilyi gnostilaisissa opetuksissa, jotka olivat linkki varhaisen kristinuskon ja vanhempien mysteerien välillä.

Gnostilaisuus julistettiin kuitenkin pian harhaopiksi, ja kirkko teki suuria ponnisteluja sen hävittämiseksi. Lähes kaikki asiakirjatodisteet hävitettiin, ja vasta vuonna 1945 Egyptistä löydettiin gnostilaisia tekstejä, jotka paljastivat esoteerisen näkemyksen kristillisestä opetuksesta.


Varhaisessa kristinuskossa on tietoa jälleensyntymisestä.

Myös Juudaksen rooli on tärkeää tässä näytelmässä.


Alussa kristinuskossa oli paljon gnostilaisuutta, jota nyt vihataan, mutta se oli alun perin läsnä siinä opetuksissa.

ALKUPERÄISESTÄ KRISTINUSKOSTA EI OLE PALJON JÄLJELLÄ, KAIKKI ON KARSITTU PERIAATTEIDEN MUKAAN: HAJOTA JA HALLITSE.

JÄLJELLÄ ON VAIN USKONTO IHMISTEN HALLITSEMISEKSI JA MANIPULOIMISEKSI.

Myös muissa maailmanuskonnoissa on samanlainen tilanne. Kaiskissa niisasä, josta puuttuu Parampara järjestelmä.
Tosin itäisissä uskonnoissa jopa ilman paramparaa valaistuneen tilan saavuttamisen käytännön puolta ei ole hylätty, vaan se on erotettu itsenäisiksi opetuksiksi.

Kristinusko muuttui lopulta eksoteeriseksi profaaniksi uskomusjärjestelmäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään sellaista, mistä pitää "pelastua".


TOTUUS EI KOSKAAN SAA KETÄÄN TUNTEMAAN OLOAAN EPÄVARMAKSI TAI KYLVÄMÄÄN PELKOA YMPÄRILLEEN. TOTUUS EI LEVITÄ PELKOA.

Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.


Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.


Kristinusko, sellaisena kuin se on kehittynyt, ei ole muuta kuin kokoelma legendoja ja tarinoita, kopioitu sumerilaisilta ja muualta, vain nimet ja paikannimet muutettu. Siinä ei ole voimaa - vain tarinoita siitä.

Kaikki muinaisista suurista saavutuksista kertovat asiakirjat ovat kuulopuheiden perusteella kirjoitettuja vaikutelmia, joita on monta kertaa vääristelty hetken vaatimusten mukaan

Ja kuitenkin näiden tarinoiden ja uudelleenkertomusten pohjalta on rakennettu laaja filosofinen ja ontologinen käsite, jonka väitetään tulleen itse Jumalan käsistä. Mikään ei kuitenkaan voi muuttaa sitä tosiasiaa, että kristinuskonnon perustana on usko, ei tieto.

Tässä yhteydessä on tehtävä varauma, että kristillisen kirkon helmassa on kaikkina aikoina ollut todella pyhiä ihmisiä. He eivät ole pyhiä siksi, että he ovat selvästi ja koko sydämestään noudattaneet kaikkia uskonnon periaatteita, vaan siksi, että he ovat tehneet siirtymän uskomisesta Jumalan tuntemiseen.


He eivät enää usko, mutta nyt he tietävät. Ja se, että he käyttävät kristillistä terminologiaa kuvaillessaan kokemuksiaan, johtuu tavasta ja tarpeesta löytää sanoja kuvaamaan sanoinkuvaamattomia ilmestyksiään.

Hurskaan tilan saavuttaminen ei ole kristillisen opetuksen ansiota eikä vanhurskaan elämän tulos.

Ihmiset ovat päässeet samaan tilaan ilman uskonnollisten opetusten välittämistä.

KAIKISSA MAAILMAN USKONNOISSA ON SELLAISIA IHMISIÄ, IHAN KAIKISSA POIKKEUKSETTA.


Valaistuminen, yhteyden palauttaminen Jumalaan, on seurausta rehellisyydestä itseään kohtaan ja tuen etsimisestä sisältä, omasta psykologisesta kokemuksesta, ei ulkoisista opetuksista ja säännöistä. Kristinusko väittää, että vain ne, jotka tottelevat sitä, pelastuvat ja kaikkia muita rangaistaan.

KRISTINUSKO ON PAAVALILAISUUS.

"Pelastuksen"ja sen uskonnollisen instituution todellisten arvojen välillä, jollaiseksi kristinuskon nykyään tunnemme, on siis valtava kuilu.

Ja jos uskonto parhaissa aikomuksissaan todella haluaa auttaa tämän kuilun ylittämisessä, käytännössä se osoittautuu aivan päinvastaiseksi - se vain estää ihmisen pelastumisen.

Kuten kaikki muutkin mysteerit, varhaiskristinusko oli käytännöllinen opetus. Se ei ollut uskoa uskon vuoksi, vaan käytännön tiedon järjestelmä, jolla oli oma kielensä ja omat tekniikkansa "herättämiseksi unesta". Ja vain koulutetuilla ja arvokkailla oli pääsy tähän mystiseen tietoon. Henkisten totuuksien hienovaraisuuksien paljastamista profaaneille pidettiin vaarallisena, mitä kuvaa ihmeellisesti tarina itse Jeesuksesta.

Myöhemmin, kun kristinusko alkoi yleistyä, kristinuskon pääkomponentti kaiverrettiin siitä väkisin pois. Mysteerinä kristillisellä opetuksella pyrittiin saavuttamaan sama mielentila kuin Jeesuksella. Mutta muutama vuosisata Jeesuksen kuoleman jälkeen alkuperäisestä kristinuskosta oli jäljellä vain turmeltunut usko anteeksiantoon ja vanhurskaille luvattuun "pelastukseen."

Uusi kristinusko tarjosi rentoutumista ja luottamusta - "pelastamiseksi" riitti nyt, että uskoi "Jumalaan". Kristinusko tarjosi ilmaista apua niille, joita ei olisi päästetty lähellekään pyhää tietoa mysteereissä. Ei ole yllättävää, että näin kätevä uskonto saavutti suosiota hyvin nopeasti.
Kristinuskon alkuperäinen mystinen puoli säilyi gnostilaisissa opetuksissa, jotka olivat linkki varhaisen kristinuskon ja vanhempien mysteerien välillä.

Gnostilaisuus julistettiin kuitenkin pian harhaopiksi, ja kirkko teki suuria ponnisteluja sen hävittämiseksi. Lähes kaikki asiakirjatodisteet hävitettiin, ja vasta vuonna 1945 Egyptistä löydettiin gnostilaisia tekstejä, jotka paljastivat esoteerisen näkemyksen kristillisestä opetuksesta.


Varhaisessa kristinuskossa on tietoa jälleensyntymisestä.

Myös Juudaksen rooli on tärkeää tässä näytelmässä.


Alussa kristinuskossa oli paljon gnostilaisuutta, jota nyt vihataan, mutta se oli alun perin läsnä siinä opetuksissa.

ALKUPERÄISESTÄ KRISTINUSKOSTA EI OLE PALJON JÄLJELLÄ, KAIKKI ON KARSITTU PERIAATTEIDEN MUKAAN: HAJOTA JA HALLITSE.

JÄLJELLÄ ON VAIN USKONTO IHMISTEN HALLITSEMISEKSI JA MANIPULOIMISEKSI.

Myös muissa maailmanuskonnoissa on samanlainen tilanne. Kaiskissa niisasä, josta puuttuu Parampara järjestelmä.
Tosin itäisissä uskonnoissa jopa ilman paramparaa valaistuneen tilan saavuttamisen käytännön puolta ei ole hylätty, vaan se on erotettu itsenäisiksi opetuksiksi.

Kristinusko muuttui lopulta eksoteeriseksi profaaniksi uskomusjärjestelmäksi.

Lue lisää

Ei ole mitään sellaista, mistä pitää "pelastua".


TOTUUS EI KOSKAAN SAA KETÄÄN TUNTEMAAN OLOAAN EPÄVARMAKSI TAI KYLVÄMÄÄN PELKOA YMPÄRILLEEN. TOTUUS EI LEVITÄ PELKOA.

Kristinusko muuttui lopulta eksoteeriseksi profaaniksi uskomusjärjestelmäksi.

ALKUPERÄISESTÄ KRISTINUSKOSTA EI OLE PALJON JÄLJELLÄ, KAIKKI ON KARSITTU PERIAATTEIDEN MUKAAN: HAJOTA JA HALLITSE.

JÄLJELLÄ ON VAIN USKONTO IHMISTEN HALLITSEMISEKSI JA MANIPULOIMISEKSI.
Kristityt puhuvat nykyään kovasti rakkaudesta, joka todellisuudessa on suunnatonta vihaa, inhoa ja raivoa muita uskontoja kohtaan, kristityt ovat muuttuneet tyranneiksi ja despooteiksi, pakkokäännyttämällä "oikeaan uskontoon" aikaisemman todellisen rakkauden uskonnon, raunioilla.

Kristinusko, sellaisena kuin se on kehittynyt, ei ole muuta kuin kokoelma legendoja ja tarinoita. Siinä ei ole voimaa - vain tarinoita siitä.


Neljännellä vuosisadalla jKr. alkaa kristinuskon historia täysivaltaisena uskontona. Rooman keisari Konstantinus tunnusti kristinuskon tasavertaiseksi muiden tuolloin vallinneiden uskontojen kanssa. Hän itse pysyi kuitenkin lähes kuolemaansa asti pakanana ja joidenkin kertomusten mukaan hän vietti elämäntapaa, joka ei ollut edes keisarin eikä kristityn arvoinen.

Saman vuosisadan lopulla keisari Theodosius I vakiinnutti lopulta kristinuskon Rooman valtionuskonnoksi. Hieman myöhemmin pakanuus kiellettiin virallisesti, ja alkoi pakanoiden joukkokäännyttäminen ja pakkokäännyttäminen uuteen uskontoon.

On aivan ilmeistä, että kristinusko ei saanut valtiollista tukea sen totuudellisuuden vuoksi eikä siksi, että Rooman keisarit löysivät siitä sopusoinnun omien hengellisten pyrkimystensä kanssa. Se oli alusta alkaen sosiaalipoliittinen kysymys.

Massoja oli hallittava, ja kristinusko sopi siihen parhaiten. Sitä paitsi se oli jo saanut laajaa kansan tunnustusta. Valtion oli vain otettava ohjakset käsiinsä ja päästettävä vaunut oikeaan suuntaan. Kristinuskon etuna oli myös se, että se sisälsi selkeän hierarkian, jonka ansiosta koko uskonnollinen instituutio voitiin pitää selkeän valvonnan alaisena.

Kristinuskon tavoin Raamattu ei syntynyt yhdessä yössä. Pyhän kirjoituksen teksti muotoutui useiden vuosisatojen ajan, mutta myös sen lopullinen muoto oli jossain kolmannella tai neljännellä vuosisadalla jKr.

Kukaan ei kirjoittanut Raamattua. Tuntemamme paksu kirja on kokoelma hajallaan olevia kertomuksia, jotka on järjestetty historialliseen ja semanttiseen järjestykseen. Näiden tarinoiden kirjoittajia ei tunne kukaan - yksi kertoi ne, toinen välitti niitä eteenpäin, kolmas kirjoitti ne muistiin. Mutta suurin vaikutus oli viimeisellä - hänellä, joka sisällytti tarinan liiton tekstiin.

Raamatun kanonisen tekstin muodostuminen ei tapahtunut jumalallisella määräyksellä, vaan tiettyjen elävien ihmisten tahdosta, jotka päättivät, mitä he tunnustavat jumalalliseksi totuudeksi ja mitä he pitävät vaarallisena harhaoppina.

Raamattu on tulosta tietoisesta ja tarkoituksellisesta valinnasta, jossa valittiin tekstejä, jotka olivat hyväksyttäviä kehittyvälle kirkolle, ja jätettiin pois sellaiset tekstit, jotka kyseenalaistivat kirkon välttämättömyyden.

Raamattu ja sen asema jumalallisena totuutena tekivät lopullisesti lopun varhaisen kristinuskon ihanteista ja arvoista ja saattoivat päätökseen siirtymän suorasta Jumalan tuntemisesta uskoon häneen.

[Kristillinen saarnaaminen] on kokonainen metodologia, todellinen viettelyn koulu: periaatteellinen halveksunta ja nöyryytys niitä sfäärejä kohtaan, joista vastarinta voisi tulla (järki, filosofia ja viisaus, epäily ja varovaisuus); häpeilemätön itsensä ylistäminen ja opin korottaminen, samalla kun jatkuvasti muistutetaan, että sen on antanut meille Jumala itse... että mitään siinä ei voi kritisoida, vaan kaikki on hyväksyttävä uskon varassa... ja että se on hyväksyttävä ei millään tavalla vaan syvimmän nöyryyden ja kiitollisuuden tilassa...

Kristinusko levisi heikkojen uskontona. Se lupasi pääsyn henkisten arvojen maailmaan ilman ponnisteluja tai ennakkovalmisteluja. Kristinusko ”otti sisään” kaikki ne, jotka halusivat liittyä siihen, ja samalla se loi heissä tunteen omasta valinnaisuudestaan.


Toisin sanoen kristinuskosta tuli massojen psykologinen puolustautumiskeino heidän oman merkityksettömyytensä edessä. Kun ihminen ei voi luottaa itseensä ja omaan mielipiteeseensä, hänen on pakko keksiä keinotekoisia sääntöjä ja noudattaa niitä. Tämä on kristillisen mustavalkoisen moraalin perusta - sen tehtävänä on tukahduttaa ne, jotka eivät kykene itsemääräämiseen.

Kristinusko on siis orjuuden koodeksi. Se voi määrätä yhteisön olemassaolon aiheuttamatta suurta psykologista haittaa, mutta yhdellä ehdolla - jos yhteisö koostuu heikoista, lapsellisista sieluista, jotka ilman lakia lankeavat laittomuuteen.

He [juutalaiset] ovat vääristäneet arvot keksimällä moraalisia ihanteita, jotka - niin kauan kuin niihin uskotaan - tekevät heikkoudestaan voimaa ja olemattomuudestaan arvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään sellaista, mistä pitää "pelastua".


TOTUUS EI KOSKAAN SAA KETÄÄN TUNTEMAAN OLOAAN EPÄVARMAKSI TAI KYLVÄMÄÄN PELKOA YMPÄRILLEEN. TOTUUS EI LEVITÄ PELKOA.

Kristinusko muuttui lopulta eksoteeriseksi profaaniksi uskomusjärjestelmäksi.

ALKUPERÄISESTÄ KRISTINUSKOSTA EI OLE PALJON JÄLJELLÄ, KAIKKI ON KARSITTU PERIAATTEIDEN MUKAAN: HAJOTA JA HALLITSE.

JÄLJELLÄ ON VAIN USKONTO IHMISTEN HALLITSEMISEKSI JA MANIPULOIMISEKSI.
Kristityt puhuvat nykyään kovasti rakkaudesta, joka todellisuudessa on suunnatonta vihaa, inhoa ja raivoa muita uskontoja kohtaan, kristityt ovat muuttuneet tyranneiksi ja despooteiksi, pakkokäännyttämällä "oikeaan uskontoon" aikaisemman todellisen rakkauden uskonnon, raunioilla.

Kristinusko, sellaisena kuin se on kehittynyt, ei ole muuta kuin kokoelma legendoja ja tarinoita. Siinä ei ole voimaa - vain tarinoita siitä.


Neljännellä vuosisadalla jKr. alkaa kristinuskon historia täysivaltaisena uskontona. Rooman keisari Konstantinus tunnusti kristinuskon tasavertaiseksi muiden tuolloin vallinneiden uskontojen kanssa. Hän itse pysyi kuitenkin lähes kuolemaansa asti pakanana ja joidenkin kertomusten mukaan hän vietti elämäntapaa, joka ei ollut edes keisarin eikä kristityn arvoinen.

Saman vuosisadan lopulla keisari Theodosius I vakiinnutti lopulta kristinuskon Rooman valtionuskonnoksi. Hieman myöhemmin pakanuus kiellettiin virallisesti, ja alkoi pakanoiden joukkokäännyttäminen ja pakkokäännyttäminen uuteen uskontoon.

On aivan ilmeistä, että kristinusko ei saanut valtiollista tukea sen totuudellisuuden vuoksi eikä siksi, että Rooman keisarit löysivät siitä sopusoinnun omien hengellisten pyrkimystensä kanssa. Se oli alusta alkaen sosiaalipoliittinen kysymys.

Massoja oli hallittava, ja kristinusko sopi siihen parhaiten. Sitä paitsi se oli jo saanut laajaa kansan tunnustusta. Valtion oli vain otettava ohjakset käsiinsä ja päästettävä vaunut oikeaan suuntaan. Kristinuskon etuna oli myös se, että se sisälsi selkeän hierarkian, jonka ansiosta koko uskonnollinen instituutio voitiin pitää selkeän valvonnan alaisena.

Kristinuskon tavoin Raamattu ei syntynyt yhdessä yössä. Pyhän kirjoituksen teksti muotoutui useiden vuosisatojen ajan, mutta myös sen lopullinen muoto oli jossain kolmannella tai neljännellä vuosisadalla jKr.

Kukaan ei kirjoittanut Raamattua. Tuntemamme paksu kirja on kokoelma hajallaan olevia kertomuksia, jotka on järjestetty historialliseen ja semanttiseen järjestykseen. Näiden tarinoiden kirjoittajia ei tunne kukaan - yksi kertoi ne, toinen välitti niitä eteenpäin, kolmas kirjoitti ne muistiin. Mutta suurin vaikutus oli viimeisellä - hänellä, joka sisällytti tarinan liiton tekstiin.

Raamatun kanonisen tekstin muodostuminen ei tapahtunut jumalallisella määräyksellä, vaan tiettyjen elävien ihmisten tahdosta, jotka päättivät, mitä he tunnustavat jumalalliseksi totuudeksi ja mitä he pitävät vaarallisena harhaoppina.

Raamattu on tulosta tietoisesta ja tarkoituksellisesta valinnasta, jossa valittiin tekstejä, jotka olivat hyväksyttäviä kehittyvälle kirkolle, ja jätettiin pois sellaiset tekstit, jotka kyseenalaistivat kirkon välttämättömyyden.

Raamattu ja sen asema jumalallisena totuutena tekivät lopullisesti lopun varhaisen kristinuskon ihanteista ja arvoista ja saattoivat päätökseen siirtymän suorasta Jumalan tuntemisesta uskoon häneen.

[Kristillinen saarnaaminen] on kokonainen metodologia, todellinen viettelyn koulu: periaatteellinen halveksunta ja nöyryytys niitä sfäärejä kohtaan, joista vastarinta voisi tulla (järki, filosofia ja viisaus, epäily ja varovaisuus); häpeilemätön itsensä ylistäminen ja opin korottaminen, samalla kun jatkuvasti muistutetaan, että sen on antanut meille Jumala itse... että mitään siinä ei voi kritisoida, vaan kaikki on hyväksyttävä uskon varassa... ja että se on hyväksyttävä ei millään tavalla vaan syvimmän nöyryyden ja kiitollisuuden tilassa...

Kristinusko levisi heikkojen uskontona. Se lupasi pääsyn henkisten arvojen maailmaan ilman ponnisteluja tai ennakkovalmisteluja. Kristinusko ”otti sisään” kaikki ne, jotka halusivat liittyä siihen, ja samalla se loi heissä tunteen omasta valinnaisuudestaan.


Toisin sanoen kristinuskosta tuli massojen psykologinen puolustautumiskeino heidän oman merkityksettömyytensä edessä. Kun ihminen ei voi luottaa itseensä ja omaan mielipiteeseensä, hänen on pakko keksiä keinotekoisia sääntöjä ja noudattaa niitä. Tämä on kristillisen mustavalkoisen moraalin perusta - sen tehtävänä on tukahduttaa ne, jotka eivät kykene itsemääräämiseen.

Kristinusko on siis orjuuden koodeksi. Se voi määrätä yhteisön olemassaolon aiheuttamatta suurta psykologista haittaa, mutta yhdellä ehdolla - jos yhteisö koostuu heikoista, lapsellisista sieluista, jotka ilman lakia lankeavat laittomuuteen.

He [juutalaiset] ovat vääristäneet arvot keksimällä moraalisia ihanteita, jotka - niin kauan kuin niihin uskotaan - tekevät heikkoudestaan voimaa ja olemattomuudestaan arvoa.

Lue lisää

Silloin syntyy jokaiselle neuroottiselle suloinen tunne itseriittoisuudesta: ”Olen heikko ja köyhä vain siksi, että olen aineellisten arvojen yläpuolella. Olen hengellinen!” Osoittautuu, että vapaus, voima ja usko itseen devalvoituvat täysin, ja infantiilin psyyken ominaisuudet - alistuminen, epäily, vastuuttomuus, korkeaksi hengellisyydeksi naamioitu itsesääli - tulevat etusijalle.

Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.


Mooseksen sanotaan saaneen nämä käskyt suoraan Jumalalta. Vaikka tätä ei otettaisikaan kirjaimellisesti ja oletettaisiin, että kyseessä on ”tavallinen” mystinen oivallus, yksi perustavanlaatuinen kysymys jää jäljelle - mitä tekemistä nykyajan Raamattuun kirjatuilla sanoilla on sen kanssa, mitä Mooses todella sai Jumalalta?

Meille perille tulleet käskyt ovat käyneet läpi muutokset täynnä vääristäviä tekijöitä.

Ensinnäkin sanat ovat luonteeltaan sellaisia, ettei niillä voida ilmaista mitään syvällistä oivallusta.

Toiseksi, uudelleenkertomukset, käännökset ja uudelleenkäännökset - rikkinäinen puhelinmekanismi, jossa kertoja sijoittaa korostuksia mielensä mukaan ja jättää alkuperäisestä informaatiosta vain vähän jäljelle. Kolmanneksi poliittinen tekijä - Raamatun lopullisessa tekstissä käskyt muotoiltiin siten, että uuden uskonnon yleinen sosiaalipoliittinen linja voitiin säilyttää.

Voiko kristillisiin käskyihin luottaa tämän jälkeen? Sisältävätkö ne todella Jumalan äänen, vai sisältävätkö ne vain kristillisen papiston ”hyviä” aikomuksia? Viittaan käskyjen tekstiin, jotta en toistaisi niitä tässä: Kymmenen käskyä.

Katso, ainakin puolet käskyistä on puhtaasti sosiaalisia asenteita. Sääntöjä, joiden avulla voi elää mukavasti yhteisössä. Ja toinen puoli on itse uskonnon etujen puolustamista ja olemassa olevien perinteiden ylläpitämiseen liittyvää leikkiä.

Jos kaivaa syvälle, voi arvata joidenkin käskyjen esoteerisen perustan, mutta harva tekee niin. Yleensä käskyt ymmärretään kirjaimellisesti. Edistyneemmät uskovat menevät pidemmälle ja ymmärtävät käskyt laajemmin, mutta sekään ei muuta mitään. Pointti pysyy samana: käskyt ovat sosiaalisen koneiston voiteluaine, eivät väline pelastamiseksi.

Käskyt ovat kieltojen järjestelmä. Ne eivät kerro, mitä pitää tehdä, vaan ainoastaan, mitä ei pidä tehdä. Ne ovat vanhempien ohjeita, jotka on jätetty lapsille, jotka muutoin kääntävät kaiken päälaelleen.

Tällaisia kieltoja tarvitaan silloin, kun ihmisiin ei ole luottamusta - ja tästä pääsemme taas vanhaan logiikkaan - orja, joka jätetään ilman valvontaa, riehuu.

Siksi tarvitsemme käskyjen ja "Jumalan" vihan kapulaa, joka roikkuu aina näkyvällä paikalla.

Näin muodostuu ja vahvistuu sosiaalisen painostuksen tärkein väline. Vain kristinusko menee tavallista psykologiaa pidemmälle. Kristinusko vaatii noudattamaan niitä liittoja, joita se on omasta vapaasta tahdostaan pitänyt tärkeinä.

Syyllisyys ja omantunnon ristiriidat ovat kristinuskon "lahja" ihmiskunnalle.

Tässäkin toimii tunnettu ansa. Jos valistunutta ihmistä tarkkaillaan pitkään, voidaan jäljittää joitakin tyypillisiä reaktiomalleja. Voi esimerkiksi huomata, että hän ei halua tappaa ketään, että hän ei yritä tehdä aviorikosta, ei varasta, ei kadehdi, ei valehtele... - yleisesti ottaen hän elää vanhurskaasti.

Sitten voimme päätellä, että kyse on vain näiden yksinkertaisten sääntöjen noudattamisesta. Älkää tappako, älkää valehdelko, älkää varastako - ja kaikki on hyvin, teistä tulee yhtä hengellisiä ja onnellisia. Mutta tämä on hyvin suuri virhe, koska syy ja seuraus ovat tässä sekaisin.

Henkisen kehityksen taso on aina etusijalla - tämä taso muokkaa käyttäytymistä. Tätä mekanismia on mahdotonta kääntää päinvastaiseksi. Vaikka kuinka teeskentelisit olevasi valaistunut ihminen, henkisyys ei lisäänny, vaan pikemminkin jopa katoaa.

Valaistunut ihminen ei näytä vanhurskaalta siksi, että hänellä olisi tarpeeksi lujuutta ja tahdonvoimaa noudattaa kaikkia kuviteltavissa olevia käskyjä. Eikä syntisestä tule vähemmän syntistä siksi, että hän puristaa hampaansa yhteen eikä anna itselleen lupaa rikkoa vakiintunutta lakia.

Todellinen vanhurskas ihminen elää täysin ilman sääntöjä - hänellä ei ole enää motivaatiota, joka syntipukkien tekoihin synnyttää, joten hän näyttää vanhurskaalta. Mutta samaan aikaan hän voi tehdä sellaisia tekoja, jotka ovat täysin ristiriidassa kristillisten käskyjen kanssa, eikä se silti ole hänelle syntiä, koska jokaisen hänen tekonsa takana on Jumala itse (Itse).

No, ja syntinen on syntinen, koska hän elää vain sääntöjen mukaan, eikä voi itse päättää, mikä on pahaa ja mikä hyvää. Vaikka hän kuinka yrittäisi, vaikka hän teeskentelisi, niin kauan kuin hän noudattaa muiden ihmisten käskyjä, hän pysyy syntisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin syntyy jokaiselle neuroottiselle suloinen tunne itseriittoisuudesta: ”Olen heikko ja köyhä vain siksi, että olen aineellisten arvojen yläpuolella. Olen hengellinen!” Osoittautuu, että vapaus, voima ja usko itseen devalvoituvat täysin, ja infantiilin psyyken ominaisuudet - alistuminen, epäily, vastuuttomuus, korkeaksi hengellisyydeksi naamioitu itsesääli - tulevat etusijalle.

Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.


Mooseksen sanotaan saaneen nämä käskyt suoraan Jumalalta. Vaikka tätä ei otettaisikaan kirjaimellisesti ja oletettaisiin, että kyseessä on ”tavallinen” mystinen oivallus, yksi perustavanlaatuinen kysymys jää jäljelle - mitä tekemistä nykyajan Raamattuun kirjatuilla sanoilla on sen kanssa, mitä Mooses todella sai Jumalalta?

Meille perille tulleet käskyt ovat käyneet läpi muutokset täynnä vääristäviä tekijöitä.

Ensinnäkin sanat ovat luonteeltaan sellaisia, ettei niillä voida ilmaista mitään syvällistä oivallusta.

Toiseksi, uudelleenkertomukset, käännökset ja uudelleenkäännökset - rikkinäinen puhelinmekanismi, jossa kertoja sijoittaa korostuksia mielensä mukaan ja jättää alkuperäisestä informaatiosta vain vähän jäljelle. Kolmanneksi poliittinen tekijä - Raamatun lopullisessa tekstissä käskyt muotoiltiin siten, että uuden uskonnon yleinen sosiaalipoliittinen linja voitiin säilyttää.

Voiko kristillisiin käskyihin luottaa tämän jälkeen? Sisältävätkö ne todella Jumalan äänen, vai sisältävätkö ne vain kristillisen papiston ”hyviä” aikomuksia? Viittaan käskyjen tekstiin, jotta en toistaisi niitä tässä: Kymmenen käskyä.

Katso, ainakin puolet käskyistä on puhtaasti sosiaalisia asenteita. Sääntöjä, joiden avulla voi elää mukavasti yhteisössä. Ja toinen puoli on itse uskonnon etujen puolustamista ja olemassa olevien perinteiden ylläpitämiseen liittyvää leikkiä.

Jos kaivaa syvälle, voi arvata joidenkin käskyjen esoteerisen perustan, mutta harva tekee niin. Yleensä käskyt ymmärretään kirjaimellisesti. Edistyneemmät uskovat menevät pidemmälle ja ymmärtävät käskyt laajemmin, mutta sekään ei muuta mitään. Pointti pysyy samana: käskyt ovat sosiaalisen koneiston voiteluaine, eivät väline pelastamiseksi.

Käskyt ovat kieltojen järjestelmä. Ne eivät kerro, mitä pitää tehdä, vaan ainoastaan, mitä ei pidä tehdä. Ne ovat vanhempien ohjeita, jotka on jätetty lapsille, jotka muutoin kääntävät kaiken päälaelleen.

Tällaisia kieltoja tarvitaan silloin, kun ihmisiin ei ole luottamusta - ja tästä pääsemme taas vanhaan logiikkaan - orja, joka jätetään ilman valvontaa, riehuu.

Siksi tarvitsemme käskyjen ja "Jumalan" vihan kapulaa, joka roikkuu aina näkyvällä paikalla.

Näin muodostuu ja vahvistuu sosiaalisen painostuksen tärkein väline. Vain kristinusko menee tavallista psykologiaa pidemmälle. Kristinusko vaatii noudattamaan niitä liittoja, joita se on omasta vapaasta tahdostaan pitänyt tärkeinä.

Syyllisyys ja omantunnon ristiriidat ovat kristinuskon "lahja" ihmiskunnalle.

Tässäkin toimii tunnettu ansa. Jos valistunutta ihmistä tarkkaillaan pitkään, voidaan jäljittää joitakin tyypillisiä reaktiomalleja. Voi esimerkiksi huomata, että hän ei halua tappaa ketään, että hän ei yritä tehdä aviorikosta, ei varasta, ei kadehdi, ei valehtele... - yleisesti ottaen hän elää vanhurskaasti.

Sitten voimme päätellä, että kyse on vain näiden yksinkertaisten sääntöjen noudattamisesta. Älkää tappako, älkää valehdelko, älkää varastako - ja kaikki on hyvin, teistä tulee yhtä hengellisiä ja onnellisia. Mutta tämä on hyvin suuri virhe, koska syy ja seuraus ovat tässä sekaisin.

Henkisen kehityksen taso on aina etusijalla - tämä taso muokkaa käyttäytymistä. Tätä mekanismia on mahdotonta kääntää päinvastaiseksi. Vaikka kuinka teeskentelisit olevasi valaistunut ihminen, henkisyys ei lisäänny, vaan pikemminkin jopa katoaa.

Valaistunut ihminen ei näytä vanhurskaalta siksi, että hänellä olisi tarpeeksi lujuutta ja tahdonvoimaa noudattaa kaikkia kuviteltavissa olevia käskyjä. Eikä syntisestä tule vähemmän syntistä siksi, että hän puristaa hampaansa yhteen eikä anna itselleen lupaa rikkoa vakiintunutta lakia.

Todellinen vanhurskas ihminen elää täysin ilman sääntöjä - hänellä ei ole enää motivaatiota, joka syntipukkien tekoihin synnyttää, joten hän näyttää vanhurskaalta. Mutta samaan aikaan hän voi tehdä sellaisia tekoja, jotka ovat täysin ristiriidassa kristillisten käskyjen kanssa, eikä se silti ole hänelle syntiä, koska jokaisen hänen tekonsa takana on Jumala itse (Itse).

No, ja syntinen on syntinen, koska hän elää vain sääntöjen mukaan, eikä voi itse päättää, mikä on pahaa ja mikä hyvää. Vaikka hän kuinka yrittäisi, vaikka hän teeskentelisi, niin kauan kuin hän noudattaa muiden ihmisten käskyjä, hän pysyy syntisenä.

Lue lisää

Todellinen vanhurskas ihminen elää täysin ilman sääntöjä - hänellä ei ole enää motivaatiota, joka syntipukkien tekoihin synnyttää, joten hän näyttää vanhurskaalta. Mutta samaan aikaan hän voi tehdä sellaisia tekoja, jotka ovat täysin ristiriidassa kristillisten käskyjen kanssa, eikä se silti ole hänelle syntiä, koska jokaisen hänen tekonsa takana on Jumala itse (Itse).

No, ja syntinen on syntinen, koska hän elää vain sääntöjen mukaan, eikä voi itse päättää, mikä on pahaa ja mikä hyvää. Vaikka hän kuinka yrittäisi, vaikka hän teeskentelisi, niin kauan kuin hän noudattaa muiden ihmisten käskyjä, hän pysyy syntisenä.

Kristinuskoa on helppo arvostella, mutta sitä ei pidä aliarvioida. Tässä kuvatut ongelmat johtuvat suurelta osin siitä, että suurin osa uskovista on profaaneja - ihmisiä, jotka ottavat kaiken liian kirjaimellisesti ja etsivät uskonnosta vastauksia kysymyksiin, jotka heidän pitäisi kysyä itseltään.

Kristinuskosta tulee usein heikkojen lapsellisten turvapaikka, ja siksi se tekee kompromisseja joka käänteessä. Se lupaa antaa hengellisiä etuja kaikille, jotka liittyvät uskovien joukkoon.

Ja "pelastumiseen" ilman ponnisteluja ja yleensä ”ilmaiseksi” uskovat ne, jotka ovat vielä hyvin kaukana valaistuneesta tilasta.

Henkinen kasvu vaati kaikkina aikoina suurta rohkeutta ja kohtuuttomia ponnisteluja, joihin harvalla on varaa. Jotta voi todella ottaa askeleen henkisyyden suuntaan...


Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.

Klassinen myytti sankarin syntymästä, joka kristillisessä perinteessä esitetään samoilla symboleilla ja kuvilla kuin monissa muissa kulttuureissa ja uskonnoissa, opettaa sielun heräämistä unesta.


Raamatussa niin värikkäästi kuvattu Jeesuksen elämänmatka on symbolinen heijastus valon ja pimeyden välisestä taistelusta, joka käydään meissä jokaisessa.


Kristinusko sen sijaan on kaikkein vaarallisin, koska se on vakaumuksen puute ja alisteinen yhteiskunnan eduille.

Olipa asia miten tahansa, valistus ja yhteiskunnalliset arvot ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan barrikadin vastakkaisilla puolilla.

Tässä eturistiriidassa moderni kristinusko pettää tarkoituksensa ja valitsee yhteiskunnan puolen - se pettää itsensä ja ihmiset, jotka ovat luottaneet siihen.

Kristinusko ei enää johda ihmisiä heidän pelastukseensa, vaan sillä on liian kiire pelastaa itsensä.


Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.


Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.



Kristinuskoa on helppo arvostella, mutta sitä ei pidä aliarvioida. Tässä kuvatut ongelmat johtuvat suurelta osin siitä, että suurin osa uskovista on profaaneja - ihmisiä, jotka ottavat kaiken liian kirjaimellisesti ja etsivät uskonnosta vastauksia kysymyksiin, jotka heidän pitäisi kysyä itseltään.


On hämmästyttävää, miten dogmaattisuus ja kyseenalaistamattomuus toimii. Yllä olevan lukeneet zombidogmauskoiset kokivat sen uhkana maailmankuvalleen, ja ateistit ymmärsivät sen luultavasti vahvistukseksi omalle mielipiteelleen kristinuskon arvottomuudesta sellaisenaan.

Yllä olevan lukeneet zombidogmauskoiset kokivat sen uhkana maailmankuvalleen, totuus kirpaisee.

Nykyajan kristinuskossa ei ole enää mitään alkupräistä jäljellä.

Kristinuskolla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.

Mitä tahansa välinettä voi käyttää sekä hyvään että pahaan, kristityt käyttävät sitä pahaan, hindujen terrorisoimiseen.
Verta, vääräuskoisten teurastamista, hindujen tappamista, sitä, mistä kristityt haaveilevat hindujen palstoilla - onko tämä se jumala, jota kristinuskossa palvotaan? Tätäkö heidän jumalansa haluaa. Tutkikaa historiaa, tutkikaa nykyajan kristillisiä ja terroristijärjestöjä.

Kielletyn hedelmän dogmin on tarkoitus muodostaa elämän tutkimisen pelko.

Nykyisen kristinuskon tehtävä (mitä alkuperäisestä ja hyvästä on jäljellä) on luoda ansa ja zombisoida ihmiset.

On sellainen termi - ”harha, viettely”. Termi tarkoittaa petollista pyhyyttä, johon liittyy ylin ja hyvin hienovarainen itsensä imartelun, itsepetoksen, haaveilun, ylpeyden ja omasta arvokkuudesta ja täydellisyydestä vallitsevan käsityksen muoto.

Kristinusko on piilevää ylpeyttä, joka on kätketty ylivertaisuuteen teeskennellyn nöyryyden varjolla.
Jumala on rakkaus. Rakkaudessa ei voi olla pahaa. Rakkaudessa ei myöskään voi olla kaksinaisuutta, joten miksi kristittyjen keskuudessa on niin paljon murhan

Anonyymi kirjoitti:

Todellinen vanhurskas ihminen elää täysin ilman sääntöjä - hänellä ei ole enää motivaatiota, joka syntipukkien tekoihin synnyttää, joten hän näyttää vanhurskaalta. Mutta samaan aikaan hän voi tehdä sellaisia tekoja, jotka ovat täysin ristiriidassa kristillisten käskyjen kanssa, eikä se silti ole hänelle syntiä, koska jokaisen hänen tekonsa takana on Jumala itse (Itse).

No, ja syntinen on syntinen, koska hän elää vain sääntöjen mukaan, eikä voi itse päättää, mikä on pahaa ja mikä hyvää. Vaikka hän kuinka yrittäisi, vaikka hän teeskentelisi, niin kauan kuin hän noudattaa muiden ihmisten käskyjä, hän pysyy syntisenä.

Kristinuskoa on helppo arvostella, mutta sitä ei pidä aliarvioida. Tässä kuvatut ongelmat johtuvat suurelta osin siitä, että suurin osa uskovista on profaaneja - ihmisiä, jotka ottavat kaiken liian kirjaimellisesti ja etsivät uskonnosta vastauksia kysymyksiin, jotka heidän pitäisi kysyä itseltään.

Kristinuskosta tulee usein heikkojen lapsellisten turvapaikka, ja siksi se tekee kompromisseja joka käänteessä. Se lupaa antaa hengellisiä etuja kaikille, jotka liittyvät uskovien joukkoon.

Ja "pelastumiseen" ilman ponnisteluja ja yleensä ”ilmaiseksi” uskovat ne, jotka ovat vielä hyvin kaukana valaistuneesta tilasta.

Henkinen kasvu vaati kaikkina aikoina suurta rohkeutta ja kohtuuttomia ponnisteluja, joihin harvalla on varaa. Jotta voi todella ottaa askeleen henkisyyden suuntaan...


Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.

Klassinen myytti sankarin syntymästä, joka kristillisessä perinteessä esitetään samoilla symboleilla ja kuvilla kuin monissa muissa kulttuureissa ja uskonnoissa, opettaa sielun heräämistä unesta.


Raamatussa niin värikkäästi kuvattu Jeesuksen elämänmatka on symbolinen heijastus valon ja pimeyden välisestä taistelusta, joka käydään meissä jokaisessa.


Kristinusko sen sijaan on kaikkein vaarallisin, koska se on vakaumuksen puute ja alisteinen yhteiskunnan eduille.

Olipa asia miten tahansa, valistus ja yhteiskunnalliset arvot ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan barrikadin vastakkaisilla puolilla.

Tässä eturistiriidassa moderni kristinusko pettää tarkoituksensa ja valitsee yhteiskunnan puolen - se pettää itsensä ja ihmiset, jotka ovat luottaneet siihen.

Kristinusko ei enää johda ihmisiä heidän pelastukseensa, vaan sillä on liian kiire pelastaa itsensä.


Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.


Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.



Kristinuskoa on helppo arvostella, mutta sitä ei pidä aliarvioida. Tässä kuvatut ongelmat johtuvat suurelta osin siitä, että suurin osa uskovista on profaaneja - ihmisiä, jotka ottavat kaiken liian kirjaimellisesti ja etsivät uskonnosta vastauksia kysymyksiin, jotka heidän pitäisi kysyä itseltään.


On hämmästyttävää, miten dogmaattisuus ja kyseenalaistamattomuus toimii. Yllä olevan lukeneet zombidogmauskoiset kokivat sen uhkana maailmankuvalleen, ja ateistit ymmärsivät sen luultavasti vahvistukseksi omalle mielipiteelleen kristinuskon arvottomuudesta sellaisenaan.

Yllä olevan lukeneet zombidogmauskoiset kokivat sen uhkana maailmankuvalleen, totuus kirpaisee.

Nykyajan kristinuskossa ei ole enää mitään alkupräistä jäljellä.

Kristinuskolla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.

Mitä tahansa välinettä voi käyttää sekä hyvään että pahaan, kristityt käyttävät sitä pahaan, hindujen terrorisoimiseen.
Verta, vääräuskoisten teurastamista, hindujen tappamista, sitä, mistä kristityt haaveilevat hindujen palstoilla - onko tämä se jumala, jota kristinuskossa palvotaan? Tätäkö heidän jumalansa haluaa. Tutkikaa historiaa, tutkikaa nykyajan kristillisiä ja terroristijärjestöjä.

Kielletyn hedelmän dogmin on tarkoitus muodostaa elämän tutkimisen pelko.

Nykyisen kristinuskon tehtävä (mitä alkuperäisestä ja hyvästä on jäljellä) on luoda ansa ja zombisoida ihmiset.

On sellainen termi - ”harha, viettely”. Termi tarkoittaa petollista pyhyyttä, johon liittyy ylin ja hyvin hienovarainen itsensä imartelun, itsepetoksen, haaveilun, ylpeyden ja omasta arvokkuudesta ja täydellisyydestä vallitsevan käsityksen muoto.

Kristinusko on piilevää ylpeyttä, joka on kätketty ylivertaisuuteen teeskennellyn nöyryyden varjolla.
Jumala on rakkaus. Rakkaudessa ei voi olla pahaa. Rakkaudessa ei myöskään voi olla kaksinaisuutta, joten miksi kristittyjen keskuudessa on niin paljon murhan

Lue lisää

Jumala on rakkaus. Rakkaudessa ei voi olla pahaa. Rakkaudessa ei myöskään voi olla kaksinaisuutta, joten miksi kristittyjen keskuudessa on niin paljon murhanhimoisia, jos he noudattavat "oikeaa" uskontoa?

Ja kristittyjen tunne ylivertaisuudesta muihin uskontoihin ja ateisteihin nähden sekä halu tuhota hindut ja muut on itsessään uskonnollinen käsite.

Kysymys ei ole siitä, keneen uskoa, vaan siitä, mitä tapahtuu, jos uskoo ”oikeaan” jumalaan.

Kristinuskon hedelmä on halu tuhota hindut. Kyse ei ole kristinuskosta, vaan siitä, että mitä tapahtuu, jos sitä uskontoa noudattaa, se toimii terrorina - onko se siis oikea uskonto? He tunkeutuvat vieraalle alueelle, tänne, pakottavat omaa uskontoaan niille, jotka tietoisesti ei enää haluaa olla kristittyjä, oikea uskonto? He terrorisoivat - se on terroristinen uskonto. Ei enempää eikä vähempää.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on rakkaus. Rakkaudessa ei voi olla pahaa. Rakkaudessa ei myöskään voi olla kaksinaisuutta, joten miksi kristittyjen keskuudessa on niin paljon murhanhimoisia, jos he noudattavat "oikeaa" uskontoa?

Ja kristittyjen tunne ylivertaisuudesta muihin uskontoihin ja ateisteihin nähden sekä halu tuhota hindut ja muut on itsessään uskonnollinen käsite.

Kysymys ei ole siitä, keneen uskoa, vaan siitä, mitä tapahtuu, jos uskoo ”oikeaan” jumalaan.

Kristinuskon hedelmä on halu tuhota hindut. Kyse ei ole kristinuskosta, vaan siitä, että mitä tapahtuu, jos sitä uskontoa noudattaa, se toimii terrorina - onko se siis oikea uskonto? He tunkeutuvat vieraalle alueelle, tänne, pakottavat omaa uskontoaan niille, jotka tietoisesti ei enää haluaa olla kristittyjä, oikea uskonto? He terrorisoivat - se on terroristinen uskonto. Ei enempää eikä vähempää.

Lue lisää

Ei ole mitään sellaista, mistä pitää "pelastua".


TOTUUS EI KOSKAAN SAA KETÄÄN TUNTEMAAN OLOAAN EPÄVARMAKSI TAI KYLVÄMÄÄN PELKOA YMPÄRILLEEN. TOTUUS EI LEVITÄ PELKOA.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

PATOLOGISTA.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

NYKYINEN KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

SAIRASTA.

KETÄÄN EI PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA, KOSKA JUMALA EI OLE SADISTI, JOLLAISEKSI KRISTITYT HÄNET TEKEVÄT JA KUTSUVAT SADISMIAAN RAKKAUDEKSI, JA HALUAVAT SITTEN PELASTAA IHMISIÄ - JUMALALTA.

SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

JA TÄMÄ SAATANALLINEN JULMA DOKTRIINI PAKOTETAAN YKSINKERTAISILLE IHMISILLE VÄKISIN.

SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

JA TÄMÄ SAATANALLINEN JULMA DOKTRIINI PAKOTETAAN YKSINKERTAISILLE IHMISILLE VÄKISIN.

PALVOTTE SAATANAA, MUTTA KUTSUTTE HÄNTÄ JUMALAKSI. MUTTA ETTE YMMÄRRÄ SITÄ ITSE.

Ja kristityt sanovat: ”Ettekö te ymmärrä, että mikään epäpyhä ei voi päästä taivaaseen?


Niin, mutta vaikka "Jumalalla "on valta teloittaa helvettiin heitetyt ihmiset armollisesti, hän päättää sen sijaan pitää heidät sadistisesti hengissä ilman armollista taukoa tai loppua heidän piinalleen. Tämä on SADISMIA


Ikuisen rangaistuksen” oppi rinnastaa kristinuskon maailman pakanallisiin uskontoihin. Pakanallinen uskonto rekrytoi ja hallitsee jäseniään pelolla.

JA VAIKKA OLISI OLEMASSA IKUINEN HELVETTI, EN IKINÄ PALVOISI SELLAISTA "JUMALAA", YHTÄ HYVIN VOISI PALVOA SAATANAA.
VALITSISIN VAPAAEHTOISESTI IKUISEN HELVETIN, JOS MAAILMA OLISI KOSMINEN PAINAJAINEN, JOSSA JULMUUS VALLITSISI.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään sellaista, mistä pitää "pelastua".


TOTUUS EI KOSKAAN SAA KETÄÄN TUNTEMAAN OLOAAN EPÄVARMAKSI TAI KYLVÄMÄÄN PELKOA YMPÄRILLEEN. TOTUUS EI LEVITÄ PELKOA.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

PATOLOGISTA.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

NYKYINEN KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

SAIRASTA.

KETÄÄN EI PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA, KOSKA JUMALA EI OLE SADISTI, JOLLAISEKSI KRISTITYT HÄNET TEKEVÄT JA KUTSUVAT SADISMIAAN RAKKAUDEKSI, JA HALUAVAT SITTEN PELASTAA IHMISIÄ - JUMALALTA.

SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

JA TÄMÄ SAATANALLINEN JULMA DOKTRIINI PAKOTETAAN YKSINKERTAISILLE IHMISILLE VÄKISIN.

SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

JA TÄMÄ SAATANALLINEN JULMA DOKTRIINI PAKOTETAAN YKSINKERTAISILLE IHMISILLE VÄKISIN.

PALVOTTE SAATANAA, MUTTA KUTSUTTE HÄNTÄ JUMALAKSI. MUTTA ETTE YMMÄRRÄ SITÄ ITSE.

Ja kristityt sanovat: ”Ettekö te ymmärrä, että mikään epäpyhä ei voi päästä taivaaseen?


Niin, mutta vaikka "Jumalalla "on valta teloittaa helvettiin heitetyt ihmiset armollisesti, hän päättää sen sijaan pitää heidät sadistisesti hengissä ilman armollista taukoa tai loppua heidän piinalleen. Tämä on SADISMIA


Ikuisen rangaistuksen” oppi rinnastaa kristinuskon maailman pakanallisiin uskontoihin. Pakanallinen uskonto rekrytoi ja hallitsee jäseniään pelolla.

JA VAIKKA OLISI OLEMASSA IKUINEN HELVETTI, EN IKINÄ PALVOISI SELLAISTA "JUMALAA", YHTÄ HYVIN VOISI PALVOA SAATANAA.
VALITSISIN VAPAAEHTOISESTI IKUISEN HELVETIN, JOS MAAILMA OLISI KOSMINEN PAINAJAINEN, JOSSA JULMUUS VALLITSISI.

Lue lisää

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

JOS EDES YKSI luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

JOS EDES YKSI luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Lue lisää

Yksinoikeusasenteensa ja yleisten ylpeän ylivertaisuuden tunteidensa vuoksi kristinusko on pikemminkin menettänyt aikoinaan hyvin tunnettujen totuuksien tarkat selitykset ja pitää nyt hallussaan vain hämäräperäisiä heijastuksia muinaisesta viisaudesta.


Niin monet Raamatun tarinat kietoutuvat yhteen naapurikulttuureista lainattujen tarinoiden kanssa, ja lukuisat kristilliset rituaalit ja symbolit on otettu aiemmista muinaisista tavoista ja perinteistä.


Kristittyjen tulisi siis katsoa nykyajan kristinuskon pinnallisuutta pidemmälle.

Anonyymi kirjoitti:

Yksinoikeusasenteensa ja yleisten ylpeän ylivertaisuuden tunteidensa vuoksi kristinusko on pikemminkin menettänyt aikoinaan hyvin tunnettujen totuuksien tarkat selitykset ja pitää nyt hallussaan vain hämäräperäisiä heijastuksia muinaisesta viisaudesta.


Niin monet Raamatun tarinat kietoutuvat yhteen naapurikulttuureista lainattujen tarinoiden kanssa, ja lukuisat kristilliset rituaalit ja symbolit on otettu aiemmista muinaisista tavoista ja perinteistä.


Kristittyjen tulisi siis katsoa nykyajan kristinuskon pinnallisuutta pidemmälle.

Lue lisää

Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.

VASTAAVIA VILAUKSIA UNIVERSAALISTA VIISAUDESTA LÖYTYY MUIDENKIN MAAILMANUSKONTOJEN TEKSTEISTÄ, JOPA AVESTASTA, SEKÄ MUINAISISTA ASSYRIALAISISTA JA SUMERILAISISTA TEKSTEISTÄ.
TOISAALTA RAAMATULLISET TEKSTIT ON KOPIOITU SUMERILAISISTA TEKSTEISTÄ JNE.

Anonyymi kirjoitti:

Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.

VASTAAVIA VILAUKSIA UNIVERSAALISTA VIISAUDESTA LÖYTYY MUIDENKIN MAAILMANUSKONTOJEN TEKSTEISTÄ, JOPA AVESTASTA, SEKÄ MUINAISISTA ASSYRIALAISISTA JA SUMERILAISISTA TEKSTEISTÄ.
TOISAALTA RAAMATULLISET TEKSTIT ON KOPIOITU SUMERILAISISTA TEKSTEISTÄ JNE.

Lue lisää

Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.

VASTAAVIA VILAUKSIA UNIVERSAALISTA VIISAUDESTA LÖYTYY MUIDENKIN MAAILMANUSKONTOJEN TEKSTEISTÄ

https://mixontotta.wordpress.com/juuret/

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään sellaista, mistä pitää pelastua.

Silti hindun hindujen täytyy pelastaa itsensä jotta seuraava elämä ei olisi hirveä. Mitä järkeä on käyttää niin paljon vaivaa jotta saisi seuraavan elämän paremmaksi. Ette välttämättä edes harrastaisi idän oppeja koko seuraavan elämäsi aikana kun muututte eri henkilöksi joka ei muista edellistä elämää. Ties jos vaikka oletkin silloin kristitty?

Anonyymi kirjoitti:

Silti hindun hindujen täytyy pelastaa itsensä jotta seuraava elämä ei olisi hirveä. Mitä järkeä on käyttää niin paljon vaivaa jotta saisi seuraavan elämän paremmaksi. Ette välttämättä edes harrastaisi idän oppeja koko seuraavan elämäsi aikana kun muututte eri henkilöksi joka ei muista edellistä elämää. Ties jos vaikka oletkin silloin kristitty?

Lue lisää

Idän opit on ihan perseestä et voi jokaisessa seuraavssa elämässä olla hindu et edes muistasi että olit hindu.

Psalmit 10:4 "Jumalaton sanoo ylvästellen: "Ei hän kosta".
"Ei Jumalaa ole" — siinä kaikki hänen ajatuksensa."

Anonyymi kirjoitti:

Psalmit 10:4 "Jumalaton sanoo ylvästellen: "Ei hän kosta".
"Ei Jumalaa ole" — siinä kaikki hänen ajatuksensa."

"Psalmit 10:4 "Jumalaton sanoo ylvästellen: "Ei hän kosta"."
"Isäjumala" kyllä kostaa ja on puolueellinen.
KR 1933/-38
2Moos. 34:7 joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan KOSTAA isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen"

2. 4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.

Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.

KR 1933/-38
5Moos. 15:17 niin ota naskali ja PISTÄ SE hänen korvansa läpi oveen; olkoon hän sitten sinun orjasi ainiaan. Samoin tee myös orjattarellesi.

Anonyymi kirjoitti:

"Psalmit 10:4 "Jumalaton sanoo ylvästellen: "Ei hän kosta"."
"Isäjumala" kyllä kostaa ja on puolueellinen.
KR 1933/-38
2Moos. 34:7 joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan KOSTAA isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen"

2. 4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.

Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.

KR 1933/-38
5Moos. 15:17 niin ota naskali ja PISTÄ SE hänen korvansa läpi oveen; olkoon hän sitten sinun orjasi ainiaan. Samoin tee myös orjattarellesi.

Lue lisää

Käytit väärennettyä Raamatun käännöstä. Ei siinä Raamatun kohdassa niin sanota, vaan näin:

"26niin minäkin nauran teidän hädällenne, pilkkaan, kun tulee se, mitä te kauhistutte;

27kun myrskynä tulee se, mitä te kauhistutte, kun hätänne saapuu tuulispäänä, kun päällenne tulee vaiva ja ahdistus.

28Silloin he minua kutsuvat, mutta minä en vastaa, etsivät minua, mutta eivät löydä.
KOSKA he vihasivat tietoa,
eivät valinneet osaksensa Herran pelkoa

30eivätkä suostuneet minun neuvooni, vaan katsoivat kaiken minun nuhteluni halvaksi,

31saavat he syödä oman vaelluksensa hedelmiä ja saavat kyllänsä omista hankkeistaan.

32Sillä yksinkertaiset tappaa heidän oma luopumuksensa, ja tyhmät tuhoaa heidän oma suruttomuutensa.

33Mutta joka minua kuulee, saa asua turvassa ja olla rauhassa onnettomuuden kauhuilta." Sananlaskut 1 1933/38- käännös

Anonyymi kirjoitti:

Käytit väärennettyä Raamatun käännöstä. Ei siinä Raamatun kohdassa niin sanota, vaan näin:

"26niin minäkin nauran teidän hädällenne, pilkkaan, kun tulee se, mitä te kauhistutte;

27kun myrskynä tulee se, mitä te kauhistutte, kun hätänne saapuu tuulispäänä, kun päällenne tulee vaiva ja ahdistus.

28Silloin he minua kutsuvat, mutta minä en vastaa, etsivät minua, mutta eivät löydä.
KOSKA he vihasivat tietoa,
eivät valinneet osaksensa Herran pelkoa

30eivätkä suostuneet minun neuvooni, vaan katsoivat kaiken minun nuhteluni halvaksi,

31saavat he syödä oman vaelluksensa hedelmiä ja saavat kyllänsä omista hankkeistaan.

32Sillä yksinkertaiset tappaa heidän oma luopumuksensa, ja tyhmät tuhoaa heidän oma suruttomuutensa.

33Mutta joka minua kuulee, saa asua turvassa ja olla rauhassa onnettomuuden kauhuilta." Sananlaskut 1 1933/38- käännös

Lue lisää

Mutta ydinsanoma pysyy samana.ydin.

"Entä jos oletkin seuraavassa elämässäsi kristitty joita niin paljon vihaat? Kostautuu takas"

En vihaa ketään koko maailmassa, mutta sietokyvyn raja on tullut vastaan, jopa muiden entisten kristittyjen kuin itseni kohdalla, kun kristityt eivät anna meidän puhua rauhassa ja lietsovat vihaa hinduja ja kaikkea siihen liittyvää vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Entä jos oletkin seuraavassa elämässäsi kristitty joita niin paljon vihaat? Kostautuu takas"

En vihaa ketään koko maailmassa, mutta sietokyvyn raja on tullut vastaan, jopa muiden entisten kristittyjen kuin itseni kohdalla, kun kristityt eivät anna meidän puhua rauhassa ja lietsovat vihaa hinduja ja kaikkea siihen liittyvää vastaan.

Lue lisää

"Entä jos oletkin seuraavassa elämässäsi kristitty joita niin paljon vihaat? Kostautuu takas"

En vihaa ketään koko maailmassa, mutta sietokyvyn raja on tullut vastaan, jopa muiden entisten kristittyjen kuin itseni kohdalla, kun kristityt eivät anna meidän puhua rauhassa ja lietsovat vihaa hinduja ja kaikkea siihen liittyvää vastaan.

On jopa normaaleja harvinaisia kristittyjä jäljellä, minulla itselläni on vielä muutama jäljellä, joiden kanssa seurustelen edelleen. he eivät pakota uskontoaan, ovat rauhallisia ja elävät suvaitsevaisesti kaikkien maailman uskontojen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

"Entä jos oletkin seuraavassa elämässäsi kristitty joita niin paljon vihaat? Kostautuu takas"

En vihaa ketään koko maailmassa, mutta sietokyvyn raja on tullut vastaan, jopa muiden entisten kristittyjen kuin itseni kohdalla, kun kristityt eivät anna meidän puhua rauhassa ja lietsovat vihaa hinduja ja kaikkea siihen liittyvää vastaan.

On jopa normaaleja harvinaisia kristittyjä jäljellä, minulla itselläni on vielä muutama jäljellä, joiden kanssa seurustelen edelleen. he eivät pakota uskontoaan, ovat rauhallisia ja elävät suvaitsevaisesti kaikkien maailman uskontojen kanssa.

Lue lisää

On jopa normaaleja harvinaisia kristittyjä jäljellä, minulla itselläni on vielä muutama jäljellä, joiden kanssa seurustelen edelleen. he eivät pakota uskontoaan, ovat rauhallisia ja elävät suvaitsevaisesti kaikkien maailman uskontojen kanssa.

Ja jos olisin kristitty jossakin elämässäni, mutta koska olen jo saanut tietää Vaishnavismista, seuraavissa elämissäni menen siihen suuntaan, ellei tule suurta apparadhaa, ja silloin tulee tauko, mutta sitten kaikki jatkuu. Se on eri kokonaan erilainen ulottuvuus.

Anonyymi kirjoitti:

On jopa normaaleja harvinaisia kristittyjä jäljellä, minulla itselläni on vielä muutama jäljellä, joiden kanssa seurustelen edelleen. he eivät pakota uskontoaan, ovat rauhallisia ja elävät suvaitsevaisesti kaikkien maailman uskontojen kanssa.

Ja jos olisin kristitty jossakin elämässäni, mutta koska olen jo saanut tietää Vaishnavismista, seuraavissa elämissäni menen siihen suuntaan, ellei tule suurta apparadhaa, ja silloin tulee tauko, mutta sitten kaikki jatkuu. Se on eri kokonaan erilainen ulottuvuus.

Lue lisää

2Moos. 34:7 joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan KOSTAA isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen"

Raamatulla ei ole jumalan kanssa mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

2Moos. 34:7 joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan KOSTAA isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen"

Raamatulla ei ole jumalan kanssa mitään tekemistä.

Lue lisää

On jopa normaaleja harvinaisia kristittyjä jäljellä, minulla itselläni on vielä muutama jäljellä, joiden kanssa seurustelen edelleen. he eivät pakota uskontoaan, ovat rauhallisia ja elävät suvaitsevaisesti kaikkien maailman uskontojen kanssa.

He eivät ole koskaan väittäneet omaa uskontoaan ainoaksi ja oikeaksi. Ilmeisesti tällaisia kristittyjä on maailmassa vähän.

Toisaalta nuoruuteni seurakunnassa se oli aivan erilaista, mikä sai heidät tuntemaan itsensä ylempiarvoisiksi jopa muihin kristinuskon lahkoihin verrattuna, mikä oli varsin kammottava kokemus, niin jälkikäteen tarkasteltuna. Mikä helpotus se olikaan - päästää heistä eroon...

Anonyymi kirjoitti:

On jopa normaaleja harvinaisia kristittyjä jäljellä, minulla itselläni on vielä muutama jäljellä, joiden kanssa seurustelen edelleen. he eivät pakota uskontoaan, ovat rauhallisia ja elävät suvaitsevaisesti kaikkien maailman uskontojen kanssa.

He eivät ole koskaan väittäneet omaa uskontoaan ainoaksi ja oikeaksi. Ilmeisesti tällaisia kristittyjä on maailmassa vähän.

Toisaalta nuoruuteni seurakunnassa se oli aivan erilaista, mikä sai heidät tuntemaan itsensä ylempiarvoisiksi jopa muihin kristinuskon lahkoihin verrattuna, mikä oli varsin kammottava kokemus, niin jälkikäteen tarkasteltuna. Mikä helpotus se olikaan - päästää heistä eroon...

Lue lisää

KR 1933/-38
2Moos. 34:7 joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan kostaa isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen". > Siirry

Rinnakkaisviitteet (KR 1933/-38)
2Moos. 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka KOSTAN isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; > Siirry
5Moos. 5:9 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; > Siirry
5Moos. 7:9 Ja tiedä siis, että Herra, sinun Jumalasi, on Jumala, uskollinen Jumala, joka pitää liiton ja on laupias tuhansiin polviin asti niille, jotka häntä rakastavat ja pitävät hänen käskynsä, > Siirry
Job 9:2 "Totisesti minä tiedän, että niin on; kuinka voisi ihminen olla oikeassa Jumalaa vastaan! > Siirry
Jer. 32:18 sinä, joka teet laupeuden tuhansille, mutta kostat isäin pahat teot heidän jälkeensä heidän lastensa helmaan; sinä suuri, voimallinen Jumala, jonka nimi on Herra Sebaot, > Siirry
Naah. 1:3 Herra on pitkämielinen ja suuri voimassansa, mutta Herra ei jätä rankaisematta. Hänen tiensä käy tuulispäässä ja myrskyssä, ja pilvi on hänen jalkojensa tomu. > Siirry

Biblia (1776)
2Moos. 34:7 Joka pitää laupiuden tuhanteen polveen, ja ottaa pois vääryyden, ylitsekäymisen ja synnin: jonka edessä ei yksikään ole viatoin, joka etsii isäin vääryyden lasten ja lastenlasten päälle, hamaan kolmanteen ja neljänteen polveen.

Tästä ei pääse yli eikä ympäri,

JULMA, KOSTONHIMOINEN, PUOLUEELLINEN.

Anonyymi kirjoitti:

KR 1933/-38
2Moos. 34:7 joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan kostaa isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen". > Siirry

Rinnakkaisviitteet (KR 1933/-38)
2Moos. 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka KOSTAN isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; > Siirry
5Moos. 5:9 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; > Siirry
5Moos. 7:9 Ja tiedä siis, että Herra, sinun Jumalasi, on Jumala, uskollinen Jumala, joka pitää liiton ja on laupias tuhansiin polviin asti niille, jotka häntä rakastavat ja pitävät hänen käskynsä, > Siirry
Job 9:2 "Totisesti minä tiedän, että niin on; kuinka voisi ihminen olla oikeassa Jumalaa vastaan! > Siirry
Jer. 32:18 sinä, joka teet laupeuden tuhansille, mutta kostat isäin pahat teot heidän jälkeensä heidän lastensa helmaan; sinä suuri, voimallinen Jumala, jonka nimi on Herra Sebaot, > Siirry
Naah. 1:3 Herra on pitkämielinen ja suuri voimassansa, mutta Herra ei jätä rankaisematta. Hänen tiensä käy tuulispäässä ja myrskyssä, ja pilvi on hänen jalkojensa tomu. > Siirry

Biblia (1776)
2Moos. 34:7 Joka pitää laupiuden tuhanteen polveen, ja ottaa pois vääryyden, ylitsekäymisen ja synnin: jonka edessä ei yksikään ole viatoin, joka etsii isäin vääryyden lasten ja lastenlasten päälle, hamaan kolmanteen ja neljänteen polveen.

Tästä ei pääse yli eikä ympäri,

JULMA, KOSTONHIMOINEN, PUOLUEELLINEN.

Lue lisää

KOSKA KYSEESSÄ EI OLE JUMALA.

Anonyymi kirjoitti:

On jopa normaaleja harvinaisia kristittyjä jäljellä, minulla itselläni on vielä muutama jäljellä, joiden kanssa seurustelen edelleen. he eivät pakota uskontoaan, ovat rauhallisia ja elävät suvaitsevaisesti kaikkien maailman uskontojen kanssa.

He eivät ole koskaan väittäneet omaa uskontoaan ainoaksi ja oikeaksi. Ilmeisesti tällaisia kristittyjä on maailmassa vähän.

Toisaalta nuoruuteni seurakunnassa se oli aivan erilaista, mikä sai heidät tuntemaan itsensä ylempiarvoisiksi jopa muihin kristinuskon lahkoihin verrattuna, mikä oli varsin kammottava kokemus, niin jälkikäteen tarkasteltuna. Mikä helpotus se olikaan - päästää heistä eroon...

Lue lisää

Mikä helpotus se olikaan - päästää heistä eroon...

Olen polttanut kaikki nuo sillat takanani, enkä kaipaa heitä enää. Myöhemmin tutustuin muihin kristittyihin, joiden kanssa aloin kommunikoida, jotkut heistä olivat myös dogmaattisia, mutta en ole enää tekemisissä heidän kanssaan, puotueettomat muihin uskontohin suhteen - he ovat jääneet, muutamia.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä helpotus se olikaan - päästää heistä eroon...

Olen polttanut kaikki nuo sillat takanani, enkä kaipaa heitä enää. Myöhemmin tutustuin muihin kristittyihin, joiden kanssa aloin kommunikoida, jotkut heistä olivat myös dogmaattisia, mutta en ole enää tekemisissä heidän kanssaan, puotueettomat muihin uskontohin suhteen - he ovat jääneet, muutamia.

Lue lisää

jotkut heistä olivat myös dogmaattisia, mutta en ole enää tekemisissä heidän kanssaan, neutraalisti muita uskontoja kohtaan - he ovat jääneet, muutamat.

Anonyymi kirjoitti:

KOSKA KYSEESSÄ EI OLE JUMALA.

Selitäppä brahman shiva vishnu kolminaisuus oppi josta hoette aina. Tuo ei edes olle kolminaisuus oppia

Raamattu ei ole meille enää auktoriteetti, lopeta tyrkyttäminen, me tiedämme kaiken tästä, koska kasvoimme tiukan kristillisessä ympäristössä ja luimme Raamattua eri käännöksinä ja osaamme jo siteerauksia jo ulkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei ole meille enää auktoriteetti, lopeta tyrkyttäminen, me tiedämme kaiken tästä, koska kasvoimme tiukan kristillisessä ympäristössä ja luimme Raamattua eri käännöksinä ja osaamme jo siteerauksia jo ulkoa.

Lue lisää

KUN OLEMME LÖYTÄNEET TIMANTIN, MIKSI TYYTYÄ LASIIN?

Anonyymi kirjoitti:

KUN OLEMME LÖYTÄNEET TIMANTIN, MIKSI TYYTYÄ LASIIN?

TUTKIMUKSENI TULOKSENA, JOKA KESTI PALJON VUOSIA JA JATKUU YHÄ - KAIKKI PUUTTUVAT PALASET LOKSAHTIVAT PAIKOILLEEN.

Anonyymi kirjoitti:

KUN OLEMME LÖYTÄNEET TIMANTIN, MIKSI TYYTYÄ LASIIN?

Miksi uskot valheeseen joka ei ole totta? Haluan vain tehdä siitä toden. Et ole edelleenkään vastannut kysymykseeni. Selitä Brahman shiva vishnu kolminaisuus oppi. Et pysty

Anonyymi kirjoitti:

TUTKIMUKSENI TULOKSENA, JOKA KESTI PALJON VUOSIA JA JATKUU YHÄ - KAIKKI PUUTTUVAT PALASET LOKSAHTIVAT PAIKOILLEEN.

"Selitäppä brahman shiva vishnu kolminaisuus oppi josta hoette aina. Tuo ei edes olle kolminaisuus oppia"

Emme ole sitä edes koskaan väittäneet.,

Anonyymi kirjoitti:

"Selitäppä brahman shiva vishnu kolminaisuus oppi josta hoette aina. Tuo ei edes olle kolminaisuus oppia"

Emme ole sitä edes koskaan väittäneet.,

Thank for proving that you are the son of the devil and you worship false gods. Hinduismi on polyteismiä

Anonyymi kirjoitti:

"Selitäppä brahman shiva vishnu kolminaisuus oppi josta hoette aina. Tuo ei edes olle kolminaisuus oppia"

Emme ole sitä edes koskaan väittäneet.,

"Selitäppä brahman shiva vishnu kolminaisuus oppi josta hoette aina. Tuo ei edes olle kolminaisuus oppia"

Emme ole sitä edes koskaan väittäneet.,

Kyseessä on Trimurti, joka EI OLE KOLMINAISUUS.

Sekä Brahma, Vishnu että Shiva - ne kaikki ovat aivan eri kategorian tattvoja. Brahma, maailmankaikkeuden konstruktori arkkitehti, joka loi kaiken jo valmiina olevista malleista, on kaikkein tavallisin elävä olento ja kuolevainen, kuten ihminen, jolle on annettu älyllinen voima tätä ammattia varten, Shiva on paljon korkeammalla, vaikka esiintyykin Brahman poikana, Vishnu on korkein. Jokaisessa maailmankaikkeudessa on erilainen Brahma, erilainen Vishnu ja erilainen Shiva,

Anonyymi kirjoitti:

"Selitäppä brahman shiva vishnu kolminaisuus oppi josta hoette aina. Tuo ei edes olle kolminaisuus oppia"

Emme ole sitä edes koskaan väittäneet.,

Kyseessä on Trimurti, joka EI OLE KOLMINAISUUS.

Sekä Brahma, Vishnu että Shiva - ne kaikki ovat aivan eri kategorian tattvoja. Brahma, maailmankaikkeuden konstruktori arkkitehti, joka loi kaiken jo valmiina olevista malleista, on kaikkein tavallisin elävä olento ja kuolevainen, kuten ihminen, jolle on annettu älyllinen voima tätä ammattia varten, Shiva on paljon korkeammalla, vaikka esiintyykin Brahman poikana, Vishnu on korkein. Jokaisessa maailmankaikkeudessa on erilainen Brahma, erilainen Vishnu ja erilainen Shiva,

Lue lisää

Selvää polyteismiä

Anonyymi kirjoitti:

Selvää polyteismiä

Puolijumalat ja heidän asemansa.

Deva on laajempi termi, jolla voidaan tarkoittaa sekä Korkeinta että puolijumalia, jotka ovat suhteessa ihmisiin melkein kuin jumalia. Sura on jo suppeampi käsite aineellisesta maailmasta, sillä sillä on antonyymi - asura. Termiä sura käytetään useimmiten viittaamaan puolijumaliin elämänmuotona. Joskus termejä sura ja deva käytetään synonyymisesti. On olemassa myös käsite upa-deva - toissijaiset puolijumalat primaaristen vastakohtana.
Shivan asema varsinaisessa merkityksessä on käsittämätön, sillä hän on samaan aikaan erillinen ja erottamaton Vishnusta. Siitä huolimatta hän on toissijainen (kuin varjo) suhteessa Vishnuun. Tässä mielessä häntä on varsin asianmukaista kutsua puolijumalaksi, sillä hän on suoraan yhteydessä Mayaan ja hallitsee tietämättömyyden gunaa.
Enkelit ovat korkeimpien maailmojen asukkaita, joita kutsutaan nimellä devatat ( Devāṭa).
Sanskritiksi ”sūra”. Mitä tarkoittaa aineellisia kehoja? Kaikilla tässä (aineellisessa) maailmassa on aineelliset kehot. Ainoa kysymys on, mikä on kehon elementtien välinen suhde. Karkeampi elementti on maa…

..
Täällä (maan päällä) elementtiä maa, vesi on enemmän, mutta, mutta enkeleillä on enemmän elementtejä ilma ja tuli. He lentävät ilmaelementin vuoksi, he loistavat tulielementin vuoksi.

Kaikki kehot ovat aineellisia, mutta ei pidä sekoittaa siihen, että on olemassa biologisia elämänmuotoja, kuten me, ja on olemaasa ei-biologisia elämänmuotoja, mutta ne ovat kaikki aineellisia.
Keho riippuu ympäristöstä, jossa eletään.

Anonyymi kirjoitti:

Puolijumalat ja heidän asemansa.

Deva on laajempi termi, jolla voidaan tarkoittaa sekä Korkeinta että puolijumalia, jotka ovat suhteessa ihmisiin melkein kuin jumalia. Sura on jo suppeampi käsite aineellisesta maailmasta, sillä sillä on antonyymi - asura. Termiä sura käytetään useimmiten viittaamaan puolijumaliin elämänmuotona. Joskus termejä sura ja deva käytetään synonyymisesti. On olemassa myös käsite upa-deva - toissijaiset puolijumalat primaaristen vastakohtana.
Shivan asema varsinaisessa merkityksessä on käsittämätön, sillä hän on samaan aikaan erillinen ja erottamaton Vishnusta. Siitä huolimatta hän on toissijainen (kuin varjo) suhteessa Vishnuun. Tässä mielessä häntä on varsin asianmukaista kutsua puolijumalaksi, sillä hän on suoraan yhteydessä Mayaan ja hallitsee tietämättömyyden gunaa.
Enkelit ovat korkeimpien maailmojen asukkaita, joita kutsutaan nimellä devatat ( Devāṭa).
Sanskritiksi ”sūra”. Mitä tarkoittaa aineellisia kehoja? Kaikilla tässä (aineellisessa) maailmassa on aineelliset kehot. Ainoa kysymys on, mikä on kehon elementtien välinen suhde. Karkeampi elementti on maa…

..
Täällä (maan päällä) elementtiä maa, vesi on enemmän, mutta, mutta enkeleillä on enemmän elementtejä ilma ja tuli. He lentävät ilmaelementin vuoksi, he loistavat tulielementin vuoksi.

Kaikki kehot ovat aineellisia, mutta ei pidä sekoittaa siihen, että on olemassa biologisia elämänmuotoja, kuten me, ja on olemaasa ei-biologisia elämänmuotoja, mutta ne ovat kaikki aineellisia.
Keho riippuu ympäristöstä, jossa eletään.

Lue lisää

Termit sura tai deva (upa-deva) ovat peräisin Vedoista.


Käännös länsimaisille kielille on toinen asia.

Deva tarkoittaa Jumaluutta, ja sillä voidaan viitata sekä Korkeimpaan että Hänen kumppaneihinsa tässä maailmassa.

Analyyttisen mielen omaavan länsimaisen ihmisen on helpompi nähdä erottelu kuin samanaikainen erottelu ja ykseys.

Siksi meidän on helpompi hahmottaa termit Jumala ja puolijumala joksikin täysin erilliseksi kuin ymmärtää jumaluuden asteiden samanaikainen ykseys ja ero.

Puolijumalat (Shivaa lukuun ottamatta) ovat ihan tavallisia jivoja, jotka Krishna on valtuuttanut suorittamaan palveluksia maailmankaikkeuden hallinnoijina.

Upa-devat ovat samaa tattvaa, mutta pykälää alempana.

Se on kuin vanhempi ja nuorempi upseeri.

Devoja ja upa-devoja voi verrata arkkienkeleihin ja enkeleihin, mutta siihen ei ole tarvetta, sillä Veda-perinne on itsenäinen ja riippumaton.

Se ei tarvitse vertailuja, lisäyksiä ja terminologian lainauksia.

Emme palvo puolijumalia, mutta kunnioitamme heitä Jumalan edustajina aineellisessa maailmassa.

Jokaisella lukemattomalla universumilla on oma Brahmansa, Durgansa ja oma Shivansa. Maailmassa on miljoonia puolijumalia, mutta Jumala on vain yksi.


Siksi bhakta kunnioittaa puolijumalia Jumalan edustajina, mutta ei ylimpänä auktoriteettina.

Vain ne, jotka eivät tunne Jumalaa, pitävät puolijumalia ylimpinä hallitsijoina.

Bhakta kunnioittaa puolijumalia, mutta hän ei koskaan unohda, että Krishna on Korkein.

Anonyymi kirjoitti:

Termit sura tai deva (upa-deva) ovat peräisin Vedoista.


Käännös länsimaisille kielille on toinen asia.

Deva tarkoittaa Jumaluutta, ja sillä voidaan viitata sekä Korkeimpaan että Hänen kumppaneihinsa tässä maailmassa.

Analyyttisen mielen omaavan länsimaisen ihmisen on helpompi nähdä erottelu kuin samanaikainen erottelu ja ykseys.

Siksi meidän on helpompi hahmottaa termit Jumala ja puolijumala joksikin täysin erilliseksi kuin ymmärtää jumaluuden asteiden samanaikainen ykseys ja ero.

Puolijumalat (Shivaa lukuun ottamatta) ovat ihan tavallisia jivoja, jotka Krishna on valtuuttanut suorittamaan palveluksia maailmankaikkeuden hallinnoijina.

Upa-devat ovat samaa tattvaa, mutta pykälää alempana.

Se on kuin vanhempi ja nuorempi upseeri.

Devoja ja upa-devoja voi verrata arkkienkeleihin ja enkeleihin, mutta siihen ei ole tarvetta, sillä Veda-perinne on itsenäinen ja riippumaton.

Se ei tarvitse vertailuja, lisäyksiä ja terminologian lainauksia.

Emme palvo puolijumalia, mutta kunnioitamme heitä Jumalan edustajina aineellisessa maailmassa.

Jokaisella lukemattomalla universumilla on oma Brahmansa, Durgansa ja oma Shivansa. Maailmassa on miljoonia puolijumalia, mutta Jumala on vain yksi.


Siksi bhakta kunnioittaa puolijumalia Jumalan edustajina, mutta ei ylimpänä auktoriteettina.

Vain ne, jotka eivät tunne Jumalaa, pitävät puolijumalia ylimpinä hallitsijoina.

Bhakta kunnioittaa puolijumalia, mutta hän ei koskaan unohda, että Krishna on Korkein.

Lue lisää

Devoja ja upa-devoja voi verrata arkkienkeleihin ja enkeleihin, mutta siihen ei ole tarvetta, sillä Veda-perinne on itsenäinen ja riippumaton.

Se ei tarvitse vertailuja, lisäyksiä ja terminologian lainauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Devoja ja upa-devoja voi verrata arkkienkeleihin ja enkeleihin, mutta siihen ei ole tarvetta, sillä Veda-perinne on itsenäinen ja riippumaton.

Se ei tarvitse vertailuja, lisäyksiä ja terminologian lainauksia.

Lue lisää

Kristinuskon kielteiset emootiot ikuisen helvetin opin doktriinin muodossa (sensuroinnin jälkeen) ovat kulttuurisesti ohjelmoituja, indoktrinoituja ihmisiin.


Teidän on päästävä eroon tällaisista saatanallisista uskomuksista, vain pakanalliset demoniset hallitsevat pelolla, vain he.

Helvetti on olemassa, mutta se ei ole ikuista ja se on olemassa mentaalisella tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon kielteiset emootiot ikuisen helvetin opin doktriinin muodossa (sensuroinnin jälkeen) ovat kulttuurisesti ohjelmoituja, indoktrinoituja ihmisiin.


Teidän on päästävä eroon tällaisista saatanallisista uskomuksista, vain pakanalliset demoniset hallitsevat pelolla, vain he.

Helvetti on olemassa, mutta se ei ole ikuista ja se on olemassa mentaalisella tasolla.

Lue lisää

https://ebooks.iskcondesiretree.com/pdf/Spiriton/012_God_vs_Demigods_-_Spiriton_Newsletter.pdf
Jumala vastaan puolijumalat

ja

https://krishna.org/worshiping-demigods/
Worshiping the Demigods

Puolijumalien palvonta

Anonyymi kirjoitti:

https://ebooks.iskcondesiretree.com/pdf/Spiriton/012_God_vs_Demigods_-_Spiriton_Newsletter.pdf
Jumala vastaan puolijumalat

ja

https://krishna.org/worshiping-demigods/
Worshiping the Demigods

Puolijumalien palvonta

Lue lisää

Puolijumalat ovat Jumaluuden Korkeimman Persoonallisuuden Sri Krishnan edustajia, ja he ovat läsnä hoitamassa maailmankaikkeuden tai tämän maailman asioita. Aivan kuten meillä on pääministeri ja hänen lisäkseen monia ministereitä ja parlamentin jäseniä. Nämä jäsenet hoitavat erilaisia salkkuja, kuten puolustus-, valtiovarain- ja sisäministeriöitä jne. Mutta kaikki nämä kansanedustajat ovat pääministerin valvonnassa. Tällainen on ero Jumaluuden Korkeimman Persoonallisuuden Sri Krishnan ja puolijumalien välillä.


Lyhyesti sanottuna tärkein ero Jumalan ja puolijumalien välillä on se, että puolijumalia on paljon, mutta Jumaluuden Korkein Persoonallisuus Sri Krishna on vain yksi. Puolijumalia on 33 miljoonaa! Vain tämän maailmankaikkeuden pyörittämistä varten.


Pääasiassa heitä on kahdeksan, ja heidän alaisuudessaan on heidän sihteerinsä, alaisensa jne. hoitamassa kaikkia asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Puolijumalat ovat Jumaluuden Korkeimman Persoonallisuuden Sri Krishnan edustajia, ja he ovat läsnä hoitamassa maailmankaikkeuden tai tämän maailman asioita. Aivan kuten meillä on pääministeri ja hänen lisäkseen monia ministereitä ja parlamentin jäseniä. Nämä jäsenet hoitavat erilaisia salkkuja, kuten puolustus-, valtiovarain- ja sisäministeriöitä jne. Mutta kaikki nämä kansanedustajat ovat pääministerin valvonnassa. Tällainen on ero Jumaluuden Korkeimman Persoonallisuuden Sri Krishnan ja puolijumalien välillä.


Lyhyesti sanottuna tärkein ero Jumalan ja puolijumalien välillä on se, että puolijumalia on paljon, mutta Jumaluuden Korkein Persoonallisuus Sri Krishna on vain yksi. Puolijumalia on 33 miljoonaa! Vain tämän maailmankaikkeuden pyörittämistä varten.


Pääasiassa heitä on kahdeksan, ja heidän alaisuudessaan on heidän sihteerinsä, alaisensa jne. hoitamassa kaikkia asioita.

Lue lisää

Korkein Herra, joka tunnetaan myös nimellä Yajna-purusha eli kaikkien uhrausten henkilökohtainen edunsaaja, on kaikkien puolijumalien herra, jotka palvelevat Häntä aivan kuten kehon eri raajat palvelevat kokonaisuutta. Indran, Chandran ja Varunan kaltaiset puolijumalat ovat nimitettyjä virkamiehiä, jotka hoitavat aineellisia asioita, ja Vedat ohjaavat uhrauksia näiden puolijumalien tyydyttämiseksi, jotta ne olisivat tyytyväisiä ja toimittaisivat riittävästi ilmaa, valoa ja vettä ruokajyvien tuottamiseksi.



Kun Herraa Krishnaa palvotaan, palvotaan automaattisesti myös puolijumalia, jotka ovat Herran eri raajoja; siksi puolijumalia ei tarvitse palvoa erikseen.

Kun Herraa Krishnaa palvotaan, palvotaan automaattisesti myös puolijumalia, jotka ovat Herran eri raajoja; siksi puolijumalia ei tarvitse palvoa erikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Korkein Herra, joka tunnetaan myös nimellä Yajna-purusha eli kaikkien uhrausten henkilökohtainen edunsaaja, on kaikkien puolijumalien herra, jotka palvelevat Häntä aivan kuten kehon eri raajat palvelevat kokonaisuutta. Indran, Chandran ja Varunan kaltaiset puolijumalat ovat nimitettyjä virkamiehiä, jotka hoitavat aineellisia asioita, ja Vedat ohjaavat uhrauksia näiden puolijumalien tyydyttämiseksi, jotta ne olisivat tyytyväisiä ja toimittaisivat riittävästi ilmaa, valoa ja vettä ruokajyvien tuottamiseksi.



Kun Herraa Krishnaa palvotaan, palvotaan automaattisesti myös puolijumalia, jotka ovat Herran eri raajoja; siksi puolijumalia ei tarvitse palvoa erikseen.

Kun Herraa Krishnaa palvotaan, palvotaan automaattisesti myös puolijumalia, jotka ovat Herran eri raajoja; siksi puolijumalia ei tarvitse palvoa erikseen.

Lue lisää

Täydellinen analogia tälle voidaan nähdä Intian demokraattisessa hallituksessa, meillä on yksi pääministeri, hänen alaisuudessaan monta kansanedustajaa ja heidän alaisuudessaan niin monta MLA:ta, niin monta sihteeriä, kaikki vain johtamaan pientä osavaltiota, ja yhdessä yhtä maata! Voitte kuvitella, että koko maailmankaikkeuden asioiden hoitamiseen tarvitaan ilman osasto, veden osasto, valon osasto, tiedon osasto, vaurauden osasto, valtiovarainministeriöt, lämmön ja energian hajauttaminen, ja sitten on vielä vesihuolto, joten kaikki nämä osastot ovat tiettyjen puolijumalien hallussa, kun taas Korkein Herra on vain yksi, eli Herra Sri Krishna. Bhagavad-Gitassa kuvataan, että kaikki puolijumalat ovat osa Korkeinta Herraa Sri Krishnaa, jolla on eriasteisia valtuuksia hallita tätä aineellista maailmaa.


kun taas Korkein Herra on vain yksi, eli Herra Sri Krishna. Bhagavad-Gitassa kuvataan, että kaikki puolijumalat ovat osa Korkeinta Herraa Sri Krishnaa, jolla on eriasteisia valtuuksia hallita tätä aineellista maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Täydellinen analogia tälle voidaan nähdä Intian demokraattisessa hallituksessa, meillä on yksi pääministeri, hänen alaisuudessaan monta kansanedustajaa ja heidän alaisuudessaan niin monta MLA:ta, niin monta sihteeriä, kaikki vain johtamaan pientä osavaltiota, ja yhdessä yhtä maata! Voitte kuvitella, että koko maailmankaikkeuden asioiden hoitamiseen tarvitaan ilman osasto, veden osasto, valon osasto, tiedon osasto, vaurauden osasto, valtiovarainministeriöt, lämmön ja energian hajauttaminen, ja sitten on vielä vesihuolto, joten kaikki nämä osastot ovat tiettyjen puolijumalien hallussa, kun taas Korkein Herra on vain yksi, eli Herra Sri Krishna. Bhagavad-Gitassa kuvataan, että kaikki puolijumalat ovat osa Korkeinta Herraa Sri Krishnaa, jolla on eriasteisia valtuuksia hallita tätä aineellista maailmaa.


kun taas Korkein Herra on vain yksi, eli Herra Sri Krishna. Bhagavad-Gitassa kuvataan, että kaikki puolijumalat ovat osa Korkeinta Herraa Sri Krishnaa, jolla on eriasteisia valtuuksia hallita tätä aineellista maailmaa.

Lue lisää

Puolijumalat ovat Korkeimman Herran kehon eri osia. Puolijumalat eivät ole vain Korkeimman Herran osia, vaan myös tavalliset elävät olennot ovat niitä.


Tilanteesta riippumatta, jos tietää, että sekä puolijumalat että kaikki elävät olennot ovat osa Korkeinta Herraa, hänen tietonsa on täydellinen.


Mutta jos hän ei ymmärrä tätä, hän pääsee eri planeetoille, joilla puolijumalat asuvat, mutta tämä ei ole sama päämäärä, johon Sri Krishnan palvoja pääsee.


Puolijumalien siunauksilla saavutetut tulokset ovat katoavia, koska ne ovat aineellisen maailman planeettojen sisällä.


Kaikki puolijumalien palvonnalla saavutetut tulokset ovat katoavia, ja tällaisen palvonnan suorittaa vähemmän älykäs elävä olento.


Puhdas palvoja, joka on sitoutunut korkeimman Herran Sri Krishnan antaumukselliseen palvelemiseen, saavuttaa ikuisen autuaallisen olemassaolon, joka on täynnä tietoa.


Korkein Herra on rajaton; Hänen suosionsa on rajaton; Hänen armonsa on rajaton....

Puolijumalat ovat Herran Krishnan palvojia.

Anonyymi kirjoitti:

Puolijumalat ovat Korkeimman Herran kehon eri osia. Puolijumalat eivät ole vain Korkeimman Herran osia, vaan myös tavalliset elävät olennot ovat niitä.


Tilanteesta riippumatta, jos tietää, että sekä puolijumalat että kaikki elävät olennot ovat osa Korkeinta Herraa, hänen tietonsa on täydellinen.


Mutta jos hän ei ymmärrä tätä, hän pääsee eri planeetoille, joilla puolijumalat asuvat, mutta tämä ei ole sama päämäärä, johon Sri Krishnan palvoja pääsee.


Puolijumalien siunauksilla saavutetut tulokset ovat katoavia, koska ne ovat aineellisen maailman planeettojen sisällä.


Kaikki puolijumalien palvonnalla saavutetut tulokset ovat katoavia, ja tällaisen palvonnan suorittaa vähemmän älykäs elävä olento.


Puhdas palvoja, joka on sitoutunut korkeimman Herran Sri Krishnan antaumukselliseen palvelemiseen, saavuttaa ikuisen autuaallisen olemassaolon, joka on täynnä tietoa.


Korkein Herra on rajaton; Hänen suosionsa on rajaton; Hänen armonsa on rajaton....

Puolijumalat ovat Herran Krishnan palvojia.

Lue lisää

Lordi Shiva on rajattomasti loistava.


Lordi Shiva on itse asiassa paljon muita puolijumalia, kuten Indraa ja Brahmaa, korkeampi.


Muut ovat kaikki jivoja; he ovat ehdollistuneita eläviä olentoja, joilla on eri tavoin valtuudet hoitaa aineellisen maailman hallintoa.

Mutta Herra Shiva on kaikkien heidän yläpuolella. Hän on itse Lordi Vishnun ekspansio.

Brahma-samhita selittää esimerkin avulla, kuinka Herra Shiva on Herra Vishnun laajennus. Siinä sanotaan, että Herra Vishnu on kuin maito, kun taas Herra Shiva on kuin jogurtti. Jogurtin ja maidon välillä ei ole eroa. Maito on kuitenkin alkuperäinen aine, josta jogurtti on muunnos.
Äänestä

Anonyymi kirjoitti:

Lordi Shiva on rajattomasti loistava.


Lordi Shiva on itse asiassa paljon muita puolijumalia, kuten Indraa ja Brahmaa, korkeampi.


Muut ovat kaikki jivoja; he ovat ehdollistuneita eläviä olentoja, joilla on eri tavoin valtuudet hoitaa aineellisen maailman hallintoa.

Mutta Herra Shiva on kaikkien heidän yläpuolella. Hän on itse Lordi Vishnun ekspansio.

Brahma-samhita selittää esimerkin avulla, kuinka Herra Shiva on Herra Vishnun laajennus. Siinä sanotaan, että Herra Vishnu on kuin maito, kun taas Herra Shiva on kuin jogurtti. Jogurtin ja maidon välillä ei ole eroa. Maito on kuitenkin alkuperäinen aine, josta jogurtti on muunnos.
Äänestä

Lue lisää

Shrimad Bhagavatamin (12.13.16) mukaan Herra Shiva on suurin kaikista Vaishnavoista eli Herra Vishnun palvojista.

Lordi Vishnun ja hänen hartaittensa välinen suhde on hyvin läheinen ja ylevä, ja erityisesti näin on hänen suurimman palvojansa, Lordi Shivan, kanssa.


Yliluonnollisen rakkauden hengessä Herra Krishna, vaikka hän onkin Korkein Herra, ottaa Arjunan kaltaisen bhaktan vaununkuljettajan roolin...
...
Tällä tavoin Herrasta tulee ....


Herra Brahma:
Brahma syntyi lootuksesta, joka kasvoi Maha Vishnun navasta. Siksi lordi Vishnu on hänen isänsä, lordi Brahmaa pidetään maailmankaikkeuden luojana, mutta teknisesti ottaen hän on maailmankaikkeuden insinööri, maha Vishnu on jo luonut elementit luomista varten, Brahman tehtävänä on insinööröidä ne maailmankaikkeuteen.

Lordi Brahma on jivatma, mikä tarkoittaa, että meistä jokaisesta voi jonain päivänä tulla Brahma, koska Brahmakin on kuolevainen.

Anonyymi kirjoitti:

Shrimad Bhagavatamin (12.13.16) mukaan Herra Shiva on suurin kaikista Vaishnavoista eli Herra Vishnun palvojista.

Lordi Vishnun ja hänen hartaittensa välinen suhde on hyvin läheinen ja ylevä, ja erityisesti näin on hänen suurimman palvojansa, Lordi Shivan, kanssa.


Yliluonnollisen rakkauden hengessä Herra Krishna, vaikka hän onkin Korkein Herra, ottaa Arjunan kaltaisen bhaktan vaununkuljettajan roolin...
...
Tällä tavoin Herrasta tulee ....


Herra Brahma:
Brahma syntyi lootuksesta, joka kasvoi Maha Vishnun navasta. Siksi lordi Vishnu on hänen isänsä, lordi Brahmaa pidetään maailmankaikkeuden luojana, mutta teknisesti ottaen hän on maailmankaikkeuden insinööri, maha Vishnu on jo luonut elementit luomista varten, Brahman tehtävänä on insinööröidä ne maailmankaikkeuteen.

Lordi Brahma on jivatma, mikä tarkoittaa, että meistä jokaisesta voi jonain päivänä tulla Brahma, koska Brahmakin on kuolevainen.

Lue lisää

Worshiping the Demigods

Puolijumalien palvonta

Elämme aineellisessa maailmassa, ja älykkäät ihmiset hallitsevat ja ylläpitävät tämän maailman kaikkia osa-alueita. Se on kokemuksemme täällä.

Jos menette johonkin suureen tavarataloon, kaikki ei tapahdu automaattisesti. Ei. Siellä on toimitusjohtaja, ja hänellä on monia osastopäälliköitä, ja kaikilla osastopäälliköillä on joukko työntekijöitä, joita he valvovat, ja tällä tavoin kaikki suuren tavaratalon toiminnot sujuvat.

Krishna johtaa tätä maailmankaikkeutta samalla tavalla.

Krishna nimittää toimitusjohtajan [lordi Brahman], ja Brahmalla on monia osastopäälliköitä, jotka vastaavat aineellisen maailman monista eri osastoista. Näitä aineellisen maailman johtajia kutsutaan 'puolijumaliksi'.

Monet materialistiset ihmiset kiintyvät palvomaan näitä puolijumalia saadakseen joitakin väliaikaisia, materialistisia etuja. Krishna käsittelee tätä puolijumalan palvontaa Bhagavad-gitassa:
...

Vähemmän älykkäät ihmiset, jotka ovat menettäneet henkisen aistinsa, turvautuvat puolijumaliin, jotta heidän aineelliset toiveensa täyttyisivät välittömästi. Yleensä tällaiset ihmiset eivät mene Jumalan Korkeimman Persoonallisuuden luokse, koska he ovat tietämättömyydessä ja intohimossa, ja siksi he palvovat erilaisia puolijumalia. Puolijumalien palvojia motivoivat pienet halut, eivätkä he tiedä, miten saavuttaa korkein päämäärä.

Anonyymi kirjoitti:

Worshiping the Demigods

Puolijumalien palvonta

Elämme aineellisessa maailmassa, ja älykkäät ihmiset hallitsevat ja ylläpitävät tämän maailman kaikkia osa-alueita. Se on kokemuksemme täällä.

Jos menette johonkin suureen tavarataloon, kaikki ei tapahdu automaattisesti. Ei. Siellä on toimitusjohtaja, ja hänellä on monia osastopäälliköitä, ja kaikilla osastopäälliköillä on joukko työntekijöitä, joita he valvovat, ja tällä tavoin kaikki suuren tavaratalon toiminnot sujuvat.

Krishna johtaa tätä maailmankaikkeutta samalla tavalla.

Krishna nimittää toimitusjohtajan [lordi Brahman], ja Brahmalla on monia osastopäälliköitä, jotka vastaavat aineellisen maailman monista eri osastoista. Näitä aineellisen maailman johtajia kutsutaan 'puolijumaliksi'.

Monet materialistiset ihmiset kiintyvät palvomaan näitä puolijumalia saadakseen joitakin väliaikaisia, materialistisia etuja. Krishna käsittelee tätä puolijumalan palvontaa Bhagavad-gitassa:
...

Vähemmän älykkäät ihmiset, jotka ovat menettäneet henkisen aistinsa, turvautuvat puolijumaliin, jotta heidän aineelliset toiveensa täyttyisivät välittömästi. Yleensä tällaiset ihmiset eivät mene Jumalan Korkeimman Persoonallisuuden luokse, koska he ovat tietämättömyydessä ja intohimossa, ja siksi he palvovat erilaisia puolijumalia. Puolijumalien palvojia motivoivat pienet halut, eivätkä he tiedä, miten saavuttaa korkein päämäärä.

Lue lisää

Veda-kirjallisuudessa on suosituksia eri jumalien palvomisesta eri tarkoituksiin...
...
ne, jotka eivät ole Herran palvojia, ajattelevat, että tiettyihin tarkoituksiin puolijumalat ovat parempia kuin Korkein Herra.


Mutta puhdas harras palvoja, että Korkein Herra Krishna on kaikkien Herra. Caitanya-caritamrassa sanotaan, että vain Jumaluuden Korkein Persoonallisuus, Krishna, on Herra ja kaikki muut ovat palvelijoita. Siksi puhdas bhakta ei koskaan mene puolijumalien luo tyydyttääkseen aineellisia tarpeitaan. Hän on riippuvainen Korkeimmasta Herrasta. Ja puhdas bhakta on tyytyväinen kaikkeen, mitä Hän antaa.

Anonyymi kirjoitti:

Veda-kirjallisuudessa on suosituksia eri jumalien palvomisesta eri tarkoituksiin...
...
ne, jotka eivät ole Herran palvojia, ajattelevat, että tiettyihin tarkoituksiin puolijumalat ovat parempia kuin Korkein Herra.


Mutta puhdas harras palvoja, että Korkein Herra Krishna on kaikkien Herra. Caitanya-caritamrassa sanotaan, että vain Jumaluuden Korkein Persoonallisuus, Krishna, on Herra ja kaikki muut ovat palvelijoita. Siksi puhdas bhakta ei koskaan mene puolijumalien luo tyydyttääkseen aineellisia tarpeitaan. Hän on riippuvainen Korkeimmasta Herrasta. Ja puhdas bhakta on tyytyväinen kaikkeen, mitä Hän antaa.

Lue lisää

Jumala on antanut jokaiselle itsenäisyyden, joten jos ihminen haluaa aineellista nautintoa ja haluaa hyvin vilpittömästi saada aineellisten puolijumalien tarjoamat helpotukset, Korkein Herra Ylisieluna jokaisen sydämessä ymmärtää ja antaa tällaisille ihmisille helpotuksia. Kaikkien elävien olentojen ylimpänä isänä Hän ei puutu heidän itsenäisyyteensä, vaan antaa kaikki helpotukset, jotta he voivat toteuttaa aineelliset halunsa.


Jotkut saattavat kysyä, miksi kaikkivaltias Jumala antaa eläville olennoille helpotuksia nauttia tästä aineellisesta maailmasta ja antaa heidän näin joutua illusorisen energian ansaan. Vastaus on, että jos Korkein Herra ei Ylisieluna anna tällaisia helpotuksia, itsenäisyydellä ei ole mitään merkitystä.


Siksi Hän antaa jokaiselle täyden riippumattomuuden - mitä tahansa ihminen haluaa - mutta Hänen perimmäinen ohjeensa löytyy Bhagavad-gitasta: ihmisen tulisi luopua kaikista muista sitoumuksista ja antautua täysin Hänelle. Se tekee ihmisen onnelliseksi.


...
...

Yleensä aineellisessa maailmassa ahdistuneet henkilöt kääntyvät puolijumalien puoleen, kuten heitä neuvotaan Veda-kirjallisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on antanut jokaiselle itsenäisyyden, joten jos ihminen haluaa aineellista nautintoa ja haluaa hyvin vilpittömästi saada aineellisten puolijumalien tarjoamat helpotukset, Korkein Herra Ylisieluna jokaisen sydämessä ymmärtää ja antaa tällaisille ihmisille helpotuksia. Kaikkien elävien olentojen ylimpänä isänä Hän ei puutu heidän itsenäisyyteensä, vaan antaa kaikki helpotukset, jotta he voivat toteuttaa aineelliset halunsa.


Jotkut saattavat kysyä, miksi kaikkivaltias Jumala antaa eläville olennoille helpotuksia nauttia tästä aineellisesta maailmasta ja antaa heidän näin joutua illusorisen energian ansaan. Vastaus on, että jos Korkein Herra ei Ylisieluna anna tällaisia helpotuksia, itsenäisyydellä ei ole mitään merkitystä.


Siksi Hän antaa jokaiselle täyden riippumattomuuden - mitä tahansa ihminen haluaa - mutta Hänen perimmäinen ohjeensa löytyy Bhagavad-gitasta: ihmisen tulisi luopua kaikista muista sitoumuksista ja antautua täysin Hänelle. Se tekee ihmisen onnelliseksi.


...
...

Yleensä aineellisessa maailmassa ahdistuneet henkilöt kääntyvät puolijumalien puoleen, kuten heitä neuvotaan Veda-kirjallisuudessa.

Lue lisää

Henkilö, joka haluaa jotakin tiettyä asiaa, voi palvoa sitä tai tätä puolijumalaa.

Esimerkiksi sairaan henkilön suositellaan palvovan auringonjumalaa; henkilö, joka haluaa koulutusta, voi palvoa oppimisen jumalatar Sarasvatia; ja henkilö, joka haluaa kauniin vaimon, voi palvoa jumalatar Umaa, Herran Sivan vaimoa.

Tällä tavoin sastroissa (Veda-aiheisissa kirjoituksissa) on suosituksia eri puolijumalien erilaisista palvontatavoista.

Ja koska tietty elävä olento haluaa nauttia tietystä aineellisesta helpotuksesta, Herra inspiroi häntä voimakkaalla halulla saada tämä siunaus kyseiseltä puolijumalalta, ja niin hän saa menestyksekkäästi tämän siunauksen.


Korkein Herra on myös järjestänyt elävän olennon tietynlaista puolijumalaa kohtaan osoittaman antaumuksellisen asenteen. Puolijumalat eivät voi tartuttaa eläviin olentoihin tällaista kiintymystä, mutta koska Krishna on Korkein Herra ..., joka on läsnä kaikkien elävien olentojen sydämessä, hän antaa ihmiselle sysäyksen palvoa tiettyjä puolijumalia.

Puolijumalat ovat itse asiassa Korkeimman Herran universaalin kehon eri osia, joten heillä ei ole itsenäisyyttä.

Vedalaisessa kirjallisuudessa sanotaan: ”Jumaluuden Korkein Persoonallisuus on Ylimpänä Sieluna läsnä myös puolijumalan sydämessä; siksi Hän järjestää puolijumalan kautta elävän olennon toiveen täyttämisen.”


Vrt. Mutta sekä puolijumala että elävä olento ovat riippuvaisia korkeimmasta tahdosta.

Anonyymi kirjoitti:

Henkilö, joka haluaa jotakin tiettyä asiaa, voi palvoa sitä tai tätä puolijumalaa.

Esimerkiksi sairaan henkilön suositellaan palvovan auringonjumalaa; henkilö, joka haluaa koulutusta, voi palvoa oppimisen jumalatar Sarasvatia; ja henkilö, joka haluaa kauniin vaimon, voi palvoa jumalatar Umaa, Herran Sivan vaimoa.

Tällä tavoin sastroissa (Veda-aiheisissa kirjoituksissa) on suosituksia eri puolijumalien erilaisista palvontatavoista.

Ja koska tietty elävä olento haluaa nauttia tietystä aineellisesta helpotuksesta, Herra inspiroi häntä voimakkaalla halulla saada tämä siunaus kyseiseltä puolijumalalta, ja niin hän saa menestyksekkäästi tämän siunauksen.


Korkein Herra on myös järjestänyt elävän olennon tietynlaista puolijumalaa kohtaan osoittaman antaumuksellisen asenteen. Puolijumalat eivät voi tartuttaa eläviin olentoihin tällaista kiintymystä, mutta koska Krishna on Korkein Herra ..., joka on läsnä kaikkien elävien olentojen sydämessä, hän antaa ihmiselle sysäyksen palvoa tiettyjä puolijumalia.

Puolijumalat ovat itse asiassa Korkeimman Herran universaalin kehon eri osia, joten heillä ei ole itsenäisyyttä.

Vedalaisessa kirjallisuudessa sanotaan: ”Jumaluuden Korkein Persoonallisuus on Ylimpänä Sieluna läsnä myös puolijumalan sydämessä; siksi Hän järjestää puolijumalan kautta elävän olennon toiveen täyttämisen.”


Vrt. Mutta sekä puolijumala että elävä olento ovat riippuvaisia korkeimmasta tahdosta.

Lue lisää

Puolijumalat eivät voi myöntää hartaille siunauksia ilman Korkeimman Herran lupaa. Elävä olento saattaa unohtaa, että kaikki on Korkeimman Herran omaisuutta, mutta puolijumalat eivät unohda sitä.


Puolijumalien palvonta ja haluttujen tulosten saavuttaminen eivät siis johdu puolijumalista vaan Jumaluuden Korkeimmasta Persoonallisuudesta, järjestelyjen kautta.


Vähemmän älykäs elävä olento ei tiedä tätä, ja siksi hän menee typerästi puolijumalien luo saadakseen jotain hyötyä. Mutta puhdas harras, kun hän tarvitsee jotakin, hän rukoilee vain Korkeinta Herraa. Aineellisen hyödyn pyytäminen ei kuitenkaan ole merkki puhtaasta hartaudesta.



Elävä olento kääntyy puolijumalien puoleen tavallisesti siksi, että hän on hulluna tyydyttääkseen himonsa. Näin tapahtuu, kun elävä olento toivoo jotain kohtuutonta, eikä Herra Itse täytä halua.

Caitanya-caritamrassa sanotaan, että se, joka palvoo Korkeinta Herraa ja samalla haluaa aineellista nautintoa, on ristiriitainen toiveissaan. Korkeimman Herran harras palveleminen ja puolijumalan palvonta eivät voi olla samalla tasolla, koska puolijumalan palvonta on aineellista ja Korkeimman Herran harras palveleminen on täysin henkistä.


Elävälle olennolle, joka haluaa palata Jumaluuteen, aineelliset halut ovat esteenä.

Puhdas Herran palvoja ei siksi saa niitä aineellisia etuja, joita vähemmän älykkäät elävät olennot toivovat, jotka mieluummin palvovat aineellisen maailman puolijumalia kuin omistautuvat Korkeimman Herran antaumukselliselle palvelemiselle.

....
...

Tämä ei ole sama määränpää, johon bhakta pääsee.


Puolijumalien siunauksilla saavutetut tulokset ovat katoavia, koska tässä aineellisessa maailmassa planeetat, puolijumalat ja heidän palvojaan ovat kaikki katoavia.

Siksi tässä jakeessa todetaan selvästi, että kaikki puolijumalien palvonnalla saavutetut tulokset ovat katoavia, ja siksi vähemmän älykäs elävä olento harjoittaa tällaista palvontaa.


...
..Korkein Herra on rajaton; Hänen suosionsa on rajaton; Hänen armonsa on rajaton. Siksi Korkeimman Herran armo puhtaita palvojaan kohtaan on rajaton.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ei ole sama määränpää, johon bhakta pääsee.


Puolijumalien siunauksilla saavutetut tulokset ovat katoavia, koska tässä aineellisessa maailmassa planeetat, puolijumalat ja heidän palvojaan ovat kaikki katoavia.

Siksi tässä jakeessa todetaan selvästi, että kaikki puolijumalien palvonnalla saavutetut tulokset ovat katoavia, ja siksi vähemmän älykäs elävä olento harjoittaa tällaista palvontaa.


...
..Korkein Herra on rajaton; Hänen suosionsa on rajaton; Hänen armonsa on rajaton. Siksi Korkeimman Herran armo puhtaita palvojaan kohtaan on rajaton.

Lue lisää

https://ebooks.iskcondesiretree.com/pdf/Spiriton/012_God_vs_Demigods_-_Spiriton_Newsletter.pdf
Jumala vastaan puolijumalat

ja

https://krishna.org/worshiping-demigods/
Worshiping the Demigods

Puolijumalien palvonta

Edellä on muutamia katkelmia eri kohdista näistä teksteistä, paljon käännösvirheitä suomen kielessä,

Ja vielä jostakin, en enää itse tiedä, mistä.

Anonyymi kirjoitti:

https://ebooks.iskcondesiretree.com/pdf/Spiriton/012_God_vs_Demigods_-_Spiriton_Newsletter.pdf
Jumala vastaan puolijumalat

ja

https://krishna.org/worshiping-demigods/
Worshiping the Demigods

Puolijumalien palvonta

Edellä on muutamia katkelmia eri kohdista näistä teksteistä, paljon käännösvirheitä suomen kielessä,

Ja vielä jostakin, en enää itse tiedä, mistä.

Lue lisää

Kristityt, kuten aina, ovat jatkuvasti pilkanneet täällä monijumalaisuutta.

Itse asiassa he eivät ymmärrä, että puolijumalat vastaavat jossain määrin enkeleitä kristinuskossa, enkeleitä on kovin paljon ja heilläkin on oma hierarkiansa.

Vastaavasti voidaan sanoa, että kristinusko on monijumalaisuutta, koska enkeleitä on paljon.

Itse asiassa he eivät ymmärrä, että puolijumalat vastaavat jossain määrin enkeleitä kristinuskossa, enkeleitä on kovin paljon ja heilläkin on oma hierarkiansa.

Vastaavasti voidaan sanoa, että kristinusko on monijumalaisuutta, koska enkeleitä on paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt, kuten aina, ovat jatkuvasti pilkanneet täällä monijumalaisuutta.

Itse asiassa he eivät ymmärrä, että puolijumalat vastaavat jossain määrin enkeleitä kristinuskossa, enkeleitä on kovin paljon ja heilläkin on oma hierarkiansa.

Vastaavasti voidaan sanoa, että kristinusko on monijumalaisuutta, koska enkeleitä on paljon.

Itse asiassa he eivät ymmärrä, että puolijumalat vastaavat jossain määrin enkeleitä kristinuskossa, enkeleitä on kovin paljon ja heilläkin on oma hierarkiansa.

Vastaavasti voidaan sanoa, että kristinusko on monijumalaisuutta, koska enkeleitä on paljon.

Lue lisää

Itse asiassa he eivät ymmärrä, että puolijumalat vastaavat jossain määrin enkeleitä kristinuskossa, enkeleitä on kovin paljon ja heilläkin on oma hierarkiansa.

Vastaavasti voidaan sanoa, että kristinusko on monijumalaisuutta, koska enkeleitä on paljon.
Äänestä

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa he eivät ymmärrä, että puolijumalat vastaavat jossain määrin enkeleitä kristinuskossa, enkeleitä on kovin paljon ja heilläkin on oma hierarkiansa.

Vastaavasti voidaan sanoa, että kristinusko on monijumalaisuutta, koska enkeleitä on paljon.
Äänestä

Lue lisää

Turha sekoita idän oppeja kristinuskon ne ovat kaksi täysin eri uskonto. Enkelit ovat luotuja henkiolentoja jotka palvelee jumalaa

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa he eivät ymmärrä, että puolijumalat vastaavat jossain määrin enkeleitä kristinuskossa, enkeleitä on kovin paljon ja heilläkin on oma hierarkiansa.

Vastaavasti voidaan sanoa, että kristinusko on monijumalaisuutta, koska enkeleitä on paljon.
Äänestä

Lue lisää

"Thank for proving that you are the son of the devil and you worship false gods. Hinduismi on polyteismiä"

Feel free to believe it, it doesn't bother us at all what you believe, former Christians are only bothered by the harassment of Christians here, their opinions are of no interest to us.

Anonyymi kirjoitti:

Turha sekoita idän oppeja kristinuskon ne ovat kaksi täysin eri uskonto. Enkelit ovat luotuja henkiolentoja jotka palvelee jumalaa

Vain kristinuskon mukaan.

"Jos sielunvaellus oppi olisi totta sen pitäisi pitää väkiluku samassa lukumäärässä kokoajan koska sielut hyppää vain uuteen ruumiseen joka luodaan mutta väestö on koko ajan kasvanut ja eläviä ruumiittaa tulee koko ajan enemmän mutta sieluja ei tule."

PLANEETALLAMME MAA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ SIELUNVAELLUKSEN KANSSA.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos sielunvaellus oppi olisi totta sen pitäisi pitää väkiluku samassa lukumäärässä kokoajan koska sielut hyppää vain uuteen ruumiseen joka luodaan mutta väestö on koko ajan kasvanut ja eläviä ruumiittaa tulee koko ajan enemmän mutta sieluja ei tule."

PLANEETALLAMME MAA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ SIELUNVAELLUKSEN KANSSA.

Lue lisää

"Jos sielunvaellus oppi olisi totta sen pitäisi pitää väkiluku samassa lukumäärässä kokoajan koska sielut hyppää vain uuteen ruumiseen joka luodaan mutta väestö on koko ajan kasvanut ja eläviä ruumiittaa tulee koko ajan enemmän mutta sieluja ei tule."

PLANEETALLAMME MAA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ SIELUNVAELLUKSEN KANSSA.

Kysymys:
Miten jälleensyntyminen on mahdollista, kun maapallon väkiluku kasvaa jatkuvasti jne.

Vastaus:
Emme synny uudelleen ainoastaan tähän, maan päälle, vaan myös muille planeetoille ja kokonaan muihin universumeihin. Jossain vaiheessa koko maailmankaikkeus tuhoutuu, mutta jonkin (pitkän) ajan kuluttua kaikki luodaan uudelleen. Universumit elävät eri aikoja. Joissakin universumeissa kaikki on vasta alussa, toisessa universumissa kaikki on keskivaiheilla ja jossain muualla maailmankaikkeudessa koko maailmankaikkeuden tuhoutuminen on jo lähellä. Universumit elävät eri aikoja. Mutta sielu vaeltaa niissä.

Olemme jo olleet monissa eri universumeissa. Voimme siis syntyä täysin eri historiallisiin ajanjaksoihin.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos sielunvaellus oppi olisi totta sen pitäisi pitää väkiluku samassa lukumäärässä kokoajan koska sielut hyppää vain uuteen ruumiseen joka luodaan mutta väestö on koko ajan kasvanut ja eläviä ruumiittaa tulee koko ajan enemmän mutta sieluja ei tule."

PLANEETALLAMME MAA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ SIELUNVAELLUKSEN KANSSA.

Kysymys:
Miten jälleensyntyminen on mahdollista, kun maapallon väkiluku kasvaa jatkuvasti jne.

Vastaus:
Emme synny uudelleen ainoastaan tähän, maan päälle, vaan myös muille planeetoille ja kokonaan muihin universumeihin. Jossain vaiheessa koko maailmankaikkeus tuhoutuu, mutta jonkin (pitkän) ajan kuluttua kaikki luodaan uudelleen. Universumit elävät eri aikoja. Joissakin universumeissa kaikki on vasta alussa, toisessa universumissa kaikki on keskivaiheilla ja jossain muualla maailmankaikkeudessa koko maailmankaikkeuden tuhoutuminen on jo lähellä. Universumit elävät eri aikoja. Mutta sielu vaeltaa niissä.

Olemme jo olleet monissa eri universumeissa. Voimme siis syntyä täysin eri historiallisiin ajanjaksoihin.

Lue lisää

"Ihan huuhataa koko idän oppi. Ei tuommoiseen kannata edes tuhlata aikaansa. "

Miksi sitten olet täällä kanssamme, pahojen pakanoiden kanssa. Olette vaarassa täällä, tartuntariski.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos sielunvaellus oppi olisi totta sen pitäisi pitää väkiluku samassa lukumäärässä kokoajan koska sielut hyppää vain uuteen ruumiseen joka luodaan mutta väestö on koko ajan kasvanut ja eläviä ruumiittaa tulee koko ajan enemmän mutta sieluja ei tule."

PLANEETALLAMME MAA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ SIELUNVAELLUKSEN KANSSA.

Kysymys:
Miten jälleensyntyminen on mahdollista, kun maapallon väkiluku kasvaa jatkuvasti jne.

Vastaus:
Emme synny uudelleen ainoastaan tähän, maan päälle, vaan myös muille planeetoille ja kokonaan muihin universumeihin. Jossain vaiheessa koko maailmankaikkeus tuhoutuu, mutta jonkin (pitkän) ajan kuluttua kaikki luodaan uudelleen. Universumit elävät eri aikoja. Joissakin universumeissa kaikki on vasta alussa, toisessa universumissa kaikki on keskivaiheilla ja jossain muualla maailmankaikkeudessa koko maailmankaikkeuden tuhoutuminen on jo lähellä. Universumit elävät eri aikoja. Mutta sielu vaeltaa niissä.

Olemme jo olleet monissa eri universumeissa. Voimme siis syntyä täysin eri historiallisiin ajanjaksoihin.

Lue lisää

Sielläkin toimii samat periaatteet. Et pysty vastaamaan 😂

Anonyymi kirjoitti:

"Ihan huuhataa koko idän oppi. Ei tuommoiseen kannata edes tuhlata aikaansa. "

Miksi sitten olet täällä kanssamme, pahojen pakanoiden kanssa. Olette vaarassa täällä, tartuntariski.

Lue lisää

"Thank for proving that you are the son of the devil and you worship false gods. Hinduismi on polyteismiä"

Feel free to believe it, it doesn't bother us at all what you believe, former Christians are only bothered by the harassment of Christians here, their opinions are of no interest to us.

Why can't you go to the forums where only those of the true religion speak, here you are in great danger, here, with us devils and heathens, go to the Christianity forum and you will be saved, here you are in great danger.

Anonyymi kirjoitti:

Sielläkin toimii samat periaatteet. Et pysty vastaamaan 😂

Vastaan, kun lopetat väheksyvän sävyn. Ei ole ihan samoja periaatteita kaikissa universumeissa

On mukavaa tietää, että edistän terveyttäsi, nauru on terveytesi hyväksi, naura vapaasti.

Anonyymi kirjoitti:

On mukavaa tietää, että edistän terveyttäsi, nauru on terveytesi hyväksi, naura vapaasti.

"Selitä Brahman shiva vishnu kolminaisuus oppi. Et pysty"

En ole koskaan sanonut sen olevan kolminaisuus.

Ihan vapaasti, mieluisia hetkiä vessassa.

Emme ole itse keksineet sitä, sitä sanottiin lehdessä.

Anonyymi kirjoitti:

Emme ole itse keksineet sitä, sitä sanottiin lehdessä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016021121102275
Uusi tutkimus paljastaa - Raamattu on väkivaltaisempi kuin Koraani
Tutkija analysoi kristinuskon ja islamin pyhät kirjat. Raamatussa on huomattavasti enemmän tappamista ja tuhoa kuin Koraanissa.

Anonyymi kirjoitti:

Emme ole itse keksineet sitä, sitä sanottiin lehdessä.

Niin teillähän on se ongelma että uskotte kaiken potaskan mitä lehdissä ja netissä lukee. Muhammad kivitti kaikki avionrikkojat mutta Jeesus armahti syntiset selvä ero. Islam on paljon enemmän väkivaltaisempi kuin Raamattu. Muhammadia voi verrata Hitleriin ja Staliniin

Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016021121102275
Uusi tutkimus paljastaa - Raamattu on väkivaltaisempi kuin Koraani
Tutkija analysoi kristinuskon ja islamin pyhät kirjat. Raamatussa on huomattavasti enemmän tappamista ja tuhoa kuin Koraanissa.

Lue lisää

Luuletko että uskon tuota luettuani itse haditit ja vertasin ne raamattuun

Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016021121102275
Uusi tutkimus paljastaa - Raamattu on väkivaltaisempi kuin Koraani
Tutkija analysoi kristinuskon ja islamin pyhät kirjat. Raamatussa on huomattavasti enemmän tappamista ja tuhoa kuin Koraanissa.

Lue lisää

Olet sanonut, että isäsi on muslimi ja erittäin julma, mutta se ei tarkoita, että kaikki muslimit maailmassa ovat julmia ja pahoja, en tunne kovinkaan monia muslimeja, vain muutamia työni vuoksi, aivan tavallisia ihmisiä he tuntuvat olevan.Olen pahoillani, että olet kärsinyt paljon isäsi takia, julmuutta ja raakuutta on muuallakin maailmassa, myös erilaisissa maissa, myös ateistiperheissä, myös kristillisissä perheissä ja monissa muissa.

No mutta kukaan ei pakota sinua uskomaan meidän juttuihin. Olet täällä ihan vapaaehtoisesti.

Olet sanonut, että isäsi on muslimi ja erittäin julma, mutta se ei tarkoita, että kaikki muslimit maailmassa ovat julmia ja pahoja, en tunne kovinkaan monia muslimeja, vain muutamia työni vuoksi, aivan tavallisia ihmisiä he tuntuvat olevan.

Olen pahoillani, että olet kärsinyt paljon isäsi takia, julmuutta ja raakuutta on muuallakin maailmassa, myös erilaisissa maissa, myös ateistiperheissä, myös kristillisissä perheissä ja monissa muissa.

Ihan vapaasti, olet täällä omasta vapaasta tahdostasi, kukaan ei pakota sinua hindulaisten keskustelupalstoille, miksi olet täällä, jos hindut ovat niin vastenmielisiä sinulle, etsi sopivampaa seuraa, täällä oleminen ei ole pakollista, kukaan ei pakota sinua mihinkään hindulaisuuteen, meitä ei kiinnosta, mihin muut ihmiset uskovat,

Anonyymi kirjoitti:

Ihan vapaasti, olet täällä omasta vapaasta tahdostasi, kukaan ei pakota sinua hindulaisten keskustelupalstoille, miksi olet täällä, jos hindut ovat niin vastenmielisiä sinulle, etsi sopivampaa seuraa, täällä oleminen ei ole pakollista, kukaan ei pakota sinua mihinkään hindulaisuuteen, meitä ei kiinnosta, mihin muut ihmiset uskovat,

Lue lisää

En ole enää hyvästi

Onpa vaikeaa taistella olematonta saatanaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa vaikeaa taistella olematonta saatanaa vastaan.

KRISTINUSKO ON TUULIMYLLYUSKONTO.

Niin paljon turhaa meteliä tuulimyllyn takia.


Saatana on vertauskuva, kristityt taistelevat tuulimyllyjä vastaan tietämättä, että paha on itse ihmisessä.
Mistä tulee sanonta ”taistella tuulimyllyjä vastaan”? Tarkoittaa turhaa toimintaa. Tulee Miguel de Cervantesin romaanista Don Quijote. Kirjan höperö päähenkilö luulee tuulimyllyjä jättiläisiksi ja alkaa taistella niitä vastaan.
Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.
Sanotaan, että kaikki paha maailmassa on peräisin paholaisesta. Jotta lapset saataisiin käyttäytymään hyvin, heitä pelotellaan joskus: "Täällä on mörkö, joka vie sinut pois!". Lapsi kasvaa aikuiseksi, "mörköstä" tulee paholainen, ja pelko säilyy. Paholaiset ovat niin todellisia kuin haluat niiden olevan.

Niin paljon turhaa meteliä tuulimyllyn takia.

Anonyymi kirjoitti:

KRISTINUSKO ON TUULIMYLLYUSKONTO.

Niin paljon turhaa meteliä tuulimyllyn takia.


Saatana on vertauskuva, kristityt taistelevat tuulimyllyjä vastaan tietämättä, että paha on itse ihmisessä.
Mistä tulee sanonta ”taistella tuulimyllyjä vastaan”? Tarkoittaa turhaa toimintaa. Tulee Miguel de Cervantesin romaanista Don Quijote. Kirjan höperö päähenkilö luulee tuulimyllyjä jättiläisiksi ja alkaa taistella niitä vastaan.
Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.
Sanotaan, että kaikki paha maailmassa on peräisin paholaisesta. Jotta lapset saataisiin käyttäytymään hyvin, heitä pelotellaan joskus: "Täällä on mörkö, joka vie sinut pois!". Lapsi kasvaa aikuiseksi, "mörköstä" tulee paholainen, ja pelko säilyy. Paholaiset ovat niin todellisia kuin haluat niiden olevan.

Niin paljon turhaa meteliä tuulimyllyn takia.

Lue lisää

Niin paljon turhaa meteliä tuulimyllyn takia.

...
Sen jälkeen tulee uusi Jerusalem, joka kruunaa lopullisen voiton tuulimyllyistä.
Ja tuulimylly on kahlittu ikuisiksi ajoiksi. Tällaista tuulimyllyuskontoa kristinusko on.
Jo lopussa kaikki laulavat Hallelujaa, Aamen, kun voitto tuulimyllyistä on saavutettu Se on ajan loppu, se on maailman loppu, Aamen.

Kun taas kaikki pelastumattomat joutuvat kärsimään ikuista kidutusta helvetissä, koska he eivät uskoneet rakastavien kristittyjen varoituksia tuulimyllyistä.
KRISTINUSKO ON TUULIMYLLYUSKONTO.

Niin paljon turhaa meteliä tuulimyllyn takia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin paljon turhaa meteliä tuulimyllyn takia.

...
Sen jälkeen tulee uusi Jerusalem, joka kruunaa lopullisen voiton tuulimyllyistä.
Ja tuulimylly on kahlittu ikuisiksi ajoiksi. Tällaista tuulimyllyuskontoa kristinusko on.
Jo lopussa kaikki laulavat Hallelujaa, Aamen, kun voitto tuulimyllyistä on saavutettu Se on ajan loppu, se on maailman loppu, Aamen.

Kun taas kaikki pelastumattomat joutuvat kärsimään ikuista kidutusta helvetissä, koska he eivät uskoneet rakastavien kristittyjen varoituksia tuulimyllyistä.
KRISTINUSKO ON TUULIMYLLYUSKONTO.

Niin paljon turhaa meteliä tuulimyllyn takia.

Lue lisää

Kristitty taistelemassa "saatanaa"vastaan.
https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/0b12024c-d376-41b4-92bf-e4c427db3be2/dg3pfj0-47a0569e-795b-4ae4-86af-af7fd0c0bbe0.png?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7InBhdGgiOiJcL2ZcLzBiMTIwMjRjLWQzNzYtNDFiNC05MmJmLWU0YzQyN2RiM2JlMlwvZGczcGZqMC00N2EwNTY5ZS03OTViLTRhZTQtODZhZi1hZjdmZDBjMGJiZTAucG5nIn1dXSwiYXVkIjpbInVybjpzZXJ2aWNlOmZpbGUuZG93bmxvYWQiXX0.MMwx95o7BbqeUxWGjlq277u7_NktAyaJh1cqclGyQXw

https://thelistenersclub.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/01/don-quixote-charging-windmills-2-1080x665.png
Suora hyökkäys

Vaatii suurta rohkeutta taistella tuulimyllyjä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty taistelemassa "saatanaa"vastaan.
https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/0b12024c-d376-41b4-92bf-e4c427db3be2/dg3pfj0-47a0569e-795b-4ae4-86af-af7fd0c0bbe0.png?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7InBhdGgiOiJcL2ZcLzBiMTIwMjRjLWQzNzYtNDFiNC05MmJmLWU0YzQyN2RiM2JlMlwvZGczcGZqMC00N2EwNTY5ZS03OTViLTRhZTQtODZhZi1hZjdmZDBjMGJiZTAucG5nIn1dXSwiYXVkIjpbInVybjpzZXJ2aWNlOmZpbGUuZG93bmxvYWQiXX0.MMwx95o7BbqeUxWGjlq277u7_NktAyaJh1cqclGyQXw

https://thelistenersclub.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/01/don-quixote-charging-windmills-2-1080x665.png
Suora hyökkäys

Vaatii suurta rohkeutta taistella tuulimyllyjä vastaan.

Lue lisää

Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.

Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).

Kontaktorit työskentelevät intensiivisesti kosmoksen mustien energioiden kanssa pelastaakseen ihmiskunnan tulevalta katastrofilta. Kolminkertaiset valkoiset mestaritaikurit kiirehtivät lataamaan amulettisi muinaisten demonien tappavilla voimilla. Joku mutisee tiibetiläistä mantraa, joku tukehtuu suitsukkeiden savuun, joku ripustaa itsensä päästä varpaisiin ristillä, joku sulkee henkisesti mystisen ympyrän, joku kirjoittaa viimeisen paperinpalasen voimakkaita rukouksia kaikkien demonien karkottamiseksi ... Näin ihmisistä tulee pakkomielle ajatuksesta tulevasta Harmagedonista.

Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666, astraalisfäärien seitsemännestä ympyrästä, pahan silmän poistamisesta, karman parantamisesta. Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi hän alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.

Valmistaudutte torjumaan hänen hyökkäyksensä, ja hän hallitsee jo sisällänne, nauraa tyhmyydellenne, auttaa teitä ehdottamalla tarvetta ostaa amuletteja, lukea loitsuja, kuunnella tarinoita noitatekniikoista. Kaikki tämä mystinen hölynpöly on itse paholaisen provokaatio. Hän on kaikkien maailmanloppuennusteiden ainoa lähde, hän on kaikenlaisten demoniluokitusten tekijä ja hän lietsoo tätä taikauskoista hysteriaa maailmanlopun ympärillä. Pysykää siis mahdollisimman kaukana hänen uskollisista sanansaattajistaan (olipa heillä sitten kasukoita, valkoisia kaapuja, sahramirobeja tai yksivärisiä pukuja). He ovat Antikristuksen tiedostamattomia profeettoja!

He maalasivat mielikuvituksellisesti seinälle paholaisen ja lyövät häntä nyrkillä tietämättä, että he tekevät niin sydämissään asuvan todellisen Saatanan yllyttämänä. He taistelevat vain vihollisensa heijastusta vastaan, ja se on hänen tärkein temppunsa. Sydän, jonka päällä istuu ylpeä ego ja jonka ympärillä kiemurtelevat himon, vihan, kateuden, ahneuden, itsekkyyden ja hulluuden myrkylliset hämähäkit, jotka kietovat kaikki sielun ajatukset ja halut tahmeaan synnin verkkoon, on paholaisen valloittamattomin linnake. Harmageddon on siellä mahdollinen, sillä todellinen Saatana on jumalattomuus kaikissa ilmenemismuodoissaan.

Mutta missä saatana asuu? Ei maassa, ei yhteiskunnassa, ei filosofiassa, ei tieteessä, vaan ihmisessä itsessään.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.

Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).

Kontaktorit työskentelevät intensiivisesti kosmoksen mustien energioiden kanssa pelastaakseen ihmiskunnan tulevalta katastrofilta. Kolminkertaiset valkoiset mestaritaikurit kiirehtivät lataamaan amulettisi muinaisten demonien tappavilla voimilla. Joku mutisee tiibetiläistä mantraa, joku tukehtuu suitsukkeiden savuun, joku ripustaa itsensä päästä varpaisiin ristillä, joku sulkee henkisesti mystisen ympyrän, joku kirjoittaa viimeisen paperinpalasen voimakkaita rukouksia kaikkien demonien karkottamiseksi ... Näin ihmisistä tulee pakkomielle ajatuksesta tulevasta Harmagedonista.

Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666, astraalisfäärien seitsemännestä ympyrästä, pahan silmän poistamisesta, karman parantamisesta. Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi hän alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.

Valmistaudutte torjumaan hänen hyökkäyksensä, ja hän hallitsee jo sisällänne, nauraa tyhmyydellenne, auttaa teitä ehdottamalla tarvetta ostaa amuletteja, lukea loitsuja, kuunnella tarinoita noitatekniikoista. Kaikki tämä mystinen hölynpöly on itse paholaisen provokaatio. Hän on kaikkien maailmanloppuennusteiden ainoa lähde, hän on kaikenlaisten demoniluokitusten tekijä ja hän lietsoo tätä taikauskoista hysteriaa maailmanlopun ympärillä. Pysykää siis mahdollisimman kaukana hänen uskollisista sanansaattajistaan (olipa heillä sitten kasukoita, valkoisia kaapuja, sahramirobeja tai yksivärisiä pukuja). He ovat Antikristuksen tiedostamattomia profeettoja!

He maalasivat mielikuvituksellisesti seinälle paholaisen ja lyövät häntä nyrkillä tietämättä, että he tekevät niin sydämissään asuvan todellisen Saatanan yllyttämänä. He taistelevat vain vihollisensa heijastusta vastaan, ja se on hänen tärkein temppunsa. Sydän, jonka päällä istuu ylpeä ego ja jonka ympärillä kiemurtelevat himon, vihan, kateuden, ahneuden, itsekkyyden ja hulluuden myrkylliset hämähäkit, jotka kietovat kaikki sielun ajatukset ja halut tahmeaan synnin verkkoon, on paholaisen valloittamattomin linnake. Harmageddon on siellä mahdollinen, sillä todellinen Saatana on jumalattomuus kaikissa ilmenemismuodoissaan.

Mutta missä saatana asuu? Ei maassa, ei yhteiskunnassa, ei filosofiassa, ei tieteessä, vaan ihmisessä itsessään.

Lue lisää

Poistettu viestiketju, laitetaan takaisin, jos ei pysy, laitetaan muualle.

Poistettu


Vaikka Saatanana on allegoriaa, niin kuitenkin: Saatanan (Kalin) omaelämäkerta

On parempi olla etsimättä eri uskontojen käsitteiden täydellistä yhdenmukaisuutta. Jo lähtökohta, jonka mukaan kaikissa teologian kohdissa pitäisi olla tällainen vastaavuus, on tarkoituksellisesti väärä. Täydellinen vastaavuus tarkoittaa sitä, että perinteet ovat lähes identtisiä ja käsitteitä on vain verrattava keskenään. Kyse on kuitenkin siitä, että todellisuudessa uskonnot eivät ole samanlaisia, ja siksi on epätodennäköistä, että löydämme täydellisiä analogioita joistakin käsitteistä.

Saatanan rooli voi sopia Kali purushalle. Samoin voidaan olettaa, että Saatana ei ole mikään erityinen personifikaatio, vaan Mayan yleinen toiminta, joka viettelee jivan synteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Poistettu viestiketju, laitetaan takaisin, jos ei pysy, laitetaan muualle.

Poistettu


Vaikka Saatanana on allegoriaa, niin kuitenkin: Saatanan (Kalin) omaelämäkerta

On parempi olla etsimättä eri uskontojen käsitteiden täydellistä yhdenmukaisuutta. Jo lähtökohta, jonka mukaan kaikissa teologian kohdissa pitäisi olla tällainen vastaavuus, on tarkoituksellisesti väärä. Täydellinen vastaavuus tarkoittaa sitä, että perinteet ovat lähes identtisiä ja käsitteitä on vain verrattava keskenään. Kyse on kuitenkin siitä, että todellisuudessa uskonnot eivät ole samanlaisia, ja siksi on epätodennäköistä, että löydämme täydellisiä analogioita joistakin käsitteistä.

Saatanan rooli voi sopia Kali purushalle. Samoin voidaan olettaa, että Saatana ei ole mikään erityinen personifikaatio, vaan Mayan yleinen toiminta, joka viettelee jivan synteihin.

Lue lisää

Poistettu viestiketju, laitetaan takaisin, jos ei pysy, laitetaan muualle.

Poistettu


Vaikka Saatanana on allegoriaa, niin kuitenkin: Saatanan (Kalin) omaelämäkerta

Eri paikoista katkelmiä tästä:

Sj. Kishori Mohan Pal, b. l.
Autobiography of Kali
Journal ‘The Harmonist’
Edited by
Shrila Bhaktisiddhanta Saraswati Thakur

(No. 6, Vol. XXVII, November 1929)
_______________

Sri Chaitanya Saraswat Math

the Mission of the inseparable
Srila B.R. Sridhar Maharaj and Srila B.S. Govinda Maharaj

scsmath.com | scsmath.org

____________________

Ja kovin paljon käännösvirheitä suomen kielessä.

_____________

Niin kuin huomaatte, tässä on jopa huumoria:



Kalin omaelämäkerta


Nimeni on Kali. Kaikki tietävät nimeni. Vaikka olen jumalattomien ystävä, oikeamieliset tietävät paremmin suuruudestani. Kerron teille tapauksesta, joka tapahtui kauan sitten, kun Maharaj Parikshit hallitsi Intiassa. Kerran hän näki minun tekemäni rikoksen ja karkotti minut valtakunnastaan. Mutta kuultuaan anomukseni ja sääliessään minua hän salli minun asua neljässä paikassa: (1) jossa pelataan uhkapelejä, (2) jossa nautitaan päihdyttäviä aineita, (3) jossa vallitsee moraaliton kanssakäyminen naisten kanssa ja (4) jossa tapetaan eläimiä. Harkittuani asiaa hyvin, tulin siihen tulokseen, etten voisi elää mukavasti vain näissä hyvin erilaisissa paikoissa. Niinpä lankesin hänen jalkojensa juureen ja kysyin häneltä mahdollisuutta asua viidennessä paikassa, jossa kaikkien neljän edellä mainitun paikan ominaisuudet ilmenisivät. Maharaj Parikshit salli minun asua kullassa ja sanoi: "Siellä kaikki toiveesi täyttyvät."

Sitten tästä kullasta tuli viisi "jalokiveä": petollisuus, ylimielisyys, himo, raivo ja vihamielisyys. Asun siellä, missä pelataan korttia, noppaa, shakkia ja muita lautapelejä. Tykkään myös vetää pilveä ja rentoutua hevoskilpailuissa ja arpajaisissa, joihin rikkaat ihmiset ovat niin ihastuneita. Kuten sanoin aiemmin, läsnäoloni tuntuu kaikkialla, missä on kyse kullasta. Nalan, Pushkaran, Yudhisthiran, Durjodhanan, Sakunin ja Delhin keisarien kaltaiset kuninkaat ovat kunnioittaneet suosikkipaikkojani ja siten johtaneet itsensä kadotukseen. Myös monissa tienvarsiravintoloissa, kaupoissa ja klubihotelleissa kunnioittavat asuinpaikkojani ne, joita kutsutaan mala-tilaka-dhariksi, toisin sanoen ne, jotka kantavat rukoushelmiä ja tilakaa.

Anonyymi kirjoitti:

Poistettu viestiketju, laitetaan takaisin, jos ei pysy, laitetaan muualle.

Poistettu


Vaikka Saatanana on allegoriaa, niin kuitenkin: Saatanan (Kalin) omaelämäkerta

Eri paikoista katkelmiä tästä:

Sj. Kishori Mohan Pal, b. l.
Autobiography of Kali
Journal ‘The Harmonist’
Edited by
Shrila Bhaktisiddhanta Saraswati Thakur

(No. 6, Vol. XXVII, November 1929)
_______________

Sri Chaitanya Saraswat Math

the Mission of the inseparable
Srila B.R. Sridhar Maharaj and Srila B.S. Govinda Maharaj

scsmath.com | scsmath.org

____________________

Ja kovin paljon käännösvirheitä suomen kielessä.

_____________

Niin kuin huomaatte, tässä on jopa huumoria:



Kalin omaelämäkerta


Nimeni on Kali. Kaikki tietävät nimeni. Vaikka olen jumalattomien ystävä, oikeamieliset tietävät paremmin suuruudestani. Kerron teille tapauksesta, joka tapahtui kauan sitten, kun Maharaj Parikshit hallitsi Intiassa. Kerran hän näki minun tekemäni rikoksen ja karkotti minut valtakunnastaan. Mutta kuultuaan anomukseni ja sääliessään minua hän salli minun asua neljässä paikassa: (1) jossa pelataan uhkapelejä, (2) jossa nautitaan päihdyttäviä aineita, (3) jossa vallitsee moraaliton kanssakäyminen naisten kanssa ja (4) jossa tapetaan eläimiä. Harkittuani asiaa hyvin, tulin siihen tulokseen, etten voisi elää mukavasti vain näissä hyvin erilaisissa paikoissa. Niinpä lankesin hänen jalkojensa juureen ja kysyin häneltä mahdollisuutta asua viidennessä paikassa, jossa kaikkien neljän edellä mainitun paikan ominaisuudet ilmenisivät. Maharaj Parikshit salli minun asua kullassa ja sanoi: "Siellä kaikki toiveesi täyttyvät."

Sitten tästä kullasta tuli viisi "jalokiveä": petollisuus, ylimielisyys, himo, raivo ja vihamielisyys. Asun siellä, missä pelataan korttia, noppaa, shakkia ja muita lautapelejä. Tykkään myös vetää pilveä ja rentoutua hevoskilpailuissa ja arpajaisissa, joihin rikkaat ihmiset ovat niin ihastuneita. Kuten sanoin aiemmin, läsnäoloni tuntuu kaikkialla, missä on kyse kullasta. Nalan, Pushkaran, Yudhisthiran, Durjodhanan, Sakunin ja Delhin keisarien kaltaiset kuninkaat ovat kunnioittaneet suosikkipaikkojani ja siten johtaneet itsensä kadotukseen. Myös monissa tienvarsiravintoloissa, kaupoissa ja klubihotelleissa kunnioittavat asuinpaikkojani ne, joita kutsutaan mala-tilaka-dhariksi, toisin sanoen ne, jotka kantavat rukoushelmiä ja tilakaa.

Lue lisää

Nyt kerron teille toisesta lomakohteestani. Tämä pahe on erittäin monipuolinen. Jotkut päihteet esitetään nestemäisessä muodossa, kun taas toiset ovat lehtien tai savun muodossa. Ne herättävät suurta kunnioitusta niin sanotuissa sadhu-vairagheissa, jotka ovat sadhuja vain nimellisesti, mutta joilla ei ole pisaraakaan todellisten pyhien hyveistä. He asettavat itsensä käytettäväkseni ja alkavat itsepuolustukseksi kutsua tätä asuinpaikkaani erityisen suotuisaksi vairagyalle (irrottautuminen maallisesta turhamaisuudesta!) ja bhajanille (rakastava palvelu Jumalalle!), mutta todelliset sadhut ovat tarpeeksi tarkkaavaisia havaitakseen minut heti, enkä siksi pysty lähestymään heitä.

...
Tämän asuinpaikan suuruutta kuvataan Tantra Shastrassa seuraavasti: "Päihdyttävät aineet, kuten areka- ja betelpähkinät, tupakka, ganja ja viini tuhoavat uskonnolliset lupaukset. Niihin kiintyneet vain lisäävät hallitsematonta himoaan. Arecapähkinä johtaa henkiseen epävakauteen. Tupakka saa aikaan laiskuutta, vaikuttaa haitallisesti ajattelukykyyn ja synnyttää vastenmielisyyttä Jumalaa kohtaan. Ganja tuhoaa järjen. Oopium ja muut päihteet muuttavat hyvin nopeasti kaksijalkaisen eläimen nelijalkaiseksi eläimeksi. Kaikki nämä ovat Kalin tuotteita, joiden tarkoituksena on mitätöidä materialististen jivojen hurskaus."


The magnitude of this place of mine is described in the Tantra Shastras thus:—“Betel, areca-nut, tobacco, ganja, wine etc. are destructive of religious vows; people are tempted more and more by their use and the taking of full doses increases uncontrollable lust. Areca-nut creates restlessness of the mind. Tobacco creates idleness, loss of intelligence and aversion to god; ganja is the destroyer of intelligence. Opium and other various sorts of intoxicants soon turn, as it were, a biped animal into a quadruped. These are the productions of Kali meant for curtailing the devotion of those jivas who are averse to God.”
...
Nyt on minun vuoroni puhua kolmannesta asuinpaikastani, jonka nimi on nainen. Hän on hyvin viehättävä, sillä hänessä ilmenevät kaikki ominaisuuteni, ja hänessä mies voi tyydyttää yksitoista aistiaan. Minulla ei kuitenkaan ole valtaa niihin hyveellisiin miehiin, jotka elävät laillisissa avioliitoissa ja ovat yhteydessä hurskaaseen vaimoonsa vain shastrojen määräysten mukaisesti. Toisaalta ne, jotka ovat voimakkaasti kiintyneitä vaimoihinsa, ovat minun vallassani. Himokkaat, vaimoihinsa kiintyneet perheenisät esittävät monia vääriä perusteluja yrittäessään perustella taipumustaan tätä minun asuinpaikkaani kohtaan. Myös bordellit, teatterit ja muut julkiset paikat ovat asuinpaikkojani, ja siellä oleskelen aina kaikkien seuralaisieni kanssa. Nykyään tänne hakeutuvat toisinaan myös irtautuneiden munkkien asuun pukeutuneet ihmiset.

Koska he eivät kykene pidättäytymään kiusauksista, he kutsuvat tällaista moraalitonta käytöstä osaksi uskontoaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kerron teille toisesta lomakohteestani. Tämä pahe on erittäin monipuolinen. Jotkut päihteet esitetään nestemäisessä muodossa, kun taas toiset ovat lehtien tai savun muodossa. Ne herättävät suurta kunnioitusta niin sanotuissa sadhu-vairagheissa, jotka ovat sadhuja vain nimellisesti, mutta joilla ei ole pisaraakaan todellisten pyhien hyveistä. He asettavat itsensä käytettäväkseni ja alkavat itsepuolustukseksi kutsua tätä asuinpaikkaani erityisen suotuisaksi vairagyalle (irrottautuminen maallisesta turhamaisuudesta!) ja bhajanille (rakastava palvelu Jumalalle!), mutta todelliset sadhut ovat tarpeeksi tarkkaavaisia havaitakseen minut heti, enkä siksi pysty lähestymään heitä.

...
Tämän asuinpaikan suuruutta kuvataan Tantra Shastrassa seuraavasti: "Päihdyttävät aineet, kuten areka- ja betelpähkinät, tupakka, ganja ja viini tuhoavat uskonnolliset lupaukset. Niihin kiintyneet vain lisäävät hallitsematonta himoaan. Arecapähkinä johtaa henkiseen epävakauteen. Tupakka saa aikaan laiskuutta, vaikuttaa haitallisesti ajattelukykyyn ja synnyttää vastenmielisyyttä Jumalaa kohtaan. Ganja tuhoaa järjen. Oopium ja muut päihteet muuttavat hyvin nopeasti kaksijalkaisen eläimen nelijalkaiseksi eläimeksi. Kaikki nämä ovat Kalin tuotteita, joiden tarkoituksena on mitätöidä materialististen jivojen hurskaus."


The magnitude of this place of mine is described in the Tantra Shastras thus:—“Betel, areca-nut, tobacco, ganja, wine etc. are destructive of religious vows; people are tempted more and more by their use and the taking of full doses increases uncontrollable lust. Areca-nut creates restlessness of the mind. Tobacco creates idleness, loss of intelligence and aversion to god; ganja is the destroyer of intelligence. Opium and other various sorts of intoxicants soon turn, as it were, a biped animal into a quadruped. These are the productions of Kali meant for curtailing the devotion of those jivas who are averse to God.”
...
Nyt on minun vuoroni puhua kolmannesta asuinpaikastani, jonka nimi on nainen. Hän on hyvin viehättävä, sillä hänessä ilmenevät kaikki ominaisuuteni, ja hänessä mies voi tyydyttää yksitoista aistiaan. Minulla ei kuitenkaan ole valtaa niihin hyveellisiin miehiin, jotka elävät laillisissa avioliitoissa ja ovat yhteydessä hurskaaseen vaimoonsa vain shastrojen määräysten mukaisesti. Toisaalta ne, jotka ovat voimakkaasti kiintyneitä vaimoihinsa, ovat minun vallassani. Himokkaat, vaimoihinsa kiintyneet perheenisät esittävät monia vääriä perusteluja yrittäessään perustella taipumustaan tätä minun asuinpaikkaani kohtaan. Myös bordellit, teatterit ja muut julkiset paikat ovat asuinpaikkojani, ja siellä oleskelen aina kaikkien seuralaisieni kanssa. Nykyään tänne hakeutuvat toisinaan myös irtautuneiden munkkien asuun pukeutuneet ihmiset.

Koska he eivät kykene pidättäytymään kiusauksista, he kutsuvat tällaista moraalitonta käytöstä osaksi uskontoaan.

Lue lisää

Tarkastellaan nyt neljättä asuinpaikkaani. Tämä paikka herättää kaikkien kunnioitusta monien hyveidensä vuoksi. Vaikutukseni alaisena monarkit taistelevat ja tappavat toisiaan. Olen läsnä KAIKISSA MAAILMANSODISSA.

Ihmiset, jotka eivät kykene hillitsemään kielensä kyltymättömiä vaatimuksia, ovat tämän paikan palvojia. Useimmat niistä, jotka joutuvat kosketuksiin modernin sivilisaation kanssa, kunnioittavat tätä paikkaa suuresti.

Tämä kunnioitus näkyy jopa niin sanotuissa brahmaneissa ja niissä, jotka käyttävät rukoushelmiä ja tilakaa, mutta pitävät tätä alhaista mieltymystä silti osana uskontoaan.

He uskovat, että ilman toisten ihmisten lihan syömistä he ovat vaarassa uupua. Kali-jumalattaren palvojat käyttävät paikkaa parhaalla mahdollisella tavalla hyväkseen äitinsä nimissä, koska he eivät pysty vastustamaan kielensä haluja. Sadhut tuomitsevat heidän tekopyhyytensä, mutta ne, jotka ovat täydessä vallassani, antautuvat tähän paheeseen, koska olen voittanut heidät ja tuhonnut heidän järkensä.


Olen vakiintunut rikkaiden taloihin, joista Maharaj Parikshitin mukaan löytyy kaikkien edellä mainittujen paikkojen ominaisuuksia. Mutta minulla ei ole pääsyä niiden taloihin, jotka ovat ottaneet turvapaikan sadhujen luota. Pelkään esimerkiksi suuresti Parikshit Maharajia enkä voi ylittää Ambarishin ja Prahlada Maharajin valtakuntien rajoja. Suurissa kaupungeissa minulla on monia suosikkiviihtymispaikkoja. Olin jo kauan sitten asettunut Gaudan pääkaupunkiin, jonka sanan etuliitteessä nimeni esiintyy, ja olin jo ajatellut, että viettäisin siellä päiväni aina onnellisesti.
Mutta viime vuosina Tridandi Sadhu-Vaishnavat Sri Gaudiya Mathista ... ovat yrittäneet ajaa minut pois paikasta. En pysty edes lähestymään heitä. He eivät osoita minkäänlaista lempeyttä tällaisille paheiden paikoille, vaan päinvastoin varoittavat ihmisiä ja pyytävät heitä pysymään erossa minusta.

Olen siis tällä hetkellä hyvin peloissani.

Näin olen puhunut hieman ominaisuuksistani ja elinympäristöstäni. Puhun nyt hieman ihmeellisistä voimistani, ja vaikka minulla on monia todisteita voimistani, mainitsen lyhyesti vain muutaman niistä. Eräs intialainen runoilija, jota voimani kiehtoi, kirjoitti seuraavasti:

"Oi Kali-yuga! Kiitän sinua järjettömyyksien karnevaalista. Nauran ja tunnen syyllisyyttä samaan aikaan, sillä tässä Kali-yugassa jokaista, joka puhuu totta, halveksitaan, kun taas valheet voivat hurmata koko maailman. Maitoa myydään halpana hyödykkeenä ovelta ovelle, kun taas viinin myyntiin on varattu erikoisliikkeitä. Varkaat päästetään vapaaksi, viattomat pidätetään ja tavalliset ohikulkijat lähetetään hirsipuuhun."


Toisaalla sama runoilija on sanonut:

"Oi Kali-yuga! Kuinka monta arvokkuutta sinussa onkaan ja kuinka ihmeellinen onkaan suuruutesi! Nauran ja kauhistun vitseillesi. ...
...

Kerran voimani kasvoi niin paljon tässä maailmassa, että asurat (demonit) alkoivat syntyä suurina määrinä ja vääristivät hartauden pyhää polkua, mikä häiritsi jopa Korkeinta Herraa Itseään. Silloin Herra lähetti rakkaan palvojaansa Shankaran saarnaamaan Mayavadan (oppi tämän maailman illusorisesta luonteesta) illusorista oppia loihdittaakseen ja kukistaakseen asurat. Minun avullani tämä oppi levisi kaikkialle maailmaan ja sai erilaisia muotoja. Vaikutukseni vaikutuksesta brahmana-perheisiin syntyneet ihmiset tulivat ylpeiksi ylevästä syntyperästään ja alkoivat hyökätä toisia vastaan paitsi pahansuopuudesta ja kateudesta, myös jopa haluttomuudesta antaa kunniaa arvokkaille. Samoin vaikutukseni ansiosta ihmiset lakkasivat ylistämästä Jumalan palvelua ja omistautuivat erilaisten jumaluuksien palvonnalle ja alkoivat noudattaa periaatteita, jotka ovat äärimmäisen vihamielisiä Herralle omistautumisen tielle.


Suunnitelmani voima ilmeni siinä, että vaikka aidot sadhut tekivät parhaansa saarnatakseen totuutta, ihmiset eivät enää kiinnittäneet huomiota heidän sanoihinsa.


Oikeamieliset ovat kuvailleet monia henkisen tervehtymisen menetelmiä Pyhissä Kirjoituksissa, yrittäen auttaa jivoja pääsemään eroon vaikutuksestani, mutta voivatko nämä ohjeet auttaa jivoja tässä?

On vain yksi varma lääke, joka on täysin piilossa shastroissa, mutta sen avulla jiva voi pelastua vallastani.

Noin neljäsataa vuotta sitten, kun jumalallinen valtaistuin näytti horjuvan, Kaikkivaltias Itse laskeutui tähän maailmaan jakamaan armollisesti tämän varman lääkkeen kaikille jivoille poikkeuksetta.

Minäkin aloin ystävieni avulla valmistaa väärennettyjä lääkkeitä ja jakaa niitä pinnallisille ja sivistymättömille ihmisille.

Tällä tavoin älyllinen eliitti hylkäsi lääkkeen, jonka Jumala Itse oli antanut, ja alkoi suhtautua suuremmalla kunnioituksella väärennettyihin henkisiin käytäntöihin, joita minä tarjosin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkastellaan nyt neljättä asuinpaikkaani. Tämä paikka herättää kaikkien kunnioitusta monien hyveidensä vuoksi. Vaikutukseni alaisena monarkit taistelevat ja tappavat toisiaan. Olen läsnä KAIKISSA MAAILMANSODISSA.

Ihmiset, jotka eivät kykene hillitsemään kielensä kyltymättömiä vaatimuksia, ovat tämän paikan palvojia. Useimmat niistä, jotka joutuvat kosketuksiin modernin sivilisaation kanssa, kunnioittavat tätä paikkaa suuresti.

Tämä kunnioitus näkyy jopa niin sanotuissa brahmaneissa ja niissä, jotka käyttävät rukoushelmiä ja tilakaa, mutta pitävät tätä alhaista mieltymystä silti osana uskontoaan.

He uskovat, että ilman toisten ihmisten lihan syömistä he ovat vaarassa uupua. Kali-jumalattaren palvojat käyttävät paikkaa parhaalla mahdollisella tavalla hyväkseen äitinsä nimissä, koska he eivät pysty vastustamaan kielensä haluja. Sadhut tuomitsevat heidän tekopyhyytensä, mutta ne, jotka ovat täydessä vallassani, antautuvat tähän paheeseen, koska olen voittanut heidät ja tuhonnut heidän järkensä.


Olen vakiintunut rikkaiden taloihin, joista Maharaj Parikshitin mukaan löytyy kaikkien edellä mainittujen paikkojen ominaisuuksia. Mutta minulla ei ole pääsyä niiden taloihin, jotka ovat ottaneet turvapaikan sadhujen luota. Pelkään esimerkiksi suuresti Parikshit Maharajia enkä voi ylittää Ambarishin ja Prahlada Maharajin valtakuntien rajoja. Suurissa kaupungeissa minulla on monia suosikkiviihtymispaikkoja. Olin jo kauan sitten asettunut Gaudan pääkaupunkiin, jonka sanan etuliitteessä nimeni esiintyy, ja olin jo ajatellut, että viettäisin siellä päiväni aina onnellisesti.
Mutta viime vuosina Tridandi Sadhu-Vaishnavat Sri Gaudiya Mathista ... ovat yrittäneet ajaa minut pois paikasta. En pysty edes lähestymään heitä. He eivät osoita minkäänlaista lempeyttä tällaisille paheiden paikoille, vaan päinvastoin varoittavat ihmisiä ja pyytävät heitä pysymään erossa minusta.

Olen siis tällä hetkellä hyvin peloissani.

Näin olen puhunut hieman ominaisuuksistani ja elinympäristöstäni. Puhun nyt hieman ihmeellisistä voimistani, ja vaikka minulla on monia todisteita voimistani, mainitsen lyhyesti vain muutaman niistä. Eräs intialainen runoilija, jota voimani kiehtoi, kirjoitti seuraavasti:

"Oi Kali-yuga! Kiitän sinua järjettömyyksien karnevaalista. Nauran ja tunnen syyllisyyttä samaan aikaan, sillä tässä Kali-yugassa jokaista, joka puhuu totta, halveksitaan, kun taas valheet voivat hurmata koko maailman. Maitoa myydään halpana hyödykkeenä ovelta ovelle, kun taas viinin myyntiin on varattu erikoisliikkeitä. Varkaat päästetään vapaaksi, viattomat pidätetään ja tavalliset ohikulkijat lähetetään hirsipuuhun."


Toisaalla sama runoilija on sanonut:

"Oi Kali-yuga! Kuinka monta arvokkuutta sinussa onkaan ja kuinka ihmeellinen onkaan suuruutesi! Nauran ja kauhistun vitseillesi. ...
...

Kerran voimani kasvoi niin paljon tässä maailmassa, että asurat (demonit) alkoivat syntyä suurina määrinä ja vääristivät hartauden pyhää polkua, mikä häiritsi jopa Korkeinta Herraa Itseään. Silloin Herra lähetti rakkaan palvojaansa Shankaran saarnaamaan Mayavadan (oppi tämän maailman illusorisesta luonteesta) illusorista oppia loihdittaakseen ja kukistaakseen asurat. Minun avullani tämä oppi levisi kaikkialle maailmaan ja sai erilaisia muotoja. Vaikutukseni vaikutuksesta brahmana-perheisiin syntyneet ihmiset tulivat ylpeiksi ylevästä syntyperästään ja alkoivat hyökätä toisia vastaan paitsi pahansuopuudesta ja kateudesta, myös jopa haluttomuudesta antaa kunniaa arvokkaille. Samoin vaikutukseni ansiosta ihmiset lakkasivat ylistämästä Jumalan palvelua ja omistautuivat erilaisten jumaluuksien palvonnalle ja alkoivat noudattaa periaatteita, jotka ovat äärimmäisen vihamielisiä Herralle omistautumisen tielle.


Suunnitelmani voima ilmeni siinä, että vaikka aidot sadhut tekivät parhaansa saarnatakseen totuutta, ihmiset eivät enää kiinnittäneet huomiota heidän sanoihinsa.


Oikeamieliset ovat kuvailleet monia henkisen tervehtymisen menetelmiä Pyhissä Kirjoituksissa, yrittäen auttaa jivoja pääsemään eroon vaikutuksestani, mutta voivatko nämä ohjeet auttaa jivoja tässä?

On vain yksi varma lääke, joka on täysin piilossa shastroissa, mutta sen avulla jiva voi pelastua vallastani.

Noin neljäsataa vuotta sitten, kun jumalallinen valtaistuin näytti horjuvan, Kaikkivaltias Itse laskeutui tähän maailmaan jakamaan armollisesti tämän varman lääkkeen kaikille jivoille poikkeuksetta.

Minäkin aloin ystävieni avulla valmistaa väärennettyjä lääkkeitä ja jakaa niitä pinnallisille ja sivistymättömille ihmisille.

Tällä tavoin älyllinen eliitti hylkäsi lääkkeen, jonka Jumala Itse oli antanut, ja alkoi suhtautua suuremmalla kunnioituksella väärennettyihin henkisiin käytäntöihin, joita minä tarjosin.

Lue lisää

Kätyrieni neuvosta jopa ne, jotka olivat saaneet aidon lääkkeen tältä Suurimmalta Henkilöltä, alkoivat käyttää sitä koleraa, ruttoa ja kulkutauteja vastaan, rajoittaen näin itseään sen väärinkäytöllä ja riistämällä näin itseltään sen parhaan parantavan vaikutuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Kätyrieni neuvosta jopa ne, jotka olivat saaneet aidon lääkkeen tältä Suurimmalta Henkilöltä, alkoivat käyttää sitä koleraa, ruttoa ja kulkutauteja vastaan, rajoittaen näin itseään sen väärinkäytöllä ja riistämällä näin itseltään sen parhaan parantavan vaikutuksen.

Lue lisää

Tämä kaikkien sannyaasien suuri kuningas on määrännyt, että tätä lääkettä on jaettava yhdessä suotuisimman ruokavalion kanssa, mutta ne, jotka eivät suhtaudu Hänen käskyynsä asianmukaisella kunnioituksella, eivät noudata tätä suotuisaa ruokavaliota eivätkä näin ollen voi saada täyttä hyötyä tämän lääkkeen ottamisesta. Sen sijaan he etsivät helpointa tapaa tehdä siitä rahaa. Sitten he kertovat petoksensa uhreille, että huolimatta siitä, että he eivät täysin noudata määrättyä ruokavaliota, tämän lääkkeen vaikutukset eivät katoa. Tällä tavoin himokkaille ihmisille on annettu rajaton mahdollisuus tyydyttää häpeämättömät halunsa. Nämä ihmiset eivät koskaan tajunneet, että he olivat langenneet minun ansaani. Sitten aloin levittää monia verkkojani kaikkialle vangitakseen mielikuvituksen ja kiehtoakseni kaikkia ihmisiä antamatta heille mahdollisuutta saada todellista avainta tämän luotettavan lääkkeen ymmärtämiseen, jota suurimmat sannyasit tarjoavat.

Voi, kuinka innokas olenkaan lisäämään valtaani entisestään ihmeellisten mahdollisuuksieni avulla!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kaikkien sannyaasien suuri kuningas on määrännyt, että tätä lääkettä on jaettava yhdessä suotuisimman ruokavalion kanssa, mutta ne, jotka eivät suhtaudu Hänen käskyynsä asianmukaisella kunnioituksella, eivät noudata tätä suotuisaa ruokavaliota eivätkä näin ollen voi saada täyttä hyötyä tämän lääkkeen ottamisesta. Sen sijaan he etsivät helpointa tapaa tehdä siitä rahaa. Sitten he kertovat petoksensa uhreille, että huolimatta siitä, että he eivät täysin noudata määrättyä ruokavaliota, tämän lääkkeen vaikutukset eivät katoa. Tällä tavoin himokkaille ihmisille on annettu rajaton mahdollisuus tyydyttää häpeämättömät halunsa. Nämä ihmiset eivät koskaan tajunneet, että he olivat langenneet minun ansaani. Sitten aloin levittää monia verkkojani kaikkialle vangitakseen mielikuvituksen ja kiehtoakseni kaikkia ihmisiä antamatta heille mahdollisuutta saada todellista avainta tämän luotettavan lääkkeen ymmärtämiseen, jota suurimmat sannyasit tarjoavat.

Voi, kuinka innokas olenkaan lisäämään valtaani entisestään ihmeellisten mahdollisuuksieni avulla!

Lue lisää

Kätyrieni neuvosta jopa ne, jotka olivat saaneet aidon lääkkeen tältä Suurimmalta Henkilöltä, alkoivat käyttää sitä koleraa, ruttoa ja kulkutauteja vastaan, rajoittaen näin itseään sen väärinkäytöllä ja riistämällä näin itseltään sen parhaan parantavan vaikutuksen.

___________

Tässä puhutaan Sri Chaitanya Mahaprabhusta, joka toi yuga-dharman Kalin aikakaudelle - määrätyn henkisen käytännön meidän aikakauttamme varten - harinama-Sankirtanan, Jumalan Pyhien Nimien yhteisen laulamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Kätyrieni neuvosta jopa ne, jotka olivat saaneet aidon lääkkeen tältä Suurimmalta Henkilöltä, alkoivat käyttää sitä koleraa, ruttoa ja kulkutauteja vastaan, rajoittaen näin itseään sen väärinkäytöllä ja riistämällä näin itseltään sen parhaan parantavan vaikutuksen.

___________

Tässä puhutaan Sri Chaitanya Mahaprabhusta, joka toi yuga-dharman Kalin aikakaudelle - määrätyn henkisen käytännön meidän aikakauttamme varten - harinama-Sankirtanan, Jumalan Pyhien Nimien yhteisen laulamisen.

Lue lisää

Edellä oli katkelmiä tästä:

Sj. Kishori Mohan Pal, b. l.
Autobiography of Kali
Journal ‘The Harmonist’
Edited by
Shrila Bhaktisiddhanta Saraswati Thakur

(No. 6, Vol. XXVII, November 1929)
_______________

Sri Chaitanya Saraswat Math

the Mission of the inseparable
Srila B.R. Sridhar Maharaj and Srila B.S. Govinda Maharaj

scsmath.com | scsmath.org

____________________

Ja käännösvirheitä suomen kielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Edellä oli katkelmiä tästä:

Sj. Kishori Mohan Pal, b. l.
Autobiography of Kali
Journal ‘The Harmonist’
Edited by
Shrila Bhaktisiddhanta Saraswati Thakur

(No. 6, Vol. XXVII, November 1929)
_______________

Sri Chaitanya Saraswat Math

the Mission of the inseparable
Srila B.R. Sridhar Maharaj and Srila B.S. Govinda Maharaj

scsmath.com | scsmath.org

____________________

Ja käännösvirheitä suomen kielessä.

Lue lisää

Kali purusha on siis tämän aikakauden, Kali-yugan persoonallinen ruumiillistuma.

Toisaalta Kali Yuga on aikakausi ja toisaalta se on myös henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Kali purusha on siis tämän aikakauden, Kali-yugan persoonallinen ruumiillistuma.

Toisaalta Kali Yuga on aikakausi ja toisaalta se on myös henkilö.

Kristinuskossa on Saatana ja paholainen, mutta onko Veda-tiedossa on Saatana?



Lyhyesti sanottuna Vedoissa ei ole Saatanaa Jumalan antipodina, koska Jumalalla ei voi olla antipodia. On olemassa persoonallisuuksia, jotka ovat Jumalaa uhmaavien tuhoisien ajatusten kantajia, he eivät pärjää Hänelle, ja lisäksi Jumala suvaitsee heidän olemassaolonsa.

Hän sallii heidän olemassaolonsa, koska meidän aikakaudellamme on monia eläviä olentoja, jotka haluavat nauttia alhaisista asioista, ja he tarvitsevat oikeutusta.

Herran luomakunnassa on oltava tilaa kaikille eläville olennoille, myös niille, jotka himoitsevat alhaista.

Ja kenen kautta Hän toteuttaa tällaiset halut - ruumiillistuneiden "paholaisen palvelijoiden" kautta. Krishna sallii Kali-rajan (meidän aikakautemme nimi on Kali) toimia niin, että syntyy ... periaate. Tämä aikakausi on lyhin.


Kali-demonin toimet. Kali on tämän aikakautemme persoonallinen ruumiillistuma.
Kristinuskossa kutsutaan sitä saatanaksi tai sitten kristinuskossa kutsutaan mayaa saatanaksi.

Lähes koko Kali Yugan väestö on Kalin palvelijoita (Kali chela), mutta jotkut tekevät sitä tietoisesti ja useimmat eivät.

Esimerkiksi Duryodhana oli Kalin osittainen inkarnaatio ja hänen suojattinsa maan päällä. Mutta hän ei tajunnut tätä heti. Mahabharatassa on tarina siitä, kuinka Pandavien maanpaossa ollessaan Kauravat päättivät pilkata heidän elämäänsä metsässä. ,,,Metsässä käytiin kahakka gandharvojen kanssa, ja Duryodhana jäi heidän vangikseen. Pandavat vapauttivat hänet, eikä hän kestänyt tätä kaksinkertaista nöyryytystä. Hän päätti paastota kuolemaan asti ja alkoi tehdä niin, mutta jotkut oudot olennot kaappasivat hänet, ja Duryodhana löysi itsensä jostakin paikasta (oliko se joku bila swargan alue, alimmat maailmat), jossa ne kertoivat hänelle, että hän oli pimeyden voimien valtuuttama edustaja maan päällä ja että hänellä oli "suuri tehtävä". Niinpä he puhuivat hänet irti itsemurhasta ja innoittivat häntä seuraamaan Kalin suunnitelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskossa on Saatana ja paholainen, mutta onko Veda-tiedossa on Saatana?



Lyhyesti sanottuna Vedoissa ei ole Saatanaa Jumalan antipodina, koska Jumalalla ei voi olla antipodia. On olemassa persoonallisuuksia, jotka ovat Jumalaa uhmaavien tuhoisien ajatusten kantajia, he eivät pärjää Hänelle, ja lisäksi Jumala suvaitsee heidän olemassaolonsa.

Hän sallii heidän olemassaolonsa, koska meidän aikakaudellamme on monia eläviä olentoja, jotka haluavat nauttia alhaisista asioista, ja he tarvitsevat oikeutusta.

Herran luomakunnassa on oltava tilaa kaikille eläville olennoille, myös niille, jotka himoitsevat alhaista.

Ja kenen kautta Hän toteuttaa tällaiset halut - ruumiillistuneiden "paholaisen palvelijoiden" kautta. Krishna sallii Kali-rajan (meidän aikakautemme nimi on Kali) toimia niin, että syntyy ... periaate. Tämä aikakausi on lyhin.


Kali-demonin toimet. Kali on tämän aikakautemme persoonallinen ruumiillistuma.
Kristinuskossa kutsutaan sitä saatanaksi tai sitten kristinuskossa kutsutaan mayaa saatanaksi.

Lähes koko Kali Yugan väestö on Kalin palvelijoita (Kali chela), mutta jotkut tekevät sitä tietoisesti ja useimmat eivät.

Esimerkiksi Duryodhana oli Kalin osittainen inkarnaatio ja hänen suojattinsa maan päällä. Mutta hän ei tajunnut tätä heti. Mahabharatassa on tarina siitä, kuinka Pandavien maanpaossa ollessaan Kauravat päättivät pilkata heidän elämäänsä metsässä. ,,,Metsässä käytiin kahakka gandharvojen kanssa, ja Duryodhana jäi heidän vangikseen. Pandavat vapauttivat hänet, eikä hän kestänyt tätä kaksinkertaista nöyryytystä. Hän päätti paastota kuolemaan asti ja alkoi tehdä niin, mutta jotkut oudot olennot kaappasivat hänet, ja Duryodhana löysi itsensä jostakin paikasta (oliko se joku bila swargan alue, alimmat maailmat), jossa ne kertoivat hänelle, että hän oli pimeyden voimien valtuuttama edustaja maan päällä ja että hänellä oli "suuri tehtävä". Niinpä he puhuivat hänet irti itsemurhasta ja innoittivat häntä seuraamaan Kalin suunnitelmaa.

Lue lisää

Tämän tarinan perusteella on varsin realistista olettaa, että myös jotkut maailman nykyiset julmat hallitsijat saattavat olla tiettyjen alempien voimien valtuuttamia. Jotkut ovat tästä tietoisia, jotkut eivät.

Tämä kaikki ei taaskaan ole niin tärkeää, koska loppujen lopuksi Krishnan maailmanlaajuinen suunnitelma toteutuu, ja Kali-yugan pienemmät suunnitelmat ovat vain korkeamman suunnitelman yksityisiä ilmentymiä. Näin Krishna käyttää täydellisesti hyväkseen muiden epätäydellisyyttä.
Kuinka Kali toimii?

Elävillä olentoilla voi olla erilaisia haluja, ja niiden toteuttamiseksi tarvitaan erityisiä paikkoja ja aikoja. Esimerkiksi jos henkilö nauttii laskettelusta, hän tarvitsee mennä joko vuorille, joissa lumi on ikuinen, tai odottaa talvea. Kesällä lämpimissä paikoissa tämä halu ei voi toteutua. Krishna luo erilaisia paikkoja ja erilaisia vuodenaikoja erilaisten halujen toteuttamiseksi. Neljä aikakautta voi verrata neljään vuodenaikaan. Kali-yuga on tarpeen niille, jotka haluavat elää yhteiskunnassa, jossa syntiä ei pidetä syntinä, vaan se päinvastoin on laillista Kali-yugussa. Tämä aikakausi on niille, jotka haluavat nauttia alhaisemmista makuista tietämättömyyden ja himon ominaisuuksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän tarinan perusteella on varsin realistista olettaa, että myös jotkut maailman nykyiset julmat hallitsijat saattavat olla tiettyjen alempien voimien valtuuttamia. Jotkut ovat tästä tietoisia, jotkut eivät.

Tämä kaikki ei taaskaan ole niin tärkeää, koska loppujen lopuksi Krishnan maailmanlaajuinen suunnitelma toteutuu, ja Kali-yugan pienemmät suunnitelmat ovat vain korkeamman suunnitelman yksityisiä ilmentymiä. Näin Krishna käyttää täydellisesti hyväkseen muiden epätäydellisyyttä.
Kuinka Kali toimii?

Elävillä olentoilla voi olla erilaisia haluja, ja niiden toteuttamiseksi tarvitaan erityisiä paikkoja ja aikoja. Esimerkiksi jos henkilö nauttii laskettelusta, hän tarvitsee mennä joko vuorille, joissa lumi on ikuinen, tai odottaa talvea. Kesällä lämpimissä paikoissa tämä halu ei voi toteutua. Krishna luo erilaisia paikkoja ja erilaisia vuodenaikoja erilaisten halujen toteuttamiseksi. Neljä aikakautta voi verrata neljään vuodenaikaan. Kali-yuga on tarpeen niille, jotka haluavat elää yhteiskunnassa, jossa syntiä ei pidetä syntinä, vaan se päinvastoin on laillista Kali-yugussa. Tämä aikakausi on niille, jotka haluavat nauttia alhaisemmista makuista tietämättömyyden ja himon ominaisuuksissa.

Lue lisää

Kyse ei ole hengellisen alamäen vaikutuksesta sinänsä, vaan aikakausien vaihtumisesta, jolloin ihmiset tulevat yhä alhaisemmilla haluilla. Aikakaudet muuttuvat degradaation suuntaan entropian yleisen lain mukaisesti, joka sanoo, että "epäjärjestys suljetuissa järjestelmissä kasvaa ajan myötä". Yksinkertaisesti sanottuna tämä entropian laki kuuluu näin: "aloitimme hyvin, päätimme huonosti". Ja tämä laki koskee kaikkia materiaalisia prosesseja tässä maailmassa. Ajan energian muodostavat kolmen guñan impulsseista, ja nämä guñat etenevät vakiosarjassa: hyve -> intohimo -> tietämättömyys. Kaikki herää aluksi (hyve), sitten kehittyy (into) ja vähitellen tuhoutuu (tietämättömyys).

Mitä tulee Kalin toimintaan, hän toimii kuten mikä tahansa hallitsija, lähettiläidensä välityksellä, jotka eivät ehkä edes tiedä siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole hengellisen alamäen vaikutuksesta sinänsä, vaan aikakausien vaihtumisesta, jolloin ihmiset tulevat yhä alhaisemmilla haluilla. Aikakaudet muuttuvat degradaation suuntaan entropian yleisen lain mukaisesti, joka sanoo, että "epäjärjestys suljetuissa järjestelmissä kasvaa ajan myötä". Yksinkertaisesti sanottuna tämä entropian laki kuuluu näin: "aloitimme hyvin, päätimme huonosti". Ja tämä laki koskee kaikkia materiaalisia prosesseja tässä maailmassa. Ajan energian muodostavat kolmen guñan impulsseista, ja nämä guñat etenevät vakiosarjassa: hyve -> intohimo -> tietämättömyys. Kaikki herää aluksi (hyve), sitten kehittyy (into) ja vähitellen tuhoutuu (tietämättömyys).

Mitä tulee Kalin toimintaan, hän toimii kuten mikä tahansa hallitsija, lähettiläidensä välityksellä, jotka eivät ehkä edes tiedä siitä.

Lue lisää

Kali-yugan kesto on 1200 vuotta, kuten on vahvistettu Shrimad-Bhagavatamissa, mutta ei ihmisten, vaan puolijumalien kronologian mukaan, ja meidän kronologian mukaan se on
432 000 vuotta.

Veda-teksteissä kaikki aikamääritelmät ja monet muut asiat eivät aina ole ihmisen ajanlaskun mukaisia, vaan myös puolijumalien ajanlaskun mukaisia jne. Tämä johtuu siitä, että Veda-kirjallisuus ei koske vain maapalloa vaan myös muita planeettoja ja muita universumeja.

Anonyymi kirjoitti:

Kali-yugan kesto on 1200 vuotta, kuten on vahvistettu Shrimad-Bhagavatamissa, mutta ei ihmisten, vaan puolijumalien kronologian mukaan, ja meidän kronologian mukaan se on
432 000 vuotta.

Veda-teksteissä kaikki aikamääritelmät ja monet muut asiat eivät aina ole ihmisen ajanlaskun mukaisia, vaan myös puolijumalien ajanlaskun mukaisia jne. Tämä johtuu siitä, että Veda-kirjallisuus ei koske vain maapalloa vaan myös muita planeettoja ja muita universumeja.

Lue lisää

Jos Saatana olisi olemassa henkilönä, hän olisi tietenkin Jumalan palveluksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Saatana olisi olemassa henkilönä, hän olisi tietenkin Jumalan palveluksessa.

Muinaiset henkiset perinteet kuvaavat näitä kiusauksia eri tavoin. Siinä missä Raamattu kuvaa Saatanaa pahuuden ruumiillistumana, joka vastustaa Jumalaa ja viettelee muita eläviä olentoja palvelemaan häntä, puhutaan muinaisissa kirjoituksissa Mayasta, joka on aineellisen illuusion ruumiillistuma. Sen sijaan, että Maya vastustaisi Herraa, se palvelee häntä suorittamalla armotonta palvelua houkuttelemalla ehdollistunutta sielua kaikenlaisilla maukkailla myrkyllisillä herkuilla koetellakseen meitä ja lopulta muuttaakseen meitä paremmaksi, opettaakseen meille elämän kovia oppitunteja, kunnes kehitämme kyvyn havaita todellisuus oikein, jotta emme eksyisi todellisen onnen saavuttamisen tieltä.


Aivan kuten sotilaan on opittava erottamaan vihollinen hänen univormunsa ja ammustensa perusteella ja yritettävä ymmärtää hänen taktiikkaansa, henkisen soturin on opittava kaikissa olosuhteissa torjumaan hyökkäykset, jotka johtavat hänen tuhoonsa ja alennustilaansa. Meidän ei tietenkään pidä tulla vainoharhaisiksi tai antaa omien pelkojemme voittaa järkeä. Toisaalta, jos jätämme huomiotta vihollisemme tuhovoiman, emme voi olla varmoja omasta voitostamme.

Maya yrittää ensin miehittää ihmisen tuhoavaan, vahingolliseen toimintaan. Ja niille, joita se ei pysty valtaamaan ensimmäisellä kerralla, se luo olosuhteet, joissa yksilö tuntee olonsa masentuneeksi ja yksinäiseksi ja menettää olemassaolon tarkoituksen, kunnes tulee se hetki, jolloin yksilö päättää, ettei mitään voi muuttaa eikä ole enää mitään järkeä yrittää tehdä asialle mitään. Tällä tavoin jopa ne, joita ei voida pitää paatuneina materialisteina, ovat hallinnassa.


Jokainen aineellisessa kehossa oleva on kohde. Ennen kuin kehitämme vihaa mayaa kohtaan rehellisinä ihmisinä, on hyväksyttävä, että olemme tällaisessa tilanteessa omasta vapaasta tahdostamme. Sen sijaan, että pitäisimme Mayaa ruumiillistuneena pahana, joka pyrkii tuhoamaan meidät, meidän on opittava näkemään hänet vanginvartijana, jonka koko tarkoitus on pitää meidät vangittuina, kunnes päätämme, ettemme enää halua olla tässä varjojen maassa. Se voi opettaa ja häiritä meitä, kunnes teemme lopullisen ja peruuttamattoman päätöksen ....

J. Favors

Anonyymi kirjoitti:

Muinaiset henkiset perinteet kuvaavat näitä kiusauksia eri tavoin. Siinä missä Raamattu kuvaa Saatanaa pahuuden ruumiillistumana, joka vastustaa Jumalaa ja viettelee muita eläviä olentoja palvelemaan häntä, puhutaan muinaisissa kirjoituksissa Mayasta, joka on aineellisen illuusion ruumiillistuma. Sen sijaan, että Maya vastustaisi Herraa, se palvelee häntä suorittamalla armotonta palvelua houkuttelemalla ehdollistunutta sielua kaikenlaisilla maukkailla myrkyllisillä herkuilla koetellakseen meitä ja lopulta muuttaakseen meitä paremmaksi, opettaakseen meille elämän kovia oppitunteja, kunnes kehitämme kyvyn havaita todellisuus oikein, jotta emme eksyisi todellisen onnen saavuttamisen tieltä.


Aivan kuten sotilaan on opittava erottamaan vihollinen hänen univormunsa ja ammustensa perusteella ja yritettävä ymmärtää hänen taktiikkaansa, henkisen soturin on opittava kaikissa olosuhteissa torjumaan hyökkäykset, jotka johtavat hänen tuhoonsa ja alennustilaansa. Meidän ei tietenkään pidä tulla vainoharhaisiksi tai antaa omien pelkojemme voittaa järkeä. Toisaalta, jos jätämme huomiotta vihollisemme tuhovoiman, emme voi olla varmoja omasta voitostamme.

Maya yrittää ensin miehittää ihmisen tuhoavaan, vahingolliseen toimintaan. Ja niille, joita se ei pysty valtaamaan ensimmäisellä kerralla, se luo olosuhteet, joissa yksilö tuntee olonsa masentuneeksi ja yksinäiseksi ja menettää olemassaolon tarkoituksen, kunnes tulee se hetki, jolloin yksilö päättää, ettei mitään voi muuttaa eikä ole enää mitään järkeä yrittää tehdä asialle mitään. Tällä tavoin jopa ne, joita ei voida pitää paatuneina materialisteina, ovat hallinnassa.


Jokainen aineellisessa kehossa oleva on kohde. Ennen kuin kehitämme vihaa mayaa kohtaan rehellisinä ihmisinä, on hyväksyttävä, että olemme tällaisessa tilanteessa omasta vapaasta tahdostamme. Sen sijaan, että pitäisimme Mayaa ruumiillistuneena pahana, joka pyrkii tuhoamaan meidät, meidän on opittava näkemään hänet vanginvartijana, jonka koko tarkoitus on pitää meidät vangittuina, kunnes päätämme, ettemme enää halua olla tässä varjojen maassa. Se voi opettaa ja häiritä meitä, kunnes teemme lopullisen ja peruuttamattoman päätöksen ....

J. Favors

Lue lisää

Edellä katkelma kirjasta:


Spiritual Warrior I: Uncovering Spiritual Truths in Psychic Phenomena Paperback – April 27, 2020
by Bhakti Tirtha Swami (Author), Richard L. Thompson (Foreword)


https://www.amazon.com/Spiritual-Warrior-Uncovering-Psychic-Phenomena/dp/B087R7YN64

Ja käännösvirheitä suomen kielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Edellä katkelma kirjasta:


Spiritual Warrior I: Uncovering Spiritual Truths in Psychic Phenomena Paperback – April 27, 2020
by Bhakti Tirtha Swami (Author), Richard L. Thompson (Foreword)


https://www.amazon.com/Spiritual-Warrior-Uncovering-Psychic-Phenomena/dp/B087R7YN64

Ja käännösvirheitä suomen kielessä.

Lue lisää

Maya Devi the goddess of illusion, who serves the Supreme Lord by detaining souls who are averse to the Lord within the material world and subjecting them to the law of karma. Her purpose is to completely remove all forms of aversion to the Lord from the hearts of the conditioned souls. When souls fully surrender to the Lord and become indifferent to her temptations, she considers her purpose fulfilled and happily releases them. She is the consort of Lord Siva and known by numerous names, such as Parvati, Durga, and Kali.

— books Sri Navadvipa-dhama-mahatmya / Glossary

mahamaya lit. ‘great illusion’; the material world; the energy of the Supreme Lord known as His illusory energy, material energy, and external energy; another name of the goddess of illusion, Maya Devi.

— books Sri Navadvipa-dhama-mahatmya / Glossary

Sri Chaitanya Saraswat Math

the Mission of the inseparable
Srila B.R. Sridhar Maharaj and Srila B.S. Govinda Maharaj

Anonyymi kirjoitti:

Maya Devi the goddess of illusion, who serves the Supreme Lord by detaining souls who are averse to the Lord within the material world and subjecting them to the law of karma. Her purpose is to completely remove all forms of aversion to the Lord from the hearts of the conditioned souls. When souls fully surrender to the Lord and become indifferent to her temptations, she considers her purpose fulfilled and happily releases them. She is the consort of Lord Siva and known by numerous names, such as Parvati, Durga, and Kali.

— books Sri Navadvipa-dhama-mahatmya / Glossary

mahamaya lit. ‘great illusion’; the material world; the energy of the Supreme Lord known as His illusory energy, material energy, and external energy; another name of the goddess of illusion, Maya Devi.

— books Sri Navadvipa-dhama-mahatmya / Glossary

Sri Chaitanya Saraswat Math

the Mission of the inseparable
Srila B.R. Sridhar Maharaj and Srila B.S. Govinda Maharaj

Lue lisää

Mayan rooli


Richard Leslie Thompson:
...
Aineellinen maailma on luotu energiasta nimeltä maya. Maya tarkoittaa illuusiota, taikuutta ja voimaa, joka luo illuusion. Niinpä maailmankaikkeus on leikkikenttä sieluille, jotka etsivät elämän nautintoja erillään Korkeimmasta Persoonasta. Jos näillä sieluilla olisi täysi tietämys todellisuudesta, he ymmärtäisivät Korkeimman olemuksen ja merkityksen ja tietäisivät, että tällainen erillinen, itsenäinen nautinto on mahdotonta. Siksi maailmankaikkeus on luotu paikaksi, jossa vallitsee illuusio eli maya ja jossa sielut voivat tavoitella erillisiä etujaan ja intressejään.

Vedalaisessa maailmankuvassa otetaan kuitenkin huomioon myös toinen olemassaolon aspekti: Korkein Henkilö toivoo, että aineellisen harhan pettämät sielut universumissa palaisivat Korkeimman luokse.

Mutta heidän on tehtävä se vapaaehtoisesti, muuten paluu menettää merkityksensä.

Sielun todellinen olemus on toimia vapaasti rakkauden motiiveista käsin.

Jos Korkein Voima siis pakottaa sielun toimimaan pakottamalla, tuo olemus ei toteudu.

Sen vuoksi Korkeimman Persoonallisuuden pyrkimyksenä on antaa sielulle tieto siitä, miten ihminen voi palata, hyvin hienovaraisella tavalla, JOKA EI TUKAHDUTA SIELUN VAPAATA TAHTOA.



Hän on kaikkien ilmentymien suora ja epäsuora tietoisuus...

Hän ...asetti Veda-tiedon Brahman, alkuperäisen elävän olennon, sydämeen. Jopa suuret tietäjät ja puolijumalat joutuvat Hänen toimestaan illuusion valtaan, ja he hämmentyvät ja joutuvat ymmälleen nähdessään illusorisia ...Ainoastaan Hänen ansiostaan aineelliset universumit, jotka ovat tilapäisesti ilmenneet reaktiona luonnon kolmeen perusominaisuuteen, näyttävät todella olemassa olevilta...

Virtuaalitodellisuuteen uppoutuneet ovat todellisuudessa tietokoneella luodun valemaailman ulkopuolella, mutta kokevat illuusion siitä, että he ovat tuon maailman sisällä. Jos he unohtavat todellisen olemassaolonsa, illuusio tulee täydelliseksi, ja he samaistuvat täysin tietokoneella luotuun virtuaaliseen kehoonsa. Vedan mukaan tämä on sielujen asema aineellisessa maailmankaikkeudessa.
Mayan kaiken kattavan illuusion sisällä on monia niin sanotusti alailluusioita, alemman luokan illuusioita. Kattava illuusio saa yksilön unohtamaan Korkeimman kaikkivoipaisuuden, ja subilluusioiden vuoksi hän unohtaa Korkeimman aineelliseen universumiin asettaman kosmisen hallintohierarkian. Kaikkien näiden illuusioiden ansiosta yksilön sielu voi toimia vapaan tahtonsa mukaan, vaikka todellisuudessa se on korkeimman hallinnan alainen.

ILLUUSIO EI KUITENKAAN OLE NIIN VOIMAKAS, ETTÄ HENKILÖ, JOKA HALUAA LÖYTÄÄ TOTUUDEN, EI PYSTYISI SITÄ LÖYTÄMÄÄN.

Jos maya olisi niin voimakas, että se estäisi kaikki yritykset löytää totuus, SE ESTÄISI LIIAKSI IHMISEN VAPAAN TAHDON…
...Korkein Persoonallisuus järjestää, että OPETTAJAT LASKEUTUVAT aineelliseen maailmaan antaakseen ehdollistuneille sieluille transsendenttista tietoa.

Maya on kuitenkin järjestetty niin, että ihmiset, jotka haluavat torjua opettajat, löytävät aina lukuisia tekosyitä tehdä niin.

Mutta niille, jotka etsivät korkeampaa tietoa, annetaan myös riittävästi tietoa, jotta he pystyvät erottamaan tämän tiedon illuusiosta.

Maapallollamme olemme viime vuosisatojen aikana kehittäneet käsityksen, jonka mukaan elämä on yksinkertaisesti fyysinen ja kemiallinen prosessi, joka on kehittynyt vähitellen miljoonien vuosien aikana. Tämän näkemyksen mukaan me olemme planeettamme tärkein evoluutiotuote.

Ja jos elämää on olemassa missä tahansa maailmankaikkeudessa, sen on täytynyt kehittyä hitaasti planeetoilla, joilla on sopivat olosuhteet. Näin ollen älykkäät elämänmuodot, jotka kykenevät ylittämään meidät kehityksessä, ovat todennäköisesti jossain kaukana maapallosta, turvallisen matkan päässä ihmiskunnalle, eikä meidän tarvitse olla niistä huolissamme.
Nämä näkemykset ovat hyvin suotuisia maapallon vapaata käyttöä ja hyödyntämistä koskevalle ohjelmalle. Mutta valitettavasti tämä ohjelma aiheuttaa valtavaa vahinkoa maapallon biosfäärille ja estää niiden, jotka haluavat ymmärtää henkistä luontoaan, tien kehitykseen. Näin ollen, vaikka nykyaikainen materialistinen maailmankatsomus helpottaa joidenkin yksilöiden vapaan tahdon harjoittamista, toisille se estää vapaan tahdon.

Anonyymi kirjoitti:

Mayan rooli


Richard Leslie Thompson:
...
Aineellinen maailma on luotu energiasta nimeltä maya. Maya tarkoittaa illuusiota, taikuutta ja voimaa, joka luo illuusion. Niinpä maailmankaikkeus on leikkikenttä sieluille, jotka etsivät elämän nautintoja erillään Korkeimmasta Persoonasta. Jos näillä sieluilla olisi täysi tietämys todellisuudesta, he ymmärtäisivät Korkeimman olemuksen ja merkityksen ja tietäisivät, että tällainen erillinen, itsenäinen nautinto on mahdotonta. Siksi maailmankaikkeus on luotu paikaksi, jossa vallitsee illuusio eli maya ja jossa sielut voivat tavoitella erillisiä etujaan ja intressejään.

Vedalaisessa maailmankuvassa otetaan kuitenkin huomioon myös toinen olemassaolon aspekti: Korkein Henkilö toivoo, että aineellisen harhan pettämät sielut universumissa palaisivat Korkeimman luokse.

Mutta heidän on tehtävä se vapaaehtoisesti, muuten paluu menettää merkityksensä.

Sielun todellinen olemus on toimia vapaasti rakkauden motiiveista käsin.

Jos Korkein Voima siis pakottaa sielun toimimaan pakottamalla, tuo olemus ei toteudu.

Sen vuoksi Korkeimman Persoonallisuuden pyrkimyksenä on antaa sielulle tieto siitä, miten ihminen voi palata, hyvin hienovaraisella tavalla, JOKA EI TUKAHDUTA SIELUN VAPAATA TAHTOA.



Hän on kaikkien ilmentymien suora ja epäsuora tietoisuus...

Hän ...asetti Veda-tiedon Brahman, alkuperäisen elävän olennon, sydämeen. Jopa suuret tietäjät ja puolijumalat joutuvat Hänen toimestaan illuusion valtaan, ja he hämmentyvät ja joutuvat ymmälleen nähdessään illusorisia ...Ainoastaan Hänen ansiostaan aineelliset universumit, jotka ovat tilapäisesti ilmenneet reaktiona luonnon kolmeen perusominaisuuteen, näyttävät todella olemassa olevilta...

Virtuaalitodellisuuteen uppoutuneet ovat todellisuudessa tietokoneella luodun valemaailman ulkopuolella, mutta kokevat illuusion siitä, että he ovat tuon maailman sisällä. Jos he unohtavat todellisen olemassaolonsa, illuusio tulee täydelliseksi, ja he samaistuvat täysin tietokoneella luotuun virtuaaliseen kehoonsa. Vedan mukaan tämä on sielujen asema aineellisessa maailmankaikkeudessa.
Mayan kaiken kattavan illuusion sisällä on monia niin sanotusti alailluusioita, alemman luokan illuusioita. Kattava illuusio saa yksilön unohtamaan Korkeimman kaikkivoipaisuuden, ja subilluusioiden vuoksi hän unohtaa Korkeimman aineelliseen universumiin asettaman kosmisen hallintohierarkian. Kaikkien näiden illuusioiden ansiosta yksilön sielu voi toimia vapaan tahtonsa mukaan, vaikka todellisuudessa se on korkeimman hallinnan alainen.

ILLUUSIO EI KUITENKAAN OLE NIIN VOIMAKAS, ETTÄ HENKILÖ, JOKA HALUAA LÖYTÄÄ TOTUUDEN, EI PYSTYISI SITÄ LÖYTÄMÄÄN.

Jos maya olisi niin voimakas, että se estäisi kaikki yritykset löytää totuus, SE ESTÄISI LIIAKSI IHMISEN VAPAAN TAHDON…
...Korkein Persoonallisuus järjestää, että OPETTAJAT LASKEUTUVAT aineelliseen maailmaan antaakseen ehdollistuneille sieluille transsendenttista tietoa.

Maya on kuitenkin järjestetty niin, että ihmiset, jotka haluavat torjua opettajat, löytävät aina lukuisia tekosyitä tehdä niin.

Mutta niille, jotka etsivät korkeampaa tietoa, annetaan myös riittävästi tietoa, jotta he pystyvät erottamaan tämän tiedon illuusiosta.

Maapallollamme olemme viime vuosisatojen aikana kehittäneet käsityksen, jonka mukaan elämä on yksinkertaisesti fyysinen ja kemiallinen prosessi, joka on kehittynyt vähitellen miljoonien vuosien aikana. Tämän näkemyksen mukaan me olemme planeettamme tärkein evoluutiotuote.

Ja jos elämää on olemassa missä tahansa maailmankaikkeudessa, sen on täytynyt kehittyä hitaasti planeetoilla, joilla on sopivat olosuhteet. Näin ollen älykkäät elämänmuodot, jotka kykenevät ylittämään meidät kehityksessä, ovat todennäköisesti jossain kaukana maapallosta, turvallisen matkan päässä ihmiskunnalle, eikä meidän tarvitse olla niistä huolissamme.
Nämä näkemykset ovat hyvin suotuisia maapallon vapaata käyttöä ja hyödyntämistä koskevalle ohjelmalle. Mutta valitettavasti tämä ohjelma aiheuttaa valtavaa vahinkoa maapallon biosfäärille ja estää niiden, jotka haluavat ymmärtää henkistä luontoaan, tien kehitykseen. Näin ollen, vaikka nykyaikainen materialistinen maailmankatsomus helpottaa joidenkin yksilöiden vapaan tahdon harjoittamista, toisille se estää vapaan tahdon.

Lue lisää

MAYA Maailma virtuaalitodellisuutena
https://www.krishnaculture.com/product/MAYA.html

Nykyaikaisessa tiedemaailmassa tietoisuus on alennettu haihtuvaksi epifenomenoksi, joka on jäänyt jäljelle sen jälkeen, kun aivot on selitetty fysikaalisesti. Se näyttää syntyvän, kun aine on sopivasti järjestäytynyt, mutta tiedemiehet ja filosofit eivät ole kyenneet selittämään, miksi monimutkaisen järjestäytymisen pitäisi tuottaa mitään muuta kuin monimutkaista fyysistä käyttäytymistä. Silti tietoisuus ei katoa. Yksi mahdollisuus on, että sen sijaan, että tietoisuus syntyisi materiasta, se on erillinen elementti, joka lisätään fysikaalisiin järjestelmiin. Tätä voidaan mallintaa ajatuksella virtuaalitodellisuudesta, jossa ihminen astuu tietokoneella simuloituun maailmaan aistiliitännän kautta. Tässä kirjassa virtuaalitodellisuutta käytetään metaforana tilanteestamme tietoisena olentona. Perusteemana on, että se, mitä voimme kuvitella tekevämme virtuaalitodellisuusjärjestelmässä, saattaa todellisuudessa tapahtua luonnossa paljon suuremmassa mittakaavassa. Luonto voi olla kuin tietokonesimulaatio, johon on liitetty tietoinen tarkkailija/osallistuja. Tämä uraauurtava kirja osoittaa, miten tietoiset olennot voisivat olla vuorovaikutuksessa fyysisesti realistisen virtuaalimaailman kanssa. Se osoittaa, miten paranormaalit ilmiöt voidaan sovittaa luonnollisella tavalla yhteen fysiikan lakien kanssa, ja se valottaa ajan paradokseja, ruumiin ulkopuolista elämää sekä kosmista ja maanpäällistä evoluutiota. Kattavassa synteesissä modernin tieteen ajatuksia ja tietoja käytetään valaisemaan ikivanhaa teemaa tietoisuudesta illuusioiden maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

MAYA Maailma virtuaalitodellisuutena
https://www.krishnaculture.com/product/MAYA.html

Nykyaikaisessa tiedemaailmassa tietoisuus on alennettu haihtuvaksi epifenomenoksi, joka on jäänyt jäljelle sen jälkeen, kun aivot on selitetty fysikaalisesti. Se näyttää syntyvän, kun aine on sopivasti järjestäytynyt, mutta tiedemiehet ja filosofit eivät ole kyenneet selittämään, miksi monimutkaisen järjestäytymisen pitäisi tuottaa mitään muuta kuin monimutkaista fyysistä käyttäytymistä. Silti tietoisuus ei katoa. Yksi mahdollisuus on, että sen sijaan, että tietoisuus syntyisi materiasta, se on erillinen elementti, joka lisätään fysikaalisiin järjestelmiin. Tätä voidaan mallintaa ajatuksella virtuaalitodellisuudesta, jossa ihminen astuu tietokoneella simuloituun maailmaan aistiliitännän kautta. Tässä kirjassa virtuaalitodellisuutta käytetään metaforana tilanteestamme tietoisena olentona. Perusteemana on, että se, mitä voimme kuvitella tekevämme virtuaalitodellisuusjärjestelmässä, saattaa todellisuudessa tapahtua luonnossa paljon suuremmassa mittakaavassa. Luonto voi olla kuin tietokonesimulaatio, johon on liitetty tietoinen tarkkailija/osallistuja. Tämä uraauurtava kirja osoittaa, miten tietoiset olennot voisivat olla vuorovaikutuksessa fyysisesti realistisen virtuaalimaailman kanssa. Se osoittaa, miten paranormaalit ilmiöt voidaan sovittaa luonnollisella tavalla yhteen fysiikan lakien kanssa, ja se valottaa ajan paradokseja, ruumiin ulkopuolista elämää sekä kosmista ja maanpäällistä evoluutiota. Kattavassa synteesissä modernin tieteen ajatuksia ja tietoja käytetään valaisemaan ikivanhaa teemaa tietoisuudesta illuusioiden maailmassa.

Lue lisää

RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Hänellä on paljon kirjoja.

"Evoluution kannattajat sanovat, että SINÄ olit ennen kala. Uskotko tuohon ?"

Vaishnavat puhuvat tietoisuuden evoluutiosta.

Anonyymi kirjoitti:

"Evoluution kannattajat sanovat, että SINÄ olit ennen kala. Uskotko tuohon ?"

Vaishnavat puhuvat tietoisuuden evoluutiosta.

https://scsmath.com/books/Subjective_Evolution.pdf
SUBJECTIVE
EVOLUTION
OF CONSCIOUSNESS

TIETOISUUDEN SUBJEKTIIVINEN EVOLUUTIO

En jaksa puhua ihmiselle, joka uskoo, että allegorinen saatana istutti dinosaurusten luita maahan eksyttääkseen ihmisiä, jotta he eivät ”pelastuisi”.

Anonyymi kirjoitti:

En jaksa puhua ihmiselle, joka uskoo, että allegorinen saatana istutti dinosaurusten luita maahan eksyttääkseen ihmisiä, jotta he eivät ”pelastuisi”.

En jaksa puhua ihmiselle, joka uskoo, että allegorinen saatana istutti dinosaurusten luita maahan eksyttääkseen ihmisiä, jotta he eivät ”pelastuisi”.
Koska jos ihmiskunta olisi yli 6000 vuotta vanha, Raamattu ei olisi totta, sillä tavalla kuin se ”SATANUS LAITTI DINOSAURUSTEN LUUT MAAHAAN”. SAA RAAMATUN NÄYTTÄMÄÄN TODELTA, SOPII RAAMATUN KRONOLOGIAAN.

Anonyymi kirjoitti:

En jaksa puhua ihmiselle, joka uskoo, että allegorinen saatana istutti dinosaurusten luita maahan eksyttääkseen ihmisiä, jotta he eivät ”pelastuisi”.
Koska jos ihmiskunta olisi yli 6000 vuotta vanha, Raamattu ei olisi totta, sillä tavalla kuin se ”SATANUS LAITTI DINOSAURUSTEN LUUT MAAHAAN”. SAA RAAMATUN NÄYTTÄMÄÄN TODELTA, SOPII RAAMATUN KRONOLOGIAAN.

Lue lisää

En jaksa puhua ihmiselle, joka uskoo, että allegorinen saatana istutti dinosaurusten luita maahan eksyttääkseen ihmisiä, jotta he eivät ”pelastuisi”.
Koska jos ihmiskunta olisi yli 6000 vuotta vanha, Raamattu ei olisi totta, sillä tavalla kuin se ”SATANUS LAITTI DINOSAURUSTEN LUUT MAAHAAN”. SAA RAAMATUN NÄYTTÄMÄÄN TODELTA, SOPII RAAMATUN KRONOLOGIAAN.

On outoa, että jopa aikuiset ihmiset, jotka ovat jo lopettaneet koulunkäynnin, ehkä jopa yliopisto-opinnot, uskovat siihen, on kauheaa, miten uskonto voi saada ihmiset niin sekaisin, mutta se on indoktrinaatiovoima, eikä sille voi mitään.

"Itkettää kun aina alan solvaamaan muita ja vihaamaan kaikkia. Olen vain sairas kun en voi sairauden oireille mitään paha olla näiden kanssa. Haluan uskonnon itelle mutta kukaan ei auta"

Olemme jo puhuneet kanssasi tästä paljon, annamme aina anteeksi sinulle, koska sinulla on mielenterveysongelmia,
Mutta kristityt vainoavat hinduja, vaikka he ovat psyykkisesti ”terveitä”.

Neuvokseni sinulle, kuten aina: ole ateisti jonkin aikaa, kunnes voit paremmin, sitten voit harkita uudelleen, sinulle kuin kristinuskon uhrille en suosittele mitään uskontoa - toistaiseksi, koska uskonnot vaikuttavat sinuun niin kielteisesti.

Anonyymi kirjoitti:

"Itkettää kun aina alan solvaamaan muita ja vihaamaan kaikkia. Olen vain sairas kun en voi sairauden oireille mitään paha olla näiden kanssa. Haluan uskonnon itelle mutta kukaan ei auta"

Olemme jo puhuneet kanssasi tästä paljon, annamme aina anteeksi sinulle, koska sinulla on mielenterveysongelmia,
Mutta kristityt vainoavat hinduja, vaikka he ovat psyykkisesti ”terveitä”.

Neuvokseni sinulle, kuten aina: ole ateisti jonkin aikaa, kunnes voit paremmin, sitten voit harkita uudelleen, sinulle kuin kristinuskon uhrille en suosittele mitään uskontoa - toistaiseksi, koska uskonnot vaikuttavat sinuun niin kielteisesti.

Lue lisää

Isäsi on kohdellut sinua huonosti, se on jättänyt jälkensä, ja sen käsitteleminen vie sinulta pitkän aikaa.

Kuules... me uskikset YRITETÄÄN tehdä asialle jotain.
Älä menetä toivoa. Jumala saattaa testata sinua sillä tavalla, että et saa omaa uskontoa, mutta uskoa ei saa silti menettää.

Minä yritän ylipuhua viisaampia, että joku alkaisi opettaa teitä. Uskonnottomia ei saa jättää heitteille.

Kuulehan, verrattuna kristittyihin, jotka vainoavat hindupalstoja lakkaamatta, sinä olet paljon terveempi kuin he.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan, verrattuna kristittyihin, jotka vainoavat hindupalstoja lakkaamatta, sinä olet paljon terveempi kuin he.

Kuulehan, verrattuna kristittyihin, jotka vainoavat hindupalstoja lakkaamatta, sinä olet paljon terveempi kuin he.


Paranoian huipennus: mihin olemattoman pelko voi johtaa.


Anonyymi
2025-03-16 19:43:56

Itse olen uskossa ollut yli 10 vuotta ja vaino uskoani kohtaan kiihtyy päivittäin, on koko kylä jo mukana, ja ihan sama minne meneekin niin vainotaan. Näkevät hengessä jo kaukaa Jumalanpalvelijan valon joka ärsyttää näitä pohjasakka satanisteja, niin perään heidän vaan pitää lähteä kun ovat saatanan orjia. Jos eivät lähde niin heitä kiristetään siihen.

Koitan pysyä vahvana Herrassa rukoilemalla ja paastoamalla, hyvä on myös olla huomioimatta vainoojia, ikinä ei kannata heidän kanssaan keskustella ja antaa energiaansa heille, he yrittävät imeä sinusta valoa pois, ovat energia vampyyreitä.

Hyvä on joskus kulkea silmät kiinni ja laput korvilla ettei nämä satanistit saa psykologista otetta, kaikkea seuraavat ja lukevat ajatuksia, ja minne mennään niin perään lähetetään vaikka naapurin toimesta, kissat ohjelmoidaan ikkunoista sisään tuijottamaan tai monitorointi henget variksissa seuraavat myös uskovia ulkona rääkyen ja seuraten, pihalla voi odottaa vainooja autossa istuen ja lähtee heti perääsi kun ulko-ovesi avaat.

Kaupungilla seuraa nuoret vainoajat uskovien perässä, saavat palkkansa varmaan supolta tai muilta satanisti järjestöiltä kuten vapaamuurarisatanisteilta.
Eivät tykkää yhtään jos alat Julistaa siinä vainon aikana Jumalan sanaa ja ylistät Herraa samalla, alkavat repimään itseltään hiuksia päästä siinä vaiheessa.
Kun sinä nouset ja kehityt hengessä yhä ylemmäksi niin sitä aktiivisemmaksi tulevat,
koska sinä olet lähellä läpimurtoasi hengellisessä sodassa ja loistat valoa yhä kirkkaammin.

Visualisointi on myös tärkeää kun yrittävät syöttää mieleesi traumoja vainosta, niin ohjelmoit päälle enkeliarmeijaa tuhoamaan nämä vainoojat Jeesuksen nimessä, toimii kuin junan vessa ja on oiva apu hengellisessä taistossa, Jumalan koko sota-asua unohtamatta. Nyt näyttää siltä että satanisteilta alkaa aika loppumaa ja vauhti on kiihtynyt selvästi vainon osalta täällä Suomessakin. Joka päivä pitää rukoilla, kuunnella rukouksia, ylistystä ja minimoida kaikki saatanallinen hyökkäys ja media aivopesu, aika on todella paha nyt. Vahvana pitää olla.


https://keskustelu.suomi24.fi/t/525434/okkultismi

Okkultismi

P. Appi
2003-07-07 00:30:01
Jos humanoidit ottavat sinuun yhteyttä, olet riivattu ja saatanan vallassa (tahdoit tai et). Jos puhut tuntemattomalla kielellä, ts. puhut kielillä, olet yhtälailla riivattu. Jos sinua kiinnostaa parantaminen, henkinen kehittyminen ja toisten auttaminen olet riivattu ja saatanan vallassa.