Näpistys epäily

Kävin kaupassa ja laitoin ostoskärryyn tavaraa. Lopulta en halunnut kuitenkaan ostaa kaikkia tavaroita vaan jätin ne pois korista ennen kassaa. Myöhemmin sain kutsun poliisin kuulusteluun: epäily rikoksesta. Kuulustelussa kielsin rikoksen näpistyksestä. Minun väitettiin ottaneen tavaraa kärryyn, enkä maksanut niitä kassalla. Vaikka jätin ne toiselle osastolle. Ilmeisesti koko kauppaa ei ole vartioitu? Eli kamerassa näkyy että laitan tavaraa kärryyn ja kassan kamerassa näkyy etten osta tavaroita eli kauppa epäilee minun ryöstäneen tavarat. Eikä tämä tavaran palauttaminen toiselle osastolle näy kamerassa. Osaako joku neuvoa kuinka prosessi etenee ja kuinka asiassa voi valittaa?
6924
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Odottele. Jos sinulle myöhemmin kirjoitetaan sakot näpistyksestä, niin siitä voit valittaa, kuten jos sinut käräjillä tuomitaan.Kaikista poliisin toimista voi myös kannella.

Äänestä
  • Mutta kun en ole vienyt tavaroita ( eikä se tietenkään näy kameroissa, koska olen jättänyt ne toiselle osastolle, en vienyt mitään sieltä !) . Ei kai siitä voi sakkoa kirjoittaa tai tuomiota antaa, kun kamerassa ei näy, että vien mitään? Olen kieltänyt rikoksen kuulustelussa. Miten kauppa voi sillä perusteella tehdä rikosilmoituksen että jengi laittaa tavaraa kärryyn muttei maksa sitä ja sen vuoksi se on muka ryöstetty???

    Äänestä

Itsellä vähän samankaltainen tilanne. Kävin yhdessä kaupassa täällä pikkukaupungissa ja keräsin tavaroita mukaani. Kävin vielä sovituskopissa ja sen jälkeen lykkäsin muutaman ylimääräisen tavaran lähimpään hyllyyn (en siis palauttanut oikealle. paikoilleen) En muista, ostinko ko reissulla mitään vai kävelinkö vain suoraan ulos. Seuraavan kerran asioidessani ko liikkeessä myyjä tuli yhtäkkiä viereeni ja heilutteli hintalappua nenäni edessä ja ilmoitti, etten ole enään tervetullut myymälään ja asiasta tehty/tehdään rikosilmoitus. Nyt mietin jälkikäteen, otetaanko minuun koska yhteyttä ja mitä tästä seuraa?

Äänestä
  • Kauanko olet juotunut ns odottamaan? Itse kävin kaupassa maaliskuussa ja väite rikokseen / kuulustelu oli toukokuussa. Nyt on jo lokakuu eikä tästä asiasta mitään ole kuulunut (?). Eli onko poliisi hylännyt ilmoituksen, koska todisteita näpistykseen ei ole olemassa, olen väitteet kieltänyt kuulustelussa ja on olemassa vaan kaupan väite että olen laittanut tavaraa kärryyn, en maksanut niitä kassalla ja sen takia ryöstänyt ne, vaikka ne on jätetty toiselle osastolle todellisuudessa…

    Äänestä

Minä jäin kiinni näpistyksestä kassalla jossa maksoin osan tuotteista pankkikortilla ja osa oli kassissa koska varaa ei ollut. Myyjä pyysi näyttämään laukkuani ja en suostunut. Lähdin vaan pois ja kukaan ei tullut perään. Olivat kuulemma nähneet minun tekevän samaa aiemmalla viikolla myös. Tuleeko tästä jälkikäteen kutsu poliisin puheille ja saavatko tietoni pankkikortista jossa myös oli kaupan etu eli sbonus mukana?

Äänestä
  • Kyllä saavat tiedot s etukortista! Varmasti tekevät rikosilmoituksen jos ovat nähneet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kävin kaupassa ja laitoin ostoskärryyn tavaraa. Lopulta en halunnut kuitenkaan ostaa kaikkia tavaroita vaan jätin ne pois korista ennen kassaa. Myöhemmin sain kutsun poliisin kuulusteluun: epäily rikoksesta. Kuulustelussa kielsin rikoksen näpistyksestä. Minun väitettiin ottaneen tavaraa kärryyn, enkä maksanut niitä kassalla. Vaikka jätin ne toiselle osastolle. Ilmeisesti koko kauppaa ei ole vartioitu? Eli kamerassa näkyy että laitan tavaraa kärryyn ja kassan kamerassa näkyy etten osta tavaroita eli kauppa epäilee minun ryöstäneen tavarat. Eikä tämä tavaran palauttaminen toiselle osastolle näy kamerassa. Osaako joku neuvoa kuinka prosessi etenee ja kuinka asiassa voi valittaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu