Kaupan syy se on ollut koko ajan

Kauppa väittää, ettei katetta tule riittävästi, jotta tuottajahintoja voisi nostaa.
23400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Myös elintarvikealan lakkoilu on vaikuttanut lihahyllyjen tyhjyyteen.

Äänestä
  • Lakkoilu on hyvä keino sulkea tehdas.

    Äänestä

Kauppa on hiirenhiljaa.....

Äänestä

Tuleehan sitä katetta kun nostaa hintaa. Mikä ongelma?

Äänestä

Parasta mitä tiedän on demu Paavon uusi kirja.

Äänestä

Jos kysyntä kasvaa ja tuotanto vähenee, siihen pitäisi hinnan reagoida.

Äänestä
  • Kauppa on syyllinen.

    Äänestä

Vuorineuvos Reijo Karhisen v. 2019 valtioneuvostolle laatimasta maatalouden kannattavuuden tiekartasta poimittua:

”On tunnistettava sekä tunnustettava, että tuottajahinnasta tuottajalle vastaa
viime kädessä vain teollisuus. Omistajalla on sekä valta että vastuu. Teollisuuden on oltava rakenteiltaan ja taloudeltaan sellainen, jolla on neuvotteluvoimaa kulloisessakin toimintaympäristössä.”

Mielenkiintoiseksi asian muuttaa se tosiasia, että maataloustuottajat omistavat niin vallan kuin vastuunkin suurimmasta osaa elintarviketeollisuutta.
- Atria Oyj:ssä lihantuottajilla liki 90 % määräysvalta
- HKFoods Oyj:ssä lihantuottajilla n. 60 % määräysvalta
- Valio Oy:ssä maidontuottajilla 100 % määräysvalta

Suorimman ja nopeimman palautteen elintarviketeollisuuden tilitysten vähäisyydestä maataloustuottaja saa ottamalla tiukan katsekontaktin lähimmästä peilistä näkyvään kuvatukseen!

Äänestä
  • Höpsis.

    Karhinen kertoi että kaupan neuvotteluasema on liian vahva verrattuna elintarviketeollisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Höpsis.

    Karhinen kertoi että kaupan neuvotteluasema on liian vahva verrattuna elintarviketeollisuuteen.

    "Teollisuutemme hinnoitteluvoima suhteessa kauppaan on heikko"

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Teollisuutemme hinnoitteluvoima suhteessa kauppaan on heikko"

    Niinpä Karhinen kysyikin myös vaikeita, kuten:

    – Onko jalostavan teollisuuden
    tulevaisuuden hahmotus ollut
    riittävän strategista ja eri vaihtoehtoja
    monipuolisesti ja ennakkoluulottomasti
    kartoittavaa?

    – Onko tuottajien omistama jalostava
    teollisuus vastannut toimintaympäristön
    kehitykseen riittävillä rakenteellisilla
    ratkaisuilla? Tämä näkökulma vielä
    korostuu, kun otamme huomioon
    kaupan samanaikaisesti toteuttaman
    ja vahvaan keskittymiseen johtaneen
    rakennekehityksen.

    – Onko tuottajien omistaman teollisuuden
    tuotantokapasiteetti koko laajuudessaan
    tehokkaassa käytössä?

    Tavallaanhan nuo ovat retorisia kysymyksiä, joini vastaus on ”ei” johtuenmaataloustuottajien kompetenssivajeesta.

    Äänestä

  • jopa_vain kirjoitti:

    Niinpä Karhinen kysyikin myös vaikeita, kuten:

    – Onko jalostavan teollisuuden
    tulevaisuuden hahmotus ollut
    riittävän strategista ja eri vaihtoehtoja
    monipuolisesti ja ennakkoluulottomasti
    kartoittavaa?

    – Onko tuottajien omistama jalostava
    teollisuus vastannut toimintaympäristön
    kehitykseen riittävillä rakenteellisilla
    ratkaisuilla? Tämä näkökulma vielä
    korostuu, kun otamme huomioon
    kaupan samanaikaisesti toteuttaman
    ja vahvaan keskittymiseen johtaneen
    rakennekehityksen.

    – Onko tuottajien omistaman teollisuuden
    tuotantokapasiteetti koko laajuudessaan
    tehokkaassa käytössä?

    Tavallaanhan nuo ovat retorisia kysymyksiä, joini vastaus on ”ei” johtuenmaataloustuottajien kompetenssivajeesta.

    Huomaat kuinka vaikutusvaltaisia viljelijät on.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Huomaat kuinka vaikutusvaltaisia viljelijät on.

    Lisää vaikeita Karhisen kysymyksiä:

    – Onko teollisuus muilla toimin edistänyt
    riittävästi hintakilpailukykyään
    parantavaa tehokkuutta ja rationointia?

    – Onko teollisuus riittävästi panostanut
    mm. osaamistaan kehittämällä
    vaihtoehtoisten myyntikanavien luontiin,
    ml. viennin edistämiseen eri markkina-
    alueille?

    – Vastaavatko teollisuuden keskeiset
    hallintoelimet hyvän hallinnon
    periaatteita ja osaaminen
    monipuolisuudeltaan tämän päivän
    vaatimuksia?

    Erityisen painoarvon saa tuo viimeinen kysymys, kun tarkastelee tuottajien omistuksessa olevan elintarviketeollisuuden hallitus-, hallintoneuvosto- ja edustajisto -himmeleitä.

    Alkutuotannon hintaitkusta puuttuu se värssy, jossa todettaisiin, että myös tuottajan osuusmaksuistaan saamat rouheat korot ja ylijäämänpalautukset ovat tavallaan osa sitä alkutuotteen hintaa.

    Äänestä

  • jopa_vain kirjoitti:

    Lisää vaikeita Karhisen kysymyksiä:

    – Onko teollisuus muilla toimin edistänyt
    riittävästi hintakilpailukykyään
    parantavaa tehokkuutta ja rationointia?

    – Onko teollisuus riittävästi panostanut
    mm. osaamistaan kehittämällä
    vaihtoehtoisten myyntikanavien luontiin,
    ml. viennin edistämiseen eri markkina-
    alueille?

    – Vastaavatko teollisuuden keskeiset
    hallintoelimet hyvän hallinnon
    periaatteita ja osaaminen
    monipuolisuudeltaan tämän päivän
    vaatimuksia?

    Erityisen painoarvon saa tuo viimeinen kysymys, kun tarkastelee tuottajien omistuksessa olevan elintarviketeollisuuden hallitus-, hallintoneuvosto- ja edustajisto -himmeleitä.

    Alkutuotannon hintaitkusta puuttuu se värssy, jossa todettaisiin, että myös tuottajan osuusmaksuistaan saamat rouheat korot ja ylijäämänpalautukset ovat tavallaan osa sitä alkutuotteen hintaa.

    Viljelijät on uskomattoman vaikutusvaltaisia!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Viljelijät on uskomattoman vaikutusvaltaisia!

    Toi vähän jo pelottaa että viljelijät hallitsee myös lihateollisuutta ja Jopa kauppaa....

    Äänestä

  • Tuottajien ylivalta elintarviketeollisuudessa ja toisaalta nuo Karhisen hyvät pahat kysymykset herättävät jatkokysymyksen, että ovatko tuottajat huonoja omistajia, joilla ei ole kykyä ja/tai rohkeutta strategiseen ajatteluun ja linjauksiin?

    Sikäli tuottajien ylivallan negatiiviset vaikutukset ovat ymmärrettäviä, koska tuottajat ovat usein ylisukupolvisesti eläneet tukiaistaloudessa, jossa markkinamekanismeja ei tarvitse ymmärtää eikä niistä välittää. Nyt he käyttävät ylintä valtaa markkinaehtoisesti toimivissa elintarviketeollisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuottajien ylivalta elintarviketeollisuudessa ja toisaalta nuo Karhisen hyvät pahat kysymykset herättävät jatkokysymyksen, että ovatko tuottajat huonoja omistajia, joilla ei ole kykyä ja/tai rohkeutta strategiseen ajatteluun ja linjauksiin?

    Sikäli tuottajien ylivallan negatiiviset vaikutukset ovat ymmärrettäviä, koska tuottajat ovat usein ylisukupolvisesti eläneet tukiaistaloudessa, jossa markkinamekanismeja ei tarvitse ymmärtää eikä niistä välittää. Nyt he käyttävät ylintä valtaa markkinaehtoisesti toimivissa elintarviketeollisuudessa.

    Ruuan tuottajat on kingejä!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuottajien ylivalta elintarviketeollisuudessa ja toisaalta nuo Karhisen hyvät pahat kysymykset herättävät jatkokysymyksen, että ovatko tuottajat huonoja omistajia, joilla ei ole kykyä ja/tai rohkeutta strategiseen ajatteluun ja linjauksiin?

    Sikäli tuottajien ylivallan negatiiviset vaikutukset ovat ymmärrettäviä, koska tuottajat ovat usein ylisukupolvisesti eläneet tukiaistaloudessa, jossa markkinamekanismeja ei tarvitse ymmärtää eikä niistä välittää. Nyt he käyttävät ylintä valtaa markkinaehtoisesti toimivissa elintarviketeollisuudessa.

    Kyllä niissä pirulaisissa viljelijöissä ainakin jotain vikaa pitää olla....

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä niissä pirulaisissa viljelijöissä ainakin jotain vikaa pitää olla....

    Ainakn kyky analyyttiseen ajatteluun on kommenteista päätellen melko alikehittynyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ainakn kyky analyyttiseen ajatteluun on kommenteista päätellen melko alikehittynyttä.

    On toki. Mutta viljelijöillä on valta!

    Äänestä

Jauheliha on paikoin todella vähissä. Tuottajat on poissa pelistä.

Äänestä
  • Kauppa vaikenee....

    Äänestä

  • Ei se liha kuumiesten välityksellä tule.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kauppa väittää, ettei katetta tule riittävästi, jotta tuottajahintoja voisi nostaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu