Voiko pankkisovelluksen ladata kotitietokoneelle (pöytäkone)? Jos ei voi, miksi ei?
Pankkisovellus kotikoneelle?
25
309
Vastaukset
- Anonyymi
Ei voi, ja tämä siksi ettei pöytäkoneille ole tehty pankkisovelluksia. Sellasia saa vain älypuhelimiin, kuten Android ja iPhone sekä Huawein oma sovellus mahdollisesti.
- Anonyymi
Miksi? Onko tekninen este vai poliittinen päätös?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi? Onko tekninen este vai poliittinen päätös?
En tiedä miksi ei pöytäkoneille ole pankkisovelluksia, tuskin kuitenkaan poliittinen tai tekninen syy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi? Onko tekninen este vai poliittinen päätös?
Kyse on yleisestä käytännöstä, että tietokoneella käytetään selainta. Tämä koskee muitakin kuin pankkiasioita.
- Anonyymi
Avaa pankkisi, kirjoita osoite hakuriville www.xxxxxxx.fi ja tallenna se sivu sitten suosikkeihin ja avaa se sieltä sitten kun menet pankkiin.
- Anonyymi
Chromebookkin voit ladata pankkisovelluksen ;D
- Anonyymi
Kun ostin uuden pöytätietokoneen, pankki ym. Sovellukset liikkeesä laitettiin valmiiksi.ei mitään ongelmaa.
- Anonyymi
Mikä pankkisovellus esimerkiksi? Vai tarkoitatko että menet pankkiin selaimen kautta?
- Anonyymi
Päättäjät varmaan vetoavat siihen, että pöytäkoneen käyttäjä ei ole idioottivarmasti tunnistettavissa. Todellisuudessa kaikki halutaan älykännyköittää 24/7-seurantaan. Älykännykkä on mahtava bisnes.
- Anonyymi
Chromebookissa ne toimii!
;D - Anonyymi
Vanhaan aikaan ennen internettiä oli pankkisovelluksia (pääte ohjelma) jotka modeemin ja puhelinverkon kautta yhdistyivät pankin tietokoneeseen, millä sitten tehtiin halutut pankkitoimet.
- Anonyymi
Ei voi, koska niitä ei ole olemassa. Tietokoneella voi oman pankin palveluita käyttää nettiselaimen kautta. Vaikka tuollainen appi olisi olemassa, niin se olisi kohtuullisen turha. Aika iso osa ihmistä maksaa laskunsa puhelinapin kautta. Näitä sovelluksia, kun pitäisi jonkun ylläpitää, kehittää ja päivittää, niin se olisi mahdollisesti pois jostain muusta.
- Anonyymi
Ei kaikki käytä puhelinappia laskujen maksamiseen, kun kaikilla ei edes ole älyluuria!! Melkoista yleistämistä siis ja harhakuvitelmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikki käytä puhelinappia laskujen maksamiseen, kun kaikilla ei edes ole älyluuria!! Melkoista yleistämistä siis ja harhakuvitelmaa.
Lisään vielä, että vaikka itselläni onkin älyluuri niin en suin surminkaan maksa laskuja sillä vaan maksan ne tietokoneella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikki käytä puhelinappia laskujen maksamiseen, kun kaikilla ei edes ole älyluuria!! Melkoista yleistämistä siis ja harhakuvitelmaa.
Lueppa tuo kirjoitus ajatuksen kanssa. Siinä lukee "Aika iso osa", se ei tarkoita kaikkia. Itse maksan laskut puhelimen kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lueppa tuo kirjoitus ajatuksen kanssa. Siinä lukee "Aika iso osa", se ei tarkoita kaikkia. Itse maksan laskut puhelimen kautta.
Kaipa se on pakko, jos rahat eivät enää riittäneen tietokoneen hankkimiseen.
On se yhtä juhlaa operoida isolta näytöltä pankkiasioita...
- Anonyymi
Ei voi, koska pankit ei ole tehnyt pankkisovelluksia läppärien ja pöytätietokoneiden käyttöjärjestelmille (Linux, MacOS, ChromeOS, Windows jne). Periaatteessa tietysti pankkisovellusten tekeminen tietokoneille ei olisi mahdotonta, niitä ei vain ole nykyisellään toteutettu ja niiden tekeminen luultavasti vaatisi tietokoneiden käyttöjärjestelmiltä jonkin verran sovittamista myös.
Äkkiseltään voisi ajatella, että kun erilaisten ajoympäristöjen avulla voi ajaa Android -sovelluksia tietokoneella niin myös pankkisovellusten ajaminen onnistuisi. Asia ei kuitenkaan ole niin, koska kyseessä ei ole virallinen Android -laite sillon ja lisäksi noi ajoympäristöt ei yleensä edes aja varsinaisesti täyttä Androidia vaan ainoastaan toteuttaa yhteensopivuuden mikä mahdollistaa sovellusten ajamisen. Tietoturvasyistä jo on siis mahdotonta ajaa Androidille tehtyjä pankkisovelluksia sellaisissa ympäristöissä.
Eli vastaus on ei, pankkisovelluksia ei voi asentaa tietokoneille eikä niitä voi ajaa niillä.
T. miksuh - Anonyymi
Tietokoneen ja puhelimen välillä on vissi ero muistinhallinnan kanssa. Tietokoneessa ei ole mahdollista kirjoitussuojata ts. on mahdollista vain tehdä ohjelmallinen suojaus, minkä voi purkaa kirjoittamalla sopivan ohjelman.
Puhelimen muistissa taas latausohjelma asettaa muistiin ladatun alueen kirjoitussuojattuun tilaan hardiksella ts. pankkiohjelma ei voi muuttua kesken ajon, koska asia on sama, kuin ohjelma olisi rom-piirillä. Tällaista ohjelmaa ei käytännössä voi hakkeroida, koska ohjelma on aina suojattu: Flash-muistilta ei ladata mitään, jonka tarkistussumma ei täsmää ja lataamisen jälkeen naksautetaan kytkimestä muistisivu read-only tilaan. Tila on siitä hauska, että sitä ei voi purkaa eli kytkin ei käänny kuin yhteen suuntaan. Tai voihan sen purkaa, mutta vaatii piirille resetin, mikä tyhjentää muistin. Puhelimen muistisuojaus on siis melko lailla "hi-tec" verrattuna PC-koneen muistiin, missä pitää luottaa MMU-yksikön mappauksiin, mitkä taas voi periaatteessa purkaa.
Ja tosiaan, käyttäjän tunnistus tulee puhelimessa verkon puolelta - tästä syystä ne henkkarit pitää liittymää ostaessa käydä näyttämässä.- Anonyymi
Jep. Lisäksi pankkisovellukset ei toimi älypuhelimissakaan sillon kun virallinen Android on korvattu esimerkiksi custon -versiolla tai esimerkiksi LineageOS:lla. Samaten pankkisovellukset kieltäytyy toimimasta tyypillisesti älypuhelimissa kin sillonkin kun puhelin on ns. rootattu
Periaatteessa kyllä pankkisovellukset voisi olla tietoturvan kannalta tietokoneillakin parempi kuin selainpohjaiset verkkopankit. Webbiselain on iso riski verkkopankkeja käytettäessä ja erillisellä sovelluksella pankkiyhteys on pankin oman salauksen jne hallinnassa päästä päähän. Pankin oma sovellus voisi olla tietokoneellakin huomattavasti selainpohjasta verkkopankkia turvallisempi.
T. miksuh
- Anonyymi
Hienoista selityksistä huolimatta en ymmärrä, mikä tekee älykännykästä pöytätietokonetta turvallisemman.
Jos tietokone todella olisi turvaton, sillä ei takuulla annettaisi hoitaa mitään asioita. Kaikkia tietolaitteita päivitetään jatkuvasti, joten tässäkään mielessä yksi laite tai ohjelmisto ei voi olla toista turvallisempi. Mukana kannettava kännykkä joutuu paljon helpommin vääriin käsiin kuin kotona säilytettävä tietokone.
Asioitaessa pankissa käytetään pankkitunnuksia ja tunnuslukutaulukkoa ja lisäksi tulee varmistuskoodi kännykkään (älykännykkä tai peruskännykkä). Älykännykän näyttö on onneton tietokoneeseen verrattuna. Isosta näytöstä pystyy hahmottamaan paljon paremmin koko sivuston ja mitä on tekemässä.- Anonyymi
Lisäksi tietokoneella voi halutessaan tulostaa vaikka laskun ja kuitin jos niitä tarvii, sama ei onnistu luurilla ainakaan kovin helposti.
- Anonyymi
Ei ne ole sen turvallisempia. Haavoittuvuuksia ja haittaohjelmia löytyy.
- Anonyymi
Tarviiko pankkisovellus sim kortin toimiakseen? Chromebookissa?
- Anonyymi
Miksi se sen tarvitseisi? Mikäli laitteelta on verkkoyhteys esim. wi-fi:n kautta, niin sovellus toimii.
- Anonyymi
Ei onnistu!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274615Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410