Onko wiccassa mitään muuta doktriinia kuin samankaltaisuuksien välttäminen Buffy Vampyyrintappajan kanssa? Lasketaanko patojen ja muiden astioiden ostaminen uskonnolliseksi harjoitukseksi ja jos, niin mitkä liikkeet ovat kosher?
Kertokaapas
Andronikos
14
1199
Vastaukset
- harmaavaris
Kysytäänpä näin; voiko viihdeteollisuutta pitää vakavasti otettavana tai verrattavana lähteenä ja voiko uskonnollisuutta ostaa rahalla?
- Andronikos
Mihin tämä liittyy ja mihin tämä vastaa?
- Kronos
Andronikos kirjoitti:
Mihin tämä liittyy ja mihin tämä vastaa?
>>Onko wiccassa mitään muuta doktriinia kuin samankaltaisuuksien välttäminen Buffy Vampyyrintappajan kanssa?>Lasketaanko patojen ja muiden astioiden ostaminen uskonnolliseksi harjoitukseksi ja jos>niin mitkä liikkeet ovat kosher?
- Andronikos
Kronos kirjoitti:
>>Onko wiccassa mitään muuta doktriinia kuin samankaltaisuuksien välttäminen Buffy Vampyyrintappajan kanssa?>Lasketaanko patojen ja muiden astioiden ostaminen uskonnolliseksi harjoitukseksi ja jos>niin mitkä liikkeet ovat kosher?
"An' it harm none, do what thou wilt"
Tuo ei ole mikään mullistava moraalinen läpimurto. Uskonnon pohjaksi se on aika hutera...
"Omani olen ostanut matkoilta."
Olet uniikki lumihiutale, etkö olekin. - Kronos
Andronikos kirjoitti:
"An' it harm none, do what thou wilt"
Tuo ei ole mikään mullistava moraalinen läpimurto. Uskonnon pohjaksi se on aika hutera...
"Omani olen ostanut matkoilta."
Olet uniikki lumihiutale, etkö olekin.>>>>"An' it harm none, do what thou wilt"
Tuo ei ole mikään mullistava moraalinen läpimurto. Uskonnon pohjaksi se on aika hutera... "Omani olen ostanut matkoilta."
Olet uniikki lumihiutale, etkö olekin. - Rhea
Kronos kirjoitti:
>>>>"An' it harm none, do what thou wilt"
Tuo ei ole mikään mullistava moraalinen läpimurto. Uskonnon pohjaksi se on aika hutera... "Omani olen ostanut matkoilta."
Olet uniikki lumihiutale, etkö olekin."mustiin pukeutuvasta punapäisestä goottiteinistä"
Onko tämä muuten unileijonaan liittämäsi mielikuva ?! X^D
Ja rehellisyyden nimissä, onhan se REDE vähän pöhkö, tai enemmänkin jos sitä tarkemmin alkaa pohtia... - Kronos
Rhea kirjoitti:
"mustiin pukeutuvasta punapäisestä goottiteinistä"
Onko tämä muuten unileijonaan liittämäsi mielikuva ?! X^D
Ja rehellisyyden nimissä, onhan se REDE vähän pöhkö, tai enemmänkin jos sitä tarkemmin alkaa pohtia...>>ko tämä muuten unileijonaan liittämäsi mielikuva ?! X^D >Ja rehellisyyden nimissä, onhan se REDE vähän pöhkö, tai enemmänkin jos sitä tarkemmin alkaa pohtia...
- Rhea
Kronos kirjoitti:
>>ko tämä muuten unileijonaan liittämäsi mielikuva ?! X^D >Ja rehellisyyden nimissä, onhan se REDE vähän pöhkö, tai enemmänkin jos sitä tarkemmin alkaa pohtia...
Ällös hämmenny. Kyselin vaan oliko antamasi ulkonäkökuvaus mahdollisesti sama jonka mielikuvituksessasi liität Unileijonaan, joka myös Lumihiutaleen nimellä jossain vaiheessa esiintyi.
>>>mutten ymmärrä tätä wicca-liitosta.>Niin no, mikä siinä nyt niin pöhköä on, varsinkin jos TODELLA alkaa tarkemmin pohtimaan... ? - Kronos
Rhea kirjoitti:
Ällös hämmenny. Kyselin vaan oliko antamasi ulkonäkökuvaus mahdollisesti sama jonka mielikuvituksessasi liität Unileijonaan, joka myös Lumihiutaleen nimellä jossain vaiheessa esiintyi.
>>>mutten ymmärrä tätä wicca-liitosta.>Niin no, mikä siinä nyt niin pöhköä on, varsinkin jos TODELLA alkaa tarkemmin pohtimaan... ?>>Kyselin vaan oliko antamasi ulkonäkökuvaus mahdollisesti sama jonka mielikuvituksessasi liität Unileijonaan...En minäkään. Mistä sait päähäsi että tässä olisi joku wicca-liitos? Ällös hämmenny. :)>No vaikkapa se, että se näyttää tuottavan siihen uskovissa keskimäärin enempi pöhköyttä (kaikenmaailman fluffy bunny - ilmiöitä) kuin viisautta. Ehkäpä tähän liittyvä wiccan perusongelma on se, että wiccalaiset (ja erityisesti neowiccalaiset) yrittää niin kauhiasti olla sosiaalisesti hyväksyttävää ja mukautuvaa oikean käden polkua, vaikka Gardnerilaiset juuret ovat syvällä vasemman käden polun puolella. Mistä seuraa kaikenlaista jako- ja puolimielisyyttä ja noidankehässä junnaamista. Gardnerilaiset wiccat vaikuttavat toki olevan paremmassa tasapainossa VKP-taustansa kanssa ja vähemmän naivisti tosissaan REDEnsä kanssa kuin hysteerisesti "valkeaan" magiaan takertuvat neowiccalaiset.
- Rhea
Kronos kirjoitti:
>>Kyselin vaan oliko antamasi ulkonäkökuvaus mahdollisesti sama jonka mielikuvituksessasi liität Unileijonaan...En minäkään. Mistä sait päähäsi että tässä olisi joku wicca-liitos? Ällös hämmenny. :)>No vaikkapa se, että se näyttää tuottavan siihen uskovissa keskimäärin enempi pöhköyttä (kaikenmaailman fluffy bunny - ilmiöitä) kuin viisautta. Ehkäpä tähän liittyvä wiccan perusongelma on se, että wiccalaiset (ja erityisesti neowiccalaiset) yrittää niin kauhiasti olla sosiaalisesti hyväksyttävää ja mukautuvaa oikean käden polkua, vaikka Gardnerilaiset juuret ovat syvällä vasemman käden polun puolella. Mistä seuraa kaikenlaista jako- ja puolimielisyyttä ja noidankehässä junnaamista. Gardnerilaiset wiccat vaikuttavat toki olevan paremmassa tasapainossa VKP-taustansa kanssa ja vähemmän naivisti tosissaan REDEnsä kanssa kuin hysteerisesti "valkeaan" magiaan takertuvat neowiccalaiset.
>>>Mistäs hevonvitusta sä tommoset "mustat" ja "valkeat" jaot siihen magiaan teet? Kuulostaa kummasti kristilliseltä hapatukselta. Saa olla eri mieltäkin.
- Andronikos
Kronos kirjoitti:
>>>>"An' it harm none, do what thou wilt"
Tuo ei ole mikään mullistava moraalinen läpimurto. Uskonnon pohjaksi se on aika hutera... "Omani olen ostanut matkoilta."
Olet uniikki lumihiutale, etkö olekin.Sinä puhut tangomarkkinoista, ja minä olen se joka pystyttelee olkiukkoja? Okei...
"Mikä sitten on mielestäsi "vahva" pohja uskonnolle? Kerro ihmeessä? Itse en kaipaisi mitään noita kyselemiäsi doktriinejä, mutta REDEn allekirjoitan, ja se riittää."
Tämä on ihan hyvä kysymys ja itse asiassa tätä on pohdittu ihan akateemisella tasollakin. Jos teologisesti katsotaan, tämä rede ei todellakaan ole mikään erityisen uusi tai jännittävä ohjenuora. Sama asia sanottiin vuorisaarnassa jo jonkin aikaa ennen 1950-lukua.
Tästä pääsemmekin pointtiin numero yksi, miksi wiccalaisuus määriteltäisiin pelkällä reden noudattamisella? Reden noudattaminen kun luonnistuu lähes minkä tahansa uskonnon edustajalta hindusta muslimiin, kunhan tätä "'an it harm none"-kohtaa vähän sovelletaan paikalliseen muottiin sopivaksi.
Lukemalla tätä palstaa olen tullut siihen tulokseen että wiccalaisuudella on kaksi päädoktriinia, tai päädogmaa;
1. Samankaltaisuuksien välttäminen Buffy Vampyyrintappajan kanssa
2. Heikosti määritelty Rede, joka voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. - Rhea
Andronikos kirjoitti:
Sinä puhut tangomarkkinoista, ja minä olen se joka pystyttelee olkiukkoja? Okei...
"Mikä sitten on mielestäsi "vahva" pohja uskonnolle? Kerro ihmeessä? Itse en kaipaisi mitään noita kyselemiäsi doktriinejä, mutta REDEn allekirjoitan, ja se riittää."
Tämä on ihan hyvä kysymys ja itse asiassa tätä on pohdittu ihan akateemisella tasollakin. Jos teologisesti katsotaan, tämä rede ei todellakaan ole mikään erityisen uusi tai jännittävä ohjenuora. Sama asia sanottiin vuorisaarnassa jo jonkin aikaa ennen 1950-lukua.
Tästä pääsemmekin pointtiin numero yksi, miksi wiccalaisuus määriteltäisiin pelkällä reden noudattamisella? Reden noudattaminen kun luonnistuu lähes minkä tahansa uskonnon edustajalta hindusta muslimiin, kunhan tätä "'an it harm none"-kohtaa vähän sovelletaan paikalliseen muottiin sopivaksi.
Lukemalla tätä palstaa olen tullut siihen tulokseen että wiccalaisuudella on kaksi päädoktriinia, tai päädogmaa;
1. Samankaltaisuuksien välttäminen Buffy Vampyyrintappajan kanssa
2. Heikosti määritelty Rede, joka voi tarkoittaa ihan mitä tahansa.>>>Lukemalla tätä palstaa olen tullut siihen tulokseen että wiccalaisuudella on kaksi päädoktriinia, tai päädogmaa;
1. Samankaltaisuuksien välttäminen Buffy Vampyyrintappajan kanssa
2. Heikosti määritelty Rede, joka voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. - Andronikos
Rhea kirjoitti:
>>>Lukemalla tätä palstaa olen tullut siihen tulokseen että wiccalaisuudella on kaksi päädoktriinia, tai päädogmaa;
1. Samankaltaisuuksien välttäminen Buffy Vampyyrintappajan kanssa
2. Heikosti määritelty Rede, joka voi tarkoittaa ihan mitä tahansa.Tulihan se vastaus sieltä. Usvaan voi näköjään aina luottaa. Kiitos.
- Kronos
Mikäli löydät ainoat doktriinisi wiccan suhteen ainoastaan samankaltaisuuksista johonkin hömppäsarjaan, palaa kysymys takaisin esittäjälle.
Mistä teet moiset päätelmäsi? Mitä teki arvon filosofi ja perheenisä esimerkiksi armon vuonna 1973 jolloin itse tutustuin wiccaan? Imit peukkuasi vai katsoit telkusta "Vaimoni on noitaa"?
Itse ostan patani ja kattilani Stokkalta, koska "Keppimies" on kosher jo laatunsakin puolesta. Sitäpaitsi mulla on Kultakortti. ;-P
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen markka otettiin käyttöön vuonna 1860
Suomi käytti vuoteen 1840 asti rahayksikkönään rinnakkain Ruotsin riikintaalareita ja Venäjän ruplaa. Tämän jälkeen oli209144"Mä elän vieläkin"
Ikurin turbiini vetäisi taannoin lainabiisin Topin (RIP också) ja kumppaneiden kanssa. Toivottavasti on yläkerrassa kunn253622Yksityinen sektori aiheuttanut Suomen taantuman
Investointien sijasta nostaneet voitot osinkoina omistajille. Ehdotan korjausliikkeenä yksityisen sektorin sosialisoimi432194Pate Mustajärvi on kuollut
Ihan pari tuntia sitten. Että sellaista. https://www.is.fi/viihde/art-2000011715177.html931966Kylläpä asiat onkin nyt hyvin verrattuna Sannan aikaan
Sannan aikana aähkön alv oli 10%, nyt 25,5%. Ajatelkaa nytkin pörssisähkö on ilmaista, keskellä talvea! Bensan hinta on131852Miten ikinä kelpaisin sulle
Sinä saat niiltä muilta naisilta paljon enemmän, mitä minulta... Tai mihin minä olisin valmis. Enkä edes olisi niin tait121445Edes vitamiinit eivät taanneet loputonta elämää
Nimittäin niistä rahaa itselleen taikonut tohtori siirtyi tuonpuoleiseen.241288- 711167
Esko ja Martina viettävät joulua
Entisen avioparin joulunvietto on ylittänyt IS uutiskynnyksen168836- 66804