"Hallituksen esitysluonnos toimeentulotuen kiristyksistä on lähtenyt lausuntokierrokselle. Lakiin tehtävät muutokset lisäisivät muun muassa tuen saajan velvoitteita hakea ensisijaisia etuuksia ja kokoaikatöitä.
Hallituksen tavoitteena on löytää 70 miljoonan euron säästöt toimeentulotuen vuotuisista menoista ja puolittaa tuensaajien määrä nykyisestä.
Toimeentulotuki on viimesijainen tuki, eli sitä voi saada, jos tulot ja varat eivät riitä muutoin elantoon."
Toimeentulotukeen kiristyksiä
43
304
Vastaukset
- Anonyymi
Eli jos ei hae töitä ja työttömyyysetuutta, niin toimeentulotukea leikataan.
- Anonyymi
Näinhän se on ollut aina, 20-40%..nyt nousee 50% asti.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on ollut aina, 20-40%..nyt nousee 50% asti.
Niin ja tuota -50% leikkausta voidaan pitää päällä vaikka miten pitkään ja sen myös saa todella helposti
- Anonyymi
Hallituksen kusirunkuille terävästä heinäseipäästä.
- Anonyymi
Elämäntapatyötön kitisee, musiikkia korvilleni.
- Anonyymi
Mutta tuleehan sinne oikeakin leikkaus. Noin 17e/kk.
- Anonyymi
Jätän yhden perjantain ryppäämättä eli 17 laaageria..tämähän jopa raitistaa!
- Anonyymi
EeUun pitää antaa suomelle iso nootti ja vasemmistoliiton erota hallituksesta rotestiksi.
T:Lööwetörter
- Anonyymi
Ompas ihme jos ei mikään taho nouse vastaan maassa tämmöisistä touhuista , kansa ei tiedä mikä on totuus ihmisten kohtelussa eli isompaa kuva asiasta , suuri osa on sairaita ihmisiä joita kela , lääkärit yms. pallottelevat koska eivät osaa parantaa potilastaan niin silloin vain kylmästi kielletäänkin yhtä-äkkiä sairauksien ja ongelmien olemassa olo , näin toimitaan tässä hyvinvointiyhteiskunnassa .kansan pitäisi kyllä vastustaa tämmöistä suuntausta kaikinkeinoin joka lähtee siitä näemmä että kaikki ovat vain laiskoja ja saamattomia ja jos töitä ei ole tarjolla niin rangaistaan , eikö työtä pitäisi ensin tarjota henkilölle .
- Anonyymi
"Lakiin tehtävät muutokset lisäisivät muun muassa tuen saajan velvoitteita hakea ensisijaisia etuuksia ja kokoaikatöitä." Mikä tossa tulee muuttumaan? Kokoaikatyön haku on ollut ehto jo ainakin kymmenen vuotta. Ja ensisijaisien etuuksien haku (Kelalta) ehtona myös ( esimerkiksi asumistuki).
- Anonyymi
Tt-tuki leikkaus ollut 20-40%..nyt nousee 50% asti.
- Anonyymi
Tavoitteena on puolittaa toimeentulotukea tarvitsevien määrä väestöstä ja vahvistaa julkistaloutta 70 miljoonalla eurolla."
UTOPIAA! - Anonyymi
Ihan hyvä vain. Arvelinkin palstalla hiljattain tulonsiirrot ovat leikkauslistalla mutta yllättävän maltillisia, onneksi kaiketi.
Tulonsiirtomies, Hki. - Anonyymi
+ Perusosaan kolmen prosentin leikkuri yksin asuvalle. Peruskokoomus perseilee taas.
- Anonyymi
No tämän hallituksen aikana perusosa on noussut yli 37 euroa, joten 17 euron pudotus ei ole kovin epäreilua. Ja samaan aikaan vedet ja sähköt korvataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tämän hallituksen aikana perusosa on noussut yli 37 euroa, joten 17 euron pudotus ei ole kovin epäreilua. Ja samaan aikaan vedet ja sähköt korvataan.
Kotivakuutus myös maksetaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No tämän hallituksen aikana perusosa on noussut yli 37 euroa, joten 17 euron pudotus ei ole kovin epäreilua. Ja samaan aikaan vedet ja sähköt korvataan.
Aika moni menettää asuntonsa noiden leikkausten takia niin eipä korvata mitään vesiä tai sähköjä
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No tämän hallituksen aikana perusosa on noussut yli 37 euroa, joten 17 euron pudotus ei ole kovin epäreilua. Ja samaan aikaan vedet ja sähköt korvataan.
Aikaisemmin oli -50-55€ alkaa vähennykset tuntumaan eli n 70€ monelle iso raha.
- Anonyymi
Sen sijaan että narisee täällä, voi käydä lausumassa kantansa valtioneuvoston palvelussa ja edes yrittää vaikuttaa jotenkin:
https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=ddc1716b-26d4-4ed5-90fa-5cefc9a1633c
Dnro VN/34692/2024 — vastausaika päättyy 27.6.2025- Anonyymi
Ei kannata. Ilolla otamme leikkurit vastaan. Pienenmät toimeentulot vahvistavat selkärankaa kuten myös ulkona 3 tuntia seisoskelu tappohelteessä/tulipalopakkasessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata. Ilolla otamme leikkurit vastaan. Pienenmät toimeentulot vahvistavat selkärankaa kuten myös ulkona 3 tuntia seisoskelu tappohelteessä/tulipalopakkasessa
t savolainen,.kuopio.
- Anonyymi
Töiden hakeminen toimeentulotuen saamiseksi on suoraan lain vastaista toimintaa.
Toimeentulotuella turvataan ihmisoikeuksien toteutumista ja ihmisoikeudet ei ole mikään vastikkeellinen asia josta hallitus voisi alkaa käymään kauppaa.
Hallitus toisensa jälkeen kieltäytyy kooko ajan tekemästä niitä töitä, joilla laitetaan myös hallituksen joukoilta kulut alas ja kaikki se raha on siirrettävä takaisin uusien työpaikkojen rahoitukseen.
Työnhakijana oleminen on toki ihan perusteltu asia, jo pelkästään siitäkin syystä että työvoimapalvelut voisivat hoitaa tehtävänsä mm. saatavilla olevien työpaikkojen tiedottaminen työtä vailla olevien tietoon, jotta työtä vailla olevat voivat harkita asiaa onko ne sopivia töitä tai ei.
Työn vapaa valinta on perustuslaillinen oikeus, jos sosiaaliturvaleikkauksella tai sosiaaliturvan katkaisemisella aletaan kiristämään ei-vapaita valintoja, silloinhan maan hallitus on siirtynyt suoraan lainvastaiseen toimintaan ja sellaisesta toiminnasta tulee käynnistää viranomaistoimien keskeyttämiset ja ministerivastuulla toimivan väen saattelu hallinto-oikeuteen syytettynä ihmisoikeusrikoksista ja maanpetoksesta, virkavastuulain ja ministerivastuulain vastaisesta toiminnasta, kansainvälisten sopimusten vastaisesta toiminnasta, ja kaikesta siitä mitä rikoslaissa mainitaan em. lakien vastaisesta toiminnasta.
Kun työn vapaa valinta oon perustuslaillinen oikeus, ei meillä tosiaankaan voi olla mitään sellaista lakia kuin "työnvalitsemattajättämisrikos". Työt valitaan vapaasti siksi että kansanvalta.
Hallituksella ei ole oikeutta käskeä kansalaisten työ- tai elinkeinoasioita millään tavalla, jokaikinen harkitsee itse, onko jokin toiminta kannattavaa tai ei.- Anonyymi
Töiden hakeminen pakotettuna on ihan sama asia kuin työn valitseminen pakotetttuna.
Työn valintaan vapaasti on perustuslaillinen oikeus ja se oikeus turvataan myös kansainvälisin sopimuksin.
Sitten vain arvon tollot päättäjät miettimään, että mikähän se mahtaisi olla se syy, miksi asia on juuri näin päin, että kansa on se joka päättää, ei ministerit eikä työmarkkinajohtajat eikä muutkaan ulkopuoliset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Töiden hakeminen pakotettuna on ihan sama asia kuin työn valitseminen pakotetttuna.
Työn valintaan vapaasti on perustuslaillinen oikeus ja se oikeus turvataan myös kansainvälisin sopimuksin.
Sitten vain arvon tollot päättäjät miettimään, että mikähän se mahtaisi olla se syy, miksi asia on juuri näin päin, että kansa on se joka päättää, ei ministerit eikä työmarkkinajohtajat eikä muutkaan ulkopuoliset.Kansa päättää asioista ja ministerit hallituksineen ottaa ja sopeutuu kansan päätöksiin.
Näin se asia menee myös eduskuntavaaleissa, eduskuntavaaleissa kansa päättää ketkä menee jatkoon ja ketkä ei mene, vaikka parlamentaarinen työ sinänsä ei ole kansalisten päätösvallassa.
Aivan samoin asia on kansalaisten yksityisoikeudellisissa päätöksissä, niihin päätöksiin ei ministerijoukoilla ole yhtään minkäänlaista toimivaltaa, vaan ainoastaan kansalaisella on oikeus päättää, mitä työtä tehdään, jos tehdään ja millä ehdoilla tehdään. Ministerit ottaa ja sopeutuu niihin päätöksiin mitä kansa tekee. - Anonyymi
Mitä sä aina höpiset vapaasta valinnasta !? ...Toki oikeassa olet noista mutta täysi ROTTAHAN se on joka ei edes viitsi ilmoittautua työnhakijaksi ihan vaan sen takia kun tällähetkellä voi saada sen sijasta toimeentulotukea, kyllähän tuo on 110% oikea päätös että on oltava vähintään työkkärin kirjoilla jos meinaa hakea tt-tukea...vaikkakin sitten joku ihmisoikeus ei toteudu !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sä aina höpiset vapaasta valinnasta !? ...Toki oikeassa olet noista mutta täysi ROTTAHAN se on joka ei edes viitsi ilmoittautua työnhakijaksi ihan vaan sen takia kun tällähetkellä voi saada sen sijasta toimeentulotukea, kyllähän tuo on 110% oikea päätös että on oltava vähintään työkkärin kirjoilla jos meinaa hakea tt-tukea...vaikkakin sitten joku ihmisoikeus ei toteudu !
Vain laissa taatut oikeudet ratkaisee, ei mielipiteet.
Oikeassahan minä olen kuten sanotkin, mutta sen jälkeen sanot vain jotakin mielipideoksennusta jolla ei ole mitään virkaa missään päätöksenteossa, ei julkisessa eikä yksityisessä.
Kannattaa suosiolla ottaa selvää, miksi se oikeus vapaaseen valintaan on olemassa. Ilman sitä meillä siirryttäisiin Suomessa varsin ripeästi sotatilaan nimittäin sisällissodan yms. takia.
Joko on oikeus vapaasti valita ja se on kaikilla se oikeus, tai sitten ei ole oikeutta vapaasti valita ja kenelläkään ei ole sitä oikeutta. Huomannet tässä aika nopeasti ongelman kun oikeus vapaaseen valintaan poistetaan kaikilta, ja samaan aikaan maan johdossa heiluva väki ei suostu tekemään omaa työtänsä palauttaakseen mmm. rekrytointeihin ja investointeihin tarvittavat rahamäärät takaisin markkinoille.
Se raha voidaan ja pitääkin hakea sekä julkisen että yksityisen sektorin liian hyväosaisiksi itsensä nostaneiden taskuista ja kaikesta heidän pääomavarallisuudesta. - Anonyymi
Laiskottelu yhteiskunnan piikkiin ei ole ihmisoikeus.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Laiskottelu yhteiskunnan piikkiin ei ole ihmisoikeus.
Eikä paska duuneihin pakottaminen
- Anonyymi
Persut ajaa leikisti suomalaisten asiaa ja on suomalaisten puolella. Mutta muistakaa että persu pettää aina.
- Anonyymi
Zelenskyltä puuttuu juuri tuon 70 miljoonan verran joten hyvään tarkoitukseen menee, Dubain asunnon yhtiövastikkeeseen.
- Anonyymi
Laajapohjaiset sydämmet ilmeisesti.
- Anonyymi
3/2025 työttömiä työnhakijoita oli yli 550 000 (avoimia työpaikkoja 45 000 samaan aikaan)
Nettomaahanmuutto 50 000/v
Maahanmuuttajiin menee vuodessa 10.5 miljardia
Kehitysapuun vuosittain päälle miljardi euroa - Anonyymi
"puolittaa tuensaajien määrä nykyisestä."
Tämä tosiaan lukee hallitusohjelmassa. En vain nyt käsitä miten tämä poistaa yhtäkään toimeentulotuen saajaa?
En ole kuullut itse asiassa yhtään hallituksen toimea tuon saavuttamiseksi, mutta toimeentulotuelle tippuvien määrä on noussut.
Siis tarkoitus on vain rankaista kovemmin niitä, jotka eivät täytä tiettyjä ehtoja. Eiköhän usein nämä ole ihan asiasta, mutta mukana voi olla monia todella kyseenalaisia yksilöllisiä tilanteita.
Eihän tuo tarvitse kun virkailijan virheen, niin napsahtaa rangaistukset. Tai jos henkilöllä on vaikka mielenterveys ihan rauniolla niin rankaisu ei auta asiaa ollenkaan.- Anonyymi
Jos yksinasuvan perusosa alenee 17euroa, niin kyllähän se rajatapauksia poistaa toimeentulotuen saajista. On tuo kyllä edelleen aika onneton pudotus ja ylläpitää toimeentulotuen passivoivaa luonnetta.
- AnonyymiUUSI
"En vain nyt käsitä miten tämä poistaa yhtäkään toimeentulotuen saajaa?"
Pyrkivät tiputtamaan mahdollisimman monta toimeentulotuelta pois. Keinoista viis. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jos yksinasuvan perusosa alenee 17euroa, niin kyllähän se rajatapauksia poistaa toimeentulotuen saajista. On tuo kyllä edelleen aika onneton pudotus ja ylläpitää toimeentulotuen passivoivaa luonnetta.
Toimeentulotuki on viimeinen tuki jonka saa vain jos ei saa mitään muita tukia ja sen leikkaaminen on kyllä todella sairasta toimintaa.Hävettää että tätä maata kutsutaan hyvinvointivaltioksi kun se ei ole sitä kaikille paitsi rikkaille ja hyvätuloisille.Heillä on kissanpäivät kun köyhimmät menettää kotinsa ja kuolee nälkään
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"En vain nyt käsitä miten tämä poistaa yhtäkään toimeentulotuen saajaa?"
Pyrkivät tiputtamaan mahdollisimman monta toimeentulotuelta pois. Keinoista viis.Ei kukaan tipu toimeentulotuelta pois. Sieltä lähtee väkeä vain, jos ihmisten tulot/varallisuus kasvaa, toimeentulotukea lasketaan tai ihminen ei hae edes toimeentulotukea vaikka olisi oikeutettu siihen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toimeentulotuki on viimeinen tuki jonka saa vain jos ei saa mitään muita tukia ja sen leikkaaminen on kyllä todella sairasta toimintaa.Hävettää että tätä maata kutsutaan hyvinvointivaltioksi kun se ei ole sitä kaikille paitsi rikkaille ja hyvätuloisille.Heillä on kissanpäivät kun köyhimmät menettää kotinsa ja kuolee nälkään
Ei vaan nimen omaan toimeentulotukea pitää laskea. Tällä hetkellä sä voit toimeentulotuen turvin ottaa pitkän lämpimän suihkun vailla huolenhäivää, kun taas se omakotitalossa asuva pitkäaikaissairas, jolla sen verran säästöjä ettei voi saada toimeentulotukea, laskee todella tarkkaa minkä mittaisen suihkun pystyy ottamaan, jos ottaa ollenkaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan nimen omaan toimeentulotukea pitää laskea. Tällä hetkellä sä voit toimeentulotuen turvin ottaa pitkän lämpimän suihkun vailla huolenhäivää, kun taas se omakotitalossa asuva pitkäaikaissairas, jolla sen verran säästöjä ettei voi saada toimeentulotukea, laskee todella tarkkaa minkä mittaisen suihkun pystyy ottamaan, jos ottaa ollenkaan.
Toimeentulotuki on tarkoitettu nimenomaan kohtuullisen elintason ylläpitämiseen, johon kuuluu pitkät lämpimät suihkut vaikka jokaikinen päivä.
Lämpimien suihkujen lisäksi toimeentulotuen tulee riittää mm. harrastuksiin, viihde-elektroniikkaan, älypuhelimiin, älytelkkareihin, ja arvokkaisiin pesukoneisiinkin jos taloyhtiössä ei ole pesutupaa.
Tokihan myös ruoka, hygienia ymv. kuuluvat myös toimeentulotuella maksettaviin asioihin.
Kyllä nämä kaikki asiat maksaa jonkin verran, ja kohtuullista elintasoa ylläpidettäessä ei lainkaan ihme jos Suomen sosiaaliturvaa pidetään myös EU:ssa liian alhaisena. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toimeentulotuki on tarkoitettu nimenomaan kohtuullisen elintason ylläpitämiseen, johon kuuluu pitkät lämpimät suihkut vaikka jokaikinen päivä.
Lämpimien suihkujen lisäksi toimeentulotuen tulee riittää mm. harrastuksiin, viihde-elektroniikkaan, älypuhelimiin, älytelkkareihin, ja arvokkaisiin pesukoneisiinkin jos taloyhtiössä ei ole pesutupaa.
Tokihan myös ruoka, hygienia ymv. kuuluvat myös toimeentulotuella maksettaviin asioihin.
Kyllä nämä kaikki asiat maksaa jonkin verran, ja kohtuullista elintasoa ylläpidettäessä ei lainkaan ihme jos Suomen sosiaaliturvaa pidetään myös EU:ssa liian alhaisena.Höpsis. Luultavasti vastaan nyt trollille, mutta vastaan silti.
Toimeentulotuen nimessäkin se sanotaan, että tuki siihen, että tullaan toimeen.
Eli ruoka, perusvaatteet, kohtuullinen asuminen ja perusdatamenot halpojen laitteiden kera.
Tuo liittyy minun mielestä siihen, että tullaan toimeen. Myös pesukone ok, jos sitä ei taloyhtiössä ole.
Mutta ei missään nimessä pitkät lämpimät suihkut ja siksi mä laittaisinkin systeemin, että toimeentulotuessa korvattaisiin vaan vaikka 75% vesilaskusta, jolloin ihmiselle tulisi kannustin säästää vettä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toimeentulotuki on viimeinen tuki jonka saa vain jos ei saa mitään muita tukia ja sen leikkaaminen on kyllä todella sairasta toimintaa.Hävettää että tätä maata kutsutaan hyvinvointivaltioksi kun se ei ole sitä kaikille paitsi rikkaille ja hyvätuloisille.Heillä on kissanpäivät kun köyhimmät menettää kotinsa ja kuolee nälkään
"Toimeentulotuki on viimeinen tuki jonka saa vain jos ei saa mitään muita tukia"
Saaminen riippuu tuloista ja varallisuudesta, itse saan tt-tukea ja lisäksi asumistukea ja työmarkkinatukea, kaikki yht noin 1150€/kk käteen.
- AnonyymiUUSI
Tekstiilivyötä ei kannata puolittaa vaikka olisi kovakantisen demarin momentissa.
- AnonyymiUUSI
Vai puolet lähtee autuaimmille metsästysmaille, taaas kumma utopia, historian pskimmalta hallitukseslta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 722766
- 632674
- 681792
- 241627
- 201560
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91490- 151402
- 481257
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91219