Suomesta loppuu sähkö

Anonyymi-ap

Suomeen rakennetaan datakeskuksia ja liikenne sähköistyy. Tällöin sähkönkulutus kasvaa, mutta perustuotantoa ei rakenneta yhtään lisää. Tuuli- ja aurinkosähköä ei aina saada, joten sen varaan ei voi laskea. Jos sähkönkulutus kasvaa roimasti eikä jatkuvaa tuotantoa tule yhtään lisää, niin sähkö loppuu ja hinnat karkaavat pilviin.

Herätkää vaatimaan tuotantovarmaa sähköä tai muuten maksamme kalliisti.

14

443

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Datakeslusten ja sähköautojen yms käyttäjät pitää velvoittaa omatuotantoon josta jakavat sitten suomalaisille liikasähkön. Kiitoksena että saavat käyttää maatamme, yritämme ja yhteyksiämme. Polttomoottorit ovat maksaneet tiet ja ylläpidon veroina jo vuosikymmeniä. Kotitaloudet ja yhteiskunta sähkön rakentamisen. Uutuudet maksakoon osansa.

    • Anonyymi

      Älytöntä hommaa myydä halpa sähkö ulkomaan toimijoille. Suomalaiset maksaa kohta kalliista sähköstä ja voitot menevät suuryhtiöille.

    • Anonyymi

      Tälläkin viikolla joutunut saunomaan kesken päivää että saa sähköä kulutettua kun hinta miinuksella. Muuten joutuu maksamaan aurinkopaneeleiden tuotannosta. Sähkönhinnan pitäisi nousta reilusti että Suomeen kannattaisi rakentaa uusia sähkövoimaloita. Nyt sähköstä on liikatuotantoa.

      • Anonyymi

        Olet varsinainen älykkö 🫏


      • Anonyymi

        EI sähköstä ole liikatuotatoa. Tuotanto vain kohdistuu vääriin ajankohtiin tuulivoimaloitten jaksottaisen ylituotannon takia. Jos ei tuule, Niin Suomessa on sähköpula pakkaskautena. Tällöin ei myöskään aurinkosähkö tuota mitää. Suomeen tarvitaan paljon säästä riippumatonta perusvoimaa, jonka rakentamisen tuulivoimantuottajien tulee osallistua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI sähköstä ole liikatuotatoa. Tuotanto vain kohdistuu vääriin ajankohtiin tuulivoimaloitten jaksottaisen ylituotannon takia. Jos ei tuule, Niin Suomessa on sähköpula pakkaskautena. Tällöin ei myöskään aurinkosähkö tuota mitää. Suomeen tarvitaan paljon säästä riippumatonta perusvoimaa, jonka rakentamisen tuulivoimantuottajien tulee osallistua.

        Miksi tuulivoimantuottajien pitäisi osallistua sähköntuotantoon kun muutenkin kun tuulimyllyt tuottaa sähköä on sähkö ilmaista tai miinushintaista? Ongelma sähkön hinnoittelussa on juuri tuo miinushinta. Kukaan ei rakenna uutta voimalaa kun sähköntuottamisesta joutuu maksamaan. Sähkön hinnoittelu on lopettanut mm aurinkopaneelikaupan lähes kokonaan. Nykyisellään niitä ei kannata erään ostaa kotitalouksiin kun sähkö on ilmaista tai joudut maksamaan niiden tuotannosta. Ainoastaan jos pystyy itse käyttämään paljon sähköä vaikkapa autonlataukseen on ne kannattavia. Eiköhän ne vihatut tuulivoimalat häviä pois sitä mukaan kun vikaantuvat. Näin on jo käynyt monelle voimalalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuulivoimantuottajien pitäisi osallistua sähköntuotantoon kun muutenkin kun tuulimyllyt tuottaa sähköä on sähkö ilmaista tai miinushintaista? Ongelma sähkön hinnoittelussa on juuri tuo miinushinta. Kukaan ei rakenna uutta voimalaa kun sähköntuottamisesta joutuu maksamaan. Sähkön hinnoittelu on lopettanut mm aurinkopaneelikaupan lähes kokonaan. Nykyisellään niitä ei kannata erään ostaa kotitalouksiin kun sähkö on ilmaista tai joudut maksamaan niiden tuotannosta. Ainoastaan jos pystyy itse käyttämään paljon sähköä vaikkapa autonlataukseen on ne kannattavia. Eiköhän ne vihatut tuulivoimalat häviä pois sitä mukaan kun vikaantuvat. Näin on jo käynyt monelle voimalalle.

        Tuulivoiman pitäisi osallistua säätövoiman rakentamiseen, koska tuulisähkö on liian jaksottaista. Välillä tuulee ja saadaan liikaa sähköä, jolloin tuulivoiman omistajat myyvät sähköä hyvin matalalla hinnalla. Mitä enemmän tuulivoimaa rakennetaan sitä enemmän hintaheiluu. Lisäksi tuulivoimaa on rakennettu liikaa ja se alkaa syömään muun voimalan kannattavuutta. Vesivoima ja ydinvoima ovat hyvin kallista raketaa, mutta tuottavat vakaata sähköä vuosikymmenestä toiseen. Lisäksi vesi ja ydinvoima pitävät yllä sähköverkon vakautta eli inertiaa, johon tuulivoima ei kykene. Tämän takia ollaan rakentamassa erittäin kalliita akustoja tasapainottamaan verkkoa.
        Sähkön hinnoittelu on tosiaan ongelma, sillä sähköä ei voi tuottaa enempää kuin sitä kulutetaan. Fingrid arvioi seuraavan päivän kulutusta ja ottaa vastaan sähköntuottajilta tarjouksia sähköstä. Kauppa on markkinavetoista eikä kukaan säätele hintaa. Tämä aiheuttaa alihinnoittelua ja ylilyöntejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoiman pitäisi osallistua säätövoiman rakentamiseen, koska tuulisähkö on liian jaksottaista. Välillä tuulee ja saadaan liikaa sähköä, jolloin tuulivoiman omistajat myyvät sähköä hyvin matalalla hinnalla. Mitä enemmän tuulivoimaa rakennetaan sitä enemmän hintaheiluu. Lisäksi tuulivoimaa on rakennettu liikaa ja se alkaa syömään muun voimalan kannattavuutta. Vesivoima ja ydinvoima ovat hyvin kallista raketaa, mutta tuottavat vakaata sähköä vuosikymmenestä toiseen. Lisäksi vesi ja ydinvoima pitävät yllä sähköverkon vakautta eli inertiaa, johon tuulivoima ei kykene. Tämän takia ollaan rakentamassa erittäin kalliita akustoja tasapainottamaan verkkoa.
        Sähkön hinnoittelu on tosiaan ongelma, sillä sähköä ei voi tuottaa enempää kuin sitä kulutetaan. Fingrid arvioi seuraavan päivän kulutusta ja ottaa vastaan sähköntuottajilta tarjouksia sähköstä. Kauppa on markkinavetoista eikä kukaan säätele hintaa. Tämä aiheuttaa alihinnoittelua ja ylilyöntejä.

        Voit olla huoletta. Tuulivoimaa eikä aurinkovoimaa ei rakenneta lisää niin pitkään kun sähkönhinta on nollassa. Ei myöskään vesivoimaa tai ydinvoimaa. Uuden ydinvoimalan rakentamisen ehtona on esitetty että valtio takaa riittävän sähkönhinnan voimalan tuottamalle sähkölle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit olla huoletta. Tuulivoimaa eikä aurinkovoimaa ei rakenneta lisää niin pitkään kun sähkönhinta on nollassa. Ei myöskään vesivoimaa tai ydinvoimaa. Uuden ydinvoimalan rakentamisen ehtona on esitetty että valtio takaa riittävän sähkönhinnan voimalan tuottamalle sähkölle.

        Ihan katastrofi tilanne, jos uutta voimaa ei rakenneta kun sähkön hinta on nollassa. Sen sisaan rakennetaan paljon energiaa kuluttavia datakeskuksia, jolloin sähköstä tulee pulaa. Tällöin on myöhäistä alaa rakentamaan mitään, sillä kaavoitus ja lupaprosessit kestävät vuosikausia ja sähkön hinta nouse nousemistaan.

        Minä en halua maksaa sähköstä yhtään enempää kuin sen tuottaminen ja kohtuullinen hyvitys on tuottajille tarpeen. Miksi haalia Suomeen tuollaisia sähkösyöppöjä kun ei ensin varmisteta sähkön riittävyyttä. Ihan hölmöläisten hommaa.


    • Anonyymi

      Sähkönhinta -2,5 c/kwh. Kotitaloudet joilla on omat aurinkopaneelit joutuu maksamaan tuottamastaan sähköstä jota ei pysty itse kuluttamaan 2,5 c + sähköyhtiön provisio esim 0,26 c / kwh. Sähkön tuottaminen maksaa siis tänään enimmillään 2,76 c/kwh. Näillä hinnoilla kenenkään ei kannata hankkia aurinkopaneeleita. Sähkö ei ole loppumassa vaan sitä on liikaa!

      • Anonyymi

        Kesällä ei sähkö tarvita kuin osa mitä talven pimeinä kuukaisina kulutetaan. Odota vain tammikuun pakkaskautta ja sähkön hinta pomppaa kymmeniin sentteihin kilovattitunnilta. Tosin silloin aurinkopaneleitten päällä on puoli metriä lunta ja aurinko niin matalalla, ettet silloinkaan tienaa mitään. Ihan oma valinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kesällä ei sähkö tarvita kuin osa mitä talven pimeinä kuukaisina kulutetaan. Odota vain tammikuun pakkaskautta ja sähkön hinta pomppaa kymmeniin sentteihin kilovattitunnilta. Tosin silloin aurinkopaneleitten päällä on puoli metriä lunta ja aurinko niin matalalla, ettet silloinkaan tienaa mitään. Ihan oma valinta.

        Talvea varten on maalämpöpumppu. Se tekee lämpöä 5,6 COP hyötysuhteella kelillä kuin kelillä. Sähkön hinnan suuri vaihtelu on ongelma sähköntuotannolle. Ei voida rakentaa voimaloita sen varaan että muutamana päivänä vuodesta saa hyvän hinnan. Hintojen pitää olla ennustettavia ja säännöllisiä.


    • Anonyymi

      Koska tulee seuraava aloitus tästä niin tärkeästä aiheesta ?

      • Anonyymi

        Vaikea sanoa. Kouvolassa rakennetaan uusi 110 KW sähkölinja Korialta Myllykoskelle Athnortin uusia datakeskuksia varten. Kyllä se sähkö varmaan sitten loppuu tai sitten ei.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?

      HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      71
      1956
    2. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      100
      1849
    3. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      142
      1753
    4. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      97
      1421
    5. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      35
      1369
    6. MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil
      Kajaani
      317
      1255
    7. Kirjallinen varoitus

      On annettu eräälle henkilölle. hyssytellään kuitenkin asiasta
      Äänekoski
      60
      1219
    8. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      130
      1102
    9. Julkisuuden henkilön päiväin päätös

      Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa
      Sinkut
      276
      1056
    10. Kuulin juttua että Jeesus on kopioitu krishnasta

      Pitääkö paikkansa että kertomukset ovat samat kummankin uskonnon kirjoissa
      Hindulaisuus
      446
      953
    Aihe