Peritäänkö asumistuki takaisin?

Anonyymi-ap

Aloitan työt kesäkuussa, silloin asumistuki loppuu. Heinäkuussa myyn osakerahastoja ja niistä tulee noin kymppitonni pääomatuloja. Peritäänkö asumistukea takaisin näiden pääomatulojen takia, kannattaisi vasta ensi vuonna rahastoja myydä niin ei perittäisi takaisin?

25

819

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kela saa verottajalta tiedot vuoden 2025 tuloista ja jos sinulla ollut kymppitonni pääomatuloja johtaa se asumistuen takaisinperintään. Kannattaa siis rahastot vasta tammikuussa myydä.

      • Anonyymi

        Jos kymppitonnin myynnillä saa kymppitonnin pääomatulot, niin aika hyvä sijoitus ollut aikoinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kymppitonnin myynnillä saa kymppitonnin pääomatulot, niin aika hyvä sijoitus ollut aikoinaan.

        Voihan sitä myydä vaikka miljoonalla mutta siitä tulee vain kymppitonni verotettavaa pääomatuloa.


    • Anonyymi

      Juu, paskamahaökyiltä peritään kaikki takaisin.

    • Anonyymi

      Linnaan pitäisi tuollaiset viedä. Sairasta touhua, että ökyille työnnetään verovaroja tukien muodossa.

      • Anonyymi

        Kateus veisi luxusveneetkin kokoomuslaisen laiturista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateus veisi luxusveneetkin kokoomuslaisen laiturista.

        Luxusvenettä ei huomioida asumistuessa varallisuutena. Eli ei vie, vaan saa asumistukea.


    • Anonyymi

      Nou hätä, ellet hae enää muutamaan vuoteen Kelalta asumistukea.

      • Anonyymi

        Miten niin muutamaan vuoteen ei saa asumistukea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin muutamaan vuoteen ei saa asumistukea?

        Varmaankin, koska nyt ei saa aumistukea varallisuuden takia (yli 50000e/henk). Kun se on käytetty, muutamassa vuodessa, saa taas asumistukea. 10 000e/henkilö.

        Pakko se on jotenkin laskut maksaa ja ruokaa ym. välttämätöntä ostaa. Omista rahoista on maksettava, kunnes ne on käytetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaankin, koska nyt ei saa aumistukea varallisuuden takia (yli 50000e/henk). Kun se on käytetty, muutamassa vuodessa, saa taas asumistukea. 10 000e/henkilö.

        Pakko se on jotenkin laskut maksaa ja ruokaa ym. välttämätöntä ostaa. Omista rahoista on maksettava, kunnes ne on käytetty.

        Voihan ne rahat hassata vuodessa tai ainakin sanoo että on hassannut. Rahat kotona jemmassa.


    • Anonyymi

      Demokraatteihin ei voi kuinkaan luottaa niin lainkaan. Ne on nähty.

    • Anonyymi

      Kyä peritään perästäpäin.

      -tukemis asulainen. Shavon tukikeskus RY ab oy

    • Anonyymi

      Hah-hah, kaikki peritään takaisin!

    • Anonyymi

      Mullakin maksoivat vuoden päivät liikaa asumistukea ja sitten kun ryhtyivät perimään sitä takaisin niin saan sen saman perityn kk summan toimeentulotukena takaisin, tätä kutsutaan eliitti rottailuksi :) ...jotkut ei vaan osaa...

      • Anonyymi

        Asumistuen ja kaikkien muidenkin tukien takaisinperinnästä kannattaa valittaa tappiin saakka kun saa sen käsittelyajan verran korotonta "lainaa" kun ei takaisinperintää voida panna toimeen ennen kun päätös on lainvoimainen. Aikoinaan sain 3 vuotta maksuaikaa ja vakuutusoikeus puolitti kohtuullisuusperusteella perittävän määrän.

        Minä maksatin aikoinaan sossulla samalla periaatteella veromätkyt. Pyysin verottajalta vuoden maksuaikaa ja perusteluksi laitoin että ellette myönnä maksuaikaa niin ette saa mitään ikinä, vuoden päästä maksan varmasti ja maksoinkin.
        Sain koko ajan toimeentulotukea ja korotin ennakonpidätysprosenttia (sossu ei älynnyt siihen puuttua eikä sillä laillista oikeutta siihen olekaan) sain sitten enemmän toimeentulotukea jotka laitoin käteisenä talteen ja käytin ne sitten vuoden päästä sinä kuukautena kun tililtä maksoin mätkyt.
        Siitäs saivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asumistuen ja kaikkien muidenkin tukien takaisinperinnästä kannattaa valittaa tappiin saakka kun saa sen käsittelyajan verran korotonta "lainaa" kun ei takaisinperintää voida panna toimeen ennen kun päätös on lainvoimainen. Aikoinaan sain 3 vuotta maksuaikaa ja vakuutusoikeus puolitti kohtuullisuusperusteella perittävän määrän.

        Minä maksatin aikoinaan sossulla samalla periaatteella veromätkyt. Pyysin verottajalta vuoden maksuaikaa ja perusteluksi laitoin että ellette myönnä maksuaikaa niin ette saa mitään ikinä, vuoden päästä maksan varmasti ja maksoinkin.
        Sain koko ajan toimeentulotukea ja korotin ennakonpidätysprosenttia (sossu ei älynnyt siihen puuttua eikä sillä laillista oikeutta siihen olekaan) sain sitten enemmän toimeentulotukea jotka laitoin käteisenä talteen ja käytin ne sitten vuoden päästä sinä kuukautena kun tililtä maksoin mätkyt.
        Siitäs saivat.

        "Sain koko ajan toimeentulotukea ja korotin ennakonpidätysprosenttia (sossu ei älynnyt siihen puuttua eikä sillä laillista oikeutta siihen olekaan) "

        Kyllä Kela tämän tietää, jos veroprosentti jollakulla alkaa olemaan epäilyttävän korkea, Kela epäilee että kyse saattaa olla myös toimeentulotuen ylimaksatuksesta.

        Kysyvät perustetta korkealle veroprosentille, joskus on olemassa ihan oikeat syyt miksi joutuu käyttämään korkeata veroprosenttia (esim. tilanne jossa alkuvuotena on saanut ansiotuloa liian alhaisella veroprosentilla, ja loppuvuodeksi joutunut työttömäksi).

        Tämä tilanne tulee vastaan helposti siitäkin syystä, että tukirahoilla on erilainen verotus kuin esim. ansiotuloilla, eli kun kyseessä on täsmälleen samat euromäärät (tukea vs palkkaa), tukieuroja saava joutuu maksamaan enemmän veroa kuin ansiotuloa saava.

        Tuen varaan joutuvan kannattaa kuitenkin joka tapauksessa säätää verot aina siten, että toimeentulotukea ei jää saamatta, koska se tilanne voi johtaa siihen että seuraavana vuonna joutuu maksamaan mätkyjä, mutta niitä mätkyjä ei voi laittaa toimeentulotuen laskelmaan. Tästä syystä kannattaa pitää ne verotukset aina siten että veronpalautus tulee, se otetaan toki tt-tuen laskelmassa huomioon mutta silloin ei jää tappiolle mätkyjen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sain koko ajan toimeentulotukea ja korotin ennakonpidätysprosenttia (sossu ei älynnyt siihen puuttua eikä sillä laillista oikeutta siihen olekaan) "

        Kyllä Kela tämän tietää, jos veroprosentti jollakulla alkaa olemaan epäilyttävän korkea, Kela epäilee että kyse saattaa olla myös toimeentulotuen ylimaksatuksesta.

        Kysyvät perustetta korkealle veroprosentille, joskus on olemassa ihan oikeat syyt miksi joutuu käyttämään korkeata veroprosenttia (esim. tilanne jossa alkuvuotena on saanut ansiotuloa liian alhaisella veroprosentilla, ja loppuvuodeksi joutunut työttömäksi).

        Tämä tilanne tulee vastaan helposti siitäkin syystä, että tukirahoilla on erilainen verotus kuin esim. ansiotuloilla, eli kun kyseessä on täsmälleen samat euromäärät (tukea vs palkkaa), tukieuroja saava joutuu maksamaan enemmän veroa kuin ansiotuloa saava.

        Tuen varaan joutuvan kannattaa kuitenkin joka tapauksessa säätää verot aina siten, että toimeentulotukea ei jää saamatta, koska se tilanne voi johtaa siihen että seuraavana vuonna joutuu maksamaan mätkyjä, mutta niitä mätkyjä ei voi laittaa toimeentulotuen laskelmaan. Tästä syystä kannattaa pitää ne verotukset aina siten että veronpalautus tulee, se otetaan toki tt-tuen laskelmassa huomioon mutta silloin ei jää tappiolle mätkyjen takia.

        "mätkyjä ei voi laittaa toimeentulotuen laskelmaan"

        Mutta maksamattoman ulosottoon mennen veron voi laittaa tt-tukeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sain koko ajan toimeentulotukea ja korotin ennakonpidätysprosenttia (sossu ei älynnyt siihen puuttua eikä sillä laillista oikeutta siihen olekaan) "

        Kyllä Kela tämän tietää, jos veroprosentti jollakulla alkaa olemaan epäilyttävän korkea, Kela epäilee että kyse saattaa olla myös toimeentulotuen ylimaksatuksesta.

        Kysyvät perustetta korkealle veroprosentille, joskus on olemassa ihan oikeat syyt miksi joutuu käyttämään korkeata veroprosenttia (esim. tilanne jossa alkuvuotena on saanut ansiotuloa liian alhaisella veroprosentilla, ja loppuvuodeksi joutunut työttömäksi).

        Tämä tilanne tulee vastaan helposti siitäkin syystä, että tukirahoilla on erilainen verotus kuin esim. ansiotuloilla, eli kun kyseessä on täsmälleen samat euromäärät (tukea vs palkkaa), tukieuroja saava joutuu maksamaan enemmän veroa kuin ansiotuloa saava.

        Tuen varaan joutuvan kannattaa kuitenkin joka tapauksessa säätää verot aina siten, että toimeentulotukea ei jää saamatta, koska se tilanne voi johtaa siihen että seuraavana vuonna joutuu maksamaan mätkyjä, mutta niitä mätkyjä ei voi laittaa toimeentulotuen laskelmaan. Tästä syystä kannattaa pitää ne verotukset aina siten että veronpalautus tulee, se otetaan toki tt-tuen laskelmassa huomioon mutta silloin ei jää tappiolle mätkyjen takia.

        "Kyllä Kela tämän tietää, jos veroprosentti jollakulla alkaa olemaan epäilyttävän korkea, Kela epäilee että kyse saattaa olla myös toimeentulotuen ylimaksatuksesta."

        Eppäillä soppii mutta mitään eivät mahda kun korkeintaan käyttää mielivaltaa ja tehdä laittoman päätöksen.

        Korotin veroprosenttia vain yhden prosentin kun sillä sai vuoden aikana "säästettyä" tuon veromätkyn verran.


    • Anonyymi

      Ennen takaisinperintää Kela kysyy perusteita, miksi tukea ei perittäisi takaisin. Hyvät perustelut, niin jää tuet omaan taskuun.

      Joku viisaampi voinee kertoa, millä perusteella koko takaisinperintää ei tehdä.

      • Anonyymi

        hakee työkyvyttömyyseläkkeelle (ja pääsee)


    • Anonyymi

      Ei peritä takaisin. Mutta turha hakea asumistukae vähään aikaan...

      • Anonyymi

        Voi hakea ja saakin jos on peruste, mitkään aiemmat venkuloinnit ei vaikuta tuleviin päätöksiin eikä pidäkään vaikuttaa jos ja kun mennään lain mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hakea ja saakin jos on peruste, mitkään aiemmat venkuloinnit ei vaikuta tuleviin päätöksiin eikä pidäkään vaikuttaa jos ja kun mennään lain mukaan

        Paitsi varallisuusrajat tuli voimaan 1.1.2025.

        Asumistuki lasketaan silloisten tulojen mukaan, mitkä oli asumistuen saantiaikana. Sen jälkeen tulleita tuloja ei huomioida. Minkä edellinen kommentoija jo kirjoittikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi varallisuusrajat tuli voimaan 1.1.2025.

        Asumistuki lasketaan silloisten tulojen mukaan, mitkä oli asumistuen saantiaikana. Sen jälkeen tulleita tuloja ei huomioida. Minkä edellinen kommentoija jo kirjoittikin.

        Ja edellinen asumistuki, jota aloittajakin saa nyt on laskettu viime vuoden perusteilla eli vain tulot on huomioitu, ei vielä varallisuutta.

        Nyt kun tulee muutos tuloihin ja niitä on liikaa asumistuen saamiseksi, niin ei kuulu enää jatkossakaan asumistuen piiriin, sillä on liikaa varallisuutta, josta osa meneekin myyntiin.

        No joka tapauksessa tuki olisi loppunut vuositarkastuksessa tänä vuonna oli sijoitukset missä tahansa muodossa rahana tilillä tai muualla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP jo 100 % suositumpi kuin persut

      Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst
      Maailman menoa
      23
      5262
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      214
      4368
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      147
      3837
    4. Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen

      No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat
      Maailman menoa
      141
      3308
    5. Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa

      Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58
      Parkano
      36
      1868
    6. Ikävä sinua mies

      Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i
      Ikävä
      19
      1678
    7. Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä

      Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.
      Maailman menoa
      57
      1668
    8. Sulla on avaimet ja keinot

      Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi
      Ikävä
      25
      1415
    9. Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta

      Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk
      Maailman menoa
      27
      1368
    10. Kiinnostaa - ei kiinnosta - kiinnostaapas

      Selittäkää hämmentyneelle miksi miehiä ei ikinä kiinnosta silloin, kun sitä olisi itsekin kiinnostunut? Sitten kun siirt
      Sinkut
      127
      1248
    Aihe