Peritäänkö asumistuki takaisin?

Anonyymi-ap

Aloitan työt kesäkuussa, silloin asumistuki loppuu. Heinäkuussa myyn osakerahastoja ja niistä tulee noin kymppitonni pääomatuloja. Peritäänkö asumistukea takaisin näiden pääomatulojen takia, kannattaisi vasta ensi vuonna rahastoja myydä niin ei perittäisi takaisin?

25

901

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kela saa verottajalta tiedot vuoden 2025 tuloista ja jos sinulla ollut kymppitonni pääomatuloja johtaa se asumistuen takaisinperintään. Kannattaa siis rahastot vasta tammikuussa myydä.

      • Anonyymi

        Jos kymppitonnin myynnillä saa kymppitonnin pääomatulot, niin aika hyvä sijoitus ollut aikoinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kymppitonnin myynnillä saa kymppitonnin pääomatulot, niin aika hyvä sijoitus ollut aikoinaan.

        Voihan sitä myydä vaikka miljoonalla mutta siitä tulee vain kymppitonni verotettavaa pääomatuloa.


    • Anonyymi

      Juu, paskamahaökyiltä peritään kaikki takaisin.

    • Anonyymi

      Linnaan pitäisi tuollaiset viedä. Sairasta touhua, että ökyille työnnetään verovaroja tukien muodossa.

      • Anonyymi

        Kateus veisi luxusveneetkin kokoomuslaisen laiturista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateus veisi luxusveneetkin kokoomuslaisen laiturista.

        Luxusvenettä ei huomioida asumistuessa varallisuutena. Eli ei vie, vaan saa asumistukea.


    • Anonyymi

      Nou hätä, ellet hae enää muutamaan vuoteen Kelalta asumistukea.

      • Anonyymi

        Miten niin muutamaan vuoteen ei saa asumistukea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin muutamaan vuoteen ei saa asumistukea?

        Varmaankin, koska nyt ei saa aumistukea varallisuuden takia (yli 50000e/henk). Kun se on käytetty, muutamassa vuodessa, saa taas asumistukea. 10 000e/henkilö.

        Pakko se on jotenkin laskut maksaa ja ruokaa ym. välttämätöntä ostaa. Omista rahoista on maksettava, kunnes ne on käytetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaankin, koska nyt ei saa aumistukea varallisuuden takia (yli 50000e/henk). Kun se on käytetty, muutamassa vuodessa, saa taas asumistukea. 10 000e/henkilö.

        Pakko se on jotenkin laskut maksaa ja ruokaa ym. välttämätöntä ostaa. Omista rahoista on maksettava, kunnes ne on käytetty.

        Voihan ne rahat hassata vuodessa tai ainakin sanoo että on hassannut. Rahat kotona jemmassa.


    • Anonyymi

      Demokraatteihin ei voi kuinkaan luottaa niin lainkaan. Ne on nähty.

    • Anonyymi

      Kyä peritään perästäpäin.

      -tukemis asulainen. Shavon tukikeskus RY ab oy

    • Anonyymi

      Hah-hah, kaikki peritään takaisin!

    • Anonyymi

      Mullakin maksoivat vuoden päivät liikaa asumistukea ja sitten kun ryhtyivät perimään sitä takaisin niin saan sen saman perityn kk summan toimeentulotukena takaisin, tätä kutsutaan eliitti rottailuksi :) ...jotkut ei vaan osaa...

      • Anonyymi

        Asumistuen ja kaikkien muidenkin tukien takaisinperinnästä kannattaa valittaa tappiin saakka kun saa sen käsittelyajan verran korotonta "lainaa" kun ei takaisinperintää voida panna toimeen ennen kun päätös on lainvoimainen. Aikoinaan sain 3 vuotta maksuaikaa ja vakuutusoikeus puolitti kohtuullisuusperusteella perittävän määrän.

        Minä maksatin aikoinaan sossulla samalla periaatteella veromätkyt. Pyysin verottajalta vuoden maksuaikaa ja perusteluksi laitoin että ellette myönnä maksuaikaa niin ette saa mitään ikinä, vuoden päästä maksan varmasti ja maksoinkin.
        Sain koko ajan toimeentulotukea ja korotin ennakonpidätysprosenttia (sossu ei älynnyt siihen puuttua eikä sillä laillista oikeutta siihen olekaan) sain sitten enemmän toimeentulotukea jotka laitoin käteisenä talteen ja käytin ne sitten vuoden päästä sinä kuukautena kun tililtä maksoin mätkyt.
        Siitäs saivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asumistuen ja kaikkien muidenkin tukien takaisinperinnästä kannattaa valittaa tappiin saakka kun saa sen käsittelyajan verran korotonta "lainaa" kun ei takaisinperintää voida panna toimeen ennen kun päätös on lainvoimainen. Aikoinaan sain 3 vuotta maksuaikaa ja vakuutusoikeus puolitti kohtuullisuusperusteella perittävän määrän.

        Minä maksatin aikoinaan sossulla samalla periaatteella veromätkyt. Pyysin verottajalta vuoden maksuaikaa ja perusteluksi laitoin että ellette myönnä maksuaikaa niin ette saa mitään ikinä, vuoden päästä maksan varmasti ja maksoinkin.
        Sain koko ajan toimeentulotukea ja korotin ennakonpidätysprosenttia (sossu ei älynnyt siihen puuttua eikä sillä laillista oikeutta siihen olekaan) sain sitten enemmän toimeentulotukea jotka laitoin käteisenä talteen ja käytin ne sitten vuoden päästä sinä kuukautena kun tililtä maksoin mätkyt.
        Siitäs saivat.

        "Sain koko ajan toimeentulotukea ja korotin ennakonpidätysprosenttia (sossu ei älynnyt siihen puuttua eikä sillä laillista oikeutta siihen olekaan) "

        Kyllä Kela tämän tietää, jos veroprosentti jollakulla alkaa olemaan epäilyttävän korkea, Kela epäilee että kyse saattaa olla myös toimeentulotuen ylimaksatuksesta.

        Kysyvät perustetta korkealle veroprosentille, joskus on olemassa ihan oikeat syyt miksi joutuu käyttämään korkeata veroprosenttia (esim. tilanne jossa alkuvuotena on saanut ansiotuloa liian alhaisella veroprosentilla, ja loppuvuodeksi joutunut työttömäksi).

        Tämä tilanne tulee vastaan helposti siitäkin syystä, että tukirahoilla on erilainen verotus kuin esim. ansiotuloilla, eli kun kyseessä on täsmälleen samat euromäärät (tukea vs palkkaa), tukieuroja saava joutuu maksamaan enemmän veroa kuin ansiotuloa saava.

        Tuen varaan joutuvan kannattaa kuitenkin joka tapauksessa säätää verot aina siten, että toimeentulotukea ei jää saamatta, koska se tilanne voi johtaa siihen että seuraavana vuonna joutuu maksamaan mätkyjä, mutta niitä mätkyjä ei voi laittaa toimeentulotuen laskelmaan. Tästä syystä kannattaa pitää ne verotukset aina siten että veronpalautus tulee, se otetaan toki tt-tuen laskelmassa huomioon mutta silloin ei jää tappiolle mätkyjen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sain koko ajan toimeentulotukea ja korotin ennakonpidätysprosenttia (sossu ei älynnyt siihen puuttua eikä sillä laillista oikeutta siihen olekaan) "

        Kyllä Kela tämän tietää, jos veroprosentti jollakulla alkaa olemaan epäilyttävän korkea, Kela epäilee että kyse saattaa olla myös toimeentulotuen ylimaksatuksesta.

        Kysyvät perustetta korkealle veroprosentille, joskus on olemassa ihan oikeat syyt miksi joutuu käyttämään korkeata veroprosenttia (esim. tilanne jossa alkuvuotena on saanut ansiotuloa liian alhaisella veroprosentilla, ja loppuvuodeksi joutunut työttömäksi).

        Tämä tilanne tulee vastaan helposti siitäkin syystä, että tukirahoilla on erilainen verotus kuin esim. ansiotuloilla, eli kun kyseessä on täsmälleen samat euromäärät (tukea vs palkkaa), tukieuroja saava joutuu maksamaan enemmän veroa kuin ansiotuloa saava.

        Tuen varaan joutuvan kannattaa kuitenkin joka tapauksessa säätää verot aina siten, että toimeentulotukea ei jää saamatta, koska se tilanne voi johtaa siihen että seuraavana vuonna joutuu maksamaan mätkyjä, mutta niitä mätkyjä ei voi laittaa toimeentulotuen laskelmaan. Tästä syystä kannattaa pitää ne verotukset aina siten että veronpalautus tulee, se otetaan toki tt-tuen laskelmassa huomioon mutta silloin ei jää tappiolle mätkyjen takia.

        "mätkyjä ei voi laittaa toimeentulotuen laskelmaan"

        Mutta maksamattoman ulosottoon mennen veron voi laittaa tt-tukeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sain koko ajan toimeentulotukea ja korotin ennakonpidätysprosenttia (sossu ei älynnyt siihen puuttua eikä sillä laillista oikeutta siihen olekaan) "

        Kyllä Kela tämän tietää, jos veroprosentti jollakulla alkaa olemaan epäilyttävän korkea, Kela epäilee että kyse saattaa olla myös toimeentulotuen ylimaksatuksesta.

        Kysyvät perustetta korkealle veroprosentille, joskus on olemassa ihan oikeat syyt miksi joutuu käyttämään korkeata veroprosenttia (esim. tilanne jossa alkuvuotena on saanut ansiotuloa liian alhaisella veroprosentilla, ja loppuvuodeksi joutunut työttömäksi).

        Tämä tilanne tulee vastaan helposti siitäkin syystä, että tukirahoilla on erilainen verotus kuin esim. ansiotuloilla, eli kun kyseessä on täsmälleen samat euromäärät (tukea vs palkkaa), tukieuroja saava joutuu maksamaan enemmän veroa kuin ansiotuloa saava.

        Tuen varaan joutuvan kannattaa kuitenkin joka tapauksessa säätää verot aina siten, että toimeentulotukea ei jää saamatta, koska se tilanne voi johtaa siihen että seuraavana vuonna joutuu maksamaan mätkyjä, mutta niitä mätkyjä ei voi laittaa toimeentulotuen laskelmaan. Tästä syystä kannattaa pitää ne verotukset aina siten että veronpalautus tulee, se otetaan toki tt-tuen laskelmassa huomioon mutta silloin ei jää tappiolle mätkyjen takia.

        "Kyllä Kela tämän tietää, jos veroprosentti jollakulla alkaa olemaan epäilyttävän korkea, Kela epäilee että kyse saattaa olla myös toimeentulotuen ylimaksatuksesta."

        Eppäillä soppii mutta mitään eivät mahda kun korkeintaan käyttää mielivaltaa ja tehdä laittoman päätöksen.

        Korotin veroprosenttia vain yhden prosentin kun sillä sai vuoden aikana "säästettyä" tuon veromätkyn verran.


    • Anonyymi

      Ennen takaisinperintää Kela kysyy perusteita, miksi tukea ei perittäisi takaisin. Hyvät perustelut, niin jää tuet omaan taskuun.

      Joku viisaampi voinee kertoa, millä perusteella koko takaisinperintää ei tehdä.

      • Anonyymi

        hakee työkyvyttömyyseläkkeelle (ja pääsee)


    • Anonyymi

      Ei peritä takaisin. Mutta turha hakea asumistukae vähään aikaan...

      • Anonyymi

        Voi hakea ja saakin jos on peruste, mitkään aiemmat venkuloinnit ei vaikuta tuleviin päätöksiin eikä pidäkään vaikuttaa jos ja kun mennään lain mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hakea ja saakin jos on peruste, mitkään aiemmat venkuloinnit ei vaikuta tuleviin päätöksiin eikä pidäkään vaikuttaa jos ja kun mennään lain mukaan

        Paitsi varallisuusrajat tuli voimaan 1.1.2025.

        Asumistuki lasketaan silloisten tulojen mukaan, mitkä oli asumistuen saantiaikana. Sen jälkeen tulleita tuloja ei huomioida. Minkä edellinen kommentoija jo kirjoittikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi varallisuusrajat tuli voimaan 1.1.2025.

        Asumistuki lasketaan silloisten tulojen mukaan, mitkä oli asumistuen saantiaikana. Sen jälkeen tulleita tuloja ei huomioida. Minkä edellinen kommentoija jo kirjoittikin.

        Ja edellinen asumistuki, jota aloittajakin saa nyt on laskettu viime vuoden perusteilla eli vain tulot on huomioitu, ei vielä varallisuutta.

        Nyt kun tulee muutos tuloihin ja niitä on liikaa asumistuen saamiseksi, niin ei kuulu enää jatkossakaan asumistuen piiriin, sillä on liikaa varallisuutta, josta osa meneekin myyntiin.

        No joka tapauksessa tuki olisi loppunut vuositarkastuksessa tänä vuonna oli sijoitukset missä tahansa muodossa rahana tilillä tai muualla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      65
      2572
    2. Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.

      Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs
      Ikävä
      241
      1585
    3. Kaivattusi nimi vol.3

      Kaipaajankin nimi olisi kiva. 🥰
      Ikävä
      94
      1380
    4. 6 vkoa kulunut ilman sua

      …ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo
      Ikävä
      8
      901
    5. Viestisi kaipaamallesi ihmiselle

      Mitä ajattelet tilanteestanne tänään?
      Ikävä
      65
      882
    6. Jotenkin se harmittaa

      Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian
      Ikävä
      46
      700
    7. Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti

      Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os
      Ikävä
      2
      652
    8. Haluan kysyä vain yhden asian

      Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs
      Ikävä
      39
      579
    9. Mies aion pilata elämäsi

      Ole hyvä vaan, olet ansainnut sen.
      Ikävä
      73
      562
    10. Kauneus on katsojan silmissä

      Mitä kaunista sun silmät näkevät?
      Ikävä
      22
      512
    Aihe