Mitä ihmettä sellaisella tarkastuksella tekee että mitataan materiaalin pinnasta kosteutta.
EI YHTÄÄN MITÄÄN.
Ja sitten kun tämän tarkastuksen tekevät vielä asiaa tuntemattomat vastuusta vapautetut tyypit niin tulos on se että 500 euron "tarkastuksella" voi pyyhkiä persusta. Miksi tällainen idiotismi saa rehottaa vapaasti?
EI YHTÄÄN MITÄÄN.
Ja sitten kun tämän tarkastuksen tekevät vielä asiaa tuntemattomat vastuusta vapautetut tyypit niin tulos on se että 500 euron "tarkastuksella" voi pyyhkiä persusta. Miksi tällainen idiotismi saa rehottaa vapaasti?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pinta kosteus mittauksen näyttäessä märkää aletaan miettimään onko se kosteus ylä vai ala puolella vesieristeen ja sen jälkeen selitellään (arvellaan)syitä mistä johtuu kyseiset arvot. Lattiarakenteista riippuen kaikkia ei kannata edes mitata pinta mittauksena koska tulos on kuitenkin märkä vaikka asia olisi kunnossa. Niin että reikää poraamaan vaan jos halutaan varmuus asiasta.
Nämä tutkimusmenetelmät ovat kaikki ihan ok, kunhan oikeita menetelmiä käytetään oikeassa kohteessa.
Oikeat menettelytavat riippuvat niin monesta eri asiasta, ettei sopisi mennä julistamaan liikaa menetelmän puolesta, joka jossain kohteessa on tarpeeton.
Jos puhutaan pelkästä märkätilasta, on selvää, ettei pintamittari kerro, onko mahdollinen kosteus vain eristeen päällä vai molemmin puolin.
Siihenkin liittyy vaihtoehtoja:
-onko vesieristeitä lainkaan?
-jos on, niin mitä järkeä on rikkoa se tutkimuksen vuoksi, ellei kosteudesta ole muita havaintoja kuin pintamittarilla saatu?
Tietysti jos kyseessä on levyrakenteiset seinät, jolloin levyn taustan ja rungon kunnon voi tarkistaa toisen huonetilan puolelta, niin mikäs siinä.
Kyllä kuntotarkastuksissa on parantamisen varaa. Todetut virheelliset rakenneratkaisut mitkä on nähtävillä,huomataan mutta siihen se jää. Ei selvitetä onko vahinkoa jo aiheutunut vai ei. Tosin päin persettä tehty kuntokartoitus ei siirrä vastuuta ostajalle koska siinä ei mitään kerrotakkaan. Kosteusmittaukset ovat ne autuaaksi tekevä menetelmä vaikka ei kerro mistään mitään. Hometta voi olla kuivillakin pinnoilla. Saatanan kallista ja hutiloimalla tehtyä. Siinä se kuntotarkastuksen koko kuva. Paras esimerkki kiinteistön myyjän vastuuvakuutus jota eräs tarkastaja mainosti, vaikka sellaisia ei enää edes ole. Olivat liian kalliita vakuutusyhtiöille.