...kurittaa ruumiillisesti? ja mitä mieltä' olette korvapuusteista yms selkäsaunoista? oletteko ite saaneet selkään tms?
Saako...
...lasta...
295851
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jos ei järki sitä sano niin laki sanoo; lasta ei saa kurittaa fyysisesti. Korvapuustit ja tukkapöllyt ovat laittomia.
Sinänsä tyhmä kysymys. Kysyä nyt saako laittomuuksia tehdä.
Ja olen kyllä saanut selkääni. Äidillä oli tapana purkaa väsymystään "kurittamalla" meitä lapsia.
Lapselle on kyllä asetettava määrätietoisesti rajoja (väkivalta ei ole rajojen asettamista), mutta varsinainen kasvatus on tukemista ei rankaisemista.
"tyhmä kysymys". ikävä kyllä tähänkin kysymykseen on erilaisia vastauksia ja mielipiteitä. ja mä en ole omaa kantaani edes sanonut.
Mun pihalla asui yksi tyyppi, joka on pienestä pitäen tehnyt jekkuja tms. Esimerkiksi kussut pesutuvan lattialle, sytyttänyt roskiksen palamaan, hakannut kavereitansa, kivittänyt ikkunoita ym. Ja aina vaan, hänen vanhempansa sanoivat: Ei Meidän Aleksi ole mikään peto. Ja Nyt tämä "Meidän Aleksi" on nuorisovankilassa autovarkaudesta ja huumeiden hallussapidosta.
Sille huudettiin pienestä pitäen (jotain 1 ½ v.)
jos se pasko housuunsa. Ja minä mieluummin ottaisin vähän iskua, kun kuuntelisin mutsin rääkynää: "Voisit sinäkin Lasse joskus lässynlässynlää sitä ja lässynlässynlää tätä"
Sulle, joka kirjotit "lasta PITÄÄ kurittaa jos se on tehnyt jotain pahaa!"
Susta tulee varmaan hyvä isä. Jos lasta lyö niin siitä sen jälkeen ehkä tuleekin "peto". Toisin kyllä voi "ei meidän aleksi ole mikää peto"- tyylilläkin tulla. Rajat pitää asettaa, mutta koskaan ei saa lelliä liikaa tai mennä lyömisen puolelle! Susta ehkä tuntuu et olis kivaa jos sua lyötäs, siihen verrattuna et vain lässytetään, mutta mieti jos sua olis hakattu pienestä pitäen. Miltäköhän mahtais herrasta tuntua?
(Toivottavasti olet mies-puolinen henkilö, niin tuosta tekstistäsi ainakin käsitti.)
Erittäin hauskaa lyömis-vapaata kesää kaikille!
Mistäs sä kuvittelet tietäväsi siitä, miten mut on kasvatettu? Esim. joskus piirsin kuvia mun huoneen oveen, niin remmiä tuli ja kunnolla. Faija on joskus nostanut mut hiuksista ylös, jos mä oon jotain ilkeetä tehnyt. Meinasin, että lasta pitää kurittaa jos se on tehnyt jotain pahaa, ja se ei sanomisesta usko... Ja turha sitä on toistella miljoonat kerrat HYI HYI, se ei ole myöskään hyvää kasvatusta... Meinasin vähän samaan tyyliin,kun mitä tuo Melli on kirjoittanut... Yleensä, jos olen joutunut/päässyt kaitsemaan jotain lasta, niin en mä ole sitä hakannut, koska se on uskonut jo siitä kun sille sanoo... Mutta jos lapsi ei sanomisesta usko, niin mitä muuta keinoa jää jäljelle?
vaan kunnolla perspakaroille niinkuin ennenvanhaan! Tietty kunnon tukkapölly ensin ja sen jälkeen jollei totella niin vanhalla nahkaremmillä vaan.
on, että lasta ei saisi kurittaa ruumiillisesti. Mutta jotkut nykylapsista ovat kyllä ihan kauheita. Eivät usko mitään, eivätkä tottele mitään rajoja. Itse olen saannut joskus harvoin ruumillista kuritusta. Pahin tapaus oli, kun äitini löi minua niin, että suusta tuli verta.
Ite oon saanu remmiä ja tukkapöllyä kotona. Mun mielestä vanhemmilla täytyy olla oikeus piiskata lasta ellei muuten tottele.
Oletteko ihan sairaita????? lasta EI SAA MISSÄÄN tapauksessa lyödä!! luunapin voi antaa tai vaikka vähän tukistaa mutta lyödä EI!! Jos lyö lastaan niin voi olla ihan varma että se lapsi ehkä tottelee mutta käsii loppu elämänsä traumoista!!
Kyllä se lapsi tottelee jos sitä pienestä pitäen opetetaan toimimaan niin tai näin ilman ruumiillista kuritusta. Monilla vaan sellanen "tee mitä haluut-jos teet väärin saat selkääs"-asenne. näinhän se menee. ja jos ei kehotus-sanat oikean tai väärän tekemiselle tehoa, löytyy useita eritapoja (improvisaatioita lapsen kasvatukseen) ESTÄÄ lapsen huono käyttäytyminen --> jonka seurauksena olisi lyöti. Eihän sitä opi kivun avulla syömään lusikalla.
HALOO TÄÄ ON NUORTEN PALSTA! SUN OMAT LAPSETKI KÄY VARMAA TÄÄLLÄ NII LUULETKO SAAVAS HYVIÄ VASTAUKSIA..??
moon ite 13-muijja, että tota...... mä vaan kysyin, ja mä en oo sanonu mielipidettäni tähän asiaa. älkää mulle valittako.
Itteäni on piretty aisoissa kurittamalla ja omasta mielestä se oli oikein ei sitä muuten olisi oppinu.
Ja itekki aion pitää tulevat kersani aisoissa kurittamalla jos tarvii.
Kyllä yleensä lapset uskoo sanomista jos heitä on pienestä pitäen kasvatettu johdonmukaisesti. Ilkivaltaa ei missään nimessä tule sallia, ja sopiva rangaistus siihen on esimerkiksi vapauksien evääminen, EI VÄKIVALTA.
Täällä huomaa mainiosti, miten hakatut lapset kuvittelevat lyömisen olevan oikein, mutta mistäs hemmetistä te tiedätte millaisia olisitte kasvatuksen ansiosta, jossa ei ole käytetty lyömistä tms.? No ette mistään, teidät on jo pilattu. Toivottavasti olette lapsettomia.
Jos lapsi vain on eri mieltä asioista vanhempiensa kanssa ja kokeilee rajojaa niin miksi siitä pitäisi rangaista lyömällä? Se on vain luonnollinen jäänne ajasta, jolloin oli vielä pakko sopeutua itsenäiseen elämään selvitäkseen hengissä villissä luonnossa. Lyöminen on sotimista luonnollisuutta vastaan. Mistä lapsi on saanut väkivaltaisen käyttäytymisen mallin ensisijaisesti? No vanhemmiltaan! Oi, miten ihana noidankehä syntyykään.
En ole koskaan saanut selkääni, mutta pikkuveljeni ovat ja heidän kohdallaan olisi voinut menetellä toisin. Ikävä kyllä nuoruudessaan traumoja kokeneet huoltajani eivät aina tajua tekevänsä väärin, ja on aikamoista elämän ironiaa, että LAPSEN on mentävä väliin ja opettaa heille hieman tapoja. Nykyään käyttävät toisia keinoja nujertaakseen itsetunnon, koska itsepuolustuslajeja harrastavien teinien kimppuun ei kande käydä. Mistähän nuokin harrastusvalinnat johtuvat, miettikääs sitä. Ei ole turvallinen olo edes kotona.
Jos väkivaltaan asti täytyy mennä, on epäonnistunut kasvattajana. Luuletteko tosiaan, että kaikilla aikuisillakaan on tarpeeksi valmiuksia toimia vanhempana kärsivällisyyden ja sosiaalisten taitojen perusteella? Ruumiillisen kurittamisen kieltämisen tarkoitus on aiheuttaa rangaistuksenpelkoa aikuisissa, jotka muuten eivät välttämättä osaisi itseään hillitä. Eivätkä osaa kriminalisoinninkaan takia, koska nämä asiat eivät välttämättä koskaan tule ilmi.
Noh, jos olette tosiaan sitä mieltä, että nöyryyttäminen oli oikea keino saada teidät aisoihin, niin olkaa toki sitä mieltä. Mutta omiin lapsiinne ette saa sitä käyttää, koska on olemassa lapsen kannalta kehittävämpiäkin, tosin vanhemmille vaativampia, kasvatuskeinoja, tulokset tosin ovat yleensä sitäkin paremmat.
Tiedät tapauksia, joissa vanhempien ainoa rangaistuskeino on ollut lyöminen. Uskoakseni se johtuu vanhempien heikosta sanallisesta ilmaisutaidosta ja kärsivällisyyden puutteesta. Näiden lapset sitten eivät osanneetkaan pitää sanallista varoitusta rangaistuksena, eli pilalle menivät lapsiraukat.
Lyömistä tehokkaampia ja vähemmän traumatisoivia keinoja on monia, esimerkiksi kotiaresti.
Otetaanpa vaikka kuuluisa esimerkki huonon kasvatuksen tuloksista. Muuan herra Hitler sai joka päivä juutalaiselta isäpuoleltaa selkään. Kyseinen isäpuoli kutsui kerran pari päivässä pillilla Adolfin luokseen, jotta voisi antaa tälle selkään. Kun herra Adolf Hitler sitten sai valtaa, saivat juutalaiset kyllä kokea sen nahoissaan.
Jaa, ehkä noin suureen mittapuuhun lapsuuden traumat eivät yllä, mutta noinkin voi asiat mennä.
Ja täytyy myös muistaa, että joillekin lapsille ruumiillinen kurittaminen on erityisen tuhoisaa. Hiljainen, ujo ja syrjäänvetäytyvä lapsi todennäköisesti menettää koko heikon itseluottamuksensa jos häntä erehdytään nöyryyttämään selkäsaunalla. Joku luupäinen lapsi ei välttämättä ole moksiskaan. Kaiken varalta koko ruumiillinen kurittaminen on kielletty, koska vanhemmillakaan ei välttämättä ole tarpeeksi arvostelukykyä.
Heikompien kohtelu kaltoin kertoo jotakin kaltoinkohtelijan luonteesta. Eikä se todellakaan kerro MITÄÄN hyvää.
koskaan lyöty tms, mutta musta kurittaminen on ihan okei.
Niin miksi kurittaminen on ihan oikein? Noh, sinä oletkin tyhmä pentu, joka ei tiedä mistään mitään.
sanottu ihmisestä ketä et ees tunne.. "tyhmä pentu". aika mielikuvitusrikasta!
Mutta, eihän kaikki voi olla yhtä täydellisiä ja fiksuja kuin sinä! ja sinä tiedät onneksi kaiken!
siunausta.
Kirjoitit todella hienosti ja järkeenkäyvästi asiasta!
Oli järkyttävää huomata miten jopa nuorista löytyy näin paljon ihmisiä, jotka olisi valmiita tarttumaan lapseen kiinni ja satuttamaa jos eivät muuta osaisi. Toivottavasti edes osa puheista menee nuoruuden uhon piikkiin..!
Joskus aikojen alussa vanhemmat pahoinpitelivät jopa kuolemaan asti lapsensa, siitä ovat ajat pikkuhiljaa kehittyneet, niin että nykyisin pidetään yleisesti tuomittavana käydä käsiksi heikompaansa edes tukkapöllyn muodossa. Toivottavasti kehitys menee edelleen eteenpäin ja tulevat vanhemmat eivät satuta kaikkein rakkaitaan enää! Toivottavasti tulevat vanhemmat osaavat katkaista "perintöketjun", joka syntyy kun lapsi (vielä aikuisenakin toisinaan) kuvittelee olleensa niin kauhea kakara, että ansaitsi selkäsaunan. Yksinkään lapsi ei ole kauhea kakara ilman vanhempien myötävaikutusta! Kauheita kakaroita syntyy kauheiden vanhempien huonosta kasvatuksesta.
Niin kuin neiti kirjoitti, lapsen fyysistä kuritusta tapahtuu yleensä silloin kun kasvattaja ei tiedä mitä muuta enää tekisi tai kun hän menettää malttinsa totaalisesti. Näiden tilanteiden varalle suosittelen jo hyvissä ajoin lukemaan vaikka kasvatusoppaita, jos tuntuu että saattaisi sortua muutoin lapsensa pahoinpitelyyn! Aivan totta nimittäin on, että on olemassa toisiakin vaihtoehtoja saada lapsi "tottelemaan" kuin alkukantainen tapa käydä käsiksi.
"ken vitsaa säästää se lastaan vihaa!"
...sekopäät sanoo. Etenkin lapsena hakatut sellaiset.
olen saanut lapsena selkäsaunaa muutamaan kertaan. ehkä aiheesta. en ajattele pahalla, eikä silloinkaan haitannut, koin normaaliksi.
ei sillä, en minä itse lastani ikinä ruumiillisesti kurittaisi, kun olen muutenkin niin saatanan väkivaltainen ja pahantahtoinen ihminen, että ajan autollakin mieluummin ojaan, kuin jäniksen yli.
Minulle on muutaman kerran joskus lapsena äiti antanut vähän "koivuniemen herraa", mutta sekin vain kevyttä takamukselle räpsimistä. Mutta isäni kuritus oli vähän rankempaa: jos en totellut, hän saattoi vähän läpsäistä minua. Ja sitten jos olin tehnyt jotain väärää, isä olisi kyllä käynyt kiinni aavistuksen verran rankemminkin - jos äiti ei olisi kieltänyt häntä. Siitä se sitten muuttuikin vihaiseksi "Miksi sinä teit sen, miksi, MIKSI?!!", itku kurkussa viimein yritin sanoa jotakin. Joskus isä saattoi vähän vihjata, että "ole nyt kunnolla, tai alkaa tulla loimeen" tai "tehdäänkö vähän raitoja tuonne takapuolelle".
Nyt jälkeen päin kun ajattelen, isäni kurituskeinot olivat kyllä vähän vääriä, vaikkakin lievästä päästä. Hänen isänsä kuulemma oli jopa antanut selkään ihan muuten vain, säännöllisesti ja hokenut tätä raamatullista lausetta "joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa". Isäni oli siis ukkiini verrattuna vielä lempeä kurittaja. Tullessani kouluikään aloin olla jo kunnolla, ja vitsakin heitettiin menemään keittiön kaapin päältä. Joskus vielä senkin jälkeen isän hermot vähän kiristyivät takiani, mutta lopetin yleensä aina ajoissa.
Nykyään tilanne on rauhoittunut kokonaan: minua ei ole kuritetty fyysisesti enää vuosikausiin. Joskus saattaa tulla vähän erimielisyyttä isän kanssa, mutta vaikenen kuitenkin tietyssä vaiheessa. Isä tyrmää jyrkästi mielipiteeni, ja alan ärsyyntyä. Lopulta koko keskustelu menee sellaiseksi väittelyksi, että totean lopulta: "antaa olla, turha tästä on enää puhua". Olen miettinyt, että luovuttamiseni taitaa johtua lapsuuden kasvatuksestani. Minulle on jäänyt siitä kai jonkinlainen alitajuinen vaisto, että isä on vahvempi, hänelle ei rähistä.
Jos itse saan joskus lapsia, pyrin pitämään ruumiillisen kurituksen kokonaan poissa kasvatuksesta. Toivottavasti en sano tätä turhaan, sillä isäni veli kuulemma lapsena vannoi kivenkovaan, ettei koskaan antaisi selkään lapsilleen. Arvatkaapa vain, onko tämä toteutunut? Eipä ole. Ymmärrän kyllä, että hankalat tilanteet lasten kanssa voivat helposti saada kärsivällisyyden loppumaan, mutta pitää tietoisesti hillitä itsensä ja todella ottaa selvää oikeaoppisesta kasvatuksesta. Onhan netti keksitty!
Poikaystäväni isällä oli nuorena hirveän kova kuri ja selkäänsä sai kuulemma paljon. Poikaystäväni isän ja äidin riidan jälkeen kultani saikin sitten selkäänsä isältään pelkästään siksi, että isä sai vähän "tuuletettua tunteitaan". Onko muka ihan okei?
Jospa tuo vähän tietämättömiäkin valaisee, miksi ruumiillinen kurittaminen on kokonaan kiellettyä. Kuritus voikin nimittäin muuttua ylhäällä kertomakseni tilanteeksi, nimittäin täysin oikeudettomaksi väkivallaksi, joka kohdistuu täysin viattomaan lapseen. Ei sillä, kaikki väkivalta on kiellettyä.
kaikenlainen väkivalta on perseestä.kyllä lapselle voi huutaakkiin(tarpeen tullen)mutta ei kokoajan.oisko hyvä jos lapsi ajattelis susta et olisit väkivaltainen/aina vihainen isä/äiti? mä sain lapsena selkäsaunoja ja kotiaresteja ja muita rajotuksia ihan liikaa.siksi varmaan olenkin näin lyhyt pinnainen,tulee joskus huudettua päivittäin äidille,arvostan kyllä mitä äiti on nähnyt vuoksemme.mutta sille en mahda mitään jos alkaa vaan kiehumaan päässä,ja menetän hermoni.lapsia ei saa hakata.jos joskus jonkin ihmeen kautta saan lapsen niin en todellakaan hakkaa.
Pikkuveljilleni (13 ja 15) huudetaan koko ajan, ja he eivät todellakaan osaa alkeellisempiakaan keskustelun taitoja. Joko huutavat tai eivät osaa päättää asioita. Minullakin on ollut tosi ääliöitä rajoituksia. Jos olin viisi minuuttia myöhässä, tulee puolen vuoden kotiaresti. Noh, onneksi olin aina minuutin sovittua aikaa aikaisemmin kotona.
Pikkuveljieni hakkaaminen loppui, kun kuudennella luokalla menin väliin. Isäni meinasi kerran hakata nuoremman pikkuveljeni, joka ei suostunut uimaan, koska omaa huonon uimataidon (nykyään kammoksuu vettä). Ja isä on poliisi, että hmm... Menin väliin ja isä tuli toisiin aatoksiin. Isä on mainio esimerkki asennevammaisen vanhemman kohtelusta, siis uhrina. Sai selkäänsä pienenä, koska erehtyi romanin kanssa leikkimään.
Joskus varmaan on paikallaan korottaa ääntään, mutta jatkuvaa rähisemistä en suosittele, koska lapsi omaksuu sen helposi ainoaksi keskustelumallikseen, mikä on sääli. Kannattaa kyllä rähisijöiden itseensä mennä. Minusta olisi riehuva lapsi terveellisempää pistää vaikka nurkkaan seisomaan, vanha keino, mutta varsin tehokas. Minuunkin sitä joistakin syistä sovelsi, en kyllä muista mistä.
Minusta lasta ei saa kurittaa teki hän mitä tahansa. Kuritus tuskin ratkaisee mitään. Minä en ole ikinä saanut selkääni, mutta olenkin aina ollut kiltti. On minua kyllä uhattu suun mäntysuovalla pesulla, mutta harvoin päästin rumuuksiakaan suusta. Johtuu ehkä siitä, että isäni on aina ollut tarpeeksi pelottava jo ilman mitään kuritustakin. Tarkat rajat asetettiin, mutta olihan meillä demokratiaakin. Lasta täytyy kuunnella, jos hänellä vaikuttaa olevan jokin ongelma. Mikään huutaminen tai hakkaaminen tuskin auttaa. Minusta jonkin tärkeän tavaran tai viikkorahan yms. takavarikoiminen käytöstä olisi ehkä parempi tapa saada lapsi tottelemaan tai ainakin kuuntelemaan...
vaikka kyseessä onkin "nuorten" osio, niin kai teille silti on koulussa opetettu Suomen laista jotain??? KAIKKI FYYSINEN VÄKIVALTA LASTA KOHTAAN ON LAITONTA. Ei laki tee eroa onko kyseessä "luunappi" vai mustelmille ruhjominen, laitonta on. Ainoastaan seuraamuksen määrittelyssä otetaan huomioon, kuinka "vakava" RIKOS on. Elämme kuitenkin yhteiskunnassa. Vaikka poikkeavia mielipiteitä onkin, suurin osa meistä pelaa yhteiskunnan pelisäännöillä ja sitten vain kansalaisliikettä pystyyn mikäli on erimieltä.
Te lapsoset, mikäli vanhempi (miksei toinen nuorikin) teitä jollain tapaa ruumiillisesti kurittaa, niin ei muuta kuin soitto poliisille. Turha siinä on jäädä vatvomaan, oliko kuritus jotenkin "ansaittua" vai ei.
M30
Aloin tässä miettimään ja järkytyin, kun tajusin, että mun isä ei ole koskaan huutanut mulle. Mahdankohan olla sitten harvinainen tapaus, niin moni tässä keskustelussa mainitsi kurittamisen ja vielä useampi huutamisen. :( Mutta isä on kyllä mestari saamaan tuntemaan itsensä hirveän syylliseksi, kun se alkaa näyttää kymmenen vuotta vanhemmalta ja puhumaan kaikesta, mitä olisi voinut tapahtua.. :/ Joskus turhastakin, ainakin mun mielestä, mutta tajusin sen joskus 12-13-vuotiaana, joten nyt osaa sanoa vastaankin, jos menee överiksi.
Lyömiset ja tukistamiset sun muut liittyy kanssa aika usein alkoholiin. Senkin takia varmaan laissa kielletty. Äiti joskus humalassa tukisti, töni ja löi, joskus kovaakin. Suutuin aina niin paljon, pienenäkin, että olin itse sen kimpussa raapien ja purren ja huutaen, vaikka yleensä hävisinkin. Ja siskolla tietysti sama. Ei se lyöminen ainakaan meillä olisi varmaan toiminutkaan, vaikka olisi ollutkin selvin päin... Nyt asun isän luona, kun äidistä on tullut ihan kuin tuntematon ihminen.
Mua on aina kasvatettu ylivapaastikin, ekaluokalla sai olla ulkona yhteen-kahteentoista ja aina, jos olen jotain realistista tosissani halunnut, sen olen myös saanut. Ja kyllä musta silti on ihan hyvä ihminen tullut. Koulu sujuu, teen kotityöt, en kiroile ja mitäs muuta. ;)
minun mielestä tukistukset luunapit ynnä muut on ihan ok kunhan ne eivät paljoa satu.