Tekijänoikeuslain epäoikeudenmukaisuus - onko aiempia kannanottoja asiaan ?

Anonyymi-ap

Tekijänoikeuslaissa itsessäänkin on epäoikeudenmukaisuuksia...

Tämän lisäksi oikeuden tavoissa tulkita lakia on vielä lisää epäoikeudenmukaisuuksia.... mutta MIKSI ?

Ensimmäiseksi voi tietysti yrittää tätä hakukoneella:
Tekijänoikeuslaki epäoikeudenmukaisuus

Mutta on vaikea löytää tuloksia, jossa joku jo ennen minua olisi käynyt läpi:

1) Tekijänoikeuslaissa itsessään olevia epäoikeudenmukaisuuksia

JA

2) epäoikeudenmukaisuuksia tavoissa, joilla oikeus on lakia tulkinnut.

Ihan ensimmäiseksi voisi lähteä siitä, miksi Tekijänoikeuslaki yleensäkään on olemassa. Jos asiaa kysyisi joltakulta tekijänoikeusasioiden asiantuntijalta niin todennäköisin vastaus olisi: "Tekijänoikeuslaki on olemassa siksi, että sillä turvataan luovan työn tekijöiden oikeuksia, mukaan lukien oikeus ansaita elantonsa luovaa työtä tekemällä".

Mutta: Tekijänoikeuslaissa on sellaisia pykäliä, joilla ei ole mitään tekemistä luovan työn tekijöiden oikeuksien turvaamisen kanssa, tai jotka on kirjoitettu tavalla, jotka antavat mahdollisuuden rahastamiseen sellaisilla asioilla, jotka eivät liity luovan työn tekemiseen mitenkään.

em. lisäksi: Myös oikeus on tulkinnut lakia tavoilla, joissa näkyy sellainen outo periaate, että oikeus on (täysin perusteettomasti) pitänyt tekijänoikeutta arvokkaampana oikeushyvänä kuin esim. oikeudenmukaisuutta.
Malliesimerkki tällaisesta laintulkinnasta oikeudessa on ollut tapaus, jossa oikeus velvoitti Hong Kong Suomi Oy:n maksamaan UUDELLEEN jo kertaalleen maksamansa tekijänoikeudellisen hyvitysmaksun tyhjien CD/DVD -levyjen myynnistä Teostolle. Jos itse olisin ollut oikeuden tuomari, olisin velvoittanut:
1) tukkuliikkeen konkurssipesän maksamaa em. tekijänoikeudellisen hyvitysmaksun Teostolle SEKÄ:

2) ko. tukkuliikkeen toimitusjohtajan vastaamaan henkilökohtaisilla varoillaan ko. hyvitysmaksun maksamisesta Teostolle siltä osin, kuin konkurssipesä osoittautuu kykenemättömäksi huolehtimaan velvoitteistaan.
Perusteluna se, että vaikka toimitusjohtaja ei yleensä olekaan henkilökohtaisesti vastuussa johtamansa yrityksen velvoitteista, niin tässä tapauksessa yrityksen (jonka toiminnasta toimitusjohtaja on tehnyt päätökset) toiminta on ollut sellaista, että yrityksen voidaan katsoa syyllistyneen menettelyyn, joka on rinnastettavissa kavallukseen, eli saivan Hong Kong Suomi Oy:ltä maksun laskusta, jossa yhtenä laskurivinä oli em. hyvitysmaksu Teostolle, mutta sitten yritys laiminlöi velvoitteensa maksaa tuon osan asiakkaansa maksamasta laskusta Teostolle.

Mutta: Tekijänoikeuslaki sisältää ainakin 2 (onko vielä muitakin?) sellaista pykälää, jotka eivät edes liity suoraan Tekijänoikeuksiin, vaan niiden ns. lähioikeuksiin, näitä ovat: Luettelosuoja ja Tietokantasuoja.
Näitä 2 pykälää käytetään yleisesti asiattomaan rahastamiseen sekä kuluttajien hintamerkintäasetuksen mukaisten oikeuksien (jatkettuun ja törkeään) loukkaamiseen!

Miksi tekijänoikeudet ja niiden ns. lähioikeudet ovat lainsäätäjän sekä oikeuslaitosten erityisessä suojelussa, jopa niin, että suojellessaan näitä intressejä yhteiskunta surutta loukkaa muiden jäsentensä laillisia oikeuksia ?

Tämä touhu on eri muodoissaan jatkunut jo vuosikymmeniä!

Esim:
1980 -luvulla alkoi liikkua huhu, että tyhjien audio- ja videokasettien hintaan on tulossa jokin uusi vero. Viranomainen kumosi välittömästi huhun, ja kertoi, että mitään uutta veroa ei ole tulossa.... jättäen samalla kertomatta, että tulossa ON tekijänoikeudellinen hyvitysmaksu tyhjien medioiden hintaan (joka 1980 -luvula tarkoitti kasetteja, mutta jota laajennettiin sittemmin CD/DVD/BluRay -levyihin, ja jota on sovellettu jopa ainakin osaan kiintolevyistä).

Äänitepuolella:
Kuinka monta prosenttia audioteosten tekijänoikeuksista on edes tekijöiden omistamia? Lähtökohtaisestihan tekijänoikeus muodostuu tekijälle... mutta sen jälkeen nuo oikeudet usein myydään levy- tai tuotantoyhtiöille.
Siksipä näitä yhtiöitä usein kutsutaan nimellä: tekijänoikeusteollisuus.

0

184

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

        Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
        Äänekoski
        74
        1349
      2. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

        Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
        Maailman menoa
        240
        1237
      3. Martina lähdössä Ibizalle

        Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
        Kotimaiset julkkisjuorut
        151
        1051
      4. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
        Maailman menoa
        253
        1026
      5. Avustikset peruttu.

        Aettokosken ampuraan rahat otettu poekkeen valtiolle.
        Suomussalmi
        51
        755
      6. 64
        714
      7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

        Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
        Ikävä
        62
        707
      8. Miksi mies tuntee näin?

        Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui
        Ikävä
        39
        678
      9. Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg

        parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤
        Ikävä
        44
        641
      10. Määpä tiijän että rakastat

        Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
        Ikävä
        30
        597
      Aihe