Tekijänoikeuslain epäoikeudenmukaisuus - onko aiempia kannanottoja asiaan ?

Anonyymi-ap

Tekijänoikeuslaissa itsessäänkin on epäoikeudenmukaisuuksia...

Tämän lisäksi oikeuden tavoissa tulkita lakia on vielä lisää epäoikeudenmukaisuuksia.... mutta MIKSI ?

Ensimmäiseksi voi tietysti yrittää tätä hakukoneella:
Tekijänoikeuslaki epäoikeudenmukaisuus

Mutta on vaikea löytää tuloksia, jossa joku jo ennen minua olisi käynyt läpi:

1) Tekijänoikeuslaissa itsessään olevia epäoikeudenmukaisuuksia

JA

2) epäoikeudenmukaisuuksia tavoissa, joilla oikeus on lakia tulkinnut.

Ihan ensimmäiseksi voisi lähteä siitä, miksi Tekijänoikeuslaki yleensäkään on olemassa. Jos asiaa kysyisi joltakulta tekijänoikeusasioiden asiantuntijalta niin todennäköisin vastaus olisi: "Tekijänoikeuslaki on olemassa siksi, että sillä turvataan luovan työn tekijöiden oikeuksia, mukaan lukien oikeus ansaita elantonsa luovaa työtä tekemällä".

Mutta: Tekijänoikeuslaissa on sellaisia pykäliä, joilla ei ole mitään tekemistä luovan työn tekijöiden oikeuksien turvaamisen kanssa, tai jotka on kirjoitettu tavalla, jotka antavat mahdollisuuden rahastamiseen sellaisilla asioilla, jotka eivät liity luovan työn tekemiseen mitenkään.

em. lisäksi: Myös oikeus on tulkinnut lakia tavoilla, joissa näkyy sellainen outo periaate, että oikeus on (täysin perusteettomasti) pitänyt tekijänoikeutta arvokkaampana oikeushyvänä kuin esim. oikeudenmukaisuutta.
Malliesimerkki tällaisesta laintulkinnasta oikeudessa on ollut tapaus, jossa oikeus velvoitti Hong Kong Suomi Oy:n maksamaan UUDELLEEN jo kertaalleen maksamansa tekijänoikeudellisen hyvitysmaksun tyhjien CD/DVD -levyjen myynnistä Teostolle. Jos itse olisin ollut oikeuden tuomari, olisin velvoittanut:
1) tukkuliikkeen konkurssipesän maksamaa em. tekijänoikeudellisen hyvitysmaksun Teostolle SEKÄ:

2) ko. tukkuliikkeen toimitusjohtajan vastaamaan henkilökohtaisilla varoillaan ko. hyvitysmaksun maksamisesta Teostolle siltä osin, kuin konkurssipesä osoittautuu kykenemättömäksi huolehtimaan velvoitteistaan.
Perusteluna se, että vaikka toimitusjohtaja ei yleensä olekaan henkilökohtaisesti vastuussa johtamansa yrityksen velvoitteista, niin tässä tapauksessa yrityksen (jonka toiminnasta toimitusjohtaja on tehnyt päätökset) toiminta on ollut sellaista, että yrityksen voidaan katsoa syyllistyneen menettelyyn, joka on rinnastettavissa kavallukseen, eli saivan Hong Kong Suomi Oy:ltä maksun laskusta, jossa yhtenä laskurivinä oli em. hyvitysmaksu Teostolle, mutta sitten yritys laiminlöi velvoitteensa maksaa tuon osan asiakkaansa maksamasta laskusta Teostolle.

Mutta: Tekijänoikeuslaki sisältää ainakin 2 (onko vielä muitakin?) sellaista pykälää, jotka eivät edes liity suoraan Tekijänoikeuksiin, vaan niiden ns. lähioikeuksiin, näitä ovat: Luettelosuoja ja Tietokantasuoja.
Näitä 2 pykälää käytetään yleisesti asiattomaan rahastamiseen sekä kuluttajien hintamerkintäasetuksen mukaisten oikeuksien (jatkettuun ja törkeään) loukkaamiseen!

Miksi tekijänoikeudet ja niiden ns. lähioikeudet ovat lainsäätäjän sekä oikeuslaitosten erityisessä suojelussa, jopa niin, että suojellessaan näitä intressejä yhteiskunta surutta loukkaa muiden jäsentensä laillisia oikeuksia ?

Tämä touhu on eri muodoissaan jatkunut jo vuosikymmeniä!

Esim:
1980 -luvulla alkoi liikkua huhu, että tyhjien audio- ja videokasettien hintaan on tulossa jokin uusi vero. Viranomainen kumosi välittömästi huhun, ja kertoi, että mitään uutta veroa ei ole tulossa.... jättäen samalla kertomatta, että tulossa ON tekijänoikeudellinen hyvitysmaksu tyhjien medioiden hintaan (joka 1980 -luvula tarkoitti kasetteja, mutta jota laajennettiin sittemmin CD/DVD/BluRay -levyihin, ja jota on sovellettu jopa ainakin osaan kiintolevyistä).

Äänitepuolella:
Kuinka monta prosenttia audioteosten tekijänoikeuksista on edes tekijöiden omistamia? Lähtökohtaisestihan tekijänoikeus muodostuu tekijälle... mutta sen jälkeen nuo oikeudet usein myydään levy- tai tuotantoyhtiöille.
Siksipä näitä yhtiöitä usein kutsutaan nimellä: tekijänoikeusteollisuus.

0

228

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Jos nainen harrastaa seksiä

        Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
        Ikävä
        348
        3658
      2. Ikävöin sinua kokoyön!

        En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
        Ikävä
        19
        2388
      3. Pihlaja-puulle

        Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
        Ikävä
        15
        1970
      4. Päivieni piristys, missä olet?

        Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
        Ikävä
        14
        1655
      5. Kova karman laki

        Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
        Hindulaisuus
        417
        1552
      6. Kysymys Kuhmolaisille

        Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t
        Kuhmo
        41
        1509
      7. Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin

        ”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist
        Maahanmuutto
        282
        1468
      8. Älä mahdollisesti ota itseesi

        En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
        Ikävä
        17
        1324
      9. Olen valtavan ihastunut

        Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.
        Ikävä
        63
        1126
      10. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

        Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
        Ikävä
        17
        1048
      Aihe