Rahat Lurensin kaivoon

Missä, ja paljonko, on pöytäkirja tai päätös, paljonko Lurensin katsomoon kaadetaan veronmaksajien rahaa.
22617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Eiköhän kyse ole rkp:n siltarumpupolitiikasta ja käytännössä OA:n vaalityöstä jatkokaudelle eduskuntaan. Iso lasku tästä lankeaa tietenkin veronmaksajille. Samanaikaisesti kun rahaa tuhlataan tarpeettomaan, niin myös rkp on ollut hallituksessa mukana päättämässä peruspalveluihin kuten terveydenhuoltoon kohdistetuista säästöistä.

Äänestä
  • Tuu kattomaan sit uusi näytelmä kun katsomo on valmis. Takuulla tykkäät.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tuu kattomaan sit uusi näytelmä kun katsomo on valmis. Takuulla tykkäät.

    Tai älä tulekaan, pelle. Voisit vaikka vahingossa sivistyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tuu kattomaan sit uusi näytelmä kun katsomo on valmis. Takuulla tykkäät.

    En ny spel : Ett hem, En hemkommun, Skit hemkommun lag. Prick!

    I huvudrollen: Åtto.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    En ny spel : Ett hem, En hemkommun, Skit hemkommun lag. Prick!

    I huvudrollen: Åtto.

    Manuskript: Åbos notarie.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    En ny spel : Ett hem, En hemkommun, Skit hemkommun lag. Prick!

    I huvudrollen: Åtto.

    Kerrohan meille nyt ihan suoraan: Koska olet käynyt viimeksi jossain kulttuuritapahtumassa, vaikka taidenäyttelyssä, konsertissa tai teatterissa (intin perunasellaista ei lasketa). Terveessä yhteiskunnassa talouden lisäksi pitää olla tasapainossa myös henkinen puoli: sivistys ja kulttuuri. Muutenhan kuihdumme lopuksi tukirahoituksen varassa toimivaksi vanhusgettoksi.

    Lurensin teatteriyhdistys ansaitsee ainakin minulta kaiken kunnioituksen ja arvostuksen.

    Äänestä

Itäväylässä ainakin kerrottiin, että rahoitus olisi saatu opetus- ja kulttuuriministeriöltä ja lisärahoitusta haetaan eräiltä kulttuurisäätiöiltä. Raatihuoneelta et taida saada muuta asiakirjaa kuin rakennuslupapäätöksen. Vetäisit henkeä välillä ja rauhoittuistit

Äänestä
  • Veronmaksajien rahaa se on sekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Veronmaksajien rahaa se on sekin.

    On, on. Mutta päätöstä ja pöytäkirjaa kyselit aloituksessa. Älä nyt mutkittele yhtään, hutin löit - taas..

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    On, on. Mutta päätöstä ja pöytäkirjaa kyselit aloituksessa. Älä nyt mutkittele yhtään, hutin löit - taas..

    Erehdys. En aloittanut tätä keskustelua.

    Äänestä

Lurensin katsomo on pienin ja harmittomin rkp:n sekä samalla myös OA:n kankkulan kaivoista. Suurin niistä on tarpeeton väylän syventäminen 9,5 metristä 11 metriin joka maksaa noin 14 miljoonaa. OA vaikenee siitä, satama-altaan arviolta noin 5 miljoonaa maksava ruoppaus kuuluukin sitten alueen omistajalle eli Loviisan Satamakiinteistöt Oy:lle. Lisäksi myös laitureita joudutaan korjailemaan syväyksen kasvaessa ja sen kustannukset nousevat helposti miljoonaluokkaan. Pieni probleema on, että yhtiö ei kykene investointeja tekemään ja sijoitettuja varoja ei muutenkaan saataisi takaisin. Tiettävästi Loviisan Satama Oy:n pääkaupungissa majaileva pääomistaja on kysyttäessä ilmoittanut, ettei se tule kuluja maksamaan. Siten väylä hanketta voi hyväll syyllä kutsua rkp:n negatiiviseksi joululahjaksi.

Toinen suuri kankkulan kaivo on myös uuden Atomitien rakentaminen, jonka kustannusarvioksi on ilmoitettu noin 10 miljoonaa. Uusi tie on täysin tarpeeton ja ilmeisesti tarve tulee Kuningattarenrannan ja päiväkodin seinän vierestä ohi kulkevan Saaristotien liikenteen vähentämisestä. Kaavoitusvaiheessa jo varoitettiin turhaan, ettei asuinaluetta tule kaavoittaa tien viereen eikä Saaristotietä pidä siirtää kulkemaan päiväkodin
vierestä. Messuleikkeihin paloi yli 20 miljoonaa ja nyt pitäisi uuteen tiehen laittaa 10 milliä, joten veronmaksajille on koitumassa noin 30 miljoonan euron kustannukset. Kaiken huipuksi kaupungin päättäjät ovat myöntäneet tien suunnitteluun 265 000 euroa, vaikka tie kuuluu valtion kustannettavaksi.

Summa summarum. Rkp:n "joululahjat" ovat väylä- ja tiehankkeiden osalta aiheuttamassa veronmaksajille noin 24 - 30 miljoonan euron kustannuserät.

Äänestä

Vaikuttaa siltä, että OA on veronmaksajien kannalta pikkukaupungin historian kallein mies.

Äänestä
  • No saatiinhan me OA sotkettua tähänkin ketjuun. Hyvä hyvä.

    Äänestä

  • Kuka muuten on historian kallein nainen? Keskimäki?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kuka muuten on historian kallein nainen? Keskimäki?

    En tiedä onko kallein mutta ainakin vaarallisin. Ilmeisesti yritetty murhata jo useasti omien sanojensa mukaan, takuulla tietää jotain. Veikkaan että tietää kampaviinerien oikeat hinnat kokouksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No saatiinhan me OA sotkettua tähänkin ketjuun. Hyvä hyvä.

    Tottakai, kun se on näiden kaikenmaailman joululahjarahojen joulupukki ja sekaantunut ärkoopeen siltarumpupolitiikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    En tiedä onko kallein mutta ainakin vaarallisin. Ilmeisesti yritetty murhata jo useasti omien sanojensa mukaan, takuulla tietää jotain. Veikkaan että tietää kampaviinerien oikeat hinnat kokouksissa.

    Kampaviinerit ja muut puffetin mussuteltavat hallituksen kokoukseen toimittaa muuten Kroonani.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kampaviinerit ja muut puffetin mussuteltavat hallituksen kokoukseen toimittaa muuten Kroonani.

    Noni, siinä todisteet! Sisäpiiri suhmurointia! Saakelin viinerinmussuttajat, pitäisi kaikki viedä saunan taakse ja lataa punaleimaista pirkkapullaa suuhun. Oppisivat olemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Noni, siinä todisteet! Sisäpiiri suhmurointia! Saakelin viinerinmussuttajat, pitäisi kaikki viedä saunan taakse ja lataa punaleimaista pirkkapullaa suuhun. Oppisivat olemaan.

    Kyllä minä niin mieleni pahotin. On se vallan jumalatonta, että veronmaksajien piikkiin pullaa syövät ja vielä sisäpiirin leipomossa leipastua. Erityistilintarkastus nyt ja heti!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kyllä minä niin mieleni pahotin. On se vallan jumalatonta, että veronmaksajien piikkiin pullaa syövät ja vielä sisäpiirin leipomossa leipastua. Erityistilintarkastus nyt ja heti!

    Suomi on "maailman vähiten korruptoitunut maa", jossa korruptio on sisäänrakennettu poliittisiin etuoikeuksiin ja hyvä-veli verkostoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Suomi on "maailman vähiten korruptoitunut maa", jossa korruptio on sisäänrakennettu poliittisiin etuoikeuksiin ja hyvä-veli verkostoihin.

    Siispä muodollisen tarjouskilpailun voi voittaa kalliimmalla tarjouksella ja valintaa perustellaan ruoka-annosten maukkaudella.

    Priceless!

    Äänestä

” Rakennusprojektia tukee Svenska kulturfondenin kiinteistösäätiö, opetus- ja kulttuuriministeriö, Konstsamfundet-yhdistys ja Loviisan kaupunki.”

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Missä, ja paljonko, on pöytäkirja tai päätös, paljonko Lurensin katsomoon kaadetaan veronmaksajien rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu