Kummastuttavaa se, että kun ja jos kaksi täysin työtöntä,vailla jopa ammattia voivat oikeudessa vaatia korvauksia tekijältä ja kun tekijällä ei ole rahaa niin uhri voi hakea korvaukset valtiolta??
Siinä mielessä kumma juttu, että kun eihän valtio ole mitään tehny? Tätä haluan vähän spekuloida, että miksi näin sitten on?
Tekjiä pääsee kuin koira veräjästä ja valtio maksaa.Tekjiä voi vapaasti jatkaa tekojaan, kun ei joudu vastaamaan mistään, kun on tuloton.
Siinä mielessä kumma juttu, että kun eihän valtio ole mitään tehny? Tätä haluan vähän spekuloida, että miksi näin sitten on?
Tekjiä pääsee kuin koira veräjästä ja valtio maksaa.Tekjiä voi vapaasti jatkaa tekojaan, kun ei joudu vastaamaan mistään, kun on tuloton.
Vastaukset 3
Vanhimmat
jos näyttö riittää. On varaton tai ei.
minimi 6e/pv.
eí kyllä tiennyt yhtään mitään, alkuperäinen kysyjä kysyi yksityisoikeudellisista korvauksista eikä sakosta. Ja sakko ei ole minimissään 6 euroa päivä, vaan päiväsakon pienin rahamäärä on kuusi euroa.
Valtio perii ne tekijöiltä. Perintä jatkuu niin kauan kun ne saadaan (ellei oo persaukinen koko elämäänsä)