Toimeentulotuki laskee

Mutta kun ei ole soffaa, eikä varaa edes ostaa sellaista.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun ei ole soffaa, eikä varaa edes ostaa sellaista.

Seliseli... Ja lehmätki lentää...

Ne maksetaan ihan ihmisille

Anonyymi kirjoitti:

Seliseli... Ja lehmätki lentää...

Älä selitä. EI OLE SOHVAA. Auttoiko, vai tavutanko?

KELAn sivuilta: "Perusosaa ei makseta sinulle sellaisenaan. Perusosa huomioidaan toimeentulotuen laskelmassa menona. Lue, miten toimeentulotuen määrä lasketaan."

Anonyymi kirjoitti:

KELAn sivuilta: "Perusosaa ei makseta sinulle sellaisenaan. Perusosa huomioidaan toimeentulotuen laskelmassa menona. Lue, miten toimeentulotuen määrä lasketaan."

Täältä voi lukea lskiehdotuksen.

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=ddc1716b-26d4-4ed5-90fa-5cefc9a1633c

Anonyymi kirjoitti:

Täältä voi lukea lskiehdotuksen.

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=ddc1716b-26d4-4ed5-90fa-5cefc9a1633c

Lue lisää

Sivu 93 perusosan suuruus. Löytyy linkin lakiehdotuksen luonnoksesta. Tässä näkyy pdf:nä.

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/DownloadProposalAttachment?proposalId=ddc1716b-26d4-4ed5-90fa-5cefc9a1633c&attachmentId=24893

Anonyymi kirjoitti:

Sivu 93 perusosan suuruus. Löytyy linkin lakiehdotuksen luonnoksesta. Tässä näkyy pdf:nä.

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/DownloadProposalAttachment?proposalId=ddc1716b-26d4-4ed5-90fa-5cefc9a1633c&attachmentId=24893

Lue lisää

Tässä lain kohta luonnoksesta. Sivu 83. Tuo aloituksen on rinnakkaisteksti eli nykyinen ja ehdotettu laki rinnakkain.

9 § Perusosan suuruus

Toimeentulotuen perusosa kuukautta kohti on:
1) yksin asuvalla henkilöllä 449,86 euroa;

2) muulla kuin 1 kohdassa tarkoitetulla 18 vuotta täyttäneellä henkilöllä 86 prosenttia 1 kohdassa tarkoitetusta perusosasta, jollei 3 kohdasta muuta johdu;

3) vanhempansa luona asuvalla 18 vuotta täyttäneellä henkilöllä 73 prosenttia 1 kohdassa tarkoitetusta perusosasta;

4) 10–17-vuotiaalla lapsella 72,2 prosenttia 1 kohdassa tarkoitetusta perusosasta; sekä
5) alle 10-vuotiaalla lapsella 65 prosenttia 1 kohdassa tarkoitetusta perusosasta.

Edellä 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettu perusosa kuuluu myös vanhemmalle, joka asuu yhdessä 18 vuotta täyttäneen lapsensa kanssa eikä ole avioliitossa tai elä 3 §:n 1 momentin mukaisissa avioliitonomaisissa olosuhteissa. Yksinhuoltajalle maksetaan yksin asuvan henkilön perusosa 15 prosentilla korotettuna.
— — — — — — — — — — — — — —

Niihin lasketaan indeksikorotus. Nykyinen perusosa on indeksikorotettuna Kelan sivuilla mainittu.

Edellä mainitut perusosien määrät vastaavat sitä kansaneläkeindeksin pistelukua, jonka mukaan vuoden 2011 tammikuussa maksettavina olleiden kansaneläkkeiden suuruus on laskettu.

Se on varmasti Kokoomus puolueen puoluepoliittisesta ohjelmasta löydetty tuo 463,77 euroa.

Epäilemättä pitää ihan varmasti paikkansa, Kokoomuksessa olisi mielihaluja poistaa vaikka koko sosiaaliturva.

Ongelma vain syntyy siitä, että ei kansaa voida pakottaa töihin joita he eivät halua vapaasti valita. Sosiaaliturvalla kiristäminen päätyy kiristämisrikokseksi ja ihmisoikeusrikokseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Se on varmasti Kokoomus puolueen puoluepoliittisesta ohjelmasta löydetty tuo 463,77 euroa.

Epäilemättä pitää ihan varmasti paikkansa, Kokoomuksessa olisi mielihaluja poistaa vaikka koko sosiaaliturva.

Ongelma vain syntyy siitä, että ei kansaa voida pakottaa töihin joita he eivät halua vapaasti valita. Sosiaaliturvalla kiristäminen päätyy kiristämisrikokseksi ja ihmisoikeusrikokseksi.

Lue lisää

Eikä kuin laista, johon on kirjattu vuoden 2011 taso. Johan se tuolla ylempänä selitetään.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä kuin laista, johon on kirjattu vuoden 2011 taso. Johan se tuolla ylempänä selitetään.

Ei muuta kuin äänestämään lisää ääniä Kokoomukselle ja tulee lisää tätä.

Laissa voi kirjoitella mitä vain huuhaata rahasummista, mutta jos lain tarkoitus on varmistaa se että jokin tarkoitus toteutuu, ei ne rahasummatkaan voi olla ristiriidassa lain tarkoituksen kanssa.

Kun lailla halutaan varmistaa esim. kohtuullinen tulotaso sosiaaliturvan avulla, ei hallitus yksin voi määritellä sitä, mikä se rahasumma on joka sen kohtuullisen tulotason varmistaa.

Kohtuullisuus määritellään muidenkin kuin hallituksen poliittisten mielihalujen toimesta, jotta laki toimisi alun alkaenkaan oikein.

Sama ongelma on poliittisten toimien seurauksena kasvatettu muuallekin mm. asumisen hinta vs. asumisen "kohtuulliset" hintarajat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuta kuin äänestämään lisää ääniä Kokoomukselle ja tulee lisää tätä.

Laissa voi kirjoitella mitä vain huuhaata rahasummista, mutta jos lain tarkoitus on varmistaa se että jokin tarkoitus toteutuu, ei ne rahasummatkaan voi olla ristiriidassa lain tarkoituksen kanssa.

Kun lailla halutaan varmistaa esim. kohtuullinen tulotaso sosiaaliturvan avulla, ei hallitus yksin voi määritellä sitä, mikä se rahasumma on joka sen kohtuullisen tulotason varmistaa.

Kohtuullisuus määritellään muidenkin kuin hallituksen poliittisten mielihalujen toimesta, jotta laki toimisi alun alkaenkaan oikein.

Sama ongelma on poliittisten toimien seurauksena kasvatettu muuallekin mm. asumisen hinta vs. asumisen "kohtuulliset" hintarajat.

Lue lisää

Ei sitä kohtuullisuutta tukien saajienkaan pidä määritellä. Ottakaa mitä annetaan, ja olkaa kiitollisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä kohtuullisuutta tukien saajienkaan pidä määritellä. Ottakaa mitä annetaan, ja olkaa kiitollisia.

Ei se asia ihan noin yksinkertainen ole silloin kun päätökset alkavat oikeasti tekemään ongelmia, sellaisia ongelmia, minkä syntymistä pyritään nimenomaan estämään sosiaaliturvalla.

On siis järjen köyhyyttä maan hallitukselta käyttää sosiaaliturvaa täysin päinvastaiseen tarkoitukseen, kuin mihin sosiaaliturva on oikeasti tarkoitettu.

Asiasta nähtäneen jatkoja käräjä- ja hallinto-oikeudessa, enkä pitäisi poissuljettuna sitäkään että myös EU tulee saamaan asiasta kantelut, jonka seurauksena voidaan alkaa selvittämään maan johdon toimia laajemminkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä kohtuullisuutta tukien saajienkaan pidä määritellä. Ottakaa mitä annetaan, ja olkaa kiitollisia.

Kyllä itse asiassa tukien saajat on luultavasti se olennaisen ryhmä, joiden kohtuullisuuden määritelmän tulee ratkaista kaikista eniten.

Hallituksella on toki poliittinen mandaatti tehdä myös ei-haluttuja toimia, mutta se olennainen kysymys on edelleen siinä, missä vaiheessa hallituksen toimet muuttuu lainvastaiseksi.

Hallitus tietenkin hakemalla hakee viimeistä rajaa sille, missä vaiheessa toimet alkaa olemaan lainvastaisia, melkoista sikailua maan poliittiselta johdolta huonoon asemaan ajettua erittäin suurta kansanryhmää vastaan.

Ainoa tapa jolla kansa voi asiaan vastata eduskuntavaalien ulkopuolella ovat kantelut oikeuslaitokselle, hallitus ei tule kuuntelemaan kansalaisten mielipiteitä ennenkuin on selkeä uhka joutua ministerin asemasta rikoksesta syytetyksi.