Uusilla valtuutetuilla ja erityisesti Järvisellä näyttää miten tehdään oikeaoppisesti asioita. Elomaa valitti ettei valtuuston käsittelyyn ole tuotu hallituksen esittämää maakauppaa. Nyt sitten tämä asia ja monet muut järjestykseen. Jos virheitä tehdään, Elomaa huomauttakoon niistä heti jotta saadaan korjattua. Jäädään seuraamaan!
Nyt on tilaisuus
Anonyymi-ap
61
2233
Vastaukset
- Anonyymi
Eikös tuo ole Elomaasta äänten keräämistä jo neljän vuoden päähän. Populismia, väsynyttä sellaista.
- Anonyymi
Äänten keräämistä vai tahallista häiriköintiä vedoten kuntalakiin jota hän ei omista väitteistään huolimatta tunne kuin pintaraapaisun verran. Jotainhan hän näillä ulostuloillaan hakee, mutta ei ainakaan meidän kuntalaisten parasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänten keräämistä vai tahallista häiriköintiä vedoten kuntalakiin jota hän ei omista väitteistään huolimatta tunne kuin pintaraapaisun verran. Jotainhan hän näillä ulostuloillaan hakee, mutta ei ainakaan meidän kuntalaisten parasta
Sanovatten että laittomuuksiin taipuvaisen on mahdotonta ymmärtää että lakeja pitäisi noudattaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanovatten että laittomuuksiin taipuvaisen on mahdotonta ymmärtää että lakeja pitäisi noudattaa.
Jaa...sanovatten tuota myös, että tieto lisää tuskaa ja kuitu lisää paskaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanovatten että laittomuuksiin taipuvaisen on mahdotonta ymmärtää että lakeja pitäisi noudattaa.
Kaikessa on suvaitsevaisuuden toleranssi, niin laissa myös. On niin paljon tulkinnanvaraisia asioita, jos kaikessa mennään äärilaitaa ja eikä lähellekään kultaista keskivettoa. Seuraus on tämä. Nyt on päädytty ääri-ilmiöihin pienissä sivuseikka asioissa. Hallinto-oikeus vain on kumma, kun se ottaa kaikki, pienet jouhevuudetkin käsittelyyn. Luoja meitä säästäköön näiltä oman tien ja totuuden älyköiltä, jotka joutavat marginaalin ulkopuolelle
- Anonyymi
Eihän tällä kaudella voi valtuustossa sattua mitään virheitä kun Järvisellä on sisäinen tarkastaja omassa joukossa.
- Anonyymi
Kunhan Elomaa taas hyppäsi kun käskettiin. Varmaan on ihan looginen syy, miksi kauppaa ei ole tuotu valtuustoon.
- Anonyymi
Kunnanjohtajan ehdotus:
Kunnanhallitus ehdottaa kunnanvaltuustolle, että Sysmän kunta myy kiinteistön Lakeantaus 781-409-6-465 ***** ********** 18 000 eurolla. Ostaja vastaa kaupanvahvistajan palkkiosta ja varainsiirtoverosta.
Päätös:
Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen.
Merkitään, että jäsen **** ******** poistui esteellisenä kokouksesta asian käsittelyn ajaksi perusteena läheisen asianosaisuus.
Mahtaakohan tuolla esteellisyydellä olla osuutta asiaan🤔
https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025376-6 - Anonyymi
Kumpi on loogisempi syy, se että vt kunnanjohtaja ei ole hoitanut hommiaan vai se että valtuuston puheenjohtaja ei ole huolinut asiaa listalle?
Kun kunnanhallitus on valmistellut valtuustolle asian niin se on tuotava valtuuston päätettäväksi. Valtuusto voi sitten päättää asiastatai palauttaa asian uudelleenvalmisteluun. Muita vaihtoehtoja ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi on loogisempi syy, se että vt kunnanjohtaja ei ole hoitanut hommiaan vai se että valtuuston puheenjohtaja ei ole huolinut asiaa listalle?
Kun kunnanhallitus on valmistellut valtuustolle asian niin se on tuotava valtuuston päätettäväksi. Valtuusto voi sitten päättää asiastatai palauttaa asian uudelleenvalmisteluun. Muita vaihtoehtoja ei ole.Mikä on se aika jona se on tuotava valtuuston käsittelyyn?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on se aika jona se on tuotava valtuuston käsittelyyn?
Viimeistään toiseen kokoukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi on loogisempi syy, se että vt kunnanjohtaja ei ole hoitanut hommiaan vai se että valtuuston puheenjohtaja ei ole huolinut asiaa listalle?
Kun kunnanhallitus on valmistellut valtuustolle asian niin se on tuotava valtuuston päätettäväksi. Valtuusto voi sitten päättää asiastatai palauttaa asian uudelleenvalmisteluun. Muita vaihtoehtoja ei ole.Eikös se ole hallituksen tehtävä tuoda asia valtuuston listalle. Valtuusto käsittelee asiat jotka sille on tuotu. Jos asiaa ei ole listalla niin Valtuusto ei sitä käsittele
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se ole hallituksen tehtävä tuoda asia valtuuston listalle. Valtuusto käsittelee asiat jotka sille on tuotu. Jos asiaa ei ole listalla niin Valtuusto ei sitä käsittele
Kunnanhallitus valmistelee valtuustoasiat (kuntalaki 93 §). Kunnanhallituksen sijasta valmistelu voi kuulua lain tarkoittamissa asioissa tilapäiselle valiokunnalle tai tarkastuslautakunnalle. Tilapäinen valiokunta on asetettava valmistelemaan luottamushenkilöiden erottamista ja kunnanjohtajan irtisanomista (35 §). Tarkastuslautakunnan on valmisteltava hallinnon ja talouden tarkastukseen kuuluvat asiat (121 §).
Valtuusto voi käsitellä asian, joka on mainittu kokouskutsussa ja joka on valmisteltu. Kokouskutsussa mainitsemattoman, mutta valmistellun asian valtuusto voi ottaa käsiteltäväkseen ja ratkaistavakseen yksinkertaisella enemmistöllä (kuntalaki 95 §). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi on loogisempi syy, se että vt kunnanjohtaja ei ole hoitanut hommiaan vai se että valtuuston puheenjohtaja ei ole huolinut asiaa listalle?
Kun kunnanhallitus on valmistellut valtuustolle asian niin se on tuotava valtuuston päätettäväksi. Valtuusto voi sitten päättää asiastatai palauttaa asian uudelleenvalmisteluun. Muita vaihtoehtoja ei ole.Ketäs on ollut vuonna 2022 viroissa, jotka hoitelee tämmösiä maakauppa-asioita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi on loogisempi syy, se että vt kunnanjohtaja ei ole hoitanut hommiaan vai se että valtuuston puheenjohtaja ei ole huolinut asiaa listalle?
Kun kunnanhallitus on valmistellut valtuustolle asian niin se on tuotava valtuuston päätettäväksi. Valtuusto voi sitten päättää asiastatai palauttaa asian uudelleenvalmisteluun. Muita vaihtoehtoja ei ole."Kunnanhallitus kumoaa 24.02.2025 § 51 tekemänsä päätöksen ja palauttaa asian uudelleen valmisteluun."
"Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen."
Kumpiko se loogisempi syy nyt sitten oli, pöytäkirjasta ei se nyt selviä?
- Anonyymi
Mielenkiintoista tämä mahdollisten virheiden korjaaminen Sysmässä. Jos ja kun havaitaan jokin mahdollinen virhe, niin siitä lähdetään kyselemään somessa, puskaradiossa ja täällä suolessa. Olisikohan kuitenkin toimivampi ja asioita eteen vievämpi tapa ottaa yhteyttä henkilöihin joiden hoidettaviksi nämä asiat kuuluvat. Tämä viime vuosien aikana tutuksi tullut toiminta vaikuttaa kyllä pelkältä populismilta, ihme ettei ole opittu ettei se täällä pure kuin pieneen joukkoon kuntalaisia (20).
- Anonyymi
Juuri näin!
- Anonyymi
Somessa on niin helppo nillittää ja ollaan tuovinaan kansalaisten tietoon näitä "väärinkäytöksiä". Jos ko. valittaja syventäisi kuntalakiosaamistaan niin iso osa valituksista jäisi tekemättä. Mutta jotenkin pitää tuoda itseään esille.
- Anonyymi
Mutta kun on paaaljon mielenkiintoisempaa nillitää löytämistään virheistä somessa muutaman samanmielisen kanssa ja lietsoa heitä vielä voimallisemman manian valtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun on paaaljon mielenkiintoisempaa nillitää löytämistään virheistä somessa muutaman samanmielisen kanssa ja lietsoa heitä vielä voimallisemman manian valtaan.
Joo ja muutamalta perässä hiihtäjiltä lähtee mopo käsistä ja laukovat asioita täydellisen tietämättömyyden antamalla voimakkaalla rinta äänellä. Siinä on taas uusi sotku valmis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun on paaaljon mielenkiintoisempaa nillitää löytämistään virheistä somessa muutaman samanmielisen kanssa ja lietsoa heitä vielä voimallisemman manian valtaan.
Hoitakaa hommanne asianmukaisesti ja lopettakaa lässytys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitakaa hommanne asianmukaisesti ja lopettakaa lässytys.
Sama siellä päässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitakaa hommanne asianmukaisesti ja lopettakaa lässytys.
Miks nyt pitäis, kun ennenkään ei oo hoidettu, ei todellakaan🤔
- Anonyymi
Kokoomuksen Elomaa avasi pelin:
"Taasen pientä kunta-asiaa. Hallinto-oikeus lähetti allekirjoittaneelle tiedon kunnanjohtajan irtisanomisen suullisesta käsittelystä kesäkuussa. Siinä viestissä kerrottiin että hallinto-oikeus on saanut haltuunsa tilapäisen valiokunnan luottamushenkilöille ja kunnanviraston väelle esitettyjen kysymysten alkuperäiset vastaukset.
Näistä vastauksistahan valtuuston tietoon tuotiin vain "anonyymi" kooste ja tilapäinen valiokunta vakuutti että vastaukset ovat luottamuksellisia ja salaisia. Alkuperäisiä vastauksia tilapäisen valiokunnan puheenjohtaja Eevakaisa Lehtosalo-Lönnberg ja sihteeri Susanna Ijäs eivät koskaan toimittaneet kunnan asiakirjahallintoon kuten heidän olisi pitänyt.
Tein sitten asiakirjapyynnön hallinto-oikeudelle näistä alkuperäisistä vastauksista. Hallinto-oikeus totesi että eihän nämä mitään salaisia ole ja lähetti asiakirjat. On muuten erittäin mielenkiintoista luettavaa."- Anonyymi
Vaikea ymmärtää miten musta voi miehen mieli olla :/ nyt sitten varmaan aletaan kostojoukolla rankaisemaan henkilöitä jotka ovat kertoneet kaltoinkohtelustaan, vain tietyn tyyppisiltä henkilöiltä voi odottaa moista toimintaa.
Häpeäisit! - Anonyymi
No jopas taas, että vain koosteella menty, se on ok että kooste tehty, kooste on aina vain kooste, ,mutta liitteenä olisi ollut oltava vastaajien alkuperäiset vastaukset, valtuustollekin. Ei ne vastaukset salaisia eikä luottamuksellisia ole, ovat virallisia kunnan hallinnossa syntyneitä asiakirjoja ja kunnan hallinnon edustajan pyytämiä. Vastaajat ovat tienneet, ovatko, että ne taltioidaan asiakirja arkistooon sittemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea ymmärtää miten musta voi miehen mieli olla :/ nyt sitten varmaan aletaan kostojoukolla rankaisemaan henkilöitä jotka ovat kertoneet kaltoinkohtelustaan, vain tietyn tyyppisiltä henkilöiltä voi odottaa moista toimintaa.
Häpeäisit!Eiköhän ennemminkin niiden pitäisi hävetä jotka lainvastaisesti salasivat vastaukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän ennemminkin niiden pitäisi hävetä jotka lainvastaisesti salasivat vastaukset.
Mitä lakia siinä rikottiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä lakia siinä rikottiin?
Ainakaan Elomaa ei osaa antaa tähän vastausta. Besserwisseröinti on hänen alaansa, ei perustelut
- Anonyymi
Kostohan tuossa taas on yhdellä porukalla mielessä. Asiat olisivat menneet jo aiemmin oikeaan suuntaan jos ihmiset olisivat avautuneet ja kertoneet miten yhteistyö on toiminut, mutta kun tiedossa oli, että jos kerrot niin kostoa seuraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä lakia siinä rikottiin?
Lakia viranomaisen toiminnan julkisuudesta. Ja sen lisäksi ainakin kolmea muuta lakia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakia viranomaisen toiminnan julkisuudesta. Ja sen lisäksi ainakin kolmea muuta lakia.
Ei ole tuomiota. Vain mielipiteitä lain rikkomisesta. Jokaisesta pilkusta voi valittaa.. ja niin Sysmässä valitetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakia viranomaisen toiminnan julkisuudesta. Ja sen lisäksi ainakin kolmea muuta lakia.
Onko lakien rikkominen sitä, kun Elomaa sanoo näin tapahtuneen? Aika usein näin vaikuttaa tapahtuneen
- Anonyymi
Kylillä kerrotaan että lausunnon antajilla on menossa kovat itkupotkuraivarit kun oli sovittu että saa nimettömänä haukkua kun tällä palstalla on kovasti harjoiteltu sitä.
- Anonyymi
Kylillä kerrotut asiathan on kovasti tosia, etenkin kun edelleen toimitaan nimettömänä.
- Anonyymi
Lausunnon antajat olleet nimettöminä sovitusti, Miten heidät oli valikoitu lausunnon antajiksi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lausunnon antajat olleet nimettöminä sovitusti, Miten heidät oli valikoitu lausunnon antajiksi ?
Kysy EK:lta
- Anonyymi
Onko ex kj:n erottamisen oikeusprosessi siirretty nyt tänne suoli 24:ään. Kuvittelevatko tietyt tahot hoitavansa homman paremmin kuin oikeuslaitos.
Joka Sysmän tulevaisuudesta vähänkin välittää, antaa oikeuslaitoksen ratkaista syylliset ja syyttömät.- Anonyymi
Joidenkin mielestä erottaminen oli lain vastaista. Eikös siitä ole jo ennakkopäätös että oli laillinen. Toki nämä muutamat itkupotkii edelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joidenkin mielestä erottaminen oli lain vastaista. Eikös siitä ole jo ennakkopäätös että oli laillinen. Toki nämä muutamat itkupotkii edelleen.
Mistäs semmoisen ennakkopäätöksen pieraisit vai oliko ihan perinteinen aivoton pieru?
- Anonyymi
Ruuni hoitaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs semmoisen ennakkopäätöksen pieraisit vai oliko ihan perinteinen aivoton pieru?
Tehtiinkö tupaillassa sellainenkin ennakkopäätös?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs semmoisen ennakkopäätöksen pieraisit vai oliko ihan perinteinen aivoton pieru?
Tehtiinkö tupaillassa sellainenkin ennakkopäätös?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs semmoisen ennakkopäätöksen pieraisit vai oliko ihan perinteinen aivoton pieru?
Johan siitä tuli aikoja sitten päätös, että valtuuston päätös sai lainvoiman heti. Nyt vaan odotellaan valitusten käsittelyjen päätöstä. Uskomatonta, että henkilö haluaa lähteä tekemään valtuustoon ”yhteistyötä” kaiken jälkeen, onnistuuko se vai meneekö kaikki koston piikkiin? Sysmä ansaitsi yhteistyökykyisen valtuuston hoitamaan kunnan asioita ei omia valtapyrkimyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs semmoisen ennakkopäätöksen pieraisit vai oliko ihan perinteinen aivoton pieru?
Johan siitä tuli aikoja sitten päätös, että valtuuston päätös sai lainvoiman heti. Nyt vaan odotellaan valitusten käsittelyjen päätöstä. Uskomatonta, että henkilö haluaa lähteä tekemään valtuustoon ”yhteistyötä” kaiken jälkeen, onnistuuko se vai meneekö kaikki koston piikkiin? Sysmä ansaitsi yhteistyökykyisen valtuuston hoitamaan kunnan asioita ei omia valtapyrkimyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs semmoisen ennakkopäätöksen pieraisit vai oliko ihan perinteinen aivoton pieru?
Johan siitä tuli aikoja sitten päätös, että valtuuston päätös sai lainvoiman heti. Nyt vaan odotellaan valitusten käsittelyjen päätöstä. Uskomatonta, että henkilö haluaa lähteä tekemään valtuustoon ”yhteistyötä” kaiken jälkeen, onnistuuko se vai meneekö kaikki koston piikkiin? Sysmä ansaitsi yhteistyökykyisen valtuuston hoitamaan kunnan asioita ei omia valtapyrkimyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs semmoisen ennakkopäätöksen pieraisit vai oliko ihan perinteinen aivoton pieru?
Johan siitä tuli aikoja sitten päätös, että valtuuston päätös sai lainvoiman heti. Nyt vaan odotellaan valitusten käsittelyjen päätöstä. Uskomatonta, että henkilö haluaa lähteä tekemään valtuustoon ”yhteistyötä” kaiken jälkeen, onnistuuko se vai meneekö kaikki koston piikkiin? Sysmä ansaitsi yhteistyökykyisen valtuuston hoitamaan kunnan asioita ei omia valtapyrkimyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehtiinkö tupaillassa sellainenkin ennakkopäätös?
Voi teitä.... Pitäisikö seurata asioita muualtakin kuin Nesteen kokouspöydältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehtiinkö tupaillassa sellainenkin ennakkopäätös?
Voi teitä.... Pitäisikö seurata asioita muualtakin kuin Nesteen kokouspöydältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehtiinkö tupaillassa sellainenkin ennakkopäätös?
Voi teitä.... Pitäisikö seurata asioita muualtakin kuin Nesteen kokouspöydältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehtiinkö tupaillassa sellainenkin ennakkopäätös?
Jos teet muutakin kun istut kaljalla nesteellä niin tiedät kyllä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos teet muutakin kun istut kaljalla nesteellä niin tiedät kyllä
Entisenä Sysmäläisenä luen järkytyksellä tämän palstan kirjoituksia. Nythän on kesä
ja kylänraitti täynnä mökkiläisiä, toivottavasti eivät eksy näille sivuille jossa nimettömät
mollaa toisia.
- Anonyymi
No johan alkoi hallituksessa tapahtua 3-6 ..taitaa olla loppukauden vakiolukemat
- AnonyymiUUSI
Vallan takaisin anastus ei näytä onnistuvan vieläkään, ei riitä äänet. Demokratiaan on tyytyminen. Vielä jos alkavat pelaamaan valituksilla ym demokratian diktatuuri kuviolla., surkuhupaisaa. Tietysti ikävää voi pitää koko kauden, mutta raskasta on kaikilla. Oikeassakin saa olla, mutta on syytä pelata reiluilla pelisäännöillä, eikä pilkunpaikkoja siirtelemällä. Koston aika meni jo. Nyt on rakentavan ja yhteistyö otteen aika.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vallan takaisin anastus ei näytä onnistuvan vieläkään, ei riitä äänet. Demokratiaan on tyytyminen. Vielä jos alkavat pelaamaan valituksilla ym demokratian diktatuuri kuviolla., surkuhupaisaa. Tietysti ikävää voi pitää koko kauden, mutta raskasta on kaikilla. Oikeassakin saa olla, mutta on syytä pelata reiluilla pelisäännöillä, eikä pilkunpaikkoja siirtelemällä. Koston aika meni jo. Nyt on rakentavan ja yhteistyö otteen aika.
Nyt on ammattivalittajilla näytön paikka, tyytyvätkö demokratiaan vai jatkavatko valituskierrettä. Kovasti toitottivat demokratiaa ja hyvää yhteistyötä paikkojen jaon jälkeen. Nähtäväksi jää oliko pelkkää kuherruskuukautta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on ammattivalittajilla näytön paikka, tyytyvätkö demokratiaan vai jatkavatko valituskierrettä. Kovasti toitottivat demokratiaa ja hyvää yhteistyötä paikkojen jaon jälkeen. Nähtäväksi jää oliko pelkkää kuherruskuukautta.
Hieno kommentti ammatti-idiootilta.
- AnonyymiUUSI
Mika Järviselle on myönnetty moottoriliikenteen ansiomitalli liikenneministeri Lulu Ranteen ojentamana. Seitsemän sai ko ansiomitallin. Lämpimät onnittelut !
- AnonyymiUUSI
Hienosti on kehittynyt julkinen liikenne Sysmässä/ Sysmään/Sysmästä 👍🏆🥇🥈🥉🏅🎖
- AnonyymiUUSI
Just näin.
- AnonyymiUUSI
Hienoa! Mä olin jo Einarin kyydissä aikoinaan ja alamäet mentiin koulukyydillä vapaalla.
- AnonyymiUUSI
Einarin kyydillä minäkin oppikoulun kävin. Auton edessä oli matkustajat , takana vietiin maitotonkia meijerille. Hän oli aina ajallaan , klo 7.15 aamulla pyäkille ja klo 15 aikoihin takas kotiinpäin. Kurjalla lumisella talvikelilläkin aina turvallinen matka. Ihmeellisen taitava ajamaan. Ja leppoisa ystävällinen mies.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 713095
- 922865
- 512105
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201565- 151349
Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..51328Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131301Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein131273- 181250
Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin241232