Nyt ei puhuta toimeentulotuesta vaan syyperusteisista tukimuodoista kuten lapsilisät, elatustuki, sairauspäivärahat, työttömyystuet jne.
Onko täällä enemmistö sitä mieltä, että niistä ei saisi sijoittaa?
No, jos niistä pystyy sijoittamaan ja kohta salkku on vaikkapa 15 000e, niin kuuluuko sinun mielestä ihmiseltä evätä nämä syyperusteiset tuet? Tai vaikka summa olisi 50 000e. Summa ei ole olennainen vaan tämä periaate.
Eli, jos aiemmin sai vaikka 600e/kk tukia, niin vaurastumisen/säästämisen takia häneltä vietäisiin tuloja 600e/kk? No eipä paljoa kannattanut sijoittaa.
Minä toivon yhteiskuntaa, jossa ihmiset saavat käyttää rahansa ihan kuten haluavat, jopa sijoittaa. Eikä rahan käyttötapa saa aiheuttaa sitä, että seuraavan kuukauden/vuoden tuissa rangaistaan.
TOIMEENTULOTUKI on erikseen! Siitä ei ole nyt kyse.
Onko täällä enemmistö sitä mieltä, että niistä ei saisi sijoittaa?
No, jos niistä pystyy sijoittamaan ja kohta salkku on vaikkapa 15 000e, niin kuuluuko sinun mielestä ihmiseltä evätä nämä syyperusteiset tuet? Tai vaikka summa olisi 50 000e. Summa ei ole olennainen vaan tämä periaate.
Eli, jos aiemmin sai vaikka 600e/kk tukia, niin vaurastumisen/säästämisen takia häneltä vietäisiin tuloja 600e/kk? No eipä paljoa kannattanut sijoittaa.
Minä toivon yhteiskuntaa, jossa ihmiset saavat käyttää rahansa ihan kuten haluavat, jopa sijoittaa. Eikä rahan käyttötapa saa aiheuttaa sitä, että seuraavan kuukauden/vuoden tuissa rangaistaan.
TOIMEENTULOTUKI on erikseen! Siitä ei ole nyt kyse.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No minäpä sanon. Erittäin monen suulla. Kyllä meitä ärsyttää, kun rahat ei riitä ja hallitus vaan leikkaa. Tai ainakaan me ei haluta kuulla niistä ihmisistä, joilla rahat riittää ja säästyy.
Jos tuista pystyy sijoittamaan viisinumeroisia summia, niin se kertoo, että tukia saa liikaa.
Mutta aikahan ne suuret summat tekee. Toinen käyttää 100e/kk alkoholiin, suoratoistopalveluihin ja vaatteisiin ja toinen sijoittaa sen summan.
Onko se merkki, että tuet on liian isoja, jos pystyy sijoittamaan niistä?
Jos tuet pystyy ryyppäämään, narkkaamaan tai pelaamaan, niin se kertoo että tukia saa liikaa.
eli jos työttömäksi joutunut myy talonsa kun tuista ei ole varaa ylläpitokuluihin pitäisi myös tuet lopettaa kuin on saanut rahaa talon myynnistä
Niihän ne jotkut ajattelee.
Jos tuista pystyy käymään parturissa, tuet on liian isoja.
450 eur vuokran jälkeen
Ootko joku toimittaja, joka yrittää keksiä jutunjuurta?
Ei vaan haluan selkoa siihen, että kumpaa suomalaisten enemmistö oikeasti kannattaa:
A
"Ei mitään tukia, jos ei tarvitse"
B
*Kaikille sama tuki tilanteen (vanhemmuus, työttömyys, sairaus...) mukaan eikä siihen kuulu vaikuttaa kuinka on edellisen kuukauden/vuoden elänyt (säästänyt, tuhlannut)"
Uskon, että valitettavasti A on hallitseva mielipide, koska niin moni on jatkuvasti pa ja toiseksi, että se on hyvin looginen päätelmä nopeasti ajateltuna.
sijoittaminen on ihan kannatetavaa vaikka saakin tukia koska sijoittamisesta saa pääomatuloa joka minessa tapauksessa pienentää myös tukia ja tukien tarvetta..
Tuista itsestään ei pysty sijoittamaan ...tämä on fakta koska tuet itsestään on pienemmät kuin välttämättömät elinkustannukset..
tuki on nimensämukaisesti vain tukea eli auttaamista pienellä rahamäärällä kun omat tulot on pienet ja tuella elävä tarviikin juuri niitä omiakin pääomia arjen kulutusmenoihin.
inflaatiosta johtuen tukien ostovoima onkin romahtanut suomessa viimeisenn15 vuoden aikana puoleen suhteessa palkkatuloihin kunn palkkatuloihin on tulleet tämän täsät 10 pros korotuksia kun taas tuet rämpii paikallaan
Totta kai tuista pystyy sijoittaan, jos elää askeettisesti.
Minä itse sijoitan vaikka saanko. Tukia ..sijoittamisen tuotto tosin leikkaa jonkin verran työmarkkinatukea...pääomatuloja saan n.5000 euroa vuositasolla
Se on just noin. Työmarkkinatukea saa, jos pääomatuloja on alle 300e/kk. Jos ihmisellä on lapsia, niin sit se raja onkin jo yli 1 000e/kk.
Mutta voithan sä sijoittaa myös niin, että et saa pääomatuloja mm. kasvurahastot.