Suomen pelastus

Suomi voidaan pelastaa vain yrittämisellä ja ihmisten oman vastuun lisäämisellä omasta elämästä. On turha haikailla uutta nokiaa. Puuraaka-aineen työstäminen lopputuotteiksi sähköllä oli aikansa suuri mullistus, joka nosti Suomen köyhyydestä vauraaksi pohjoismaaksi. Mitään sellaisia suuria menestyksiä ei tule ainakaan seuraavaan 50 vuoteen. Ympäristönmuutos tulee olemaan vain haitta Suomelle, ei mikään sampo.

Ilman yrittäjiä ja yrityksiä sekä yritysten työntekijöitä Suomessa ei olisi mitään. Julkinen sektori saa käyttövaransa täysin yksityissektorin tekemästä työstä ja yrittämisestä. Julkinen sektori on tärkeä osa yhteiskuntaa, mutta ilman yritysten ja niiden työllistämien ihmisten tuottamia verotuloja ei julkinen sektori pystyisi toimimaan päivääkään. Myös paljon puhuttu kolmas sektori (järjestöt jne) saa tulonsa yksityissektorilta. Julkinen sektori toki laskuttaa kaikenlaisista kompostitarkastusten luontoisista turhista tehtävistä, mutta nekin tulot ovat yksityissektorin verottamista: ei todellista tuloa.

Kaikki tähän asti toteutetut uudistukset ovat näpertelyä ison ongelman edessä. Julkinen sektori Suomessa on aivan liian suuri ja siitä pitäisi leikata ainakin kolmannes. Eikä leikkaus tarkoita poliiseja, opettajia eikä sairaanhoitajia. Vaan raskasta hallintoa sekä verovarojen käyttämistä Suomen kannalta virheellisiin, jopa vahingollisiin kohteisiin. Julkinen sektori on ryöstäytynyt käsistä. Valtiolla on korkeimmat palkat ja parhaat lomaedut Suomessa, vaikka julkinen ei saisi koskaan olla palkkajohtaja. Julkisen uudet palkankorotuksetkin seuraavat vientisektorin korotuksia, vaikka kyse on kahdesta aivan erilaisesta maailmasta.

Suomessa kuvitellaan, että kaivosmineraalien vieminen käytännössä ilmaiseksi ulkomaille sekä tuulivoimaloiden ja datakeskusten avulla voidaan nykyistä ylisuurta julkista sektoria ylläpitää. Nuo kaikki kolme kymmenien miljardien eurojen hankkeet ovat kehitysmaapolitiikkaa, jotka vievät Suomelta enemmän resursseja kuin tuottavat jotain positiivista Suomelle.

Muutkin unelmat ovat epärealistisia. Nyt haaveillaan, että ikäluokasta 50-60 % saataisiin korkeakoulutetuksi. Mitä nämä akateemiset tekisivät? Suomessa on jo nyt valtava määrä maistereita, jotka on työllistetty keinotekoisesti kaikenlaiseen turhaan. Kuka muutoksen jälkeen tekisi oikeat työt?

Jopa EK kuvittelee, että Suomi tarvitsee 40.000 ulkomaista työntekijää joka vuosi. Mihin? Miksi? Korkean hintatason ja verotuksen takia emme saa eurooppalaisia hyviä työntekijöitä, vaan pienipalkkaisiin tehtäviin kehitysmaalaisia, jotka jäävät enimmäkseen työttömiksi. Työlliset kehitysmaalaiset eivät pysty elättämään palkallaan edes itseään, saatikka perheitään.

Suomessa on yli 400.000 työtöntä kun mukaan lasketaan myös tempputyöllistetyt. Tekoäly ja automaatio vähentää edelleen työpaikkojen määrää kovalla kädellä. Meillä on valtava työvoimareservi myös siltä osin kun julkisen sektorin pienentäminen vähentää työpaikkoja. Liian suuri osa päättäjistä elää unelmahötössä kuvitellen ulkomaisen työvoiman pelastavan Suomen.

Suomalaisilta ja etenkin kehitysmaalaisilta on viety motivaatio elättää itsensä liian korkean sosiaaliturvan takia. Kun sosiaaliturvalla elää paljon parempaa elämää kuin 1960- ja 70-luvuilla työtä tekemällä, ei ole mitään kannusteita yrittää selvitä omillaan.

Suomi on varsin sosialistinen yhteiskunta. Kaikki tiedämme, että sosialismi tuhoaa kaiken altaan, mutta silti suurin osa äänestäjistä haluaa sosialismin voittavan lisää alaa (sekä keskusta että kokoomus ovat varsin pitkällä sosialististen päätösten tekijöinä).

Muutos helpompaan yrittämiseen voidaan aloittaa toteuttamalla tässä selvityksessä esitetyt 25+ kehityskohdetta.

Yrittäminen on kaunein tapa ottaa vastuu omasta elämästä