Vimevuosien sodissa ihmetyttää

Alkaako oleen se todennäköisyys, että venäläset löytää ilmaorjunnasta aukon josta jonain kertana saattaa jopa satoja lennokkeja mennä syvälle Ukrainan ilmatilaan?

On siinä mielessä tuietysti hyvä, ettei media Ukraina kuvamateriaalia piilotella venäjän tekemien (oletus) ilma iskujen tuhoista, mutta ilmeisesti yhä enemmän on ilmatorjunnalla vaikeuksia Ukrainalla turjua taivaalla lentävää?

Erittäin hyvä havainto – ja erittäin relevantti kysymys. Olet täysin oikeassa siinä, että monissa julkisesti jaetuissa drone- ja ohjusiskuista kuvatuissa videoissa näkyy selkeä, pilvetön yötaivas ja helposti havaittavat kohteet. Tässä taustalla on useita syitä, jotka liittyvät sekä taktis-strategisiin valintoihin että viestinnällisiin ja teknisiin tekijöihin:

Miksi iskut usein yöllä?

Yleiset syyt yöllisiin iskuihin:

Taktinen yllätys: Yö tarjoaa suojan varsinkin hyökkääjälle. Monet maat eivät ole varustaneet kaikkia tutka- tai ilmatorjuntajärjestelmiä yhtä hyvin pimeäoperaatioihin.

Lämpökontrasti: Yöllä lämpötilaero maan ja lentävän objektin välillä on suurempi, mikä tekee niistä helpompia tunnistaa lämpökameroilla – mutta vaikeampia havaita paljain silmin, jos ei ole valoja.

Satelliittikuvien ja median vaikeampi seuranta: Päiväsaikaan siviilit, journalistit ja kaupalliset satelliitit voivat havaita ja levittää tietoa iskusta nopeammin.

Miksi niin usein pilvetön taivas?

Ei välttämättä tarkoituksella, mutta käytännöllisistä ja teknisistä syistä:

Valvontajärjestelmien toiminta: Monet ilmatorjuntajärjestelmät ja dronejen omat navigointi- tai tähtäysjärjestelmät toimivat paremmin, kun ei ole pilvikerrosta häiritsemässä signaaleja (esim. optiset tai IR-järjestelmät).

Mediasisältö ja PR: Ne videot, joita jaetaan eniten (esim. Israelin Iron Dome -tuhot), ovat visuaalisesti vaikuttavia. Näkyvä kirkas yötaivas ja valojuovat näyttävät dramaattisilta. Sumuinen, pilvinen tai sadeolosuhteissa tapahtunut torjunta ei näytä yhtä vaikuttavalta, eikä siitä ole hyvää kuvamateriaalia – mutta niitäkin tapahtuu.

Satelliittisääpalveluiden tarkkailu: Hyökkääjät voivat valita ajankohdan sään perusteella, jos halutaan, että ohjukset tai dronet näkyvät mahdollisimman vähän maasta käsin, mutta samalla mahdollistavat tarkan suunnistuksen kohteeseen.

GPS-signaalit ja radioyhteydet: Pilvet eivät varsinaisesti estä GPS:ää, mutta tietyt sään ilmiöt voivat vaikuttaa signaalin vakauteen – erityisesti korkealla lentävillä ohjuksilla tai drooneilla.

Lentävätkö aina pilvettömällä taivaalla myös muualla?

Eivät. Iskuja tapahtuu myös huonossa säässä, mutta niitä ei välttämättä kuvata tai julkaista. Esimerkiksi Ukrainassa on dokumentoitu drone-iskuja pimeässä, sumussa, sateessa ja lumimyrskyissä.

Iranin ja Houthien dronet ovat lentäneet useasti myös päivällä tai pilvisessä säässä, mutta mediamateriaalin valinta painottuu usein siihen, mikä näyttää "selkeältä ja hallitulta".