Museovirasto kieltää lettukahvilan,kun ei sovi kansallismaisemaan.Onkohan vitsi koko juttu?
Lettukahvila
Anonyymi-ap
15463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Erikoista että aikaisemmin on sopinut.
Ei kysynyt lupaa silloinkaan, mahtoiko maksaa edes siitä paikasta kenellekään?
Imatran kaupunki on täysi vitsi.
Ei kaupunki ole vitsi, tyhmä museovirasto on.
Museovirasto on perseestä ja imaralla kaikki menee päin vittua.
normipäivä.
Kreosiittitaloilla halpaa lettua ja ryssämarketilla halpoja akkuja joihin virta tulee nokelaisen aurinkopaneelivetykeksinnöllä.
torille vain.
se on nykyään mansikkalassa, kun se imatran likka sai elvytettyä sen masikkipaikan.
Ja sinä olet perus negatiivinen ankeuttaja.
Laitoin kimpun nokkosia perä reikään ja jää palan sinne seuraksi hetken päästä meni iso anaali tappi n. 7cm halkaisija helposti sisälle ei mennyt kauaa kun spermat lensi vaikka en edes koskenut kaluuni.
Rompsää peliin vai ei painetta lompsassa enää kulmille riitä?
Ou Jee Ou Jee
Ymmärtäisin nipotuksen jos kysymyksessä olisi pysyvä rakennus. Mutta nyt kun se koju viedään aina syksyllä, pois niin mitä väliä sillä on museovirastolle jos se siinä on kolme neljä kuukautta vuodesta? Paikka ei muutenkaan ole sellainen johon turistit pysähtyvät ottamaan valokuvia, paremminkin ne pysähtyvät sen lettukahvilan vuoksi.
Mutta kun ei…
Eiks ne poistattanu se kosken yli menevän köysiradan kun ne telineet ei sopinu maisemaan.
Voihann Vihtori Lettunen sentään.
Maukkaita letun viuhakkeita.
Vaihtelua hiivarömpsälle.
Yrittäjä suunnitteli rakentavansa samalle paikalle rakennuksen jossa kattoterassi. Sitä suunnitelmaa museovirasto vastusti. Ei kioskipömpeliä eikä telttakatosta.