Istukaas alas. No niin.
Vain täysin typerä kunta laittaa tuulimyllyt keskelle kuntaa!!!
Katsokaa miten niitä on ympäri Suomea sijoitettu. Ne ovat järestään aina kunnan rajoilla, jotta maisema- ja muu haitta on samanmoinen naapurikunnalle kuin omalle, mutta verohyödyt vain omaan kuntaan.
Tämä pitäisi olla ihan itsestään selvää.
Ei myllyjä koskaan mihinkään muualle kuin kunnan rajoille. Ellei kyseessä joku Lapin jättikokoinen kunta, jossa ei niin justiinsa.
Pientä sivistystä hölmöille
Anonyymi-ap
14
210
Vastaukset
- Anonyymi
Kohta kun ollaan osa Kangasalaa niin sittenhän ne myllyt on reunalla? Toki päätöksenteko on näin vähän nurinkurista, mutta lopputulos on tärkein.
- AnonyymiUUSI
🙂Kun ei kukaan muu ole keksinyt pilata Päijännemaisemia 300-metrisillä tuulivoimahirviöillä, niin KUHMOINEN tekee sen!
- Anonyymi
Tuntuu siltä kuin taas tavan mukaan oltaisi ajamassa käärmettä pyssyyn jonkun / joidenkin tiettyjen henkilöiden edun mukaan, piittaamatta koko kunnan edusta.
- Anonyymi
Tämä johtuu siitä, että koskaan iso yleisö ei ole saanut tietää kuka ohjaa ja ketä. Nesteen parlamentissäkin ollaan hipihiljaa, kun paikallahan saattaa olla henkilö, josta on vielä joskus itselle hyötyä. Tai jonkun päättäjän kaveri, niin ei täällä sanota ääneen mistä kenkä puristaa.
Toinen vaihtoehto on, että suurikin yleisö tietää, mutta hyötyjiä on vuosien saatossa tullut joka sukuun, niin tätä venettä ei vaan keikuteta.
Mutta ainakin minä olen ulkopuolinen. Enkä todellakaan tiedä kuka tai ketkä on tehneet näitä suhmurointeja vuosien saatossa. Että kuka on suosinut sukulaistaan tai kaveriaan. Tai itseään. En tiedä. Kuulunen siihen isoon yleisöön, joka on vaan soutamassa. - Anonyymi
Tämä on ollut käytäntö jo vuosikymmeniä. Jos sitä ei ole kuntalaiset huomanneet, ei voi muuta kuin ihmetellä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on ollut käytäntö jo vuosikymmeniä. Jos sitä ei ole kuntalaiset huomanneet, ei voi muuta kuin ihmetellä.
Mutta ei se ole henkilöitynyt kehenkään tai keihinkään. Olisiko ennemmin sellainen maan tai pitäisikö sanoa kunnan tapa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei se ole henkilöitynyt kehenkään tai keihinkään. Olisiko ennemmin sellainen maan tai pitäisikö sanoa kunnan tapa.
Kunnan tapa, juuri näin.
Siksi kunnan kehitys on se mitä se on. Polkee lähes paikallaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kunnan tapa, juuri näin.
Siksi kunnan kehitys on se mitä se on. Polkee lähes paikallaan.Kaikesta huolimatta samat tyypit jatkaa valtuustosta toiseen. Pulinat pois ja peilin eteen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaikesta huolimatta samat tyypit jatkaa valtuustosta toiseen. Pulinat pois ja peilin eteen.
Tämä taas johtuu siitä todetusta asiasta, ettei tiedetä ja tämä taas siitä, että salailu ja sensuuri on äärettömän tiukka.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kunnan tapa, juuri näin.
Siksi kunnan kehitys on se mitä se on. Polkee lähes paikallaan.Miten niin LÄHES paikallaan?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin LÄHES paikallaan?
Onko jotakin näkyvää kehitystä tapahtunut vuosikymmeniin ?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tämä taas johtuu siitä todetusta asiasta, ettei tiedetä ja tämä taas siitä, että salailu ja sensuuri on äärettömän tiukka.
Koska oikeasti päätettävät asiat päätetään salaisissa ennakko-kokouksissa ja hallituksen tapaamisissa, ei kansalaisille videoiduissa tai julkisissa valtuuston kokouksissa. Näin on tärkeät päätökset salattu kansalta jo vuosikymmenet. Koskaan ei ole mistään käynyt julkisuuteen ilmi mitä äänestämäsi eli mielitiettysi on mistäkin mieltä. Ei koskaan. Siksi-kö on turvallista jatkaa samalla linjalla ja äänestää niinkuin on aina tehty eli salailemalla ja peittelemällä visusti vanhat päätökset.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Koska oikeasti päätettävät asiat päätetään salaisissa ennakko-kokouksissa ja hallituksen tapaamisissa, ei kansalaisille videoiduissa tai julkisissa valtuuston kokouksissa. Näin on tärkeät päätökset salattu kansalta jo vuosikymmenet. Koskaan ei ole mistään käynyt julkisuuteen ilmi mitä äänestämäsi eli mielitiettysi on mistäkin mieltä. Ei koskaan. Siksi-kö on turvallista jatkaa samalla linjalla ja äänestää niinkuin on aina tehty eli salailemalla ja peittelemällä visusti vanhat päätökset.
"Siksi-kö on turvallista jatkaa samalla linjalla ja äänestää niinkuin on aina tehty eli salailemalla ja peittelemällä visusti vanhat päätökset"
Tämä lienee ydinkysymys vanhojen ja kauan päätöksienteossa olleiden päättäjien kohdalla. Pitää vaan jatkaa vanhojen päätösten ja salattujen asioiden linjoilla. Raskaaksi se käy.
Näin on käynyt myös Venäjällä
Putin ei voi lopettaa sotaa
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/24bac0a9-5544-4e86-bd66-2a601a5c8e9a - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Koska oikeasti päätettävät asiat päätetään salaisissa ennakko-kokouksissa ja hallituksen tapaamisissa, ei kansalaisille videoiduissa tai julkisissa valtuuston kokouksissa. Näin on tärkeät päätökset salattu kansalta jo vuosikymmenet. Koskaan ei ole mistään käynyt julkisuuteen ilmi mitä äänestämäsi eli mielitiettysi on mistäkin mieltä. Ei koskaan. Siksi-kö on turvallista jatkaa samalla linjalla ja äänestää niinkuin on aina tehty eli salailemalla ja peittelemällä visusti vanhat päätökset.
Täsmälleen tuo on ongelma. Kuntalaisille ei välity tietoa kuka on puhunut ja ketä ympäri käytäväpuheissa!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke492739- 1252040
- 921748
- 1621339
Mitä harrastuksia kaivatullasi on?
Mitä harrastuksia sinulla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia?731311- 611215
- 691112
- 611066
Mitäs jos hyökkään rakastuneesti kimppuusi
Tuleeko painimatsi vai "painimatsi". Jää nähtäväksi 😂731049Kannattaako suomalaisen nuoren lähteä Thaimaahan au pairiksi? Mitä olet mieltä?
Chiang Mai Pohjois-Thaimaassa kutsuu neljä suomalaista au pairia elämänsä seikkailuun. Arki toisella puolella maailmaa t32987