Karnosiinista väärinkäsitys

-kannattaa katsoa ne viestiketjun viimeiset linkit tuon alla olevan väärinymmärryksen korjaamiseksi.
4891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jaa-a, Ikinuoren varovaisuudessa voi olla viisautensa. Jokaisella vuosikymmenellä nimittäin näyttää olevan muotilisäravinteensa. 70-luvulla se oli beetakaroteeni, mutta sitten todettiin, että lisäravinteena otettava beetakaroteeni ei alennakaan kuolleisuutta. Veikkaanpa, että ennenpitkää karnosiinihypekin hiipuu samaan tapaan.

Äänestä
  • Suomalaiset ovat niin yksioikoinen kansa, että ne ei osaa ravinteita käyttää. Sitä kun luulaan, että otetaan nyt yhtä ja sillä hyvä. Saatikka, että ymmärrettäisiin ravinteiden tasapuolinen merkitys, ettei tungeta yhtä sorttia kitusiin.

    Niin, ja pienestä on kiinni. Kun totta viedä tämä kansa tajuaisi, että se syöpäkääryle siinä törröhuulessa aiheuttaa 100 kertaa enemmän ongelmia ja lähtisi korjaamaan ensin siitä päästä.

    Se syöpäkääryle kun saattaa keikauttaa monien ravinteiden vaikutuksen just päinvastaiseksi, päälaelleen.

    Mielenkiintoista oli todeta eräs henkilö, joka vielä viime tapaamisella kintaalla viittasi ravintoasioille. Toisesta korvasta sisälle, toisesta ulos.

    Mutta nyt, oli lopettanut käryyttelyn, ja siirtynyt koko ravitsemuksessa uusille urille, ja jopa kiinnostunut asioista kuulemaan lisää ja lisää.

    Mutta tätä ennen piti käydä manan rajoilla, ennenkuin kolahti kohdallean.

    Äänestä

  • kyllä varovaisuus on aina viisautta mutta tuo ikinuoren letkauttelu oli sitä tasoa ,ettei hän edes ymmärtänyt asiaa ja alkoi pelotella ihmisiä.Onneksi korjattiin.
    Betakaroteeni suojaa elimistöä monin tavoin mutta oli se ihmeelllistä että siitä saatiin luotua kauhukuvia kun se huom! tupakoitsijoille oli haitallista. Ei kai vitamiini kelvoton ole jos tupakoitsijalla ei tuota toivottuja tuloksia.Viisas ihminen huolehtii riittävästä betakaroteenin saannista
    En ole havainnut sitäpaitsi mitään vuosikymmenittäin vaihtuvaa muotiravinnetta .Se vain on sillä tavalla että tutkimus jostain kumman syystä tuo esiin aina vain uusia vaikuttavia aineita,mikäli kiinnostaa havaita. Lääkkeistäkin voisi sanoa muuten aivan samoin.

    Äänestä

  • Karnosiini ei ole mikään hetken hype, vaikka tuote onkin ollut Suomessa tunnettu vasta pari vuotta. Ainehan löydettin jo vuonna 1900 ja sitä on käytetty hoidossa 1930-luvulta asti. Mitään haittoja ei ole tullut esille, ei edes lapsilla, joille amerikalaiset neurologit antavat 800 mg/vrk, ja joillekin jopa 2 000 mg/vrk. Jenkeissä sydänlääkärit antavat 5 000 mg päivässä. Kannattaa lukea Tolosen dokumentoitu katsaus
    http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/karnosiini.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ikinuorella kirjoitti:

-kannattaa katsoa ne viestiketjun viimeiset linkit tuon alla olevan väärinymmärryksen korjaamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu