Olen hankkimassa Talopakettia ja kallistumassa Jukkataloon ja aika tarkkaan kuin Tähti ja koivu malliin... muutamin muutoksin.Kahdeksan vuotta sitten sain valmiiksi Omatalon ja taas olis tarkoitus koittaa,kestäkö pinna :)
Antakaa Jukkatalon risut ja ruusut
Antakaa Jukkatalon risut ja ruusut
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yleisesti ottaen kaikki toiminuyt tosi hyvin. Kannattaa kiinittää sisäkaton harvalaudoitukseen huomiota, mulle oli tulossa 22 milliset laudat. Vaihdoin ne sitten viime tingassa 48x48 niin saa sähköputket ja muut romppeet paremmin kulkemaan. Vaihto ei maksanut mitään.
Pienelementissä ei ole ikkunat kiinni eivätkä ovet. Elementin rakenne ei sitä kestä. Elementti rakenne on suorastaan naurettava. Tarjoavat paketteihin kaikenlaista lisäjuttua.
Mutta asennukset ovat laajuudeltaan elementtitaloista pienintä luokkaa. Näin saavat paketin hintaa alas jolloin voivat lisätä siihen kaikkea muuta sälää. Jolloin kokonaishinta on samaa luokkaa kuin muilla elementtitoimittajilla ilman lisä sälää.
Ikkunalasit eivät ole elementeissä kiinni - karmit sen sijaan ovat paikoillaan, joten ei se ikkunoiden "puuttuminen" ainakaan tärkein valintaperuste ole. Lasien asennukseen saa kulumaan pari tuntia/talo.
Väite siitä, että elementtirakenne ei kestä ikkunoita tai "Elementti rakenne on suorastaan naurettava", on suorastaan naurettava.
Ovet on syytäkin olla toimitettaesssa irti, jotta rakennusajaksi voi paikalle asentaa väliaikaisen oven - eipä ensin tarvitse irroittaa varsinaista ulko-ovea.
Asennuksen laajuus on ymmärtääkseni sovittavissa tapauskohtaisesti - enemmän asennusta, enemmän hintaa. Myöskin lisäsälän määrä on sovittavissa tapauskohtaisesti.
Väitän, että pienelementistä voi rakentaa aivan yhtä hyvän (tai huonon) talon kuin muillakin tekniikoilla. Pienelementtitalot ovat sen sijaan usein hyvinkin kilpailukykyisiä hinnoiltaan.