Vielä pari vuotta sitten droonit olivat uutta ja käänteentekevää. Nyt se käänne on koettu, droonien edistyneimmätkin versiot ovat massatuotannossa ja hinnat sen mukaisia, halpoja.
Nyt ollaan sodankäynnin tekniikan kehityksen "aortankatkaisuaseissa". Nyt kehitetään ja valmistetaan suurten johtoesikuntien ja logistiikan immateriaalien ja materiaalien kulkuväylien tuhoamiseen kykeneviä, nopeita ja korkealla lentäviä ohjautuvia tykistön kranaatteja.
Tuo kehitys tapahtuu korkean osaamisen, kokemuksen ja suuren rahan risteyskohdissa. Maitolaiturilta ei tuo teollisuus poimi apumiehiä mukaan.
Ukrainan sota on kolmessa vuodessa tehnyt vähintään kahdenkymmenen vuoden osaamisloikan. Se on laajentanut välineiden spektrin yksinkertaisimmasta perusruudista suojatuimpiin yhteydenpitovälineisiin ja ilmatorjunnan ohittaviin, kohteensa löytäviin vehikkelivempaimiin.
Hyvin tähän kehitykseen sopeutuneet vahvat perinteiset sotatalouden yhtiöt ja huippujen startupit pärjäävät. Apumiesten toivotaanyritykset kuihtuvat alkuunsa.
Kannattaa katsoa huolella sijoituskohteitaan. Nyt ymmärtämättömyys ja hyväuskoiskuus käyvät kalliiksi.
Puolustusvälineteollisuuden markkinoille ei enää sovi vanha ja rajoitteinen teknologiaitt
2
120
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä muutokset ovat nopeita ja jatkuvia. Tämän päivän tehokkain drooni, ohjus tai ohjautuva tykistön kranaatti on massatuotannossa pian ja kuukauden parin kuluttua teknologialtaan vanha ja kilpailukykynsä menettänyt. Ostajat kaihtavat suuria hankintaeriä tietäen, että pian samaa tavaraa saa halvemmalla, mutta teknologialtaan alivoimaisena.
Ensimmäinenkin tulevaan rauhaan viittaava tulitaukokopimus hidastaa kauppaa ja vavisuttaa teollisuutta.
Tilannekuva on nopeasti muuttuva. Uskon Patrian kaltaisten etabloituneitten yhtiöitten menestykseen, etunaan operatiivisen johdon nopea päätöksentekovalmius ja syvällinen markkinan tunteminen.
Summa Defenceä ei tuotteineen vielä näy tai ole markkinapaikalla, joten siitä en sano muuta kuin, että pahasti on myöhässä.- Anonyymi
Drooneihin on kannattavaa keskittyä niin kauan kun niitä ei tarvitse suunnitella, valmistaa ja myydä.
Julkisuus ja hype kun on tavoitteena.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi7210238Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?797004Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit256976Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j1016245Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k995979Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?445348Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh815081Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus374873Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa534580Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset194556