2/3 pitää Orpon hallitusta huonona - rikkaimmat tyytyväisiä - kuinka ollakaan . . .

Persuhallitiksen kannatus on surkeaakin surkeampi eikä ihme.
Ei mikään yllätys: Persuhallitukseen oltiin eniten tyytyväisiä suurituloisten keskuudessa !

Uutissuomalaisen teettämän USU-gallupin mukaan yli kaksi kolmasosaa suomalaisista on tyytymättömiä Petteri Orpon (kok.) johtamaan persuhallitukseen,
vai kumpi hallitusta käytännössä johtaa, Orpo vai Purra ?

Vastaajista 68 prosenttia kokee Orpon hallituksen onnistuneen erittäin huonosti
tai melko huonosti.
Naisista jopa 75 prosenttia kokee Orpon johtaman hallituksen onnistuneen huonosti tai melko huonosti.

YLE 31.5.2025

MUTTA mikä on hallituksen tehtävä ? Sen tehtävä ei ole olla "rikkaitten
pankki" niinkuin se nyt Purran johdolla on ja siirtää kansan yhteistä
yhteistä omaisuutta rikkaille.

Ylimielisyys, häikäilemättömyys ja röykeys koituu yhdeksi hallituksen kompastuskiveksi. Ei kansalaisten halveksumisella pitkälle pötki.
Suomen kansa on rehtiä eikä kauan katsele lusmuriministereitä.

Perskokkareylläpidolle ihanaa kesäpäivää !

Orpon ylimitoitetun itsetunnon luulisi saaneet kolauksen, kun valtionvarainministeriön korkeimman virkamiehen, kansliapäällikön pitää
oikaista hänen puppupuheitaan.

Järkyttävä hallitus. Ei totuuden sanaa kuule sen suusta.

PS mukana tässä surkeimmassa hallituksessa. Ei ihme, että se on surkein.

Persujen äänistä puolet on tullut eläkeläisiltä ja toinen puoli
kela-persulta.

Huono mikä huono. Vaikea on huonoa pitää hyvänä.

Huono, huonompi, persuhallitus.

Upporikkaat voivat olla tyytyväisä. Tälläkin palstalla upporikkaat puolustavat
persuja. (huutonaurua)

Kokoomuksen kannattajat enää kannattavat hallitusta ja rasistit.

Rasisteilla ei ole tällä hetkellä muuta rasistista puoluetta kuin PS,
mitä ne äänestäisivät.

Koska maahanmuuttajaryhmien välillä on suuria eroja, tasapainottavat eurooppalaisten muuttajien parempi koulutus ja korkeampi työllisyysaste nykyään tulijoiden enemmistönä olevien ulkoeurooppalaisen maahanmuuttajien negatiivisempia lukemia, kun kaikkia maahanmuuttajia katsotaan tilastoissa yhtenä ryhmänä.

– Kuulostaako järkevältä, että virolaisten yli 70 prosentin työllisyysasteella markkinoidaan irakilaisten tai somalien maahanmuuttoa, joiden työllisyysaste on jossain alle 40 prosentin tienoilla?

Tilastot kertovat, että vain harvalla muuttajaryhmällä tämä vaikutus on positiivinen, eli harvan ryhmän keskimääräinen edustaja maksaa enemmän veroja kuin aiheuttaa yhteiskunnalle kuluja. Erityisen negatiiviset vaikutukset ovat monilla Euroopan ulkopuolelta tulevilla muuttajaryhmillä eikä keskiverto länsimainenkaan muuttaja pääse kuin suunnilleen neutraaliin vaikutukseen, vaikka joidenkin kansallisuuksien vaikutus yltääkin positiiviselle puolelle