Sähkönkulutus kasvoi 40%!

Vaihdoin saunarempan yhteydessä tavalliset 2-tasoiset avonaiset 'rallilauteet' tehdastekoisiin tervalepästä tehtyihin kulmalauteisiin. Samalla uusittiin saunan ovi savulasiseksi. Kiuas uusittiin myös, täsmälleen samankokoiseksi kuin entinen. Mutta kuinkas ollakaan, saunan lämmitysaika suunnilleen tuplaantui, ja siitä johtuen sähkönkulutus talossa kasvoi about 40%!. Kertokaa missä on syy.
94647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

siinä syy.

Äänestä
  • Hanki turbohalkoja paitsi jos on sähkökiuas niin suosittelen että suoraan voimavirtaa.

    Äänestä

mittari. Vaikka olisit vaihtanut hetivalmiskiukaisiin niin ei talon koko sähkönkulutus voi nousta 40%. Suosittelen käyntiä optikolla tai sitten laskutaidossasi on vikaa.

Äänestä

Lasiovi päästää paljon lämpöä läpi, joten se on varmaan suurin syyllinen. Puuvovia saa edelleen, kun tilaa, vaikka rautakaupasta. Itse en laittaisi lasiovea (tai seinää!) saunaan jossa on ikkuna. Pesuhuoneen kirkkaat valot pilaavat saunan rauhan, eikä ne nykymuodin mukaiset kuitu tai halo valot pääse esille. Eikä se suihkussa kävijän töllääminenkään (tai töllättävänä suihkuttaminen) mitään hupia ole. Eksyin aiheesta, anteeksi.

Voi olla myös että tummempi puulaji imee enemmän lämpöä.

Äänestä

eli viekö silloin enemmän sähköä sen 40% kun kiuas on päällä vai onko talon kokonaissähkönkulutus lisääntynyt 40%?

Tulis mieleen että vanhasta kiukaasta on vastuksia ollut sökönä ja nyt kun uudessa ne on kunnossa niin sähköäkin menee aina hetkellisesti enemmän, mutta pitäisi sen saunan kyllä silloin lämmetä nopeammin.

Äänestä

Itse kun vaihdoin saunan oven lasiseksi, ihmettelin kun löylyn heitto ei enää antanut yhtä hyvää vastetta kuin ennen oven vaihtoa. Syyksi paljastui lasioven ja karmin väliin jäävä suhteellisen iso ilmarako, josta löylyt pääsivät karkaamaan pesuhuoneen puolelle. Tiivisteen lisääminen oveen paransi löylyjä huomattavasti.

Rautakaupassa kun sitten tutkiskelin, mikä ero oli halvemmassa ja kalliimmassa lasiovessa, niin kalliimmassa tiiviste näytti olevan tehdasasennuksessa mukana.

Äänestä
  • Kiitos kaikille vastauksista ja vinkeistä. Ovea olen itse epäillyt eniten, täytynee kokeilla puuovea. Kulutuksen kasvuun kyllä uskon koska näin sen sähköyhtiön laskuliitteestä missä oli kahden viime vuoden kulutus. Remppa ajoittui vuodenvaihteen tienoille. Saunahan on yleensä omakotitalon suuritehoisin laite ja kun sen käyttöaika tuplaantui, niin siitä tuo 40% helposti syntyy.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Kiitos kaikille vastauksista ja vinkeistä. Ovea olen itse epäillyt eniten, täytynee kokeilla puuovea. Kulutuksen kasvuun kyllä uskon koska näin sen sähköyhtiön laskuliitteestä missä oli kahden viime vuoden kulutus. Remppa ajoittui vuodenvaihteen tienoille. Saunahan on yleensä omakotitalon suuritehoisin laite ja kun sen käyttöaika tuplaantui, niin siitä tuo 40% helposti syntyy.

    suoraa sähkölämmitystä?? Siinä saunan osuus on ehkä kokonasikulutuksessa alle 20 % - samaa luokkaa pakastimen kanssa....

    Äänestä

Ei tuollaisella mittauksella saatu tieto ole luotettava. Sitä paitsi 40 % kasvu huushollin sähkönkulutuksessa on täyttä huuhaata tuon remontin seurauksena.

Tarkistahan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eewerd kirjoitti:

Vaihdoin saunarempan yhteydessä tavalliset 2-tasoiset avonaiset 'rallilauteet' tehdastekoisiin tervalepästä tehtyihin kulmalauteisiin. Samalla uusittiin saunan ovi savulasiseksi. Kiuas uusittiin myös, täsmälleen samankokoiseksi kuin entinen. Mutta kuinkas ollakaan, saunan lämmitysaika suunnilleen tuplaantui, ja siitä johtuen sähkönkulutus talossa kasvoi about 40%!. Kertokaa missä on syy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu