Pääsee kiusaajilta rauhaan muutamaksi viikoksi. Opettajilta et apua saa. Ne vaan sanoo että liian helppo kiusattava oma syy.
Onneksi koulu loppui hetkeksi
Anonyymi-ap
17354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Usko opettajia ja korjaa itse ongelmasi pääsi sisällä äläkä täällä selittele, ulkoista ja uhriudu.
Lepää kesä, Usko karmaan, ja koita jaksaa entistä vahvempana
Hindulaisuus ja sen alueen omat pakanalliset karma-opit ja uskomukset ei nyt auta.
Mielummin voisit liikkua kesän aktiivisesti, koska se vapauttaa endorfiinejä jotka helpottaa mieltä ja fyysinen kunto lisää itsetuntoasi. Muuttuu sen jälkeen helpommaksi lopettaa se nuppisi pikkumainen kiusaantuminen kaikesta turhasta, niinkuin opet on sulle jo sanoneetkin.
Kyllä kiusaaminen on rikos:
"Joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, vainoamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
https://finlex.fi/fi/lainsaadanto/1889/39-001#chp_25v19950578__sec_6v19950578__heading
Lisäksi voi hakea lähestymiskieltoa, niin opiskelurauha on turvattu:
"Henkeen, terveyteen, vapauteen tai rauhaan kohdistuvan rikoksen tai tällaisen rikoksen uhan tai muun vakavan häirinnän torjumiseksi voidaan määrätä lähestymiskielto."
https://finlex.fi/fi/lainsaadanto/1998/898#chp_1__sec_1__heading
"Lähestymiskiellolla voitaisiin suojata itsensä uhatuksi tuntevaa henkilöä paitsi fyysiseltä myös henkiseltä väkivallalta kuten uhkauksilta, kiusanteolta tai häirinnältä."
https://finlex.fi/fi/hallituksen-esitykset/1998/41
Sälittävää. 😮💨
Tyyppikö höpisee täällä tärinöissään jo jostain rikoslain vainoamisesta, vaikka kyse on ap:n lausuman mukaan jostain päivänkakkarasta, joka kiusaantuu mt-ongelmiensa takia itsekseen jo väärästä tuulen suunnastakin.
Tai niinhän ne opettajatkin, ammattikasvattajat, ap:n oman kertoman mukaan sille sanoi, mutta virkansa puolesta kauniimmin.
Laillisen yhteiskuntajärjestyksen ja anarkian ero on yhteiskuntasopimus. Moni yhteiskuntafilosofi on päätynyt sille kannalle, että oikeusvaltio on parempi vaihtoehto kuin ns. villi länsi.
Mitä rehtoreiden pitäisi tehdä asiassa, on kerätä todistusaineisto oikeudenkäyntiä ja lähestymiskiellon hakemusta varten. Se onnistuu häirityn ilmoitusten perusteella hankkimalla valvontakamera-materiaali, mikittämällä häiritty eli varustamalla mikrofonilla epäasiallinen käytöksen taltioimiseen, lisäksi koulujen on syytä ottaa käyttöön vertais-agentit jotka laitetaan tarkkailemaan häiriötä ja raportoimaan rehtorille.
Ja mitä tulee lähestymiskiellon ja perustuslain 16 § sivistykselliseen opiskeluoikeuteen, kahden opiskeluoikeuden vaakakupissa lähestymiskieltoon tuomittu joutuu vaihtamaan opiskelupaikkaa, opiskeluoikeus kuitenkin säilyy toisessakin opin ahjossa.
Kyllä maailmassa kiusaajia riittää, sivistyneen yhteiskunnan pitää vain kouluttaa tälläinen käytös ihmisestä pois. Ei se ole yhtään säälittävää, vaan sivistyksen merkki.
Missä näin mxnattomia opettajia muka on? Tämä on provo!
Kyllä nykyään opettajilla pitää munaa ollakin, mutta siihen, ettei joku äidin päivänkakkara valita kiusaamista ihan kaikesta ja ala dominoimaan narsistisesti valittamalla ja vaatimalla koko opetusryhmää hyppimään narua omaan tahtiinsa.
OPETTAJA ON VASTUUSSA ALAIKÄISISTÄ KOULU PÄIVÄN AJAN. NÄIN ON! MISTÄ TE PALKKAANNE SAATTE? KIUSAAMINEN = RIKOS. VIEKÄÄ ASIA POLIISILLE JOS OPETTAJA EI USKO. OPETTAJA ON SIMLOIN RIKOLLINEN JOS EI PUUTU ASIAAN.
Jos kirjoitat simloin niin kyllä se opettaja joka päästi sinut armovitosella koulusta onkin aika rikollinen.
Näin on, kyseessä on rikoslain 3 luvun 3 § 2 momentti mukainen ns. epävarsinainen laiminlyönti.
"Lasten ja vanhempien välinen suhde voi perustaa vanhemmalle velvollisuuden sekä suojella lasta tätä uhkaavilta loukkauksilta (suojaamisvelvollisuus) että myös valvoa lapsen itsensä tekemisiä (valvontavelvollisuus)."
Sama koskee koulun ja oppilaiden välistä suhdetta.
https://finlex.fi/fi/lainsaadanto/1889/39-001#chp_3v20030515__sec_3v20030515__heading
https://finlex.fi/fi/hallituksen-esitykset/2002/44#OT2_OT0_OT2_OT3
Ja jos mennään pidemmälle oikeusvaltion perusteissa, toisin kuin tuo sääliä kokeva anarkisti edellä, niin valtion ja kansalaisten välinen suhde perustaa valtiolle kansalaisten valvonta- sekä suojaamisvelvollisuuden, ja tämän velvollisuuden laiminlyödessään valtio aivan suorastaan, ilman epävarsinaisuuksia, laiminlyö yhteiskuntasopimuksen.
Ja kuka on valtio. Se on sopimus, jota toteuttaa hallinto viranhaltijoineen. Toisin sanoen, valtio, joka on yhteiskuntasopimus, ei laiminlyö mitään, vaan sen koneistoon pesiytyneet virkarikolliset yhteiskuntaterroristit, joiden ei tietenkään hallinnon ja yhteiskuntajärjestyksen legaalin tarkoituksenmukaisen toiminnan mukaisesti kuulu nauttia kansalaisluottamusta, vaan nauttia leivättömän pöydän antimia miettien mitä tuli tehtyä, vailla mahdollisuutta virkaan paluuseen, kyllä maassa kansalaisia riittää.
Lakikirjaa on kiva lukea öisinkin. Aina löytyy rikos ihan joka paikasta.
Niin on, opettajat osallistuu itsekin kiusaamiseen. Ja sitten on vanhempainyhdistyksessä ne "parhaimmat" vanhemmat. Ja muita saa sitten kiusata. Tämä siis Myllymäen koulussa. Aikanaan oli kauhee haloo, kun kutoset meinattiin siirtää Kaurialaan, niin vanhempaiyhdistyksen, ne "parhaimmat" vanhemmat vastusti ja siksi, että saa kiusata ne kaikki kuusi vuotta.
Juu, kyllä Myllymäen koulussa oli varmaan kaupungin kauheimmat kiusaajat, ainakin 90-luvulla Moision aikaan. Kiusaajat olivat vieläpä ns. paremmista perheistä, joten kukaan opettaja tai rehtori ei asiaan puuttunut. Lastensuojelu ei korvaansa lopsauttanut asialle.
Onneksi kiusatut lähtee nykyään nopeasti huostaan.
Juu on hyvä että näistä nyyhkiöistä päästään ja on lisäksi jollekin jotain hyötyä edes bisneksen muodossa.