Monet länsimaissa saattavat ajatella, että musliminaisten huntu on merkki sorrosta tai alistamisesta. Todellisuus on kuitenkin usein monimuotoisempi. Monille musliminaisille huntu on osa omaa identiteettiä, uskonnollista vakaumusta ja itseilmaisua. Sen käyttäminen voi olla vapaaehtoinen ja tietoinen valinta – ei pakko.
On tärkeää kuunnella naisia itseään eikä tehdä oletuksia heidän puolestaan. Vapaus pukeutua tarkoittaa myös vapautta käyttää huntua, jos niin haluaa. Todellinen tasa-arvo kunnioittaa erilaisia valintoja ja antaa jokaiselle tilaa elää omalla tavallaan.
Huntu ei tarkoita automaattisesti sortoa
15
593
Vastaukset
- Anonyymi
Parempi se huntu on päässä kuin ämpäri kuten persuilla.
- Anonyymi
Cruisecontrolli kävi synnärillä syömässä istukan
- häipyi sitte äkkiä kopterilla kuin varas yöhön ...
- Anonyymi
Ei kodinhoidontukikaan ole pakko vaan vapaaehtoinen.
Mutta kun kerran suomessa niin maan tavalla. - Anonyymi
Jos naisilta kysyttäisiin maailmalla tästä pakottavasta uskontoon liittyvän vaatekappaleen pitämisestä, niin moni uskovainen mies voisi yllättyä.
No Afganistanissa ei naisilta tosin kysytä enään mitään.
>>Päähuivin eli hijabin käyttö on Iranissa naisille pakollista julkisilla paikoilla. Säännön rikkomisesta kiinni jääville lähetetään todiste ja varoitusviesti, jossa kerrotaan, mitä rikoksen toistamisesta seuraa.<<
ttps://yle.fi/a/74-20026379 - Anonyymi
Ajatella jos suomessa kaikkien miesten, poikien ja poikapoikien kin pitäsi pitää sananlain alla mustaa lippalakkia.
Aina ulkona ja poikkeuksetta ilman erivapauksia.
Mustalippalakkisten GÄNGIN GANGSTAT kiertäisi kylillä ja asuinalueilla vartioimassa tätä Lippalakkijumalaa kunnioittavaa päähineen käyttöä, sananlaillisia koivuniemen herran iskuja vikuroille paljaspäiden pakaroille ohjaavasti jakaen.
Voisi joutua jopa vastaavan Lippakakkijumalan huoneelle Suurlippalakin eteen puhutteluun ja nuhdeltavaksi.
Kauhia juttu pelkkänä ajatuksenakin.- Anonyymi
Eikö ne Tynkkysen opetuslapset pukeudu mestarinsa ruutupaitaan eli samalla tiellä sielläkin mennään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ne Tynkkysen opetuslapset pukeudu mestarinsa ruutupaitaan eli samalla tiellä sielläkin mennään
Jotkut vanhat harmaat miehet päättää mitä ry:n jäsenillä saa ja pitää olla vaatetuksena.
Lippalakkijumalan valtuuttamina...
- Anonyymi
Vasemmiston uikuttamista on ihana kuunnella.
- Anonyymi
Persun uhriutuminen se vasta onkin ihanaa kuunneltavaa
- Anonyymi
Saapa nähdä miten tuolla Iranissa käy jos maata johtava papisto saa pataan ja turbaaniin.
Niin nouseeko uusi nuori sukupolvi ja peruuttaa naisten huntupakon, että muutaman muun uskontoperusteisen pakon.
Lippalakkipakkoahan ei vanhoilla arvokkailla miehilläkään ole eli saapa nähdä.- Anonyymi
HEJ! Kaj?
Onko pietarsaaressa Iranin suomenruotsalaisia?
Nyt voi olla kohta mahdollisuus maailmankylän täydentämiseen.
Häärligt!
- Anonyymi
Aivan sama. Hunnut on silti saatava laittomiksi Suomessa.
Hiukset ja kaulan voi peittää samalla tavalla kuten muutkin suomalaiset peittää tarvittaessa, huivilla tai kauluksilla.- Anonyymi
Persuilta ja Orpolta tukka pois ja linnaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuilta ja Orpolta tukka pois ja linnaan.
Hair away and into castle
- Anonyymi
Aika harva noistakaan naisista edes ajattelisi käyttää jotain huntuja saati enemmänkin peittäviä kaapuja, mikäli olisivat syntyneet johonkin muuhun kulttuuriin.
Uskonnollinen mielenhallinta, kontrollointi, heikot miehet ja sosiaalisilla suhteilla kiristäminen ovat ainoita todellisia syitä sille, miksi tietyissä kulttuureissa naiset alistetaan mielivaltaisiin pukeutumisnormeihin.
Mikäli olisi niin, että huntujen ja kaapujen käyttö olisi aidosti vapaaehtoista, asiassa ei olisi mitään kritisoitavaa. Nyt tilanne on kuitenkin ihan toinen ja siksi ilmiötä on perusteltavaa kritisoida.
Jos itse joutuisin miehenä elämään yhteiskunnassa, jossa ajatellaan että naiset on tarpeellista piilottaa huntuihin tai kaapuihin, kokisin yhteiskunnan olevan merkittävällä tavalla epäonnistunut. Ja syy olisi meidän miesten.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944791Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353076Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522993Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471199
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781001Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981