Huntu ei tarkoita automaattisesti sortoa

Anonyymi-ap

Monet länsimaissa saattavat ajatella, että musliminaisten huntu on merkki sorrosta tai alistamisesta. Todellisuus on kuitenkin usein monimuotoisempi. Monille musliminaisille huntu on osa omaa identiteettiä, uskonnollista vakaumusta ja itseilmaisua. Sen käyttäminen voi olla vapaaehtoinen ja tietoinen valinta – ei pakko.

On tärkeää kuunnella naisia itseään eikä tehdä oletuksia heidän puolestaan. Vapaus pukeutua tarkoittaa myös vapautta käyttää huntua, jos niin haluaa. Todellinen tasa-arvo kunnioittaa erilaisia valintoja ja antaa jokaiselle tilaa elää omalla tavallaan.

16

653

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Parempi se huntu on päässä kuin ämpäri kuten persuilla.

      • Anonyymi

        Cruisecontrolli kävi synnärillä syömässä istukan


        - häipyi sitte äkkiä kopterilla kuin varas yöhön ...


    • Anonyymi

      Ei kodinhoidontukikaan ole pakko vaan vapaaehtoinen.
      Mutta kun kerran suomessa niin maan tavalla.

    • Anonyymi

      Jos naisilta kysyttäisiin maailmalla tästä pakottavasta uskontoon liittyvän vaatekappaleen pitämisestä, niin moni uskovainen mies voisi yllättyä.
      No Afganistanissa ei naisilta tosin kysytä enään mitään.

      >>Päähuivin eli hijabin käyttö on Iranissa naisille pakollista julkisilla paikoilla. Säännön rikkomisesta kiinni jääville lähetetään todiste ja varoitusviesti, jossa kerrotaan, mitä rikoksen toistamisesta seuraa.<<
      ttps://yle.fi/a/74-20026379

    • Anonyymi

      Ajatella jos suomessa kaikkien miesten, poikien ja poikapoikien kin pitäsi pitää sananlain alla mustaa lippalakkia.
      Aina ulkona ja poikkeuksetta ilman erivapauksia.
      Mustalippalakkisten GÄNGIN GANGSTAT kiertäisi kylillä ja asuinalueilla vartioimassa tätä Lippalakkijumalaa kunnioittavaa päähineen käyttöä, sananlaillisia koivuniemen herran iskuja vikuroille paljaspäiden pakaroille ohjaavasti jakaen.

      Voisi joutua jopa vastaavan Lippakakkijumalan huoneelle Suurlippalakin eteen puhutteluun ja nuhdeltavaksi.
      Kauhia juttu pelkkänä ajatuksenakin.

      • Anonyymi

        Eikö ne Tynkkysen opetuslapset pukeudu mestarinsa ruutupaitaan eli samalla tiellä sielläkin mennään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ne Tynkkysen opetuslapset pukeudu mestarinsa ruutupaitaan eli samalla tiellä sielläkin mennään

        Jotkut vanhat harmaat miehet päättää mitä ry:n jäsenillä saa ja pitää olla vaatetuksena.
        Lippalakkijumalan valtuuttamina...


    • Anonyymi

      Vasemmiston uikuttamista on ihana kuunnella.

      • Anonyymi

        Persun uhriutuminen se vasta onkin ihanaa kuunneltavaa


    • Anonyymi

      Saapa nähdä miten tuolla Iranissa käy jos maata johtava papisto saa pataan ja turbaaniin.
      Niin nouseeko uusi nuori sukupolvi ja peruuttaa naisten huntupakon, että muutaman muun uskontoperusteisen pakon.
      Lippalakkipakkoahan ei vanhoilla arvokkailla miehilläkään ole eli saapa nähdä.

      • Anonyymi

        HEJ! Kaj?
        Onko pietarsaaressa Iranin suomenruotsalaisia?
        Nyt voi olla kohta mahdollisuus maailmankylän täydentämiseen.
        Häärligt!


    • Anonyymi

      Aivan sama. Hunnut on silti saatava laittomiksi Suomessa.

      Hiukset ja kaulan voi peittää samalla tavalla kuten muutkin suomalaiset peittää tarvittaessa, huivilla tai kauluksilla.

      • Anonyymi

        Persuilta ja Orpolta tukka pois ja linnaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilta ja Orpolta tukka pois ja linnaan.

        Hair away and into castle


    • Anonyymi

      Aika harva noistakaan naisista edes ajattelisi käyttää jotain huntuja saati enemmänkin peittäviä kaapuja, mikäli olisivat syntyneet johonkin muuhun kulttuuriin.

      Uskonnollinen mielenhallinta, kontrollointi, heikot miehet ja sosiaalisilla suhteilla kiristäminen ovat ainoita todellisia syitä sille, miksi tietyissä kulttuureissa naiset alistetaan mielivaltaisiin pukeutumisnormeihin.

      Mikäli olisi niin, että huntujen ja kaapujen käyttö olisi aidosti vapaaehtoista, asiassa ei olisi mitään kritisoitavaa. Nyt tilanne on kuitenkin ihan toinen ja siksi ilmiötä on perusteltavaa kritisoida.

      Jos itse joutuisin miehenä elämään yhteiskunnassa, jossa ajatellaan että naiset on tarpeellista piilottaa huntuihin tai kaapuihin, kokisin yhteiskunnan olevan merkittävällä tavalla epäonnistunut. Ja syy olisi meidän miesten.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      109
      2300
    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      26
      974
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      71
      902
    4. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896
    5. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      845
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      568
      835
    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      82
      738
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      670
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      30
      627
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      66
      625
    Aihe