Kuinka Ristijärvi vertautuu muihin pikkukuntiin

Noinhan se on, mutta kun kunta on reilun tuhannen asukkaan kokoinen ja nyt kiikutaan siinä, että vähentyykö asukasluku vai ei kuten kaikissa tällaisissa kunnissa pitäisi vähentyä, niin ne muutama etätöitä tekevä voi olla ihan ratkaisevassa asemassa. Tai vaikka he, jotka löytävät kumppanin naapurikunnasta ja miettivät kumpaan muuttavat. Tai on meillä heitäkin, jotka kykenevät ajamaan sen puoli tuntia töihin Kajaaniin tai Sotkamoon. Eikä joka paikasta Ristijärvellä ole edes puolta tuntia Sotkamoon.

Työperäistä muuttoa ei varmasti tulla ihan hetkeen saamaan, mutta jos tämä ihmeellinen kehitys tapahtuisi, että asukasluku lähtisi hitaasti nousuun. Ensin 1 180. Jossakin vaiheessa 1 200. Sitten 1 230. Niin tämä kehitys tuo yksittäisiä työpaikkoja palvelusektorille. Näin se vaan menee.

Samalla, jos mökkeily saadaan lisääntymään, niin tuo palvelusektorihomma voi kehittyä nopeamminkin. Ja jos saataisiin nyt se tapahtumakalenteri täydemmäksi kuin aiemmin.

Aletaan todellakin tekemään tapahtumia enemmän kuin tällaisen kokoiselta kunnalta voisi odottaa.

Hyötyjä:

-Kunnan nimi tulee useammin esiin
-Ihmiset kohtaavat toisiaan
-Ihmisillä on mukavampaa
-Taloudellinen toimeliaisuus saattaa myös lisääntyä jokusen euron
-Lopulta tämä palvelusektori alkaisi kokeen, että täällähän käy vakituisten asukkaiden lisäksi paljon mökkiläisiä ja reissaajia, kun on näitä tapahtumia.

Idea paikallisille puuhahenkilöille/yrittäjille/yhdistyksille

Eihän sen palveluyrityksen tarvitse olla ympärivuotinen tai kesälläkään kokopäiväinen vaan voisihan sitä näiden lisääntyvien tapahtumien yhteyteen tuoda jäätelökioskia, pomppulinnaa, traktorikyyditystä, polkuveneilyä, kasvomaalausta, musisointia tai vaikka vihtoja myyntiin...

Ymmärrän sen, että ei ole kovin motivoivaa, jos viivan alle jää vain jokunen euro, mutta ainakin joku yhdistys vosi näitä miettiä, jolloin se viivan alle suuren plussan saanti ei ole ehkä niin tärkeää kuin saada ihmiset hyvälle mielellä ja saada toiminnalle jatkuvuutta ja eloa sekä ihan tämän rakkaan kotipaikkakuntamme virikkeellisen elämän vauhdittaminen.

Tulispa jo ensi vuonna ne alkukesän markkinat!! Lukeekohan kukaan kunnan päättäjä näitä mun höpinöitä?

Hyrynsalmi on valitettavasti tuhoon tuomittu. Taakkana samat demografiset ongelmat kuin Ristijärvelläkin, mutta Kajaaniin ja Sotkamoon lähes tuplamatka eli sijainnillista apua ei saa lainkaan.

Paitsi sikäli kuitenkin on, että pienessä kunnassa päättäjät ja yhdistysten vetotyypit ovat usein samoja henkilöitä. Ja vähintäänkin on paljon yhteistoimintaa, koska kuntien ja yhdistysten kannattaa pitää yhtä. Liittyy se sitten markkinointiin tai vaikka tilojen/alueiden käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi sikäli kuitenkin on, että pienessä kunnassa päättäjät ja yhdistysten vetotyypit ovat usein samoja henkilöitä. Ja vähintäänkin on paljon yhteistoimintaa, koska kuntien ja yhdistysten kannattaa pitää yhtä. Liittyy se sitten markkinointiin tai vaikka tilojen/alueiden käyttöön.

Lue lisää

Tämäkin on totta, mutta vetotyypeiltä loppuu veto, jos uusia ideoita ja apuja ei tule.

Hyshys, niistä ei saa Ristijärvellä puhua mitään kielteistä. Ne pelastavat kunnan talouden ja päättäjien nahkat!

Anonyymi kirjoitti:

Hyshys, niistä ei saa Ristijärvellä puhua mitään kielteistä. Ne pelastavat kunnan talouden ja päättäjien nahkat!

No haittaavat pinta-alaltaan noin 10 prosenttia Ristijärvestä. Siis se, että ne näkyy.

Anonyymi kirjoitti:

No haittaavat pinta-alaltaan noin 10 prosenttia Ristijärvestä. Siis se, että ne näkyy.

Hienoa!! Eihän ne myllyt sitten juuri kellekään näy, aivan turha haloo! Mistä tämän mallinnuksen löytää? Pinta-alasta 10%, entä asukkaista? Se on ilo esitellä mahtavia vaaramaisemia vieraille Saukkovaaran päältä!

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa!! Eihän ne myllyt sitten juuri kellekään näy, aivan turha haloo! Mistä tämän mallinnuksen löytää? Pinta-alasta 10%, entä asukkaista? Se on ilo esitellä mahtavia vaaramaisemia vieraille Saukkovaaran päältä!

Lue lisää

Järkevintähän myllyt olisi laittaa aivan kunnan rajoille kuten muilla paikkakunnilla tehdään. Ristijärvenkin rajoilla on kahden muun kunnan myllyjä. Mutta kyllä sieltä Saukkovaaralta jää aika monta suuntaa katsella missä myllyjä ei näy. Ja entä, jos näkyykin. Ei ne nyt niin rumia ole.

Sen sijaan voitaisiin puhua, että kuinka tuulivoimasta tulevia veroja yms. jaetaan tulevaisuudessa? Ei voida tuudittautua siihen, että vain ne kunnat ovat saamapuolella, jotka ovat rakentaneet tuulivoimaa ja ne eivät saisi mitään, jotka eivät rakenna.

Itse uskon, että 2030-luvun edetessä myllyistä tulee jollakin tapaa pienempi hyöty siihen kuntaan, jossa ne ovat ja joitain hyötyä saavat nekin, jotka ei myllyjä päättäneet rakentaa. Suomi on aina ollut aika solidaarinen hyvinvoivien ja huonommin voivien ihmisten/kuntien/alueiden välillä ja tämä tullee jatkumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Järkevintähän myllyt olisi laittaa aivan kunnan rajoille kuten muilla paikkakunnilla tehdään. Ristijärvenkin rajoilla on kahden muun kunnan myllyjä. Mutta kyllä sieltä Saukkovaaralta jää aika monta suuntaa katsella missä myllyjä ei näy. Ja entä, jos näkyykin. Ei ne nyt niin rumia ole.

Sen sijaan voitaisiin puhua, että kuinka tuulivoimasta tulevia veroja yms. jaetaan tulevaisuudessa? Ei voida tuudittautua siihen, että vain ne kunnat ovat saamapuolella, jotka ovat rakentaneet tuulivoimaa ja ne eivät saisi mitään, jotka eivät rakenna.

Itse uskon, että 2030-luvun edetessä myllyistä tulee jollakin tapaa pienempi hyöty siihen kuntaan, jossa ne ovat ja joitain hyötyä saavat nekin, jotka ei myllyjä päättäneet rakentaa. Suomi on aina ollut aika solidaarinen hyvinvoivien ja huonommin voivien ihmisten/kuntien/alueiden välillä ja tämä tullee jatkumaan.

Lue lisää

Käväseppä vaaran päällä katsomassa ja tule sitten esitelmöimään ilmansuunnista minne sieltä näkee ja et kertonut faktaa siihen 10% näkyvyyteen? Korotetaan vaikka hallituksen ja valtuuston palkkioita, jos ei muuta rahan menoa keksitä?
Rahanreikiä ei tarvitse kaukaa hakea, kunhan ajaa kylän läpi, tosi rohkea käy sivutiellä mutkan, sieltä niitä reikiä löytyy. Jos vielä jää rahaa, niin ulkoilualueilla voi käydä pyörähtämässä ja nyt ei tarkoiteta pelkästään sitä hiihtoa. Esim. Urheilukenttä, ulkoilupaikat ja niiden merkinnät. Rakentaa laavuja näköalapaikoille (vaikka niille mistä ei myllyt näy), sellaisille minne ei autolla viereen pääse.

Anonyymi kirjoitti:

Käväseppä vaaran päällä katsomassa ja tule sitten esitelmöimään ilmansuunnista minne sieltä näkee ja et kertonut faktaa siihen 10% näkyvyyteen? Korotetaan vaikka hallituksen ja valtuuston palkkioita, jos ei muuta rahan menoa keksitä?
Rahanreikiä ei tarvitse kaukaa hakea, kunhan ajaa kylän läpi, tosi rohkea käy sivutiellä mutkan, sieltä niitä reikiä löytyy. Jos vielä jää rahaa, niin ulkoilualueilla voi käydä pyörähtämässä ja nyt ei tarkoiteta pelkästään sitä hiihtoa. Esim. Urheilukenttä, ulkoilupaikat ja niiden merkinnät. Rakentaa laavuja näköalapaikoille (vaikka niille mistä ei myllyt näy), sellaisille minne ei autolla viereen pääse.

Lue lisää

Kunta on tehnyt parhaansa palvelujen ja viihtyvyyden eteen, mutta aina parannettava on .

Kyllä ne sähköä silti jollekin tuottavat.