Yle vähättelee Ukrainan onnistumisia

Ei mitään uutta auringon alla. Suomalaiset asiantuntijat, joita Yle käyttää, ehättävät vähättelemään Ukrainan puolustustaistelun menestyksiä ennen kuin ry5valtion strategisten pommikoneiden romut ovat jäähtyneet. Ylen keskusteluissahan viestien suodattamisestahan ei saa huomautella, jos haluaa kirjoituksensa näkyviin. Venäjä on se "karhu", jonka nimeä vältetään mainitsemasta. Pohjanoteeraus tehtiin jokin aika sitten, kun Ylen toimittaja kirjoitti että "Ukraina sotii jo kolmatta vuotta". Toimittajalla ovat näemmä sotiminen ja puolustautuminen symmetrisiä synonyymejä, sillä eihän hän voi olla venäjään kallellaan, eihän. Ei kuulu vapaan maailman tiedotusvälineiden rooliin ennakkosensuuri, vaikeneminen ja huomion kohdistaminen muualle, vaikka johonkin hirveän karvaiseen juhakarhuun jossakin vienan karjametsässä. Pahus! Viestin lähettäminen ei juuri nyt onnistunut. Onneksi on internet. Asiaton sana tähän, Yle. Pitäisi laittaa ikuiselle kehittämistauolle, kuten Maailma sanojen vankina -ohjelma.
18525
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Joo sitä minäkin ihmettelen miksi YLElle on niin tärkeää selittää että Ukrainan isku onnistui vain "osittain". (Mikä sotilaallinen isku on historiassa onnistunut täyudellisesti?)
Putinin puudelitko siellä vielä istuu yleä johtelemassa? Oisko jo aika siirty tämän vuosituhannen puolelle viimeistenkin punikkien?

1Äänestä
  • Yle on tosi surkeassa mainessa valheittensa vuoksi ja joki tulvii jo muutenkin yli valheitten ja sodan ihailun vuoksi.
    Maine on mennyt eikä halua sitä enää ylen määrin lisätä lisäpaisutteluilla.
    Olisihan se toki hyvä jos joskus tulisi tuhotietoja myös Ukrainasta - näistä lukuisista hotelleista joita tuhottu natomiehineen sekä bunkkereista ja droonitehtaista vaikka.
    Se on kuitenkin osin jyrän alla tuo ylen antokin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Yle on tosi surkeassa mainessa valheittensa vuoksi ja joki tulvii jo muutenkin yli valheitten ja sodan ihailun vuoksi.
    Maine on mennyt eikä halua sitä enää ylen määrin lisätä lisäpaisutteluilla.
    Olisihan se toki hyvä jos joskus tulisi tuhotietoja myös Ukrainasta - näistä lukuisista hotelleista joita tuhottu natomiehineen sekä bunkkereista ja droonitehtaista vaikka.
    Se on kuitenkin osin jyrän alla tuo ylen antokin.

    Juu noista onnistuneista Naton miehistöjen tuhoamisista ei täällä olla kuin hiljaa kiihkonatsien puolelta.
    Nuo sotaa haluavat ja janoavathan ovat täällä juuri tosi aktiivisia vaikka ei ole monta mutta kirjoittavat työttöminä täällä varmaan ja aamuvarhain jo viideltäkinn aloittavat yötä myöten.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Yle on tosi surkeassa mainessa valheittensa vuoksi ja joki tulvii jo muutenkin yli valheitten ja sodan ihailun vuoksi.
    Maine on mennyt eikä halua sitä enää ylen määrin lisätä lisäpaisutteluilla.
    Olisihan se toki hyvä jos joskus tulisi tuhotietoja myös Ukrainasta - näistä lukuisista hotelleista joita tuhottu natomiehineen sekä bunkkereista ja droonitehtaista vaikka.
    Se on kuitenkin osin jyrän alla tuo ylen antokin.

    Jos ei nyt sodan ihailua, niin ainakin sitä itsesensuurin ajan hyssyttelyä ja matalanaoloa "naapurin" suuntaan, josta puhutaan kiertoilmaisuin kuin mesikämmen metsän omenasta. Jo 1991 olisi voinut alkaa ryhtyä rupeemaan suhtautuun ihan niinkuin muihinkin ihmisiin, ei katsoen sinne kuin se olisi jokin valtiota suurempi myyttinen voima.

    Eikun Ylelle pitää jonkun suomalaisen olla se olla patalakkiväinämöinen tyyliin Kekkonen, joka saa sanoa, ja muut kuuntelevat tötterö pyöreänä hiljaa. Tällaiset ihmiset tarvitsevat oman valtansa pönkittämiseksi sitä karhua, josta aina vihjaillaan että ei saa ärsyttää ja että vain minä osaan sitä lepytellä. Kauhein ajatus olisi kansanvalta ja suorat yhteydet ihmisten välillä patalakkien ja koppalakkien ohitse.

    Nyt kun Ukrainan operaatiot menestyvät, niin valitusvirsi sen kuin kohoaa. Ja Kiinastahan ei myöskään saa sanoa totuuksia, sehän on neuvostoliiton kaveri ja kaikki kritiikkihän olisi rasismia, koska kiinalaiset. Kumma kyllä, Taiwan on täynnään kiinalaisia. Kommunistisesta (irvikuva alkuperäistä aatetta ajatellen) Kiinasta hymistellään, että se on suuren muutoksen kourissa ja pitää suhtautua. Mutku se muutos kestää ihmisten elämän, valmista ei tule (varmaankaan koska pahat jenkit).

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Juu noista onnistuneista Naton miehistöjen tuhoamisista ei täällä olla kuin hiljaa kiihkonatsien puolelta.
    Nuo sotaa haluavat ja janoavathan ovat täällä juuri tosi aktiivisia vaikka ei ole monta mutta kirjoittavat työttöminä täällä varmaan ja aamuvarhain jo viideltäkinn aloittavat yötä myöten.

    Missä sulla on naton miehistöjen tuhoamisia Ukrainassa?

    1Äänestä

Kaipa sitä yritetään pysyä tosiasioissa eikä välittää propagandaa.

Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Juu mutta tämä jenkkivideoa on asiaa ja aina ollut asiaa monessa asiassa ja me samaa mieltä - tosi hyvä toimittaja.

    https://www.youtube.com/watch?v=oGSkscfyXjM

    Juu mutta tämä jenkkivideoa on asiaa ja aina ollut asiaa monessa asiassa ja me samaa mieltä - tosi hyvä toimittaja.

    @davinamarshall2780
    15 tuntia sitten
    Hän on vakavasti sairas ja kieroutunut.


    IMO hän on petturi Yhdysvaltoja kohtaan.
    Mietin jatkuvasti, millaisia takaiskuja nämä sodanlietsojat saavat?


    @3strikesyouout643
    15 tuntia sitten
    Jonkun on tehtävä hänelle jotain, ennen kuin hän asettaa maailman vaaraan.

    @Sammy2or3
    14 tuntia sitten
    Nämä ihmiset ovat todella sairaita... kaikkialla "arvokkaissa" mineraaleissa, GREED

    @nigelmaund9057
    14 tuntia sitten
    Hän on täydellinen hirviö.

    @marklee1
    15 tuntia sitten
    Miten se auttaisi pääsemään eroon Grahamista ja muista hänen kaltaisistaan Yhdysvaltain senaatissa?

    @susangriffin6491
    16 tuntia sitten
    Lähetä Lindsey Graham etulinjaan Ukrainaan.

    Äänestä

PITÄISKÖ YLEN VALEHDELLA VIELÄ RUNSAIN KÄSIN ETTÄ SINUN MIELENRAUHASI PALAUTUISI JA SAISIT NIITÄ ODOTTAMIASI KIKSSSEJÄ :-))

Äänestä
  • PITÄISKÖ YLEN VALEHDELLA VIELÄ RUNSAIN KÄSIN ETTÄ SINUN MIELENRAUHASI PALAUTUISI JA SAISIT NIITÄ ODOTTAMIASI KIKSSSEJÄ :-))


    Kenenkään ei tarvitse valehdella tietoa löytyy ja totuudenmukaista ilman Venäjän propagandaa!

    You Tube:sta löytyy paljon..paljon..paljon TIETOA MITÄ VENÄJÄ EI PYSTY ESTÄMÄÄN-

    Lopulta kaikki Kremlin valheet paljastuu kansalle!

    Äänestä

  • Kenellä tämä mölinä oli suunnattu? Valehtelua on "lying by omission" eli jätetään kertomatta, myös. Missä luuraakaan Jyrki Saarikoski? Tuliko siirto kehittämistehtäviin, kun jätti Human Right Watchin raportista taannoin pois Ylen uutisesta Kiinaa koskettelevan kappaleen (tai ainakin puolusteli toimittajan toimittamista)? Piti vääntää itse se sinne kommenttiosioon, josta se on yhä löydettävissä. Eikä ole ainoa kerta. Yle kuitenkin siteeraa niitä esim. Times Radion tai The Telegraphin asiantuntijoita aika ajoin, muttei julkista suomenkielisissä teksteissä esim. Venäjän tappiolukuja. Ja jos Ukraina ilmoittaa jotakin, niin se on "Ukrainan mukaan/Ukraina väittää" kun taas venäläinen teksti painetaan sellaisena kuin se on annettu.

    1Äänestä

  • virvatulenjohtaja kirjoitti:

    Kenellä tämä mölinä oli suunnattu? Valehtelua on "lying by omission" eli jätetään kertomatta, myös. Missä luuraakaan Jyrki Saarikoski? Tuliko siirto kehittämistehtäviin, kun jätti Human Right Watchin raportista taannoin pois Ylen uutisesta Kiinaa koskettelevan kappaleen (tai ainakin puolusteli toimittajan toimittamista)? Piti vääntää itse se sinne kommenttiosioon, josta se on yhä löydettävissä. Eikä ole ainoa kerta. Yle kuitenkin siteeraa niitä esim. Times Radion tai The Telegraphin asiantuntijoita aika ajoin, muttei julkista suomenkielisissä teksteissä esim. Venäjän tappiolukuja. Ja jos Ukraina ilmoittaa jotakin, niin se on "Ukrainan mukaan/Ukraina väittää" kun taas venäläinen teksti painetaan sellaisena kuin se on annettu.

    kenelle*

    1Äänestä

  • virvatulenjohtaja kirjoitti:

    Kenellä tämä mölinä oli suunnattu? Valehtelua on "lying by omission" eli jätetään kertomatta, myös. Missä luuraakaan Jyrki Saarikoski? Tuliko siirto kehittämistehtäviin, kun jätti Human Right Watchin raportista taannoin pois Ylen uutisesta Kiinaa koskettelevan kappaleen (tai ainakin puolusteli toimittajan toimittamista)? Piti vääntää itse se sinne kommenttiosioon, josta se on yhä löydettävissä. Eikä ole ainoa kerta. Yle kuitenkin siteeraa niitä esim. Times Radion tai The Telegraphin asiantuntijoita aika ajoin, muttei julkista suomenkielisissä teksteissä esim. Venäjän tappiolukuja. Ja jos Ukraina ilmoittaa jotakin, niin se on "Ukrainan mukaan/Ukraina väittää" kun taas venäläinen teksti painetaan sellaisena kuin se on annettu.

    Kymmenen potenssiin kuusi.
    Loistaa kuin joulukuusi.
    Miljoona, miljoona, miljoona vatnikkaa
    Miksi laulusi ei nyt soi, vasemmisto?
    Miksi fanitat venäjää, persu tai koodee?
    Partisaanilaulu soimaan
    sitä säestävät pamahdukset
    kaukoidän sotilaslentokentiltä.
    Vapaa siperia opettaa putinisteja.

    Äänestä

Huvittava aloitus. Suomen media ei muuta teekään kuin ylistää Ukrainaa. Eipä tässä muuta.

Äänestä
  • Voitko antaa esimerkkejä sen sijaan että kuittaisit "eipä tässä muuta"? Putin se tuntuu olevan iltapäivälehtien hillotolppa. Vuoropäivinä putiilin vahapärstä, välipäivinä NÄIN VÄLTÄT [taudin nimi tähän]. En tosin katso MTV:n uutisia, josko niissä jotakin ylistettäisiin.

    1Äänestä

Ja oheinen jorman huolella kirjoittama kysymys Ylelle ei läpäissyt ennakkosensuurin seulaa (keskustelu sulkeutuu parin tunnin päästä, tuskin tuleekaan):

Meistä on erikoista, että samalla kun muualla Euroopassa ihaillaan Ukrainan ennaltaehkäisevää, vain sotilaskalustoon kohdistuvaa ja ihmishenkien menetystä välttävää (näillä tiedoin) iskua, Ylen uutisointi on Ukrainan kannalta pessimististä, osoittaen usein jonkin kielteisen seurauksen siitä, mitä Ukraina kulloinkin on saavuttanut. Eilisissä televisiouutisissa toimittajan sanat viittasivat kostamiseen puolin ja toisin--ei ole muistissa Ukrainan kostaneen ainuttakaan Venäjän iskua tai muuta sotilaallista tekoa. Olisi hyvä kuulla Ylen kanta asiaan eli onko havaintomme virheellinen.

- pankaa merkille, ettei jorma edes käytä asiattomia sanoja mutta silti kommentti ei kelpaa

1Äänestä

Miljoona, Yle. 12.6.2025. Miljoona. Ks. vaikka The Telegraph.

Äänestä
  • Nosto nosto mudcake wellingtons

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hepansyömä_kuppi kirjoitti:

Ei mitään uutta auringon alla. Suomalaiset asiantuntijat, joita Yle käyttää, ehättävät vähättelemään Ukrainan puolustustaistelun menestyksiä ennen kuin ry5valtion strategisten pommikoneiden romut ovat jäähtyneet. Ylen keskusteluissahan viestien suodattamisestahan ei saa huomautella, jos haluaa kirjoituksensa näkyviin. Venäjä on se "karhu", jonka nimeä vältetään mainitsemasta. Pohjanoteeraus tehtiin jokin aika sitten, kun Ylen toimittaja kirjoitti että "Ukraina sotii jo kolmatta vuotta". Toimittajalla ovat näemmä sotiminen ja puolustautuminen symmetrisiä synonyymejä, sillä eihän hän voi olla venäjään kallellaan, eihän. Ei kuulu vapaan maailman tiedotusvälineiden rooliin ennakkosensuuri, vaikeneminen ja huomion kohdistaminen muualle, vaikka johonkin hirveän karvaiseen juhakarhuun jossakin vienan karjametsässä. Pahus! Viestin lähettäminen ei juuri nyt onnistunut. Onneksi on internet. Asiaton sana tähän, Yle. Pitäisi laittaa ikuiselle kehittämistauolle, kuten Maailma sanojen vankina -ohjelma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu