Yle vähättelee Ukrainan onnistumisia

Ei mitään uutta auringon alla. Suomalaiset asiantuntijat, joita Yle käyttää, ehättävät vähättelemään Ukrainan puolustustaistelun menestyksiä ennen kuin ry5valtion strategisten pommikoneiden romut ovat jäähtyneet. Ylen keskusteluissahan viestien suodattamisestahan ei saa huomautella, jos haluaa kirjoituksensa näkyviin. Venäjä on se "karhu", jonka nimeä vältetään mainitsemasta. Pohjanoteeraus tehtiin jokin aika sitten, kun Ylen toimittaja kirjoitti että "Ukraina sotii jo kolmatta vuotta". Toimittajalla ovat näemmä sotiminen ja puolustautuminen symmetrisiä synonyymejä, sillä eihän hän voi olla venäjään kallellaan, eihän. Ei kuulu vapaan maailman tiedotusvälineiden rooliin ennakkosensuuri, vaikeneminen ja huomion kohdistaminen muualle, vaikka johonkin hirveän karvaiseen juhakarhuun jossakin vienan karjametsässä. Pahus! Viestin lähettäminen ei juuri nyt onnistunut. Onneksi on internet. Asiaton sana tähän, Yle. Pitäisi laittaa ikuiselle kehittämistauolle, kuten Maailma sanojen vankina -ohjelma.

17

225

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joo sitä minäkin ihmettelen miksi YLElle on niin tärkeää selittää että Ukrainan isku onnistui vain "osittain". (Mikä sotilaallinen isku on historiassa onnistunut täyudellisesti?)
      Putinin puudelitko siellä vielä istuu yleä johtelemassa? Oisko jo aika siirty tämän vuosituhannen puolelle viimeistenkin punikkien?

      • Anonyymi

        Yle on tosi surkeassa mainessa valheittensa vuoksi ja joki tulvii jo muutenkin yli valheitten ja sodan ihailun vuoksi.
        Maine on mennyt eikä halua sitä enää ylen määrin lisätä lisäpaisutteluilla.
        Olisihan se toki hyvä jos joskus tulisi tuhotietoja myös Ukrainasta - näistä lukuisista hotelleista joita tuhottu natomiehineen sekä bunkkereista ja droonitehtaista vaikka.
        Se on kuitenkin osin jyrän alla tuo ylen antokin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle on tosi surkeassa mainessa valheittensa vuoksi ja joki tulvii jo muutenkin yli valheitten ja sodan ihailun vuoksi.
        Maine on mennyt eikä halua sitä enää ylen määrin lisätä lisäpaisutteluilla.
        Olisihan se toki hyvä jos joskus tulisi tuhotietoja myös Ukrainasta - näistä lukuisista hotelleista joita tuhottu natomiehineen sekä bunkkereista ja droonitehtaista vaikka.
        Se on kuitenkin osin jyrän alla tuo ylen antokin.

        Juu noista onnistuneista Naton miehistöjen tuhoamisista ei täällä olla kuin hiljaa kiihkonatsien puolelta.
        Nuo sotaa haluavat ja janoavathan ovat täällä juuri tosi aktiivisia vaikka ei ole monta mutta kirjoittavat työttöminä täällä varmaan ja aamuvarhain jo viideltäkinn aloittavat yötä myöten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yle on tosi surkeassa mainessa valheittensa vuoksi ja joki tulvii jo muutenkin yli valheitten ja sodan ihailun vuoksi.
        Maine on mennyt eikä halua sitä enää ylen määrin lisätä lisäpaisutteluilla.
        Olisihan se toki hyvä jos joskus tulisi tuhotietoja myös Ukrainasta - näistä lukuisista hotelleista joita tuhottu natomiehineen sekä bunkkereista ja droonitehtaista vaikka.
        Se on kuitenkin osin jyrän alla tuo ylen antokin.

        Jos ei nyt sodan ihailua, niin ainakin sitä itsesensuurin ajan hyssyttelyä ja matalanaoloa "naapurin" suuntaan, josta puhutaan kiertoilmaisuin kuin mesikämmen metsän omenasta. Jo 1991 olisi voinut alkaa ryhtyä rupeemaan suhtautuun ihan niinkuin muihinkin ihmisiin, ei katsoen sinne kuin se olisi jokin valtiota suurempi myyttinen voima.

        Eikun Ylelle pitää jonkun suomalaisen olla se olla patalakkiväinämöinen tyyliin Kekkonen, joka saa sanoa, ja muut kuuntelevat tötterö pyöreänä hiljaa. Tällaiset ihmiset tarvitsevat oman valtansa pönkittämiseksi sitä karhua, josta aina vihjaillaan että ei saa ärsyttää ja että vain minä osaan sitä lepytellä. Kauhein ajatus olisi kansanvalta ja suorat yhteydet ihmisten välillä patalakkien ja koppalakkien ohitse.

        Nyt kun Ukrainan operaatiot menestyvät, niin valitusvirsi sen kuin kohoaa. Ja Kiinastahan ei myöskään saa sanoa totuuksia, sehän on neuvostoliiton kaveri ja kaikki kritiikkihän olisi rasismia, koska kiinalaiset. Kumma kyllä, Taiwan on täynnään kiinalaisia. Kommunistisesta (irvikuva alkuperäistä aatetta ajatellen) Kiinasta hymistellään, että se on suuren muutoksen kourissa ja pitää suhtautua. Mutku se muutos kestää ihmisten elämän, valmista ei tule (varmaankaan koska pahat jenkit).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu noista onnistuneista Naton miehistöjen tuhoamisista ei täällä olla kuin hiljaa kiihkonatsien puolelta.
        Nuo sotaa haluavat ja janoavathan ovat täällä juuri tosi aktiivisia vaikka ei ole monta mutta kirjoittavat työttöminä täällä varmaan ja aamuvarhain jo viideltäkinn aloittavat yötä myöten.

        Missä sulla on naton miehistöjen tuhoamisia Ukrainassa?


    • Anonyymi

      Kaipa sitä yritetään pysyä tosiasioissa eikä välittää propagandaa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu mutta tämä jenkkivideoa on asiaa ja aina ollut asiaa monessa asiassa ja me samaa mieltä - tosi hyvä toimittaja.

        https://www.youtube.com/watch?v=oGSkscfyXjM

        Juu mutta tämä jenkkivideoa on asiaa ja aina ollut asiaa monessa asiassa ja me samaa mieltä - tosi hyvä toimittaja.

        @davinamarshall2780
        15 tuntia sitten
        Hän on vakavasti sairas ja kieroutunut.


        IMO hän on petturi Yhdysvaltoja kohtaan.
        Mietin jatkuvasti, millaisia takaiskuja nämä sodanlietsojat saavat?


        @3strikesyouout643
        15 tuntia sitten
        Jonkun on tehtävä hänelle jotain, ennen kuin hän asettaa maailman vaaraan.

        @Sammy2or3
        14 tuntia sitten
        Nämä ihmiset ovat todella sairaita... kaikkialla "arvokkaissa" mineraaleissa, GREED

        @nigelmaund9057
        14 tuntia sitten
        Hän on täydellinen hirviö.

        @marklee1
        15 tuntia sitten
        Miten se auttaisi pääsemään eroon Grahamista ja muista hänen kaltaisistaan Yhdysvaltain senaatissa?

        @susangriffin6491
        16 tuntia sitten
        Lähetä Lindsey Graham etulinjaan Ukrainaan.


    • Anonyymi

      PITÄISKÖ YLEN VALEHDELLA VIELÄ RUNSAIN KÄSIN ETTÄ SINUN MIELENRAUHASI PALAUTUISI JA SAISIT NIITÄ ODOTTAMIASI KIKSSSEJÄ :-))

      • Anonyymi

        PITÄISKÖ YLEN VALEHDELLA VIELÄ RUNSAIN KÄSIN ETTÄ SINUN MIELENRAUHASI PALAUTUISI JA SAISIT NIITÄ ODOTTAMIASI KIKSSSEJÄ :-))


        Kenenkään ei tarvitse valehdella tietoa löytyy ja totuudenmukaista ilman Venäjän propagandaa!

        You Tube:sta löytyy paljon..paljon..paljon TIETOA MITÄ VENÄJÄ EI PYSTY ESTÄMÄÄN-

        Lopulta kaikki Kremlin valheet paljastuu kansalle!


      • Kenellä tämä mölinä oli suunnattu? Valehtelua on "lying by omission" eli jätetään kertomatta, myös. Missä luuraakaan Jyrki Saarikoski? Tuliko siirto kehittämistehtäviin, kun jätti Human Right Watchin raportista taannoin pois Ylen uutisesta Kiinaa koskettelevan kappaleen (tai ainakin puolusteli toimittajan toimittamista)? Piti vääntää itse se sinne kommenttiosioon, josta se on yhä löydettävissä. Eikä ole ainoa kerta. Yle kuitenkin siteeraa niitä esim. Times Radion tai The Telegraphin asiantuntijoita aika ajoin, muttei julkista suomenkielisissä teksteissä esim. Venäjän tappiolukuja. Ja jos Ukraina ilmoittaa jotakin, niin se on "Ukrainan mukaan/Ukraina väittää" kun taas venäläinen teksti painetaan sellaisena kuin se on annettu.


      • virvatulenjohtaja kirjoitti:

        Kenellä tämä mölinä oli suunnattu? Valehtelua on "lying by omission" eli jätetään kertomatta, myös. Missä luuraakaan Jyrki Saarikoski? Tuliko siirto kehittämistehtäviin, kun jätti Human Right Watchin raportista taannoin pois Ylen uutisesta Kiinaa koskettelevan kappaleen (tai ainakin puolusteli toimittajan toimittamista)? Piti vääntää itse se sinne kommenttiosioon, josta se on yhä löydettävissä. Eikä ole ainoa kerta. Yle kuitenkin siteeraa niitä esim. Times Radion tai The Telegraphin asiantuntijoita aika ajoin, muttei julkista suomenkielisissä teksteissä esim. Venäjän tappiolukuja. Ja jos Ukraina ilmoittaa jotakin, niin se on "Ukrainan mukaan/Ukraina väittää" kun taas venäläinen teksti painetaan sellaisena kuin se on annettu.

        kenelle*


      • UUSI
        virvatulenjohtaja kirjoitti:

        Kenellä tämä mölinä oli suunnattu? Valehtelua on "lying by omission" eli jätetään kertomatta, myös. Missä luuraakaan Jyrki Saarikoski? Tuliko siirto kehittämistehtäviin, kun jätti Human Right Watchin raportista taannoin pois Ylen uutisesta Kiinaa koskettelevan kappaleen (tai ainakin puolusteli toimittajan toimittamista)? Piti vääntää itse se sinne kommenttiosioon, josta se on yhä löydettävissä. Eikä ole ainoa kerta. Yle kuitenkin siteeraa niitä esim. Times Radion tai The Telegraphin asiantuntijoita aika ajoin, muttei julkista suomenkielisissä teksteissä esim. Venäjän tappiolukuja. Ja jos Ukraina ilmoittaa jotakin, niin se on "Ukrainan mukaan/Ukraina väittää" kun taas venäläinen teksti painetaan sellaisena kuin se on annettu.

        Kymmenen potenssiin kuusi.
        Loistaa kuin joulukuusi.
        Miljoona, miljoona, miljoona vatnikkaa
        Miksi laulusi ei nyt soi, vasemmisto?
        Miksi fanitat venäjää, persu tai koodee?
        Partisaanilaulu soimaan
        sitä säestävät pamahdukset
        kaukoidän sotilaslentokentiltä.
        Vapaa siperia opettaa putinisteja.


    • Anonyymi

      Huvittava aloitus. Suomen media ei muuta teekään kuin ylistää Ukrainaa. Eipä tässä muuta.

      • Voitko antaa esimerkkejä sen sijaan että kuittaisit "eipä tässä muuta"? Putin se tuntuu olevan iltapäivälehtien hillotolppa. Vuoropäivinä putiilin vahapärstä, välipäivinä NÄIN VÄLTÄT [taudin nimi tähän]. En tosin katso MTV:n uutisia, josko niissä jotakin ylistettäisiin.


    • Ja oheinen jorman huolella kirjoittama kysymys Ylelle ei läpäissyt ennakkosensuurin seulaa (keskustelu sulkeutuu parin tunnin päästä, tuskin tuleekaan):

      Meistä on erikoista, että samalla kun muualla Euroopassa ihaillaan Ukrainan ennaltaehkäisevää, vain sotilaskalustoon kohdistuvaa ja ihmishenkien menetystä välttävää (näillä tiedoin) iskua, Ylen uutisointi on Ukrainan kannalta pessimististä, osoittaen usein jonkin kielteisen seurauksen siitä, mitä Ukraina kulloinkin on saavuttanut. Eilisissä televisiouutisissa toimittajan sanat viittasivat kostamiseen puolin ja toisin--ei ole muistissa Ukrainan kostaneen ainuttakaan Venäjän iskua tai muuta sotilaallista tekoa. Olisi hyvä kuulla Ylen kanta asiaan eli onko havaintomme virheellinen.

      - pankaa merkille, ettei jorma edes käytä asiattomia sanoja mutta silti kommentti ei kelpaa

    • UUSI

      Miljoona, Yle. 12.6.2025. Miljoona. Ks. vaikka The Telegraph.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      20
      4475
    2. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      10
      3224
    3. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      40
      3107
    4. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      46
      2469
    5. Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista

      Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas
      Ikävä
      81
      1216
    6. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      256
      1093
    7. Miellytänkö sinun silmää?

      Varmaan ainakin vähän, jos tykkäät minusta. Siis jos tykkäät.
      Ikävä
      79
      1089
    8. Haluaisin lähettää sulle viestin

      Mutta en enää uskalla. Miehelle.
      Ikävä
      56
      1064
    9. Natoon liittyminen on alkanut kaduttaa.

      Nato on muuttunut niin paljon, että se ei ole enää se mihin haluttiin liittyä. Usa on vetäytynyt ja 5% osuus valtion tul
      Maailman menoa
      374
      1041
    10. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      179
      906
    Aihe