Verkossa kulkee varjojen mies,
näppäimistö kilisee, sydän on ties.
Hän heittää sanoja, teräviä kuin jää,
mutta sisällä myrsky, jota kukaan ei nää.
Hän nauraa ja pilkkaa, kuin olisi voittaja,
mutta peilissä katsoo yksinäinen loikkija.
Ei ystävää vierellä, ei lämpöä rinnassa,
vain kaikuja menneestä, kipua pinnassa.
Trolli ei synny tyhjästä, ei pahuus kasva puusta,
se kasvaa kun huuto jää vaille vastausta.
Kun oma kipu jää ilman nimeä,
se muuttuu myrkyksi, joka muita imee.
Mut sanat on siemeniä – ne kasvaa tai kuihtuu,
ja joskus ne haavat, joita trolli ei muista,
on juuri ne syyt, miksi hän muita satuttaa,
vaikka sydän sisällä hiljaa hakkaa ja katuu.
Niin muista, kun näet varjon ruudun takana,
että joskus se huutaa, koska pelkää pimeää.
Ja ehkä, jos vastaamme lempeydellä,
me voimme murtaa sen muurin kivisen päällä.
Varjojen verkko
16
852
Vastaukset
- Anonyymi
Torvensoittajan totuus
Joku ei kuule — tai kuulee liikaa,
mut ei se estä paukuttamasta piikaa.
Sanomalehden lahko jo portilla huutaa,
kun huomion nälkä ei hiljaisuutta suuta.
Moukan torvi soi, ei nuoteista lain,
mut pääasia: ääni kuuluu ain’.
Ei viha, ei tyhmyys — ei toki, ei!
Vaan syvä kaipuu: “Katsokaa, mä hei!”
Keskustelu? Se on vaikea laji,
kun oma ääni on ainoa vali.
Ja meteli peittää, kuin sumu yön,
sen viisauden, joka viihtyy työn.- Anonyymi
Jes nii totta
- Anonyymi
Onpas osuvia
- Anonyymi
Siihenpä oli riimitellut joku keittiöpsykologi oman halunsa mukaisen kuvauksen ja selityksen ilmeisesti kokemalleen palstakritiikille.
Hyvin polarisoitunut ja yksipuoleinen kuvitelma, mutta ehkä se vetoaa ihmisiin noiden riimien eikä sisällön takia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihenpä oli riimitellut joku keittiöpsykologi oman halunsa mukaisen kuvauksen ja selityksen ilmeisesti kokemalleen palstakritiikille.
Hyvin polarisoitunut ja yksipuoleinen kuvitelma, mutta ehkä se vetoaa ihmisiin noiden riimien eikä sisällön takia?Klonk-klonk kolahtiko?
- Anonyymi
MIKSI JOKU TROLLAA?
🧠 1. Anonymiteetti ja vastuuttomuus
Verkossa ihmiset voivat toimia nimettömästi, mikä vähentää vastuuntuntoa. Kun kasvokkain kohtaamista ei ole, empatia ja sosiaalinen paine heikkenevät.
😔 2. Henkilökohtainen paha olo
Monet trollit purkavat omaa pahaa oloaan muihin. He saattavat itse kärsiä yksinäisyydestä, epävarmuudesta, masennuksesta tai aiemmasta kiusaamisesta.
🎭 3. Huomionhakuisuus
Trollaus voi olla keino saada huomiota, erityisesti jos henkilö kokee, ettei häntä muuten kuulla tai nähdä 💡
🧪 4. Sosiaalinen kokeilu
Jotkut trollit kokeilevat, miten ihmiset reagoivat provosointiin. He saattavat nähdä sen leikkinä tai testinä, eivätkä ymmärrä sen aiheuttamaa vahinkoa.
🧨 5. Vallan tunne
Trollaaminen voi antaa tunteen vallasta tai kontrollista, erityisesti jos trolli saa toiset reagoimaan voimakkaasti.
🧊 6. Empatian puute tai kypsymättömyys
Joillakin ihmisillä ei ole kehittynyt kykyä asettua toisen asemaan, tai he eivät ole vielä oppineet vastuullista verkkokäyttäytymistä.- Anonyymi
Erittäin hyvä kysymys ja vastaus, mutta vaatii jatkokysymyksen: miksi niin monet noista trolleista ovat Vanhimmat-chathuoneessa ja nimenomaan punaisella nickillä?
- Anonyymi
Vaihtoehtoiset vastaukset:
1) Nimettömyys mahdollistaa rehellisyyden ja poistaa tarvetta viestien kaunistelulle. Se ehkä johtaa siihen että viesti koetaan tylympänä.
2) Tai sitten oletettu trolli vain huvittelee tuntematta tai ahdistelematta yhtäänitään ja ilmaisee eriävää mielipidettään vaikkapa sarkasmin, esitettyjen ajatusten absurdiuden alleviivauksin tai puhtaalla parodialla. Ehkäpä koko kirjoitus on mitoitettu tahallaan vastaamaan käsiteltävää asiaa?
3) Yksi spekuloitu syykö taas kohdan kaksi linjan mukaan?
4) Tai jospa periaate on vakaasti sitä mieltä, että oletettu vahinko on ihan lukijan itsensä vastuulla varsinkin nyky-yhteiskunnassa.
5) Tai voimakas reaktio on yhdentekevää? Tärkeämpää oli itse viesti.
6) Tai jotkut ihmiset eivät vain allekirjoita tai tunnusta käsityksiäsi verkkokäyttäytymisestäsi tai
kuvittelemastasi empatian määrästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihtoehtoiset vastaukset:
1) Nimettömyys mahdollistaa rehellisyyden ja poistaa tarvetta viestien kaunistelulle. Se ehkä johtaa siihen että viesti koetaan tylympänä.
2) Tai sitten oletettu trolli vain huvittelee tuntematta tai ahdistelematta yhtäänitään ja ilmaisee eriävää mielipidettään vaikkapa sarkasmin, esitettyjen ajatusten absurdiuden alleviivauksin tai puhtaalla parodialla. Ehkäpä koko kirjoitus on mitoitettu tahallaan vastaamaan käsiteltävää asiaa?
3) Yksi spekuloitu syykö taas kohdan kaksi linjan mukaan?
4) Tai jospa periaate on vakaasti sitä mieltä, että oletettu vahinko on ihan lukijan itsensä vastuulla varsinkin nyky-yhteiskunnassa.
5) Tai voimakas reaktio on yhdentekevää? Tärkeämpää oli itse viesti.
6) Tai jotkut ihmiset eivät vain allekirjoita tai tunnusta käsityksiäsi verkkokäyttäytymisestäsi tai
kuvittelemastasi empatian määrästä.Muuten hyvä kirjoitus, mutta olet käyttänyt liikaa sivistyssanoja, joita esimerkiksi heh-mies ei taatusti ymmärrä.
- Anonyymi
Eli tuoko on sitten miesmäisen naisen kuvaus? Ok!
- Anonyymi
Tää oli hyvä. Jokainen toisia mustamaalaava löytää varmasti itsensä. Tai enpä olekaan niin varma.
- Anonyymi
Kuka on tämä kirjailija? Sättiturhuuksien varjoon jää tälläiset lahjakkuudet. Esiin sieltä!
- Anonyymi
🖤(●__●)🖤
- Anonyymi
💛En saa selvää! 💛 Esittäydy paremmin! 💛
- Anonyymi
Ihana! Tämä on niiiiiin totta. Hieno. Näihin varjojen miehiin on törmätty jatkuvasti chatissa ainakin. Luulen että ilkeilyn ja trollauksen takana on jotain muuta. Kaikki ei voi korjata kuitenkaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 62895
- 119694
J-mies, miten voit olla niin varma siitä
että minä olen juuri se nainen, kenen ajattelet ja haluat minun olevan, se kenelle avaat ajatuksiasi ja tunnustat syvimp79670Jani Wickholm on kuollut
Tämä oli Janilta hieno laulu. https://youtu.be/72wWxqWon7k?is=5HKdV-H8yY466YXm32598- 37581
- 86527
Alan pikkuhiljaa olemaan sinut
sen asian kanssa, että en tule enää löytämään ketään. Mikä tilanne sinulla on ja miten olet koittanut ratkaista tilante110525- 41481
- 37465
- 70446