Kertokaa luterilaiset mitä ns. Palestiinan tunnustaminen muuttaisi,

Anonyymi-ap

🤓En näet ole kenenkään havainnut kertovan syytä miksi ns. Palestiina pitäisi tunnustaa kun se ei täytä yhtään valtion tunnusmerkkiä.

218

1497

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kiusallinen kysymys…

      • Anonyymi

        Niinpä, todella kiusallinen.


      • Anonyymi

        Ilmeisesti vastauksista päätellen,


      • Anonyymi

        Virtuaalivaltio on toki kiusallinen.


    • Anonyymi

      Hiljaista on…..

    • Anonyymi

      Ei ole mitään merkitystä tunnustaa virtuaalivaltio.

      • Anonyymi

        Nimenomaan.


      • Anonyymi

        Tasan noin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasan noin!

        Sama! 👍


      • Anonyymi

        Oikein.


      • Anonyymi

        Juuri niin.


    • Anonyymi

      Tämä kahden valtion malli, ja palestiinan "itsenäisyyden" (mitä sillä ei ole) tunnustaminen on täyttä pelleilyä. Palestiina on itsenäinen vasta, kun sillä on suvereniteetti päättää itse omista asioistaan - myös omien rajojen ja ilmatilan puolustamisesta.

      Olisi viimein aika tunnustaa, ettei Israel tule koskaan hyväksymään kahden valtion mallia - ja alkaa sen sijaan vaatimaan apartheid-järjestelmän alasajoa. Jos Israel haluaa tulla aidoksi demokratiaksi olisi sen annettava äänioikeus kaikille alueellaan syntyneille arabeille automaattisesti - tämä sisältää myös Länsirannan, koska se on de-facto osa Israelia. Palestiinalais-alueille voitaisiin myöntää jonkinlainen itsemääräämisoikeus Ahvenanmaan mallin mukaan.

      • Anonyymi

        Miksi Isrselin pitäisi tunnustaa Palestiina kun Palestiina ei ole tunnistanut Israelia?
        Miksi Isrselin pitäisi antaa arabeille kansalaisuus kun arabimaatkaan eivät sitä anna israelilaisille?

        Palestiina on julistettu juutalaisvapaaksi alueeksi.
        Miksi Israel ei saisi olla arabivapaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Isrselin pitäisi tunnustaa Palestiina kun Palestiina ei ole tunnistanut Israelia?
        Miksi Isrselin pitäisi antaa arabeille kansalaisuus kun arabimaatkaan eivät sitä anna israelilaisille?

        Palestiina on julistettu juutalaisvapaaksi alueeksi.
        Miksi Israel ei saisi olla arabivapaa?

        Israelissa on arabikansalaisia Knessetissäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelissa on arabikansalaisia Knessetissäkin.

        Niin on. Mutta missä arabivaltioissa on juutalaisia päättävissä asemissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Isrselin pitäisi tunnustaa Palestiina kun Palestiina ei ole tunnistanut Israelia?
        Miksi Isrselin pitäisi antaa arabeille kansalaisuus kun arabimaatkaan eivät sitä anna israelilaisille?

        Palestiina on julistettu juutalaisvapaaksi alueeksi.
        Miksi Israel ei saisi olla arabivapaa?

        "Miksi Isrselin pitäisi tunnustaa Palestiina kun Palestiina ei ole tunnistanut Israelia?"

        Onko sinulla lukihäiriö? En vaatinut moista.

        "Miksi Isrselin pitäisi antaa arabeille kansalaisuus kun arabimaatkaan eivät sitä anna israelilaisille?"

        Nyt ei ollut kyse arabimaista, vaan Israelin rajojen sisällä syntyneistä arabeista. Jos synnyt suomessa, olet suomalainen. Sama periaate tulisi olla myös Israelissa. Jos synnyt Israelissa olet israelilainen. Eikö? Ihan riippumatta siitä oletko arabitaustainen tai syntynyt niillä alueilla, jotka Israel valtasi reilut 50 vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi Isrselin pitäisi tunnustaa Palestiina kun Palestiina ei ole tunnistanut Israelia?"

        Onko sinulla lukihäiriö? En vaatinut moista.

        "Miksi Isrselin pitäisi antaa arabeille kansalaisuus kun arabimaatkaan eivät sitä anna israelilaisille?"

        Nyt ei ollut kyse arabimaista, vaan Israelin rajojen sisällä syntyneistä arabeista. Jos synnyt suomessa, olet suomalainen. Sama periaate tulisi olla myös Israelissa. Jos synnyt Israelissa olet israelilainen. Eikö? Ihan riippumatta siitä oletko arabitaustainen tai syntynyt niillä alueilla, jotka Israel valtasi reilut 50 vuotta sitten.

        Missä hän väitti, että sinä vaadit jotain?
        Et osaa vastata kysymyksiin koska ne ovat sinulle kiusallisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi Isrselin pitäisi tunnustaa Palestiina kun Palestiina ei ole tunnistanut Israelia?"

        Onko sinulla lukihäiriö? En vaatinut moista.

        "Miksi Isrselin pitäisi antaa arabeille kansalaisuus kun arabimaatkaan eivät sitä anna israelilaisille?"

        Nyt ei ollut kyse arabimaista, vaan Israelin rajojen sisällä syntyneistä arabeista. Jos synnyt suomessa, olet suomalainen. Sama periaate tulisi olla myös Israelissa. Jos synnyt Israelissa olet israelilainen. Eikö? Ihan riippumatta siitä oletko arabitaustainen tai syntynyt niillä alueilla, jotka Israel valtasi reilut 50 vuotta sitten.

        Arabit eivät halua identifioitua juutalaisiksi.

        Kyllä Suomessa syntynyt somali on edelleen Somali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Isrselin pitäisi tunnustaa Palestiina kun Palestiina ei ole tunnistanut Israelia?
        Miksi Isrselin pitäisi antaa arabeille kansalaisuus kun arabimaatkaan eivät sitä anna israelilaisille?

        Palestiina on julistettu juutalaisvapaaksi alueeksi.
        Miksi Israel ei saisi olla arabivapaa?

        Hyvin kiteytit,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Isrselin pitäisi tunnustaa Palestiina kun Palestiina ei ole tunnistanut Israelia?
        Miksi Isrselin pitäisi antaa arabeille kansalaisuus kun arabimaatkaan eivät sitä anna israelilaisille?

        Palestiina on julistettu juutalaisvapaaksi alueeksi.
        Miksi Israel ei saisi olla arabivapaa?

        Hyviä kysymyksiä.
        Mutta kun on sivistymättömistä palestiinalaisista kyse niin sieltä ei tunnustusta tule ja Israel tunnustaa vasta kun heidät tunnustetaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyviä kysymyksiä.
        Mutta kun on sivistymättömistä palestiinalaisista kyse niin sieltä ei tunnustusta tule ja Israel tunnustaa vasta kun heidät tunnustetaan .

        Mitä tunnustetaan kun tunnustetaan ”Palestiina”?


      • Anonyymi

        Tunnusta samalla Suomi ja Ukraina osaksi Venäjää. Palestiina on valtio joka haluaa tuhota Israelin. Joelta merelle merkitsee sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnusta samalla Suomi ja Ukraina osaksi Venäjää. Palestiina on valtio joka haluaa tuhota Israelin. Joelta merelle merkitsee sitä.

        "Anonyymi
        2025-06-11 14:48:23
        . Palestiina on valtio joka haluaa tuhota Israelin. Joelta merelle merkitsee sitä."
        -------------
        Palestiina ei ole virallinen valtio vaikka 143 maata on tunnustanut sen.
        netanjahu ei halua tuhota vaan se toteuttaa tappamista 24/7
        tänäänkin ilmoitettiin taas ruokajonossa tapetuista.
        Että ei mitään uutta taas tänäänkään.


      • Anonyymi

        Osimoilleen noin.


      • Anonyymi

        Voi tyhmeliinit. Vaikka niillä olisi oma valtio, päättäisvät itse asioistaa jne, niin silke kulmakunnalle ei ikinä tule rauhaa. Ne on sotinut aina, ne elää sotimiselle ikuisen elämän takia. Sitä ne on tehnyt varmaan jo tuhansia vuosia. Se (sotiminen) on niiden elämä. Ettekö ny tajua tätä??


    • Anonyymi

      "Kertokaa luterilaiset mitä ns. Palestiinan tunnustaminen muuttaisi,"

      No se muuttaisi ainakin sen faktan, että Suomi ei enää kelpaisi välttäjän rooliin Lähi-idän kiistassa. Niinhän kävi Norjalle, joka tunnusti Palestiinan valtion ja oli v 1993 ns Oslon sopimuksen arkkitehti.

    • Anonyymi

      Jos Palestiinan valtiota ei perusteta voi Israelin kohtalo olla sinetöity. Juutalaiset joutuvat ehkä muuttamaan Ameriikkaan omiensa pariin. Ei vihamielisten arabien ympäröimänä voi kauan elää.

      • Anonyymi

        Voisitko perustella väitteitäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko perustella väitteitäsi?

        Trolli ei koskaan perustele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli ei koskaan perustele.

        Siitä heidät tunnistaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä heidät tunnistaakin.

        Ei noin selvää tekstiä tarvii perustella . Vain tyhmät jotka eivät ymmärrä totuutta vaativat perusteluja.


      • Anonyymi

        Luepa psalmista 83, mitä Jumala tulee pian tekemään Israelia ymäröiville sen vihollisille. Samoin kuin teki Gideonin vihollisille kauan sitten.


    • Anonyymi

      Mitään rauhaa ei tule, perustettiin mitä tahansa, jos ei Hamas ja muut terroristit katoa. Ei auta Palestiinan valtio, päinvastoin, jos siellä Hamas hallitsee. Tyhmää sakkia kaikki, jotka tuollaista kuvittelevat ratkaisuksi.

      • Anonyymi

        Israelissa on nyt pääministeri, jota saamme kiittää Hamasin tukemisesta. Netanyahu auttoi Hamasia valtaan aikoinaan, jotta saisi sabotoitua rauhanprosessin.


      • Anonyymi

        Iran saa järjestettyä paremmin aseistusta alueelle Israelin tuhoamista varten, kun on oma valtio turvana


    • Anonyymi

      Ei mitään kahden valtion mallia. Israel sinne minne se historiallisesti kuuluu. Ja nk. palestiinalaiset arabimaihin jonne ne kuuluvatkin. Turha on Israelin itselleen vihollista valtiota perustaa omille asuinsijoilleen.

    • Anonyymi

      Israel joutuu lopettamaan miehittämisen ja alue alkaa kehittyä kun sijoittajia saadaan ulkomailta. Palestiinaa pääsee YK- jäseneksi jolloin se voi äänestää sekä saada äänensä kuuluviin.

      • Anonyymi

        Mitä aluetta Israel miehittää?
        Onhan paleilla jo nyt edustus YK:ssa. Mitä se muuttaisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä aluetta Israel miehittää?
        Onhan paleilla jo nyt edustus YK:ssa. Mitä se muuttaisi?

        Palestiina tarvitsee lisää tunnustavia jäseniä jotta saavat äänestää ja vaikuttaa asioihin. Tuo maa on tietenkin Palestiinan alue jota se miehittää kuten se oli jo 1948


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palestiina tarvitsee lisää tunnustavia jäseniä jotta saavat äänestää ja vaikuttaa asioihin. Tuo maa on tietenkin Palestiinan alue jota se miehittää kuten se oli jo 1948

        Millä perusteella väität jotain aluetta Palestiinan alueeksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella väität jotain aluetta Palestiinan alueeksi?

        Sillä nimellä nykyinen Israelkin tunnettiin ja niin luki myös kartoissa ennen 1948 lue nyt vaikka Wikipediasta kohdasta Israel.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä nimellä nykyinen Israelkin tunnettiin ja niin luki myös kartoissa ennen 1948 lue nyt vaikka Wikipediasta kohdasta Israel.

        Ei suinkaan, mitään Palestiinan valtiota ei ole koskaan ollutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella väität jotain aluetta Palestiinan alueeksi?

        "Millä perusteella väität jotain aluetta Palestiinan alueeksi?"

        Perusteita voi olla useita, mutta teille pahvipäille ja kaksoistandardeilla eläville voi mainta vaikkapa seuraavan:

        Niitä alueita, jotka Israel valtasi itsenäistymisen jälkeen ja joissa syntyvät eivät Israelin lainsäädännön mukaan edelleenkään saa automaattiseti aikuisena oikeutta äänestää Israelin parlamentti ja presidentinvaaleissa.

        Näin miehitettyjen alueiden sijainti on Israelin hallinnon itse määrittelemä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Millä perusteella väität jotain aluetta Palestiinan alueeksi?"

        Perusteita voi olla useita, mutta teille pahvipäille ja kaksoistandardeilla eläville voi mainta vaikkapa seuraavan:

        Niitä alueita, jotka Israel valtasi itsenäistymisen jälkeen ja joissa syntyvät eivät Israelin lainsäädännön mukaan edelleenkään saa automaattiseti aikuisena oikeutta äänestää Israelin parlamentti ja presidentinvaaleissa.

        Näin miehitettyjen alueiden sijainti on Israelin hallinnon itse määrittelemä.

        Israel valtasi puolustussodassa takaisin omia alueitaan.
        Israel ei miehitä mitään alueita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella väität jotain aluetta Palestiinan alueeksi?

        Israelin lakien perusteella.

        Israelin kansalaisuus laki määrää ne ehdot, joilla voi saada Israelin kansalaisuuden. Kyseinen laki määrittelee, että Israelin vuoden 1967 jälkeen valtaamilla alueilla syntyneet eivät ole automaattisesti Israelilaisia. Siten Israel ei itsekään laskemm. Länsirantaa, Gaza, Itä-Jerusalem sekä Golanin kukkuloita omaksi alueekseen. Nämä alueet ovat miehitettyjä - eivät osa varsinaista Israelia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelin lakien perusteella.

        Israelin kansalaisuus laki määrää ne ehdot, joilla voi saada Israelin kansalaisuuden. Kyseinen laki määrittelee, että Israelin vuoden 1967 jälkeen valtaamilla alueilla syntyneet eivät ole automaattisesti Israelilaisia. Siten Israel ei itsekään laskemm. Länsirantaa, Gaza, Itä-Jerusalem sekä Golanin kukkuloita omaksi alueekseen. Nämä alueet ovat miehitettyjä - eivät osa varsinaista Israelia.

        Eivät ole miehitettyä vaan Israelin alueita jotka puolustussodassa voitti takaisin itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelin lakien perusteella.

        Israelin kansalaisuus laki määrää ne ehdot, joilla voi saada Israelin kansalaisuuden. Kyseinen laki määrittelee, että Israelin vuoden 1967 jälkeen valtaamilla alueilla syntyneet eivät ole automaattisesti Israelilaisia. Siten Israel ei itsekään laskemm. Länsirantaa, Gaza, Itä-Jerusalem sekä Golanin kukkuloita omaksi alueekseen. Nämä alueet ovat miehitettyjä - eivät osa varsinaista Israelia.

        Kenenkä nuo maat sitten ovat? Jordania on luopunut vaateistaan. Samoin Egypti.
        Palestiina-nimistä valtiota ei ole koskaan ollut.
        Kansainliitto lupasi nuo alueet juutalaisille v 1922. Se vahvistettiin San Remossa.

        Kansainvälisen lain mukaan ne kuuluvat juutalaisille, koska YK ei ole kumonnut tuota päätöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenenkä nuo maat sitten ovat? Jordania on luopunut vaateistaan. Samoin Egypti.
        Palestiina-nimistä valtiota ei ole koskaan ollut.
        Kansainliitto lupasi nuo alueet juutalaisille v 1922. Se vahvistettiin San Remossa.

        Kansainvälisen lain mukaan ne kuuluvat juutalaisille, koska YK ei ole kumonnut tuota päätöstä.

        Kenties kannattaisi määritellä, mitä "miehitys" tarkoittaa. Esimerkiksi Venäjä miehitti Baltian maat - eikä mikään muu valtio vaatinut näitä takaisin itselleen. Miehityksessä alue on valloittajan sotilaallisessa kontrollissa, mutta valloittaja ei katso sen asukkaita omiksi kansalaisikseen.

        Israelin korkein oikeus on vahvistanut, että Länsiranta ja Gaza ovat "sotavaltaisen miehityksen" alaisia, mikä tarkoittaa, että ne eivät ole osa Israelia ja niitä säätelee kansainvälinen laki, erityisesti vuoden 1907 Haagin säännöstö ja vuoden 1949 neljäs Geneven yleissopimus. Tämä oikeudellinen kehys rajoittaa Israelin kansalaisuuden automaattista myöntämistä näillä alueilla syntyneille palestiinalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenties kannattaisi määritellä, mitä "miehitys" tarkoittaa. Esimerkiksi Venäjä miehitti Baltian maat - eikä mikään muu valtio vaatinut näitä takaisin itselleen. Miehityksessä alue on valloittajan sotilaallisessa kontrollissa, mutta valloittaja ei katso sen asukkaita omiksi kansalaisikseen.

        Israelin korkein oikeus on vahvistanut, että Länsiranta ja Gaza ovat "sotavaltaisen miehityksen" alaisia, mikä tarkoittaa, että ne eivät ole osa Israelia ja niitä säätelee kansainvälinen laki, erityisesti vuoden 1907 Haagin säännöstö ja vuoden 1949 neljäs Geneven yleissopimus. Tämä oikeudellinen kehys rajoittaa Israelin kansalaisuuden automaattista myöntämistä näillä alueilla syntyneille palestiinalaisille.

        Mutta miten voi miehittää sellaista aluetta, JOKA EI KUULU KENELEKKÄÄN?
        Jordania miehitti Länsirannan v 1948, mutta on luopunut vaatimasta sitä takaisin.
        Egypti miehitti Gazan v 1948, mutta ei vaadi sitä takaisin tehtyään rauhansopimuksen Israelin kanssa.

        Joten, KENELLE TUO ALUE KUULUU? Yleensä sodan voittaja liittää alueet itseensä. Onko Israel poikkeus tässä suhteessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miten voi miehittää sellaista aluetta, JOKA EI KUULU KENELEKKÄÄN?
        Jordania miehitti Länsirannan v 1948, mutta on luopunut vaatimasta sitä takaisin.
        Egypti miehitti Gazan v 1948, mutta ei vaadi sitä takaisin tehtyään rauhansopimuksen Israelin kanssa.

        Joten, KENELLE TUO ALUE KUULUU? Yleensä sodan voittaja liittää alueet itseensä. Onko Israel poikkeus tässä suhteessa?

        Sinun pitänee kysyä tuota Israelin korkeimmalta oikeudelta, joka on määritellyt tietyt Israelin hallinnassa olevat alueet miehitysalueiksi, joissa ei päde samat säädökset kuin muualla Israelissa.

        Mutt en minäkään ymmärrä ongelmaasi. Vaikuttaa, ettet ymmärrä, mitä "miehitys" tarkoittaa: Miehitys tarkoittaa tilanteita, joissa valtion asevoimat ottavat hallintaansa toisen alueen, ilman että sitä liitetään virallisesti osaksi miehittäjää. Miehitys voi kohdistua toisen valtion alueeseen tai alueeseen, jolla ei ole tunnustettua valtiollista asemaa, mutta jolla on paikallista väestöä.

        Esimerkki Palestiinan lisäksi olisi vaikkapa Marokon miehitys Länsi-Saharassa. Vuonna 1975 Marokko otti sotilaallisesti haltuunsa suurimman osan Länsi-Saharan aluetta sen jälkeen, kun Espanja vetäytyi siirtomaastaan. Aluetta ei vaatinut mikään muu valtio, mutta sahrawien vapautusliike (Polisario) ja suuri osa alkuperäisväestöstä vastustivat ja vastustavat edelleen Marokon hallintoa.

        Eli niin pitkää, kun Israel erottelee Länsirannan, Gazan ja Itä-Jerusalemin lainsäädännössään erillisalueeksi, joihin pätee eri säädökset kuin muuhun Israeliin ja kulkua näihin rajoitetaan, niin ne ovat "miehitettyjä alueita" ihan kuten Israelin korkein oikeuskin asian määritteli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä aluetta Israel miehittää?
        Onhan paleilla jo nyt edustus YK:ssa. Mitä se muuttaisi?

        Ei mitään.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Miksi Suomen pitää yleensäkään puuttua asiaan.
      Eikö sitä voi ajatella omilla aivoillaan mikä on järkevää ja mikä ei. Tuskin valtiottoman tunnustus mitään ratkaisee.

      • Anonyymi

        Juuri noin. Parempi olisi vaatia Israelilta apartheid järjestelmän alasajoa ja Geneven sopimuksen kunnioittamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin. Parempi olisi vaatia Israelilta apartheid järjestelmän alasajoa ja Geneven sopimuksen kunnioittamista.

        Apartheid voisi olla tarpeen myös Euroopassa.


    • Anonyymi

      Israel kuuluu israelilaisille, juutalaisille. Israel on hyvin pieni valtio, noin Uudenmaan kokoinen. Muslimeilla on valtavat maat ympärillä ja tilaa niissä on kaikille arabeille. Silti muslimeilla on pakkomielle yrittää varastaa Israelin maa, jonka Jumala on luvannut vain juutalaisille. Kyseessä on uskonnollinen sota: islam vastaan koko läntinen sivistys.

      • Anonyymi

        Kyse onkin siitä, että muslimit hakyavat hävittää Israelin ja juutalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse onkin siitä, että muslimit hakyavat hävittää Israelin ja juutalaiset.

        Onneksi uhkaa tuollaiseen ei tällä hetkellä ole. Minä olen kuitenkin erittäin huolissani Israelin hallituksen toimista gazalaisten hävittämiseksi. Yli 50 000 lasta on jo kuollut ja haavoittunut Hamasin lokakuun iskun jälkeen - ja nämä ovat lähes täysin gazalaisia lapsia.

        Unisefin arvio tilanteesta on lohduton: "Tänään julkaistun uuden tilannekuvan mukaan 470 000 ihmistä Gazassa kärsii katastrofaalisesta nälästä, ja koko väestö kärsii akuutista ruokaturvattomuudesta. Raportissa ennustetaan myös, että 71 000 lasta ja yli 17 000 äitiä tulee tarvitsemaan kiireellistä hoitoa akuutin aliravitsemuksen vuoksi."
        https://www.unicef.fi/tyomme/ajankohtaista/uutiset-ja-nakokulmat/2025/uusi-raportti-gazan-lapsia-uhkaa-nalanhata/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi uhkaa tuollaiseen ei tällä hetkellä ole. Minä olen kuitenkin erittäin huolissani Israelin hallituksen toimista gazalaisten hävittämiseksi. Yli 50 000 lasta on jo kuollut ja haavoittunut Hamasin lokakuun iskun jälkeen - ja nämä ovat lähes täysin gazalaisia lapsia.

        Unisefin arvio tilanteesta on lohduton: "Tänään julkaistun uuden tilannekuvan mukaan 470 000 ihmistä Gazassa kärsii katastrofaalisesta nälästä, ja koko väestö kärsii akuutista ruokaturvattomuudesta. Raportissa ennustetaan myös, että 71 000 lasta ja yli 17 000 äitiä tulee tarvitsemaan kiireellistä hoitoa akuutin aliravitsemuksen vuoksi."
        https://www.unicef.fi/tyomme/ajankohtaista/uutiset-ja-nakokulmat/2025/uusi-raportti-gazan-lapsia-uhkaa-nalanhata/

        Hamasin tunnelit on ruokaa täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse onkin siitä, että muslimit hakyavat hävittää Israelin ja juutalaiset.

        Aivan, siitä on kysymys.


    • Anonyymi

      Muslimit haluaisivat varastaa juutalaisille kuuluvat Israelin kutistamalla jo ennestään hyvin pientä maata.

      • Anonyymi

        Israel on vain 1% arabien maista ja senkin ryöstäisivät.


    • Anonyymi

      Ei ehdi kun pitää noita homoketjuja seurata.

      • Anonyymi

        Sinulla onkin sitten kiire.


    • Anonyymi

      +|0 !

      • Anonyymi

        "Kertokaa luterilaiset mitä ns. Palestiinan tunnustaminen muuttaisi,"

        No sehän muuttaisi Hamasin ja PLO:n asemaa siten, että ne voisivat ostaa parempia aseita ja raketteja LAILLISESTI ja ampua niillä aivan Israelin sydämessä.
        Juutalaiset joutuisivat olemaan aina varpaillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kertokaa luterilaiset mitä ns. Palestiinan tunnustaminen muuttaisi,"

        No sehän muuttaisi Hamasin ja PLO:n asemaa siten, että ne voisivat ostaa parempia aseita ja raketteja LAILLISESTI ja ampua niillä aivan Israelin sydämessä.
        Juutalaiset joutuisivat olemaan aina varpaillaan.

        Totta.


    • Anonyymi

      Hamasin vahvistumista.

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Kansainvälisen yhteisön täytyy palkita Hamas lapsi-ihmiskilpien käytöstä.


    • Anonyymi

      Olen kirkosta 40 vuotta sitten eronnut ateisti, mutta taustaltani ehkä riittävän luterilainen vastatakseni:
      Israel ei ole sodassa itsenäistä valtiota vastaan niin kauan kuin palestinalaisten oikeutta itsenäisyyteen ei ole laajasti tunnustettu.

    • Anonyymi

      Kansainvälisen oikeuden näkökulmasta....

      Valtio voi periaatteessa julistautua itsenäiseksi milloin tahansa. Montevideon sopimuksen (1933) mukaan perusedellytykset ovat: pysyvä väestö, rajattu maantieteellinen alue, toimiva ja järjestyksenpitoon kykenevä hallitus sekä valtion kyky itsenäisesti harjoittaa ulkopolitiikkaa ja solmimaan sopimuksia.

      Valtion tunnustaminen muiden valtioiden toimesta ei ole välttämätön ehto uudelle valtiolle. Tunnustus on muiden valtioiden tekemätoimi, jolla ne ilmoittavat pitävänsä uutta valtiota valtiona. Käytännössä tunnustus kuitenkin tarvitaan, ainakin merkittävien valtioiden kannalta, jotta uusi valtio kykenee tekemään sopimuksia ja liittymään kansainväliseen politiikkaan (järjestöihin).

      YK:n jäsenvaltioista on ainakin 147 tunnustanut Palestiinan (tieto vuodelta 2024). Kun YK:ssa on valtioita 193, niin kyseessä on selvä enemmistö. Kuitenkaan em. Yhdysvallat ja Iso-Britannia eivät ole tunnustaneet Palestiinaa. Lisäksi Yhdysvallat on veto-oikeudellaan estänyt Palestiinan hyväksynnän YK:n täysjäseneksi.

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        # rajattu maantieteellinen alue, toimiva ja järjestyksenpitoon kykenevä hallitus sekä valtion kyky itsenäisesti harjoittaa ulkopolitiikkaa ja solmimaan sopimuksia. #

        Ei taida toteutua


      • Anonyymi

        Kai he ovat tunnustaneet toivossa, että se jotenkin asettuisikin sinne minne sen toivottiin asettuvan. Mutta sehän ei heille käy. Koska heidän pitää näköjään asettua toisen valtion sisään, eikä perustaa oma valtiota, jotta olisivat tyytyväisiä.
        Sehän on selvää. ettei kukaan voi sellaista hyväksyä. Ei edes Israelin.


    • Joskus kannattaisi miettiä vähän tarkemmin, mitä sitä kirjoittaa:
      ”Anonyymi” 2025-06-02 22:03:46: ”Arabit eivät halua identifioitua juutalaisiksi.” ja ”Kyllä Suomessa syntynyt somali on edelleen Somali.”

      Siis se, mikä on etninen tausta, ei poistu mihinkään, asui sitten missä maassa tahansa. Kyllä niin venäläiset, britit, kiinalaiset ja saamelaiset ovat edelleen noita, vaikka ovatkin syntyneet suomessa. Suomalaisia kansallisuudeltaan ovat monet eri etniset ryhmät, kun ovat kansalaisuuden saaneet.

      ”Anonyymi” 2025-06-02 19:00:01 kirjoittaa: ”Mitään rauhaa ei tule, perustettiin mitä tahansa, jos ei Hamas ja muut terroristit katoa. Ei auta Palestiinan valtio, päinvastoin, jos siellä Hamas hallitsee.”

      Suomi siis tunnustaa valtion, ei hallituksia!
      Valtiot ovat olennaisia, kun rauhansopimuksia ym. solmitaan.
      Kuten ”Anonyymi” 2025-06-06 06:45:36 kirjoittaa: ”Tunnustus on muiden valtioiden tekemätoimi, jolla ne ilmoittavat pitävänsä uutta valtiota valtiona. Käytännössä tunnustus kuitenkin tarvitaan, ainakin merkittävien valtioiden kannalta, jotta uusi valtio kykenee tekemään sopimuksia ja liittymään kansainväliseen politiikkaan (järjestöihin).”

      Arabiliitto on hyväksynyt suunnitelman, missä palestiinalaiset voisivat jäädä Gazaan, ja heitä johtamaan asetettaisiin poliittisesti riippumattomia palestiinalaisia.
      Mikä on Gazan kohtalo, niin ehdottomasti sieltä pitää häätää Hamas pois ja antaa se Palestiinalaisten hallintoon.

      ”Anonyymi” 2025-06-02 19:31:41 kirjoittaa:
      ”Israel joutuu lopettamaan miehittämisen ja alue alkaa kehittyä kun sijoittajia saadaan ulkomailta. Palestiinaa pääsee YK- jäseneksi jolloin se voi äänestää sekä saada äänensä kuuluviin.”

      Tässä on myös hyvä perustelu.
      Myös on huomioitava se, että kun Palestiinasta tulee itsenäinen valtio, siltä voidaan vaatia monien asioiden korjaamista.

      ”Anonyymi” 2025-06-03 15:04:45 kirjoittaa myös sekavia:
      ”Israel kuuluu israelilaisille, juutalaisille. Israel on hyvin pieni valtio, noin Uudenmaan kokoinen. Muslimeilla on valtavat maat ympärillä ja tilaa niissä on kaikille arabeille.”

      Teet tästä oudosti uskonnollisen kysymyksen. Palestiinalaiset ovat toki suurimmaksi osaksi muslimeja, mutta on siellä myös muiden uskontojen edustajia.

      Muslimeilla on monia valtioita, joissa he ovat poliittisesti vahvoilla. Kuten Indonesia, Pakistan. Bangladesh, Nigeria, Malesia, Uzbekistan, Guinea, Azerbaidžan. Kosovo tai vaikka Malediivit. Silti ei voi velvoittaa yhtään valtiota ottamaan vastaan ihmisiä pelkän uskonnon perusteella.

    • Anonyymi

      Miksi pitäisi tunnustaa Palestiina. Palestiina ei ole valtio, tai kansanheimo. Palestiina on maa-alue samoin kuin esim. Sahara.

      • Anonyymi

        "Valtio voi periaatteessa julistautua itsenäiseksi milloin tahansa"

        Jasser Arafathan perusti Palestiinan valtion jo v 1999 ja julisti sen itsenäiseksi. Sen presidentti on Arafat. Muuta itsenäisen valtion tunnusmerkkejä sillä ei olekkaan.
        Joten mikä tässä on ongelma?
        Ei tuon mielikuvitusvaltion tunnustaminen muuta tilannetta miksikään.

        Paljon melua tyhjästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Valtio voi periaatteessa julistautua itsenäiseksi milloin tahansa"

        Jasser Arafathan perusti Palestiinan valtion jo v 1999 ja julisti sen itsenäiseksi. Sen presidentti on Arafat. Muuta itsenäisen valtion tunnusmerkkejä sillä ei olekkaan.
        Joten mikä tässä on ongelma?
        Ei tuon mielikuvitusvaltion tunnustaminen muuta tilannetta miksikään.

        Paljon melua tyhjästä.

        mummonmuori: "Mikä on Gazan kohtalo, niin ehdottomasti sieltä pitää häätää Hamas pois ja antaa se Palestiinalaisten hallintoon."

        Sitähän Israel juuri tekee. Se yrittää häätää Hamasia pois noista tunneleista, joten mikä tässä on ongelma?


      • Anonyymi

        Miksi pitäis tunnusta nollapäinen ääliö kyselee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mummonmuori: "Mikä on Gazan kohtalo, niin ehdottomasti sieltä pitää häätää Hamas pois ja antaa se Palestiinalaisten hallintoon."

        Sitähän Israel juuri tekee. Se yrittää häätää Hamasia pois noista tunneleista, joten mikä tässä on ongelma?

        "mikä tässä on ongelma?"

        Uutinen sinulle: Israel on jo pitkään tappanut ja näännyttänyt gazalaisia siviilejä sekä tuhonnut Gazan alueen infran.


      • Anonyymi kirjoitti:

        mummonmuori: "Mikä on Gazan kohtalo, niin ehdottomasti sieltä pitää häätää Hamas pois ja antaa se Palestiinalaisten hallintoon."

        Sitähän Israel juuri tekee. Se yrittää häätää Hamasia pois noista tunneleista, joten mikä tässä on ongelma?

        "Sitähän Israel juuri tekee. Se yrittää häätää Hamasia pois noista tunneleista, joten mikä tässä on ongelma?"

        Ehkä et sitten seuraa lainkaan tilannetta. Israelilaiset pyrkivät tuhoamaan Gazan täysin, ettei sinne enää jää mitään paikkaa asua ja elää. Sitten paikka valloitetaan ja tehdään väestönsiirto, eli paikka asutetaan vain israelilaisilla.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Sitähän Israel juuri tekee. Se yrittää häätää Hamasia pois noista tunneleista, joten mikä tässä on ongelma?"

        Ehkä et sitten seuraa lainkaan tilannetta. Israelilaiset pyrkivät tuhoamaan Gazan täysin, ettei sinne enää jää mitään paikkaa asua ja elää. Sitten paikka valloitetaan ja tehdään väestönsiirto, eli paikka asutetaan vain israelilaisilla.

        Mistä sinä seuraat tilannetta?
        Laita kolme eniten seurasmaasi mediaan lunkit.

        Jos Israel haluasi tuhota Gazan täysin, se olisi muutamalla ohjuksella tehnyt sen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä seuraat tilannetta?
        Laita kolme eniten seurasmaasi mediaan lunkit.

        Jos Israel haluasi tuhota Gazan täysin, se olisi muutamalla ohjuksella tehnyt sen.

        Luonnollisesti suomen yleisimmät mediat, sitten löytyy ulkomaalaisia medioita, sillä monessa keskustelussa on laitettu lähteet sekä linkit niihin.


    • Anonyymi

      "Kertokaa luterilaiset mitä ns. Palestiinan tunnustaminen muuttaisi,"

      Ei mitään.!

      Norjahan tunnusti Palestiinan valtion ja mikään ei ole muuttunut!

      • Anonyymi

        Toimittaja Seida Sohrabilla oli hyvä kirjoitus Uudessa Suomessa Palestiinan tunnustamisesta:

        "1. Hamas laskee aseensa
        2. Panttivangit vapautetaan
        3. Palestiinalaishallinto tunnustaa Israelin olemassaolon
        4. Palestiinalaiset sopivat keskenään kuka/ketkä heitä edustaa (tällä hetkellä poliittinen kenttä hajaantunut ja kaksi eri hallintoa)
        4. Neuvottelupöytiin kutsutaan Israelin ja Palestiinan edustajat
        6. Israelin turvallisuus taataan
        7. Palestiina sitoutuu terrorisminvastaiseen työhön
        8. Palestiinassa järjestetään demokraattiset vaalit

        Nykyisellään mikään noista ehdoista ei ole täyttynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimittaja Seida Sohrabilla oli hyvä kirjoitus Uudessa Suomessa Palestiinan tunnustamisesta:

        "1. Hamas laskee aseensa
        2. Panttivangit vapautetaan
        3. Palestiinalaishallinto tunnustaa Israelin olemassaolon
        4. Palestiinalaiset sopivat keskenään kuka/ketkä heitä edustaa (tällä hetkellä poliittinen kenttä hajaantunut ja kaksi eri hallintoa)
        4. Neuvottelupöytiin kutsutaan Israelin ja Palestiinan edustajat
        6. Israelin turvallisuus taataan
        7. Palestiina sitoutuu terrorisminvastaiseen työhön
        8. Palestiinassa järjestetään demokraattiset vaalit

        Nykyisellään mikään noista ehdoista ei ole täyttynyt.

        Alpo Rusi esitti hyvän arvion tuolle Palestiina-vouhotukselle.
        Kaiken takana on KGB, joka Iranin avulla yrittää saattaa läntiset ja demokrattiset maat oman agendansa taakse. Venäjähän tuki palestiinalaisia jo Neuvostoliiton aikaan ja aseisti heitä proksien kautta.
        Venäjä hakee arabimaiden sympatiaa ja siten vaikutusvaltaa, jonka se menetti Syyrian tilanteen johdosta.
        Nyt sinisilmäiset kukkahattutädit, jotka eivät tunne sodan kauhuja, on saatu hysteriaan, kun näytetään noita ilkeitä kuvia Gazasta, jotka ovat Hamasin propagandakoneiston tekemiä.' Puheet ruokajonoihin ampumisestakin on osoittautuneet valheeksi.
        Mutta länsimaissa kaikki menee täydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alpo Rusi esitti hyvän arvion tuolle Palestiina-vouhotukselle.
        Kaiken takana on KGB, joka Iranin avulla yrittää saattaa läntiset ja demokrattiset maat oman agendansa taakse. Venäjähän tuki palestiinalaisia jo Neuvostoliiton aikaan ja aseisti heitä proksien kautta.
        Venäjä hakee arabimaiden sympatiaa ja siten vaikutusvaltaa, jonka se menetti Syyrian tilanteen johdosta.
        Nyt sinisilmäiset kukkahattutädit, jotka eivät tunne sodan kauhuja, on saatu hysteriaan, kun näytetään noita ilkeitä kuvia Gazasta, jotka ovat Hamasin propagandakoneiston tekemiä.' Puheet ruokajonoihin ampumisestakin on osoittautuneet valheeksi.
        Mutta länsimaissa kaikki menee täydestä.

        Valtamedia on Hamasin media.


      • Anonyymi

        juup,
        ambulanssi saattuekkin teki joukkoitse murhan,
        ei urhea idf niitä ampunut...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alpo Rusi esitti hyvän arvion tuolle Palestiina-vouhotukselle.
        Kaiken takana on KGB, joka Iranin avulla yrittää saattaa läntiset ja demokrattiset maat oman agendansa taakse. Venäjähän tuki palestiinalaisia jo Neuvostoliiton aikaan ja aseisti heitä proksien kautta.
        Venäjä hakee arabimaiden sympatiaa ja siten vaikutusvaltaa, jonka se menetti Syyrian tilanteen johdosta.
        Nyt sinisilmäiset kukkahattutädit, jotka eivät tunne sodan kauhuja, on saatu hysteriaan, kun näytetään noita ilkeitä kuvia Gazasta, jotka ovat Hamasin propagandakoneiston tekemiä.' Puheet ruokajonoihin ampumisestakin on osoittautuneet valheeksi.
        Mutta länsimaissa kaikki menee täydestä.

        Alpo Rusi on lukenut ja viisas mies. Hänetkin nämä Suomen venäjämieliset halusivat laittaa syytteeseen, mutta eipä löytynyt syytä syytöksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juup,
        ambulanssi saattuekkin teki joukkoitse murhan,
        ei urhea idf niitä ampunut...

        Eivät kuolleiksi maskeeraratut olleet kuolleita.
        Kesken kuvauksen tuli hälytys ja kuolleet joksivat pakoon.


    • Anonyymi

      Kyllä pistää miettimään, miksi koko maailma on kiinnostunut Israelista, joka on vain pieni valtio 22072 neliökilometrin kokoinen!!

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Arabeilla on niin vähän maata että vähintään puolet siitä on saatava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Arabeilla on niin vähän maata että vähintään puolet siitä on saatava.

        No ainahan voitte lähteä vapaaehtoisia tuonne tappamaan noita siiviilejä jos joten vähän kuin tekee mieli. Siitä vaan arto sinäkin, etkös ole ihan joutilas mies pyhään sotaan , vai ei se Israel ollutkaan niin pyhä .


      • Anonyymi

        "Kyllä pistää miettimään, miksi koko maailma on kiinnostunut Israelista, joka on vain pieni valtio 22072 neliökilometrin kokoinen!"

        Se johtuu ANTISEMITISMISTÄ, joka on elänyt jo 2000 vuotta. Aina siitä lähtien, kun keisari Hadrianus karkoitti juutalaiset pois Pyhältä maalta v 135 jKr.
        Ei mikään muu maa ole saanut sellaista huomiota tai vihaa osakseen kuin Israel. Muualla tapetaan PALJON enemmän ihmisiä, mutta ei sellainen kiinnosta länsimaailmaa. Syyriassakin on tapettu Assadien hallinnon aikana yli puolimiljoonaa ihmistä, mutta ei se kiinnosta ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä pistää miettimään, miksi koko maailma on kiinnostunut Israelista, joka on vain pieni valtio 22072 neliökilometrin kokoinen!"

        Se johtuu ANTISEMITISMISTÄ, joka on elänyt jo 2000 vuotta. Aina siitä lähtien, kun keisari Hadrianus karkoitti juutalaiset pois Pyhältä maalta v 135 jKr.
        Ei mikään muu maa ole saanut sellaista huomiota tai vihaa osakseen kuin Israel. Muualla tapetaan PALJON enemmän ihmisiä, mutta ei sellainen kiinnosta länsimaailmaa. Syyriassakin on tapettu Assadien hallinnon aikana yli puolimiljoonaa ihmistä, mutta ei se kiinnosta ketään.

        ArtoTTT

        Ja miksei Kurdien omaa valtiota perusteta ja tunnusteta, maatkin jo valmiiksi muslimivaltioiden hallinnassa?


      • Anonyymi

        Ei Israelin kokoisessa maassa ole mitään jakamista. Liian pieni pirstottavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Israelin kokoisessa maassa ole mitään jakamista. Liian pieni pirstottavaksi.

        sekös eräitä pännii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ainahan voitte lähteä vapaaehtoisia tuonne tappamaan noita siiviilejä jos joten vähän kuin tekee mieli. Siitä vaan arto sinäkin, etkös ole ihan joutilas mies pyhään sotaan , vai ei se Israel ollutkaan niin pyhä .

        Tuskinpa sinne asti pääsee ennenkuin Hamas tekee lopun lähtijöistä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Lähi-itä räjähtäisi

    • Anonyymi

      Elokapina Gazaan!

      • Anonyymi

        Siinä kävisi vaan niin ikävästi, että ainakin lesbotytöt hirtettäisiin.
        En tiedä olisiko siitä haittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä kävisi vaan niin ikävästi, että ainakin lesbotytöt hirtettäisiin.
        En tiedä olisiko siitä haittaa.

        Mitä sitten täällä riekkuvat?


    • Anonyymi

      Rusi ja Laaksonen Neuvottelija-podcastissa
      ” Venäjä Palestiina Israel”
      https://youtu.be/0bZ0jsJKVBA
      Kuvaus-kentässä aikalinkit eri aiheisiin

      • Anonyymi

        Viisas mies tuo Alpo Rusi.
        Hänhän joutui aikoinaan KGB;n mustalle listalle ja siksi joku kommunisti teki hänestä kantelun Supolle. Silloinen Supon päällikkö Pelttari "kuulusteli" häntä, mutta onneksi kaikki syytteet raukenivat.


    • Anonyymi

      ei tule tunnustaa palestiinaa tai israeklia,,
      koska se on vain basaari-kulttuuri alue, jossa on basaari meno ja toiminta.

      • Anonyymi

        Kerro lisää!


    • Anonyymi

      Mikseivät perusta valtota sinne, mikä heille on aikaisemmin luvattu. Kuinka monta kertaa heille pitää muodostaa se oma valtio. Jotkut kansat eivät saa sitä ensimmäistäkään kuten esim. kurdit.

      • Anonyymi

        Ainakin kolme kertaa heille on luvattu oma valtio, mutta se ei ole heille kelvannut kun täytyy vain terrorisoida Israelia vastaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin kolme kertaa heille on luvattu oma valtio, mutta se ei ole heille kelvannut kun täytyy vain terrorisoida Israelia vastaan

        Niin, eikö se ole niin että se on annettu, mikä on tarjottu. Jos ei kelpaa olkoot ilman. Mitä sitä jatkuvasti tarjoamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eikö se ole niin että se on annettu, mikä on tarjottu. Jos ei kelpaa olkoot ilman. Mitä sitä jatkuvasti tarjoamaan.

        Ei Hamasilla ole tarkoitus perustaa omaa valtiota, vaan TUHOTA JUUTALAISVALTIO ja sitten perustaa islamilainen kaliffaatti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Hamasilla ole tarkoitus perustaa omaa valtiota, vaan TUHOTA JUUTALAISVALTIO ja sitten perustaa islamilainen kaliffaatti.

        niinkö hamas sinulle kertoi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niinkö hamas sinulle kertoi?

        On kertonut kaikille, sinullekin.
        Mahdollinen oma valtio voi olla vain siinä hyödyllinen välietappi.


    • Anonyymi

      Ylittyisi terroristeja terrorisoimaan enemmän.

    • Anonyymi

      Ei mitään myönnytyksiä terroristeille!

    • Anonyymi

      Lisäisi terrorismia.

      • Anonyymi

        Sehän tässä huvittavaa onkin, että vihervasemmisto huutaa Palestiinan valtion tunnustamista, mutta kukaan ei osaa sanoa, mitä se virtuaalivaltion tunnustaminen merkitsisi.

        Norjan, Espanjan ja Irlannin tekemät "tunnustukset" eivät ainakaan saaneet mitään aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän tässä huvittavaa onkin, että vihervasemmisto huutaa Palestiinan valtion tunnustamista, mutta kukaan ei osaa sanoa, mitä se virtuaalivaltion tunnustaminen merkitsisi.

        Norjan, Espanjan ja Irlannin tekemät "tunnustukset" eivät ainakaan saaneet mitään aikaan.

        Meniköhän palestiinafaneilta suu tukkoon?
        Yhtään puoltavaa kirjoituta ei ole näkynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meniköhän palestiinafaneilta suu tukkoon?
        Yhtään puoltavaa kirjoituta ei ole näkynyt.

        Siinä yksi Israelfani, helluntailainen ilmeisesti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä yksi Israelfani, helluntailainen ilmeisesti

        Etkö sinäkään puolusta terroristivaltion syntymistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinäkään puolusta terroristivaltion syntymistä?

        "Anonyymi
        2025-06-09 15:42:20
        Etkö sinäkään puolusta terroristivaltion syntymistä?"
        ---------------
        Lähi-idän terroristi valtio syntyi kun se perustetiin 1948 Palestiinalaisten alueelle.


    • Anonyymi

      Olisi vain palkinto Hamasille.

      • Anonyymi

        Joo. Ranskakin on vetäytynyt tunnustamisesta!


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei mitään hyvää.

    • Anonyymi

      Olematonta ei voi tunnustaa.

    • Anonyymi

      Ainoa mikä tullaan tunnustamaan, niin Israel palestiinalaisten maaksi - jää nähtäväksi mihin juutalaiset menevät, jos edelleen haluavat itselleen valtion VAIN JUUTALAISILLE.

      • Höpö höpö. Kukaan ei kiistä Israelin valtion olemassaoloa kuin ehkä heidän poliittiset vastustajansa.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Höpö höpö. Kukaan ei kiistä Israelin valtion olemassaoloa kuin ehkä heidän poliittiset vastustajansa.

        Miksi Palestiinan valtio pitäisi tunnusta, kun palestiinalaisista SUURIN OSA ei kannata kahden valtion mallia???
        Sehän vain LISÄISI jännitystä Israelin ja palestiinalaisten välillä ja terrorismi jatkuisi.

        Suomessa "Ahvenanmaan malli" olisi hyvä malli myös palestiinalaisille.


    • Anonyymi

      Luulisi, että suurissa arabimaissa olisi lääniä paljon enemmän kuin tuolla Israelin pienellä maapläntillä mihin perustaa valtio, mutta sinne se vain arabien on pakko tunkeutua, että saa rähinän aikaiseksi.

      • Anonyymi

        niin,
        maahan tunkeutuneilla zionin terroristeilla on oikeus,
        ryöstää maat ja suorittaa etnisiä puhdistuksia


    • Anonyymi

      Mummonmuori ei seuraa arabiankielistä mediaa:
      ". Kukaan ei kiistä Israelin valtion olemassaoloa"!!!

      Iranin johto lähes päivittäin inttää, että "juutalaisella valtiolla ei ole mitään oikeutta olla islamin pyhällä maalla"!

      • Anonyymi

        Ranskan presidentti Macronkin tajusi jo, että Palestiinan tunnustamisella ei saavuteta mitään, vaan päinvastoin, se pahentaisi Gazan tilannetta.
        "Kertokaa luterilaiset mitä ns. Palestiinan tunnustaminen muuttaisi,"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranskan presidentti Macronkin tajusi jo, että Palestiinan tunnustamisella ei saavuteta mitään, vaan päinvastoin, se pahentaisi Gazan tilannetta.
        "Kertokaa luterilaiset mitä ns. Palestiinan tunnustaminen muuttaisi,"

        Ei, vaan luultavasi joku käytti vaimon käden sijasta pesäpallomailaa, ja kertoi, että Rothschildien laskunmaksun aika tuli sittenkin, ja maat palautetaan YK:n määräyksellä takaisin palestiinalaisille.


    • Anonyymi

      Suomikin vetäytyi!

    • Anonyymi

      Terrorismi lisääntyisi.

      • Anonyymi

        "Kertokaa luterilaiset mitä ns. Palestiinan tunnustaminen muuttaisi,"

        Se merkitsisi sitä, että Suomenkin pitäisi nostaa kehitysapumäärärahoja, koska tuo virtuaalivaltio tarvitsee ulkopuolista apua voidakseen toimia.
        EU myönsi sille 1,6 miljardia euroa, mutta se ei riitä.Sillähän Mahmud Abbas saa uusittua vain autokokoelmaansa.
        No siihen vihervasemmisto varman suostuisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kertokaa luterilaiset mitä ns. Palestiinan tunnustaminen muuttaisi,"

        Se merkitsisi sitä, että Suomenkin pitäisi nostaa kehitysapumäärärahoja, koska tuo virtuaalivaltio tarvitsee ulkopuolista apua voidakseen toimia.
        EU myönsi sille 1,6 miljardia euroa, mutta se ei riitä.Sillähän Mahmud Abbas saa uusittua vain autokokoelmaansa.
        No siihen vihervasemmisto varman suostuisi.

        Voisiko Suomi tunnustaa samalla Joulumaan?
        Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko Suomi tunnustaa samalla Joulumaan?
        Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

        Olipa "fiksu" kommetti. Jos en erehdy niin helluntailainen asialla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa "fiksu" kommetti. Jos en erehdy niin helluntailainen asialla

        Luterilaiset rakastavat joulupukkia ja Joulumaata.


      • Anonyymi

        Sanoo nimimerkki "typerino"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo nimimerkki "typerino"!

        Taas sama hellari. Toisin sanoen u-k-i-e nr


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas sama hellari. Toisin sanoen u-k-i-e nr

        Sinäkin olet sama kommentoija kuin ennenkin


    • Anonyymi

      Olisi palkinto Hamasille.

      • Ai sekö, että se joutuisi luopumaan vallastaan?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Ai sekö, että se joutuisi luopumaan vallastaan?

        Eivät he ole luopumassa vallastaan.


      • Mummomuori2
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät he ole luopumassa vallastaan.

        :D Eivät ehkä haluan mutta todennäköisesti heidät tullaan syrjäyttämään sillä ei edes PLO hyväksy heitä,.


    • Anonyymi

      Terroristeille ei mitään!

      • Anonyymi

        Kerro Netajahulle, Mossad perusti Hamasin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro Netajahulle, Mossad perusti Hamasin.

        Ei, vaan että Hamas perusti Mossadin!


    • Anonyymi

      Ei pidä tunnustaa.

    • Anonyymi

      Ei missään nimessä tule tunnustaa olematonta.

    • Anonyymi

      Terrorismi lisääntyisi.

    • Anonyymi

      Valtonen puhui tänään ihan asiaa Israelista ja Iranista.

      • Anonyymi

        Valtasellekin on selvinnyt Iranin juonet.
        Toivottavati Valtonen huomaa myös Iranin aikeet Hamasin tukemisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtasellekin on selvinnyt Iranin juonet.
        Toivottavati Valtonen huomaa myös Iranin aikeet Hamasin tukemisessa.

        Näyttää vahvasti siltä, että Palestiinan tunnustaminen siirtyy muidenkin maiden osalta.
        Järki voittaa vähitellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää vahvasti siltä, että Palestiinan tunnustaminen siirtyy muidenkin maiden osalta.
        Järki voittaa vähitellen.

        Iranin juoni Hamasin tukemiseen, jonka on perustanut Mossad särkemään Arafatin luoman rauhan PLO:lla alueelle, onkin äärettömän mielenkiintoinen juoni.

        Onkohan maailmassa edes mitään muuta, kuin näitä mielenkiintoisia juonia, jotka kaikki taitavatkin olla perustetut vain ihmisten aivotoimintaa vastaan.

        Asekauppa on se joka kannattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iranin juoni Hamasin tukemiseen, jonka on perustanut Mossad särkemään Arafatin luoman rauhan PLO:lla alueelle, onkin äärettömän mielenkiintoinen juoni.

        Onkohan maailmassa edes mitään muuta, kuin näitä mielenkiintoisia juonia, jotka kaikki taitavatkin olla perustetut vain ihmisten aivotoimintaa vastaan.

        Asekauppa on se joka kannattaa.

        Mutta yksi asia mikä maailmassa on nyt varma - ihmisten uskot vedetään niin tappiin, että kun tämä show on ohi, ei kenenkään elämä enää perustu pelkään mielipiteen varassa uskomiseen. Tippuu pohja kaikilta uskojilta ja luulijoilta ilman tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta yksi asia mikä maailmassa on nyt varma - ihmisten uskot vedetään niin tappiin, että kun tämä show on ohi, ei kenenkään elämä enää perustu pelkään mielipiteen varassa uskomiseen. Tippuu pohja kaikilta uskojilta ja luulijoilta ilman tietoa.

        Harva jää jäljelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harva jää jäljelle.

        Lopuksi kaikki puolustavat rauhaa niin voimakkaasti, että ei jää kiveä kiven päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopuksi kaikki puolustavat rauhaa niin voimakkaasti, että ei jää kiveä kiven päälle.

        Paha pitää poistaa, että rauha saadaan.


    • Anonyymi

      Ei enää haluta tunnustaa.

    • ”Anonyymi” 2025-06-14 10:20:40 kirjoitti:
      Anonyymi kirjoitti:
      ”Iranin juoni Hamasin tukemiseen, jonka on perustanut Mossad särkemään Arafatin luoman rauhan PLO:lla alueelle, onkin äärettömän mielenkiintoinen juoni.”

      :D Oikeasti se oli Netanjahun ”juoni”, koska Israel halusi noiden kahden taistelevan vastakkain.

      Mutta arvostan ulkoministeri Valtosta.
      ”Aiomme tunnustaa Palestiinan sellaisella hetkellä, että se parhaiten palvelee kahden valtion mallia,.”
      ”Todennäköisesti ensi viikolla ei ole se hetki.”

      Hän sanoi myös ”Hamas ei voi olla minkäänlaisessa Gazan ja Palestiinan alueen hallinnossa ja poliittisessa päätöksenteossa mukana, ja se pitää riisua aseista.” ja tästä olen täysin samaa mieltä.

      Palestiinalaisille on luotava hallitus, joka ensin on teknokraattinen eli ”hallitusmuoto, jossa jokin ylempi taho valitsee päättäjät näiden teknisen eli tehtävän suoritustaitoa koskevan asiantuntijuuden, taustan, osaamisen ja saavutusten perusteella.”
      Sen jälkeen voidaan siirtyä kohti demokratiaa.

      Mielenkiintoista on, että Israel on ainoa valtio, joka vastustaa Palestiinan itsenäistymistä. Vaikka jo vuonna 1993 PLO ja Israel tunnustivat toisensa Oslon rauhanprosessissa.
      Palestiinan valtion tunnustaa jo 147 YK:n 193 jäsenvaltiosta. Loputkin pääsääntöisesti kannattavat Suomen tapaan kahden valtion mallia.

      • Anonyymi

        Kerrotko mitkä itsenäisen valtion ehdit ”Palestiina” täyttää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko mitkä itsenäisen valtion ehdit ”Palestiina” täyttää.

        Jotta ylipäätään valtio pystyy kehittymään, se alkaa itsenäisyydestä.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Jotta ylipäätään valtio pystyy kehittymään, se alkaa itsenäisyydestä.

        Ensin pitää olla valtio mikä tunnustetaan, eikä ensin tunnusteta ja sitten katsota pysyykö he muodostamaan valtion.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Jotta ylipäätään valtio pystyy kehittymään, se alkaa itsenäisyydestä.

        Mikä valtio on perustettu niin, että ensin tunnustetaan ja sitten aletaan rakentaa valtiota?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä valtio on perustettu niin, että ensin tunnustetaan ja sitten aletaan rakentaa valtiota?

        Eiköhän jokaisessa ole jo taho, joko hallitus tai vastaava ennen kuin itsenäisyys julistetaan?

        Sitten muut maat kukin miettii, tunnustavatko ne nuo itsenäisiksi vai ei.

        On olemassa ns. epävaltioita, jotka ovat siis julistautuneet itsenäisiksi, mutta joita juuri mikään maa ei ole sellaisiksi tunnustanut. Näitä ovat mm. Somalimaa, Transnistria ja Vuoristo-Karabah eli Artsakh.

        Sitten on autonomisia valtioita tai itsehallinnollisia alueita, jotka kuitenkin kuuluvat toiseen valtioon ovat esimerkiksi Tiibet, Tšetšenia, Karjalan tasavalta, Kreikkaan kuuluva autonominen munkkivaltio Athos, Papua-Uudesta Guineasta itsenäiseksi pyrkivä Bougainville ja Irakin Kurdistan.
        Tšetšenia pyrki itsenäiseksi, mutta se tukahdutettiin ja Karjalan tasavalta tavoittelee myös itsenäisen valtion asemaa, mutta sitä ei Venäjä vielä salli.

        Palestiinassa on siis palestiinalaishallinto jo olemassa. Hallintoa ei pääse kehittämään eteenpäin, ellei sille anneta itsenäistä asemaa. Silloin se olisi tasaveroinen valtio neuvottelemaan Israelin kanssa. Tätä ei Israel halua tehdä.

        On myös valtioita, jota kaikki maat eivät ole tunnustaneet ja niitä ovat : Armenia, Israel, Kiina, Kypros, Pohjois-Korea ja Etelä-Korea.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Eiköhän jokaisessa ole jo taho, joko hallitus tai vastaava ennen kuin itsenäisyys julistetaan?

        Sitten muut maat kukin miettii, tunnustavatko ne nuo itsenäisiksi vai ei.

        On olemassa ns. epävaltioita, jotka ovat siis julistautuneet itsenäisiksi, mutta joita juuri mikään maa ei ole sellaisiksi tunnustanut. Näitä ovat mm. Somalimaa, Transnistria ja Vuoristo-Karabah eli Artsakh.

        Sitten on autonomisia valtioita tai itsehallinnollisia alueita, jotka kuitenkin kuuluvat toiseen valtioon ovat esimerkiksi Tiibet, Tšetšenia, Karjalan tasavalta, Kreikkaan kuuluva autonominen munkkivaltio Athos, Papua-Uudesta Guineasta itsenäiseksi pyrkivä Bougainville ja Irakin Kurdistan.
        Tšetšenia pyrki itsenäiseksi, mutta se tukahdutettiin ja Karjalan tasavalta tavoittelee myös itsenäisen valtion asemaa, mutta sitä ei Venäjä vielä salli.

        Palestiinassa on siis palestiinalaishallinto jo olemassa. Hallintoa ei pääse kehittämään eteenpäin, ellei sille anneta itsenäistä asemaa. Silloin se olisi tasaveroinen valtio neuvottelemaan Israelin kanssa. Tätä ei Israel halua tehdä.

        On myös valtioita, jota kaikki maat eivät ole tunnustaneet ja niitä ovat : Armenia, Israel, Kiina, Kypros, Pohjois-Korea ja Etelä-Korea.

        Mikä hallinto se on kun ei vaaleja ole järjestetty liki kahteenkymmeneen vuoteen?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Eiköhän jokaisessa ole jo taho, joko hallitus tai vastaava ennen kuin itsenäisyys julistetaan?

        Sitten muut maat kukin miettii, tunnustavatko ne nuo itsenäisiksi vai ei.

        On olemassa ns. epävaltioita, jotka ovat siis julistautuneet itsenäisiksi, mutta joita juuri mikään maa ei ole sellaisiksi tunnustanut. Näitä ovat mm. Somalimaa, Transnistria ja Vuoristo-Karabah eli Artsakh.

        Sitten on autonomisia valtioita tai itsehallinnollisia alueita, jotka kuitenkin kuuluvat toiseen valtioon ovat esimerkiksi Tiibet, Tšetšenia, Karjalan tasavalta, Kreikkaan kuuluva autonominen munkkivaltio Athos, Papua-Uudesta Guineasta itsenäiseksi pyrkivä Bougainville ja Irakin Kurdistan.
        Tšetšenia pyrki itsenäiseksi, mutta se tukahdutettiin ja Karjalan tasavalta tavoittelee myös itsenäisen valtion asemaa, mutta sitä ei Venäjä vielä salli.

        Palestiinassa on siis palestiinalaishallinto jo olemassa. Hallintoa ei pääse kehittämään eteenpäin, ellei sille anneta itsenäistä asemaa. Silloin se olisi tasaveroinen valtio neuvottelemaan Israelin kanssa. Tätä ei Israel halua tehdä.

        On myös valtioita, jota kaikki maat eivät ole tunnustaneet ja niitä ovat : Armenia, Israel, Kiina, Kypros, Pohjois-Korea ja Etelä-Korea.

        Ajattele, tuo 2 nikki on ollut sinulla vuoden verran.
        Näin sitä olet käyttänyt:

        Aloituksia
        3
        Kommenttia
        16 511

        Ajattele mitä muuta olisit tuona aikana voinut tehdä.


    • Anonyymi

      Tunnustaminen ei muuttaisi mitään. Eikä sääliä muutenkaan tällaisia ihmisiä vastaan enää ole. Jos ei parannuksenteko ja pelastuminen Jeesuksen kautta kiinnostaa, tulkoon sitten tuhoutuminen.

      • Olipa kylmäävää luettavaa. Tosin tuon mukaan myös Israel pitäisi tuhota.


    • Anonyymi

      Iran sai tuta!

      • Anonyymi

        Hyvä! 🇮🇱🇺🇸


    • Anonyymi

      Asetuttais harmageddonissa väärälle puolelle ja SAATANA REPISI MEILTÄ PÄÄT IRTI.
      T. Teidän biibelinne

    • Anonyymi

      Kuten näkyy, ei mitään.

    • Anonyymi

      >>Kertokaa luterilaiset mitä ns. Palestiinan tunnustaminen muuttaisi,...<<

      Kysymyksestään päätellen aloittaja itse ei siis ole ainakaan luterilainen, mutta tullut tänne haastamaan poliittista riitaa.

      Hän, eikä politiikka, kun eivät kumpikaan kuuluisi tälle foorumille. Mutta: varkailla on varkaan mieli.

      Keitä aloittaja edustaa?
      - Anabaptisti-helluntailaisia?
      - Juutalaisia?
      - Muslimeja?
      - Joitain muita?

    • Anonyymi

      Mitä maita venäjä miehittää .Montako maata voitas tunnustaa.Täällä ollaan vaan paskat housuissa eikä tedä mitään kun Venäjä on kyseessä.

    • Anonyymi

      Palestiinan valtion tunnustaminen tarkoittaakin koko sitä aluetta missä on ns. Israelin valtio. Loppuu juutalaisten öyhöttäminen.

    • Anonyymi

      Ei näköjään mitään.

    • Anonyymi

      Vahvistaisi terroristeja!

    • Anonyymi

      Ei muuttaisi mitään.

      • Anonyymi

        Miksi Netanjahu sitten öyhöttää asiasta?


    • Anonyymi

      Nimenomaa!
      Arabit on on uudisasukkaita juudeassa, asuneet siellä sukupolvien ajan ja sekö antaa heille oikeuden ryöstää maat juutailaisilta.
      En ymmärrä..
      Jumala antoi ne maat israelilaisille/juutalaisille piste.
      Arabi maat on hettäny roskaväkensä gaazaan ja yhtäkkiä kuvittelvat omistavansa maan ja olevansa palestiinan valtio.
      Tota samaa nää kamelinratsastajat tekee kaikkialla Euroopassa Suomi mukaan lukien.
      Vasemmiston vihreät hölmöläiset vielä avustaa (muslimirahotuksella) tota rosvojoukkiota.
      Seuravaaks nää Suomen tunkeutuneet mullhit julistaa et Suomi on palestiina 2.0.
      Ei ole kaukana..Eikö ketään huomaa tota.
      Hävettää et meillä on päässyt juutalaisella vaalirahoituksella presidentiksi juutalainen, joka nyt etunenänässä julistamassa palestiinlaisten valtiota..
      Petti rahottajansa, petti Suomalaiset, petti ruotsalaiset,petti venäläiset.
      Ketä muistaa vielä trumpin vaalikiertue tillaisuuksia..Siellä oli muslimisheikkejä lavalla ainoastaan sen vuoksi ku arabit/muslmit rahotti trumpin vaalityötä..
      Sillä se trumppi ajaa arabien etuja..stubu tietty puhuttu ympäri katteettomilla lupauksilla.
      Onneks Suomi ei vielä ole menny tunnustamaan palestiinalas valtiota, eikä missään tapauksessa pitäiskää.

    • Anonyymi

      Tuskin se mitään muuttaa, mutta saahan siitä ainakin Hamas ansaitsematonta arvonnousua
      terroristisista teoistaan palkittuna.

    • Anonyymi

      Se mitä muut tekee riippuu siitä ketkä sattuu olemaan vallassa silloin.

      Ei pidä seurata muita sen vuoksi mitä muut tekee, vaan tehdä itsenäinen ratkaisu.
      Suomi voisi vaikka viimeisenä maailman valtiona tunnustaa Palestiinan tai jonkun muun, jos katsoo sen perustellusti oikeaksi ajaksi.

      https://youtu.be/lFr0gs9Eg5Y

      Vähän 2 minuutin jälkeen Ivan kommentoi lyhyesti Palestiinasta.
      ”Surkeita Palestiina-argumentteja siellä sun täällä”

      • Anonyymi

        >>Kertokaa luterilaiset mitä ns. Palestiinan tunnustaminen muuttaisi,...<<

        Vastaus: EI MITÄÄN!
        Terrorristit eivät muuta tapojaan vaikka pääsisivät valtaan. Viha juutalaisia kohtaan on niin suurta, että SAMA MENO JATKUISI:

        Tässä taas hyvä esimerkki:
        Sosiaalisessa mediassa levinneellä videolla nähdään naamioitu mies, joka varoittaa "kaikkia yhteistyöntekijöitä" ennen kuin kolme polvillaan ja silmät peitettynä olevaa miestä potkitaan vatsalleen ja ammutaan väkijoukon edessä. Miehiä syytettiin yhteistyön tekemisestä Israelin kanssa.
        Hamasin mukaan teloitukset tapahtuivat viime sunnuntaina Hamasin ja muiden militanttien toimesta.

        Reuters on varmistanut videon kuvauspaikan Gazan kaupunkiin, mutta ei ole pystynyt varmistamaan sen kuvausajankohtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Kertokaa luterilaiset mitä ns. Palestiinan tunnustaminen muuttaisi,...<<

        Vastaus: EI MITÄÄN!
        Terrorristit eivät muuta tapojaan vaikka pääsisivät valtaan. Viha juutalaisia kohtaan on niin suurta, että SAMA MENO JATKUISI:

        Tässä taas hyvä esimerkki:
        Sosiaalisessa mediassa levinneellä videolla nähdään naamioitu mies, joka varoittaa "kaikkia yhteistyöntekijöitä" ennen kuin kolme polvillaan ja silmät peitettynä olevaa miestä potkitaan vatsalleen ja ammutaan väkijoukon edessä. Miehiä syytettiin yhteistyön tekemisestä Israelin kanssa.
        Hamasin mukaan teloitukset tapahtuivat viime sunnuntaina Hamasin ja muiden militanttien toimesta.

        Reuters on varmistanut videon kuvauspaikan Gazan kaupunkiin, mutta ei ole pystynyt varmistamaan sen kuvausajankohtaa.

        https://www.timesofisrael.com/hamas-executes-collaborators-in-strip-as-it-faces-rising-challenges-from-militias/

        https://youtube.com/shorts/BjBWXEc9C20


    • Anonyymi

      Symbolista! 😆

    • Anonyymi

      Typerää edes puhua olemattoman tunnustamisesta.

      • Anonyymi

        Nuo terroristit eivät edes kadu noita julmia tekojaan, jossa TEURASTETTIIN juutalaisia kuin eläimiä. He jopa ylpeilevät sillä, että saivat tappaa.
        Sama tilanne TOISTUU, jos Palestiinan valtio perustetaan ja Hamas saa siellä valtaa.
        JP: oli Hamasin johtajien haastattelu:

        "Hamad: No regrets for Palestinian civilian suffering in Gaza
        When asked by CNN if Hamad had any remorse for Palestinian civilian life lost in Gaza, Hamad made no apologies. The report also previously quoted Hamad as saying Palestinians "are proud to sacrifice martyrs."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo terroristit eivät edes kadu noita julmia tekojaan, jossa TEURASTETTIIN juutalaisia kuin eläimiä. He jopa ylpeilevät sillä, että saivat tappaa.
        Sama tilanne TOISTUU, jos Palestiinan valtio perustetaan ja Hamas saa siellä valtaa.
        JP: oli Hamasin johtajien haastattelu:

        "Hamad: No regrets for Palestinian civilian suffering in Gaza
        When asked by CNN if Hamad had any remorse for Palestinian civilian life lost in Gaza, Hamad made no apologies. The report also previously quoted Hamad as saying Palestinians "are proud to sacrifice martyrs."

        Helluntailainen taas vauhdissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailainen taas vauhdissa

        Ja luterilainen hermostuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja luterilainen hermostuu!

        Niinkö sinulle kävi? Siksikö olet luterilaisten palstoilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö sinulle kävi? Siksikö olet luterilaisten palstoilla?

        Hamasin johtajan haastattelual Jazeerassa:
        "Hamad (yksi Hamasin johtajista) kertoo, että palestiinalaisten uhraaminen "vastarinnalle" on ihan ok, jotta he saisivat kansainvälisen tuen taakseen. Hän ei halua kuulla kärsivien palestiinalaisten kommentteja Gazasta. Hän haluaa vain syyttää Israelia. Tässä teille julmuuden kasvot. Ne kasvot, joiden mielestä alle 1-vuotiaan lapsen kuristaminen hengiltä, koska tämä oli juutalainen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö sinulle kävi? Siksikö olet luterilaisten palstoilla?

        Kyllä sinulla on hermot kireällä kun pitää käydä jatkuvasti kiinni pelkästään henkilöön, etkä kommentoi itse asioita, kuten hän tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinulla on hermot kireällä kun pitää käydä jatkuvasti kiinni pelkästään henkilöön, etkä kommentoi itse asioita, kuten hän tekee.

        Hän on se joka käy jatkuvasti kiinni henkilöön. Täällä on lueteltu melkein parikymmentä haukkumatermiä joita hän toisista käyttää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailainen taas vauhdissa

        Hän kommentoi asioita, miksi itse keskityt vain hänen kimppuun käymiseen..?
        Etkö olisi voinut jättää kommentoimatta, kun ei ollut itse asiaan mitään, tuollaista tyhjänpäiväistä vain?


    • Anonyymi

      Järjetöntä tunnustaa terroristivaltiota. Enkä usko että luterilaiset on niin vihulaisen hallussa että kannattavat sitä. Kamalaa edes ajatella että terroristivaltio Israelin sisällä.

      • Anonyymi

        Juuri näin, terroristien johtamaan valtiota ei ole syytä tunnustaa. Tunnustamalla terroristivaltio tunnustetaan ja hyväksytään käytännössä terrorismi erilaisten tavoitteiden saavuttamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, terroristien johtamaan valtiota ei ole syytä tunnustaa. Tunnustamalla terroristivaltio tunnustetaan ja hyväksytään käytännössä terrorismi erilaisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

        Hyvää settiä Palestiinan valtion tunnustamisesta
        https://www.youtube.com/watch?v=kiTt24dIUUg


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Kiusallinen kysymys.

    • Anonyymi

      Ei tule muuttamaan mitään jos Palestiina tunnustetaan. Mitäs te sitte sanotte kun suuret armeijat hyökkäävät Israelin kimppuun. Niin kyllä arvasin ette tule sanomaan yhtään mitään.

      • Edes länsiranta ja Gaza eivät yksimielisiä. 😺
        Eivätkä he halua kahta valtiota. Länsimaat sitä vouhkaavat.
        Muslimeille kelpaa vain Israelin tuhoaminen.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Edes länsiranta ja Gaza eivät yksimielisiä. 😺
        Eivätkä he halua kahta valtiota. Länsimaat sitä vouhkaavat.
        Muslimeille kelpaa vain Israelin tuhoaminen.

        Sitä ei länsimaat näytä tajuavan millään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ei länsimaat näytä tajuavan millään.

        Kyllä osa tajuaa


    • Anonyymi

      Kuten näkyy, ei mitenkään.

    • Anonyymi

      Kun ei mitään.

    • Anonyymi

      25👍

      • Anonyymi

        vai sittenkin kolmetoista?


    • Anonyymi

      Ei kuinkaan.

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      102
      9430
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      164
      5869
    3. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      151
      5338
    4. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      26
      5301
    5. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      42
      4252
    6. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      87
      3521
    7. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      69
      3471
    8. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      113
      2872
    9. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      2851
    10. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      45
      2804
    Aihe