Kertokaa luterilaiset mitä ns. Palestiinan tunnustaminen muuttaisi,

Miksi Isrselin pitäisi tunnustaa Palestiina kun Palestiina ei ole tunnistanut Israelia?
Miksi Isrselin pitäisi antaa arabeille kansalaisuus kun arabimaatkaan eivät sitä anna israelilaisille?

Palestiina on julistettu juutalaisvapaaksi alueeksi.
Miksi Israel ei saisi olla arabivapaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Isrselin pitäisi tunnustaa Palestiina kun Palestiina ei ole tunnistanut Israelia?
Miksi Isrselin pitäisi antaa arabeille kansalaisuus kun arabimaatkaan eivät sitä anna israelilaisille?

Palestiina on julistettu juutalaisvapaaksi alueeksi.
Miksi Israel ei saisi olla arabivapaa?

Lue lisää

Israelissa on arabikansalaisia Knessetissäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Israelissa on arabikansalaisia Knessetissäkin.

Niin on. Mutta missä arabivaltioissa on juutalaisia päättävissä asemissa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Isrselin pitäisi tunnustaa Palestiina kun Palestiina ei ole tunnistanut Israelia?
Miksi Isrselin pitäisi antaa arabeille kansalaisuus kun arabimaatkaan eivät sitä anna israelilaisille?

Palestiina on julistettu juutalaisvapaaksi alueeksi.
Miksi Israel ei saisi olla arabivapaa?

Lue lisää

"Miksi Isrselin pitäisi tunnustaa Palestiina kun Palestiina ei ole tunnistanut Israelia?"

Onko sinulla lukihäiriö? En vaatinut moista.

"Miksi Isrselin pitäisi antaa arabeille kansalaisuus kun arabimaatkaan eivät sitä anna israelilaisille?"

Nyt ei ollut kyse arabimaista, vaan Israelin rajojen sisällä syntyneistä arabeista. Jos synnyt suomessa, olet suomalainen. Sama periaate tulisi olla myös Israelissa. Jos synnyt Israelissa olet israelilainen. Eikö? Ihan riippumatta siitä oletko arabitaustainen tai syntynyt niillä alueilla, jotka Israel valtasi reilut 50 vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi Isrselin pitäisi tunnustaa Palestiina kun Palestiina ei ole tunnistanut Israelia?"

Onko sinulla lukihäiriö? En vaatinut moista.

"Miksi Isrselin pitäisi antaa arabeille kansalaisuus kun arabimaatkaan eivät sitä anna israelilaisille?"

Nyt ei ollut kyse arabimaista, vaan Israelin rajojen sisällä syntyneistä arabeista. Jos synnyt suomessa, olet suomalainen. Sama periaate tulisi olla myös Israelissa. Jos synnyt Israelissa olet israelilainen. Eikö? Ihan riippumatta siitä oletko arabitaustainen tai syntynyt niillä alueilla, jotka Israel valtasi reilut 50 vuotta sitten.

Lue lisää

Missä hän väitti, että sinä vaadit jotain?
Et osaa vastata kysymyksiin koska ne ovat sinulle kiusallisia.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi Isrselin pitäisi tunnustaa Palestiina kun Palestiina ei ole tunnistanut Israelia?"

Onko sinulla lukihäiriö? En vaatinut moista.

"Miksi Isrselin pitäisi antaa arabeille kansalaisuus kun arabimaatkaan eivät sitä anna israelilaisille?"

Nyt ei ollut kyse arabimaista, vaan Israelin rajojen sisällä syntyneistä arabeista. Jos synnyt suomessa, olet suomalainen. Sama periaate tulisi olla myös Israelissa. Jos synnyt Israelissa olet israelilainen. Eikö? Ihan riippumatta siitä oletko arabitaustainen tai syntynyt niillä alueilla, jotka Israel valtasi reilut 50 vuotta sitten.

Lue lisää

Arabit eivät halua identifioitua juutalaisiksi.

Kyllä Suomessa syntynyt somali on edelleen Somali.

Voisitko perustella väitteitäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko perustella väitteitäsi?

Trolli ei koskaan perustele.

Anonyymi kirjoitti:

Trolli ei koskaan perustele.

Siitä heidät tunnistaakin.

Israelissa on nyt pääministeri, jota saamme kiittää Hamasin tukemisesta. Netanyahu auttoi Hamasia valtaan aikoinaan, jotta saisi sabotoitua rauhanprosessin.

Iran saa järjestettyä paremmin aseistusta alueelle Israelin tuhoamista varten, kun on oma valtio turvana

Mitä aluetta Israel miehittää?
Onhan paleilla jo nyt edustus YK:ssa. Mitä se muuttaisi?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä aluetta Israel miehittää?
Onhan paleilla jo nyt edustus YK:ssa. Mitä se muuttaisi?

Palestiina tarvitsee lisää tunnustavia jäseniä jotta saavat äänestää ja vaikuttaa asioihin. Tuo maa on tietenkin Palestiinan alue jota se miehittää kuten se oli jo 1948

Anonyymi kirjoitti:

Palestiina tarvitsee lisää tunnustavia jäseniä jotta saavat äänestää ja vaikuttaa asioihin. Tuo maa on tietenkin Palestiinan alue jota se miehittää kuten se oli jo 1948

Millä perusteella väität jotain aluetta Palestiinan alueeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Millä perusteella väität jotain aluetta Palestiinan alueeksi?

Sillä nimellä nykyinen Israelkin tunnettiin ja niin luki myös kartoissa ennen 1948 lue nyt vaikka Wikipediasta kohdasta Israel.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä nimellä nykyinen Israelkin tunnettiin ja niin luki myös kartoissa ennen 1948 lue nyt vaikka Wikipediasta kohdasta Israel.

Ei suinkaan, mitään Palestiinan valtiota ei ole koskaan ollutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Millä perusteella väität jotain aluetta Palestiinan alueeksi?

"Millä perusteella väität jotain aluetta Palestiinan alueeksi?"

Perusteita voi olla useita, mutta teille pahvipäille ja kaksoistandardeilla eläville voi mainta vaikkapa seuraavan:

Niitä alueita, jotka Israel valtasi itsenäistymisen jälkeen ja joissa syntyvät eivät Israelin lainsäädännön mukaan edelleenkään saa automaattiseti aikuisena oikeutta äänestää Israelin parlamentti ja presidentinvaaleissa.

Näin miehitettyjen alueiden sijainti on Israelin hallinnon itse määrittelemä.

Anonyymi kirjoitti:

"Millä perusteella väität jotain aluetta Palestiinan alueeksi?"

Perusteita voi olla useita, mutta teille pahvipäille ja kaksoistandardeilla eläville voi mainta vaikkapa seuraavan:

Niitä alueita, jotka Israel valtasi itsenäistymisen jälkeen ja joissa syntyvät eivät Israelin lainsäädännön mukaan edelleenkään saa automaattiseti aikuisena oikeutta äänestää Israelin parlamentti ja presidentinvaaleissa.

Näin miehitettyjen alueiden sijainti on Israelin hallinnon itse määrittelemä.

Lue lisää

Israel valtasi puolustussodassa takaisin omia alueitaan.
Israel ei miehitä mitään alueita.

Anonyymi kirjoitti:

Millä perusteella väität jotain aluetta Palestiinan alueeksi?

Israelin lakien perusteella.

Israelin kansalaisuus laki määrää ne ehdot, joilla voi saada Israelin kansalaisuuden. Kyseinen laki määrittelee, että Israelin vuoden 1967 jälkeen valtaamilla alueilla syntyneet eivät ole automaattisesti Israelilaisia. Siten Israel ei itsekään laskemm. Länsirantaa, Gaza, Itä-Jerusalem sekä Golanin kukkuloita omaksi alueekseen. Nämä alueet ovat miehitettyjä - eivät osa varsinaista Israelia.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin lakien perusteella.

Israelin kansalaisuus laki määrää ne ehdot, joilla voi saada Israelin kansalaisuuden. Kyseinen laki määrittelee, että Israelin vuoden 1967 jälkeen valtaamilla alueilla syntyneet eivät ole automaattisesti Israelilaisia. Siten Israel ei itsekään laskemm. Länsirantaa, Gaza, Itä-Jerusalem sekä Golanin kukkuloita omaksi alueekseen. Nämä alueet ovat miehitettyjä - eivät osa varsinaista Israelia.

Lue lisää

Eivät ole miehitettyä vaan Israelin alueita jotka puolustussodassa voitti takaisin itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin lakien perusteella.

Israelin kansalaisuus laki määrää ne ehdot, joilla voi saada Israelin kansalaisuuden. Kyseinen laki määrittelee, että Israelin vuoden 1967 jälkeen valtaamilla alueilla syntyneet eivät ole automaattisesti Israelilaisia. Siten Israel ei itsekään laskemm. Länsirantaa, Gaza, Itä-Jerusalem sekä Golanin kukkuloita omaksi alueekseen. Nämä alueet ovat miehitettyjä - eivät osa varsinaista Israelia.

Lue lisää

Kenenkä nuo maat sitten ovat? Jordania on luopunut vaateistaan. Samoin Egypti.
Palestiina-nimistä valtiota ei ole koskaan ollut.
Kansainliitto lupasi nuo alueet juutalaisille v 1922. Se vahvistettiin San Remossa.

Kansainvälisen lain mukaan ne kuuluvat juutalaisille, koska YK ei ole kumonnut tuota päätöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkä nuo maat sitten ovat? Jordania on luopunut vaateistaan. Samoin Egypti.
Palestiina-nimistä valtiota ei ole koskaan ollut.
Kansainliitto lupasi nuo alueet juutalaisille v 1922. Se vahvistettiin San Remossa.

Kansainvälisen lain mukaan ne kuuluvat juutalaisille, koska YK ei ole kumonnut tuota päätöstä.

Lue lisää

Kenties kannattaisi määritellä, mitä "miehitys" tarkoittaa. Esimerkiksi Venäjä miehitti Baltian maat - eikä mikään muu valtio vaatinut näitä takaisin itselleen. Miehityksessä alue on valloittajan sotilaallisessa kontrollissa, mutta valloittaja ei katso sen asukkaita omiksi kansalaisikseen.

Israelin korkein oikeus on vahvistanut, että Länsiranta ja Gaza ovat "sotavaltaisen miehityksen" alaisia, mikä tarkoittaa, että ne eivät ole osa Israelia ja niitä säätelee kansainvälinen laki, erityisesti vuoden 1907 Haagin säännöstö ja vuoden 1949 neljäs Geneven yleissopimus. Tämä oikeudellinen kehys rajoittaa Israelin kansalaisuuden automaattista myöntämistä näillä alueilla syntyneille palestiinalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Kenties kannattaisi määritellä, mitä "miehitys" tarkoittaa. Esimerkiksi Venäjä miehitti Baltian maat - eikä mikään muu valtio vaatinut näitä takaisin itselleen. Miehityksessä alue on valloittajan sotilaallisessa kontrollissa, mutta valloittaja ei katso sen asukkaita omiksi kansalaisikseen.

Israelin korkein oikeus on vahvistanut, että Länsiranta ja Gaza ovat "sotavaltaisen miehityksen" alaisia, mikä tarkoittaa, että ne eivät ole osa Israelia ja niitä säätelee kansainvälinen laki, erityisesti vuoden 1907 Haagin säännöstö ja vuoden 1949 neljäs Geneven yleissopimus. Tämä oikeudellinen kehys rajoittaa Israelin kansalaisuuden automaattista myöntämistä näillä alueilla syntyneille palestiinalaisille.

Lue lisää

Mutta miten voi miehittää sellaista aluetta, JOKA EI KUULU KENELEKKÄÄN?
Jordania miehitti Länsirannan v 1948, mutta on luopunut vaatimasta sitä takaisin.
Egypti miehitti Gazan v 1948, mutta ei vaadi sitä takaisin tehtyään rauhansopimuksen Israelin kanssa.

Joten, KENELLE TUO ALUE KUULUU? Yleensä sodan voittaja liittää alueet itseensä. Onko Israel poikkeus tässä suhteessa?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miten voi miehittää sellaista aluetta, JOKA EI KUULU KENELEKKÄÄN?
Jordania miehitti Länsirannan v 1948, mutta on luopunut vaatimasta sitä takaisin.
Egypti miehitti Gazan v 1948, mutta ei vaadi sitä takaisin tehtyään rauhansopimuksen Israelin kanssa.

Joten, KENELLE TUO ALUE KUULUU? Yleensä sodan voittaja liittää alueet itseensä. Onko Israel poikkeus tässä suhteessa?

Lue lisää

Sinun pitänee kysyä tuota Israelin korkeimmalta oikeudelta, joka on määritellyt tietyt Israelin hallinnassa olevat alueet miehitysalueiksi, joissa ei päde samat säädökset kuin muualla Israelissa.

Mutt en minäkään ymmärrä ongelmaasi. Vaikuttaa, ettet ymmärrä, mitä "miehitys" tarkoittaa: Miehitys tarkoittaa tilanteita, joissa valtion asevoimat ottavat hallintaansa toisen alueen, ilman että sitä liitetään virallisesti osaksi miehittäjää. Miehitys voi kohdistua toisen valtion alueeseen tai alueeseen, jolla ei ole tunnustettua valtiollista asemaa, mutta jolla on paikallista väestöä.

Esimerkki Palestiinan lisäksi olisi vaikkapa Marokon miehitys Länsi-Saharassa. Vuonna 1975 Marokko otti sotilaallisesti haltuunsa suurimman osan Länsi-Saharan aluetta sen jälkeen, kun Espanja vetäytyi siirtomaastaan. Aluetta ei vaatinut mikään muu valtio, mutta sahrawien vapautusliike (Polisario) ja suuri osa alkuperäisväestöstä vastustivat ja vastustavat edelleen Marokon hallintoa.

Eli niin pitkää, kun Israel erottelee Länsirannan, Gazan ja Itä-Jerusalemin lainsäädännössään erillisalueeksi, joihin pätee eri säädökset kuin muuhun Israeliin ja kulkua näihin rajoitetaan, niin ne ovat "miehitettyjä alueita" ihan kuten Israelin korkein oikeuskin asian määritteli.

Juuri noin. Parempi olisi vaatia Israelilta apartheid järjestelmän alasajoa ja Geneven sopimuksen kunnioittamista.

Kyse onkin siitä, että muslimit hakyavat hävittää Israelin ja juutalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse onkin siitä, että muslimit hakyavat hävittää Israelin ja juutalaiset.

Onneksi uhkaa tuollaiseen ei tällä hetkellä ole. Minä olen kuitenkin erittäin huolissani Israelin hallituksen toimista gazalaisten hävittämiseksi. Yli 50 000 lasta on jo kuollut ja haavoittunut Hamasin lokakuun iskun jälkeen - ja nämä ovat lähes täysin gazalaisia lapsia.

Unisefin arvio tilanteesta on lohduton: "Tänään julkaistun uuden tilannekuvan mukaan 470 000 ihmistä Gazassa kärsii katastrofaalisesta nälästä, ja koko väestö kärsii akuutista ruokaturvattomuudesta. Raportissa ennustetaan myös, että 71 000 lasta ja yli 17 000 äitiä tulee tarvitsemaan kiireellistä hoitoa akuutin aliravitsemuksen vuoksi."
https://www.unicef.fi/tyomme/ajankohtaista/uutiset-ja-nakokulmat/2025/uusi-raportti-gazan-lapsia-uhkaa-nalanhata/

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi uhkaa tuollaiseen ei tällä hetkellä ole. Minä olen kuitenkin erittäin huolissani Israelin hallituksen toimista gazalaisten hävittämiseksi. Yli 50 000 lasta on jo kuollut ja haavoittunut Hamasin lokakuun iskun jälkeen - ja nämä ovat lähes täysin gazalaisia lapsia.

Unisefin arvio tilanteesta on lohduton: "Tänään julkaistun uuden tilannekuvan mukaan 470 000 ihmistä Gazassa kärsii katastrofaalisesta nälästä, ja koko väestö kärsii akuutista ruokaturvattomuudesta. Raportissa ennustetaan myös, että 71 000 lasta ja yli 17 000 äitiä tulee tarvitsemaan kiireellistä hoitoa akuutin aliravitsemuksen vuoksi."
https://www.unicef.fi/tyomme/ajankohtaista/uutiset-ja-nakokulmat/2025/uusi-raportti-gazan-lapsia-uhkaa-nalanhata/

Lue lisää

Hamasin tunnelit on ruokaa täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse onkin siitä, että muslimit hakyavat hävittää Israelin ja juutalaiset.

Aivan, siitä on kysymys.

Israel on vain 1% arabien maista ja senkin ryöstäisivät.

Sinulla onkin sitten kiire.

"Kertokaa luterilaiset mitä ns. Palestiinan tunnustaminen muuttaisi,"

No sehän muuttaisi Hamasin ja PLO:n asemaa siten, että ne voisivat ostaa parempia aseita ja raketteja LAILLISESTI ja ampua niillä aivan Israelin sydämessä.
Juutalaiset joutuisivat olemaan aina varpaillaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kertokaa luterilaiset mitä ns. Palestiinan tunnustaminen muuttaisi,"

No sehän muuttaisi Hamasin ja PLO:n asemaa siten, että ne voisivat ostaa parempia aseita ja raketteja LAILLISESTI ja ampua niillä aivan Israelin sydämessä.
Juutalaiset joutuisivat olemaan aina varpaillaan.

Lue lisää

Totta.