5.45x39 ja AK74 saatavuus

Voiko Suomessa laillisesti ostaa AK74 tai sen kaltaisen rynkyn 5.45x39 patruunalla. Sanotaan, että on vaikka SRA-status ja on lupa hankkia ERVA-aseita.

AK-vihaajat eivät tarvi tulla saarnaamaan, että on parempeja vaihtoehtoja. Tykkään AK:n pohjasta.
10493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei voi.

Äänestä
  • Sit vaa pitää muuttaa puolaan 🎒

    Äänestä

Muistaakseni Asetalo toi ja myi vastaavia "rynkkyjä" muutamia vuosia sitten, tuskin oli mikään suuri ostoryntäys, patruunahuolto ainakin on haastavaa.

Äänestä
  • Mutta siis voihan kai sitä asetta ostaa ulkomailta, esim Puolalta ja myöskin patruunoita jostakin?

    Äänestä

Miksei voisi?

Vepr 5,45x39 / Hinta 1 099,00 €

Äänestä

Kaliberi on sen verran harvinainen, että ensin kannattaa selvittää mistä siihen saa patruunoita.

Äänestä

Miksi nimenomaan lintukiväärikaliiperissa, joka on tehoton? Luodin halkaisija on hieman pienempi kuin pienoiskiväärin luodilla.

Äänestä
  • Ei se tehoton ole. Lähtöjä on paljon ja maaliballistiikka .223 luokkaa eli luoti menettää kudoksessa vakautensa. Kevyttä paukkua jaksaa kantaa mukanaan ja käytetyllä matkalla lentorata on suora.
    Huonona puolena on saatavuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei se tehoton ole. Lähtöjä on paljon ja maaliballistiikka .223 luokkaa eli luoti menettää kudoksessa vakautensa. Kevyttä paukkua jaksaa kantaa mukanaan ja käytetyllä matkalla lentorata on suora.
    Huonona puolena on saatavuus.

    Vaikka on kevyitä kantaa ja luoti kaatuu kudoksessa, niin näin ei käy, jos se luoti pysähtyy vartalopanssariin, eli on sama ongelma kuin muissakin lintukiväärikaliiperisissa .22x kaliipereissa, eli riittämätön teho. On syynsä, miksi näillä ei saa ampua isoa riistaa.

    Pistoolilla opetetaan ampumaan päähän tai alaruumiseen juuri tästä syystä, että muuten luoti pysähtyy vartalopanssariin. Jostain kumman syystä rynnäkkökiväärillä opetetaan ampumaan keskimassaan, eli juuri siihen kohtaan missä yleensä on paras suojaus. Vielä kun siirrytään pienempään kaliiperiin, niin annetaan vastustajalle liikaa tasoitusta.

    Yhdysvallatkin on luopumassa näistä, koska eivät läpäise nykyisiä suojavarusteita ja tulevat siirtymään kaliiperiin 6,8 x 51.

    Suomi on tekemässä emämokaa kun on siirtymässä lintukiväärirynkkyyn. Onneksi sentään edes joillekkin tukiampujille on tulossa 7,62 x 51 kaliiperiset rynkyt. 7,62 X 51 on käytännössä sama kuin .308, joka on yleisin kaliiperi hirven metsästyksessä. Tämänkin osumia korkeimman luokan suojat kestää useammankin laukauksen. 7,62 x 63, eli .30-06 Springfieldissä alkaa olemaan jo sen verran potkua että korkeimman luokankin suojat antautuu ensimmäisen osuman jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vaikka on kevyitä kantaa ja luoti kaatuu kudoksessa, niin näin ei käy, jos se luoti pysähtyy vartalopanssariin, eli on sama ongelma kuin muissakin lintukiväärikaliiperisissa .22x kaliipereissa, eli riittämätön teho. On syynsä, miksi näillä ei saa ampua isoa riistaa.

    Pistoolilla opetetaan ampumaan päähän tai alaruumiseen juuri tästä syystä, että muuten luoti pysähtyy vartalopanssariin. Jostain kumman syystä rynnäkkökiväärillä opetetaan ampumaan keskimassaan, eli juuri siihen kohtaan missä yleensä on paras suojaus. Vielä kun siirrytään pienempään kaliiperiin, niin annetaan vastustajalle liikaa tasoitusta.

    Yhdysvallatkin on luopumassa näistä, koska eivät läpäise nykyisiä suojavarusteita ja tulevat siirtymään kaliiperiin 6,8 x 51.

    Suomi on tekemässä emämokaa kun on siirtymässä lintukiväärirynkkyyn. Onneksi sentään edes joillekkin tukiampujille on tulossa 7,62 x 51 kaliiperiset rynkyt. 7,62 X 51 on käytännössä sama kuin .308, joka on yleisin kaliiperi hirven metsästyksessä. Tämänkin osumia korkeimman luokan suojat kestää useammankin laukauksen. 7,62 x 63, eli .30-06 Springfieldissä alkaa olemaan jo sen verran potkua että korkeimman luokankin suojat antautuu ensimmäisen osuman jälkeen.

    Suojaliiveihin kyllä pysähtyy myös 7,62x51 kaliberin luodit ei siinä juuri mitään eroa ole. Tuo pienempi kaliberi on kevyempi ampua, joten sillä saa paremmin vaikutusta. Liivit suojaavat käytännössä vain keuhkojen alueen, joten pää, kädet ja alavartalo jalkoineen on täysin suojatta. Rivimiehele tarvitaan helposti ammuttava kaliberi, jota jaksaa kantaa paljon mukanaan. Keskimassaankin ampumiseen on syynsä, sillä stressitilanteessa tähtääminen keskelle onnistuu helpommin ja ajattelematta. Jos nopeassa tilanteessa rivimiehen pitäisi vielä ajatella mihin ampuu, niia asiasta tulisi liian monimutkaista.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voiko Suomessa laillisesti ostaa AK74 tai sen kaltaisen rynkyn 5.45x39 patruunalla. Sanotaan, että on vaikka SRA-status ja on lupa hankkia ERVA-aseita.

AK-vihaajat eivät tarvi tulla saarnaamaan, että on parempeja vaihtoehtoja. Tykkään AK:n pohjasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu