Mikko Koivu taas käräjillä

Voi olla pölkkypää.Jos sitä mieltä olet.Minun näkökulma on.Isä joka huoltaa kolme lasta.Pitää lapset hyvin.Lapsilla turvalliset läheiset ympärillä.Asiallisesti puetut kunnon jalkineet.Helena pukee pojan valkoiseen mekkoon .Arvovaltaiseen tilaisuuteen.Isä oli hoitanut tilaisuuteen sopivan asun asu oli olkapuussa.Onneksi näytettiin.Helena on niin täydellinen äiti.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Voi olla pölkkypää.Jos sitä mieltä olet.Minun näkökulma on.Isä joka huoltaa kolme lasta.Pitää lapset hyvin.Lapsilla turvalliset läheiset ympärillä.Asiallisesti puetut kunnon jalkineet.Helena pukee pojan valkoiseen mekkoon .Arvovaltaiseen tilaisuuteen.Isä oli hoitanut tilaisuuteen sopivan asun asu oli olkapuussa.Onneksi näytettiin.Helena on niin täydellinen äiti.

Lue lisää

Mikä tää valkoista mekko juttu on? En ole kuullutkaan.

Toivottavasti oikeus on asia linjalla ja ymmärtää, lapset tarvitsevat molemat vanhemmat ja tasapainoisen elämän heidän tulevaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti oikeus on asia linjalla ja ymmärtää, lapset tarvitsevat molemat vanhemmat ja tasapainoisen elämän heidän tulevaisuudessa.

Eivät lapset tarvitse molempia vanhempiaan tasapainoiseen elämään, varsinkaan jos toinen vanhempi on henkisesti tasapainoton !

Anonyymi kirjoitti:

Eivät lapset tarvitse molempia vanhempiaan tasapainoiseen elämään, varsinkaan jos toinen vanhempi on henkisesti tasapainoton !

Onko sinulla siis olemassa diagnoosi molemista lasten vanhemmista olemassa ? Jos ei ole, silloin et voi edes juorupalstoilla kirjoitella asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla siis olemassa diagnoosi molemista lasten vanhemmista olemassa ? Jos ei ole, silloin et voi edes juorupalstoilla kirjoitella asiasta.

Jahas, vai niin. Kiitos vain tästä tärkeästä infosta!

Muah muah muahahhaaaaaa!

Helenaahan tarkoitit.

Helena haluaa olla lehtien palstoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla siis olemassa diagnoosi molemista lasten vanhemmista olemassa ? Jos ei ole, silloin et voi edes juorupalstoilla kirjoitella asiasta.

Oikeastaan tänne saa kirjoittaa asiasta ylläpito poistaa jos tarttee.Juorupalstoilla kirjoitetaan mitä tahansa.Some kansa ei kiellä ylläpito osaa poistaa jos tarvetta on.Annetaan ihmisten kirjoitella.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla siis olemassa diagnoosi molemista lasten vanhemmista olemassa ? Jos ei ole, silloin et voi edes juorupalstoilla kirjoitella asiasta.

Voi kirjoitta jos nimiä ei mainita.

On Isä huoltaa lapsensa Lapset saa varmaan ammatti apua.Lehti ränttien vuoksi.Mikko ei tuo asiota esille.Ajattelee lasten kannalta mitä tuo.Naiset tuo totuuden onko totuutta.Mikko on vaan isä.Sitä Helena ei ole kieltänyt.Eikä riitaa haastanut Mikko Vaikka riitelee asiasta kuin asiasta Helena.

Kiusaajan pitää lopettaa kiusaaminen, ja aiheettomat oikeusjutut. Työllistää oikeutta turhiĺa valituksilla. Oikeudessa ruuhkaa oikeiden rikosten takia. Vosulle sakot oikeuden halventamisesta.

Miljoona mies saa istua tai seisoa käräjillä.On rehti mies elättää lapsensa et voi kieltää lapsilta elatusta etkä isän rakkautta.Jos hellu olisi keskustelu taitoinen ei käräjiä käytäisi.Olisi rikas nyt tyytyminen mitä okeus määrää.Ole vaan isä vaikka vaatimaton.

On vaan rehti suomalainen mies kolme lasta huoltaa.Mieheksi osaa pukea lapset varsinkin tytön äiti puki pojan valkoiseen mekkoon ei ihan pippepi näkynyt.Katsoin sen isä käveli pojan kanssa pojalla valkoinen mekko paita päällä niin tomerasti ihan isänsä poika.Mikko osaa ottaa tilanteet haltuun.Ja on vaan isä lapsilleen.

Lapset kuitenkin rakastavat äitiään. Se on pääasia.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset kuitenkin rakastavat äitiään. Se on pääasia.

Helenalla on näköjään laukussa pullollaan asiapapereita ja mitähän niistä selviää tuomareille ?

Anonyymi kirjoitti:

Lapset kuitenkin rakastavat äitiään. Se on pääasia.

Miksi unohdetaan lasten tunteet täysin ? Vanhin teiniikäinen tytär, kyllä pystyy kertomaan totuuden ja kenen puolella on tässä asiassa 💗.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi unohdetaan lasten tunteet täysin ? Vanhin teiniikäinen tytär, kyllä pystyy kertomaan totuuden ja kenen puolella on tässä asiassa 💗.

Tarvittaessa kyllä psykologi haastattelee lapsia ja näin kuuluu tehdäkin, jos siihen tulee tarvetta.

👍🏻 Juuri näin !

Anonyymi kirjoitti:

Lapset kuitenkin rakastavat äitiään. Se on pääasia.

Mistä ihmeestä sinä sen tiedät 😳

Anonyymi kirjoitti:

Miksi unohdetaan lasten tunteet täysin ? Vanhin teiniikäinen tytär, kyllä pystyy kertomaan totuuden ja kenen puolella on tässä asiassa 💗.

Kyllä rakastavat myös isiään. some ei päätä ketä he rakastavat.Ei äidit mitään ihme naisia ole.Äidit osaavat myös hakata remmillä solkipäällä niin että takaouoli haavoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset kuitenkin rakastavat äitiään. Se on pääasia.

Myös isää.Sekin on tosi tärkeää.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset kuitenkin rakastavat äitiään. Se on pääasia.

Myös isät on tärkeitä.SEKIN ON PÄÄASIA.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ihmeestä sinä sen tiedät 😳

Helena on nainen na inen on oikeudessa aina oikeassa.Miehet toisen luokan kansalaisia.Varsinkin jos mies yrittää huoltaa lapsensa.Olen nainen hävettää vieläkin tosi paljon miten lapseni isää kohdeltiin.kun erosimme.Uskon nyt ihmiset viisastuneet isätkin ihmisiä.Ikinä en sossuun mennyt sen päätin.Elätin lapseni.Pärjäsin silloin oli ajan henki mies syyllinen.Eroja monenlaisia. Mikko nyt huoltaa lapset. Se on tärkein asia.Isätkin kuulu saada oikeutta ja huoltaa lapsensa.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset kuitenkin rakastavat äitiään. Se on pääasia.

Lapset rakastavat isää joka pitää heistä huolen. Heillä on turvallinen koti isän luona.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Myös isät on tärkeitä.SEKIN ON PÄÄASIA.

Valittaja ei muista, isä maksanut koko ajan lasten elinkustannukset. Myös vosu saa elatus apua, sai asua luksus kartanossa palveluskunta teki koti työt. Muija tuhlasi miehen rahoja..

Nyt kun kerroit.Näen asian uusin silmin.Manner on asiallinen ja oikeuden mukainen.Ensinmäinen joka kohteli Mikkoa ihan ihmisenä.Pärjäile Mikko.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ihmeestä sinä sen tiedät 😳

Eipä unohdeta isääkin rakastavat.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset kuitenkin rakastavat äitiään. Se on pääasia.

Kyllä lapset rakastaa ja kunnioittaa isäänsä.Eivät ihan käsitä mitä kunnioittaminen tarkoittaa tietävät isä on heidän tuki ja turva.Isä ostaa kunnon vaatteet saavat hyvää ruokaa.Mikko on sinulla oikeus.Ole vaan isä lapsillesi se on sinun oikeus.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi unohdetaan lasten tunteet täysin ? Vanhin teiniikäinen tytär, kyllä pystyy kertomaan totuuden ja kenen puolella on tässä asiassa 💗.

Uskon kertookin.Minä 10-vuotiaana tiesin itkin katkerasti.Isä muutti pois.Mutta ei hyljännyt minua.Minuakin yrittettiin puolta valita.Olin isän puolta istuin isän vierellä opetti päässälaskua pelikorteilla.Olen vieläkin hyvä laskemaan päässälaskuja.Minä kävin katsomassa isää kun joutu laitoshoitoon.Syötin ulkoiltiin vein veteraanien juhlaan.Isä kiitti vedet silmissä.Lapsi valitsee aikanaan keneen luotti.Hoitaja sanoi olet harvinainen lapsi.Puhui siitä kun kävin isää katsomassa Pesupäivänä kuivasin rasvasin ihon joskus toin uusia vaatteita.Kortteja lähetin myös.Hoitajat laittoivat esille niin isä näki ne.

Joskus äiti puoli on parempi kuin oma äiti. Oma äiti tuhannen tuiterissa, olen hoitanut lasta, kun äiti ei ole kyennyt hoitamaan edes itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus äiti puoli on parempi kuin oma äiti. Oma äiti tuhannen tuiterissa, olen hoitanut lasta, kun äiti ei ole kyennyt hoitamaan edes itseään.

Kuppiukko sinustakin tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Kuppiukko sinustakin tuli.

Ketä tarkoitit.

Olen ollut äiti puoli, hoidin ladta kuin omaani. Lapsen äiti juoksi ukkojen perässä ja alkoholi maistui. Turha mollata ihmisiä joita ei tiedä eikä tunne.

Äiti puoli on myös rakasva lapsia.

Rahalla saa kyllä. Mutta saako vastiketta rahoilreen oikeudessa ?

Asianajajalla on ammatti tutkinto, ja oikeus harjoittaa asianajajan ammattia. Pelkillä tekotissitelinen blondeilla ei ole samaa tutkintoa eikä oikeutta asianajajan ammatin harjoittamiseen. Asianajaja tekee työtä laki asioissa, joissa ulkonäkö ei merkitse yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Asianajajalla on ammatti tutkinto, ja oikeus harjoittaa asianajajan ammattia. Pelkillä tekotissitelinen blondeilla ei ole samaa tutkintoa eikä oikeutta asianajajan ammatin harjoittamiseen. Asianajaja tekee työtä laki asioissa, joissa ulkonäkö ei merkitse yhtään mitään.

Lue lisää

Hellu voitti ❤️

Anonyymi kirjoitti:

Asianajajalla on ammatti tutkinto, ja oikeus harjoittaa asianajajan ammattia. Pelkillä tekotissitelinen blondeilla ei ole samaa tutkintoa eikä oikeutta asianajajan ammatin harjoittamiseen. Asianajaja tekee työtä laki asioissa, joissa ulkonäkö ei merkitse yhtään mitään.

Lue lisää

Aha no mistä vitun tekotisseistä puhut? Mistä tiedät kaikkien naisasianajajien tissit mitä ne sisältää? Sinua älykkäämpiä ovat!

Miksi syytät yksistään M.K:a?
Kun ilmeisesti olet seurannut erittäin tarkasti asiaa, niin muistanet myös viimeisen vuoden ajalta, kuka joka viikko lehdissä rääpi ilkeännäköistä naamaansa?
Tämä keissi on 150-5 ex-muijan hyväksi.
Muija, joka kitisee lehtien palstoilla, muija ei ajattele lapsiaan. Muija haluaa vain fyrkkaa, ettei tarvitse töihin menmä. Ilkeä virolaisämmä, aika tyypillinen, ahne..
Täällä puoltaa tuota virolaiskanaa vain yh-muijat, joilla ei ole minkäänlaista kokemusta elä.ästä..tai no kela-luukku

Tämä asianajaja on monen laisia asioita hoitanut.On parhaita miehiä.Onko Helenan huoli nyt Voi oikeus toteutua.Asianajaja on vanhan ajan konkari.Kohteli Mikkoa ihmisenä.Se oli Helenalle kova paikka.

Anonyymi kirjoitti:

Hellu voitti ❤️

Voitti paljonko rahaa.Muistetaan Isäkin olemassa.Ei rieku lehtien palstoilla ei anna tietoa.Jos hellu voitti.Mitä se meille kuuluu.Mikko huoltaa kolmikon Lapset pukee hyvin varsinkin juhlatilanteisiin.Hellu pukee kuopuksen valkeaan mekkoon juhlatilaisuuteen.Katselin miten isän kanssa lapsi käveli reippaasti valkea mekkopaita päällä.

Terävä voittanut monet jutut ja vaikeat Kohteli Mikkoa hyvin.Minä näin nyt Mikko sai oikeutta.Helena on riidanhaluinen.Tuli Helenasta sellainen ilkeä olo.Onneksi Mikko sai oikeutta.

No niin sopu on onneksi syntynyt ja ei tule oikeuden käyntejä. Onneksi näin kävi 💗💗.

No nyt kelpasi joten lopeta jo ihminen noi sekoilusi !

Anonyymi kirjoitti:

No nyt kelpasi joten lopeta jo ihminen noi sekoilusi !

Manner asianajaja sanoi. Asia on sovittu ja sillä selvä. Voi mikä todellakin helpotus on näiden lasten puolesta. Kannatti ihmisten rukoilla ja asiat kääntyi oikeaan suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Manner asianajaja sanoi. Asia on sovittu ja sillä selvä. Voi mikä todellakin helpotus on näiden lasten puolesta. Kannatti ihmisten rukoilla ja asiat kääntyi oikeaan suuntaan.

Lue lisää

Rahalla ei saa oikeutta koskaan Suomessa, meillä on hyvä oikeuslaitos ja asiat hoidetaan oikeuden mukaisesti.

Kerro Helenalle.

Totta kirjoitit. Kiitos !

Sinä siis olet ollut Mikon pettäjäkumppanina kun noin varmasti tiedät! Ulkopuolisille on kerrottu vain Jelenan valheet.

Itara ja kostonhimoinen???

M.K. jatkaa omaa elämäänsä, uusi ja vaikuttaa kaikin puolin fiksummalta ja on vielä nätimpikin, kun ex, miksi siis olisi kostonhimoinen?

Ja sieltä se tuli "itara". Ex on saanut fyrkkaa niin paljon, että meistä useampi ei sellaista summaa saa, eikä näe koko ikänään. Maksanut oikeudemkäyntikulut molemmin puolin merta ja varmasti muutakin ja se on valtava raha.
Pitäisikö siis hänen elättää loppuelämänsä ajan exää,
joka ei töitäkään halua tehdä? Ehei, ei se niin mene.
Ex akka on ahne, pirullinen ja ilkeä ja se näkyy naamasta. Hulluhan se on. Normaalit ihmiset jatkaa elämäänsä eron jälkeen ja piste.

Ex muija on tehnyt vitunmoisen karhunpalveluksen omille kakaroilleen. Tiefättehän, että Suomessa lapsi saa valita.asuinpaikkansa/haluaako tavata vanhempaansa, kun täyttää 12? Ja lopputulos näkyy sitten, kun täyttää 18.

Ja Helena kun eivoinut pettää sekä rahaa. Pettikö exsäänsä.

Määkijä sai miljoonansa, miljoona haihtui kuin tuhka tuuleen. Määkijä saa elatus apua, mikään tarjottu asunto eiole kelvannut. Aikooko määkiä lopun ikäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä siis olet ollut Mikon pettäjäkumppanina kun noin varmasti tiedät! Ulkopuolisille on kerrottu vain Jelenan valheet.

Eipä ole kukaan tullu kehumaanolleensa parjatun ukon kanssa peti puuhissa. Yksi vosu ennen naimisiin menoa. Olihan ex muijalla jannu joka sai tavata omaa lastaan valvotusti.

Miksi vaimo meni naimisiin olisi ollu yh.Mikko ei ole koston haluinen.Helenan ei olisi pitänyt mennä naimisiin.Ja antaui kolme kertaa miksi.Mikko ei väkisin naista huoli.

Mikä itara, jos vosulle antaisi miljoonan, miljoona häviäisi kuin tuhka tuuleen. Mijloonat sijoitettu hyvin tuotoilla voi elää ja käyttää rahaa järkevästi.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Ja Helena kun eivoinut pettää sekä rahaa. Pettikö exsäänsä.

Hellulla oli rattopoju, joka sai tavata omaa lastaan valvotusti. Rattopoju asui kartanossa Mikon lasten ja ex akan kanssa. Tais lähteä uutta elättäjää etsimään, kun kartano myytiin.

Niin ja vaimoa kiukuttaa sai liian vähän rahaa.

Se kiusaaminen voi käydä kalliiksi ja niin kävi tässäkin turhassa oikeus taistelussa. Kunnon lasten äitiä ei musereta eikä alisteta hiljaiseksi 🌹

Anonyymi kirjoitti:

Se kiusaaminen voi käydä kalliiksi ja niin kävi tässäkin turhassa oikeus taistelussa. Kunnon lasten äitiä ei musereta eikä alisteta hiljaiseksi 🌹

Lapsethan ovatkin kunnollisia, ihan kuten kirjoitit. Onneksi ovat saaneet asua kahden täyspäisen aikuisen kanssa viimeiset pari vuotta. Taisi olla lasten onni että tämä huumehuuru-jännämies troy kiinnosti lasten äitiä enemmän kuin lapsensa kun sinne vuodeksi jäi lonnimaan, harmi että se viisumi sitten loppui ja tennarin kuva hanurissa olisi ollut todellisuutta hyvinkin pian amerikan-ihmemaasta.
Tennarin kuva persuuksissa olisi tietenkin ollut kiva jatkuma kun viranomaisten toimesta potkittu pihalle jo kahdesta Mikon kiinteistöstä, ei kahta ilman kolmatta sano ämeriikka ja potkas pihalle.

Naiset osaa myös.Pettää kieroilla.

Anonyymi kirjoitti:

Se kiusaaminen voi käydä kalliiksi ja niin kävi tässäkin turhassa oikeus taistelussa. Kunnon lasten äitiä ei musereta eikä alisteta hiljaiseksi 🌹

Viekö kunnon äiti lapset kesken koulupäivän turvakotiin Hesaan,heitä ei uhannut kukaan eikä mikään. Turcakoti soitti isänhakemaan lapset kotiin. K6nnon äiti ei opeta lapsia parjaamaan isäänsä. Tämä vosu käyttää omia lapsia kostovälineinä isää kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se kiusaaminen voi käydä kalliiksi ja niin kävi tässäkin turhassa oikeus taistelussa. Kunnon lasten äitiä ei musereta eikä alisteta hiljaiseksi 🌹

Isä maksoi ihan oikeuden mukaan reilusti senhän sossukin myönsi.Lapset isä huoltaa pukee asiallisesti heidät.Ole vaan isä.Anna exsäsi tuoda asiat esille.

Anonyymi kirjoitti:

Se kiusaaminen voi käydä kalliiksi ja niin kävi tässäkin turhassa oikeus taistelussa. Kunnon lasten äitiä ei musereta eikä alisteta hiljaiseksi 🌹

Ei Helena miettii jatkuvasti kunnon kostoa.Ei alist hiljaiseksi.On Hellun elämä kurjaa.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Ei Helena miettii jatkuvasti kunnon kostoa.Ei alist hiljaiseksi.On Hellun elämä kurjaa.

Mitä koettaa kostaa. Monet eronneet, tästä erosta jo yli viisi vuotta. Akja sai asua luksus kartanossa, palvelijat teki kaikki koti työt. Päivät kului shoppaillessa ja kauneus hoidoissa.. Sai erossa miljoonan. Isä maksaa kaikki lasten kulut ja elatuksen. Ex saa elatus apua. Enää ei saa exää takaisin. Menis töihin ja tienaisi itse omat rahansa.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Mitä koettaa kostaa. Monet eronneet, tästä erosta jo yli viisi vuotta. Akja sai asua luksus kartanossa, palvelijat teki kaikki koti työt. Päivät kului shoppaillessa ja kauneus hoidoissa.. Sai erossa miljoonan. Isä maksaa kaikki lasten kulut ja elatuksen. Ex saa elatus apua. Enää ei saa exää takaisin. Menis töihin ja tienaisi itse omat rahansa.

Lue lisää

Älkää patistako hellua töihin.Voi hakea johonkin.Työ porukka joutuu tekeen helluntyötNäitä luumuilijoita on ihan tarpeeksi työpaikoilla,

Varsinkin sellaisista jotka ovat vain naineet rahaa eivätkä sitä koskaan itse tienanneet, luulevat että sitä tippuu taivaasta sitä mukaan kun sitä kuluttaa, jekku-jelena on ihan malli-esimerkki aiheesta.

Mitä urpoja. Mies ei hassaa rahojaan humpuukìn. Vaan tienaa sijoituksilla. Eikä jakele rahaa tuhlari vosulle, vosu sai miljoonan, joka meni humpuukiin saman tien. Eipä määkijä ole saanut uutta miljoneeriä itseään rahoittamaan.

Astuisin erittäin mielelläni kakkoseen.

Mitä jos on kestämistä, miksi edes alkoi seurustelee kolmen lapsen isän kanssa ? On luonnista, et lasten vanhemmat ovat lastensa kanssa tekemisissä koko ikänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos on kestämistä, miksi edes alkoi seurustelee kolmen lapsen isän kanssa ? On luonnista, et lasten vanhemmat ovat lastensa kanssa tekemisissä koko ikänsä.

Asian ajajat hoitavat yhteyden pidon. Parempi ettei ole kahden kesken, ettei vosu keksi uusia syytteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos on kestämistä, miksi edes alkoi seurustelee kolmen lapsen isän kanssa ? On luonnista, et lasten vanhemmat ovat lastensa kanssa tekemisissä koko ikänsä.

Helena ei kestänyt lapsiarkea.

Uusi vaimo ei elä mikon menneisyydessä.He elävät ihan omanlaista elämää,Natalie ei elä Mikon rahoilla.Osaa työn teon.

Nyt se uusikin vaimo on turvautunut uskoon ja Jumalaan. Rukoiliko, että Mikko saisi yksin lasten huoltajuuden 😂.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt se uusikin vaimo on turvautunut uskoon ja Jumalaan. Rukoiliko, että Mikko saisi yksin lasten huoltajuuden 😂.

Natalie pelkää et Mikko vielä yhtyy Helenan kans pettää ja tekevät vielä 4 lapsensa 😂👏.

Anonyymi kirjoitti:

Natalie pelkää et Mikko vielä yhtyy Helenan kans pettää ja tekevät vielä 4 lapsensa 😂👏.

No katsokaa nyt noita kahden naisen kuvia ja verratkaa toisiinsa. Kai Mikollakin silmät on päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Natalie pelkää et Mikko vielä yhtyy Helenan kans pettää ja tekevät vielä 4 lapsensa 😂👏.

Helena on paljon kauniimpi ja sirompi, kuin toi isonenäinen miesmäinen nykyinen Mikon vaimo.

Anonyymi kirjoitti:

No katsokaa nyt noita kahden naisen kuvia ja verratkaa toisiinsa. Kai Mikollakin silmät on päässä.

Ja vielä tuolla vaalealla koukkunenäisellä ei ole luonnekaan niitä parhaimpia.

Anonyymi kirjoitti:

Helena on paljon kauniimpi ja sirompi, kuin toi isonenäinen miesmäinen nykyinen Mikon vaimo.

Seiskan kuva tältä päivältä kertoo kyllä ihan muuta kun ei ole filtteröity...
Mietin vaan että kuinka korkeaksi Mikon maalintekoprosentti laukauksissa olisikaan yltänyt jos olisi ollut parempi näkö, siis siinä tapauksessa että piti helenaa kauniina, mun mielestä se kolvi ja suu on ihan pahuksen rivot.

Anonyymi kirjoitti:

Natalie pelkää et Mikko vielä yhtyy Helenan kans pettää ja tekevät vielä 4 lapsensa 😂👏.

Hehhee turha pelätä, tuollaset puheet pelkkää houretta. Vosi haluaisi päästä yhteen exän kanssa, jota parjannut yli viisi vuottq.

Uusi rouva ei ole osallisena. Hänen ei tarvitse kysyä kel5ään nauraako vai mitä. Kateelliset mukimuijat määkii kateellisina.

Kerro tuo vielä kahdeksannen kerran..!

"Poikatytöstä" onkin kuva kun on Mikkonsa kanssa gaalassa. Katsotaan laittaako Seiska tuota ollenkaan sivuilleen koska on liian kaunis tuossa kuvassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Poikatytöstä" onkin kuva kun on Mikkonsa kanssa gaalassa. Katsotaan laittaako Seiska tuota ollenkaan sivuilleen koska on liian kaunis tuossa kuvassa.

Kertoo avoimesti että puku on Mikon veljen vaimolta lainattu eli kierrätys kunniaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Poikatytöstä" onkin kuva kun on Mikkonsa kanssa gaalassa. Katsotaan laittaako Seiska tuota ollenkaan sivuilleen koska on liian kaunis tuossa kuvassa.

Kerro yhdeksännenkin kerran...

Mee optikoĺle, heluna ylsitää itse itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo avoimesti että puku on Mikon veljen vaimolta lainattu eli kierrätys kunniaan.

Tarkkoja rahoista molemmat.Ovat oiva pari.Jää lapsillekin rahaa.Natalie tienaa myös.Ei el äMikon siivellä.

Ei tartte.Helena rahastaa.Natalie kerää luonnon antimet ja kalastaa.On Mikolle hyvä puoliso kun Mikko on tarkka rahoista.Mutta Natalie on tyylikäs nainen vaativissa tilaisuuksissa.Oo

Mikko urheilee Ovat sopuisa pari.Helena onexsä.Elää omaa elämää.Ei heitä voi verrata toisiinsa.Helenalla uusi puoliso.Mikolla myös.Helena haluaisi olla aina esillä.Natalie ei.Nataliella on koulutusta pärjää omalla työnteolla.

Mitähän tähän sanoo Seiskan toimittaja Ylimutka joka taisteli Helenan rinnalla tosi pitkään Mikkoa vastaan ja toi Seiskan sivuille isommalle väelle näkyviin kaikki Helenan väittämät?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän tähän sanoo Seiskan toimittaja Ylimutka joka taisteli Helenan rinnalla tosi pitkään Mikkoa vastaan ja toi Seiskan sivuille isommalle väelle näkyviin kaikki Helenan väittämät?

Lue lisää

Ylimutkan jutut alkoi olla jo sitä luokkaa että oksat pois. Yksi esimerkki tämä Leppilammen tapaus ja sitten jotain hevosasioihin liittyvää ja tosiaankin tämä Helenan "asianajajana" toimiminen todella pitkään.

Olisi oikeudenmukaista, jos Helena maksaisi nyt vuorostaan elareita Mikolle. Koska, jos lapset on yhteishuollossa, mutta asuvat kokoaikaisesti toisen vanhemman luona, kuuluu etä-huoltajan maksaa osa lasten oltavista.

Usko sinä yliksen juttuihin ja kaikkiin muihinkin juorupalstojen juoruihin. Asiapaperit on oikeuden käynistä salaiset ja pysyy salaisena.

Anonyymi kirjoitti:

Ylimutkan jutut alkoi olla jo sitä luokkaa että oksat pois. Yksi esimerkki tämä Leppilammen tapaus ja sitten jotain hevosasioihin liittyvää ja tosiaankin tämä Helenan "asianajajana" toimiminen todella pitkään.

Lue lisää

Kerrankin Ylimutka on oikeassa ja puolustaa 3 lapsen äitiä. Helenaa parempaa ja lapsiaan rakastavaa äitiä edes ole olemassa. 💗.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrankin Ylimutka on oikeassa ja puolustaa 3 lapsen äitiä. Helenaa parempaa ja lapsiaan rakastavaa äitiä edes ole olemassa. 💗.

Ei ole kysymys siitä vaan on kysymys Helena toiminnasta missä haukkuu Mikon ja kaikki Turun viranomaiset ja myös tuo lapsia instaan ja selkeästi on avopessyt heitä Mikkoa ja tämän uutta puolisoa vastaan ja sekin tulee esille Helena omasta instasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kysymys siitä vaan on kysymys Helena toiminnasta missä haukkuu Mikon ja kaikki Turun viranomaiset ja myös tuo lapsia instaan ja selkeästi on avopessyt heitä Mikkoa ja tämän uutta puolisoa vastaan ja sekin tulee esille Helena omasta instasta.

Lue lisää

Ylimutka tavallaan osallistui Helenan mukana tuollaiseen tuomalla noita asioita esille ja varsinkin kun Mikko ei antanut kommentteja niin Seiskan mukaan silloin kaikki asiat kirjoitetaan ilman asianosaisen kommentteja oli ne sitten totta tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ylimutka tavallaan osallistui Helenan mukana tuollaiseen tuomalla noita asioita esille ja varsinkin kun Mikko ei antanut kommentteja niin Seiskan mukaan silloin kaikki asiat kirjoitetaan ilman asianosaisen kommentteja oli ne sitten totta tai ei.

Lue lisää

Ylimutka oli soittanut Mikolle mm. onnitellakseen tätä kihlauksesta ja Mikko "oli heittänyt puhelin toimittajan korvaan" - tätä sanontaa Ylimutka käytti. Ylimutka oli Mikkoa ja Natalieta vastassa lentokentällä kun tulivat häämatkalta ja Mikko ei antanut (tietenkään) mitään kommentteja. Kaikki nämäkin jo aiheuttaa että aletaan kirjoittamaan ikävästi.

Anonyymi kirjoitti:

Ylimutka oli soittanut Mikolle mm. onnitellakseen tätä kihlauksesta ja Mikko "oli heittänyt puhelin toimittajan korvaan" - tätä sanontaa Ylimutka käytti. Ylimutka oli Mikkoa ja Natalieta vastassa lentokentällä kun tulivat häämatkalta ja Mikko ei antanut (tietenkään) mitään kommentteja. Kaikki nämäkin jo aiheuttaa että aletaan kirjoittamaan ikävästi.

Lue lisää

Oliko niin että Mikko ei ollut katsonut toimittajaan päinkään mutta Natalie oli hymyillyt ja kiittänyt onnitteluista ja tämän takia hän sitten myöhemmin pääsi vähemmällä noissa Seiskan jutuissa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi oikeudenmukaista, jos Helena maksaisi nyt vuorostaan elareita Mikolle. Koska, jos lapset on yhteishuollossa, mutta asuvat kokoaikaisesti toisen vanhemman luona, kuuluu etä-huoltajan maksaa osa lasten oltavista.

Lue lisää

Elatusapua ei tarvitse kenenkään maksaa ellei sitä joku ihan oma- aloitteisesti halua maksaa tai ellei oikeus ole sitä määrännyt maksettavaksi, se ei ole mikään automaattisesti maksettavaksi tuleva maksu. Jos toinen osapuoli elatusmaksua vaatii eikä asiasta päästä muuten yksimielisyyteen, maksun ja sen suuruuden määrittelee silloin oikeus huomioiden myös esim. maksajan taloudellisen tilanteen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän tähän sanoo Seiskan toimittaja Ylimutka joka taisteli Helenan rinnalla tosi pitkään Mikkoa vastaan ja toi Seiskan sivuille isommalle väelle näkyviin kaikki Helenan väittämät?

Lue lisää

Eipä taida juoru lehden toimittaja ratkaista oikeus juttua. Toimittaja haluais rahastaa vosun riidoilla,

Anonyymi kirjoitti:

Kerrankin Ylimutka on oikeassa ja puolustaa 3 lapsen äitiä. Helenaa parempaa ja lapsiaan rakastavaa äitiä edes ole olemassa. 💗.

Tuskin mutka tietää tosi asiat, eikä juoru toimittaja ratkaise oikeus juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko niin että Mikko ei ollut katsonut toimittajaan päinkään mutta Natalie oli hymyillyt ja kiittänyt onnitteluista ja tämän takia hän sitten myöhemmin pääsi vähemmällä noissa Seiskan jutuissa.

Lue lisää

Natalie on viisas vaimo.

Lapsista vanhinkin on 11- vuotias, hän ei vielä vuosiin päätä mitään!

Onneksi hän ei ole se riitelijä tässä tapauksessa...H on miljoonansa saanut ja saanut nauttia palvelijoiden helpoksi tekemää ökyelämää monta vuotta. Mutta aika aikaansa kutakin, niin sitäkin, se loppui...

Ei rikkaan tarvitse myöskään elättää exänsä toyboyta. Jos vielä naimisissa oleva nainen ottaa elätettäväkseen uuden toyboyn, ennen kuin ero entisestä avioliitosta on edes lainvoimainen, niin eikö tällainen nainen ole velvollinen elättämään uuden avopuolisonsa ihan itse. Eikä viemään tätä uutta nuorukaista exänsä omistamaan taloon elätettäväksi?

Anonyymi00094 kirjoitti:

Ei rikkaan tarvitse myöskään elättää exänsä toyboyta. Jos vielä naimisissa oleva nainen ottaa elätettäväkseen uuden toyboyn, ennen kuin ero entisestä avioliitosta on edes lainvoimainen, niin eikö tällainen nainen ole velvollinen elättämään uuden avopuolisonsa ihan itse. Eikä viemään tätä uutta nuorukaista exänsä omistamaan taloon elätettäväksi?

Lue lisää

Eiks nää troyboy ja Helena tehneet myös ilkeitä jäyniä Mikolle? Piilottelivat lasten tavaroita ympäri taloa, kun Mikolla oli oikeuden päätös ja hakea lastensa tavarat omistamastaan talosta. Silloin tuomari oli määrännyt Helenan ja toyboyn poistettavaksi Mikon omistamasta talosta siksi aikaa, että sai tavarat etsittyä ja poisvietyä.
Tällainen juttu oli niissä oikeuden pöytäkirjoista.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Ei rikkaan tarvitse myöskään elättää exänsä toyboyta. Jos vielä naimisissa oleva nainen ottaa elätettäväkseen uuden toyboyn, ennen kuin ero entisestä avioliitosta on edes lainvoimainen, niin eikö tällainen nainen ole velvollinen elättämään uuden avopuolisonsa ihan itse. Eikä viemään tätä uutta nuorukaista exänsä omistamaan taloon elätettäväksi?

Lue lisää

Helena kertoi eron aikoihin, että hänet heitettiin alastomana katuojaan. Aika iso katuoja on pitänyt olla, että sinne on mahtunut myös melkein uusi auto ja kontillinen Helenan vaatteita.
Jäi vielä vuodeksi jenkkilään senkin jälkeen, kun Mikko muutti lasten kanssa Suomeen.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Helena kertoi eron aikoihin, että hänet heitettiin alastomana katuojaan. Aika iso katuoja on pitänyt olla, että sinne on mahtunut myös melkein uusi auto ja kontillinen Helenan vaatteita.
Jäi vielä vuodeksi jenkkilään senkin jälkeen, kun Mikko muutti lasten kanssa Suomeen.

Lue lisää

Eukko määki ettei hänellä ole Suomessa mitään, kunnes kuvitteli omistavansa isonhuvilan.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Helena kertoi eron aikoihin, että hänet heitettiin alastomana katuojaan. Aika iso katuoja on pitänyt olla, että sinne on mahtunut myös melkein uusi auto ja kontillinen Helenan vaatteita.
Jäi vielä vuodeksi jenkkilään senkin jälkeen, kun Mikko muutti lasten kanssa Suomeen.

Lue lisää

Katuoja oli kiero veto hellu on sanailussa etevä.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Eiks nää troyboy ja Helena tehneet myös ilkeitä jäyniä Mikolle? Piilottelivat lasten tavaroita ympäri taloa, kun Mikolla oli oikeuden päätös ja hakea lastensa tavarat omistamastaan talosta. Silloin tuomari oli määrännyt Helenan ja toyboyn poistettavaksi Mikon omistamasta talosta siksi aikaa, että sai tavarat etsittyä ja poisvietyä.
Tällainen juttu oli niissä oikeuden pöytäkirjoista.

Lue lisää

Muistan lukeneeni tästä.

Uusi morsian? Mitä höpiset? Kuka muka on Mikon "uusi morsian"?

Helena on Mikon entinen vaimo, jonka Mikko jätti jo yli seitsemän vuotta sitten.
Mikko on avioitunut nykyisen vaimonsa kanssa jo aikoja sitten. Häntäkö tarkoitat "uudella morsiamelle" vai yritätkö vaan mustamaalata Mikkoa ja levittää aiheettomia epäilyjä "uudesta morsiamesta"?

Anonyymi00093 kirjoitti:

Uusi morsian? Mitä höpiset? Kuka muka on Mikon "uusi morsian"?

Helena on Mikon entinen vaimo, jonka Mikko jätti jo yli seitsemän vuotta sitten.
Mikko on avioitunut nykyisen vaimonsa kanssa jo aikoja sitten. Häntäkö tarkoitat "uudella morsiamelle" vai yritätkö vaan mustamaalata Mikkoa ja levittää aiheettomia epäilyjä "uudesta morsiamesta"?

Lue lisää

Ei ole Mikosta kerrottavaa,Elää tavallista lapsiarkea. Uskon elämä seesteistä olevan.Mikko pitää elämänsä pois julkisuudesta. ainakin lapsensa.Nauti sinulla hyvä elämä edessäpäin.

Hoiti niin hyvin kun pystyi.Saihahan hellu kunnon elatuksen.Se varmaan harmitti kun Mikko ei elättänyt uutta hellun miestä.Eron hoiti kiitetävän hyvin.Mikko ajatteli lasten kannalta.Kiusataanko heitä.Helenaa ei nämä asiat askarruta,isä mietti lasten kannalta myös aioita mitä julkaisee.Sänkykamari jutu ei kuuluu kuin juoruihmisille

Hoiti ihan asiallisesti.Ei se lempi enää leisku.

Hoiti niinhyvin kuin hellun kanssa pystyi.Manner niin rauhallinen asiallinen Hieno vanhan ajan koulutus,Upea käytös.Kohteli Mikkoa kohteliaasti.Manner oli paikallaan tässä tilanteessa.

Mikko maksoi omat kulut hellu yhteiskunnan piikkin.