Mikä juttu tämä oikein on? Miksi poliisi ryhtyy toimiin vasta nyt, vuoden päästä?
Kadonnut perhe
Anonyymi-ap
32
599
Vastaukset
- Anonyymi
Poliisilla on varmaan tärkeämpääkin tekemistä.
Sossun tollot painostavat poliisia tukemaan heidän tekemäänsä huostaanotto päätöstä.
Pitäisi jonkun tutkia se sossun päätös, onko sekään edes laillinen.
Vainoavat tuota perhettä!- Anonyymi
Ok. Hyvin ovat hävinneet.
Eli poliisi on nyt "muka huolissaan" lapsista, vuoden päästä katoamisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok. Hyvin ovat hävinneet.
Eli poliisi on nyt "muka huolissaan" lapsista, vuoden päästä katoamisesta.Saa ollakin huolissaan ja tutkia myös sossujen tekemiset.
Oppivelvollisuudesta ollut kyse. Ovat huostaanottaneet alle kouluikäisiäkin lapsia. Eihän he ole edes oppivelvollisia.
Jos tuo huostaanotossa ei ole virhe, niin sitten kai ei mikään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa ollakin huolissaan ja tutkia myös sossujen tekemiset.
Oppivelvollisuudesta ollut kyse. Ovat huostaanottaneet alle kouluikäisiäkin lapsia. Eihän he ole edes oppivelvollisia.
Jos tuo huostaanotossa ei ole virhe, niin sitten kai ei mikään!Niitten yhteistyö kaveri lastensuojelu laitos näköjään tarvinnut lisää lapsia, joista kiskovat rahaa!
- Anonyymi
Jossain oli, että poliisit tehneet joku aika ennen katoamista kotikäynnin perheen luo.
Järkyttyneet jostakin, ei tietoa mistä..
Oliko ehkä siivotonta.
Sosiaalihuoltolain mukaan perheelle olisi kuulunut järjestää ensin kotihoitajan apua vaikka päivittäin. Laki kyllä tuntee tukimuodot. Niitä on ensin käytettävä.
Tuossa olisi ollut perheen asianajajalle paljonkin työtä perheen auttamiseksi.
Mutta ei! Menivätkin suoraan raskaimpaan mahdolliseen ratkaisuun eli huostaan ottoon. Syynä viranomaisten järkytys.- AnonyymiUUSI
Luin Sudenpentujen käsikirjasta, että poliisit eivät olleet käyneet.
- Anonyymi
soskut vainoaa lihavien opettajienkanssa, leikkivät virkamiestä muka mielen terveysongelmista kärsiviä opettajia, oisko läski lotta puuttunu asiaaan
- Anonyymi
Lasten suojelusta laissa näinkin:
13 § Lapsen terveyden ja kehityksen turvaaminen
Lapsella ja hänen perheellään on oikeus saada viipymättä lapsen terveyden tai kehityksen kannalta välttämättömät sosiaalipalvelut. Palveluja on järjestettävä tarvittavassa laajuudessa niinä vuorokauden aikoina, joina niitä tarvitaan.
Palvelujen on tuettava vanhempia, huoltajia ja muita lapsen hoidosta ja kasvatuksesta vastaavia henkilöitä lapsen kasvatuksessa ja huolenpidossa.
- Anonyymi
Jos ovat Suomessa, tulisivat vain reilusti esille.
Asiat järjestyisivät ajan oloon, ei tarvitsisi pelätä enää.
Jos ovat ulkomailla, niin he ovat sitten varmaan eri lailla järjestäneet asiansa.- Anonyymi
Onhan he voineet jostakin sivistyneestä maasta saada turvapaikan pakolaisiksi kun ovat joutuneet tästä maailman onnellisimmasta maasta.
- Anonyymi
Miksi ne lapset ei oo ollu koulussa,sinne kai ne kuuluis eikä mihinkään kotiopetukseen
- Anonyymi
Kuule kun Suomessa ei ole koulupakkoa.
On oppivelvollisuus ja opetuksen voi suorittaa myös kotona.
Oppivelvollisuus ei koske vauvoja!
Tuon perheen myös 7 kuukauden ikäinen vauva on viety laitokseen. Äiti oli vielä imettänyt vauvaa. Hän oli pyytänyt, että saisi käydä imettämässä vauvaa. Eivät olleet päästäneet.
On siellä sosiaalitantat olleet tiitteränä. Julkaiskaa myös heidän kuvansa ja nimensä.
Poliiseja tuohon on turhaa enempi sotkea. Poliisit eivät tee huostaanotto päätöksiä. Tantat niitä tekevät.
- Anonyymi
Voisihan se olla oikeinkin hyvä, että lapset käyvät ihan normaalisti koulua ja koulussa.
Siitäkin huolimatta, että lapsi voi siellä koulussa tulla kiusatuksi, potkituksi ja syljetyksi. Tai jopa uskon tähden vainotuksi.
Tai joutuu väistelemään puukon iskuja tai jotain muuta, jopa aseita.
Väkivalta voi johtaa siihen, että vanhemmat miettivät vaihtoehtoja, miten opetuksen järjestäisi. - Anonyymi
Onko kuuluneet terveydenhuollon pariin,rokotukset ym
- Anonyymi
Niin no sekin vielä.
Varmaan paenneet pois tästä maasta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin no sekin vielä.
Varmaan paenneet pois tästä maasta.Niin kai se on: Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Toivottavasti eivät enää tee lisää lapsia.
Olen itsekin kymmenen lapsen perheestä. Talo oli aina siisti, ruoka-ajat oli säännölliset. Tietyt rutiinit oli aina viikon aikana.
Sauna oli lämmin kahdesti viikossa ja meiiä oli tosi iso pyykinpeskone.Se oli hyvä, kun oli tosi paljon pestäviä vaatteita joka viikko. Jaj oskus päivittäinkin.
Vanhemmilla ei ollut riitoja viranomaisten kanssa.. Työtä oli paljon, mutta rauhallista meillä oli isän ja äitin kanssa elää.
- AnonyymiUUSI
Minä en ainakaan ilmianna perhettä jos tulee vastaan, tai vihjeitä olinpaikasta kuulen.
Suomessa on tälläkin hetkellä lapsia, joiden vanhemmilla on päihdeongelmia jne. Yksi päivä tuli vastaan nainen ihan aineissa lykkien kärryissä pientä lasta ja kaksi muuta pikkulasta käveli vierellä. Miksi viranomaiset ei käytä aikaa tällaisiin? Kuulemma ei ole resursseja, mutta sitten on aikaa jahdata jotain perhettä oppivelvollisuuden vuoksi.
Jättäisivät perheen rauhaan. - AnonyymiUUSI
Tiesinpä perheen, jonka lapset- useampi kappale- asuivat yhdessä pienessä huoneessa.
Ei heitä huostaanotettu sittenkään, kun toinen vanhempi poistui kuvioista.- AnonyymiUUSI
En minäkään kyllä ilmoittaisi heidän olin paikkaansa, jos tietäisin.
Sen sijaan kyllä yrittäisin saada jonkin ihmeen kautta poliiseille tiedon, että lapsilla ei ole mitään hätää. Jos kerran tietäisin ja olisin varma, että näin on.
Hyvin ovat seluntansa turvanneet, kun noin kauan olleet piilossa. He on varmaan piilossa, ei kateissa.
Vetoaisin niihin, jotka tietää, että ilmoittaisivat edes poliiseille, miten lapset voivat nykyään. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En minäkään kyllä ilmoittaisi heidän olin paikkaansa, jos tietäisin.
Sen sijaan kyllä yrittäisin saada jonkin ihmeen kautta poliiseille tiedon, että lapsilla ei ole mitään hätää. Jos kerran tietäisin ja olisin varma, että näin on.
Hyvin ovat seluntansa turvanneet, kun noin kauan olleet piilossa. He on varmaan piilossa, ei kateissa.
Vetoaisin niihin, jotka tietää, että ilmoittaisivat edes poliiseille, miten lapset voivat nykyään.Olen varma, että heillä on vahva ja osaava tukiverkko. Tämän käsityksen sain, kun tutkin tänään kirjoituksia tästä perheestä.
Tukiverkon olemassa olo viittaisi siihen, että huolissaan ei tarvitse olla.
Mutta! Se lopullinen varmuus puuttuu vielä - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En minäkään kyllä ilmoittaisi heidän olin paikkaansa, jos tietäisin.
Sen sijaan kyllä yrittäisin saada jonkin ihmeen kautta poliiseille tiedon, että lapsilla ei ole mitään hätää. Jos kerran tietäisin ja olisin varma, että näin on.
Hyvin ovat seluntansa turvanneet, kun noin kauan olleet piilossa. He on varmaan piilossa, ei kateissa.
Vetoaisin niihin, jotka tietää, että ilmoittaisivat edes poliiseille, miten lapset voivat nykyään.Poliisilla tuskin valtaa tehdä päätöksiä sosiaalihuollon yli, sossuun päätyy virkailijoiksi ihmisiä joita ei muualle palkata.
- AnonyymiUUSI
Outo katoaminen kaikkineen.
Sijoituspaikasta katoaa seitsemän lasta, eikä henkilökunta huomaa mitään. Nuorin kuitenkin vasta 3-vuotias.
Uutisoinnista voimme lukea, että vanhemmat ajoivat pakettiautolla sijoituspaikan pihaan ja lähtivät lapset mukanaan. Joku siis näkivät auton, vanhemmat ja autoon menevät lapset? Eikä toiminut siinä vaiheessa? Oliko näkijä sijoituspaikan työntekijä vai joku sivullinen?
Oliko autossa todellakin lasten vanhemmat (kuka tunnisti)?
Mitään ei ole nähty ja kuitenkin joku on nähnyt?
Onko ko. sijoituspaikka sellainen muissakin tapauksissa; joku vain ajaa pihaan ja kerää mukaansa haluamansa määrän lapsia, jotka eivät satu juuri sillä hetkellä olemaan silmän alla ja jotka kuitenkin ovat niin nuoria, että heitä pitäsi pitää silmän alla kaiken aikaa?
Onko missään ollut sijoituspaikan työntekijöiden haastatteluja?- AnonyymiUUSI
Olisiko tuolla ollut valvontakamera. Luulen niin, en tiedä.
Ei sossuille riittänyt se, että erottivat kaikki lapset vanhemmistaan. Nekin, jotka eivät olleet edes vielä oppivelvollisuus iässä.
Niillä oli vakaa tarkoitus myös erottaa lapset toisistaan.
Se on ollut vanhemmille viimeinen pisara. Piilossa ovat ja varmasti myös pysyvät piilossa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko tuolla ollut valvontakamera. Luulen niin, en tiedä.
Ei sossuille riittänyt se, että erottivat kaikki lapset vanhemmistaan. Nekin, jotka eivät olleet edes vielä oppivelvollisuus iässä.
Niillä oli vakaa tarkoitus myös erottaa lapset toisistaan.
Se on ollut vanhemmille viimeinen pisara. Piilossa ovat ja varmasti myös pysyvät piilossa.Kadonnut perhe. Kokee olleensa Suomessa vainon kohteena.
Lainaus:
"Vaino on toistuvaluonteista ja ei-toivottua pakottavaa tai kontrolloivaa toimintaa, joka usein aiheuttaa uhrissa pelkoa tai ahdistusta. Vaino voi kestää vuosia, jolloin vainoteoissa tyypillisesti vaihtelevat aktiiviset ja hiljaiset ajanjaksot.
Vaino on Kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännössä määritelty rikos ihmisyyttä vastaan, joka tarkoittaa perusoikeuksien tahallista ja törkeää eväämistä kansainvälisen oikeuden vastaisesti ryhmän tai yhteisön ominaisuuksien vuoksi."
Onko perhe ryhmä tai yhteisö? Mitä sanoo lapsiasiavaltuutettu tähän? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kadonnut perhe. Kokee olleensa Suomessa vainon kohteena.
Lainaus:
"Vaino on toistuvaluonteista ja ei-toivottua pakottavaa tai kontrolloivaa toimintaa, joka usein aiheuttaa uhrissa pelkoa tai ahdistusta. Vaino voi kestää vuosia, jolloin vainoteoissa tyypillisesti vaihtelevat aktiiviset ja hiljaiset ajanjaksot.
Vaino on Kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännössä määritelty rikos ihmisyyttä vastaan, joka tarkoittaa perusoikeuksien tahallista ja törkeää eväämistä kansainvälisen oikeuden vastaisesti ryhmän tai yhteisön ominaisuuksien vuoksi."
Onko perhe ryhmä tai yhteisö? Mitä sanoo lapsiasiavaltuutettu tähän?Hiljaista on ollut ainakin vuosi. Nyt sitten oikein vauhdilla ja voimallisesti taas tultu esille. Alkoi siis aktiivinen ajanjakso.
Miten Suomessa Suomen kansalaisia voidaan noin oudosti kohdella.
- AnonyymiUUSI
Lahkolaiset on muutenkin sekopäistä porukkaa kaikkine "moraalisine" päätöksineen ja jne...Jokaisella 🇫🇮kansalaisina ja vanhempina oikeus päättää kuitenkin on se missä lapsensa kasvattaa. Pitää muistaa kuitenkin se että valinnan vauputta ei kaikilla ole vaan on pakon edessä valittava se että pakenee omasta maastaan viranomaisvainoja jota yhteiskunta luo.tai alistua päätöksiin joita kasvottomat virkasaatanat tekee.👺
Veikkaan sen että nuo ovat saaneet turvapaikan Venäjältä🤔- AnonyymiUUSI
Paremminkin Ruotsi on voinut myöntää heille turvapaikan. Perhe on valmiiksi kaksikielinen suomi-ruotsi.
Perhe ei kuulu mihinkään uskonlahkoon.
Hyvä, että tuo asia tuli vihdoin julki. Vainostakin on puhuttu.
Se vanha vainooja, kavala, katala = Uudenkaarlepyyn joku sosiaalityöntekijä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Paremminkin Ruotsi on voinut myöntää heille turvapaikan. Perhe on valmiiksi kaksikielinen suomi-ruotsi.
Perhe ei kuulu mihinkään uskonlahkoon.
Hyvä, että tuo asia tuli vihdoin julki. Vainostakin on puhuttu.
Se vanha vainooja, kavala, katala = Uudenkaarlepyyn joku sosiaalityöntekijä.Kun kerran näkivät, että ison perheen asuinolot olivat kehnot, niin välittömästi uusi siisti asunto perheelle.
Lisäksi avohuollon toimenpiteenä hoitaja kotiin vaikka neljäksi tunniksi päivä.
Lisäksi tarkistus, onko oppivelvollisten lasten opetus kotona kunnossa, kirjat ynnä muut hankittu.
Uuden asunnon olisivat heti tarvinneet.
Mikäli perhe ei olisi avohuollon tukitoimiin suostunut, sitten kylmänviileä ilmoitus: lapset otetaan huostaan ja laitokseen.
Loikkasiko ne suoraan huostaan ottoon? Eikö kelmapelseet tienneet, että lasten kanssa voi toisinaan tulla vähän ä-ää ja sotkua! Järkyttyivät oi voi kauheata.
Tämän tekstin muuten kirjoitin minä, sosiaalialan ammattitutkinnon suorittanut ihminen! Jotain tiedän minäkin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kun kerran näkivät, että ison perheen asuinolot olivat kehnot, niin välittömästi uusi siisti asunto perheelle.
Lisäksi avohuollon toimenpiteenä hoitaja kotiin vaikka neljäksi tunniksi päivä.
Lisäksi tarkistus, onko oppivelvollisten lasten opetus kotona kunnossa, kirjat ynnä muut hankittu.
Uuden asunnon olisivat heti tarvinneet.
Mikäli perhe ei olisi avohuollon tukitoimiin suostunut, sitten kylmänviileä ilmoitus: lapset otetaan huostaan ja laitokseen.
Loikkasiko ne suoraan huostaan ottoon? Eikö kelmapelseet tienneet, että lasten kanssa voi toisinaan tulla vähän ä-ää ja sotkua! Järkyttyivät oi voi kauheata.
Tämän tekstin muuten kirjoitin minä, sosiaalialan ammattitutkinnon suorittanut ihminen! Jotain tiedän minäkin.Kun ei kerran ole mistään vakavista väkivalta- tai henkirikoksesta kyse, on kyseessä sosiaali-ihmisten tunarointi, kun pitää poliisitkin siihen mukaan vielä sotkea.
- AnonyymiUUSI
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/henkilokohtaista/erosin-alistavasta-uskonlahkosta-jotta-viisi-lastani-pelastuisivat
Eikös tuossa ole vähän samantapaisia piirteitä, mitä tässä perheessä? Lapsia pitää olla paljon, vain kotikoulu on sallittua ja eristäydytään. Painoindeksistä ollaan tarkkoja, se on saattanut herättää viranomaisten huolen, jos nyt tässä tällaisesta on kyse. Kyseessä on siis Koivuniemen lahko. Koivuniemellä olisi kyllä varaa piilotella perhettä, ja saattavatkin he tehdä töitäkin Koivuniemen firmalle palkatta asumista ja ruokaa vastaan. Tämä nyt siis arvailua, mutta saattaa olla hyvinkin jostain tällaisesta lahkosta tässä kyse.- AnonyymiUUSI
En tiedä, missä lienevät. En tunne heitä, mutta tuo äiti vaikuttaa voimakastahtoiselta pirttihirmulta. Pirttihirmun pirttiviljelys.
Riidellyt sukulaisten kanssa vai? Eipä ihme.
Olisivat lasten antaneet edes ala-asteen käydä rauhassa. Sittenpähän olisivat kasvettuaan osanneet ottaa hatkatkin koko pesueesta.
Ihmiset on varmaan vähän tarkkoina nyt, poliisit saavat vihjeitä. Pitäisihän nuo kiinni saada ja asiat johonkin järki järjestykseen. Lapsiraukat mihin ovat joutuneet! - AnonyymiUUSI
Paljon mahdollista, että ovat Koivuniemen huostassa.
Se paku tietysti ollut vain laitoksesta noutoa varten. Siitä hajaantuneet ehkä kolmeen henkilöautoon ja niin pako onnistui.
Onpas siellä melkoinen porukka Koiviniemen herralla.
Pitää tässä ihan rukoilla, että Jumala johdattaisi viranomaiset oikeaan paikkaan ja rikoksista epäillyt vanhemmat saataisiin vastuuseen teostaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1201757
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991578Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy461094Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?43964Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29929Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50846Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s44802Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37780Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56778Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37760