Mikä juttu tämä oikein on? Miksi poliisi ryhtyy toimiin vasta nyt, vuoden päästä?
Kadonnut perhe
Anonyymi-ap
115
2501
Vastaukset
- Anonyymi
Poliisilla on varmaan tärkeämpääkin tekemistä.
Sossun tollot painostavat poliisia tukemaan heidän tekemäänsä huostaanotto päätöstä.
Pitäisi jonkun tutkia se sossun päätös, onko sekään edes laillinen.
Vainoavat tuota perhettä!- Anonyymi
Ok. Hyvin ovat hävinneet.
Eli poliisi on nyt "muka huolissaan" lapsista, vuoden päästä katoamisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok. Hyvin ovat hävinneet.
Eli poliisi on nyt "muka huolissaan" lapsista, vuoden päästä katoamisesta.Saa ollakin huolissaan ja tutkia myös sossujen tekemiset.
Oppivelvollisuudesta ollut kyse. Ovat huostaanottaneet alle kouluikäisiäkin lapsia. Eihän he ole edes oppivelvollisia.
Jos tuo huostaanotossa ei ole virhe, niin sitten kai ei mikään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa ollakin huolissaan ja tutkia myös sossujen tekemiset.
Oppivelvollisuudesta ollut kyse. Ovat huostaanottaneet alle kouluikäisiäkin lapsia. Eihän he ole edes oppivelvollisia.
Jos tuo huostaanotossa ei ole virhe, niin sitten kai ei mikään!Niitten yhteistyö kaveri lastensuojelu laitos näköjään tarvinnut lisää lapsia, joista kiskovat rahaa!
- Anonyymi
virkaintoisten sossutanttojen syytä koko homma
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
virkaintoisten sossutanttojen syytä koko homma
Niinhän tuo näytästää olevan.
Eivät sossut ensin noudata oman alansa lakeja ja asetuksia. Sitten pyytävät poliisilta virka-apua. Poliisin on pakko mennä ripeästi.
Siinä ei poliisi ehdi tutkimaan, mitä olette tehneet. Oletteko noudattaneet oman alanne lakejakaan, kun tuon sopan saitte aikaan. - Anonyymi
Tuollaisia ne jotkut ovat, pakkohoitoonhan nuo kuuluvat. Poliisin kuuluisi keskittyä aitojen rikosten tutkimiseen.
- Anonyymi
Olen tätä mieltä että ketään lasta ei turhaan viedä ja oli lahko mikä hyvänsä toi on toisaalta huomion hakua!!?? Ja miksi tarvitsee pakoon lähteä ke ymmärrä. Ja tarvitsee olla suora selkänen olisivat hoitaneet asiasta kasvotusten heti. Olisivat päässeet helpommalla ei ole vaikeata !!! En ymmärrä mutta jos tehdään vaikeaksi ok toivon kumminkin sisimmässäni. Että asiat järjestyy oikein. Kaikkea. Hyvää heille. Ja voimia !!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olen tätä mieltä että ketään lasta ei turhaan viedä ja oli lahko mikä hyvänsä toi on toisaalta huomion hakua!!?? Ja miksi tarvitsee pakoon lähteä ke ymmärrä. Ja tarvitsee olla suora selkänen olisivat hoitaneet asiasta kasvotusten heti. Olisivat päässeet helpommalla ei ole vaikeata !!! En ymmärrä mutta jos tehdään vaikeaksi ok toivon kumminkin sisimmässäni. Että asiat järjestyy oikein. Kaikkea. Hyvää heille. Ja voimia !!
Ei järjestelmää vastaan pysty kukaan perhe taistelemaan. Pako on ainut mahdollinen teko.
- Anonyymi
Jossain oli, että poliisit tehneet joku aika ennen katoamista kotikäynnin perheen luo.
Järkyttyneet jostakin, ei tietoa mistä..
Oliko ehkä siivotonta.
Sosiaalihuoltolain mukaan perheelle olisi kuulunut järjestää ensin kotihoitajan apua vaikka päivittäin. Laki kyllä tuntee tukimuodot. Niitä on ensin käytettävä.
Tuossa olisi ollut perheen asianajajalle paljonkin työtä perheen auttamiseksi.
Mutta ei! Menivätkin suoraan raskaimpaan mahdolliseen ratkaisuun eli huostaan ottoon. Syynä viranomaisten järkytys.- Anonyymi
Luin Sudenpentujen käsikirjasta, että poliisit eivät olleet käyneet.
- Anonyymi
soskut vainoaa lihavien opettajienkanssa, leikkivät virkamiestä muka mielen terveysongelmista kärsiviä opettajia, oisko läski lotta puuttunu asiaaan
- Anonyymi
Lasten suojelusta laissa näinkin:
13 § Lapsen terveyden ja kehityksen turvaaminen
Lapsella ja hänen perheellään on oikeus saada viipymättä lapsen terveyden tai kehityksen kannalta välttämättömät sosiaalipalvelut. Palveluja on järjestettävä tarvittavassa laajuudessa niinä vuorokauden aikoina, joina niitä tarvitaan.
Palvelujen on tuettava vanhempia, huoltajia ja muita lapsen hoidosta ja kasvatuksesta vastaavia henkilöitä lapsen kasvatuksessa ja huolenpidossa. - Anonyymi
Eikö laihat opettajat vainoa
- Anonyymi
Jos ovat Suomessa, tulisivat vain reilusti esille.
Asiat järjestyisivät ajan oloon, ei tarvitsisi pelätä enää.
Jos ovat ulkomailla, niin he ovat sitten varmaan eri lailla järjestäneet asiansa.- Anonyymi
Onhan he voineet jostakin sivistyneestä maasta saada turvapaikan pakolaisiksi kun ovat joutuneet tästä maailman onnellisimmasta maasta.
- Anonyymi
Miksi ne lapset ei oo ollu koulussa,sinne kai ne kuuluis eikä mihinkään kotiopetukseen
- Anonyymi
Kuule kun Suomessa ei ole koulupakkoa.
On oppivelvollisuus ja opetuksen voi suorittaa myös kotona.
Oppivelvollisuus ei koske vauvoja!
Tuon perheen myös 7 kuukauden ikäinen vauva on viety laitokseen. Äiti oli vielä imettänyt vauvaa. Hän oli pyytänyt, että saisi käydä imettämässä vauvaa. Eivät olleet päästäneet.
On siellä sosiaalitantat olleet tiitteränä. Julkaiskaa myös heidän kuvansa ja nimensä.
Poliiseja tuohon on turhaa enempi sotkea. Poliisit eivät tee huostaanotto päätöksiä. Tantat niitä tekevät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule kun Suomessa ei ole koulupakkoa.
On oppivelvollisuus ja opetuksen voi suorittaa myös kotona.
Oppivelvollisuus ei koske vauvoja!
Tuon perheen myös 7 kuukauden ikäinen vauva on viety laitokseen. Äiti oli vielä imettänyt vauvaa. Hän oli pyytänyt, että saisi käydä imettämässä vauvaa. Eivät olleet päästäneet.
On siellä sosiaalitantat olleet tiitteränä. Julkaiskaa myös heidän kuvansa ja nimensä.
Poliiseja tuohon on turhaa enempi sotkea. Poliisit eivät tee huostaanotto päätöksiä. Tantat niitä tekevät.Mutta kun se äiti oli vielä raskaana kadotessaan, ei syntymätöntä voi viedä laitokseen...
- Anonyymi
Voisihan se olla oikeinkin hyvä, että lapset käyvät ihan normaalisti koulua ja koulussa.
Siitäkin huolimatta, että lapsi voi siellä koulussa tulla kiusatuksi, potkituksi ja syljetyksi. Tai jopa uskon tähden vainotuksi.
Tai joutuu väistelemään puukon iskuja tai jotain muuta, jopa aseita.
Väkivalta voi johtaa siihen, että vanhemmat miettivät vaihtoehtoja, miten opetuksen järjestäisi. - Anonyymi
Onko kuuluneet terveydenhuollon pariin,rokotukset ym
- Anonyymi
Niin no sekin vielä.
Varmaan paenneet pois tästä maasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin no sekin vielä.
Varmaan paenneet pois tästä maasta.Niin kai se on: Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Toivottavasti eivät enää tee lisää lapsia.
Olen itsekin kymmenen lapsen perheestä. Talo oli aina siisti, ruoka-ajat oli säännölliset. Tietyt rutiinit oli aina viikon aikana.
Sauna oli lämmin kahdesti viikossa ja meiiä oli tosi iso pyykinpeskone.Se oli hyvä, kun oli tosi paljon pestäviä vaatteita joka viikko. Jaj oskus päivittäinkin.
Vanhemmilla ei ollut riitoja viranomaisten kanssa.. Työtä oli paljon, mutta rauhallista meillä oli isän ja äitin kanssa elää.
- Anonyymi
Minä en ainakaan ilmianna perhettä jos tulee vastaan, tai vihjeitä olinpaikasta kuulen.
Suomessa on tälläkin hetkellä lapsia, joiden vanhemmilla on päihdeongelmia jne. Yksi päivä tuli vastaan nainen ihan aineissa lykkien kärryissä pientä lasta ja kaksi muuta pikkulasta käveli vierellä. Miksi viranomaiset ei käytä aikaa tällaisiin? Kuulemma ei ole resursseja, mutta sitten on aikaa jahdata jotain perhettä oppivelvollisuuden vuoksi.
Jättäisivät perheen rauhaan. - Anonyymi
Tiesinpä perheen, jonka lapset- useampi kappale- asuivat yhdessä pienessä huoneessa.
Ei heitä huostaanotettu sittenkään, kun toinen vanhempi poistui kuvioista.- Anonyymi
En minäkään kyllä ilmoittaisi heidän olin paikkaansa, jos tietäisin.
Sen sijaan kyllä yrittäisin saada jonkin ihmeen kautta poliiseille tiedon, että lapsilla ei ole mitään hätää. Jos kerran tietäisin ja olisin varma, että näin on.
Hyvin ovat seluntansa turvanneet, kun noin kauan olleet piilossa. He on varmaan piilossa, ei kateissa.
Vetoaisin niihin, jotka tietää, että ilmoittaisivat edes poliiseille, miten lapset voivat nykyään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minäkään kyllä ilmoittaisi heidän olin paikkaansa, jos tietäisin.
Sen sijaan kyllä yrittäisin saada jonkin ihmeen kautta poliiseille tiedon, että lapsilla ei ole mitään hätää. Jos kerran tietäisin ja olisin varma, että näin on.
Hyvin ovat seluntansa turvanneet, kun noin kauan olleet piilossa. He on varmaan piilossa, ei kateissa.
Vetoaisin niihin, jotka tietää, että ilmoittaisivat edes poliiseille, miten lapset voivat nykyään.Olen varma, että heillä on vahva ja osaava tukiverkko. Tämän käsityksen sain, kun tutkin tänään kirjoituksia tästä perheestä.
Tukiverkon olemassa olo viittaisi siihen, että huolissaan ei tarvitse olla.
Mutta! Se lopullinen varmuus puuttuu vielä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minäkään kyllä ilmoittaisi heidän olin paikkaansa, jos tietäisin.
Sen sijaan kyllä yrittäisin saada jonkin ihmeen kautta poliiseille tiedon, että lapsilla ei ole mitään hätää. Jos kerran tietäisin ja olisin varma, että näin on.
Hyvin ovat seluntansa turvanneet, kun noin kauan olleet piilossa. He on varmaan piilossa, ei kateissa.
Vetoaisin niihin, jotka tietää, että ilmoittaisivat edes poliiseille, miten lapset voivat nykyään.Poliisilla tuskin valtaa tehdä päätöksiä sosiaalihuollon yli, sossuun päätyy virkailijoiksi ihmisiä joita ei muualle palkata.
- Anonyymi
Outo katoaminen kaikkineen.
Sijoituspaikasta katoaa seitsemän lasta, eikä henkilökunta huomaa mitään. Nuorin kuitenkin vasta 3-vuotias.
Uutisoinnista voimme lukea, että vanhemmat ajoivat pakettiautolla sijoituspaikan pihaan ja lähtivät lapset mukanaan. Joku siis näkivät auton, vanhemmat ja autoon menevät lapset? Eikä toiminut siinä vaiheessa? Oliko näkijä sijoituspaikan työntekijä vai joku sivullinen?
Oliko autossa todellakin lasten vanhemmat (kuka tunnisti)?
Mitään ei ole nähty ja kuitenkin joku on nähnyt?
Onko ko. sijoituspaikka sellainen muissakin tapauksissa; joku vain ajaa pihaan ja kerää mukaansa haluamansa määrän lapsia, jotka eivät satu juuri sillä hetkellä olemaan silmän alla ja jotka kuitenkin ovat niin nuoria, että heitä pitäsi pitää silmän alla kaiken aikaa?
Onko missään ollut sijoituspaikan työntekijöiden haastatteluja?- Anonyymi
Olisiko tuolla ollut valvontakamera. Luulen niin, en tiedä.
Ei sossuille riittänyt se, että erottivat kaikki lapset vanhemmistaan. Nekin, jotka eivät olleet edes vielä oppivelvollisuus iässä.
Niillä oli vakaa tarkoitus myös erottaa lapset toisistaan.
Se on ollut vanhemmille viimeinen pisara. Piilossa ovat ja varmasti myös pysyvät piilossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko tuolla ollut valvontakamera. Luulen niin, en tiedä.
Ei sossuille riittänyt se, että erottivat kaikki lapset vanhemmistaan. Nekin, jotka eivät olleet edes vielä oppivelvollisuus iässä.
Niillä oli vakaa tarkoitus myös erottaa lapset toisistaan.
Se on ollut vanhemmille viimeinen pisara. Piilossa ovat ja varmasti myös pysyvät piilossa.Kadonnut perhe. Kokee olleensa Suomessa vainon kohteena.
Lainaus:
"Vaino on toistuvaluonteista ja ei-toivottua pakottavaa tai kontrolloivaa toimintaa, joka usein aiheuttaa uhrissa pelkoa tai ahdistusta. Vaino voi kestää vuosia, jolloin vainoteoissa tyypillisesti vaihtelevat aktiiviset ja hiljaiset ajanjaksot.
Vaino on Kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännössä määritelty rikos ihmisyyttä vastaan, joka tarkoittaa perusoikeuksien tahallista ja törkeää eväämistä kansainvälisen oikeuden vastaisesti ryhmän tai yhteisön ominaisuuksien vuoksi."
Onko perhe ryhmä tai yhteisö? Mitä sanoo lapsiasiavaltuutettu tähän? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kadonnut perhe. Kokee olleensa Suomessa vainon kohteena.
Lainaus:
"Vaino on toistuvaluonteista ja ei-toivottua pakottavaa tai kontrolloivaa toimintaa, joka usein aiheuttaa uhrissa pelkoa tai ahdistusta. Vaino voi kestää vuosia, jolloin vainoteoissa tyypillisesti vaihtelevat aktiiviset ja hiljaiset ajanjaksot.
Vaino on Kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännössä määritelty rikos ihmisyyttä vastaan, joka tarkoittaa perusoikeuksien tahallista ja törkeää eväämistä kansainvälisen oikeuden vastaisesti ryhmän tai yhteisön ominaisuuksien vuoksi."
Onko perhe ryhmä tai yhteisö? Mitä sanoo lapsiasiavaltuutettu tähän?Hiljaista on ollut ainakin vuosi. Nyt sitten oikein vauhdilla ja voimallisesti taas tultu esille. Alkoi siis aktiivinen ajanjakso.
Miten Suomessa Suomen kansalaisia voidaan noin oudosti kohdella. - Anonyymi
Millähän tavalla nämä lastensuojelu työntekijät valvovat omia lapsiaan, kun tällä tavalla pystyy rynniä ulko-ovesta tuollainen määrä vieraita lapsia? Nyt olisi sosiaalityöntekijöille oikeita töitä tutkia ja valvoa että nämä työntekijät perheineen ja jos ei ole enää alaikäisiä lapsia, niin näiden lastenlapset tutkinnan alle ja kielto olla missään tekemisissä lasten kanssa. Tuollaisilta tulee ottaa luvat pois, eivät kykene valvomaan lapsia, joka heidän työtään.
- Anonyymi
Ihmetellä täytyy mikä on valvonta henkilökunta ei ainakaan huolehdi lapsista ja sitä ei ole tarpeeksi
- Anonyymi
Lahkolaiset on muutenkin sekopäistä porukkaa kaikkine "moraalisine" päätöksineen ja jne...Jokaisella 🇫🇮kansalaisina ja vanhempina oikeus päättää kuitenkin on se missä lapsensa kasvattaa. Pitää muistaa kuitenkin se että valinnan vauputta ei kaikilla ole vaan on pakon edessä valittava se että pakenee omasta maastaan viranomaisvainoja jota yhteiskunta luo.tai alistua päätöksiin joita kasvottomat virkasaatanat tekee.👺
Veikkaan sen että nuo ovat saaneet turvapaikan Venäjältä🤔- Anonyymi
Paremminkin Ruotsi on voinut myöntää heille turvapaikan. Perhe on valmiiksi kaksikielinen suomi-ruotsi.
Perhe ei kuulu mihinkään uskonlahkoon.
Hyvä, että tuo asia tuli vihdoin julki. Vainostakin on puhuttu.
Se vanha vainooja, kavala, katala = Uudenkaarlepyyn joku sosiaalityöntekijä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paremminkin Ruotsi on voinut myöntää heille turvapaikan. Perhe on valmiiksi kaksikielinen suomi-ruotsi.
Perhe ei kuulu mihinkään uskonlahkoon.
Hyvä, että tuo asia tuli vihdoin julki. Vainostakin on puhuttu.
Se vanha vainooja, kavala, katala = Uudenkaarlepyyn joku sosiaalityöntekijä.Kun kerran näkivät, että ison perheen asuinolot olivat kehnot, niin välittömästi uusi siisti asunto perheelle.
Lisäksi avohuollon toimenpiteenä hoitaja kotiin vaikka neljäksi tunniksi päivä.
Lisäksi tarkistus, onko oppivelvollisten lasten opetus kotona kunnossa, kirjat ynnä muut hankittu.
Uuden asunnon olisivat heti tarvinneet.
Mikäli perhe ei olisi avohuollon tukitoimiin suostunut, sitten kylmänviileä ilmoitus: lapset otetaan huostaan ja laitokseen.
Loikkasiko ne suoraan huostaan ottoon? Eikö kelmapelseet tienneet, että lasten kanssa voi toisinaan tulla vähän ä-ää ja sotkua! Järkyttyivät oi voi kauheata.
Tämän tekstin muuten kirjoitin minä, sosiaalialan ammattitutkinnon suorittanut ihminen! Jotain tiedän minäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kerran näkivät, että ison perheen asuinolot olivat kehnot, niin välittömästi uusi siisti asunto perheelle.
Lisäksi avohuollon toimenpiteenä hoitaja kotiin vaikka neljäksi tunniksi päivä.
Lisäksi tarkistus, onko oppivelvollisten lasten opetus kotona kunnossa, kirjat ynnä muut hankittu.
Uuden asunnon olisivat heti tarvinneet.
Mikäli perhe ei olisi avohuollon tukitoimiin suostunut, sitten kylmänviileä ilmoitus: lapset otetaan huostaan ja laitokseen.
Loikkasiko ne suoraan huostaan ottoon? Eikö kelmapelseet tienneet, että lasten kanssa voi toisinaan tulla vähän ä-ää ja sotkua! Järkyttyivät oi voi kauheata.
Tämän tekstin muuten kirjoitin minä, sosiaalialan ammattitutkinnon suorittanut ihminen! Jotain tiedän minäkin.Kun ei kerran ole mistään vakavista väkivalta- tai henkirikoksesta kyse, on kyseessä sosiaali-ihmisten tunarointi, kun pitää poliisitkin siihen mukaan vielä sotkea.
- Anonyymi
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/henkilokohtaista/erosin-alistavasta-uskonlahkosta-jotta-viisi-lastani-pelastuisivat
Eikös tuossa ole vähän samantapaisia piirteitä, mitä tässä perheessä? Lapsia pitää olla paljon, vain kotikoulu on sallittua ja eristäydytään. Painoindeksistä ollaan tarkkoja, se on saattanut herättää viranomaisten huolen, jos nyt tässä tällaisesta on kyse. Kyseessä on siis Koivuniemen lahko. Koivuniemellä olisi kyllä varaa piilotella perhettä, ja saattavatkin he tehdä töitäkin Koivuniemen firmalle palkatta asumista ja ruokaa vastaan. Tämä nyt siis arvailua, mutta saattaa olla hyvinkin jostain tällaisesta lahkosta tässä kyse.- Anonyymi
En tiedä, missä lienevät. En tunne heitä, mutta tuo äiti vaikuttaa voimakastahtoiselta pirttihirmulta. Pirttihirmun pirttiviljelys.
Riidellyt sukulaisten kanssa vai? Eipä ihme.
Olisivat lasten antaneet edes ala-asteen käydä rauhassa. Sittenpähän olisivat kasvettuaan osanneet ottaa hatkatkin koko pesueesta.
Ihmiset on varmaan vähän tarkkoina nyt, poliisit saavat vihjeitä. Pitäisihän nuo kiinni saada ja asiat johonkin järki järjestykseen. Lapsiraukat mihin ovat joutuneet! - Anonyymi
Paljon mahdollista, että ovat Koivuniemen huostassa.
Se paku tietysti ollut vain laitoksesta noutoa varten. Siitä hajaantuneet ehkä kolmeen henkilöautoon ja niin pako onnistui.
Onpas siellä melkoinen porukka Koiviniemen herralla.
Pitää tässä ihan rukoilla, että Jumala johdattaisi viranomaiset oikeaan paikkaan ja rikoksista epäillyt vanhemmat saataisiin vastuuseen teostaan. - Anonyymi
Piti ihan tarkistaa, mikä se tämä Koivuniemen lahko on.
Löysin siitä ohjelmaa. Katsoin ja katsoin, pitäisikö itkeä vai nauraa.
Herra miettinyt varmaan, miten saa ruokamenot pieniksi. Sitten hänellä oli välähtänyt: Jeesus rakastaa laihoja!!
Ei saa antaa läskipaholaiselle valtaa. Painoindeksi täytyy olla siten, että ihminen on alipainoinen.
Säästyy siinä rahaa, jos jotkut syövät vain jotain salaatinlehtiä, joita vanhemmat ihmiset jäniksen ruoaksi sanovat.
Vai niin se Jeesus laihoista tykkää.
Entä ne jostakin Paavalista keksityt piitkät suudelmat. Tuo jo lähentelee kyllä - sanonko mitä. Yksi mies taivasteli, kun hänen vaimo oli antanut toisen miehen suudella itseään. Mies itse ei ollut ryhtynyt moiseen puuhaan.
Hohhoijaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piti ihan tarkistaa, mikä se tämä Koivuniemen lahko on.
Löysin siitä ohjelmaa. Katsoin ja katsoin, pitäisikö itkeä vai nauraa.
Herra miettinyt varmaan, miten saa ruokamenot pieniksi. Sitten hänellä oli välähtänyt: Jeesus rakastaa laihoja!!
Ei saa antaa läskipaholaiselle valtaa. Painoindeksi täytyy olla siten, että ihminen on alipainoinen.
Säästyy siinä rahaa, jos jotkut syövät vain jotain salaatinlehtiä, joita vanhemmat ihmiset jäniksen ruoaksi sanovat.
Vai niin se Jeesus laihoista tykkää.
Entä ne jostakin Paavalista keksityt piitkät suudelmat. Tuo jo lähentelee kyllä - sanonko mitä. Yksi mies taivasteli, kun hänen vaimo oli antanut toisen miehen suudella itseään. Mies itse ei ollut ryhtynyt moiseen puuhaan.
Hohhoijaa!Sano vaan: lähentelee parinvaihtoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon mahdollista, että ovat Koivuniemen huostassa.
Se paku tietysti ollut vain laitoksesta noutoa varten. Siitä hajaantuneet ehkä kolmeen henkilöautoon ja niin pako onnistui.
Onpas siellä melkoinen porukka Koiviniemen herralla.
Pitää tässä ihan rukoilla, että Jumala johdattaisi viranomaiset oikeaan paikkaan ja rikoksista epäillyt vanhemmat saataisiin vastuuseen teostaan."– Meidän väitettiin seurustelevan vain samanhenkisten kanssa." Eli suomen valtio päättää kenen kanssa ihmisten pitää seurustella?
"Tommy ja Karoliina saivat lapsensa takaisin ja viranomaiset useita huomautuksia aluehallintovirastolta. Jopa apulaisoikeusasiamies antoi huomautuksen, eikä hallinto-oikeus antanut sosiaaliviranomaiselle edes tutkimuslupaa perheen asioihin."
"Yksi epäily liittyi siihen, että perhe kuuluu johonkin "lahkoon". - Anonyymi
On, mutta kaikissa lahkeissa on samoja piirteitä. Eikä tämä kyseinen perhe ilmeisesti kuulunut mihinkään lahkoon.
- Anonyymi
Miksi nyt ei anneta julkisuuteen tietoa, että perhe saa asunnon jostain ja heitä autetaan, että voivat elää yhdessä. Mutta täytyy tehdä yhteistyötä että se onnistuu. Eivät he halua nyt tulla piilostaan, kun perhe hajotetaan ja lapsetkin viedään eri sijoituspaikkoihin. Ihan kamalaa, ei taida kuitenkaan oikea huoli olla perheestä, vaan ajojahti joka repii perheen.
- Anonyymi
Perhe ilmeisesti kuului Koivuniemi Tapanin perustamaan "uskonlahkoon", johon kuuluu myös vaatimus kotikouluun ja mm lasten kurittaminen useamman kerran päivässä,
Tässä on nyt vaikea yhtälö,
Missä menee lastensuojelun ja aikuisten ideologian kunnioittaminen, kun ne ovat selvässä ristiriidassa keskenään.
Ideologiassa sääntöjä jotka ovat Lastensuojelullisesta näkökulmastacasioira joihin lain mukaan puututtava.
Oma käsitykseni on, että ko lahko on ideologialtaa sairas.- Anonyymi
Korjaus tekstiini:
Koivuniemen lahkon "Uskonnollisessa ideologiassa " on sääntöjä, jotka ovat ristiriidassa Lastensuojelun kanssa määriteltyjen lasta ja hänen kasvuaan ja kehitystään tukevien asioiden kanssa. Joten ymmärrettävää että Lastensuojelu haluaa pelastaa lapset turvaan.
Esim lahkon sääntö on että vanhempien kuritettava lapsiaan fyysisesti useita kertoja päivässä, lasten käytävä kotikoulua ja ankara laihuusvaatimus....
- Anonyymi
Jos perhe oikeasti kuului Koivuniemen lahkoon, niin juurikin nämä lahkon vaatimukset lasten kasvatuksessa todennäköisesti syy, miksi lastensuojelu halusi lapset pois vanhemmiltaan. ”Koivuniemen herran” antaminen lapsille ei ole nykypäivänä enää sallittua. Seuraavaksi pitäisi sitten varmaan löytää perhe. Koivuniemen työntekijät tekevät ilmeisesti kaikki työtä etänä, ja eikös vaimo ollut jokin kääntäjä, niin ihan hyvin voisi työskennellä Koivuniemen firmassa palkatta asumista ja ruokaa vastaan, kun eikös Koivuniemi maksa muutoinkin pientä palkkaa työntekijöilleen. Mies myös mahdollisesti tekee töitä Koivuniemen firmalle. Koivuniemen firmahan tarjoaa lisäksi it-palveluita viranomaisille, joten sitä kautta myöskin viranomaistietoja asiaan liittyen pystytään seuraamaan, joten tiedetään, missä mennään. Veikkaisin, että Koivuniemi suojelee perhettä, ja hänelle heidän elatukseen kuluvat rahat ovat pikkurahoja. Eikös lahkoon kuulu myös lääkäreitä, joten sitä kautta terveydenhuoltokin lapsille mahdollista, ja jos lääkkeitä tarvitaan, kirjoitetaan resepti jollekin toiselle lahkolaiselle. Molemmat vanhemmat saattavat tehdä Koivuniemen firmalle ideologian mukaisia 300h/kk työpäiviä palkatta.
- Anonyymi
En tiedä tuosta nyt kyseessä olevasta perheestä mitään, kun en tunne heitä.
Sen sijaan tunnen joitakin uskovia suurperheitä. Ei mitään ongelmia koskaan viranomaisten eikä muiden ihmisten kanssa.
Tiedän monta hykerryttävän hauskaa juttua, mutta en voi niitä tänne julkisesti kirjoittaa. Jos sattuvat itse lukemaan näitä.
Yhden koetan tähän väsätä. Perheessä 17 lasta. Isä päätti kaikista asioista ja kyllä vaimoakin kuunteli ennen päätöksen tekoa.
Lähellä koulua asuivat. Isän määräys: Lapset kouluun kävelkööt. Pituusjärhestyksessä. Mars! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä tuosta nyt kyseessä olevasta perheestä mitään, kun en tunne heitä.
Sen sijaan tunnen joitakin uskovia suurperheitä. Ei mitään ongelmia koskaan viranomaisten eikä muiden ihmisten kanssa.
Tiedän monta hykerryttävän hauskaa juttua, mutta en voi niitä tänne julkisesti kirjoittaa. Jos sattuvat itse lukemaan näitä.
Yhden koetan tähän väsätä. Perheessä 17 lasta. Isä päätti kaikista asioista ja kyllä vaimoakin kuunteli ennen päätöksen tekoa.
Lähellä koulua asuivat. Isän määräys: Lapset kouluun kävelkööt. Pituusjärhestyksessä. Mars!Pitää arvostaa suomalaista perheen isää. Järjestys se olla pitää. Ja jokin järki hulluudessakin.
- Anonyymi
Sama Kouvolassa sossut pakottaa pillu pakoteella poliisia.. Jos ette tutki tätä tyhjää juttua . Poliisi tutki ja ajoi asian käräjille jä hävisi.....Miljoona varma totuus . Oli lapsen asiasta jossa ei ollut mitään. Varmaa pohjan maalla pillun puutteessa oleva on näitten tossun alla poliisi tutkii . SANON VAAN ANTAKAA NÄITTEN ELÄÄ::::::::MITÄ VITTUA NÄITÄ JAHDATAAN
- Anonyymi
Anteeksi vaan, mutta kiitos sinulle, kun et kirjoita enempää ainakaan tääne.
- Anonyymi
Jos perhe kuuluu tähän ko lahkoon,
ymmärtää hyvin että Lastensuojelu on huolissaan lapsista!!
Toivottavasti perhe löydetään ja lapset sijoitetaan tai sitten vanhemmat suostuvat vapaaehtoisesti luopumaan tästä sairaasta lahkosta. - Anonyymi
Mikään ei viittaa siihen, että kuuluisivat Koivuniemeen. Lapsiakin on 8 eikä 6, niinkuin koivuniemiläisillä.
- Anonyymi
Mielestäni lähes kaikki viittaa siihen, että kuuluvat juurikin Koivuniemen lahkoon, toki varmuutta ei ole asiasta. Koivuniemeläiset kiistävät kuuluvansa lahkoon ensinnäkin, koska heihin painotetaan, että supo ja muut tahot seuraavat heitä. Lisäksi kuvittelevat, että yhteiskunta on heitä vastaan kaikin tavoin. Lapsia pitää olla paljon, ei välttämättä 6, vaan niin paljon, kun on mahdollista saada. Vain kotikoulu sallitaan, ja lapset etenevät nopeammassa tahdissa, kuin normaali koulussa. Eikös lapset pärjänneet lehtijutun perusteella hyvin koulussa? Koivuniemeläiset lapset eivät saa harrastaa mitään muuta kuin uskon asioita, ja ovat pääasiassa sisätiloissa piilossa yhteiskunnalta. Eikös tässä tämmöisiä piirteitä ollut? Lisäksi lapsia kuritetaan, olisiko tämä järkyttänyt poliisit, talossa ollut jonkinlainen kuritushuone tms lapsille? Molemmat vanhemmat ainakin näyttävät laihoilta, ja Koivuniemellähän on tietyt painoindeksit.
Mutta asiaan, siis perhehän pitäisi löytää. Uskoisin heidän olevan Koivuniemen suojissa, eikä heitä kyllä löydy, jos siellä ovat muutakuin sitten, jos irtautuvat lahkosta, jos siis siihen kuuluvat. Eiköhän Koivuniemellä ole asuntoja joka puolella maailmaa, ja lisäksi terveydenhoitoon toimii Koivuniemen kautta, vanhan lehtijutun mukaan töissä on lääkäri sekä silmälääkäri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni lähes kaikki viittaa siihen, että kuuluvat juurikin Koivuniemen lahkoon, toki varmuutta ei ole asiasta. Koivuniemeläiset kiistävät kuuluvansa lahkoon ensinnäkin, koska heihin painotetaan, että supo ja muut tahot seuraavat heitä. Lisäksi kuvittelevat, että yhteiskunta on heitä vastaan kaikin tavoin. Lapsia pitää olla paljon, ei välttämättä 6, vaan niin paljon, kun on mahdollista saada. Vain kotikoulu sallitaan, ja lapset etenevät nopeammassa tahdissa, kuin normaali koulussa. Eikös lapset pärjänneet lehtijutun perusteella hyvin koulussa? Koivuniemeläiset lapset eivät saa harrastaa mitään muuta kuin uskon asioita, ja ovat pääasiassa sisätiloissa piilossa yhteiskunnalta. Eikös tässä tämmöisiä piirteitä ollut? Lisäksi lapsia kuritetaan, olisiko tämä järkyttänyt poliisit, talossa ollut jonkinlainen kuritushuone tms lapsille? Molemmat vanhemmat ainakin näyttävät laihoilta, ja Koivuniemellähän on tietyt painoindeksit.
Mutta asiaan, siis perhehän pitäisi löytää. Uskoisin heidän olevan Koivuniemen suojissa, eikä heitä kyllä löydy, jos siellä ovat muutakuin sitten, jos irtautuvat lahkosta, jos siis siihen kuuluvat. Eiköhän Koivuniemellä ole asuntoja joka puolella maailmaa, ja lisäksi terveydenhoitoon toimii Koivuniemen kautta, vanhan lehtijutun mukaan töissä on lääkäri sekä silmälääkäri.Minusta taas lapsia tulee olla juurikin 6, koska Koivuniemelläkin on kuusi lasta. Lisäksi Koivuniemi taitaa toimia PK seudulla.
- Anonyymi
Sitä en voi olla miettimättä kuinka fiksut ja älykkäät ihmiset voivat löytää itsensä jostakin näin älyttömästä yhden narsistisisen ja manipuloivan Tapani Koivuniemen perustamasta sairaasta ideologiasta eivätkä osaa irrottautua siitä.
- Anonyymi
He on todellakin ollet fiksuja koulutettuja ja osaavia ihmisiä. Ovat tehneet hyvän tuloksen: 5 miljoonaa euroa. Rahat on tietysti Herra Koivuniemellä.
Tosin ymmärsin niin, että ylitöitä on ollut pakko tehdä tietty määrä. Korvausta ylitöistä työntekijät eivät ole saaneet.
Rakastaako Jeesus riistoporvaria?
Tuo piilossa oleva perhe on hädissään saattanut turvautua Koivuniemeen, kun eivät ole muuta ratkaisua keksineet. Ei kai he ennen ole olleet missään lahkossa.
Jänniä asioita meillä Suomessakin näkyy tapahtuvan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He on todellakin ollet fiksuja koulutettuja ja osaavia ihmisiä. Ovat tehneet hyvän tuloksen: 5 miljoonaa euroa. Rahat on tietysti Herra Koivuniemellä.
Tosin ymmärsin niin, että ylitöitä on ollut pakko tehdä tietty määrä. Korvausta ylitöistä työntekijät eivät ole saaneet.
Rakastaako Jeesus riistoporvaria?
Tuo piilossa oleva perhe on hädissään saattanut turvautua Koivuniemeen, kun eivät ole muuta ratkaisua keksineet. Ei kai he ennen ole olleet missään lahkossa.
Jänniä asioita meillä Suomessakin näkyy tapahtuvan.Joku tuossa ihmetteli, miten fiksut ihmiset on menneet Koivuniemelle.
Siellä on ollut myönteinen, hyvä uskovien ihmisten ilmapiiri. Heidän on ollut hyvä olla siinä porukassa.
Oikeesti uskovia, vilpittömiä ihmisiä. He ovat yhdessä ehkä saaneet Pyhän Hengen Puolustajan rakkaudellisen avun.
Koivuniemestä huolimatta jotain kivaakin siellä on ollut.
Raha on vain sokaissut Koivumiemen. Se on pilannut ilmapiirin jossain määrin.
Lapset kasvaa ja varttuu siellä vähän niin kuin suojatussa kuplassa. Heitä varjellaan ulkopuolisilta vaikuttelta. Mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan.
Ehkä he jossain vaiheessa menevät lukioonkin ja jatko-opintoihin.
- Anonyymi
En näe mitään hyvää Koivuniemen ideologiassa!
Uskonnon varjolla tarjotaan "suojaa" hyväuskoisille perheille.
Ei ole Raamatun mukaista eikä Suomen Lastensuojelulain mukaista kehoittaa kurittamaan fyysisesti lapsia useamman kerran päivässä ja sallia että muiden perheiden vanhemmat niin tekevät, alistaa vaimoa ja sallia, että toisetkin miehet koskettavat omaa vaimoa ym ym.- Anonyymi
Lapset ja lahkot - on vaarallinen yhdistelmä.
Pelottelevat lapsia joillakin tulimereen nakkaamisella ynnä muilla kauheuksilla. Pitäisi lailla kieltää, että ei alle 13 vuotiaille mitään uskon hömpötyksiä.
Kiihkoillijoilta ja väkivaltaisilta ne lapset pitää huostaan ottaa.
Raamattukin niin ristiriitainen kirja, että eihä tuommoista viitsi edes lukea.
Eikö tuo riitä ihmiselle, kun ei tee kenellekään toiselle ihmiselle, eläimille tai luonnolle mitään pahaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset ja lahkot - on vaarallinen yhdistelmä.
Pelottelevat lapsia joillakin tulimereen nakkaamisella ynnä muilla kauheuksilla. Pitäisi lailla kieltää, että ei alle 13 vuotiaille mitään uskon hömpötyksiä.
Kiihkoillijoilta ja väkivaltaisilta ne lapset pitää huostaan ottaa.
Raamattukin niin ristiriitainen kirja, että eihä tuommoista viitsi edes lukea.
Eikö tuo riitä ihmiselle, kun ei tee kenellekään toiselle ihmiselle, eläimille tai luonnolle mitään pahaa.Kyllä pitäisi kieltää aivan kaikki uskonnot suomessa, ei yhden yhtäkään poikkeusta.
- Anonyymi
Aika outoa alkaa varmana tietona väittämään, että perhe kuului Koivuniemin lahkoon. Kuuluuko tällaista väittävät itsekin ko lahkoon vai onko vaan keksinyt mielestään hyvän teorian ?
Onko tiedossa, onko Koivuniemen lahkon lapsia yleensä huostaanotettu?- Anonyymi
En tiedä tästä lahkosta mitään. Olen huomannut, että on vain arvailtu, että kadonnut perhe saattaisi olla tuon lahkon suojissa.
Keskustelut polveilevat näillä palstoilla toisinaan aika paljonkin. Ei täällä kukaan ole väittänyt, että perhe varmasti olisi Koivuniemellä.
Se on lähinnä vain arvaus, ei muuta.
- Anonyymi
https://www.pedersore.fi/fi/ajankohtaista/komitea-esittelee-kaksi-vaihtoehtoa-edsevoen-koulujen-tulevaisuudesta/
Saattaahan kyseessä olla ihan oikeastikin ajojahti. Perheen lapset saatava kouluun, jotta koulu säilyy. Myös tämä voi olla syy.- Anonyymi
Hyvä pointti!
- Anonyymi
Terveyden-ja sosiaalihuollon työntekijät ovat törmänneet työssään Koivuniemi-lahkon perheisiin: esim lasten neuvolakäynneillä on lapsista löydetty pahoinpitelyn merkkejä tai lasten terveystarkistuksia on laiminlyöty. Nykyisen Lastensuojelulain mukaan viranhaltijan/työntekijän joka työssään kohtaa lasten pahoinpitelyä tai sen epäilyä on aina tehtävä rikosilmoitus.
Tämä on vaarallinen lahko lapsen turvalliselle ja normaalille kasvulle ja kehitykselle.
Touvottavasti perheen lapset löydetään nopeasti. - Anonyymi
nykyään on mahdollista piilotella melko vapaasti. 1800 luvulla piilottelu oli lähes mahdotonta. Papit ja vouti pitivät huolen että kaikki olivat valvonnassa, ohjauksessa ja tarkkailussa ja velvoitteissa.
- Anonyymi
Ulkomaille ne kai on menneet. Poliisi ainakin sitä tietää epäillä. Sen takia kansainvälinen etsintäkuulutus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkomaille ne kai on menneet. Poliisi ainakin sitä tietää epäillä. Sen takia kansainvälinen etsintäkuulutus.
Enää neljä vuotta ja rikos on vanhentunut. Parempi niin. Tulee halvemmaksi myös veronmaksajille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enää neljä vuotta ja rikos on vanhentunut. Parempi niin. Tulee halvemmaksi myös veronmaksajille.
Hinta jonka lapset joutuvat kärsimyksellään maksamaan ei ole hinnoiteltavissa.
Pahimmillaan yhdestäkään lapsesta ei henkisten kärsimysten vuoksi yhtään veronmaksajaa,joten enpä tiedä tuleeko yhteiskunnalle halvemmaksi.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hinta jonka lapset joutuvat kärsimyksellään maksamaan ei ole hinnoiteltavissa.
Pahimmillaan yhdestäkään lapsesta ei henkisten kärsimysten vuoksi yhtään veronmaksajaa,joten enpä tiedä tuleeko yhteiskunnalle halvemmaksi....Koulun vieressäkin joskus asuneet ja lapsia ei ole päästetty kouluun. Outoa käytöstä vanhemmilta. Tyhmää. Tervemenoa vain, missä ikinä lienevätkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enää neljä vuotta ja rikos on vanhentunut. Parempi niin. Tulee halvemmaksi myös veronmaksajille.
Jos vasta syntynyt vauva on menehtynyt niin rikoksen laatu muuttuu eikä vanhene koskaan.
- Anonyymi
Tyhmien ja turhanpäiväisten ämmien luoma farssi, koko geissi.
- Anonyymi
Ai gase?
- Anonyymi
Munsalan soutajien jälkikaikuja.
- Anonyymi
Iso arvovaltatappio lastenkodille, jos lapset kokevat, että isän ja äidin luona on turvallisempaa.
Hajottaa perheen ja vieraannuttaa toisistaan niin jälkeenpäin voi kuulla ihmeellisiä selityksiä.
Toivottavasti saavat kasvaa ilman lasten huostaanottoa.- Anonyymi
Luin,että naapuri ilmoittanut,kun ei ollut nähnyt perhettä ? Mitä ??? Minä kuljen,jos vain mahdollista mieluimmin yöllä,kun raivostuttaa naapurien kyttäämiset ja asioihin puuttumiset.Se on todella raskasta,voisin sanoa,että naapurikiusaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin,että naapuri ilmoittanut,kun ei ollut nähnyt perhettä ? Mitä ??? Minä kuljen,jos vain mahdollista mieluimmin yöllä,kun raivostuttaa naapurien kyttäämiset ja asioihin puuttumiset.Se on todella raskasta,voisin sanoa,että naapurikiusaamista.
Tuollainen eristäytyminen vanhemmilta viittaa vakaviin mielenterveys ongelmiin.
Totta kai siellä on huolestuttu, ollaanko talossa enää hengissäkään.
Kotikoulu homma on ollut suurena apuna siinä, että ovat päässeet erakoitumaan neljän seinän sisälle.
Ei olisi pitänyt vanhempia päästää edes tapaamaan lapsiaan noissa oloissa, Eikä todella hetkeksikään ilman valvontaa.
Pieni hetki riitti: pääsivät karkaamaan.
Ei tieoa, miten lapset tänään voivat. Vanhin lapsi alkaa olla kohta täysi-ikäinen. Tulisi edes hän sieltä esille. Ei taida päästä...... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin,että naapuri ilmoittanut,kun ei ollut nähnyt perhettä ? Mitä ??? Minä kuljen,jos vain mahdollista mieluimmin yöllä,kun raivostuttaa naapurien kyttäämiset ja asioihin puuttumiset.Se on todella raskasta,voisin sanoa,että naapurikiusaamista.
Naapurien tarkkaileminen on rikos suomessa.
- Anonyymi
Kaikki merkit viittaa että pahempaaakin voi tapahtua tai on tapahtunut. Vanhemmat aivan pimentyneitä.
- Anonyymi
Niin .... mehän ei OIKEASTI tiedetä muuta kuin,mitä vanhemmat ja poliisi ovat kertoneet.Paljon on meilläkin vääryyttä,joskus otetaan huostaan,vaikka koti olisi paras paikka ja joskus ei,vaikka nähdään lapsessa pahoinpitelyjälkiä ja lopulta lapsi kuolee vanhempien kauheina tekoina.Me emme tiedä,mikä on todella totuus tämän perheen kohdalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin .... mehän ei OIKEASTI tiedetä muuta kuin,mitä vanhemmat ja poliisi ovat kertoneet.Paljon on meilläkin vääryyttä,joskus otetaan huostaan,vaikka koti olisi paras paikka ja joskus ei,vaikka nähdään lapsessa pahoinpitelyjälkiä ja lopulta lapsi kuolee vanhempien kauheina tekoina.Me emme tiedä,mikä on todella totuus tämän perheen kohdalla.
"poliisi ovat kertoneet."
Mistä löytyy poliisin ilmoitus , tai ne kertomukset tästä perheestä, en ole löytänyt sellaisia. Lehdistön toimittelijoiden juttuja kyllä löytyy paljonkin asiasta.
Tuosta että olisi tehty kansaivälinen pidätysmääräys ei myöskään löydy, elikkä onko tämä joku median vedätys tarina ?
- Anonyymi
Onkohan tapahtunut ns. "ylöstempaus", johon voisi paikallinen väkevästi voideltu pastori kommentoida?
- Anonyymi
Vaikuttaa vainoamiselle. Perhettä on kytätty lakkaamatta naapureista ja levitetty harhaisia valheita. Se että on köyhä ja asunto liian ahdas lapsille ei ole rikos.
Entisaikaan Suomessa oli kaikkialla suurperheitä mökeissä!
Onko kysytty lapsilta mitä haluavat!? Varmaan olla yhdessä eikä hajotettuna lastensuojelun vangiksi eri laitoksiin. Kumma kyllä todelliset pahoinpitelytapaukset on jätetty huomioimatta, kuten Vilja- Eerikan tapaus ja vastaavat.
Tottakai Karffin perhe on vetäytynyt jos on kyylätty ja puhuttu pahaa. Pikkukylä joka ahdasmielinen. Mielestäni heidän takaa-ajonsa haiskahtaa erittäin oudolle.
Korkeintaan voisi olla maksamattomia laskuja. Eivät ole ainoita putoajia aikamme kovenevassa Suomessa!- Anonyymi
Onkohan lapsilla ja uudella vauvalla pääsyä terveydenhuollon piiriin, neuvolapalveluihin, lääkäriin ja hammaslääkäriin.
Mikä lienee mielenterveyden tila kasvavilla nuorilla tämän omaehtoisen vankeuden (piilottelun) tilassa.
Motivoituneen aikuisen psyyke varmaan kestää kohtuullisesti ilman pahoja vaurioita mutta kasvavien nuorten ja lasten ei.
Vai toteutetaanko siinäkin itseohjautuvaa "kotikoulua?" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan lapsilla ja uudella vauvalla pääsyä terveydenhuollon piiriin, neuvolapalveluihin, lääkäriin ja hammaslääkäriin.
Mikä lienee mielenterveyden tila kasvavilla nuorilla tämän omaehtoisen vankeuden (piilottelun) tilassa.
Motivoituneen aikuisen psyyke varmaan kestää kohtuullisesti ilman pahoja vaurioita mutta kasvavien nuorten ja lasten ei.
Vai toteutetaanko siinäkin itseohjautuvaa "kotikoulua?"Mitä ihmettä lätiset?
- Anonyymi
Vilja Eerika oli lastensuojelun asiakkaana syntymästään saakka ja tapaus on hyvin tunnettu. Eli miten niin jätetty huomiotta?
- Anonyymi
Taitaa se olla taas sillä taivaallisella satuolennolla näppinsä pelissä tämän perheen kohtalossa.
Isä päättää satuolennon nimissä, äiti tottelee alamaisena ja lapset kärsii.
Mutta kärsimyshän jalostaa ihmistä, vai miten se oli. - Anonyymi
Keksiä voi kaikenlaista soopaa perheestä mutta isolle perheelle sopiva asunto niin ongelmat olisi hoidettu kuntoon.
Iso pakolaisperhe tulee Suomeen niin kummasti löytyy iso kerrostaloasunto kaupungin keskustasta. - Anonyymi
Ei kannata ottaa kantaa asiaa kun emme tiedä siitä mitään muuta kuin että omat lapset ovat "varastanut"
Muttta onhan se aivan hirveä rikos ajatelkaa kuinka paljon tästä tulee tappiota Huostaan otettuja lapsia majoittavalle firmalle ?
8 kpl puhutaan jopa 1,5 Miljoonan saamatta jääneistä vuosi tuloista !
Ajatelkaa mikä tappio siitä syntyy ? Nehän ei voi ottaa uusiakaan ,jos nuo sattuu löytymään että on sängyt vapaana !
Pitäisi ainakin kunnan velvoitttaa maksamaan nuo Miljoona maksut vaikka uhrit ei kustannuspaikalla olekkaan ,se olisi hyvä !- Anonyymi
Huostanotto bisnes on Sodan käynnin jälkeen parasta bisnestä maailmassa.
Sota ja ase kauppaan ei ei tavalliset ihmiset voi alkaa pitää olla vähintään ex. ministeri mutta huostanoettuja voi alkaa majoittamaan kuka tahansa ei tavi kun sänkyjä ja kaltereita ja tuppi vyö. ja rahaa tuleee kuin roskaa...
- Anonyymi
Lasten Huostaanotto ja sijoittaminen on sen verran todella kallista kunnille ettei siihen kevyin perustein lähdetä.
- Anonyymi
Eristäminen ei tervettä ei siten voi elää oikeessa elämässä .Kunhan löytys elävänä.
- Anonyymi
On etsineet jo yli vuoden luki paperilehdissä.
- Anonyymi
Sosiaalihuoltomafia on tässä pahoinpidellyt lapsia. He aikoivat hajottaa perheen.
- Anonyymi
Eräs Porin alueen kunta otti rikoksen epäillyltä lapset huostaan ja ei aikaakaan, kun lapset kertoivat kauheita asioita omasta äidistään.
Myöhemmin todistivat asiat valeeksi. Hoitopaikassa ilmeisesti aivopesty.
Näitäkään asioita ei ilmeisesti ole tutkittu myöhemmin. - Anonyymi
Sosialisti sosiaalimafia aikoo tasapäistää tyhmyyteen kymppitason lapset. Lapset ovat saaneet erinomaiset arviot tasotesteissä. Kotiopetus ja yksityiset lääkäripalvelut ovat ydin tässä. Lahjakkaat rakastavat vanhemmat pitävät perhettä koossa!
- Anonyymi
No nyt ovat turvassa, ja etsintä helpottuu joiltain ?
"Suurperheen kahdeksas lapsi on syntynyt ja voi hyvin.
Karfien perheen asiaa ajaa yhdysvaltalainen juristi Kevin Boden kertoi perheen nuorimman lapsen tilasta MTV uutisille. Perheen olinpaikkaa hän ei suostu paljastamaan. Boden sanoo, että perheen arki on raiteillaan."
IL =lähde
On se kumma kun maailman onnellisimmasta valtiosta / maasta joutuu lähteä hakemaan turvaa muualta, kun sitä ei löydy Suomesta?- Anonyymi
Oli siinä heillä omaakin syytä. Myös viranomaiset teki virheitä.
Lasten erottaminen toisistaan oli vanhemmille viimeinen pisara. Sellaista oli suunniteltu. Ei tainnut ihan lakien mukainen se suunnitelma olla.
Hyvä, että lapset ja koko perhe ovat turvassa. Jossakin. Voivat he toki olla Suomessakin. - Anonyymi
Ei aja perheen asiaa. Toimii vain tiedottajana.
- Anonyymi
Tantat osaa, virheistään kuuluja.
- Anonyymi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallainen-on-vuosi-sitten-kadonneen-karfin-suurperheen-asianajaja-kevin-boden/9174358
Kevin Boden edustaa yhdisytystä, joka käyttää 10 miljoonaa vuodessa auttamiseen.- Anonyymi
Kannattaa hakea vähän enemmän tietoa ko.herrasta ja yhdistyksestä. Saattaa käsitykset muuttua heidän auttamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa hakea vähän enemmän tietoa ko.herrasta ja yhdistyksestä. Saattaa käsitykset muuttua heidän auttamiseen.
Ilmavoimien tuomarilla on myös 8 lasta ja kotikoulu on toiminut hyvin. Amerikassa Karffeilla on hyvä olla.
- Anonyymi
Naurettava bolsu viranomaisten farssi. Lippusiima ajojahti jossa todetaan vedetty vesiperä.
- Anonyymi
- Anonyymi
Ergomaanisten rambojen demokratiaa. Kaikissa asuu tiukasti piendemari.
- Anonyymi
Viranomainen, kun ottaa kunniakysymyksen asiasta niin touhu on tämmöistä.
- Anonyymi
Demarimafia yritti tasapäistää lapset.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011343085.html
Lapset halusivat kaikki kotiin! Kasvatuslaitoksesta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demarimafia yritti tasapäistää lapset.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011343085.html
Lapset halusivat kaikki kotiin! Kasvatuslaitoksesta!Isoisä rakastaa perhettään ja ymmärtää heitä!
Viranomaiset hävetkää!
- Anonyymi
Saksalainen kotikouluun uskova kristillinen perhe sai turvapaikan Yhdysvalloista. Biden yritti karkoittaa heidät takaisin Saksaan.
https://hslda.org/post/romeike-fact-sheet
https://www.youtube.com/watch?v=qcfZi88o9a0&t=7s - Anonyymi
https://www.ancestry.com/last-name-meaning/karf
Mahdollisuus. - AnonyymiUUSI
Korkean profiilin huippuasianajaja varatuomarilla on paras ymmärrys!
https://almgren-sankamo.fi/henkilot/matti-sankamo/
https://yle.fi/a/74-20171663
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k374906- 823486
- 302943
- 612915
- 82727
Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t552270- 381763
Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!
Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….91690- 181681
- 161574